- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fücsök007
őstag
A gyorsabbat úgy értem, hogy amelyik program érzékeny az L2 sebességre, és elég 128KB ott a mezei PII lassabb. A legtöbb játék jellemzően ilyen a korszakban, nyilván vannak még olyan játékok amik nem gyorsulnak az L2 gyorsítótártól, ott csak a frekvencia számít, mivel ezen játékok nem érzékenyek az FSB-re sem jellemzően. 2001-től kezdve kezdett számítani az SSE, addig elég volt az MMX is. Egyébként a PIII celók többsége nem volt már olyan jó ahogy te is írtad, egyedül a Tualatin Celeronok voltak jók, mivel híresen jól tuningolhatóak és nagyobb szorzójuk van mint a normál Tualatin PIII-nak, ráadásul a korabeli játékoknak elég is 256KB gyorsítótár.
Viszont Athlon 64-es procik jobbak helyette, kivéve ha fontos az ISA foglalat. -
Myers
senior tag
#102620Pikari
De gondolom, ahhoz valami jobb alaplap is kell.#102626arn
Tényleg, ha már 366. Elég kicsi az esélye, hogy ebből slot1-est találjak. Nézegettem ezeket a s370->slot 1 átalakítókat. Ebből melyik a "jó"?
- Van olyan, amin sok jumper van, és be lehet állítani a feszültséget, de a legalacsonyabb az 1,8V. De az pl a coppereknek már sok.
- Aztán van olyan, amin feszültséget nem, de FSB-t lehet állítani. Vagy még a mag típusát is.
- Aztán van, ami p3-hoz nem jó.
- És van, amin semmit nem lehet állítani. Lehet, hogy ez a jó? Átvesz mindent az alaplaptól?Persze jöhetne a kérdés, hogy miért nem rögtön s370-be rakom? Tervezek egy s370-es konfigot is, de azt tualatin alapon.
Szóval a lényeg, hogy a slot1-ben is legyen valami.#102628KROK640
Pedig jól el voltam, azzal az L2 nélküli celeronnal.
Mondták, hogy nincs rajta L2, de nem tudtam, hogy az mire jó. -
KROK640
nagyúr
így ahogy mondod.
Celeron 366-ból sok ment 458-on, a jók meg 550-en. Ez volt tulajdonképp annak a jele, hogy PII 500 és 550 is lehetett volna.
Érdekes, hogy as 400-asok se nagyon mentek 500 fölött és a 433-asok sem, a 466 nem tudom. Nekem volt egy mi még 766-on is behozta a Windowst, de nem volt hang meg fagyott. 585MHZ felett az sem volt stabilnak tekinthető.#102617 Myers : A 266-os kova tuti ment 400-on mindegyik, ahogy neked is. Csak épp az L2 hiánya miatt túl sokra nem mentél vele.
-
jokeph
nagyúr
Én igen, az RTCW-t végül Steam-en zsákoltam be pár éve. De ez OGL-es.
DX10-es cím nem is tudom mi lehetett amivel esetleg játszottam volna.
A régi játékaim OGL-esek voltak, DX-ből 6/7/8 és 9 (W3+TFT, COD1/UO/2, NFS6/7/8/9/10)
StarCraft2 a mai napig is DX9-es, 2024!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Doom 2016 meg Vulkan (Radeon VGA-val) ment ki nálam.#102508arn: játékból kb. szerintem semmi, még pár évig.
Progiból, talán.#102512arn: meg volt még egy marék aprójáték, pl. Zuma, Zombie Vs Plants, Chicken Invaders, Rocket Mania, stb, sok-sok PoPCap games.....
És sok-sok olyan is, amit a flashplayer hajtott.#102504KROK640: A Vista-t még a PII-esre tettem fel, ház picit darabos volt az élmény, khm.... 384MB SDRAM és PII450 Penya mellett, GF2 GTS-el.
A P4-re fel sem került, csak 2000/XP/2003, W7 forever, AM2-őt azzal indítottam XP-vel párhuzamosan.
W8=kuka
8.1 már nem volt rossz de a W7 jobb volt (kiforrottabb), a csempés megoldástól viszolyogtam, W10-nél is, át is alakítottam kb. azonnal, és azóta iss.
Úgyhogy W7 után rögtön W10, azaz 8. éve!
Ha a Battle.net nem lövi ki az XP-t, akkor W7 se lett volna, ha a W7-en nem lövik ki, akkor W10 nem lett volna sokáig még nálam.
-
Pikari
veterán
Mivel 2006ban jött az első dx10-es gpu, ezért túl sok nem lehet
Amúgy nehéz időszakhatárt meghúzni így, mert persze a legújabb AAA csodák már nem fognak win7en futni, de a többi igen. Értem ez alatt gyakorlatilag az összes steames játékot például, ahol apinak dx11 van kiírva a gépigényhez akkor is, ha win10-et írtak ki minimumnak, 10-ből 9 megy win7en is. Persze ha valaki pont azzal akar játszani, ami már nem megy 7en, akkor szívás. Meg az is, hogy már maga a steam sem támogatja a win7-et, idén januártól kezdve. -
Pista0001
addikt
A vége fura nekem, 2006-ban már jött a Vista, 2012-ben meg már a 8, de végülis az XP meg a 7 még bőven támogatott volt. Emellett tény, hogy a Vista es a 8 pont a két legmegosztóbb Windows volt, amikre tömegek nem voltak hajlandók váltani. Talán pont ezért lehetne ezeket is telepíteni (szerencsére ebben az érában ez már nem gond) ezekre a gépekre, érdekes lenne kísérletezni, hogy melyik oprendszerrel mit mutata a kettő határán a hardware és a drivereik.
-
DOS alatt is elég nagy átfedések vannak. Pld CDMan gyors géppel, 1mp alatt gameover, Q1/2 - kell a gyors gép, nagyfelbontásban pedig méginkább. Ma már inkább gyorsabb gépet építenék, van modern CPUSpd, visszalassítható.
SS7 meg a sokféle CPU miatt érdekes platform, valamint nosztalgia, sokáig használtam annó. -
#102465
FoxiestFox
félisten
arn
#102460
-
KROK640
nagyúr
Persze, nagyon szép dolog az adott korra összeépíteni a top gépet, de drága és nem túl élethű move, hiszen sokunknak az adott év csúcsához közeli teljesítménye csak 2-3 év múlva.
Ettől még megsüvegelendő a korszak TOP gépének összerakása, de az elavult HW mixes gépeket is elismerem, főleg, hogy régen nekem is olyanok voltak. Meg a nagytöbbségnek. Az aktuális éves csúcs csak egy egészen szűk rétegnek adatott meg.
Plusz jobban teret enged a kíváncsiságnak is. Pl ha az éves top-ot építi az ember, akkor papíron pl egy 366-os Celeron sose lehetett volna együtt GeForce 2 vagy 3-al (eleve Celeront nem is használhat az ember), miközben pl 2002-ben az apró tele volt ilyen gépekkel.(Sőt, igazából még a mondjuk "2000-es topgép" sem igazán egyértelmű, mert a 2000 jan 1-es alkatrészekből épített top gép is 2000-es meg a 2000 dec 31-én elérhető dolgokból épített is, miközben elég nagy különbség van köztük)
-
Számodra. Más számára meg más okoz örömet, például az, hogy egy korhű gépet összerakjon. Vagy megnézze az adott proci vagy GPU határait. Nem kell utánozni, de el kell ismerni, hogy ennek is van élvezeti értéke. Ahogy már írtam a modern vasra hákolt Win98 engem nem csábít, kicsit fejcsóválva, de mosolyogva olvasom más perverzióját.
A gép upgrade szálhoz: A nagy tákolások inkább a 90-es évek elejétől tartottak a a Celeron 300A megvásárlásáig. XT klónból lett 386, 486 majd Pentium. Az átlagnál jobb volt mindig, de azért messze volt az igazitól. Mondjuk úgy, hogy a korabeli budget-et mindig sikerült összehozni (dx2 tökig húzva, 5x86, 6x86...) A nagy Celeron upgradet követően elég sok pénzt toltam bele és ha nem is a legutolsó vasam volt, de után erős közepes szinten tudtam tartani.
-
"csak az onnantol nem egy top 98as gep lesz, hanem egy gyengecske 2000es - ez itt a fogalomzavar."
Azért nem érted, mert más szemüvegen keresztül nézem. Mert nekem így olyan gépem lesz, mint ami régen volt. Így lesz nosztalgikus, mert újra lehet olcsón egy a régihez nagyon hasonló gépem. Ebben cserélgetve ezt-azt ki lehet próbálni, hogy mi lett volna, ha akkor abba az irányba indulok el a fejlesztéssel.
A korhű, de nem napra pontos gépen újra lehet élni, hogy milyenek voltak akkor a játékok. Aztán ebben cserélgetve, hogy mit is kellett volna venni, ha lett volna rá pénz.
A 8 biteseknél ez persze kicsit más. Ott a gépeket kevésbé lehet pimpelni, kimerül 1-1 cartban, magnóról floppyra cserében. Inkább azt lehet összevetni, hogy miként megy egy adott játék Atarin C64-en, ST-n vagy Amigán. A futást nem módosítja, ha már a floppy-t is SD kártyára cserélem, csak az idegeim kíméli a gyorsabb töltéssel. Viszont ami jó lehalászás volt az a plazma a gépekhez. Sokkal közelebb van megjelenítésre a kis zajával, mint egy tűéles kocka képet adó scaler+LCD.
-
Nem tudtál, de már tudsz. Akkoriban visszamenőleges volt inkább a dolog és az újabb azért került a gépbe, mert csak annak a cseréjére futotta.
Bár nagyon sok éves eltérésnek haszna nincs, mert brutálisan szűk keresztmetszet lesz valahol máshol. De több esetben is indokolható:
- Van amikor egy későbbi alsóbb kategóriás cuccal helyettesíted a horror árú hypolt valamit. Például egy olcsó MX-et dobsz be a voodoo helyett.
- Valami miatt kell egy kompatibilisebb cucc. Riva 128 sokszor hangzott el, mint VESA-val jól kompatibilis, vagy amikor egy DVI kimenetes kártyára cseréli az ember a VGA kimenetest, mert csak így kap képet az új csúcsszuper monitorból.
- Keresed a CPU limit határát, szépen emelve a GPU-t egy ponton marginálissá válik az előrelépésvrob:
De, azt mond meg, mire ment valaki 96-os fő hardverekkel (cpu-mem-vga) hogy futtassa a 98 végén megjelent, már javában 3D-s Half Life-ot?
Fordíts rajta egyet. Volt egy valamilyen gépe és szeretett volna HL-ot tolni, vagy pár hónappal később UT-val játszani. De nem igazán tellett. A Socket 7-et tovább vitte egy kéz alól szerzett jól tuningolható MMX segítségével. Mellé szerzett valahonnan egy PCI-os Savage4-et vagy egy Riva 128-at. Ezzel megint el volt 1 évet. Az alaplap és a GPU között volt bő 3 év, 4-5 év körül lecserélte egy ronyos celeronra. Ahogy KROK írja 2004-ben is így ment sok helyen. De most is megy a trend, csak még jobban el lehet húzni a dolgot: A desktop gépem alapja egy Gene VIII ami 9 éves. Van benne egy 5 éves i7-9700 és mellé egy 3060Ti.
Attól, hogy két éves gépet retrónak mondasz most finoman tekintsünk el. KROK alapján még a C64 sem volt akkor annak tekinthető, mellékesen akkoriban boldogan vettem néha elő az Amigát. A retró az az IBM nagygép kezdett vállni amit soros terminálról abuzáltam a görögöknél. De még az sem volt az, mert földrengés hangmintáit elemezhettük vele. Sajna egy képet sem találok róla, csak arra emlékszem, hogy világos kék külső panele volt, kb. mellig ért és vagy 6-8 elemből állva vette L alakban negyed-körbe a kezelői terminált. Nagyjából olyasmi, mint amihez a system/390-et hasonlítják az oldal közepén.
-
Nagyon sarkítasz. Persze nem raktál 10 éves hardvert a gépbe, hacsak nem volt valami nagyon-nagyon különleges oka.
De a 98-as gépben simán előfordult egy 2 éves S3-mas kártya, merevlemez, táp, meghajtók. Amikor azt mondtuk, hogy gépet cseréltünk, akkor CPU-mobo kombóra gondoltunk. Mondjuk 98 pont az a pont ahol ehhez még hozzácsaptuk a GPU-t is. De ez is csak részben igaz, mert a gyors fejlődés és az árak miatt felváltva cserélgettük. Hol egy GPU, hol egy CPU, ha már nem ment a lapban, akkor egy mobo, ha kifutottunk a helyből, akkor meg merevlemez. Így egy adott pillanatban 2-3 éves tartományban voltak a gép alkatrészei. Ezek alapján 2-3 hónapos időpontból válogatni alkatrészeket szép dolog, de annyira valós, mint Vampire-ral hajtott A600-zal flexelni.
-
#102371
FoxiestFox
félisten
arn
#102369
-
#102345
FoxiestFox
félisten
arn
#102338
Ez mondjuk érdekes mert bár minden pontot aláírok, viszont mégis a TP vinné a prímet nálam gyakorlatilag a Trackpoint miatt egyedül (seggel is kezelhető!), ha használhatóságról van szó.
Egy macen szó szerint képtelen lennék dolgozni, annyira nem áll kézre rajta semmi.
Ráadásul szívből utálom a touchpadokat.
Az hogy nekem egerészéshez el kelljen mozdítanom a kezem a billről, széles mozdulatokat tennem, pinchelni meg ilyesmi, az totál agyrém, tök szar a csuklónak, a gépet ölben kibillenti az egyensúlyából, stbAmikor irodázom, és viszem be a fostos Yogát, viszem hozzá ezt, hogy produktív tudjak lenni.
Kár hogy nem volt belőle bluetooth változat (persze van Shinobim, de az meg hangos).Lehet ez ilyen boomer duma de szerintem egy jó 13 évvel vagyunk már az utolsó ergonomikus, desktop-közeli használati értékű notiktól. Kb akkor jelent meg az uccsó TP vonal (Sandy gen), amin még megvolt a 7 soros szupi layout normálisan tagolt F gombokkal, 6-os blokkal, nem kellett egy fostos hangerőállításhoz, némításhoz, vagy mikrofon tiltáshoz kombózni, volt médiavezérlő kombó, normális led indikátorok (manapság háttértáraktivitás-indikátor sincs, business classon, elképesztő).
-
-
-
#102337
FoxiestFox
félisten
arn
#102336
-
#102333
FoxiestFox
félisten
arn
#102331
Ezt most úgy mondod, mintha a műanyag egy rossz dolog lenne.
Pl imádom az oldschool Thinkpadjeim rücsis plasztik palmrestjeit, nem gyűjtenek koszt, nem karcolódnak, nem kellemetlen, hűvös az érintésük...
Odabent pedig ott van a fém, ami a strukturális stabilitásért felel.
Az Apple gépeinél jobb példa szerintem a tech szektorban nem létezik arra, hogy attól még nem lesz prémium semmi, mert fém és üveg a nagy része, egy milka szeletnyi alaplappal és 3 milka szeletnyi akkuval körbevéve.
Ez csak lusta design.Más kérdés hogy újabban mindenki azt copyzza, mert azt olcsó csinálni, nem ezt és a hozzá tartozó burkolati elemeket.
Egy dolgot irigylek, a jó energiahatékonyságú mobil procijaikat, kérnék egyet az X220-amba és kész lenne a tökéletes lapi.
Ja és még egyet: azt a régebbi macet ami úgy néz ki, mint egy kuka, na az annyira retard, hogy még nekem is kéne -
#102330
FoxiestFox
félisten
arn
#102329
-
#102315
FoxiestFox
félisten
arn
#102301
-
Felpakoltam az XP- t 3 modern gépre. Régi, középrégi címekre jó, van EAX. UT2004/7 meg OpenAL. A monumentális 3ventis HD6870 pont azért lesz príma, mert brutál gyors, nem melegszik, FHD max detailra húzva is ok. A Te nézőpontodra integrálva persze van ehhez régebbi konfigom is, de azok már kevésbé bírják a kimaxolást, time97-99 éra persze ok ott is, erre prímák.
2010 után még van pár cím, amit kedvelek, arra van USB mankó, két füleshez is kaptam(Cloud-II, G430), de bármilyen másikhoz is használhatók, meg a hangdobozok is rátehetők. Zenére felejthetők, de game3D- re egész tűrhetőek, gyak azt is hallani lehet ha egy tűt leejtenek.
Valamint pld a Q2DOS- hoz is kell a brutál 6870, ha retrókockást akarok FHD- ben, jóval erősebb mint a 6850. Későbbi meg nembiztos hogy jó már, videoBIOS kérdéses...
-
-
Pikari
veterán
Én a 15-20 éves dvd-r és CD lemezeket nemrég dobáltam ki. Amelyiknek fontos volt a tartalma, azt felmásoltam gépre. 10-ből kb 1 volt hibás olyan módon, hogy volt rajta egy vagy két darab rossz szektor (de a fájlok többsége lejött róla). Olyan, ami teljesen olvashatatlan lett volna, nem volt közöttük. És ezek mind teljesen random és noname lemezek voltak, amiket az adott időben épp meg tudtam venni a legolcsóbb áron. Persze én mindent CLV íróval írtam 2x sebességgel (CDk esetén 4x-esen). Ami CD-ket ilyen 50x max meg hasonló szörnyűségekkel írtam, abból volt kb 6 db, na az mind a 6 olvashatatlan volt már
-
Fücsök007
őstag
Nem állítottam, hogy mindent rájuk kell(ene) másolni.
Természetesen csak ott ahol fontos a biztonság és/vagy a minőség. A többire ott a felhő és a streaming, nas pedig nem mindenkinek elég olcsó. Egyelőre biztosan nem fog eltűnni, ahogy a sima és dupla DVD lemez is kapható, a HD-DVD formátum halt csak ki. -
No igen, hiszen a gyorspróba 3DM01- el történt, de hozzátettem hogy "eddig a legjobb". Bár alapvetően ezen időszak, vagy előtte a célirány, néhány XP-s cím van ami problémás később, többség fut W11 alatt is. Mondjuk a Giga 6870 megy az X99- be másodlagos kártyának, ott a fő feladata a DOS lesz(de ez Neked már eretnekségnek számít, tudom), másodlagos pedig az XP. A későbbi középrégiek meg GTX1650/W11. Win98 nem lesz ezen a gépen, de arra ott lesz a Zen2/7900GS másodlagos kártyával.
-
Én jobb szeretem amit meg tudok fogni, rackelni stb. Ez így néha bohóckodásba tud átmenni. de most ez a trend és túl sok van még nyugdíjig.
KROK640: Nem, nem küldték. Értem, hogy fáj, de a C64 már a 80-as évek közepére is elavult. Tudod Debrecen, sőt Budapest is "csak egy falu" volt a 80-as években, ha összevetetted nyugattal. Voltak kint rokonok és szájtátva bámultam, hogy egy pár ezres vidéki kisvárosban nagyobb volt az egy szem műszaki boltban a felhozatal, mint székesfővárosunkban az összes Centrum és BÁV áruházat egybevéve.
Kezdeteben nem nekem volt gépem, hanem Apámnak. ZX81-et vett 82-ben és a későbbiekben is igyekezett folyamatosan frissíteni. A 90-es években örömmel kaptam a kinti rokonok lepattanó cuccai után. Erről már itt is írtam, keress vissza, hogy hogyan lett 100MHz-es tákolt DX2-es gépem. Persze én is dolgoztam nyáron, majd a felsőoktatás mellett szinte végig, mert valamiből finanszírozni kellett a koleszt, a bulit (csajozást) és a gépet is. Az első viszonylag jó gépem is 300A Celeron volt szépen tuningolva amire fél évig spóroltam görögöknél.
De az, hogy mi itthon mit engedhettünk meg magunknak az nem jelenti azt, hogy nem voltak elavultak a gépeink. A C64 a 80-as évek közepén, az első 386SX-em amikor már 486DX-re csorgott a nyálunk, vagy a fent írt 100MHz-re tuningolt 486-os amikor már 100MHz-es Pentium is megvásárolható volt.
-
Arra nem emlékszem. Az van meg, hogy mikor megvettem nagyon örültem neki, hogy végre nekem is lehet saját 3D kártyám.
Nagyon jó áron sikerült hozzájutni, semmi más nem fért volna bele a kategóriába.Utána meg olyan gyorsan felpörögtek az események, hogy képtelen vagyok felidézni akár a sorrendet is, mi mi után jött. A felárral lépkedtem, 5-10 ezer Ft-okkal.
TNT2, Savage3D, MatroxG400, ezek mintha mind 1999-ben lettek volna 2000-ben már Radeonom volt az tuti.Voodook jártak nálam, de csak kipróbálásra. Soha nem volt egy sem saját. Azok voltak a legdrágábbak. Ár-értékben szerintem ráfizetés volt mind.
-
Persze, így érthető, rendben is van. Én csak amiatt szeretem az időfaktort kivenni, vagy pontosabban kombinálni, mert akkor eddig még nem tapasztalt dolgok történhetnek, illetve történnek is már, nemcsak általam, mások is kísérleteznek ilyesmivel, amit megismételhetek, vagy találhatok(találtam is) olyan kombinációt, melyet még senki nem próbált ki. Ahogy szoktam mondani, fix naptárazott konfigtól már mindenki tudja mit várhat, egy vadul összeválogatott pedig érdekes, gyakran meglepő tanulságokkal szolgál.
-
Pikari
veterán
Én nem vagyok felháborodva az árakon, mindent annyiért lehet eladni, amit megvesznek. Abból indult ki a beszélgetés, hogy megemlítettem, hogy a retró gamer kártyák közül a 3dfx kártyákat lehet a legegyszerűbben beszerezni, mert azokból mindig van jónéhány. Miközben más retró gamer kártyákat úgy kell vadászni.
-
Myers
senior tag
arn, Fücsök007, Pikari, DarthSun: kössz a rengeteg infót és választ mindenkinek.
486: azt hiszem, akkor maradok inkább a PCI-os vonalon. A chipsetet majd meglátom, de elég sovány a kínálat 486-os alaplapokból. Lehet, hogy az lesz, hogy valamit mindenképp veszek, aztán később ráérek specifikusan válogatni.
Pentium: úgy látom, hogy SS7-es lapokból még a 486-osnál is kisebb a kínálat. 10 S7-re jut 1 SS7. Szóval nagy eséllyel olyan lesz, amin csak PCI van. Viszont tervezek mellé Voodoo-t a Glide miatt. Persze nem minden használ Glide-ot, ezért nem ártana, ha a fő VGA kártya is erősebb lenne.
Programcímeket nem tudok. Nem emlékszem, hogy mik voltak akkor a menők: NFS1, Screamer, ...?
Az MMX233-as procit már beszereztem.Hangkártya:
A DOS-nál ugye fontos az ISA-s hangkártya. Abból milyet érdemes? SB 1.0, 2.0, 16, Pro, Vibra? Gravis az ára miatt kilőve. Volt még valami ESS, Crystal is. Ezekkel mi a helyzet? -
NAS az fail nálam. Win10-11 alól a lokál hálózati paranoia miatt nem érem el. Win8.1- et kell bootolnom az FX- es gépről. Szerencsére NTFS- re lett formázva, ha kiveszem és USB to SATA kábellel csatizom, akkor ok.
Mondjuk lehet hogy mountolható 10-11 alól is, csak nem ismerem a megfelelő varázslatot. -
A Q2 for DOS pld 406MB
, most néztem, a hobbigépen a DOS7.1 van bebootolva. DOS végén azért van pár nagyra hízott cím. Valamint nagyon sokat lehet feltenni, több ezer game van, asszem x86- ra írták a valaha is legtöbbet. 8GB boot+90GB tároló partíciót pakoltam külső SSD- re, kicsit jobban elférek... -
-
A gyári Emu csak EMS- el, de ott a hamis lapkeret(én találtam ki ezt a megoldást), így védett és valós módban is jó. Crazii drivere viszont alapból megy EMSoff/valós, EMSon/védett módban, ez a kombináció pedig pont jó a lefedésre, a koraiakhoz nem kell EMS, a későbbiekenek meg vagy kell, vagy nem zavarja őket.
-
-
Fücsök007
őstag
Egyénenként eltérhet kinek mi a fontos/fontosabb, nem mindenkit érdekel annyira a hardver, de a stabil működés igénye mindenkinél közös.
Ha socket 5-re értetted, akkor a normál socket 7-es lapok fogadják a socket 5-ös Pentium procikat, socket 3-as 486-os lapokat manapság nehezebb találni, és általában drágábbak is. Praktikusság alatt nálam beleértendő az elfogadható ár és választék, mivel csillagászati áron külföldről postázva nem nagy tudomány összerakni retró gépet. 
-
-
Pikari
veterán
Minden gyártónak van jó, és rossz szériája, a maxtor legtöbb cucca megbízható volt, persze voltak kivételek bőven. pl a szóban forgó lapos maxtorok, amik elhalálozásnál a kódnevükre váltottak biosban, és onnan már nem nagyon lehetett őket visszahozni az életbe.
Az elmúlt 2 évben nálam zsinórban meghalt minden 6-8 terás vinyóm, mindenféle brandból, közel 100%-os hiba arány eddig
1 db maradt életben közülük úgy, hogy annak csak a kondíciója ment 0-ra, de még él.... A fél, 1-2 terásakkal semmi bajom nem volt soha érdekesmódon. (bár ez az infó nem túl retró). -
Aktív használatban 200- as Samu állt le hirtelen, pár retró programot vitt ami fontos volt, és azóta sem találtam meg sehol. 1.5TB WD meg belassult nagyon, arról tudtam menteni, csak nagyon sokáig kellett másolgatnom.
Manapság már nem lesz ilyen gondom, olcsók a médiák, a fontos cuccokat min 3 helyre mentem. -
No igen, minden anyag degradálódik idővel, állítólag még a legjobb acél is elporlad pár ezer év alatt.
Nem autentikus, de egy középretró esetén már lehet praktikus a szellőzés miatt, nagy 12- es házventik jót tesznek, ott már kezdenek elszabadulni a Wattok.
Vogonson láttam K6 kategóriát is modern házba pakolva, szép(bár fehér), persze azt már nem lehet szellőzéssel indokolni, régebbi házban is elvan, inkább csak feeling.Mod : elnéztem, a fehérben P1MMX van, ebben a feketében van K6.
-
#101997
FoxiestFox
félisten
arn
#101996
-
Ez csak amiatt van, mert túl precíz szeretnél lenni. Korábban említettem, az egyik retró házam olyan sárga, mintha gyárilag lenne színezve, tökéletes, kiváló.
Bekevernek a nők, nekik nem mindegy...nekem meg aztán tuti mindegy hogy hupilila vagy sárszín bármelyik berendezési tárgy, jelentősége nulla, lényeg a működés.(a látható szín az csak egy szimpla emissziós spektrum, sárga vagy fehér, pár nm eltérés).
Emiatt is jó pld a modern retró vonal, fekete alsótápos házba érdemes pakolni a retró gépeket, a következő 1000 évben nem fog sárgulni... -
arn
félisten
mar kezdtem lelkesedni, erre kb a nasa kellene a felhordasahoz...
Az UV-sugárzás elleni védőbevonat nanorészecskékből áll, amelyek TiO2-ból származnak (az anatáz és a rutil ásványi formák keveréke, "Degussa P25" néven, a Sigma-Aldrichtől származó kereskedelmi keverék) és egy TEOS mátrixból, amit szintén a Sigma-Aldrich szállít. Először a TiO2 nanorészecskéket (körülbelül 20 μm-esek) a felületre helyezik. Ezt úgy érik el, hogy egy ultrahangos fürdő segítségével az etanollal összekeverik a porrá zúzott részecskéket, ezáltal egy 99,95% etanol és 0,05% TiO2 oldatot kapnak. Ezután egy ABS mintát egy 80 °C-os hőmérsékletű fűtőlemezre helyeznek, majd egy automatizált permetezőberendezés segítségével (SPL syringe pump - WPI), amelyet 2 ml/perc befecskendez, 17,5 cm-es távolságból és 1 bar nyomáson, minden mintánál 40 másodperces expozíciós idővel, felviszik a megoldást. Az etanol csak a nanorészecskék szállítását könnyíti meg, a fűtőlemez melege pedig biztosítja az etanol elpárolgását. Az automatizált permetezőberendezés lehetővé teszi, hogy a nanorészecskéket a lehető legegyenletesebb módon alkalmazzák.
Ezen lépés után a nanorészecskéket egy vékony TEOS réteggel rögzítik (8. ábra (a) és (b)). A TEOS filmet az atmoszférikus plazma segítségével helyezik el, ugyanazzal a tolvajjal, amelyet a 2.2.2. alcímben leírtak. A bevonat elhelyezési folyamata a következőképpen történik: a prekurzort (TEOS) metilsziloxanban oldott állapotban egy üvegedénybe helyezzük szobahőmérsékleten. Először egy gázzal (O2, Ar vagy mindkettő keverékével) átszelik a segítségével, majd egy alumínium középpel ellátott koaxiális capillárison keresztül az argon gázon keresztül szállítják a forráshoz, amelynek kimenete a gyűrű alakú elektród végén van meghatározva. Lamináris áramlási feltételek mellett a tolvaj kialakítása biztosítja, hogy a gáz-prekurzor keverék a plazmajet kijáratának közelében kerül bevezetésre. Mindkét gázbevitel felszereltek tömegáram-szabályzókkal (BronkhorstMass-view). Kémiai szempontból ez a bevonatolási folyamat rendkívül stabil és gyors retikulációval jár. Összefoglalva, a folyamat a következő módon zajlik le: a prekurzor gázfázisban történő égetése során a metilcsoportok elégetődnek, és így csak a SiO csoportok kerülnek le a felszínre molekulaként. Ezeknek a csoportoknak a felülettel való ragasztásához csak a plazma illékony termékeinek jelenléte szükséges (OH-csoportok, CO2, CO stb.), amelyek azonnali retikulációt és stabil tapadást biztosítanak a felülettel (9. ábra). Fontos megjegyezni, hogy ezen bevonatolás után a TiO2 nanorészecskéket a TEOS-ban tartalmazzák, elvesztve a felület oxidációs képességét, és csak a fény szóródását szolgálják.
-
#101980
FoxiestFox
félisten
arn
#101977
-
sidi
aktív tag
Sajnos eladtam, 60 cm széles volt, utólag persze bánom mert ez volt az első gépünk,
de túl sok volt már az óriási gépházakból, legutoljára K6/2 volt ebben, amit kompletten eladtam sok évvel ezelőtt.Igaz, nem egy darabból hanem több vaslapból állt, de nem vékony vaslemezek,
hanem vastag lapokból volt hegesztve, amiből gondoltam öntött vas.Senki nem hívta így ezeket a súlyos és rendkívül masszív gépházakat? Csak én és a haverom? Mindkettőnknek ilyen gépházba került egészen K6/2-ig minden.
-
sidi
aktív tag
Álló házból csak szegecselt lemezházakat láttam, belül a közismert fémes színű,
fekvőből viszont volt az XT és 286-osok idején 1-2 mm vastag vaslapokból hegesztett és belül fekete színűre festett, a hátulja is fekete, lecsúsztatható a gépház teteje..Ezzel mit lehet kezdeni, hogy ne nyikorogjon ennyire? Amitől a szomszéd kutyái is menekülnek, a család pedig azonnal megtudja, hogy megint gépet szerelek.
KROK640: igen, nehéz volt, MFM HDD-k nélkül is
-
-
Az tényleg durva lehet. Nekem amúgy a 15-25 is sok normál páratartalommal is. Kültéren a 15 fok alattit kedvelem, lakásban pedig ha csak a kanapén héderezek, akkor 18, felette sok. Északi típus vagyok, fehér bőr, szőke haj, vagyis már melíroztatom, fehér csíkosra
Délre pld max csak akkor mennék nyaralni, ha az utazási iroda fizetne nekem...milliókat. -
Itthon is durvák már a nyarak, hőség, izzadás, szúnyogok, gusztustalan. Északra mennék szívesen, jó hűvös, 30 napos éjszaka, ne is lássam a napot. Fiatalkoromban még voltak olyan telek, mikor nem ropogott a hó a talpam alatt, hanem csikorgott, az a jó, ma meg már hó is alig van.
-
envagyok
veterán
Rájuk nézek, onnan nincs tapasztalatom, kicsit messze vannak. Valahogy nagyon bejön nekem az olasz nyelv, ételek, életstílus, stb.
Még ciprus tűnik jónak.
Horvátország is régi kedvenc, de ingatlanárakban már elgagyta Ausztriát, ami régen listás volt nálam, onnan a földtulajdon visszáságok miatt szerettem ki. -
envagyok
veterán
Amalfi nagyon megfogott, mikor láttam a Védelmező 3 c. filmet.
Én Baritól v Terminitől és a tengertől max 10-15km-re lévő kis falun gondolkodom, ahol nincs átmenő forgalom, de 10-15 perc alatt be lehessen érni egy olyan városba, ahol egy jó kórháztól, olcsó boltig minden van.
Pl Caccamo
[kép]Rutigliano
[kép]Még nem kristályosodott ki teljesen, de a biztos, ha a mostani házra beugrik egy vevő, az első dolgom az lesz, hogy elmegyek arrafelé egy 2 hetes kirándulásra kocsival, körbejárom, körülnézek, megszakértem.
Ha annyira nem jön be, bármikor vissza lehet jönni, egy nap az út nincs vesztenivalóm.Hugi Floridában él 20 éve, na oda nem mennék semmi pénzért.
Voltam párszor arra, kösz nem. Mindenkinél fegyver, millió elnebeteg, évi 5% ingatlanadó, kizárt... -
Pista0001
addikt
15-20 éve élt egy ismerősöm 3 évet Nápolyban, az amerikai belpiacos, katonai rendszámos autóját is ellopták... Nem hiszem, hogy sokkal jobb a helyzet azóta, a kukássztrájk is durva volt "pár" éve. Szicíliáról meg a csizma Adria felőli oldaláról viszont elég jókat hallok, egyáltalán nem vészes a beszámolók szerint. A nyári 40+ fok viszont nem a jövő, hanem a jelen...
-
envagyok
veterán
A Mafia egy átlagembert békén hagy.
Csinálják a kis bizniszeiket, az a lényeg, hogy ne keveredj bele.
Félre kell nézni.
Ilyen szempontból itthon is veszélyes lehet az élet, ha rosszkor vagy rossz helyen.
Szerencsére fűteni szinte nem is kell, nyáron meg akkor kell klíma, mikor süt a nap, azaz sziget rendszerű napelemmel röhögve meglehet egyszeri kb 1-2m ft költséggel a teljes klimatizálás, itthon 5 év alatt több megy el fűtésre, plusz ott a szieszta, imádnám
Olvastam több blogot Magyarokról, akik egy Pesti panel árából élhető otthont vettek ott, és távmunkáznak IT vonalon.
Nem panaszkodnak.
Kaja is olcsóbb, voltam párszor már a Garda tónál, egyszer Rómában.
Egy barátom volt nemrég Bariban, azt mondta nem hitte el, milyen olcsó minden.
Kiült utcai kávézóba, 1.2€ volt a reggelije, egy capuccinót és egy croissant-t, meg egy pohár narancslevet kapott.
A barilla tészta fele se mint itthon.
Az autópályályuk drága, meg a bírságok drágák,,de délen az úgysincs, meg be kell tartani a kreszt. -
Czo
addikt
Az AI-nak gyakorolnia kell meg
A masik ket kepet meg sem ismerte?! Szerintem, a sokadik "egyik legjobb hely" a varosban. Southbank varosresznel a folyo melletti "setany", amihez arnyekolnak a fak, illetve, ezek mellett van a "Streets beach", egy tobb medences, epitett szabadstrand, ami 0-24 hasznalhato, de vizimento csak nappal van. Akarmikor jartam arra, mindig volt benne egy csomo ember. A folyo nem furodheto, mert vannak benne capak Lattam anno videot, ahol egy csapat eppen valami tobb szemelyes evezos hajoba szallnak bele, hogy evezzenek, mellettuk a folyoparton meg kipecazott valaki egy capat . -
Czo
addikt
A varos Brisbane. A 2. kep, az valahonnan, a botanikus kertbol keszult, szoval, ott, elegge kozel van a koordinata, de a 3. kep az "nem jo". Marmint, a Story Bridge-t fotoztam le, valahonnan a riverwalkrol (ezek itt orultek, es kitalaltak, hogy a folyo "fele", kell gyalog es kerekparut
) . -
#101869
FoxiestFox
félisten
arn
#101868
Amíg az nem Magyarország. Kiábrándító kínálat van itt mindenből.
A nép csóró, akinek értékes cuccai vannak, külföldre árul, aki olcsón árul, többnyire kukaszökevényt.
Még a lengyelek is sokkal jobban jártak, szoktam nézegetni az apróikat, tele vannak király cuccokkal egész olcsón, és akkor a német ebayt meg se említsem, ami nem olyan drága, de sok jó cucc van. -
#101831
FoxiestFox
félisten
arn
#101829
Igen, ez mondjuk pont egy elég mákos találat volt, nem kért sokat érte a tulaj, igaz, vidékre kellett kocsikáznom érte (de akkor épp arra néztünk házat, nem volt nagy kitérő), és hát narancssárgára van sárgulva, ez majd egy nyári nagy retrobrite projekt lesz, mert így nagyon nem szép...
Nem rentábilis ekkora dolgot postázni, valszeg nem is élné túl a remek futárszolgálatokat a könnyen törő műanyag háza egy ilyen monyónak.Azért ezeknek a tech végi highend motyóknak már itthon is kezd ára lenni, főleg amire Trinitron van írva, külföld pedig teljesen elszállt, olyan összegekért mennek a jobb crt-k craigslisten, Marketplacen, Discord csopikban, bayen, hogy azt már én is sokallom, pedig pont most írtam hogy nem adnám semmiért, és ha adnám, nagyon sokért tenném.
Mióta van Reddit és sok ismertebb tech Youtuber is csinált videót arról hogy az LCD-n gémelést hát kicsit benéztük, azóta kilőttek az árak. Persze még mindig ki lehet fogni a recycling centerbe leadott vagy kuka mellé kitett egykori ezerdolcsis technikát, de azért ez - szerintem - mindenhol egyre ritkább, és lesz ritkább ahogy fogynak. -
#101827
FoxiestFox
félisten
arn
#101824
Hát ja, az átlagembernek nagy win volt az LCD, de igazából mindenkinek, aki szöveggel dolgozik, és jó ideje már grafikai munkára is pöpecek.
A gamereknek viszont olyan volt ez a váltás, mint a 90-es évekre beérő minőségi hanyatlás a billentyűzeteknél. Mechák ki -> gumidóm be. Kiöntve a gyerek a vízzel együtt.
Persze e-sportra azért sokáig húzta a CRT, mert ott számított, de aztán következett a többségnek kb két évtizednyi gaming feketék nélkül, beépített motion blurrel, magas válaszidővel, pocsék betekintési szöggel, de legalább szép lett a szöveg és lett hely az asztalon. Meh.
Mindez rám is vonatkozik amúgy, én is elengedtem a CRT-t anno mint mindenki (főleg hogy én a pc-t is sok időre elengedtem, szinte csak laptopokat használtam), 2021-ben kezdtem regresszálni vissza hozzájuk, mikor felmerült bennem a retro gaming ötlete éraszerű körülmények között, és vettem egy Compaq P920 CRT-t (Diamontron).
Bekapcsoltam, kicsit pöcögtettem, na mondom ilyen nincs baszki hogy ez így tud kinézni 640x480-tól 1440p-ig.
Napok alatt beérett bennem az ötlet hogy megnézzem, vajon mit tud ez modern játékokkal, vettem egy másodlagos videokártyát a gépembe, amin még van dsub, így azokban a játékokban, amiket sikerült áthúznom egyik asztalról a másikra (hogy az erősebb GPU megtartsa a workloadot), meg kellett állapítanom, hogy mekkora ballépés volt elengedni ezt, ha a PC-hez csak játszani ülök le, és nem kell se jó nappali használhatóság, se tűéles szöveg, de kellenek gyönyörű színek, instant válaszidő, legendás motion clarity, és felbontási rugalmasság.Évekig felváltva használgattam az Eizo IPS-em és a CRT-t, előbbin dolgoztam, utóbbin gémeltem, de csak tavaly év vége felé sikerült szert tennem a két koronaékszeremre, az iiyama Vision Masteremre és az Eizo T966-ra, utóbbi olyan szinten agybeteg minőségű képet produkál, hogy az egész sarkom átrendeztem, csak hogy fő monitor lehessen, az IPS pedig lekerült az asztalról, a munkám pedig egy 17"-es laptopon végzem
Tök sokan voltak nálam megvenni ezt-azt, általában jön a wtf mi az a monitor kérdés, akkor indítok egy játékot és el kell kapnom az állakat.
A többségben a vibráló homályos kazán címszó alatt maradt meg a CRT, úgyhogy szokott lenni meglepődés azon, mit tud egy ilyen tech végi modell.Na CRT blog off, majd ha mind kihullott alólam, jövök oled emu kérdésekkel, de addig nem adnám semmiért.
-
Egy sample-and-hold kijelzőn (oled, lcd) nagy felbontáson, gyors mozgás esetén, még brutál magas fps-nél és magas Hz-en sem lesz éles a kép amikor követed az elmozdulást a szemeddel.
Nagyon egyszerű tesztelni. Mozgasd mondjuk ezt az ablakot az OLEd-en miközben követed a szemeddel. Homályosabbnak fogod látni, akkor is ha 240Hz-es. (egyébként egyáltalán nem homályos, csak annak látja az emberi szem a technológia miatt)Erre próbálkoznak kioltással (mintha CRT lenne). Ez már létező dolog, megcsinálták.
A top monitorokon állítható, de sajnos fényerőt, kontrasztot veszítesz vele.Egy Impulsed Display (CRT, Plazma) nem hagyja kint a pixelt tökéletesen annyi időre ameddig kell.
Ebből fakadóan, ott tökmindegy hogy mozog valami, akkor is élesnek látod minden esetben (már amennyire a CRT képe éles).
Ellenben van elég fényereje ahhoz hogy ne érezd sötétnek hiába csak bevillantak a pixelek.Ezzel egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy az OLED ne lenne összességében fényévekkel jobb.
Sőt, köszönhetően annak, hogy bedobtad a témát én is egyre inkább gondolkodok egy OLED beszerzésén.
Amiket írtál, az alapján retrózni pl. jobb lehet bárminél. Nincsenek extrém gyors mozgások, csak a szép színes pixelek, csíkok és anomáliák nélkül.CRT-t inkább egy mai modern gyors játékkal néznék meg egy gyors gépen.
Vagy 15 éve, sajna egy lomtalanításkor kiraktam az utcára ingyen elvihetőnek a Dell P1110-em. 1280x1024-ben 100Hz-et tudott.
Akkor éppen semmit nem ért -
#101813
FoxiestFox
félisten
arn
#101807
Hát most vagy emulálni akarsz valamit, vagy nem.
Ha valami olyat akarsz emulálni ami szerinted szar, akkor igen, olyannak kellene lennie az emulált eredménynek is. De nem lesz olyan.
Egyes attribútumok egyes elemeit át lehet emelni egy olyan szintre, ami a többségnek már szo-szo elég, és jelenleg megfigyelésem szerint itt tart a crt emu, de ennél egy fokkal sem előrébb.Látod Darth számára pl még a VA monitor is üti a CRT-t, pedig az még egy egyszerű fekete megjelenítését sem tudja prezentálni, nem beszélve a motion clarityről, és ő nagy retrós ha minden igaz (bár nem tudom mennyire gamer), tehát az igények annyira alacsonyan lehetnek, hogy sokan megkötnek ezer kompromisszumot, csak hogy lehessen LCD-n vagy OLED-en retrózni.
-
Gyorsabb persze, de nem ez a baj.
Az emberi szemmel érzékelhető problémát az okozza, hogy az OLED-en kint marad a pixel a változás utolsó pillanatig, nincs átmenet mint a CRT-nél.
Ezért gyors mozgás alatt - amit követsz a szemeddel - a 100Hz-es CRT kb. egy 1000Hz-es OLED/LCD-nek felel meg.Érdekes, hogy a fényerő úgy hasonló, hogy az OLED végig világított, miközben a CRT csak felvillant egy pillanatra.
Ezért nem lehet CRT-t emulálni OLED-en, mert ott egy villanást kb nem is látnánk meg olyan sötét lenne a képe.Sztem döbbenetes látni mai technológiával, hogy egyszerre egy sort látunk csak CRT-n.
Egyébként csak egy pont lenne egy pilanatban, de a "lassú" felvillanás és kioltás miatt kb.. egy egész sor kint marad. Van erről is még szuper lassabb felvétel -
#101802
FoxiestFox
félisten
arn
#101801
Kell még black frame insertion, hogy ne legyen brutális motion blur?
Ebben a videóban a srác tesztel egy crt-t lcd-vel szemben, a pixeles összehasonlítása tök érdekes. Én is észrevettem amit mond, hogy minél jobban emeled a crt felbontását, annál hülyébben néz ki ha megmakrózod, de a szemnek ugyanolyan kellemes marad, és hogy lényegében kapsz egy analóg supersamplinget ami a crt tökéletlensége miatt tud olyan jól kinézni
A másik amit kiemel a motion clarity (ami szerintem az egyik fő selling point a crt mellett, hogy a gyors mozgás nem lesz blurry), bár itt nem oled áll a mérleg másik oldalán. Én kevés autóversennyel játszom (régebbiekkel főleg), de már azokban, és főleg fps-ekben is nagyon feltűnő egy lcd-nél, hogy azon akkor is van motion blur, ha kikapcsoltad
oled most hogy áll ezzel? -
#101792
FoxiestFox
félisten
arn
#101791
A crt jelenleg emulálhatatlan normálisan. Change my mind.
Persze majd ha lesz 8-12k felbontású oled, ami megy vagy 300 Hz-et, akkor talán lehet majd olyan algoritmust írni rá, amivel a crt féltucat érdekes attribútuma közül (amik miatt crt-t tartanak még sokan) sikerül mondjuk másfelet (feketék (ez már oled win), és a foszfor pöttyök / grille rajzolatát) leutánozni, de ahogy írtad is, még nagyon nem tartunk ott az oleddel.
Ha ott tartanánk, már itt csücsülne az én asztalomon is egy szép lapos oled a Trini helyett, mert őszintén fsz kivan hogy ki kellett húznom az asztalt, hogy elférjen a segge, és hogy fel kellett számolnom a dual monitor setupom, mert az se fér már el így Én szeretnék amúgy hinni a crt emuban, de annyira eltér a tech a cső és a lapospanelek között, hogy azoknak, akik a crt-re nem csak egy csomag specifikációként tekintenek, hanem úgy szeretik, ahogy, szerintem sosem fogják azt megkapni egy emutól, ami egy csövest vonzóvá tesz. Nekem is ez a para a sztoriban, hogy crt-ből már nem lesz több, és eléggé meg leszek lőve retro gémingnél, mert nekem annak a hangulatnak és gyönyörnek a nagy részét ez adja.
Ha van egy sok mindenre már most kiváló tech (oled), és azon megpróbálunk egy olyan techet emuzni, amit sokan a hibái ellenére is szerettek, le kell utánoznunk a hibáit is, az eredmény pedig még mindig nem lesz "elég hibás", érthető vagyok remélem
Viszont Athlon 64-es procik jobbak helyette, kivéve ha fontos az ISA foglalat.
Mondták, hogy nincs rajta L2, de nem tudtam, hogy az mire jó.
Akkoriban 4GB még HDDnek is nagy volt nemhogy RAMnak. És egy kicsit a Quad is korainak tűnik, ha jól emlékszem '97 még a Pentium 1 éra volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen csak ott ahol fontos a biztonság és/vagy a minőség. A többire ott a felhő és a streaming, nas pedig nem mindenkinek elég olcsó. Egyelőre biztosan nem fog eltűnni, ahogy a sima és dupla DVD lemez is kapható, a HD-DVD formátum halt csak ki.
, most néztem, a hobbigépen a DOS7.1 van bebootolva. DOS végén azért van pár nagyra hízott cím. Valamint nagyon sokat lehet feltenni, több ezer game van, asszem x86- ra írták a valaha is legtöbbet. 8GB boot+90GB tároló partíciót pakoltam külső SSD- re, kicsit jobban elférek...
Ha socket 5-re értetted, akkor a normál socket 7-es lapok fogadják a socket 5-ös Pentium procikat, socket 3-as 486-os lapokat manapság nehezebb találni, és általában drágábbak is. Praktikusság alatt nálam beleértendő az elfogadható ár és választék, mivel csillagászati áron külföldről postázva nem nagy tudomány összerakni retró gépet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Elemlámpa, zseblámpa
- Delta Force (2024)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest