- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen GPS-t vegyek?
- Magisk
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mindíg meg akartam tanulni hogyan kell beállítani a háló-bootot. Rengeteget használtam a cégnél, aztán kérdezgettem pár embert hogy ezt hogyan kell kivitelezni...de csak annyit mondtak hogy menjek fel az IT- be, ott állítólag van egy ember aki ismeri ezt, kérdezzem meg tőle
Tervezem hogy kivezetem a próbapadhoz a hálókábelt a szolgáltatói routerről, aztán oda is teszek egy jobbfajta routert, hogy legyen közvetlen kábelkapcsolat és wifi is, de ugye a háló-boot is jól jönne, ha meg tudnám csinálni. -
envagyok
veterán
Taníts mester, kérlek
Asus ac68u routerem van 2db, egyik master+dhcp szerver, a másik mesh. Usb stb van rajta, a firmware merlin.
Ezenkívül van egy synologys hp microserverem, azon is sok minden megoldható.Mi a teendő, ha szeretnék egy isa és egy pci hálókártyát, amivel szeretnék bootolni akár egy 286-osról (gondolom xt nem fog menni)?
Hogyan és melyik eszközön csináljak boot állományt?
Igazából ami jól jönne: memtest, a h. detection tool, dos partícionáló stb programokkal driverek, initek, stb, hozzáférés a játékokhoz, windows xpHa bootolok hálózatról, azt milyen meghajtónak látja?
És a gépben lévőket?
Mondjuk ha dost indítok, akkor tudok indítani dos telepítőt, akár több verzióból, ami felmegy a helyi meghajtóra, majd nc-vel felmásolhatom a szükséges fileokat?
A bootolható partícióra hogyan kell további fileokat befűzni, ha eszembe jut még valami?A windows xp elindul mindenfélre rendszeren?
Ilyenkor hogyan megy ez? Betölt, és telepíti a hardvereket, majd restart után fog rendesen működni?Mit meg nem tennék egy ilyenért
Hálókártya pxe Bios file-t lehet dos alól flashelni?
Milyen isa és pci kártyák a legjobbak?
Egyszerre több gép is használhatja? -
Czo
addikt
A bootolas "tobb" alkatreszbol tevodik ossze. BIOS-hoz BIOS Extension, EFI-hez EFI Network Stack es Network Drvier kell. Az alaplapi UEFI implementaciok altalaban szoktak tartalmazni a network stacket. Ha a halokartya integralt, akkor jo 15 eve kb, a kartyahoz valo BIOS extension, illetve UEFI-nel a network driver az benne van az alaplap flash chipben. Tehat, lenyegeben az ez elotti karyakhoz kell a BIOS extension. Ezt vagy a halokartya gyartotol, vagy 3rd party forrasbol szerzed be, ilyen 3rd party forras az ipxe/gpxe projekt (en pl pont azzal szorakozok, hogy a P1-es Thinkpadem nem tud a PCMCIA halokartyarol bootolni, de tud floppyrol, ezert probalok floppyra osszehozni PCMCIA stacket es halokartyadrivert, hogy floppyrol betoltve a 20-30 kByte meretu bootreszt, a maradekot mar halokartyarol tegye. az ipxe/gpxeben nincs ehhez tamogatas).
Ha megvan a boot "rom", akkor mar csak el kell inditani, es az osszeszedett bootolasi methodusnak megfelelo szervereket kell osszerakni. En PXE-t hasznalok, ehhez a PXE-hez ad romokat a gpxe/ipxe projekt is.
PXE-nel DHCP szerverre van szukseg, ami adott DHCP opcionak dolgokat kuld (a DHCP nem csak IP beallitasokat tud adni, hanem "kulcs - ertek" tipusu valaszcsomagokat kapnak a DHCP kerdezok, ezeknek egy resze az IP beallitas, de osszesen 255 fajta mas opciot is adhat). Ilyen opcio peldaul az, ami megmondja, hogy hol a TFTP boot szerver illetve, hogy mit kell rola betolteni.
Igy maris eljutottunk oda, hogy a gep halozatrol betolti a cuccot. Nekem az OpenWRT-s router az, ami ezeket a speci DHCP opciokat kuldi (a beepitett DHCP szerver kepes ra), illetve, a TFTP szerver is ezen van (van beledugva egy 128 gigas pendrive, arra felmasolva dostol, Win NT-n at, Windows XP-n keresztul, Linuxoktol kezdve, minden ami kellhet). A Linuxok es Windowsok bootolasahoz SMB es sima FTP is van a routeren, pont azert, hogy semmi extra gep ne kelljen, csak es kizarolag a router.
Ezek utan lehet tovabb trukkozni, pl. a SYSLINUX csomagban talalhato PXELINUX nevu cuccal, amivel menut lehet tolni a boot kepernyo elejere, igy valaszthatova vallnak az inditando operacios rendszerek.
Szerintem, ennel nincs kenyelmesebb megoldas, IBM 5160-val mar mukodik (sima, mezei 5150-es PC-vel nem probaltam meg), azota pedig mindennel.
-
sidi
aktív tag
Nekem fájlszerveren pont a fele volt, hasonló okok miatt, nem volt csak 2 slot és csak 1 db 8 MB-os modulom volt + mellé 4 MB. AMD 486DX2-80, 12 MB RAM, Debian Linux samba server,
teljesen megfelelt, sőt amikor tönkrement, akkor egy 386-os is ellátta ugyanezt a feladatot Win 3.11 -el -
sidi
aktív tag
486-os laptopomban integrált 8MB FPM RAM mellett nem kezeli az EDO-t [link] ,
de Czo leírása szerint [link] forrasztással átalakítottam a második memória modult is.
Czo: próbáltam az ónpacás megoldást, de ahhoz sosem voltam elég ügyes, így maradt a kis átkötés vezetékkel: [kép]
Ismét nagyon szépen köszönöm a segítséget!Megérte megcsinálni + 2x16 MB memóriáért. Megjegyzem soha nem volt 16 MB-nál több RAM-om asztali 486-os gépben sem, szóval 20 évvel később most már van 40 MB :)
A sok memória miatt kicsit lassú a boot memória teszt... 24 MB-ot még egész jó idő alatt leszámolt, 40 MB már kicsit sokáig tart, ebből úgy érzem nem átlag mennyiség :)
Checkit le sem tudja tesztelni, 24 MB-al még bologul, de 40-el már nem, helyből "out of memory" - így gondolom 32 MB-ig kezeli ez a tesztprogram. Norton Diagnostic sikeresen végig ellenőrizte és a memtest is.
Remélem a programoknak sem okoz gondot a sok memória :) -
Igazad van, nem jól emlékeztem. Gyorsan előkerestem egy 26 éves kódot és ott is RAM-> DMA -> GUS RAM módon oldottam meg a lejátszást, két page-et váltogatva. Nem csak a regiszter írásnál lehet időzítési hiba, hanem a Wait State a DMA átvitelnél is gondot okozhat, ezen segíthet a gyorsabb RAM.
Igen, lehetett volna írni DirectSoundot ezen a módon, a buffer méretétől függően lett volna ugyan egy kis késés és a megszakítás kezelés CPU időt evett volna, de egy gyorsabb procin Win 98 alatt már nem számított volna annyira. Mondjuk 1k körüli bufferrel 22ms-es késleltetés belefért volna.
-
arn
félisten
Az biztos, hogy a gusnal a dma es a sw mix mashogy mukodik, mint egy blasternal, a sw mixet nem is szoktam eroltetni vele, mert sokkal tobb prociidot eszik, mint a blastere. Ha lemered pl doommal, eleg jelentos elteres van - ezt sokan szvsz nem is tudjak.
Hwmixnel es gyorsabb gepnel inkabb az lehet a gond hogy eleve szarul irja ki a ramba a dolgokat (mittudomen gyorsabban kuldi, mint amit a gf1 ki tud irni), igy nincs szinkronban es ezert mutatja a teszt hibasnak, meg szol furan vmi. Ha feltolod az io recoveryt, mar nem gond, meg a pnp memoriairasa is sokkal gyorsabb lehet, jobban tartja a lepest a gyorsabb busszal.
De sose programoztam hangkartyat dos alatt, csak tippelek. Ki lehetne deriteni… ha a ramteszt lefut egy konfigban az mar fel siker, hogy rendesen mukodik a kartya az adott kornyezetben.
-
A regiszter a GF1-ben van, nem sok köze van a RAM-hoz, pont a DMA lehet a megoldás. A várakozást normális ember nem busz ciklushoz kötötte, de még csak nem is "legyen benne 5 NOP, azt az majd elég lesz" módon oldotta meg. Na jó ez utóbbit visszaszívom, sok szoftverben így van, de ezen nem lassít érdemben az ISA busz-nál beállított IO WS. Viszont a DMA már okozhat gondot és lehet, hogy pont ott van a kutya elásva, hogy amikor átviszi a PC a saját memóriájából a GUS RAM-jába a mintákat, akkor azoknál pár bit nem éppen jól megy át. Ha meg direktben a DA-ra megy a DMA, akkor is lehet ugyanez a gond.
-
arn
félisten
az elejen asszem en is cserelgettem ramokat, mert engem is megszivatott, azt hittem a kartya/ram rossz - de a ram sebessege szvsz a gf1 kepessegeihez igazodik. normalisan belott isaval nem volt gondom.
majd megnezem esetleg bx6 vs p3b dolgot (regen bf6om volt, sot az epoxal sem volt ilyen gond, mint utolso isas lapomnal az 1400as tb procival), asus inteles lapokban allitgatni kell, hogy regebbi isas kartyak mukodjenek. de igy se szazas, az sbpro2 nem mukodott p3ban, ahol az sb16 mar igen. regebbi lapban egyikkel sincs semmi problema.
-
arn
félisten
Lehet a timingokkal jatszani a lapokban, vmelyiknel megoldja a problemat, de osszessegeben elofordulhatnak gondok. Mmxnel ujabb gepbe mar pnpt tettem, azokkal nincs ilyen gond.
De ez minden isas kartyat erint, es eleg valtozatos problemak lehetnek - blasternel pl lehet az fm nem megy rendesen, vagy nem detektalja a kartyat.
Meg gyarto fuggo is, pl abitnal en anno nem allitgattam semmit, siman ment a regi kartyakkal a p3 is, retrozni most asus lapokat hasznalok tobbnyire, itt meg az mmx is problemazik mar.
Itt a hanggal kapcsolatos problemak jelentos resze ezzel fugg ossze: [link]
A fate of atlantist jatszottam en 1000es p3on is sb16ttal. Ugy remlik a 8bit recoveryt kellett feltolni, es utana mukodott.
-
envagyok
veterán
Érdekes, hogy azok a Goldstarok nemhogy memteszten buknak, de nem is látja a memteszt
2 kártyába is beraktam őket.
Akkor marad szépen a párban próbálgatás, hogy kiderüljön melyik nem jó, a hibások helyett meg régi vga-ból keressek 256k 4 bitest?
A ramok hova vennak bekötve?
Egy vezérlőbe vagy a gf1 chipbe?
Azon is gondolkodtam, hogy nem e kontaktos a gf1 socket. -
czundermák
aktív tag
TH7-en ICS 9212DF-03 van, ez kompatibilis lehet a 9212-13al? Nem szőröztem át, de a lábkiosztás egyezik.
Megnéztem a P4T-t közben, azon W134SH dolgozik.Leírás alapján nem lehetetlen a csere, sajna itthon nincs semmim SMD-hez, csak hagyományos állomásom van. Egyszer lesz rá ingerencia, hogy esetleg halálba küldök egy cirka 70 ezres lapot, akkor bele kezdek, évek múlva...
-
93-ban GUS MO-n?
Ok, Wiki írja, hogy "released in 1992".
... Ám legyen ... de ez csak annak lehet a bizonyítéka, hogy mégis léteznek a párhuzamos univerzumok!
Az általam ismert MO-n nem ez volt a helyzetÚgy emlékszem, egy ember volt a PC klubban, aki valahonnan, még 92-ben hozzájutott egy SB 1.0-hoz. De az meg csak arra volt jó, hogy az Amigások röhögjenek a szörnyű hangján
Részemről, 93-ban még Covoxom toltam monoban, amit rendes DAC-cal építettem előző évben.
Marhára élveztem, hogy a Goblins sorozatnak meg Pinball Fantasynak, azon keresztül, egy régi rádióra kötve tök jó hangja volt. Más talán nem is használta.
Ekkoriban a Novotrade-ben láttam kirakva Adlibot 9 ezerért, SB 2.0-át 12 ezerért. Ott csöpögtünk haverokkal.94-ben SB Pro 1 volt az első gyári hangkártyám. Használtan már 10 alatt volt az ára. Szegény, hiába volt stereo - mehetett volna a rendes hifire - de ekkor csak 22kHz-en szólt. 44kHz-et csak monoban tudott.
95-öt írtunk mire végre normális hang jött ki a PC-mből. Akkor, 24 ezer Ft-ért vettem meg a vadiúj GUS classicom, 256kbyte rammal. És még az is csak 2.xx verziós, nem a végleges v3.74 amivel sokszor össze lehet futni aprón.
És a szoftver támogatása még akkor is a béka segge alatt volt. A demokon kívül nagyon kevés játék kezelte natívan. Ezt még furcsábbá teszi az 1992-es megjelnése. Ezek szerint annyi év eltelt már, és még mindig olyan állapotban volt, mintha éppen akkor jelent volna meg mint friss hardver, még 0 támogatással.Egyébként, így utólag tényleg megérte, még mindig első tulajdonosa vagyok, és utánozhatatlan hangja van a mai napig a korabeli demokkal
-
KROK640
nagyúr
Hát igen, de a 3430 messze is van a 4GHZ-től, amiről az előbb írtam (és ami kijönne 30×133-al). Amúgy szép eredmény
A legtöbb NW 2400 és 3500 között ment, ahogy leírtam, nagyobbakat elvétve láttam csak.
Természetesen a 2400 is inkább a korai 1600-1800MHZ-es példányoknál volt érdekes, ahol még ez az órajel is komoly volt az eredetihez képest (33-50% tuning). Egy időben volt egy 1600A-m és egy 1800A-m*, mindkettő tudta a 2400-at stabilan, sőt, az 1800A-val picit feljebb is lehetett merészkedni. És konkrétan találkoztam egy darab 1600A-val ami képes volt stabilan menni 3GHZ-et is, igaz vizezve volt már.* Arra is tökéletesek voltak, hogy összehasonlítsam az 1700@2700+-os Athlon XPvel, sőt, a 2669MHZ-re húzott verzióval is. (mindegyik felállásban kikaptak az Athlon XP-től, a kép csak akkor volt izgalmas, ha pl 2400+-ra állítottam be az Athlon-t, vagy 2200+-ra, utóbbin már elég vegyes versenyek tudtak kialakulni - értelemszerűen a 400MHZ-re húzott változatuk ellen)
-
czundermák
aktív tag
1066-os RDRAM-al próbáltam már a P4T-t, abban el sem indult sajnos. TH7 már kezeli, viszont ennek az FSB órajele megáll 112MHz-en, a Ramok itt még csak 896MHz-en jártak.
A P4T tudott 118-as FSB-n stabilan járni, a 800-as ramokkal, ami ilyenkor, még mindig "csak" 944MHz.
Két szék közé esve, az 1066-ost nem tudtam kihajtani, a 800-as meg elfogyott...
Tudja mindkét lap az 533-as Northwoodot fogadni, 400-as fsbvel hajtva. Ebből a szempontból nyerőbb páros átalakítóval a 2800/400 NW, mert bír bennük menni a 28-as szorzónak köszönhetően 3300 körül már. A 3000/400 tuning szempontból hiába volt magasabb szorzó és órajel default, nem tudott egy lépéssel magasabb órajelen járni stabilan, mint a 2800-as, cserébe az FSB kevesebb volt, minden más lassabban járt, így kicsit lomhábban adta elő a rendszer.Tuning nélkül élhetőbb megoldásnak tűnik amit írtál.
-
Czo
addikt
Ehhez a gephez kene talalnom, 4db 512 MByte meretu, 533MHz-s RAMBUS-t, aminek nincs elszallva az ara. Mert ha szreznek 533MHz-s rambust, akkor megprobalnam leforrasztani a rambus clock generatort (a RAM slotok es a CPU slotok kozotti 1-1 IC) es kicserelnem ujabb, 533MHz-s clock generatorra. Az Intel doksik alapjan, a 850E az "ugyonaz", mint a 850, csak a 850E integratori doksijaban elo van irva, hogy a clockgennek tudnia kell 133 MHz-t azaz 533-as orajelet. Tehat ha atforrasztom a clockgeneratort, akkor meg tudja hajtani a lap 533-as FSB-vel a RAM-ot. Ugy valszeg, a 21*133MHz orajelu (2.8GHz) gyorsabb lesz, mint a mostani 30*100-as verzio.
-
#68216320
törölt tag
Az lpt portos zip100 drive az valojaban scsi egy belso atalakitoval? Na, ezt nem tudtam. Nekem van lpt, scsi, ide, usb verziok. Majd egyszer meglesem akkor kivancsisagbol.
Nekem vannak mas scsi eszkozeim is.Anno az elso cd irom is az volt. Lestek is anno a haverok, mikor egy pentium 200mmx-en mp3 hallgatas kozben lazan nekialltam cd-t irni mindenfele hiba nelkul
-
Hát ebben nem vagyok kompetens, mindig nagy ívben kerültem az Apple telefonjait.
Számomra az első néhány iphone mindenképp mém kategória, a full qwerty pda-im az én dolgaimra sokkal használhatóbbak voltak, töredék árakon.
Többnyire amúgy is Nokiáim voltak, és a kb 15 év alatt azt hiszem, 3 féle töltőre volt szükségem:
- a régiekhez a régi klasszik vastag kerek csati
- aztán a vékony kerek csati
- majd micro usb sok-sok éven át
Sőt az N900-amhoz pl adtak olyan átalakítót, ami a vékony kerek csatiból csinált microusb-t. Persze lassabban töltött vele, de gondoltak erre is. -
#68216320
törölt tag
-
envagyok
veterán
-
czundermák
aktív tag
Épp tegnap este próbáltam rendbe szedni egy 423-as lapot, és ha már a lap, akkor a Powerleap átalakító tápkábelét is.
Végül ezzel volt a legkevesebb gond, ki volt szakadva a gnd, ezt vissza tudtam kötni, a lappal már kevésbé vagyok szerencsés.
TH7-Raid az áldozat, áll vagy 8-9 éve, ezt egy post: 0,0-val díjazza. Ami, ha megnézem a manualt nem szerepel benne, csak újabb lapok leírásában találni meg. A következőt jelenti, nagyvonalakban, a lap kész a BIOS betoltésére, a folyamat mégis megakadt. CMOS reset a felajánlott megoldás, ha ez nem segít, vigyem vissza a kereskedőnek és kérjek másikat,.mert a lap halott. Örülök.
Nagyon kemény, hogy négy helyen kell betápot adni neki, hogy egyáltalán be lehessen kapcsolni.Futok vele még egy kört ma délután, hátha a tápokat, és a kontaktokat át mozgatva életre bírom hívni. Minden felpörög, minden led világít, viszont nem csinál semmit egyelőre.
-
czundermák
aktív tag
-
-
-
-
-
Persze.
Teljesen meztelenül is próbáltam indítani, még a ventiket is lehúztam róla.
Hátlapi csatikat is átnéztem.
Vizuálisan tényleg újszerű a lap, a komponenseit kellene kiméregetni, ha értenék hozzá /lennének műszereim.
(Ha valaki Budapesten vállal magas színvonalon ilyet, vagy tud olyanról, aki fel tudná támasztani, ne tartsa magában, hajlandó vagyok rálocsolni egy kis manit, de ennek a szépségnek élnie KELL) -
-
-
Nem volt időm még behatóbban foglalkozni a géppel, szombaton hoztam el, vasárnap családi event volt, a héten meg sötétben fogok hazaérni, de hétvégén megkeresem a multimétert, és kiveszem a lapot is közelebből szemrevételezni.
A gép kívül elég koszos, belül viszont teljesen pormentes, a ventiket is beleértve, a lap is olyan, mintha új lenne, nagyon sajnálnám, ha az lenne kuka.
-
arn
félisten
Mert meg az lcd is jobb kepet ad, van is egy 20as ips, 4:3as arannyal erre, ott legalabb nem csikos, ha mar pixeles
majd lehet egyszer veszek vmi korabbi trinitron 15oset, aztan megnezem. Oszinten szolva a csikok jobban zavarnak, mint a pixelek. Egyszeruen nem ilyen volt regen nalam, a hi/truecolor elotti fake modu demok neztek ki hasonloan.
-
arn
félisten
Anno nekem is volt 21es trinitron, de mar a winxp korszakban, igy nem volt meg, hogy ennyire rossz a trinitron doshoz. Pixeles, csikos, igy amit vettem 19es flat sonyt, eleg csalodas volt.
Vettem egy 14es shadow mask lgt is, de lehet az arany kozeput a 17es shadow mask lenne 96/97 kornyekerol, amivel jo a dos, de ok a win98 is.
-
KROK640
nagyúr
Kitüntetve érzem magam
Fuh, nálam a szobában cigizés kizárt, annak ellenére, hogy olykor én magam is elszívok 1-1 szálat, a komplett lakáson belül tilos rágyújtani, de különösen a gépes szobára igaz ez! Ha tudnád mennyi szürkére dohányzott géppel találkoztam szervízesként... YUCK
Nekem is volt EIZO monitorom egy bazi nagy 19"-es volt vagy 40-45kg... Mai napig emlékszem a napra mikor vettem, +35 fokos hőségben cipeltük haza haverral a város másik végéről. Ami érdekessége volt, hogy alacsony felbontást nem tudott (640-ben kikapcsolt) viszont vitte a magasakat (1600×1200 pl - gyönyörűen rámutatott mennyivel gyengébb a rendszerem mint korábban gondoltam), és úgy melegedett, hogy télen önmaga megoldotta a szoba fűtését, nyáron pedig onnan tudtam, hogy melege van, hogy amellett h iszonyúan sütött, lilult a kép... De télen is feltudott úgy hevülni, hogy konkrétan még a műanyag burkolatának is szaga volt már, és 30cm-re onnan is lehett érezni a kiáradó hőt. Kész csoda, hogy egyszer sem kapott spontán lángra. Miután kikapcsoltam (főleg téli éjszakákon) akkorákat tudott kattanni, hogy majd leestem az ágyról. Mindent egybevetve, mai szemmel már azt mondom, több okból is halált megvető bátorság volt a használata.
A CompaQ V720-am már egy nagyon-nagyon sokkal élhetőbb monitor volt, de mai szemmel a Acer Predatorhoz képest ezek is komolytalan szemromboló eszközök. (bár a CompaQ V720 megy a retro koinfigjaimhoz)Nekem egy pici kulcstartó fényképező gépem volt, de azzal 320-as felbontásban tudtam maximum fotózni, annak minden hátrányával
(mivel 4MB volt a fényképező memóriája, bátran állíthatom és annak minden előnye nélkül, mert 320-as képből se sok fért rá)
szerk : A masina már nincs meg, de találtam pár képet, sajnos akkoriban csak társasági eseményeket fotóztam, gépes cuccok nem lelhetőek fel ebben a felbontásban se
-
KROK640
nagyúr
Sajnos nem derül ki milyen C2D (széles a skála 21XX-től 9XXX-ig -- bár 2006ban még nem volt ilyen széles a választék) de én akkoriban ilyenről csak álmodni mertem, lásd fenttebb a gépem. 1466@2669MHZ, akkoriban - nekem és a haveri körben is - a nonplus ultra volt (elképzelheted, hogy hogy vertem a 2200-as Celeronokat
)
-
Bile Demon
őstag
Nekem is kellemes csalódás ez a VIA Apollo Pro 133T chipset.
A lap is megette a 320GB-s HDD-t.
1.4GHz/512kB/1.45V Tua P3-t kezeli.
1.5GB RAM-ot is.
ISA is van. Bár ez nem tudom, hogy mennyire fullos (DMA), de az Adaptec SCSI kártya működik benne, végülis az is DMA-zik.
Sebességben se rosszabb, mint a TUSL2C.
Az egyik ATI Radeon 9800PRO-t pattintottam bele tesztelésre. Eddig jónak tűnik (AUTO AGP comp értékkel is és 3db ECC RAM-al). -
Bile Demon
őstag
Köszönöm, jó tudni, hogy az impedanciával függ össze.
A speckót elmentettem, de csak átfutottam, mert túl részletes.De tök jól leírja az elején, hogy végülis 66MHz PCI -ből indult ki + Sideband featurek stb.
#93132 Pikari: feltettem a v5.24a-t.
Valahogy a RAM-ok számával is összefüggésben van a 3DMark stabilitása.
3db 512MB-s ECC SDRAM-al érkezett az alaplap. Az előző gazdája Win7-el használta és egy HD3850 volt benne. Elhiszem neki, hogy stabilan működött.Én XP-vel és TI4200-al próbáltam.
1db RAM-al stabil
2db RAM-al úgy tudtam stabillázálni, hogy vagy a Fast Write-ot tiltottam, vagy a Comp. value-t állítottam.
3db RAM-al már újra előjött az instabilitás (3DMark loop közben hirtelen restart), de ezen látszólag nem segít a Fast Write letiltása és a Comp. value se (igaz nem próbáltam végig) csak CB -> D3 -> DA értékekkel.A 3db RAM Prime95 és memtest stabil. Nincs overclock, a CL3 3 3 6 be van tartva.
A 4in1 driver felrakása óta annyi változott, hogy sokkal ritkábban restartol. Olyan 10-20 kört után. Innentől kezdve ez már nekem nem móka. Még megpróbálom egy másik GPU-val, hátha.
-
arn
félisten
de, ez a kabelt es atalakitot a monitorral kaptam. en azt tippelnem, az atalakito a monitor tartozeka. ha lenne bncm mar kiprobaltam volna. a forrasztos dolog meg jol hangzik, de nalam botkezubb erre a feladatra nincs
majd az atalakito ket oldalat megnezem mi mivel van osszekotve.
-
arn
félisten
Probaltam virgel, meg egy wd90c33al, mert az eleg mas frekvenciakat hasznalt a datapath szerint. Mindegyikkel ugyanazt csinalta. Hat lehet rajta konvergenciat, fokuszt, stb allitani. Elol meg kimenetet valtani, sot meg borostyan modba is at lehet valtani
a h/v frekvenciaval lehet ideoda tologatni a kepet, de rendesen nem mukodik. Szvsz nem lehetett olcso db a maga idejeben.
Meg van trident 8900cl, meg egy 91es orchid prodesigner kartya (et4000ax chipset), azt szvsz epp cadre csinaltak. Ennel regebbi nincs.
-
Kb emiatt jó a V2 és vagy SLI +mellé egy erős D3D főkártya. És hogy az egésznek mi az alapja, az már függ az alapvető céltól, hogy DOS is kell vagy csak Win98. Bár ahogy említettem, linkeltem, leírtam, immár ultraOverkill hardver(Core2Duo PCIe) mellett is megoldottam a DOS kompatibilitást, úgy hogy bármeddig térünk el a naptárazástól, az égvilágon semmi gondot nem okoz.
-
Pikari
veterán
A single plane rushok at25 chipjében a 3d egység tiltva van (valószínűleg hardveresen) tehát azt elég nehezen használnád 3d-ben. A dual plane at3d kártyáknál már más a helyzet. Ebben eléggé biztos vagyok, mert épp tavaly használtam pár napon át a Rusht. És tényleg nem tudnak glidet, és semmiféle opengl-t sem, egy bizonyos driver verzió-számig, amikor is megjelenik a glide, és a támogatás a 3dfx miniportjához.
Amúgy nagyon jó kártya a rush, egy hatalmas probléma van vele: a mérete. Sok korabeli lapnál a PCI portok mögött van a proci, és emiatt nem lehet belerakni a kártyát, mert nem fér el.
-
envagyok
veterán
Kezdek okosabb lenni, köszönöm
A 34 és 50 tűs csatis cd-ket tudom.
Arra lenné kíváncsi, hogy hogy lehet a legegyszerűbben megtudni, hogy a 40 tűs csatlakozójú cd-romok atapi előtti vagy utáni ide szabványt tudnak, vagy mitsumi, panasonic, stb vezérlő kell hozzájuk.
Összegyűjtögettem pár év alatt kb 2 tucat régi cd romot, jó lenne tesztelni őket.Ja meg annyi, hogy azt, hogy melyiknek milyen driver kell, azt honnan lehet kilegózni, letölteni?
-
-
-
-
Köszönöm, és freschonak is.
Bios file-ok vannak a vgamuseumon is, a 9000-hez pl. többféle is.
Ez egy dolog, próbálkozni lehet.
De jól értem hogy akkor a vga-ban nem lehet ezt megírni? Czo, jól értem hogy ezek nem többször írhatók akkor mint az alaplapi biosok?(Bocs, még mindig lelkes amatőr vagyok ezekkel kapcsolatban, nem biztos hogy értem is amit írtatok 100%-ban
Konyhanyelven, bitte)
-
Jó hosszú leírások. 200 char olyan régen, nem semmi. Mondjuk ha Unix a kiszolgáló, akkor gondolom hogy volt rá lehetőség
- csak Linuxokkal próbálkoztam, mérsékelt sikerrel, bár a hosszú fileneveket régóta tudják, avval nem volt gond...hmm, ja, a Magyar ékezetek kimaradtak, de az alsóvonással helyettesítette a system.
-
Nem emlékszem hogy Win3.1x alatt láttam volna hosszú fileneveket. Win98SE alatt viszont több gépen jól műkszik read-write is. DOS7.1/FAT32/Win98/újabb verziójú DN, mely tudja a hosszú fileneveket is :
Persze kellenek a megfelelő driverek, patchek, és nem utolsó sorban(ismét mondom), a megfelelő telepítés. Ha nem teljesül, akkor váratlan, meghökkentő hibák - pld csak úgy eltűnhet minden cucc a vinyóról/SSD- ről....
-
Csak Win3.11. DOS622Win311BootCD.
FTP : ma sem tudom hogy eszik vagy isszák ?Kliens ok, letöltésbe be tudom húzni simán, szervert nemtom, nem is próbáltam készíteni...
Háló viszont szépen megy Win3.11 alatt, még az Androidos telóm is kapcsolódik a 386/486 gépekhez WiFi->Router->10 MBit switch->retro gép.
Hosszú file-nevek : Win98SE/UOSP alatt simán, Win3.1x alatt gőzöm sincs, DOS alatt asszem csak modern FreeDOS- ban megy -
sidi
aktív tag
Valami termék kísérő matrica volt, műanyag alapúnak tűnik, de nem olvad meg hőre mint a cellux.
Ja és nem használtam folyatószert sem, nem szoktam, ez még olyan régi, hogy ólmos ónnal készült, azzal is csináltam. Könnyebb is forrasztani mint az újabbakat.
Egy tűvel felemeltem a lábat és gyorsan végighúztam alatta kifelé, így nem maradt közte ón, és csak egyszer kellett ónszívó pumpát használni
A kis átkötéseknél rájöttem nem szabad rögtön egymás után a másik végét is odaforrasztani mert még nem hűlt ki és lejön az egész... -
sidi
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Forrasztással átalakítottam kezdetnek az egyik memória modult, mindegyik OE GND-re volt kötve, szóval mind a 8 IC-nél felemeltem a lábat és összekötöttem CAS-al. Sikerült szépen, itt az eredmény [kép], itt pedig a teszt: [kép]
384 KB-ot ezelőtt is lefoglalt valamire a gép... ez a 640 KB maradéka az 1 MB-ból.
A gép HDD-vel bootol is, de ekkor még nem volt bent, ennél a laptopnál oldalra kihúzható, HDD nem mindig pörög fel csak ha hetente kihúzom meg vissza, sajnos nem segít hosszú távra a kontakt tisztítás sem, így megy már 20 éve... vettem hozzá IDE to CF adaptert meg CF kártyát majd kipróbálom.
Megérte megcsinálni +16 MB memóriáért, eddig a fele volt és van még egy modulom, kipróbáltam mindkettő slotban megy, szóval majd azt is megcsinálom. Megjegyzem soha nem volt 16 MB-nál több ramom asztali 486-os gépben sem, szóval 20 évvel később most már van :)Mindenkit csak biztatni tudok az EDO RAM átalakításában FPM szerű működésűre!
Köszönöm Czo ! -
sidi
aktív tag
-
-
Fücsök007
őstag
Mert 2004-ig a játékok elindulnak Win98SE-n is, DX9-et pedig nem fogsz kapni hiába raksz fel SP2-es XP-t, továbbá 2005-ös címeknél ami még el is indul sokszor túl gyenge alapból a 4200-as kártya. Ha FX kártya lenne akkor legalább a korai címeknél lenne DX9.0A, nála viszont ez sincs!
-
Fücsök007
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- TV antenna és jelerősítés
- Milyen videókártyát?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- További aktív témák...
- Intel Core i5 11400F - 4.4 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- MSI CYBORG 15 A13V
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest