- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #64589 üzenetére
Nevezzétek át a kiterjesztést zip-ről mondjuk zap-ra. Ezek a modern, intelligens rendszerek a kiterjsztésből ítélik meg, mennyire veszélyes egy file..
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64580 üzenetére
Nem engedi letölteni, mert azt írja vírusos, és csak a tulajdonos töltheti le
@Frawly
Sajnos laptopnál nem olyan egyszerű HDD-ről telepíteni, ráadásul a 486-os thinkpaden eléggé érdekes a HDD csatlakozója.Közben sikerült szereznem win311 magyart 10 lemezes image változatban.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64571 üzenetére
Dos vagy a 3.11 alatt kell telepíteni?
Melyik könyvtárból kell indítani? -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64530 üzenetére
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64530 üzenetére
Én szivacsra tettem a hdd-t, külföldről Papst ventilátort vettem, a p4-re is pal bordás tettem 12cm venti adapterrel.
Szerencsére megmaradt, kb 1 hónapja tettem fel egy retró P4 konfigomról képet, amit akkor dobtam össze.@frawly van itthon több zalman vga hűtőm, de itt pont arról lenne szó, hogy a világítós egyedi hűtést megmentsem.
-
FF23
senior tag
válasz
unclefucka #64527 üzenetére
Milyen az a kezelés?
Ezek az Abit 4centis ventik vihették sírba a vállalatot. OTES, NB, VGA és mindegyik sír-rí, ha egyszerre elindítanám kínozni lehetne velük. -
Madara-san
aktív tag
válasz
unclefucka #64435 üzenetére
No, végre megtaláltam az I/O kártyát:
Ami fura nekem, hogy egy darab jumper nincs rajta, biztos leszedték őket már előttem. Tudjátok esetleg, hogy milyen állásba kéne jumperelnem őket? (Alul, J1 - 12 sor, illetve bal felül a J13).Találtam egy SCSI vezérlőt is, itt még el kell döntsem azt is, hogy ebbe a 386-osba tegyem, vagy majd a 486 esetleg P1 gépbe. IDE HDD-nél 504 MB a limit, SCSI-nál van valamilyen elméleti mérethatár esetleg?
Egyelőre SIMM ram-ból nem állok túl jól sajnos, ISA VGA-ból is csak egy Trident 9000 akadt a kezembe. Hálókártyát találtam (van jumperelhető, meg jumperless is).
Hangkártya terén... nos egy kicsit dilemmában vagyok, mert van egy ilyen egész szép SB 16-om (CT2290):
Valamint ezen kívül még biztosan van "kisebb" SB 16 is, "teszkógazdaságos?" SB 16 Value, illetve még két AWE 64 de az már talán túl modern lenne ide. Gravis-ból nem állok túl jól, egy darab ACE van, de azt vagy 486-ba, vagy Voodoo-s P1-be szánom szintén valami jobb fajta SB mellé... szóval érdemes lenne szerintetek a 386-ba tennem a CT2290-et?
-
válasz
unclefucka #64428 üzenetére
Tévedés, mert a Cyrix és az AMD is kénytereln volt részben saját 486-ost fejleszteni. A 386-nál kezdődött a probléma, ugyanis az Intel megvonta a jogokat. Pontosabban megpróbálta a másodlagos gyártóktól, mint az Intel. Erre az volt a reakció, hogy a rendelkezésre álló 386-os technológián és részben az intel 486 visszafejtésén alapulva fejlesztett saját processzort az AMD és a Cyrix. De még nem volt nagy a távolság, a procik felépytése és foglalata teljesen megegyezett.
A 6x86 meg már klón sem lehetett, mert a felépítése teljesen eltért. Legalábbis nekem a klón a másolatot jelenti. A 486-ra még rá merném mondani, de a 6x86, a Nexgen vagy az AMD K5 szériája is teljesen saját utakon indult el.
A 6x86 érdekes, mert integerben például simán verte az Intelt, csak a fránya FPU gyengesége visszaütött, mert pont akkor indult be igazán a multimédia.
arn: Igazad van. Egy jó PCI-os kártya és egy öreg Trident 9000 között még több is lehet, mint 50% programtól függően.
hege8888: Kiegészítő kártyán van a ROM amit tud használni a TVC. Nagyon jó ebből a szempontból a felépítése a rendszerének. Nem volt lehetetlen hozzá faragni, a rutinok egy részét akár a Primo CDOS-ból is átemelhette.
alvaro: Abból főztek ami kéznél volt. Nem válogathatott az ember úgy, mint a PC korszakban, hogy milyen meghajtót szeretne.
Madara-san: Késői MMX mehet 300-on is, ha szerencsés volt az ember. Voltak programok amikben még az első Mendochino Celeronokat is leverte.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
unclefucka #64408 üzenetére
Mindenképp
A ház már úton van hozzá, holnap fogom kiforrasztani az akksit, aztán össze rakom. A tervezett konfig (a fentebb kifejtett alaplap és koprocin kívül):
- AT "kistorony" (midi...?)
- Tseng ET4000 (ha megtalálom...)
- Sound Blaster 16 CT2290 (AWE 32 nincs sajnos, GUS meg csak egy darab van az talán 486-ba megy)
- valami-amit-épp-találok ISA hálókari
- 1,44; 5,25 FDD
- CD-ROM (próbálok korhűt...)
- 540 (MB) IDE HDD + még egy hasonló méretű, mobil rack-ben.
- legalább 8 MB RAM, esetleg ha lehet megpróbálok többet szerválni.Aztán lehet színesítem ezt még valami vicces dologgal, SCSI kártya, pl.
Megy rá a DOS 6.22 és a Win 3.11 hozzá való korhű szoftverekkel egyetemben. Ha készen van teszek fel ám képeket!
(#64401) arn:
Miért a DX2 volt az utolsó 486 "csúcsproci"? Egyébként számomra is érdekes, fűz hozzá pár emlék (igaz a DX4-100hoz több). Valószínűleg a VLB-s 486osomba olyan proci fog kerülni.(#64410) frescho:
Élőben még sajnos nem találkoztam olyan lappal. Bacsis tesztjében olvastam a 486 DLC projektről, de én főleg a 386 CPU tuningolására lennék kíváncsi.(#64421) frescho:
> Az igazi egy 166MMX jól felrángatva 250MHz-re.
Nem jobb már akkor 233-as MMX-et húzni addig, amíg lehet (~300 a határ P1-nek?) -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #64408 üzenetére
írtam pü
-
válasz
unclefucka #64375 üzenetére
Írd már meg nekem hogy menjek ki és üljek be a Ferrarimba, hátha az is valóra válik
-
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #64375 üzenetére
Co-procival én még egy óvatos Doomot is kipróbálnék.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
unclefucka #64368 üzenetére
Köszi a választ
úgy értettem, hogy szeretnék építeni egy olyan 386-ost, ami a maga kategóriájában erősnek számít, ennek megfelelő grafikus kártyával és hangkártyával megtámogatva.
Sajnos csak Intel 387-33 MHz procim van.Tudsz esetleg segíteni, honnan tudok ilyesmit szerezni akár PM-ben?
Szerk.: @Hosssszu: Igen, pontosan ilyesmire gondoltam én is.
-
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #64368 üzenetére
""Power 386". LOL, az meg milyen? "
Szerintem nem LOL.
Egy 386-os gépet is ki lehet maxolni. Ezen a lapon 8 memóriafoglalat van, mehet bele 8*4MB RAM. (Igaz, fél óra lesz mire leszámolja a BIOS, de attól még bele lehet tenni. Szerencsére az ISA slotból is van 7db teljes hosszúságú. Azt is meg lehet tömni mondjuk Gravis+AWE hangkártyákkal (persze azokat is csurig RAM-al), mehet bele valami Tseng videókari, mehet bele hálókártya, esetleg valami régi FM rádiókártya, meg esetleg SCSI kártya. Bár az SCSI felesleges is lehet ha mondjuk tesz bele az ember CF-IDE átalakítót és CF kártya lesz benne a winyó helyén.
Szóval szerintem ki lehet maxolni egy 386-os gépet is. És akkor azt már talán lehet Power 386-nak nevezni. Persze lehet hogy nagy értelme nincs, de attól még a lehetőség adott.
A HSZ-ed többi részével teljesen egyetértek! -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #64298 üzenetére
Megmértem a távolságot, amiról jokeph-pel is beszéltünk itt. 59 +/-1 mm a távolság. A feltöltött képeden a bal oldali bordán megmérnéd akkor a távolságot?
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #64298 üzenetére
A bal oldali, mert az szimmetrikus, de ahogy gban is írta, fontos az egy dróton lévő két fül távolsága.
Bevallom őszintén, ezt az enyémen sem tudom, hogy mekkora, de este lemérem az alaplapon lévő szemek távolságát. -
Frawly
veterán
válasz
unclefucka #64221 üzenetére
Lehet rosszul emlékszek, és nem 1, hanem 2 MB volt rajta. De abban tutira biztos vagyok, hogy bővítés után volt csak rajta 4MB. De az is lehet, hogy gyárilag 4 megás kártya volt, csak itthon a kereskedők olcsósítva árulták, némi VRAM-ot leszedve róla, erre tudok még gondolni.
-
Frawly
veterán
válasz
unclefucka #64211 üzenetére
Ez teljesen érthető. A GUS sose volt olcsó, de annyira drága se, mostanra szállt el az ára, hogy gyűjtői darab lett, nagyon komoly pénzékért megy, akinek van, ereklyeként őrizze, vigyázzon rá nagyon.
A RAM-ok viszont nem voltak rá drágák, csak jó helyen kellett keresni. Bontókban, alaplapokról, meg értéktelen videókártyákról lehetett zsákmányolni azokat, amit GUS-ra, meg Virge-re tömködtek. Ha jó helyről rendeled, akkor ma sem drága ez a fajta memória. Virge-öm nekem is volt, 4 MB-ra bővítve, anno fater szedte össze rá a RAM-ok a cégnél, ahol dolgozott, gyárilag csak 1 megával jött. Bár nem volt egy nagy szám kártya, a VESA VBE kompatibilitása jó volt, meg a windowsos driverei.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #64211 üzenetére
akkor te nem demoztal
-
válasz
unclefucka #64206 üzenetére
Trio/Virge : gyorsabb nem lesz, de az elérhető felbontás/színmélység nő, meg ahogy mondod feelingesebb is
. Nálam meg a GusMax profitált egy rossz S3- ról leszedett kockával [link]
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64193 üzenetére
Köszi
Lehet nagyobbat is tenni bele?
Mekkorára érdemes feltápolni? -
válasz
unclefucka #64094 üzenetére
Jól fejezted ki, az egész SS7 a szűk keresztmetszet. A 3DMark99/2000/2001 legjobban a MHz- ekre ill a nagyobb kessekre indul meg felfele. Látszik hogy a + - os CPU (L2 cache) is ad löketet, ill kis hegyezések/változtatások is némi pontot hoznak, ez a platform ettől szép, hogy nehéz kicsikarni többletet. Játékban azért jobban emelkedik a teljesítmény, ha megnézed a fenti Quake tesztjeimet. Valamennyit a VGA is hoz, mert látszik hogy akosf is csak a R9800Pro- val tudta lehagyni a mezőnyt. Az meg abszolút overkill ide, hiszen arn már a GeF3- ra is azt mondta.
(#64095) arn : Pentium-III/500 mellett Quake2 OpenGL, TNT : 31.6 TNT2 : 38.9, arányaiban nem is olyan nagy az eltérés - persze itt a kicsi is relatíve sok. A 3DNow OGL esetén pedig írják hogy clock to clock szinten nem várt arány van a P-III/500 és a K6-III/400 között. Mint fentebb megjegyeztem, a saját tapasztalat eddig az hogy a game jobban skálázódik ezen a szinten, mint a szintetikus teszt.
(#64096) envagyok : Látszik hogy nagyobb proci-erőre (Tua1400) azért jobban szétszóródik a mezőny. GAI tesztjeit kedvelem, mert a valósághoz közeliek. Nem alkalmaz különleges trükköket mint a kemény OC- sek. Pld ha megnézem a P4 AGP tesztsorozatot, a saját gépem 6800GT- vel hasonló eredményt fut mint az övé. Már említettem hogy én főleg rendesen felinstallált konfigok általános/napi használati teljesítményét preferálom, a HardOC nem ad erről reális eredményt.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #64094 üzenetére
eleg ha megnezed a regi teszteket
[link] -
arn
félisten
válasz
unclefucka #64082 üzenetére
Joval gyorsabb a tnt2
-
válasz
unclefucka #64082 üzenetére
Komolyabb videokkal is nehéz feljebb menni, nézd meg a listát, igaz ez 3DM2001, de látszik hogy az SS7- nek rendesen gázt kell adni hogy jöjjenek a pontok.
-
unclefucka
senior tag
válasz
unclefucka #63891 üzenetére
A Chieftec-ek is jók abból az időszakból, csak nem voltak ablakosok.
-
jokeph
nagyúr
válasz
unclefucka #63427 üzenetére
Abszolút vakvágány lett a P4 design.
A HT talán az egyetlen hozadéka, melynek a hatékonysága a mai napig is abszolút programfüggő, van ahol kifejezetten hátrányos...
-
válasz
unclefucka #63335 üzenetére
Csak törlési jog van, mint fentebb is írták, szerkesztési nincs...
-
Frawly
veterán
válasz
unclefucka #63316 üzenetére
Én ilyen DOS-alapú Ghostot és társait dobnám, ilyen Win10-es C2Q gépen. Vannak erre évek óta kulturált, modern Linux disztrók, amik futnak pendrive-ról, tudsz velük particionálni, menteni, klónozgatni.
-
Tim82
félisten
válasz
unclefucka #63335 üzenetére
Topikgazdáknak nincs hozzászólás-szerkesztési lehetősége.
-
válasz
unclefucka #63326 üzenetére
Gondolatébresztőnek szántem. Tuti van kismillió ötlet, de el kell indítani a vezérhangyát. Én is most egy ilyen miatt szerelek. De az eredmény remélem meggyőző lesz.
All: Adjatok tippet, hogy honnan tudnék szerezni laptop vinyóhoz való IDE kábelt. Valami nagyon rövid, pár centis darab kellene, 20 cm-es van, de az A600-at kb. át tudom kötni vele.
-
válasz
unclefucka #63326 üzenetére
Király az AData szett, de csak akkor ajánlhatod itt ha ingyen van, amúgy HA vagy Lokál. Törölnöm kéne a hozzászólást, de mivel nagyon tetszett hogy erősebb hardverekre régi tesztet engedtél (ami nekem is szokásom), kivételt teszek, bár lehet megrónak érte. Mindenesetre ha üzlet lesz, akkor privátban beszéljétek meg.
-
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #63326 üzenetére
Ja így már értem, köszi!
-
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #63326 üzenetére
"Instant get" !!! 16 ic-s, fat body !
Ha neadjisten valakinek szüksége lenne rá egy projectjéhez, átengedem, de nem hagyom, hogy egy irodai gépbe végezzék, ezért írtam azonnal !(jó ideig hajtottam hasonlót, egy jó fél éve-éve sikerült 4x1 Ballistix képében rátalálnom, nem jön szembe minden nap egy ilyen négyes ! )
-
válasz
unclefucka #63319 üzenetére
Próbálj ki valami modernebbet is rajta és meg fogsz lepődni, de azok már finnyásabbak. A DOS tényleg a legmindenevőbb valami. [link]
-
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #63319 üzenetére
Most ezzel újat írtál hogy már a Core2 időkben is is volt UEFI.
Még jó hogy az egérnél volt csak ilyen gond. A billentyűzetnél nehezebb lett volna megoldani az autoexec.bat-ban lévő firkálást. -
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #63317 üzenetére
Nekem határozottan tetszik az hogy ezeket a programokat ráengedted a gépre!
Ami (ha nem csal az emlékem) szerintem igaz, az a 16MB videomemória.
Valahogy úgy rémlik hogy a 2D megjelenítésnek annyi van meghagyva. De persze lehet hogy rosszul tudom. -
válasz
unclefucka #46641 üzenetére
-
válasz
unclefucka #46628 üzenetére
Az az alaplapra integrált Xabre 200 GPU 128 biten saját memóriából dolgozik, míg az MX440 a rendszermemóriából, tehát ez utóbbi elvérzik a memória sávszélességen.
-
válasz
unclefucka #46626 üzenetére
Nem érdemes, mert ez egy komplett VGA az alaplapon, nem holmi iGP.
-
Vevőjelölt
tag
válasz
unclefucka #46598 üzenetére
Köszönöm, nem is zavarok tovább.
-
FF23
senior tag
válasz
unclefucka #46607 üzenetére
A seasonic-nál elég valós szokott lenni a 330W
Konnektorból 260W, az a táp kimeneti oldalán még csak 210-220W körül van, szóval nincs kicentizve a dolog. És itt, igaz alapfeszen, a prescott mellett a vga is húzva van. Valamiért a gpu-z nem mutatja jól, de valójában 720/940-re van tolva. -
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #46607 üzenetére
Meg illik egy bazi erős egy ágas 12V tápot nézni. Már a Prescott miatt is.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #46601 üzenetére
jah, beneztem a hozzaszolast
azt hittem az scb55re vonatkozott.
azzal tisztaban vagyok hogy mertek anno homersekletet, de ezek a roviditesek ismeretlenek szamomra. az intel doksijaban pl az szerepelt, hogy marj a sapkaba, es oda rakd a termisztort. legalabbis, amikor vizhutest csinaltam.
(#46603) Fenyő: tudtommal a bios ezt meg nem olvasta.
erre gondolsz?
[link] -
Vladi
nagyúr
válasz
unclefucka #45323 üzenetére
"Persze, tudom, hogy nem a Linux a hibás, hanem a g**i gyártó, aki nem ír rendes drivert Linux alá."
Marhaság. Anno azt mondta a linuxos közösség, hogy adjatok dokumentációt és írunk mi drivert. Az ati/amd adott. Most a nyílt ati driver már megközelíti 3d teljesítményben a gyárit. Minden más funkciót tökéletesen ellát.A nyílt meg azért jó, mert tuti, hogy menni fog vele bármilyen kártyád bármilyen disztrón. Nincs legacy. Még a rage drivert is fejlesztik a mai napig!
Amúgy meg most csináltam egy kártyacserét a gépemben. 4670 -> 9800 gt. A linuxot rábootoltam simán és volt 3d. Molyolt 5-10 másodpercet magának és készvolt.
Na ezért jó.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka #45325 üzenetére
Azért mert megnyugtatóbb a nyílt, nem gyűjt személyes adatokat, kevesebb rejtett hibát tartalmaz. Ha driver hiba van a vga-val könnyen magával rántjhatja az egész rendszert, ergo az egész gép használhatatlan lesz. Nem olyan mint pl. egy wifi eszköz, olyankor max nincs neted. (Persze ez is képes agyoncsapni a rendszert, csak kisebb a valószínűsége, nincs olyan mélységben, és nem annyira szövevényesen része a rendszer magjának)
-
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka #45323 üzenetére
Linuxra is van Nvidia által kiadott zárt, az hasonló teljesítményre képes mint a Win-es.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka #45321 üzenetére
Igen, de írtam a VGA kártyánál, hogy nyílt driver-el megy. (ha a zártat használnám normál eredmény lett volna.) Sajna az Nvidia semmiben nem segíti a nyílt driver fejlesztést, lassan javulgat így csak teljesítménye.
Linus is összefoglalta a véleményét az Nvidia-ról. -
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #45277 üzenetére
Attól még a win 2 lemezként látja a raid-tömböt. Ez a kérdés, hogy lehetne ezt kiküszöbölni.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
unclefucka #45068 üzenetére
Meglesz.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
unclefucka #45064 üzenetére
Letöltöttem a színprofilt, Windows-ban be van állítva.
IPS-hez fogom majd beállítani, és ismerős ad egy kalibráló papírt vagy mi az istent -
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
unclefucka #45059 üzenetére
egyszer már megpróbáltam szétkapni megtakarítani de mondom...
Nem.
Nem...
Nem!!
NEM!!!!
NEEEEEM!!!amúgy megbízhatóság, mennyire szerethetőek, stb?
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #45008 üzenetére
En nem tudok 4esrol, csak ujabb drvekrol.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #45003 üzenetére
Szimpla oka van, 99es a lw3, igy nem ismeri a 2000es, stb kiadasu kartyakat. Megy vele amugy, ha manualisan allitod be, de az idje ismeretlen.
-
válasz
unclefucka #45003 üzenetére
Igen úgy vettem észre hogy XAkta van az Audigy- n, haverom egy régebbi AM2 lapjában és nálam a SlotA lapban meg sem jelenik a PCI listben. MSI KA780G lapomban, IGP és HD6850 mellett megy, de ha a GTX285 benne van a lapban, akkor szintén nem látszik a post listában ( a Live igen ). A Giga GA-MA790GP-DS4H lapomban meg megy mindenféle felállásban, a sima Audigy és a Platinum Pro is. Összegezve ennyit sikerült kiderítenem, számomra az oka ismeretlen egyelőre
, esetleg tippelgetni tudtam...
A Live- ok tényleg mennek mindenben, csak PCI csatoló legyen, aztán go.
A lemezekből kettőt, vásárolt Live- okhoz kaptam, 3- at meg kollégától, sok más lemezzel együtt, selejtezte a régi cuccokat.
-
válasz
unclefucka #44999 üzenetére
Működik szépen, mondjuk vannak eredeti driverCD- im, a Live-okhoz azokat használom.
Az Audigy hardveresen jó, AM2+ - ban megy, vezetőszál-hibát így nem is kerestem rajta. -
arn
félisten
válasz
unclefucka #44999 üzenetére
Az csak a korai sbliveokat tamogatja.
-
cbmfan
senior tag
válasz
unclefucka #44966 üzenetére
kösz
itt a következő:
erről hova lett a tuner?
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
unclefucka #44959 üzenetére
-
quailstorm
félisten
válasz
unclefucka #44939 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ. Akkor majd megpróbálom leszervezni a lehozatalt és a saját szarjaimtól válok meg. Értsd, Acorp 6BX ZX81-es gép. Abit is már egy nemlétező gyártó. Van még itthon Amptron és PCChips alapú gépem is, szóval gyűjteménybe pont jó. Bár asszem most másik Acorp gépem tán nincs is, mint a ZX81 mert kukáztam.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #44943 üzenetére
ugy gyartanak persze mindenfele oskovuletet, foleg specialis igenyre - de desktopra nem jellemzo.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #44940 üzenetére
elvileg 2007ig gyartottak... de azok specialis dbok lehetnek (katonai feladatokra, etc). de desktopba?
de ezen a procin tobb furcsasag is van, pl a logo.ps: kozben talaltam infot, azt irjak, hogy dx4bol csinaltak 99-2001ig ilyen verziokat.
-
draco31
veterán
válasz
unclefucka #44417 üzenetére
Volt már pár retro cuccom, valaki innen vette meg a Gravis Ultrasound kártyámat korábban. Bacsis is vett tőlem 1000 éves ACER lapost.
Egyenlőre áll a földön, nincs hozzá billentyűzetem, és PS/2-es rágcsálóm. -
krisz67
tag
válasz
unclefucka #44381 üzenetére
Most 1 kábelen vannak jelenleg, a jumpereket én mindig CS re teszem.
Most hogy 1 kábelen vannak, sikerűlt elindítani mindkettőt,. de ezek fogadtak:
67% al lehet még rajta adatot tárolni vajon? (a Maxtoron)
A rendszer lemez az direkt xar, de csak rendszer van rajta, arra meg sztem jó.
Mert ez egyfajta file szerverecske nekem itthon.Köszi
Amúgy ha a BIOS csak értelmetlen karaktereként írja ki a egy merevlemezt, akkor az már teljesen kuka igaz? Mely része sérül ilyenkor a HDD nek, hamár a nevét sem képes kiirattatni a BIOS. Ez csak off, de eszembe jutott, köszi
-
válasz
unclefucka #44368 üzenetére
Az tényleg egész jó
-
válasz
unclefucka #44354 üzenetére
Igen, felment az XP és a Cpuz írja hogy ez is 2.1V- ot kér a CL4- hez.
(#44355) alvaro : P5A-B-ben megy
(#44356) sanchezsa : Neked van már egy rakattal
(#44357) elfelejtette : akkor a Corsair aktív gyártó most is. Nekem a főgépem is DDR2- es. 2x4+2x2 GB van benne.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #43498 üzenetére
-
gerlaip
addikt
válasz
unclefucka #43466 üzenetére
Ez bizony szép. Akkoriban a Soltek is dolgozott ilyen színű nyákkal, de gondolom ez azokban az években nem volt ritka dolog.
Mit meg nem adtam volna régebben egy Ti4600-ért... valahogy már csak a Radeonokra gerjedek abból az időből... -
válasz
unclefucka #43466 üzenetére
Kb talán egy éve selejtezéskor én is vmi hasonlóra bukkantam, nevezetesen egy XFX GeForce 4 Ti 4200 (Turbo) 128 MB Deluxe Vivo, szintén 44/600 nyák, Bga ramok és 250/620-as alapórajel, nagy eséllyel ez is viheti a 4600 órajeleit, de még nem vitt rá a lélek, hogy meghajtsam;
Mcload21: Valszeg akkor nem szimmetrikus a tüskesor kiosztása, de az ilyen mezei alaplaphoz adott hátlapi kivezetésen átvariálható a lábkiosztás, csak egy vékony pici csavarhúzó kell hozzá, meg kellő körültekintés a megfelelő sorrendet illetően.
-
arn
félisten
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #42435 üzenetére
De akkor még nem nagyon számított, hogy dfi vagy sem, nem? Nekem is van egy dfi IF15 meg egy WB72.. De ezek max minőségbe.. Ugye a p4/socketa ba kezdte csinálni a ultra cuccait
-
válasz
unclefucka #42271 üzenetére
"Viszont a hírhedt ezüst pasztát olyan játszi-könnyedséggel tünteti el, hogy csak na!"
Ezüst paszta eltávolítással sosem volt bajom. Lehet még "friss" volt.
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #42181 üzenetére
Nagyon kellemesek ezek és jó esetben UV reagens
-
gerlaip
addikt
válasz
unclefucka #42181 üzenetére
Köszönöm a pontos típust. Remélem hozzá lehet jutni.
Ha esetleg nem, az újabbak közül melyik támogatja a 9xxx sorozatot? Sok hűtés úgy van kialakítva, hogy az újabb kártyák kiképzéséhez igazodik, ahol a gpu közelében nincsenek kiemelkedő kondik, így nem férnek rá a régebbi típusokra. 😞 -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
unclefucka #42029 üzenetére
duplikált
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #41852 üzenetére
En regi lucas kalandjatekokat jatszottam mindig, par honapig elvoltam veluk
-
válasz
unclefucka #41737 üzenetére
Igen, ez a sima mezei játék. Annyi, talán a legutolsó 1.09-es patch volt rajta, de ez az audió részlegen érdemben nem változtat. Egyetlen Dune 2 bugra emlékszem, mikor az Ordos Saboteur egysége láthatatlan volt...
LOL.
És én sokáig azt hittem, ez feature -
válasz
unclefucka #41729 üzenetére
A mostani játékokból nem a zene varázsa hiányzik, hanem a zene.
-
Krissz80
senior tag
válasz
unclefucka #41721 üzenetére
A Roland MT-32-n is elég jól szólnak a játékok.
Amúgy eBayen lehet találni, ugyan nem olcsó, de a hangját hallva megéri az árát szerintem.Amúgy mi a különbség a kettő között?
MT-32 és SC-55. -
válasz
unclefucka #41712 üzenetére
"A Doom, Doom II és a Raptor is jobban szól Gravis -en, mint bármi máson.
Ezek híresen olyan játékok, amiket GUS-ra optimalizáltak.
Mondjuk az eddig elmondottak, látottak, hallottak alapján lehet, hogy ez lenne a helyes terminológia:
Ezek híresen olyan játékok, amiket más MIDI eszközre nem optimalizáltak."Én nem hallom ki hogy a Gravis jobban szól mint a Roland SC-55, úgy hogy ebben nem értünk egyet
Bobby Prince pedig úgy látom nem Gravison dolgozott, hanem egy Ensonique EPS hangszeren, ami inkább egy Roland SC-55-höz hasonlít belsőleg és hangzásilag mint egy GravishezA DOOM pedig annyira híresen nem lett optimalizálva Gravishez, hogy jóval később adtak ki egy nem hivatalos WAD fájlt, ami 1 MB-os Gravisokhoz készült, javítandó a hangminőséget (DOOMFAQ, 18-3)
mod:
Vannak Raptor mintáim, nemsokára feltöltöm azokat is. -
arn
félisten
válasz
unclefucka #41712 üzenetére
vegulis a midi az szuksegmegoldas volt, a szukos eroforrasok miatt. hogy rendesen rogzitett zene van most, szerintem egyaltalan nem rossz dolog, most hallod ugy, ahogy a zenesz elkepzelte. korabban, csak vmi utanerzes volt, meg ha most nosztalgikusnak is tunik.
en azokat az idoket szeretem felidezni, ehhez jo eszkoz
mint a kezemen levo 83as casio replika (ezt sem gondoltam volna 20-30 eve).
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #41697 üzenetére
nezopont kerdese
nekem mindig az a jobb, amit megszoktam. a midikkel en ugy vagyok, hogy az egyik igy szol szarul, a masik meg ugy. igy hiaba jobb elvileg az egyik a masiknal, azt keresem, amit anno sokat hallottam, abban a formaban tetszett a zene. nagyon ritkan fordul elo, hogy egy masikat valasztanek helyette.
nekem itt a gus az igazi
bar mintha kicsit mashogy szolna, mint a classic. dark forcesben meg a starwarsos jatekokban is eleg jo volt.
-
válasz
unclefucka #41697 üzenetére
A Duke Nukem 3D tökéletes példa kártyák natív összehasonlítására, mivel semmire nincs optimalizálva.
Fogta magát a zenész, megírta a zenét általános general midi formátumban (valószínűleg a saját hangszerein), és utána azt használták fel a játékban. Például az OPL2 borzasztóan szól, mivel toollal forgatták át a midit megfelelő formátumba.Ami miatt az AWE32 szerinted fantasztikus és amiért pocsék a GUS, mert ezek így szóltak összehasonlítva egymással fej-fej mellett. Csak sokan ezt nem tudták anno, mert valljuk be, nem gyakran fordult elő több mint 20 éve hogy átlag felhasználó megvett egy drága GUS-t és egy drága AWE32-őt. A Gravisek jók voltak MOD lejátszásban a HW-es keverés miatt, könnyű volt hozzá bármilyen SW-t megírni, de a MIDI pocsék volt, feltételezem a hiányzó tapasztalat és zenei múlt miatt.
Ugyanis az Advanced Gravisnak nem volt zenei előélete és csak egy HW gyártó cég volt, amíg az E-MU már 1971 óta szintetizátorokkal foglalkozott. Ennek tükrében nekem nem meglepetés, az AWE32 körbeneveti MIDI-ben a Gravist.
Egyetlen egy játékot ismerek, ahol a Gravis jobban szól MIDI-t alkalmazva, ez pedig a Settlers. Ennek oka, hogy a játék fejlesztői valóban készítettek külön *.pat készletet a játékhoz, amit az feltölt előtte a kártya memóriájába. A választható hangkártya opciók közül a GUS szól a legjobban a Settlers esetében, ez meg annak köszönhető, a zenésznek GUS volt a gépében
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #41541 üzenetére
DartSun ?XDDD
-
válasz
unclefucka #41533 üzenetére
PAS kártyák nem voltak nagy eresztés.
Játékok közül nagyon sok nem támogatta. Későn, 94 után jelentek meg leginkább a MIDAS és hasonló library alapú rendszerekben amit integráltak hangkártya támogatáshoz a játékfejlesztők. Profi kártyáknak meg gyenguszok voltak és drágák. -
válasz
unclefucka #41147 üzenetére
A vindóz aktivációs kód miatt töröltem
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #41147 üzenetére
Vedd ki a www. és már nem link/hirdetés
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #41147 üzenetére
talalsz ilyen buggyant arakat szinte barmire
-
válasz
unclefucka #41141 üzenetére
bocs ezt törlöm
DrojDtroll Meg is van:
Cylinder 981
Head 5
Sector 17
lődd be meglássuk -
arn
félisten
válasz
unclefucka #41110 üzenetére
A pro2ot favorizaljak... Anno olyanom volt 93-94 kornyeken. Zajmentesebb, es kompatibilisebb, mint a kesobbi sb16.
-
válasz
unclefucka #41117 üzenetére
Eredeti AdLib kártya már tíz éve is ritkaságszámba ment. Főleg mert senki se vett szinte ilyet, mindenki a klónokat, hála annak hogy egyetlen IC a lelke, a többi primitív elektronika amit egy jó képességű általános iskolás is lemásolna.
Gyorsan tegyük is hozzá, kikiáltási ár ami ennyi, a termékre nincs valódi érdeklődő
-
válasz
unclefucka #41115 üzenetére
Igen, erre utaltam azzal hogy "A másik, nagyon kevesen értettek a zenészek közül az Yamaha FM megoldásaihoz. Pedig hihetetlen mikre képes valójában".
A downloads szekcióban vannak mintafájlok. Tessék meghallgatni őket...Szerintem egy kezemen megtudom számolni azokat a játékokat, amik jól teljesítettek az Adlibbal.
-
válasz
unclefucka #41113 üzenetére
Sose vettem észre különbséget OPL chipek közt, pedig a Creative Labs termékpalettájának legalább a felét végigpróbáltam anno.
Amire viszont már elég hamar felfigyeltem, nagyon kevés játék használta ki az OPL3 valódi képességeit, feltételezem inkább OPL2-re optimalizáltak mindent, és így le volt tudva az egész. Nem kellett még egy IC-re megírni mindent. A másik, nagyon kevesen értettek a zenészek közül az Yamaha FM megoldásaihoz. Pedig hihetetlen mikre képes valójában.
-
alvaro
senior tag
válasz
unclefucka #40903 üzenetére
A KT7A egyébként a Palominót még felismeri, van is egy 1700+ az asztal mellett az alsó gépben. Elindulni el tud még Bartonnal is - ha jó kedve van. Az az egy ISA slot meg épp jó egy GUS alá
Kicsit meg kéne gyúrnom, mondjuk rakni bele egy GF4Ti-t a 2MX helyére.
@MMIX: Köszönöm, akkor már tudom, mire kell vadásszak!
-
satee76
aktív tag
válasz
unclefucka #40916 üzenetére
Nálam csak 2 db alaplap ment tönkre az évek folyamán.
Egy Abit AN-7-es (kb 1,5 év) meg egy Abit SG-72. Az se sokat bírt. -
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #40916 üzenetére
Meg az olcso tapok altal generalt puposodas.
-
quailstorm
félisten
válasz
unclefucka #40903 üzenetére
ipari felhasználásút kell keresni, még 2nd-gen i5-tel is van ISA-s lap, újabbal is gondolom csak nem kerestem
-
unclefucka
senior tag
válasz
unclefucka #40720 üzenetére
Lejárt a szerkesztés.
Abit NF7 lap verziók: 2. hozzászólás. És a 7. hsz is.
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #40632 üzenetére
Más probléma? Szeret meghallni, és elég sűrűn.Az ocz ssd/kártyái nagyon sokszor meghalnak.
-
Tim82
félisten
válasz
unclefucka #40629 üzenetére
Az könnyen lehet, mert a Vertex 3-ban lévő Sandforce vezérlővel vannak rossz tapasztalatok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen légkondit a lakásba?
- Windows 11
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Használt és ÚJ Gamer Monitor Felvásárlás Gyors és Korrekt Ügyintézés!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest