- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel 9a - a lapos munka
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
unclefucka #67196 üzenetére
Asszem nem javítgatom, ha ebben a gépben műkszik, jó lesz hozzá. Az elérési ideje miatt gyorsabb mint egy korhű.
-
válasz
unclefucka #66960 üzenetére
Felesleges, még régebben mikor olcsóbb volt (vagy ingyenes, megunt gép kollégáktól, kidobásra ítélt, stb), bespájzoltam jópár 12MB- ost (is). Valamint az első vásárolt darabom is megvan, dobozosan - PV830, szép kék nyákos. Össze kéne számolni, pontos db- ot nem is tudok
, ahhoz ki kéne emelni a gépeket a piramisból hogy lássam.
-
válasz
unclefucka #66957 üzenetére
Nem extrának forrasztani bár azt is lehet, volt kínai ddr1-es ramom aminél a chippek egymásra voltak forrasztva. Emeletes ram. [link]
Inkább úgy gondoltam hogy a meglévő ramokat cserélni nagyobb kapacításúra. De ez inkább az újabb kártyánál jönne jól mert nyilván a voodoo1-nél nem nagyon van ram limit.
Vagy egyszerűen gyorsabb tuningosabb ramokra cserélni. -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #66951 üzenetére
Itt is van pár érdekesség:
[link] -
válasz
unclefucka #66957 üzenetére
Lehet a másik csati is átkötésnek valóban, de nem találkoztam még olyannal a gyakorlatban.
12MB- os Voodoo2 nyáktervvel van 8MB- os is, a 24 db RAM- ból simán lehagytak 8- at, van is ilyen kártyám.
-
válasz
unclefucka #66951 üzenetére
Az érdekesség hogy azon a Canopus- on nincsen dual DSub, akkor meg a PCI buszon cseveg a 2D kártyával
, ha ez igaz akkor meg spec driver is kellhet hozzá
.
-
válasz
unclefucka #66951 üzenetére
Elméletben megvalósítható moddolt biossal és nagyobb sűrűségű ramokkal növelni egy kártya vramját.
Gyakorlatban pedig pl: voodoo4 32 to 64mb mod [link]
De ehhez szükséges némi tudás a forrasztáshoz, meg persze valami bios editor. Legjobb az lenne ha slotos ramhelyek lennének mint az s3 kariknál.
Lehetne érdekes kártyákat csinálni. Vagy mondjuk gyorsabbakat jobb ramokkal. -
válasz
unclefucka #66944 üzenetére
Ilyen, ami nem társkártya, sokféle létezett, jellemzően Rush néven ahogy Darth is írta.
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #66864 üzenetére
Zalman VF700? Nem jobb lenne? Egy kis passzív bordát meg rá ragasztod..
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #66859 üzenetére
Milyen típus? Elv Galaxy-ra van HSI borda nálam.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #66456 üzenetére
unclefucka, rob3r: köszi szépen.. mint mondtam a DOS-95 éra nekem kimaradt, ezért vannak néha triviális kérdéseim..
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #66448 üzenetére
Az athlon xpig lehet elonyosebb a korhu tap. 5v gyengesege illetve a -5v hianya lehet kritikus.
Ha vki biztosra akar menni, egy 2002-2003 kornyeki jobb minosegu enermax vagy ilyesmi (akkorrol mar van eleg korabeli review a neten) lefedi az at-korai atx korszakot egy at-atx atalakitoval. Azokon van p4, -5v, es bika 5vos ag is, ezeket a kesobbi atx specifikaciobol kiszedtek. -
iday
aktív tag
válasz
unclefucka #66156 üzenetére
-
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #66060 üzenetére
P4C800-E lap Ct-479 adapterrel. Ranagolnak és Bacsisnak köszönhetően, végre tesztelhetek egy ilyent !
Jaja, ez nagyon nem Netburst ! Pl. 3D99-ben, megüti a 6800Gt pontját, amit egy 4.6 Ghz-es Prescottal csináltam, pedig nem ez a teszt az, ami leginkább mutatja az efféle diffiket, de még a vga kihajtás is sokkal jobb.
Ha lesz időm meg idehzetem, folytatom a tesztelgetést és rakok fel képet, ha lesz bármi izgi. Leírás alapján a P4C800 kompatibilis az adapterrel, ugye... Na, hát ebbe kicsit többet vizionáltam látatlanba, mint ami valójában van... Mondjuk úgy, hogy ezzel a lappal indul és van post. Kb. ennyi a kompatibilitás, még azon is dolgozni kell, hogy restartnál a bios ne álljon vissza defaultra... Nem a cpu, hanem globálisan, minden. Minden állítgatást winbe kell csinálni sajna, kivéve a fesz emelést. Azt egy picike dróttal.(pin mod)
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #66002 üzenetére
Nos egy kicsit javult a helyzet.
A BIOS frissítés megvolt, de látszólag semmi nem változott. Lehúztam a panel csatira kötött 80-as ventit és átdugtam Molexre, azóta nem fagy a BIOS. A CPU hűtő maradhatott. Jumperoltam egy kicsit, FSB AUTO-ról, 100MHz-re, a szorzó DIP kapcsolója semmire nem volt állítva (minden OFF), így ezt is átkapcsoltam x5-re. A post képernyő most már jobban néz ki, de a System health sorral nem tudok mit kezdeni és a szirénázás is megmaradt.
Feszültségeket lefényképeztem, láttok közte valami rendelleneset?
A Vcore 2.04-2.06V között változik. Ennyi elég lehet a hibajelzéshez?Aztán hogy a CPU-Z miért ír ki PIII 333MHz-et, az megint jó kérdés...
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #66003 üzenetére
Ez mit jelent? "A VIA-hoz külön Voodoo driver kell"
Egy MSI pro266 dual socket370-es lapban, ami azt hiszem via-s van a Voodoo5-ösöm.
Akkor annak milyen driver kell?Más: Gondolkodom, hogy gyűjtögetek kicsit modernebb (PCI) hangkártyákat is, pl sb live, audigi 1-2-2z-4-et. Persze mind van már, de dobozosokra gondolta.
Kíváncsi vagyok, másoknak vannak-e ilyenek, vagy senki sem gyűjti még? -
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #65997 üzenetére
Oké, köszönöm! Felülről hibátlannak tűnik minden kondi, bár tudjuk, hogy az se jelent biztosat. Néha még púposnak se kell lennie egy gyengélkedő kondinak.
A ventilátorokat átkötöm molexre és csinálok egy BIOS frissítést... ennyit meg tudok tenni holnap, de most még dolgozok egy kicsit.BIOS frissítésnél, ha csak a legfrissebbet rakom fel, abban benne van az előző két frissítés is ugye? Gyakorlatilag felülírja ilyenkor az egész tartalmat...?
A 2.0V tuti jó... rá is van írva a procira. -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65984 üzenetére
Bocsesz a 3x-ért, de melóhelyen ilyen xar szerver-vékonykliens rendszer van, ami néha félperceket laggol/fagy/kiléptet. Ezért mielőtt elküldöm a hsz-t, vágólapra rakom, de úgy látszik most valamiért sikerült 3x beszúrnom. :)
-
válasz
unclefucka #65984 üzenetére
Azért a PCI-os 486 az nem ritka, sőt, a legtöbb olyan volt ami támogatta a DX4 / 5x86 vonalat.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65980 üzenetére
a 8900c es 8900d kozott meg volt a cl (sot azon belul tobb rev). asszem azok voltak az elso 16/24 bit dacos 32 bites buszu dbok.
legalabbis az elso 386osomon tudtam 24 bites kepet "renderelni". szo szerint, mert latszott, ahogy kirajzolja
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65980 üzenetére
Oké. Ha jól sejtem az S3-ak meg már ezek fölött vannak korban/teljesítményben.
Tehát kb ISA-s Trident, Tseng, DOS 286-386-486 időszak, míg PCI-os S3-ak meg úgy P1 éra?
Próbálom a meglévő gépállományt és a cipősdobozban lévő vga/hang kari állományt összehozni.Oké. Ha jól sejtem az S3-ak meg már ezek fölött vannak korban/teljesítményben.
Tehát kb ISA-s Trident, Tseng, DOS 286-386-486 időszak, míg PCI-os S3-ak meg úgy P1 éra?
Próbálom a meglévő gépállományt és a cipősdobozban lévő vga/hang kari állományt összehozni.
Oké. Ha jól sejtem az S3-ak meg már ezek fölött vannak korban/teljesítményben.
Tehát kb ISA-s Trident, Tseng, DOS 286-386-486 időszak, míg PCI-os S3-ak meg úgy P1 éra?
Próbálom a meglévő gépállományt és a cipősdobozban lévő vga/hang kari állományt összehozni. -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65973 üzenetére
-
Bile Demon
őstag
válasz
unclefucka #65933 üzenetére
Igen igazad van a DOOM-al kapcsolatban.
Az egy dolog, hogyha a procinak nincs más dolga csak a VGA-t eteti (benchmarkban), akkor sokkal gyorsabb a VLB-s, akár kétszeres eltérés is lehet.
Viszont ha közben renderel is a CPU, akkor ott már lecsökken a VGA-k közti különbség.
Ugyanabban a gépben azonos órajelen játékban, jó ha volt 10-15% eltérés FPS-ben, szóval simán használható volt 486 mellett a Trident, és ma is az lenne.Ezért is volt jó a 3DBench, mert az a procit és VGA-t együtt tesztelte. A Landmark meg külön tesztelte a CPU-t és a VGA-t.
Nyilván retro 486-ba VLB vagy PCI VGA való.Az ISA VGA meg maradjon meg a VLB nélküli korai 486-ba, 386-ba 286-ba stb.
-
válasz
unclefucka #65933 üzenetére
Pentium kategórián már nincs gond, legjobban az extra integer teljesítményű Cyrix MII PR400- ast kedveli a Doom, a 109 ezres videosebesség mellett a Doom1.9s bench már 130.8 FPS (35x2134/571).
szerk : Bár most nézem hogy K6-III+ mellett meg 160 feletti eredmények is jöttek, valamint a videokártyák össze-vissza szórnak, tehát nem mindíg az erősebb kártyán gyorsabb, mintha a GPU nem sokat számítana [link], legalábbis SS7 platformon.
-
Bile Demon
őstag
válasz
unclefucka #65917 üzenetére
Én 50MHz-s busszal és 4-es ISA leosztással használtam a 486-ot, néha 40MHz és /3. Ezt simán tolerálta a Trident 8900D és profitált is belőle. Gyakorlatban ment úgy, mint ismerősök stock gépe (DX2-66 DX2-80) a VLB-s Cirrussal vagy VLB-s S3-al. Nem mondom, hogy gyorsabb volt a VGA, de a processzor az tutira és akkoriban még inkább az kellett a megjelenítéshez (is).
Tie fighter Warcraft, DOOM stb. egyik se volt lassú vele.
A Tseng ET4000 IS lassabb volt, én azzal kezdtem. A Realtek ISA VGA még annál is lassabb volt láthatóan.Most egyébként egy VLB-s 486 épülget egyelőre DX2-66 proci mellett gyakorlatban a sebességben nem sok különbséget láttam Trident 8900D ISA és Cirrus 542x VLB között. Persze más a Landmark meg a kspeed4 pontszám, de amikor körbefordulok a DOOM első pályáján, ott ugyanannyira töri a képet mindkettő. Egy DX4-100-al jobb lenne. Úgy értem nem "GPU limites" hanem "CPU limites".
Jobban zavar, hogy a Trident képe a TFT-n függőlegesen csikozódik. A Cirruson zajmentes, de ott szokatlanok a színek (talán a gamma durván láthatóan eltér).
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65904 üzenetére
Ezek a Tridentek mikor élték fénykorukat? Van 2, próbálok megfelelő gépet/OS-t rakni alájuk.
Mondjuk az egyiket tesztelősnek használom. -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65903 üzenetére
Igen, már este átpakoltam egy hasonlóról.
Azon 60-70ns ramok voltak.@Darthsun: Köszönöm az infókat.
-
unclefucka
senior tag
válasz
unclefucka #65903 üzenetére
Mondjuk ilyenen:
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65889 üzenetére
Demok nem igazan mennek a blasteren
jatekokhoz eleg felesleges a gus, max a modulos jatekokban jobb.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65792 üzenetére
Abba, amiben elhoztam. Most nem lövök képet, de szerintem korhű.
Madara-san: köszönöm, külön öröm, hogy a kondik is jól néznek ki. Eladó állítása szerint Anya tanárnő volt, és akkor vették, mikor már nem lehetett tovább elodázni, hogy egy tanárnak ne legyen gépe. Anya ma nyugdíjas.
Szóval kb úgy gyanítom, hogy nem 24/24 Diablóztak vele anno.
Amit kérdeztél privátban, még visszatérünk rá, de még én is angyalok. -
válasz
unclefucka #65747 üzenetére
Szerintem is az lesz a jó, bár kissé drágább is. Ritkulófélben van...gondolom.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65739 üzenetére
Lehet, hogy a kapkodásban írtam sületlenségeket... a 90 mb az szerintem 80 (32+32+16) akart lenni.. Kicsire nem adunk!
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #65697 üzenetére
Többnek tűnt így emlékezetből, de akkor épphogy beférne. Az egyik oldaltápos házamba kb 75mm hely van a lap felső síkja és a táp között.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65610 üzenetére
Holnap estefele kiderül. 4000-ért van fent Fb aprón.
Vészprém környékéről van valaki, szemezgessen, hátha kiszúr valamit.
https://www.facebook.com/marketplace/item/602679283814314/Mondjuk az ilyen hirdetésektől olyan értelemben herótom van, hogy se leírt infó, se értelmes kép, hogy kb mi lehet rajta. Főleg még ha az eladó is full sügér, vagy nem érdekli.
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65606 üzenetére
Basszus, nagyon jó szemed van.
Én is a slotok közt kerestem, de hogy ott nem volt, gondoltam, majd valahol sarokban lesz, vagy matricán máshol, stb.. -
válasz
unclefucka #65412 üzenetére
Köszi a kiegészítő megnyugtatást! Rákeresek majd, mennyit kér a 6600 GT, aztán számolok, aztán talán beteszem egy tesztre azt is, de tényleg csak akkor, ha az jön ki, hogy biztosan nem hal meg a tápom.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65396 üzenetére
Ezt inkabb grafikonon nezd meg, a tobbi eredmenyt latva lehet csak egy beszakadas. Vagy ha tobbszor inditod el, akkor is ekkora a kulonbseg?
-
válasz
unclefucka #65389 üzenetére
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65382 üzenetére
Megmondom őszintén elhamarkodottan linkeltem, nagyon tesztelni monitort a bedug, működik, igen/nem-en kívül nem akarok, gépezni is időhiányban szenvedek..
-
válasz
unclefucka #65386 üzenetére
Olyanra gondolok mint a 3DMarkok, csak ami megfelelő az említett procik + vga kellő terhelésére hogy kijöjjön a különbség ha van.
envagyok: Win7, ezt valóban nem írtam
-
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65366 üzenetére
Hát, kár, mert kíváncsi lettem volna. Az itthoni TV-ken reggel körbesasoltam, van bemenet... akkor marad a jó öreg scart..
Én az utóbbi időben próbáltam olyan használt korai TV/monitorokat csipegetni, amin van scart, d-sub, dvi.
Az nekem is megfordult a fejemben, hogy csak az íze kedvéért szerezni egy régi csöves Trinitron TV-t, amin esetleg van (ha létezett olyan egyaáltalán) D-sub is.. Volt egyszer egy olyan ötletem, (asztalos régi barát van) hogy csinálni kéne egy árkád videojátékot, belsejébe egy MAME-s PC-t... De mondjuk itthon már el se férne, kivágna vele az asszony.. Pedig biztos cool lenne.Részben off:
Classic XBOX-hoz van itt vki, aki értő?
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65362 üzenetére
Néztem jófogáson pàr ezer forintérr vannak nagyon komoly sony tv-k .
Most találtam egy 36 colos trinitront.
Utánaolvasva a témának igazán jó képet a képcsöves tv-k adnak. A linkelt kapcsolással is az a gond, hogy csak 15khz-et támogató monitoron működik szerintem.
Még pl az ossc ad szép képet 50k-ért, de ennyit sajnálok kiadni egy jelátalakítóra. -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #65358 üzenetére
unclefucka: Megmondom őszintén, most nem vágom, mi van a képen, illetve hogy jön ide a Soundblaster HD.
Illetve azt vágom, hogy ha szépen megkérünk, csinálsz nekünk kábelt, de az most milyen is lenne?arn: hogy értve, hogy 11-es dell? Azt tudom, hogy sok Dell Amiga-barát, de így, hogy 11-es, nem vágom, melyik modellre gondolsz.
-
Lord Myn
senior tag
válasz
unclefucka #65296 üzenetére
Nem, a DOSBox 1MB-os GUS-t emulál, de csak classic-ot, illetve a FocalPoint 3D térhangzás sem igazán megy (pl. Doom).
De nem is nagyon DOSBox-ozom, mivel az inkább szoftveres környezet emuláció, nem egzakt hardveres. A PCem viszont az utóbbi, 1:1-es, minden emulált hardver BIOS ROM-ja is kell hozzá, viszont ezzel lehet a korai brand PC-ktől (pl. Commodore PC vagy Tandy 1000) a Super Socket 7-es gépekig bármit emulálni, Voodoo I-II-t is tud, hangkártyák közül meg GUS-t, AWE32-t, WSS-t vagy olyan különlegességet, mint az AdLib Gold.
Tudom, a virtuális retró, messze nem olyan, mint az igazi, de, sajnos, helyhiány miatt már csak ez lehet nekem, mert egyébként imádom a retró cuccokat. -
válasz
unclefucka #65294 üzenetére
Kössz, leloptam én is
-
Lord Myn
senior tag
válasz
unclefucka #65294 üzenetére
Köszi, ki fogom őket próbálni.
Én X-Fi Titanium HD-n soundfont-ozom (itt ugye a rendszer memória szab már határt, úgy hogy jöhetnek az 1-4 GB-os sf2-k is...), de ha épp (sajnos, helyhiány miatt csak virtuálisan) rertózom akkor a VOGON-on talált Masquerade055-ös 16MB-os soundfont-ot használom, ezzel szinte 1:1-ben olyan lesz a hangja, mint az originál Roland Sound Canvas-nak (persze itt már nem a hardveres szinti játszik, hanem a VirtualMIDI névre hallgató, mivel ez tudja kezeleni az SC SysEx/NRPN hívásait is).
A PCEm-ben meg van fullos AWE32 emulátor, ezen akarom majd kipróbálni a 2MB-s fontokat. -
Lord Myn
senior tag
válasz
unclefucka #65292 üzenetére
Az eredeti AWE32-be nem 30-pines SIMM modulok mentek (ugyanúgy, mint a GUS PnP-be, csak ott nem volt kötelező feltölteni mindkét bankot)? Mert azokból nem volt 2MB-os...
(256kB/1MB/4MB/16MB létezett)
Egyébként milyen soundfont-okat használsz az AWE-n? Kipróbálnám őket PCem-ben...
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65288 üzenetére
3.8GHz-en megy 1.25v-on.
Jó kis darab. -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65282 üzenetére
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #65284 üzenetére
Korabeli FSP tápok is jók. Ezekből már bőven van 12cm ventis verzió is.
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #65282 üzenetére
Nem terveztem eladni. De elég sok van belőle a piacon. Tehát hamar ki lehet fogni 1-1 darabot..
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #65279 üzenetére
Nekem gépekbe kb az összes. 6db félkonfigot vettem még tavasszal. Azokba volt ugyan lyan 420w vagy 460w-os Chieftec.
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #65274 üzenetére
Régebbi Chieftec filléres tétel és legtöbb darabon van ilyen csati is.
-
syberia
veterán
válasz
unclefucka #65274 üzenetére
Nem olvastam utána, ellenben az AUX tápcsatlakozót érintő kérdésed a témát jobban érinti. Valóban csak a régebbi generációs tápegységek vannak felszerelve vele, de manapság adapterrel megoldható a pótlásuk.
Huntkey amúgy szerepel a kerülendő tápmárkák listáján (nem teljes körű felsorolás), az LC- Power sem éppen ajánlott.
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #65264 üzenetére
De...tartok külön gépet mindenre.
Csak még szoftveresen nincs kész mindegyik...főleg a DOS-osak.
DarthSun, arn, unclefucka: Köszi az ötleteket, kipróbálom!
Lehet, hogy csak a Win95 DOS módját nem szereti.
A Win95 indításakor F8-at nyomok, akkor valóban ott van a menüpont, hogy régi oprendszer indítása. Bár nem működik, visszalép a bootmenüre. Lehet, hogy csak nem volt rajta teljes értékű DOS, csak egy "sys c:". Sztem megpróbálom újra, elölről telepíteni, először a DOS-t, majd a Win-t. A 95 csak azért kell, mert a HP Tape drive, csak azon megy, egyébként DOS-t használnék. Esetleg van olyan beállítás Win95 alatt, hogy induláskor mindig megjelenjen a boot menü, F8 nyomása nélkül is?DarthSun: SCSI Bios-ban nem látok ilyen lehetőséget.
-
válasz
unclefucka #65255 üzenetére
, a tévéd sarkába meg beégett végleg a Hustler felirat
-
válasz
unclefucka #65248 üzenetére
Igen, nekem is bejött, rá is pakoltam a korábban emlegetett CF kártyára amiről IDE átalakítóban bootolok.
Épp egy SD-s 462-es Epox van a tesztpadon, abba próbáltam ki, nem annyira indultak a játék-demók, csak a kis felbontású Doom talán.
Egy 1700+ van a lapban, 256 SD és egy 64 megás TNT. -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65239 üzenetére
Szép lett :)
De arról nem volt szó, hogy kinyírod a pókomat -
válasz
unclefucka #65239 üzenetére
Szép lett, és megnyugtató, hogy más gépében is szokott lenni pók!
Tegnap egy DELL GX270 (2004) szerelése közben nyírtam ki egy illegális lakásfoglalót. -
válasz
unclefucka #65231 üzenetére
Az idő urai?
-
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #65231 üzenetére
Fasza, akkor működik !
Anno ha jól rémlik 1x néztem, de bíztam benne, hogy nem kulcstartónak valót kapsz !
Jó, hogy megtalálta a helyét, nálam csak volt, Neked meg örömöt szerez ! -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65231 üzenetére
Hozz egy lemezt, megoldjuk
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65204 üzenetére
Dehogy volt előremutató... gyk mindent vminek a duplázásával képzeltek el (több chip, textúra, sli), tettek az új featureokre. A v2nek sebessegelonye volt, ami az ev vegere elfogyott, onnantol meg el is veszitettek a technologiai versenyt.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65202 üzenetére
Nem eppen erre gondoltam... egy v2 mar 99ben sem volt tul jo, nem hogy 2000ben, stb. Ki beszel itt a modern hwekrol?
-
Frawly
veterán
válasz
unclefucka #65196 üzenetére
Nem halt ki máris a PCI slot? Én elég rég nem láttam új alaplapokon. A modern procihoz úgyis már csak PCIe sávok vannak bedrótozva. Elvileg persze a chipset támogathatná, de én modern lapon tényleg rég nem láttam. Átalakítóval azért lehet menne, de nem értem miért érné meg Voodoo-t tenni modern gépbe, mikor még integrált GPU-val meg nGlide emulációval körberöhögi ma bármilyen gép.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #65196 üzenetére
amikor benne eltem, mindig irigyeltem a glideot... most hogy van v1-v3ig, talan ha ket jateknal hasznaltam
98 elejeig allat volt a voodoo, utana viszont csak a pottyos kepet, kisfelbontasu texturakat latom a konkurenciaval szemben.
-
válasz
unclefucka #65196 üzenetére
Elméleti kérdés:
Csak mert a mostani kétprocis szörny gépemben is van sima 2db PCI slot. Ha találok egy voodoo1-est akkor biztonsággal belerakható?
Mondjuk virtuális gépben felrakni egy dos-t, win95/98-at stb és külön monitorra rakni a voodoot. Akkor elvileg lehetne játszani windows 10-en belül virtuálisan?
Pci-os hangkártyám is van Creative Audigy SB0160 személyében.hege8888
utánanéztem, tényleg volt. Nekem totál kimaradtak az enterprise cuccok. -
arn
félisten
válasz
unclefucka #65188 üzenetére
ugy ertettem olyan gepben, amiben mar sok ertelme nincs... mert van ra alkalmasabb hw a korbol.
-
válasz
unclefucka #65191 üzenetére
Még meg lehetne próbálni a körberepülést, ez kitiporja a lelket is a VGA- kból. Lehet hogy ebben gyorsabb mint 3DMark alatt.
-
Hosssszu
őstag
válasz
unclefucka #65188 üzenetére
-
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #65181 üzenetére
Azt tudjuk, hogy mi az, ami miatt lassabb Amdkkel ? Kivancsi lennek, mi az, ami különböző és latható különbséget okoz !
S370-nél mondjuk a pci freki jellemzően szépen fölé mehet a ref 33 -nak tuningnál. -
válasz
unclefucka #65181 üzenetére
S423- ban, 1.9- es P4- el Voodoo1- et blogoltam, melyről van eredmény, de az sztem nem hasonlítási alap, Tualatin mellett sem próbáltam a Voodoo2- őt, tehát nincs gyakorlati tapasztalatom. 939- ben hajtottam még single Voodoo2- őt, jól ment, de screenshoot nincs, nem is emlékszem mennyi az annyi. Nehéz megtippelni melyik rendszer alatt fog többet hozni.
-
válasz
unclefucka #65178 üzenetére
Mivel más az alaplap nehéz tippelgetni. Ha előttem lenne a rendszer akkor lehet hogy hamar menne, lehet hogy hosszú kísérletezgetés. Gondolom a hangkártya nem szól bele. 220,5,1,5- ön van - magas IRQ- n esetleg video vagy háló drivernek keverhet be. A Voodoo- k nem kérnek IRQ- t.
Ha detected a státusz akkor megy mindkét Voodoo. Nem mindegyik meghajtó jelzi a dupla memóriát, de a 3.5 igen, tehát ez furcsa ha szimplán jelenik meg. Esetleg a más alaplap, másképp viselkedik. Még onnan lehet nagy biztonsággal eldönteni az SLI aktivitást hogy 3DM99- ben kiválasztható-e az 1024- es felbontás, ha igen, akkor pedig le is fut vele a teszt ?...
-
válasz
unclefucka #65166 üzenetére
Szép-szép, de valami gond lehet. Megy mindegyik Voodoo ? A FastVoodoo 3.5 van fent ? - szerk - látom az
Kiköböztem hogy avval megy a legjobban Win98SE alatt. SocketA- s rendszerrel láttam a legmagasabb pontot a neten, valami 5900 körül, 3DM99 alatt. Ezt én egy kicsit le is hagytam a PIII @1GHz- el BX- ben.
Konfig :
Abit BE6 lap
Coppermine P-III @1000MHz processzor
2x128MB PC100@124@133MHz SDRAM
Albatron GeForce4 Ti4200 vieokártya
2xInnoVision Voodoo2 12MB SLI- ben
Intel 10Mbit hálókártya
SB Awe32 CT3990 2x1MB RAM
40GB Samu (Win98), 1GB Seagate (DOS) HDD- k
Sony CDRW
1.44 FDD
Nemtudomagyártóját/típusát ATX toronyház
Azona 300W táp
Win98SEA teljes blog [link]
Nálad a proci és a chipset is jóval gyorsabb, magasabb eredményt hívna. Középen van a System info ablak, melyet a 3DFx fülről lehet lehívni. Ott a Scanline interleave- nek detected státuszban kell lennie, a memóriablokkoknak pedig dupla méretnek a single Voodoo2- höz képest. Csak javaslat, ha nem így van, próbáld átsetupolni, márcsak amiatt is mert kíváncsi vagyok hogy 462- ben fölé lehet-e menni a BX- es eredményemnek. De az is lehet hogy itt is spéci helyzet van, mint pld a Ti4200 és a GeF2GTS esetében, utóbbit pld jobban kedveli a BX, tehát az is lehet simán hogy a V2SLI- hez a BX az utolsó melyben kimaxolódik (driverek, utasításkészletek, kompatibilitás vagy....stb...mittomén).
Mondjuk annyit azért hozzáteszek még, hogy Te röptében alkottad a projektet, én meg min fél évig kísérleteztem vele
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #65086 üzenetére
Újra kondizás megvolt?
-
alvaro
senior tag
válasz
unclefucka #65086 üzenetére
Attól függ. Egyébként igaz, mert legjobb tudomásom szerint teljesítményben nincs semmi különbség a BX és a ZX között, csak a használható RAM mennyiségében, az meg DOS alatt tényleg nem számít ezen a szinten már. Sebességre még van igény olyan demókban és játékokban, ahol lehet állítani a felbontást (de jó pár olyanban is, ahol nem). A software render DOS alatt is software render, a raytrace ott is raytrace.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65086 üzenetére
Intelekkel nincs gond.
Pont egy ilyen NF7 lapom van pont ilyen problémával. -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65082 üzenetére
Ész nélkül persze nem.
De azért jó az adott korszak csúcsát még jobbra tuningolni.
A késő 775-ös gépeim is mind 4GHz korul mennek. A qx6850 is 3.6-on.
A 1366-os gépek 4-4.5GHz körül.
A crysis pl 2007 őszi, a kor csúcs pc-jét is húzni kellett ahhoz, hogy menjen. -
arn
félisten
válasz
unclefucka #65082 üzenetére
demoknal? dehogynem... meg 99-2000ben is volt boven.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65046 üzenetére
Gondoltam, hiszen akkor még iszonyú fejlődés volt, 1997 pentium 200mmx, 1999 pentium III 800, 2001 pentium III 1400
Milyen glide vagy d3d demó van 95-97 közötti korszakból?
Szegény GAI, ezt benézte rendesen : [link]
"Az első generációs Voodoo korszakalkotó volt, hiszen az első olyan 3D gyorsító volt, amely elérhető ára és támogatottsága miatt széles körben elterjedt. a 4 MB EDO RAM, és az 50 MHz-es órajelek ma már talán mosolygásra késztetnek, de akkoriban minden játék rezzenésmentesen futott ezekkel a kártyákkal, és nem az volt a tendencia, mint manapság, hogy vegyél meg egy méregdrága kártyát, és fél év múlva dobd a kukába, mert elavult lesz. Az első Voodoo 1996-ban jelent meg, és bizony, még 3-4 évvel későbbi játékokat is élvezetesen futtatott." -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65040 üzenetére
Ma kicsit bekavar minden, nem tudok koncentrálni.
Telepítés 50%-nál megállt, a cyberdrive se bírta.
Technika ördöge -
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65035 üzenetére
Ilyet tudtam volna én is adni neked.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #65033 üzenetére
Most sikerült megoldani.
A winworldpc-ről letöltöttem a win98se indítólemezének image file-ját, majd azt egy másik gépen felírtam floppyra.
Azzal már megy a cd rom.
Most telepedik.
Volt még egy közbülső mellékvágány, azt hittem, hogy a win98-al ha csinálok floppy formázást, akkor arra kipipálva a rendszerfile-okat, menni fog az indítólemez készítés.
Hát nem. Csak a command.com kerülr rá. -
válasz
unclefucka #64952 üzenetére
Kevertem a projekteket. P4 lesz RDRAM- al, akkor a Ti500- at ki is hajtja teljesen. A kis 1.9- es 423- as mellett FX5900XT megy, nemtom mennyire jó párosítás, ez jutott neki. Lehet nem hajtja ki rendesen
[link], bár a MoHAA ezen a konfigon már szépen fut.
-
válasz
unclefucka #64941 üzenetére
Simán. Én a PIII/1000 mellett Ti4200- at hagytam. GeF2GTS/Ti pótló, ezek illenének hozzá. A MoHAA pedig nagy csatákban azért pörgeti a retro gépet.
Nemrég ment el olcsón egy GeF2Ti, de hát ezek ha felkerülnek, szinte azonnal jegelve vannak, hiába nézi az ember gyakran.
(#64942) r0b3r : a 4x/8x- os is megy még SS7 lapban is, mindkettő van, simán működnek 1-2x- es AGP- ben is. Meg az összes FX is. Radeonnál más a felállás, a 9000- es szériát kavarták meg rendesen.A 9500- ig univerzal, a 9550 és 9600 már csak min 4x- esben megy, a 9700/Pro, 9800/SE/Pro meg 1-2x- esben is, a 9800XT meg megint már csak 4x- estől.
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64945 üzenetére
Még egyelőre nem próbáltam más lapban, nem biztos, hogy működik. Akkor egy darabig félrerakom... most más program van. :DDD
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64943 üzenetére
Ez egy IBM Netvista A40 gép, eredeti brand lappal. PIII-1000 procival.
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64914 üzenetére
Igen azt látom, hogy van több eladó is 1000-től felfelé, de én az aranyozott csatis ct4760-ra gondoltam, olvastam róla, hogy az volt a legjobb. De nem flancolunk...jó lesz a sima is, ha nem megy a Yamaha.
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64907 üzenetére
Most, hogy olvasgatom, egy aranyozott csatis Live CT4760, vagy egy Audigy 2 ZS lenne az igazi.
De az előbbi nincs, az utóbbi meg drága.
Még van itthon egy Yamaha YMF754 kártya, amit eddig ugyan még nem sikerült működésre bírnom, de kap egy utolsó esélyt. Nem olyan minőségben mint a Live, de elvileg ez is támogatja az EAX-ot.
MX440 akkor mehet bele, az már megvan.
Bevallom most, mióta múlt hónapban sikeresen összeállt a teljesen SCSI-ra épülő 486-osom, azóta nekem is egy ULTRA 160 SCSI vinyó + CD lenne a titkos favorit.Ma érkezett egy pár db zsír új, bontatlan 68 pin SCSI kábel, lezáróval, pár nappal korábban pedig egy Mylex Acceleraid 170 SCSI kártya. Ma próbáltam ki a Netvistában az egyetlen 68 pin-es vinyómat, egy 1.2Gb-os HP-t, de sajnos nem működik. Felpörög, sűvít majdnem mint egy MFM, a kártya kiírja, hogy HDD spin up, de ennél tovább nem jut.
És jelenleg a használt piacon sem látok 68 pines vinyót (na jó, talán csak egy "ajánlatokat várok" stílusú eladótól). CD-t pl meg még soha nem láttam, itthon is csak 2db 50 pines van.
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64904 üzenetére
GeForce 4 MX440 64Mb, 384Mb 133MHz-es SD Ram (két egyforma jobb lenne), egy ATA-33 10Gb-os és egy SATA2-es vinyó + PCI SATA kártya van itthon egyelőre.
SB Live-ból van valami ajánlott évjárat, vagy típus?
-
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka #64887 üzenetére
Vicc, hogy nekem meg alig van Prescott procim.. Szinte kivétel nélkül mind NW..
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #64898 üzenetére
akkor nem ertelek, hogy mi nem igaz, amit irtam
annyit irtam, hogy az 1.2es athlon jobb volt, mint az 1.5os p4 (ezek voltak az elerheto csucsprocik akkoriban).
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #64896 üzenetére
en 2000 oszerol beszelek, nem kesobbrol. a 2ghzes p4 majd egy evvel kesobb jott. kb az athlon xpvel egy idoben.
a northwood volt ertelmes alternativa, a prescottnal mar ott volt az a64.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64887 üzenetére
Semmi cerka!
Vastagon fogó P4-et bele, 2.4 vagy 2.6 minimum.
Ha nem a múlt héten vittem volna el fémtelepre kb 1kg 3 GHz alatti p4 procit, most átnéztem volna neked.
Várjuk a projectet -
hege8888
aktív tag
válasz
unclefucka #64887 üzenetére
Egy P4T nálam is fent a van a padláson, várva hogy időmilliomos legyek.
Meg talán egy rambusos Canyon P4 (ez a gyártó mi fán terem?) is várja sorsát.Kaptam két Geforce kártyát, (egyik asszem V7xxx) amiről remélhetőleg csak az alu miatt szedték le a bordákat
(önkormányzat raktárában voltak a gépek, ahova a közmunkások bejártak, )Hűtés nélkül gondolom ne vágjak neki, tartósan, vagy meddig mehetek el?
Egy bios indításig? -
Alpi.
addikt
válasz
unclefucka #64887 üzenetére
Ezért szeretek ilyen forumokat olvasgatni, mert jó látni, hogy más is kűzd az enyémhez hasonló "problémákkal" !
Volt már, hogy egy vgahoz vásárolgattam hozzá a konfig többi részét pl.. Egy külső szemlélőnek ez igazi hülyeség, de valójában pazar móka a vadászat és a siker a végén !
"Köszönjük, hogy megosztotta a függőségét a csoporttal, ez megkönnyíti a többieknek, hogy szembe nézzenek és elfogadják a sajátjukat !"
-
r0b3r
senior tag
válasz
unclefucka #64789 üzenetére
Most találtam egy olyat, hogy a Microsoft Intellimouse Ps/2 & Serial golyós egerek mennek mindkét csatiról, szóval létezik ilyen. A következő kérdés már csak az, hogy ehhez mit szólna a KVM switch.
-
envagyok
veterán
válasz
unclefucka #64758 üzenetére
Az Mac G4 azt hiszem
-
Madara-san
aktív tag
válasz
unclefucka #64519 üzenetére
Köszi az infót... huh jó nagy lista. Átböngészem akkor majd. Az a baj, hogy szó szerint nincs semmi infó a hátulján, a NYÁK lapnap van valami típusszáma, arra rákeresve kihozott csomó mindent (hálókártyákat leginkább), I/O kártyát pont nem... de ha otthon leszek megírom, hogy mi az.
Láttam a VOGONS-on leírásokat, hogy miképp kell jumperelni de egyik kártya sem hasonlított erre. Az a kérdés, hogy okozhatok bármi problémát azzal, ha rosszul jumperelem, vagy "max" annyi lesz hogy nem indul a gép?
-
unclefucka
senior tag
válasz
unclefucka #64589 üzenetére
Megvizsgáltattam a biztonság kedvéért az ESET Online-al és persze semmi vírus nem volt benne.
De még mindig nem mondja jónak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Arena Breakout: Infinite
- Nintendo Switch 2
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingatlanos topic!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Steam topic
- Fejlesztői videón a Destiny 2 - The Edge of Fate
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 15 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest