-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
brabbitz
aktív tag
Hali. Mire gondolsz NB orajel problema alatt? A probléma hogy soha senki nem tudott dűlőre jutni, hogy meddig és hogyan, mikkel lehet eljutni egy magas HT-link orajelhez. Elmeletileg valoban dobott sokat a gép performanszán, de jellemzoen az alaplapok nem birtak vele. Amellé hogy nem volt rossz dolog ha Syncben (NB-HTazonos orajelen, max 10% kulonbseg) dolgoztak. Ha NB-d tulmelegedik, akkor csokkenteni kell a feszbol, ugyanis gyarilag tul vannak eresztve. Mondjuk ezek legalabb birjak, az Intellel ellentetben
AM3+ nagy problemaja a Phenom konstrukcio fenntartasa a visszfele kompatibilitas miatt (melyet hala eg nem tartott meg ilyen szinten, mert rajottek hogy lehetetlen)
Ha megfelelő konstrukciokkal, és sok szar minosegu lapokat nem engedtek volna át mert az AM3-nak is szar volt, AM3+nak meg fokepp, akkor az FX egy tok okes, v sikeres sorozat lett volna. -
jokeph
nagyúr
Hát, biztos nem fog elforrni a VRM rész a lapon ?
lehet, hogy rosszul emlékszem, de 1,25 Volt Vcore-nál AC OC mellett képes benyelni 170-180 W-ot, persze ha minden mag nyélre van szimultán terhelve.
Amire emlékszem: 4,6 GHZ-re tolva LinX mellett az FX8320e-m (nem 4+1-es lapban természetesen) 1,44 Volt körüli Vcore-al (ezt droppolta a lap 1,38-1,39 köré) bekérte a 250W körüli értéket (külső mérővel mérve, számolva az idle kijelzett érték + terhelt érték különbözetével). -
Elk_hound
tag
Jaa..Úgy jóval többet.
A 60 W-os maximum úgy jön ki a 8300-nál, ha 2.9-3.3 GHzközött ugrálnak a magok, szintetikus teszt alatt.
Viszont normál használat melett - amikor csak pár mag ugrik fel a hivatalos 4.2 turbo-ra, a fogyasztási maximum mégis csak 50W-ra esik vissza.
A 8 mag fix 4 GHz-n biztosan eléri az ilyen egyszerű lap tervezési (95W TDP) határait, mert a freki emelése exponenciálisan növeli a diszcipációt, a feszültség csökkentése viszont csak lineárisan csökkenti.
És itt kb. mindegy melyik FX-ből indulsz ki, az FX8320e valószínűleg egy jobban sikerült szilicium, de ugyanaz, mint bármelyik FX. Alsó - tápfeszültség és/vagy/akár felső határai (GHz) lehetnek jobbak, de a középtartományban nem lesz köztük szignifikáns különbség.
Ez az arhitektúra sajátossága/hibája, ezért bukott. Jó fogyasztású is lehetett, de akkor harmatgyenge volt, vagy jött a kraft, de sokat fogyasztott. -
Elk_hound
tag
A 8320e a 95W TDP osztályba tartozik. Ez a kis fogyasztású FX-ek csapata.
A 4 GHz turbó az FX arhitektúrának alapórajel.
Összehasonlításként egy FX8300-ra az AIDA alapbeállításokkal (1.375V, 4200 Hz turbo) maximumban 60W-ot ír CPU package-ra.
Ez alapján 40-50W környékére tippelem, amivel elbír a hűtetlen 4.1 fázis is. -
jokeph
nagyúr
Akár mehet is benne, a kis FX4xxx Visherák és a Bulldozer FX81xx-ek is hivatalosan támogatottak.
Az FX4350 (hivatalosan támogatott) és az FX8320e nem sokban különbözik, jó eséllyel megy majd benne.
Kipróbálod, (főleg ha megvan) azt kiderül, célszerű hozzá feltenni az utolsó F4G (Béta) BIOS-t.
Ha megy benne, a VRM rész megérdemel egy aktív hűtést azért. Vagy egy combos top-flow hűtőt. -
-
BlindMind
tag
Nézd meg BIOS-ban hogy a ramok ne auto-ra legyenek állítva hiszen a CL9-es Corsair-t veszi alapul a BIOS-od abba Kingston bele fog halni egyértelműen!
Ha van lehetőség manuálisan állítsd le 1600-ra az összeset és adj neki jóval lazább időzítést!Ha csak az Kingstont teszed bele mi történik? Ha úgy megy akkor tedd mellé a Corsairt hátha magához tér!
Sok sikert! -
-
BlindMind
tag
Hát akkor tényleg nagyon jó áron vegyed, mert 1866-on C9 az elfogadható szerintem.
(2400-asaim vannak C10-esek!)
Beszéld le az eladóval adjon rá 3 nap próba garanciát, mond el neki hogy nem vagy biztos benne h viszi a lapod és ha nem ok vegye vissza! Ennyi idős cuccoknál szerintem ennyi tolerancia minden eladóban van, hiszen örül ha még el tudja adni valakinek! -
BlindMind
tag
Hát akkor puding próbája az evés, szerezz egy párat nézd meg, gondolom úgy is van rá próba gari , nem újonnan fogod úgy sem venni....
(Nekem HighEnd 990esem van és abban külön kiemeli a gyártó mi megy benne pontosan:
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2400(O.C.)/2000(O.C.)/1600/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory , Dual Channel Memory Architecture )De amúgy miért ragaszkodsz az ECC-hez, használsz bármilyen SW-t ami kihasználja amiért az jobb alá?
Mert az ECC-k többsége DDR3-ban alacsony Mhz-en ketyeg , gatya időzítésekkel..
-
-
-
-
leviske
veterán
A rövid válasz az, hogy igen. Ha csak nem ingyen kapnád, nem ér meg egy lapcserét egy alacsony órajelű Bulldozer egy Thuban után.
Ha munkára használod, érdemes több pénzt rászánni és befektetni valami használt Intelbe és akkor a memóriákat át tudod menteni. Amennyiben meg játékra használod, maradj a Thuban mellett, míg nem jön össze több zseton.
-
lovas001
aktív tag
Érdekes egy alaplap sok vrm fázis hűtetlenül.... Egyébként az 1045 ösök olyan 3.4 körül szoktak menni általában végére( annó valami ilyesmire emlékszem). fsb 250 körül volt nálam, és mindig mindent vissza kell butítani mellette gyári értékekre és némi fesz emelés is elfért .
-
finest
addikt
Az olyan alapvetések, mint a PCI-E freki fixálása, HT freki fixálása, fogyasztást csökkentő funkciók tiltása , feszültségek fixálása, növelése az NB-n etc. megvoltak?
Nekem az egyik gépben olyan lap van, mint a tied, de szórzózár mentes 965-tel. Küldj egy privit, ha kérdésed van valami beállítással!
Ha stabil a géped, de lassabban gyűri maga alá a Win-t, az miért baj? Nekem nem egyértelmű, h ez hogy függ össze. Vegyél most BlackFriday-os SSD-t rendszervinyónak és felejtsd el a töltést*!
*HA most is SSD-d van, de szerinted többször forognak körbe a pontok, mint máskor, nem tudok segíteni.
-
Pro!Petya
addikt
Hali!
Na mivel az fsb-t állítod (azzal párhuzamosan jo pár más dolgot is) pont hogy instabil lesz a rendszered, de az meg hogy épp be tölt a win az meg már szerencse kérdése nálad, de egy prime vagy ibt alatt már tuti alátenne. Ha csak fsbt tudsz állítani akkor ott a ram lesz az ami vagy birja a huzogatást vagy sem -
lee56
őstag
Hmm, ez érdekes, de ott van még a VGA driver. Meg amit ViZion mondott vírus, féreg, adware, agresszív reklámok zabálhatja CPU időket, netet is netezést lassíthatnak. Aztán ha még ez se, ott vannak a Windows frissítések, beállítások, ráadásul SSD és SSD közt is vannak jelentős különbségek. FX-hez talán valamivel újabb alaplap is társul a haverodnál, azon újabb SATA vezérlő, ez is ő felé billentheti azt a bizonyos "mérleget" amit láttál.
-
lee56
őstag
Inkább újabb windóz és böngésző, és aktív GPU gyorsításra tippelnék. RAM időzítések is megérződnek szerintem, jobban mint két hasonló korú 1 generáció eltérésü CPU..
De pl SSD vagy egyszerűen csak egy jobbfajta pörgősebb HDD-je van már azt is simán érezni ilyen téren, szóval ez elég sok mindentől függ, de legkevésbé a CPU-tól.
-
a 10% oc az nem sok olyan 3.5ghz elkérne érni ... azt ha meg éri a fél ghz ért cseréld de én inkába még húznám az a 10% + a 7770 vga a gyenge pont inkáb 7850 vagy amit a keret enged 2gb os verzió és a memori brand wit 256 bit legyen .... sztm vga csere és proci tuning ...
Volt Phenom 2 x6 1100T m egy Asus m4a79T deluxe lapban 3.7ghz re fixálva 6970 hez kevés volt.... FX 8350 sok volt a 6970 hez ... 7850 2gb + phenom 2 1045T oc 3.5 ghz vagy feljebb a vga viszont cserés kérdés milyen tápod van hozzá ... én személy szerint az AMD zent várom milyen lesz eddig ami tesztek nap világot látak egész jó a nagy kérdés ugye bár hozza e majd a várt teljesitményt ha nem váltok kéke oldalára de ha igen és ha az árak sem lesznek elszálva akkor megyek átt zenre a nagy kérdés hogy ddr3 al szerelt lapot kapunk e mert a 2400 ddr3 ramjaim jól szolgálnak és hogy menyivel lesz elöbréb a ddr4 na meg az árakat sem felejtsük el. -
lee56
őstag
Pár új utasításkészlet, idle valamivel kevesebbet fogyaszt (még húzva is), a magasabb alap frekvencia ellenére is 800MHz vs 1400MHz az FX, terhelve már kiegyenlítenek, sőt
. Naggyjából ennyi, single-core teljesítményben kicsit visszább, multi-core-ban nagyon kicsivel talán előrébb lennél. Szerintem is inkább várd meg a zent, hacsak nem kb ingyen lenne a csere, max akkor érné meg, szerintem. -
Omli85
őstag
TC-t ki kell kapcsolni ezzel kezdünk egy FX-nél mivel túlfeszeli a TC órajelet.
Szerintem nyugodtan cseréld le alap feszen vinni fogja a 4GHz-t és azt még a lap is bírni fogja szerintem. Ha jó áron sikerül elcsípned 6300-at akkor meg pláne. Hűtőd nem tudom milyen van jelenleg de a gyári hűtőt azt felejtsd el hozzá.(#66994) wwenigma : Személy szerint nekem is elég mindenre a húzott 8320 meg vizezve van így megfőni se akar ha nem gurul el a gyógyszer
... ellenben egy kisebb fogyasztású jobb egyszálas teljesítményű ZEN-re DDR4-el PCI-E 3.0 támogatással egy szó nélkül cserélni fogom ha értelmes határon belül marad az árazása . -
stratova
veterán
Esetleg megpróbálhatod csökkenteni az egyes p-state-ekhez tartozó feszültségértékeket, Phenom Msr Tweaker vagy AmdMsrTweaker segítségével, ha a bios erre nem ad lehetőséget. Akár alaplapi védelem/hőmérséklet/TDP limit áll a turbó útjába, mindegyikre jótékony hatással lenne.
-
=HG=
addikt
Teljesen jól mondod, de én azt nem értem, hogy miért baj, hogy nem tudod kihozni pl 1 magnál a TC-t ha szétosztja a többi szálra a terhelést? A 6 magos procid tuning nélkül a 3 magon nem igazán lépi túl a TDP keretet, bár az az alaplap nem egy kimondott tuning lap...(semmi vrm hűtés...
) -
marquuard
veterán
Attól, hogy a TC be van kapcsolva, nem csak annak a 3 magnak kell terhelődnie. Mind a 6 magot terheli egy alkalmazás, és a TC 3 magra rádob x MHz-et, de nem kell a másik 3 magot (amelyikre nem érvényes a TC) visszavennie. Ha meg nem engedi túllépni a TDP keretet, akkor BIOS-ban kapcsold ki az APM Master funkciót. Gyári beállításként Auto-n lesz.
-
=HG=
addikt
Most igazán nem értem, hogy mi a baj ? Ha nem terheled a gépet, miért kapcsolna a TC ? Ha csak 1 magon van terhelés, akkor nem is fog bekapcsolni. Egyébként sem használja minden program a több szálat.. A patch csak az FX procikhoz kell, mivel más a felépítése. ( 1 modul 2 mag, míg a te X6-os procid valós hat mag )
Olvasmány -
-
bozont
veterán
Csak olyan teszteket találtam amiben még GTX260 kártyával tesztelik (ami jóval gyengébb a 7770-nél), ott jól szerepelt. Akadni biztos nem fognak a játékok miatta, de azért én felrántanám legalább 3GHz-re az nem nehéz feladat és valószínűleg feszültséget sem kell emelni hozzá.
Aztán legfeljebb később cserélsz valami erősebb procira, de véleményem szerint most érdemes váltani DDR3 memóriára, amíg a DDR2 jó áron megy el.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14s Yoga - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged