Hirdetés
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsocó
aktív tag
Nekem egy GA-880GMA-USB3 lapom van. Fekete CPU foglalat. Ez egy 880g chipsetes lap.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen támogatástól esnék el AMD FX CPU használata mellett.
Mivel régebben lehetett olvasni, h teljes mértékben csak a 9xx lapok támogatják majd. Értek én arra, h energia takarékosság, órajel kapuzás, stb...
Kérem segítsetek, mert ilyen téren nem sok infó kering. -
-
Zsocó
aktív tag
Én meg pont azt tapasztaltam, h fél-1 éve szarabb lapokat gyártott a gyártó, de most mintha megemberelte volna magát.
-
Zsocó
aktív tag
Na, a következő kérdésem az lenne, hogy :
Egy 2,6 Ghz-es Phenom 2 X4 910e proci kihajtana-e egy HD 7770-et ?
Ez a kari egy GTX 460, GTX 550 Ti és egy HD 6850 körüli szint kb. A felsorolt kártyákhoz képest +-5-10% kb a különbség. A procit mindenképpen alap órajelen hagynám ! Mire számíthatok ? -
Zsocó
aktív tag
Lenne két kérdésem...
1. Ha a lapom F3 BIOS-tól támogatja a Bulldozer-t és én F2 BIOS alatt rakom a lapba, akkor elindul ?
2. Ha F3-ra frissített BIOS van a lapon és úgy megy benne a Bulldozer, de valamilyen hiba folytán újratölti az F2-őt és nincs másik CPU-m a BIOS frissítés erejéig, akkor F2 alatt megy a BULL ??? -
Zsocó
aktív tag
válasz #16729600 #6316 üzenetére
Nekem Dual-BIOS van és volt már rá példa, hogy F3-ra volt frissítve és szarakodott a tápom, csak sokadik bekapcsolásra indult el a gép, a készenléti köre volt szar és nehezen indult el. E miatt meg 1x előfordult, hogy visszatöltötte az F2-őt, gondolom azért, mert akadozva indult el. Na most mi van akkor ha Bull van a lapban és előfordul egy ilyen eset, de nincs csere procim ?
-
Zsocó
aktív tag
Egy 8xx lap mivel tud kevesebbet egy 9xx lapnál Bulldozer CPU esetén? Volt valami visszajelzési hiányosság (hőmérséklet) ha jól emlékszek.?
Valamint mennyi esélye van, hogy a 880G-s lapok, amik támogatják a Bulldozer CPU-kat, hogy bele megy-e az új Piledriver CPU valamelyike?
Energia gazdálkodás és TDP limiter szinten van külömbség a 8 és 9 es lapok között?
GA-880GMA-USB3 (rev. 3.1) lapom van. Nem tuningolok. Bullokat támogatja. Igazából csak az energia gazdálkodás érdekelne.
-
Zsocó
aktív tag
Nem ide tartozik, de megkérdezem, hátha tudtok segíteni.
A gépem azt csinálta, hogy lassan töltött be, de ha betöltött már jó volt minden.
Kivettem a ram-okat, visszatettem és jó volt, majd 2 hét után ugyan ez volt, kivettem a ram-okat, majd visszatettem és jó. Lehet ez oxidáció miatt? Vagy egyéb, vélemény?
Futtattam Windows memóriadiagnosztikát, de semmi probléma. A rendszer atom stabil ha fut. A gépem: GA-880GMA-USB3 , AMD Phenom 2 x4 910e , Kingmax 2x4GB DDR3 1333Mhz. -
Zsocó
aktív tag
Ezt találtam a Gigabyte oldalán:
AMD Opteron 3260 2700MHz 1MBx4 4MB Bulldozer 22nm B2 45W 5200
Létezne, hogy 22nm? -
Zsocó
aktív tag
amd steamroller am3+ ban megjelenik vajon?
Ha igen, akkor remélem a 880g-s lapom kap hozzá BIOS-t. Visherat még támogatja a 6300-ig. -
Zsocó
aktív tag
Sziasztok!
Azért itt teszem fel a kérdésem, mert az X6 topik ki van halva sajnos
Az mitől van, hogy ha 6 magból csak egy mag van közel 90%-on terhelve, akkor a TC nem aktív, csak 1-1 pillanatra kapcsol fel.? Viszont a Turbo-hoz tartozó feszt megkapja,1045t CPU-m van.
Ki kellene próbálni az FX-hez készült 2 patchet Win7-re?
Az nem lehet, hogy nekem mivel nem modulos, de a véletlenszerűen kiosztott programszálak miatt nem 1 magon van fixen a terhelés és ez bezavarhatja a TC-t, mivel a terhelést lépteti a magokon a Win7?
Volt Phenom 2 X6 tulajok nyilatkozhatnának...[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
De direkt leterheltem 1 magot 90-95%-ig, a többi pihent és 1-2-3 mag terhelésénél mennie kell.
Az AMD OverDrive már jobb képet mutat.
Az van, hogy megy a TC, csak nem úgy ahogy kellene.
A terhelt magot 2.7-ről 2.8-2.9-3.0GHz-en járatja, a nem terhelteket pedig 2.7-2.8, szóval nem veszi őket vissza 800MHz-re és ezért nem tud menni 3,2-őn, mer 3.2GHz-en már meghaladná a TDP keretet, gondolom én. Viszont mindegyiken emel valamiért., amit nem értek, hogy miért, mikor csak 3 magig emelhetne.
Tudtommal úgy kellene mennie, hogy akkor mikor csak 1-2-3 mag van terhelve, ebben az esetben a másik 3 nem terhelt mag órajelét és feszültségét csökkenti, a használt magokét pedig megemeli, így a meghatározott TDP kereten belül marad. -
Zsocó
aktív tag
válasz EnterR #48176 üzenetére
De épp ez az, hogy direkt úgy csináltam, hogy 1 mag terhelődjön, a többi nyugton volt, 1-2-3% terhelésen.
A patch-het meg azért gondoltam, mivel úgy tudom, a Win7 szokása, hogy amennyiben az alkalmazás nem határozza meg saját szálkezelését, akkor az ütemező az összes mag között folyamatosan dobálgatja a szálakat, a Win8 pedig már nem. -
Zsocó
aktív tag
A CPU-z és az AIDA azt mutatja, hogy egy pillanatra kapcsol csak be a TC a felvázolt esetemben, viszont az AMD OverDrive pedig azt, hogy pakolgat rá folyamatosan 3.0GHZ-ig. Most akkor minek higgyek?
95W-os a CPU, szóval a lap tuning nélkül elég, TC-vel pedig nem lenne szabad meghaladnia a 95W-ot.[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
1045t-ről megérné FX-6300-ra váltani?
-
Zsocó
aktív tag
válasz Hencso #66975 üzenetére
Az 1045t 95W-os, 10% OC-val megy jelenleg, alapfeszen. Az FX-6300 is 95W. Alapfeszen 4 GHz lenne a cel +TC. Egyebkent 4+1 Driver Mosfet, ami az ujabb. Miert lenne sz@r ez a lap egy 95W-os FX-hez? Alapfeszen akarom kihozni a maximumot. Oda szerintem eleg lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
válasz M0ng00se #66974 üzenetére
Miben ereznem elonyet? Az 1045t-t 10% OC-val hasznalom alapfeszen. Tobbszalas teljesitmenyben az FX-6300-at kb 4 GHz-re kellene huznom, hogy egalban legyen. Menne ez alapfeszen +TC? Az uj itasitaskeszleteknek koszonhetoen miben ereznem jobbnak? Bongeszesnel ereznek gyorsulast? Masnal FX alatt mintha a YouTube gyorsabb lenne, a videoba belehuzasnal pl es bongeszes alatt is. De az is lehet, hogy mas miatt van.
[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
Szóval még mindig adott a kérdés, hogy megérné-e cserélni 1045t-ről FX-6300-ra?
Ha igen, akkor miben éreznék előrelépést?
Az 1045t-ben jelenleg alapfeszen 10% OC van.
Az FX-6300 menne alapfeszen 4 GHz-et? Esetleg a TC menne mellette?
A lapom 4+1 fázisú, ezért ragaszkodom az alapfeszhez. -
Zsocó
aktív tag
Van esély a 4 GHz-es Zen-re, mivel az IBM 12 magos, 4 GHz-es Power9-es CPU-ja is a GlobalFoundries 14 nm-es LPP node-ján készül. Szerintem inkább a fogyasztás szab határt a dolognak.
-
Zsocó
aktív tag
válasz Balathruin #69033 üzenetére
AM3+ -on is van.
-
Zsocó
aktív tag
válasz Balathruin #69038 üzenetére
Utólag észrevettem
-
Zsocó
aktív tag
A Phenomos fórumokon nem kaptam választ ezért feltenném itt a kérdésem, mivel eléggé megy az OC téma.
A konfigom: GA-880GMA-USB3, AMD Phenom II X6 1045T, CORSAIR 8GB (2x4GB) Vengeance Low Profile DDR3 1600MHz CL9.
Mivel szorzózáras a CPU-m, ezért fsb-vel tuningolok.
Ha egyre jobban növelem az fsb-t, akkor egyre nehezebben tölt be a Windows, de ha betölt atom stabil.
Tudnátok ebben nekem segíteni? -
Zsocó
aktív tag
válasz Pro!Petya #69041 üzenetére
A PCI-E Auto-n volt, áttettem 100-ra, lehet az mászott el és ez miatt van.
A RAM nem okozhatja, mivel 1600-as és 1333-on van alapból az OC miatt.
Egyébként AIDA64 System Stability teszt mellett nyomattam You Tube-ot, valamit filmet indítottam külön és bőngészőt, bírta. Ez 230-as fsb-nél volt. 220-ig tölt be stabilan a Win. Majd 100-ra fixált PCI-E-vel teszek egy próbát újabb OC mellett.[ Szerkesztve ]
-
Zsocó
aktív tag
Phenom II X4 965-öt érdemes FX-8350-re cserélni?
-
Zsocó
aktív tag
válasz Jakuskacsa #70252 üzenetére
Az fsb novelessel a memoria vezerlo is gyorsul, azert lehet jobb a mert ertek.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-