Hirdetés
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Íme, a Lenovo és Motorola foci vb-s különkiadásai
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakuskacsa
senior tag
-
Beretvás
veterán
válasz
szukjozsef
#68695
üzenetére
Szia. Abba a lapba ne eröltessed a 8xxx es procit mert sokat járnál ide és nem lenne jo tapasztalatod. Max akkor ha szinte nulla ráforditással meglenne a váltás.
-
mtibee2
tag
válasz
szukjozsef
#68695
üzenetére
-
szukjozsef
csendes tag
Sziasztok fx6100-ról váltanék fx 8300-ra mi a véleményetek a procirol kihozható belőle a stabil 4000mhz?Azert csak fx 8300 mert a lapom elég gyengus asrock 970 pro 3 rev2 vagy a lap elbirna komolyabb procit is?Érdemes egyáltalán váltani videokonvertálásra és játékra használnám
-
Kuter
senior tag
válasz
Askformore
#68692
üzenetére
Köszi már probálom is.
-
Askformore
senior tag
Ha Asus lapod van, akkor így lődd be. A többit majd leírják a nálam tapasztaltabbak..
-
Kuter
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#68689
üzenetére
Te nem linkelnéd ,de én igen (nem szégyen a tudatlanság senki nem úgy születik hogy írni meg olvasni tud)
Hát akkor segíts hogy ne legyek tudatlan. -
Sziasztok

Mivel láttam ezt az FPS háborút BF1 / 4-be, így felraktam gyors, és leteszteltem. ( Csak a BF4 van meg )
Felmentem egy szerverre, ahol a Lancang Dam pálya volt.
A beállításaim FULL Ultra, és 2560x1600-as felbontás. Itt elértem a leg minimálisabbat (tank / robbanás / füst) 45 fps, ami szerintem elképesztően jó úgy, hogy ezt a videó kártya virtualizálja (mert a monitor csak 1680x1050-et tud).
Szerintem ez nem rossz teljesítmény egy FX 8320, és egy Rx 480-astól

( ha kell csinálok videót telefonnal az FPS számlálóról
)Üdv. Tubica

-
Kuter
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#68674
üzenetére
Na látod én nem a youtubeon néztem hanem itthon.
És nem azért raktam fel az adatokat hogy kamuzzak,ezt ment itt nálam, mind a két gép az ennyim.
Szeretem az amd-t és az intelest is. És csak az egyik kedves felhasználónak akartam kedveskedni hogy kipróbálgatom felcserélgetve a videó kártyákat. És feláldoztam vele 1-2 órát igaz ez nem is áldozat volt ,a kíváncsiság hajtott beismerem.
A lényeg nálam ennyit ment aki nem hiszi eljöhet megnézni ,próbálgatni.A gépem az amd-s a linken
-
hundai
aktív tag
Arra gondolsz hogy vehetnék jobb lapot is mint a pro vagy a lap+hűtő párosra gondolsz
-
hundai
aktív tag
Nem tudom hogy volt e már ilyen kérdés , de mivel lenne jobb játékokban ha váltanék egy "normális"(ha nem az akkor szóljatok) lapra ? asus m5a99fx pro r2.0 8350alá kellene.
-
bivalyolo
őstag
válasz
Askformore
#68675
üzenetére
Mindezt egy hűtetlen vrm-el ellátott 4+1 fázisú lapban...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként dolgoznak már a bf1 javításán, talán a dx12 is normálisan fog idővel működni és ott jobban muzsikálnak majd az fx-ek.
-
Jakuskacsa
senior tag
Tényleg távol álljon tőlem, hogy megkérdőjelezzem a dolgot, mert nem próbáltam a BF1-et. A youtube-n található pár video közül amit láttam a fix 60 fps-re képes egy 280x is (egy 8350@4GHz társaságában), szóval én ott valamiféle júzer error-ra gondolok, vagy valami a driverrel van, mert lehetetlen hogy 60fps-t hozzon egy 1070 essel. Ha lesz időm kipróbálom a BF1-et, kíváncsi vagyok rá. Egy 970-nel...
Egyébként ez tényleg fura beböfögés volt, kvázi kicsit irritáló... tudjuk, érezzük, látjuk a dolgot, csak kicsit sarkított a dolog amit írsz, pont a fentiek miatt amit leírtam.
Egyébként minden fx képes 5 Ghz-re, kérdés hogy hány volton, és hogy bírod e hűteni....

ezt talán kukkold meg: [link]
Ez meg tényleg az én igazamat igazolja, hogy valami nincs rendben nálad, és nem az fx a hibás: amd 8320e vs intel... messze nincs annyi fps amit itt előadtál... na de mindegy....[link]
-
Beretvás
veterán
"Én amondó vagyok hogy az nvidia760 kártyám volt az utolsó amit ki tudott hajtani a FX8350 proci." erre reagáltam. ez ebben a formában nem igaz és nem is célszerü ide ilyeneket irni mert aki nem ért hozzá elhiszi. és igen általában mennek 4,7 meg felette, DE vannak antituningosak is mint neked meg még pár embernek itt.
csak kérdezd meg Jakusj-t hogy kihajcsa e a 970 est. ám milyen lapban hajtod?
-
Kuter
senior tag
válasz
Beretvás
#68669
üzenetére
Te most komolyan gondolod hogy minden amd fx8350 megy 4.8 ghz-t vagy fölötte.
Az enyim is ahogy nézem az átalag tuningot tudja mint álltalában .Persze örültem volna én is ilyen ultra tuning amd-nek ,de hát ez van.
Sajna ennyit megy az amd procim 4.4ghz afelett nem stabil.
És híd el szará hajtanám akár még 6ghz is ha menne de ez nem megy.
A lényeg nem hatjata ki az amd fx8350 4.4ghz-en a 1070 kártyát de még a 970 sem.
5ghz már lehet frankó lenne de azt én soha nem fogom megtudni mert az az amd porci ami most van az marad.Üdv Kuter
-
Askformore
senior tag
8350+1060-ról van valakinek saját mérése más procikkal összehasonlítva?
-
Beretvás
veterán
köszi nem kell az intel hipe..
mi ez a 4.4ghz? hozzál teszteket ahol 4.8 on hajtod vagy felette és meglessük ujbol mi a difi. de igy hogy beböksz ide ilyeneket, ész vicc.. 760 as amit kihajt? miröl beszélsz?(#68668) MK VII : nem azt azért nem de azért ez a 760 as sztori meg a 4.4 ghz egy vicc..

-
Kuter
senior tag
válasz
pipo112
#68573
üzenetére
Szia.
Egy kis tapalsztalatAMD FX 8350 4.4ghz 16 gb ram nvidia 1070 G1
BF 4 átlag 90 fps
BF 1 átlag 60 fpsIntel i5 3570k 4.2ghz 16 gbram 1070 G1
BF 4 átlag 160 fps
BF 1 átlag 160 fpsFX8350 nvidia 1070-es kártyát anyira sem tudja kihatani, mint az intel i5 3570k egy nvidia 970-t
Fx 8350 4.4 nvidia1070 G1 BF4 90 fps : Intel i5 3570k 4.2 nvidia970 G1 110 fps
Itt is lehet látni az elmaradást.
Ezeket én mértem ma a saját gépeimenSajnos ez van.
Mindenhol full grafika minden bekapcsolva 1080 felbontás.
Én amondó vagyok hogy az nvidia760 kártyám volt az utolsó amit ki tudott hajtani a FX8350 proci.
Mid a két gép a sajátomÜdv Kuter
-
-
lsc
nagyúr
válasz
Beretvás
#68662
üzenetére
Egyértelmű, a leadott van mindegyiken, akit meg jobban érdekel a dolog az számolhat egy kicsit. Az egy másik kérdés hogy miért nem vizsgálják a tápokat /fogyasztóvédelem, hasonló "szervek"/ hogy a ráírt adatok mennyire valósak.
#68661) Balathruin: Amire írtam ott a felvett/leadott teljesítménnyel volt gond, ezért írtam azt amit.
-
válasz
Plasticbomb
#68654
üzenetére
Akkor értsem ezt úgy, hogy a tápom gagyi / veszélyes / kevés ?

Vagy csak nem mondanád az FPS-t vagy a Raider sorozatot jónak ?Volt amúgy Super Floverem, de eladtam. Csinos / halk / minőségi volt
(SF-450P14HE bár ez csak 80+ bronz volt)Üdv. Tubica

Amúgy az adatlapomon a konfig mennyit ehet kb ?
-
-
Beretvás
veterán
beszállnék a vitába
egy minöségi 550 es elég, de én is 750 est vettem mert szeretem ha marad benne és kitudja mikor koppan be egy cf vagy sli. nem egy eget rengetö öszeg egy rendes táp, veszel 100 wattal nagyobbat mint ami elég és tuti elég, nem feltétlen kell kicentizni mindent. -
lsc
nagyúr
válasz
#66403328
#68655
üzenetére
Miért nem, 450 w a konnektorból az 80 % hatásfokkal számolva akárhogy nézem 360 w leadott teljesítményt jelent.
Mod #68656) jakusj: Egy normális 450W-os tápnak a tartós 400w terhelés nem lehet gond, a jobbak szinte mindegyik leadja a 12v-os ágon a 450w-ot, ráadásul mint írták a cpu-gpu páros egyszerre szinte sohasem megy 100%-on, de azt is bírnia kell, ennyi.
-
mokus1
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68656
üzenetére
Nagyon szélsőséges, amikor egy proci és egy vga is teljesen kivan hajtva.
Tehát, attól még, hogy 100%-on pörög nem biztos, hogy annyit fogyaszt mint ha prime lenne rajta. -
Plasticbomb
addikt
válasz
Jakuskacsa
#68656
üzenetére
Egy minőségi titanium platinum tápnak az sweet spot... Ott a leghatékonyabb.

-
Jakuskacsa
senior tag
Akkor levezetem manuálisan is.
Cpu 8350@ 4,8G 1,45 volt cca 160w játék alatt
Gtx 970 G1 gaming (OC-ból is a rángatottabb fajta nálam 1500/8000) - shimán felszedi a 150-170w-ot.(vagy a fene se tudja hol a vége) 3 vinyó, 1 ssd kb 30W, 7 db venti többségük 3-5W között, az legyen 30W, alaplap egy 15W az összesen cirka 400W amit kér a gép játék alatt. Izmos 450 es állandóan a végét járná. Nem gondolom, hogy egészséges egy tápnak pont a végleteit adni egyfolytában. De nem vitázom, mindenki belátása szerint vegyen tápot! Én pont most nézelődök, mert már 3 éves és sok kilóméteres... szal cserélni szeretném. -
lsc
nagyúr
válasz
Jakuskacsa
#68652
üzenetére
A céges tápajánlók mind fölé mérnek, a számolással is gond van, 450w a konnektorból az 80 % körüli hatásfokkal számolva 360w. Tehát egy izmos 450-es is elég lenne neked is, de még egyszerűbb számolni, fx proci 150 W tuningolva, plusz a videokártya fogyasztása plusz 50w körül a többi /lap,ram,ssd stb/ fogyasztása és ennyi.
Ja és ez itt off. -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
St0keR
#68651
üzenetére
Akárhogy is számoljuk, én hagytam rajta biztonsági tartalékon bőven, DE fx mellé rendes táp kell!!! Ha bepötyögöm nagyjából a fent említett oldalon a perifériáimat, akkor minimumnak is egy 600w os tápot hoz, de inkább ajánlja a 650 és fölöttit. Nálam a cooler master 600 as táp +12-n 46A és 552W ot tud leadni, azaz a cpu-nak és lapnak és vidkártyának bele kell ebbe férni! Játék alatt, konektorból felvesz 450w környékét, azaz az kb 420 w-ot elhasznál a cpu+lap+ egyéb kiegészítők.
Ebből csak akartam kihozni, hogy nem érdemes játszadozni a táppal. Amit kér, azt kell neki megadni... -
-
Jakuskacsa
senior tag
Visítva.. szerintem nem túl jó minőségű táp, de segítenek a többiek remélem ha erre járnak. Akkor már inkább vennék ugyanennyi pénzért egy használt valami nevesebb tápot, ami +12 volt egy ág, és legalább 45 amper meg 500w.... Egyébként ajánlanám ezt az oldalt, ha tápot keresel: [link] itt apró részletességig le tudod zongorázni, hogy milyen táp kell neked, felajánl egy két variációt is, és ott látod, hogy kb mit kell keressél.
-
Od!3
tag
válasz
Jakuskacsa
#68644
üzenetére
Nem tuningra kérdem. Pár hsz-el fentebb leírtam egy configot és hogy ez a tép elviszi e?!?!
-
válasz
Askformore
#68638
üzenetére
Ez az az ember, aki kifúrt egy alaplapot, mert nem tudta felrakni a hűtőt... szal. azóta a videó óta kicsit másként nézek rá...

-
Askformore
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#68640
üzenetére
Tudom már, hogy ezek mire jók, hála a fórumnak
azért landolt itt ez a videó, mert nekem is furcsa, hogy valamiért kikapcsolja ezeket.
Hátha van rá értelmes magyarázat.. -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Askformore
#68638
üzenetére
Mit ne mondjak... Apm-et ki kell lőni, mert semmi értelme ha engedélyezve van. Kb ahhoz tudnám hasonlítani, hogy a kocsidba az kicseréled a motort egy erősebbre, de teszel bele egy tiltást, hogy akkor sem adjon le több kakaót mint az előző motor... ennek shemmi értelme... q"n'q meg nem értem mit zavar egy tuningnál, ha nincs használva a cpu visszavesz az órajelből és a feszültségből is. Nem kell annak állandóan pörögni. Most erre megint egy autós példa a legjobb: Attól hogy kaptál +50lóerőt nem kell állandóan üvegen járni vele, csak mert erős...
-
Beretvás
veterán
válasz
Askformore
#68638
üzenetére
sok variácio van. ahány lap / proci anyi féle opcio lehet a jo. probálgatni kell miután tisztában vagy az alapokkal.
pl enyém megy jol fsb vel is. de lusta vagyok tesztelgetni mivel igy is vga limitem van. -
Askformore
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#68637
üzenetére
Akkor marad a szorzó babrálás
Amúgy ebben a videóban csinálja így.. érdekes módon az APM-et is auto-n hagyja..illetve a C6-ot se kapcsolja ki, míg a Q'n'Q-t meg igen.. mindenesetre többféleképpen is lehet húzni az fx-eket ezek szerint, mármint többféle jó beállítási kombináció létezik 
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Askformore
#68635
üzenetére
A CPU-ban található memóriavezérlő (NB) és L3 cache feszültségét állíthatjuk ezzel. Mivel húzgálod a cpu-t ezek frekije is nő, hogy stabil maradjon, ennek is kell +feszültséget adni.
Ha FSB-vel tuningolsz annyi hátrányod van, hogy az magával húzza a ht és az nb frekvenciát is, valamint a memória frekijét is emeli ezzel együtt. Egy minimális belefér, sőt, nálam pl volt cpu, ami sokkal jobban bírta így a tuningot mint szorzóval. én 215 ön használtam egy ideig az előző 8320amat. Egekbe menni viszont nem érdemes az Fsb-vel, szerintem instabillá vállik egy idő bizonyos pont után. Nem pont erre van tervezve a cpu, hogy ekkora fsb-vel dolgozzon. -
Askformore
senior tag
A CPU/NB voltage pontosan mit állít? Meg tudjátok nekem mondani? Valamint egy videóban láttam hogy proci húzásnál nem a szorzót emelték, hanem a CPU BUS frequency-t. Ez miért jobb, mintha szorzót emelnék simán? A CPU BUS frequency és a multiplier szorzatából jön ki ugye az órajel, csak azt nem tudom mi a különbség, ha az egyiket emelem, vagy ha a másikat.
-
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#68632
üzenetére
elhiszem hogy van de a nagyvadakat csak hátrafele lehet mert pl ennek is a 8 höcsö miatt akkora a talpa, hogy el nem tudom képzelni azt a felfogatot ami engedné forditva feltenni..
de nyugi a K2 ha ugyjön , hogy megveszed az csak hátrafele mehet. kérdés belelogna e a tápodba.akkor nincs gond. anyival nem szélesebb.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Beretvás
#68631
üzenetére
Pont amikor rendeltem a két thermaltake 143 -as ventit a brokenre, akkor futottam bele egy kéttornyos hűtőbe, amit 10e -ért árultak itt fent a ph-n 240w tdp-s volt. De csak felfele lehetett felfogatni am3 + ra. Nem alphen volt, de ha megöltök sem tudom milyen márka volt már.
-
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#68629
üzenetére
igen tudom volt brockenem még az elsö generaciobol, meglehet azt is oldani hogy hátra fujjon csak egyedi keret kell neki.
az más kérdés ,hogy megéri e. amd re a duplatornyosok csak hátrafelé fujhatnak, nem láttam még olyan kéttornyost ami felfele fujt volna amd-n.
-
M0ng00se
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68629
üzenetére
Amint írtam, maszek lefogató van hozzá, ami sokkal stabilabb mint az eredeti, és csak egy irányba engedi felrakatni a dolgokat. Elől szív hátra fúj.
-
Jakuskacsa
senior tag
-
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#68627
üzenetére
K2 böl csak egyfajta volt. Amd-n csak hátra fele fujhat.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
M0ng00se
#68625
üzenetére
Most lehet badarságot kérdezek,de ugye ez nem az a fajta alp k2 amit nem lehet elforgatni? Ez ugye "széliránynak" megfelelően is lehet fordítani, nemcsak letről fölfele fúj... A maszek lefogató mit jelent? Márcsak azért ez a sok kérdezősködés, mert érdekelne, meg persze az ára is..
-
St0keR
tag
válasz
Jakuskacsa
#68624
üzenetére
ohh 1játék se hajtja ki 100% on szóval 60föle se megy
-
M0ng00se
őstag
Üdv!
Úgy döntöttem eladásra bocsátom a szeretett Alpenföhn K2 hűtésemet, ventik nélkül, maszek lefogatókkal/hátlapi merevítéssel.Néhány lamella megtépázott azon kívül semmi baja.Gondoltam előbb ide írok, itt jó tulajra találhat
. -
St0keR
tag
72fok sok strees testnél sok 30perc után ? és tartja ezt a höfokot nem engedi fel 1 cooler master hyper 212 evo van rajta
-
rantotthusi
tag
Szia! Bőven elég neki az 550 watt még ugy is ha huzol a procin mondjuk 4,4 ghzig és még a vgát is huzhatod! El fogja birni! nyilván a vgánál nem sokat de lehet! és jöhet még egy vinyó plusz ssd is azt is elbirja!
nekem 500 wattos viszi a gépet erősebb vgával nincs probléma! -
Od!3
tag
Sziasztok!
Azért írok, mert gondolkozok egy AMD FX procis konfig összehozásán.
A Config a következő lenne:
- AMD FX 6300 cpu
- ASUS M5A97 R2.0 (AMD970) alaplap
- 16 GB DDR3 RAM
- Sapphire Radeon R7 260x OC (ez már megvan)
- 1 TB HDDA kérdésem tárgya a Táp lenne!! Jelenleg van egy 550 Wattosom és azt akarom kérdezni hogy, ehhez a géphez elég e az 550 Watt, vagy vegyek helyette nagyobbat???? Húzni a procit nem tervezem, esetleg még jöhet egy SSD vagy több RAM.
Válaszokat előre is köszönöm.
Szép napot!
-
kicsi89
csendes tag
válasz
Jakuskacsa
#68613
üzenetére
Ezer hála
.Köszönöm a részletes tájékoztatást! Most látom hogy ilyen 4+1 fázisú MSI-n gondolkodtam 
Szerintem egy Asus M5A97 PRO lesz a befutó. -
Jakuskacsa
senior tag
válasz
kicsi89
#68611
üzenetére
a fázist nagyon könnyen megnézheted. Googleba beütöd a lap nevét, és a legtöbb leírásban benne van, hogy mennyi is az annyi. Asrock deszkákat nagyon nézd meg, mert sok közülük mutatós, de shemmit nem ér, mint manapság a plázababák
- előre iselnézést, ha ezzel bántok valakit - vrm a cpu foglalattól balra találod, ha ott nincs borda ne is nézd tovább azt a lapot! Sajna az fx-ek alá való lapok 80%-a egy hulladék! Szóval kétszer kérdezz, mielőtt vásárolsz! -
-
kicsi89
csendes tag
válasz
Jakuskacsa
#68609
üzenetére
Köszönöm a segítséget!

Nem vagyok nagy szakértő ebben a fázis támában .Volt régebben egy fx 6300 -am egy GIGABYTE GA-970A-UD3P-val, amivel vot egy pár rossz tapasztalatom.
PL: Indításnál 3x pörgött be a proci hűtő aztán elég hamar throttling a proci már ilyen 4,1-4,2 Ghz-él . -
lee56
őstag
válasz
Plasticbomb
#68599
üzenetére
Néémá, teljesen össze fog omlani szegény
, néha már nekem is az az érzésem hogy az egész világon csak nekem van AMD procim, mi lesz így még. Tiszta para-noja 
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
kicsi89
#68606
üzenetére
Hallgassunk meg mást is, de én a 6300 asra szavazok. a 8120 elég régi és gyenge is! (vagy akkor már 8320, de akkor felejtős az ócó alaplap) 970 es lapból olyat amin legalább 6+2 fázis van, és borda van a vrm-eken. (itt is azt tudnám mondani, hogy inkább 990 es, és asrockot kerüljed)
-
Out
addikt
Ez a Prohardver olyan, mint a Nyírd ki ezt a naplót című könyv. A jámbor, békés emberekből agresszív állatot csinál.

-
kicsi89
csendes tag
Üdv mindenki!
Olyan ügyben szeretnék egy kis segítséget kérni, hogy használtan 20k-ért melyik lenne a jobb választás?
Egy fx 6300 v 8120? Illetve az hogy a 970-es lapokból melyik az ajánlott? -
Beretvás
veterán
válasz
rantotthusi
#68603
üzenetére
elvagy te tévedve. Másrészt ha utánna olvastál volna 2 szot is akár csak itt az utolso párszáz hsz ben már nem kérdeztél volna ekkora sületlenséget. Az meg hogy én hogy viselkedek milyen rangal ahhoz neked ugyan nem sok közöd van. -
rantotthusi
tag
válasz
Beretvás
#68596
üzenetére
1. nekem ne mond azt hogy lusta vagyok mert sok mindennek utána jártam már 2. egy őstagnak nem ilyen lekezelőnek kellene lennie!!!!!!! 3. nem azért vannak ezek a topikok hogy segítsünk egymásnak? 4. nem volt kötelező neked válaszolni!!!! Részemről ennyi!! Nem kellene lenézni a másikat!!!
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Tubica
#68600
üzenetére
FXről, főleg 8***sről visszalépés, de amúgy jó procik (APUk), maximum utasításkészletek/tudás jöhet szóba, de FXről csak nagyIntelre vagy nagyZenre lesz értelme váltani.(mármint magasszintű procikra értve a nagyot)
Várd meg a Zen-t, ha nem tetszik, akkor válthatsz valami 6600-6700 intelre, vagy vársz Zen+-ra, ha tetszik, akkor meg Zenre.

Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R3 3100 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN N4 RGB 450W
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 11 64GB fehér / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


A 450-es táp a gép felé tud annyit leadni és a hatásfoktól függ mennyivel vesz fel többet a konnektorból és fűt el (veszteség).



nekem 500 wattos viszi a gépet erősebb vgával nincs probléma!



elvagy te tévedve. Másrészt ha utánna olvastál volna 2 szot is akár csak itt az utolso párszáz hsz ben már nem kérdeztél volna ekkora sületlenséget. Az meg hogy én hogy viselkedek milyen rangal ahhoz neked ugyan nem sok közöd van.


