- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Garmin topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
St0keR
tag
válasz Plasticbomb #68474 üzenetére
De ha csak a sima 1866mhz et teszem bele akkor is ezeket az értékeket kapom!!!
Alaplap:ASUS M5A97 EVO R2.0 Processzor:FX 8350+Cooler Master Hyper 212 EVO Memória:Kingston HyperX 2x4Gb SSD: Samsung 840EVO 120Gb Vinyó:WD Blue 1TB Táp:Cooler Master GX 550W Gépház: Cooler Master k380 Monitor:BenQ GW2255+GW2265 Headset:Genius Cavimanus 7.1
-
ViZion
félisten
válasz Askformore #68497 üzenetére
HDD-t teszteld le, vagy ha SSD-n van a rendszer, kevés a ram és a lapozófájl HDD-n van, amit idle-be rak túl hamar. Pl. ezek is okoznak ilyen döccenést. De bios képeket rakhatnál fel, ill néha újra kell rakni a biost -ugyan azt a verziót- volt már, akinél hibásan ment fel.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Askformore
senior tag
Még nem sikerült megvennem az új lapot, sajnos még pár napba biztos bele telik..addig is tovább szórakozok ezzel a lappal (M5A97 R2.0).. most tettem fel a legeslegfrissebb bios-t, az előzőnél a teljes windowst újra keleltt raknom, most ezt megúsztam.. kivettem-visszatettem az elemet, beléptem a Biosba és nem találom a turbo core beálíltást.. létezik,hogy kivették? A CPU-z is csak 21-es szorzóig írja a multiplier menüben.. a másik kérdésem, hogy pár napja olyat csinál a gép, hogy 2-3 másodpercekre random megáll az élet.. pl hangerőt akarok állítani egy youtube videón, rákattintok, nem történik semmi, majd hirtelen rájön, hogy jah, hangerő... ez mitől lehet? Tudjam be annak, hogy kevés a lap?
-
Omli85
őstag
válasz Hencso #68493 üzenetére
870 Extreme3 R2.0
- V4 + 1 Power Phase DesignDe köszöni szépen gyepáltam benne unlockolt 960T-t és ezt a fesz éhes 8320-at is amit most saberben hajtok.
Igaz nem kellet world recordokat csapkodni vele OC-ban de 4.1-4.2 környékére teljesen jó volt a lap dropp nélkül tette a dolgát pedig nem volt kímélve jó pár éven keresztül. Szóval azért nem minden szar ami ASRock és ha nem extrém OC a cél és tényleg nem egy full fapadosított matx deszkában akar tuningolászni az ember egy 8xxx-es FX-et akkor simán lehet használni ezeket a lapokat is. Ha viszont valaki komolyabb OC-t tervez akkor vegye figyelembe, hogy az alá combosabb deszka kell ennyi a képlet.Amúgy meg "én azért megvárom a ZEN-t.." és majd jót fogok röhögni adott esetben ha kiderül majd, hogy az évek alatt szénné alázott ASRock fog alá olcsón jó lapokat dobálni elsőként...
jakusj : Weakly count 1
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
lee56
őstag
válasz Hencso #68493 üzenetére
Igen, valóban leeshet az álla ha megtudják hogy egy 15 ezer forintos lapban ugyanúgy megy 4Ghz-en (megfelelő hűtéssel és bios-beállításokkal), valóban, rájöhetnek hogy nem kell költeniük egy 3x annyiba kerülő lapért, ha ez a szint is megfelelő nekik. Jó lenne ha megtanulnátok értően olvasni, már párszor leírta szerencsétlen, hogy ha nem extrém de még nem is közepes OC a cél, akkor akár még megfelelő is lehet egy jobbfajta 4+1, mert ezek se egyformák, vannak lapok amik képesek rá azért..
No Comment
-
Hencso
Ármester
válasz DudeHUN #68478 üzenetére
légyszives nem írj eentul semmi féle tapasztalatot az asrock és egyen értétékü 4+1 vrm es lapokal mert máér nyüvöm a hajam asus ban giga és msi ben is van szar de az asrock segg szikla edition azért oda basz! ha vana közeletekben egy asus sabertooth 990fx r2.0 tulajdonos vigyétek átt hozá a procit és ott nézd meg alapon milyen értékeket doba deszka gyanitom hogy az álatok le fog esni ....
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
ivereb84
csendes újonc
Ha már a tuningnál tartunk, az fx6350 4,6ghz-re húzva elboldogul egy gtx1060-al?
-
ViZion
félisten
válasz mokus1 #68487 üzenetére
Nem kell mindent, kivéve, ha vmi extrém rekordot akarsz. Átlag tuningnál minden marad, csak a fogyasztás limitet kapcsolod ki, terhelés nélkül visszavesz mindent.
ivereb84: szvsz játékfüggő is lehet, de alapvetően igen. Ez a kihajcsa dolog olyan, h i5-el lehet lesz X %-al több fps, kisebb VGA-val meg kevesebb lenne, mint ezzel, szal. ha belefér, akkor 1060 jó megoldás biztosan.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
ivereb84
csendes újonc
válasz leviske #68485 üzenetére
Rendben, köszönöm! Benézek akkor oda is.
(#68481) mokus1
Nekem Deepcool Ice Wind Pro van az fx6350-en, 53-54fok fölé nem engedte 4,6ghz-re húzva sem, alap órajelen 50 fok körül tartja. A többit nem ismerem, de ez biztos jó választás mx-4 pasztával, de adnak hozzá gyárilag is.[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz ivereb84 #68483 üzenetére
Az FX tuning egy HKC-vel szerintem mindenképp merész, akár az okozza, akár nem. A tápos topikban biztos tudják mi most a bestbuy, illetve a listájukról is szemezgethetsz.
(#68484) mokus1: Nem ismerem annyira őket, szóval ez esetben tartózkodom. A Deepcool esetében az egyetlen pozitívum, hogy közvetlenül érintkeznek a hőcsövek a kupakkal.
[ Szerkesztve ]
-
ivereb84
csendes újonc
Sziasztok!
Szeretnék segítséget és tanácsot kérni! Van egy fx-6350-esem, Gigabyte GA-970A-UD3P (ver.1) alaplapon.
Jelenleg 10% körüli processzor kihasználtságnál a 12v ágon 12,024v van, maximális terhelés mellett (prime95 futtatása) ez az érték visszaesik 11.8v-ra, 4,6ghz-re húzva pedig 11.7v-ra. (Az értékeket aida64 néztem)
Kérdésem pedig az lenne, hogy ez természetes-e, vagy a tápom gyenge hozzá? Jelenleg HKC USP5580 van a gépben. Ha pedig új táp kell akkor mi az amit érdemes megvenni? -
mokus1
addikt
Most szerelek ossze egy konfigot.
Artic cooling 13at vagy egy gammmaxx 300at tegyek ra? 8320 a proci
-
St0keR
tag
válasz Kolbi_30 #68479 üzenetére
nekem 6+2es van és bírja húzva a 8350 et 4.5ghz en
Alaplap:ASUS M5A97 EVO R2.0 Processzor:FX 8350+Cooler Master Hyper 212 EVO Memória:Kingston HyperX 2x4Gb SSD: Samsung 840EVO 120Gb Vinyó:WD Blue 1TB Táp:Cooler Master GX 550W Gépház: Cooler Master k380 Monitor:BenQ GW2255+GW2265 Headset:Genius Cavimanus 7.1
-
DudeHUN
senior tag
válasz Beretvás #68477 üzenetére
Én meg nem értelek, mert MÁR megvette és segítséget kér. És vannak olyan lapok, amik bírják az alapórajelet. Főleg az újabb FX-ek alatt. Én nem a 4+1 mellett kardoskodom. Sosem voltak igazán ajánlottak, ha az ember tehette. De nem mindegyik ilyen lap használhatatlan és kuka kategória. Anno rengeteg embernek sikerült normális működésre bírni itt még a gyengébb lapokat is. Lehet hihetetlen de a 4Ghz renszeresen meg volt anno a hűtött vrm-es verziókkal itt. A jobb 4+1-es lapok Turbóhoz és 4Ghz feletti OC-hoz nem voltak ajánlottak a topikban. Azt valóban nem bírták.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
-
DudeHUN
senior tag
válasz Plasticbomb #68472 üzenetére
Szerintem nektek szövegértelmezési problémátok van. Nyilván jobb egy komolyabb lap. Ahogy nekem is az van. De nem mindenkinek van rá pénze és nem feltétlenül akar vagy muszáj neki új lapot vennie. Meg plusz hűtést, meg új házat, meg plusz ventiket. Mert a komolyabb órajelhez ezek is kellenek. És lehet (bár tudom ez őrület) de elég neki egy maximum 4Ghz is. A legegyszerűbb mindig a: "4+1-es a lapod? Vegyél másikat.".
Gamer for Life
-
Beretvás
veterán
válasz Plasticbomb #68472 üzenetére
+1 de én már ráuntam koptatni a billentyüket ez ügyben.
-
St0keR
tag
Helló, adott 1 kingston hyper x 2x4gb 1600mhz ram meg 2x4gb 1866mhz hyper x fury ram és valakiért 1456mhz en engedi a ramokat pedig tudtomal a 1866 ot vissza lehet butitani 1600ra de nem ír nekem ilyen értéket a biosba hanem ilyen 1706ot
Alaplap:ASUS M5A97 EVO R2.0 Processzor:FX 8350+Cooler Master Hyper 212 EVO Memória:Kingston HyperX 2x4Gb SSD: Samsung 840EVO 120Gb Vinyó:WD Blue 1TB Táp:Cooler Master GX 550W Gépház: Cooler Master k380 Monitor:BenQ GW2255+GW2265 Headset:Genius Cavimanus 7.1
-
Plasticbomb
addikt
válasz DudeHUN #68471 üzenetére
Tudod mit? Mindenki elfogadja, hogy neked volt egy mákos jó tapasztalatod, de inkább ne írd folyton, mert a végén a sok bugyuta vérpistike is ezt fogja szajkózni, hogy márpedig milyen jó a 4+1, és a vége az lesz, hogy a maradék 99% szar 4+1 lapot is éltetni fogják, aminek a vége rengeteg csalódás lesz, meg hogy milyen szar az FX, holott nem szar, csak az igazi ereje 4,5+GHz fölött jön meg, amihez viszont elengedhetetlen a jó minőségű alaplap. Ugyanez érvényes FM2+ lapoknál is, márha szépen feszesen akarod beállítani az APU-t, akkor elengedhetetlen a jó minőségű VRM az alaplapon, különben nem lesz elég stabil a fesz=nem fog tudni futni rendesen az APU, márpedig a stabil fesz az APUknál alapkövetelmény ahhoz, hogy jól fussanak. Különben a végeredmény az lesz, hoyg a delikvens fogja, és szétveri a lapot és a procit is egy szép nagy 10 kilós kalapáccsal, és megy és vesz zIntelt. Ami meg nekünk és az AMDnek sem jó, mert szép lassan kiscsillióért vehetünk/vehetszsz majd erős procit, mert az amdnek nem lesz bevétele ahhoz, hogy valahogy visszamásszon a piacra, ezért ténylegesen el fog tűnni a süllyesztőben.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
DudeHUN
senior tag
válasz Beretvás #68470 üzenetére
Szerintem meg, ha már meg van a lap, akkor a normálisabból ki lehet hozni egy élhető beállítást. Ahogy nekem is sikerült az Extreme 4-ből és nem feltétlenül kell új deszkát vennie a delikvensnek. Ha 4,5Ghz a cél nyilván másik lap kell. És hűtés. De nem az. A legtöbb embernek elég ha a turbó nélkül tartja a 4Ghz-et kb. Ami főleg az újabb procikkal nem egy sci-fi elvárás. Nyilván egy Extreme 3 és társai hűtetlen vrm mellett már megint más eset. Nem akar mindenki plusz 20% OC-t. Ezért zavar, hogy mindeki alulfeszeli a procit a lapban. Annyira azért nem kell. 1.3v fölött sincs világvége.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Beretvás
veterán
válasz DudeHUN #68467 üzenetére
nem nem lesz jol el vele, kényszermegoldásnak felel meg ha már megvette az illetö, és esetenként megoldhato , alulfesszel meg ilyen 4ghz-s beállitással , hogy ne verje falhoz az illetö mérgében mert nem megy szépen a kocka. ez a krait lap az egyetlen olyan 4+1 es lap amin van elfogadhato méretü hütés, de itt meg nem ér semmit mert szar a biosa olyan szinten , hogy nincs rendes llc, nincs amp nincs semmi. ugyanaz a biosa mint a 970 gamingnek. ahol a kockám szarrá feszelve " 1,472" ment 4,5 öt.. ebben a lapban meg megy 1,428 al 4,8 at és a gaming az komolyabb mint a krait...
-
Jakuskacsa
senior tag
fx mellé mindenképp 2x4 vagy 2x8. Stabilabb, jobb, kevesebb vele a probléma, mint a 4db rammal.
Egyébként mi volt itt másfél nap alatt? Csak forgatom a szemem egy-két hozzászóláson. Egyrészt illedelmesen válaszolunk, nem dühből, még akkor sem, ha ő az 324. ember aki ugyanazt kérdezi, másrészt hülyeségeket miért kell leírni? Akinek nem inge ne vegye magára...
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Beretvás
veterán
lassan komolyan elcsábulok és veszek egy 4+1 es ajtotámaszt..
-
RazoR
veterán
Mi a jobb 4x4 vagy 2x8GB ram? Ha jól tudom csak dual chanel van, quad nincs, ugye?
-
DudeHUN
senior tag
Így van. A 4+1 csak egy dolog. Ha jobb fajta a lap és még szellőzést is kap értelmes keretek között bírják ezek. Persze vannak nagyon gáz lapok ilyen kiépítéssel az igaz. De nem minden esetben ez a baj. És egy finomhangolással akár a felesleges alaplap cserét is meg lehet úszni.
Gamer for Life
-
-
Maxidrake
csendes tag
Teljesen egyetértek veled, csak én ugye sose húztam a régi procim,meg nem is tudtam volna, mert Asrock 970 extreme 3-as alaplapom volt 4+1 fázisos, folyamatosan throtlingal küzdöttem. Csak akkoriban azt se tudtam hogy mi az. Most már jól után jártam ennek. + nagyon rossz proci hűtőm volt Cm Blizzard T2, vagyis nem rossz, csak nem fx8120-asra való volt. Tehát több sebből is vérzett annak idején a gépem. Tanuló pénz volt. A mostani gépembe most minden klappol. Meg ugye 4 éve arany árba voltak a 6+2-es meg 8+2-es alaplapok,meg akkoriba nem tudtam hogy azt is nézni kell egy alaplapnál. A tudatlanság sajnos sok pénzbe kerül. Dehát mindenki a saját hibáiból tanul.
-
lee56
őstag
válasz Maxidrake #68452 üzenetére
"A 8120-hoz képest kb dupla olyan erős." Na jó értjük hogy nagyon meg vagy most elégedve, de azért nem kell átesni a paci túlfelére.. ugyanazon a frekvencián járatva max 10-15% az amivel többet nyújt az újabb FX. A placebó hatás lehetett attól is mivel a régi tápod mondtad kevés volt, valószínűleg nem tudta magát kifutni a 8120, de jobb táppal és megfelelően beállítva, jó alaplapban azért azok is húzhatóak voltak, és mint mondtam egy kicsit ugyan kevesebb a teljesítménye, de nagyon messze van a duplázástól azért az új..
(#68456) Beretvás : Nagyon sok függ a laptól is, magától a VRM kiépítésétől, az hogy milyen alkatrészekből építik fel, mi jó esetben csak annyit látunk hogy 4+1, 6+2, 8+2, 12+2 stb, de ezek között is lehetnek óriási különbségek szinten belül is...
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Maxidrake
csendes tag
válasz Askformore #68451 üzenetére
Alapon járatom a 8350-et, 600 wattos cheafteach táp van benne . Stabil vele a gép nagyon , mikor megvettem a gtx 1060-at 3 óra használat után megadta magát a régi noname 600-as tápom,hozzá teszem akkor még Fx8120-as proci volt a gépembe. Azért se húzom mert jelenleg az összes kint lévő gémet viszi max grafikán a gépem. Ez már ki tudja hajtani a videokártyámat. Én teljesen újonnan vettem 3 év garival a procit. A 8120-hoz képest kb dupla olyan erős.
-
yoc51
újonc
Sziasztok.
Ezek az értékek lehetnek "valósak"? Kicsit csodálkozom a CPU hőmérsékleten.
Sima alap beállitások, apm van kikapcsolva BIOS-ban csak.
Bios szerint 1.140 alapfesszel.A szoba hőmérséklet olyan 18-20 fok körül.
Most HWInfo szerint 8-10 fokot ír Cpu-ra. Ahogy nézem a többi hőfok normális(27-46). -
Maxidrake
csendes tag
Hali. Folyamatosan nézem a fogyasztást, meg a hőfokokat Hardver Monitorral. Átlag 39-fok a proci. A maximum 47-fok volt ez terhelés alatti értékek.(Fallout 4,Doom,7 days to die)minden max grafikán fut. A proci még 57- wattnál többet nem vett fel. Alaplap átlag 34-fok max 48- volt. Nagyon jó ez az Fx8350. És nagyon jó áron is vettem (40k) a 8120-asom drágább volt annó 2012-be:-)
Szuper proci. -
rolir88
csendes tag
válasz Hencso #68445 üzenetére
jelenleg 1,28
ha kisebbre rakom "kékhalál"viszont installáltam az experiencet. optimalizálta a játékot(kisebbre vette az effekteket(high) és most 50-95 FPS. az érdekes az hogy én próbáltam ilyen beállítással (experience nélkül) és nem volt jobb.most viszont már türhető nem értem -
-
rolir88
csendes tag
válasz Jakuskacsa #68443 üzenetére
nagyon sok videót megnéztem a youtub-on de ilyen mértékü lagot nem láttam sehol ezért gondoltam hogy nálam van más gond is.
köszönöm hogy időt szántál rá -
Jakuskacsa
senior tag
válasz rolir88 #68441 üzenetére
Ezt ki kell tapasztalni, lehet elég visszavenni pár tized voltot és máris jó, de lehet többet is. Viszont ott nem a cpu lap kombó lesz a hibás, ha robbanás ill. nagyobb eseményeknél teszi mindezt. Ez vagy a BF1 optimalizálatlansága, vagy driver hiba. Megmondom őszintén nem próbáltam a BF1-et még, okosabbak lennénk, ha valaki játszott volna már vele. Ha cpu lenne a ludas, akkor ott bárhol előjönne a lagg (freki visszavétel, túlmelegedés esetén), nem akkor mikor sok a számolni valója vagy a cpu-nak vagy a gpu-nak. Nvidia vezérlőpultban szokott lenni olyan menüpont, hogy gamer optimalization, vagy valami hasonló, ha megtalálja a játékot, akkor maga a driver belövi optimálisra a beállításokat. Lehet ez segít.
Figyelj csak, most néztem körül a neten (ezt mondjuk Te is megtehetted volna) youtube-n ha beütöd, hogy bf1 lag, kapsz néhány videót. Szóval itt nem a gépeddel van a baj, ahogy sejtettem is, hanem megint nincs normálisan kiadva egy játék. Laggol, függetlenül attól, hogy intel/amd/nvidia konfigon fut játék. Egy pár tanács van fent a videókban, de én megvárnám a hivatalos patchet hozzá, előbb utóbb adnak ki.
Halkan jegyzem meg, nem értem miért kellett ezt nekem megkeresnem. MINDENKI barátja a google, tőle bátran lehet kérdezni!
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
rolir88
csendes tag
még annyi hogy sokszor jobb oldalt megjelennek sárga felkiáltójeles ikonok a BF1-ben
azt olvastam h az is az FPS miatt van.volt hogy piros volt :S
engem csak tényleg az zavar hogy ha alacsonyabb beállításokat alkalmazok akkor is így viselkedik az FPS[ Szerkesztve ]
-
rolir88
csendes tag
válasz Jakuskacsa #68437 üzenetére
a tápom Corsair CX500
ha visszavenném 3,8GHz-re az elég lenne vagy próbálgatni kell?nagyobb robbanásoknál + ha sok minden történik egyszerre jelentkezik ez a dolog és nem tudom várhatok-e többet ettől a proci alaplap kombótól.
ha váltanék intelre akkor mit javasoltok?
köszönöm a segítséget[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
veterán
válasz Jakuskacsa #68439 üzenetére
Azt én értem. Csak a közelmult nem ezt mutatja, akinek 4+1 es lapja volt mind ment a sirás, nem is nagyon emlékszem volt e valaki akinek jo volt mostanában. Mondjuk ennek ránézésre van hütése, de mivel ismerem a lapot nem sok finomhangolás van benne. Tc off amp nincs is meg energia fityfacok ki és kb ennyi. Szorzo procifesz belö és mehet.
Jah becsapos lap. Ránézésre olyan mint a volt gaming lapom de megcsonkitották a vrm et.
[ Szerkesztve ]
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Beretvás #68438 üzenetére
8320e van neki... annak a 4+1 is elég lenne, csak OC-t le kell venni, turbo core off- de amint látom az már rendben van. 95w alatt nem kell, hogy droppoljon, csak vissza kell venni a tuningból. Kár érte, hogy 4+1 es egyébként egy faja kis alaplap lenne....
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
lee56
őstag
válasz rolir88 #68434 üzenetére
APM és turbó megkeres BIOS-ban és kikapcsol, visszamegy BF1-ezni és örül.
Összefoglalót pedig érdemes elolvasni, hasznos tanácsokkal van tele, nem is véletlenül íródott ám..
Hőmérsékleteket nem árt árgus szemekkel figyelni mondjuk egy ilyen lépés után,,,Primenál amikor tesztelted vajon tartotta az órajelet végig, figyelted? Ha tippelhetnék, sőt nagyobb összegben is fogadnék hogy nem.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
rolir88
csendes tag
válasz Balathruin #68431 üzenetére
MSI 970 SLI Krait Edition
megvan az adatlap is -
rolir88
csendes tag
sziasztok.
nagyon ugrál az fps-em a BF1.ben. 35-80
ha kisebb felbontást állítok akkor is ugyanez a helyzet
amd 8320e oc 4.0GHz
gtx 1070
16 g ram
nem bírja a processor?
köszönöm a tippeket -
Beretvás
veterán
válasz Jakuskacsa #68418 üzenetére
ne is mond utálom az elektronikát a kocsikban..
-
lee56
őstag
válasz Balathruin #68426 üzenetére
Jah jóvan ezt benéztem, írta is korábban.
Azért kösz srácok& jakusj : Igaz 8120 első generációs bulldozer, na de aztán azoknál már semmi sincsen az egész világon, ami többet fogyasztana, max a szerver vagy szuperszámítógép vonalon.
A második gen Piledriver alapú Visherák már jobbak átlag 15% clock2clok és fogyasztásuk meg hőtermelésük is jobb valamivel valóban.
No Comment
-
Jakuskacsa
senior tag
81xx - nekem is volt olyanom, azt nem tudom, hogy kevesebbet fogyaszt e, az viszont legalább 15% van benne ugyanolyan frekin. Az a régi 81xx az egy nagyon jó béta verziós proci, de harmat gyengék...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
lee56
őstag
válasz Maxidrake #68422 üzenetére
Na ja, van benne kraft, csak nehéz kibányászni belőle.
Cserébe azért elszívja egy kisváros éves energiaigényét.
Valamit valamiért alapon. Barokkos túlzás előjogát fenntartom.(#68419) Out : Szerintem meg inkább te látod rosszul. Zennel pont hogy inkább vissza másznának az időben, az FX-ek voltak túlságosan előremutatóak anno, zennel inkább az intelt majmolják, ami nem baj, mert a jelen igényeihez egész jól használható processzorokat tettek le az asztalra az elmúlt 1-2-3-4-5-6-7 évben
És azért hába minden futurisztikus API, meg windóz, meg szoftfejlesztés, azért az egyszálas teljesítmény még sokáig egy nagyon fontos szempont lesz, és nem csak a régi/elavult játékoknál és programoknál, amik 6-8 szál láttán elsírják magukat.No Comment
-
Maxidrake
csendes tag
Na igen, a lényeg hogy teljesen meg vagyok vele elégedve, nem csalódtam benne, 3 évig most már nem tervezem hogy hozzá nyúljak, és lényegesen kevesebbet is fogyaszt mint a régi procim. Sokat dobott a witcher 3-ba is. 8* hairworks-el minden maxon Fullhd-ba 45-60 fps. Fallout 4-be is. Szóval nagyon bika a proci :-)
-
Out
addikt
válasz Jakuskacsa #68420 üzenetére
passziánsz, fekete macska, aknakereső
[ Szerkesztve ]
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Jakuskacsa
senior tag
-
Out
addikt
válasz Jakuskacsa #68418 üzenetére
Rosszul látod a dolgot, a Zen ha kijön, akkor nem egy rég elavult technika lesz, hanem pont, hogy a jövőbe mutató technika, amire 5 évet kell várni, hogy a PC ipar fejlesszen rá programokat. Az FX is most lesz majd jó, a ZEN pedig majd 5 év múlva, nem kell sietni a vásárlással
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Beretvás #68414 üzenetére
Ma semmire nem jutottam, mert a főnököm kocsiját vittem szervizbe, még mindig azt várom mi a baja. 8 hónapos, tele kütyüvel, szóval van hol keresni a hibát.
Gondoltam hogy ez lesz a Zen-el. Amire kijön, rég egy régi technika lesz az intelek mellett. Majd meglátjuk. Azért Omli85 kolléga, ne feledd! Addig is minden héten el kell, hogy hangozzon, a "várd meg a Zent" című mondat, legalább 2x egy héten!
Hát csak megelőztél....
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
lee56
őstag
válasz Maxidrake #68416 üzenetére
Nem is véletlenül, ugyanis valószínűleg a DOOM-ba van az eddig megjelent egyik legjobb multicore támogatás.
Így - ugye volt egy kis teszt is erről még régebben - egy skylake i5-öt is megelőzhet egy FX, és mindezt alapórajelen. Sajnos viszont csak mostanában kezdenek eljutni erre a szintre, a régebbi játékokban azért nem mindíg ilyen fényesen szerepelnek az FX-ek, lásd pl. CS:GO.No Comment
-
Maxidrake
csendes tag
Hali! Na meglett az Fx8350, nagyon nagy előre lépés volt az Fx8120-hoz képest. Alap 4 GHz-en használom,Turbo Core-t kikapcsoltam. 1,335 volt-on megy. 28 fok a proci Idle. Terhelve meg max 45 fok volt,de átlagosan 39 fok. A Doom 80-176 fps között megy teljes max grafikán Fullhd -ba átlag 130 fps-el. Nagyon bika proci.
-
Omli85
őstag
wccftech szóval kéretik eszerint kezelni . Bár igazából ezt már tudni lehetett, hogy ebből idén nem nagyon lesz semmi :/. Mondjuk én bíztam benne hogy legalább külföldön kiekerül pár nagyobb oldalnak pár tesztdarab és kerülnek fel tesztek. Esetleg lassan belőhetnék az árazást is, hogy el kell e adnom a vesémet vagy nem .....
Mindenesetre...továbbra is tartom magam... aki upgradelne annak üzenem
"én azért megvárnám a ZEN-t.."[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Beretvás
veterán
válasz Jakuskacsa #68413 üzenetére
már nem emlékszem, te mire jutottál? van valami értelmes info?
-
Jakuskacsa
senior tag
-
lovas001
aktív tag
válasz Jakuskacsa #68407 üzenetére
Msconfig-->rendszerinditás-->speciális--> proceszoroknál pipa és kiválasztod mennyit akarsz majd restart visszafele meg csak kiveszed a pipát.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
Esdeklem bűnömért. Egy életre elfelejtem az off gombot. Mai eredmények alapján arra jutottam, hogy ha win alól tiltok magokat és 5 magosnak használom( elég érdekes ötlet volt) akkor 3 modul lesz aktív. Itt jön az érdekesség egy 4 szálat használó program esetén a 2. modulból a 2. magot nem használta az alkalmazás aktívan. Sajnos annyi időm még nem volt rá ,hogy ezt számtanilag is kiteszteljem hogy mit jelent.
Biosból csak modulonként lehet tiltani. Nálam is, és ahogy néztem általánosságban elmondható ez az asus lapokról.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
Pixx96
aktív tag
Az a vicces hogy CS elvileg max 2-3 szálat használ és mikor tegnap csináltam az fx8320 4,5ghz egy 4 magos lényegében fx 4300-at 4,5g akkor csökkent az fps-em csbe ez miért van?általában azért az átlag 180-250 megvan de úgy 200 felett többször de ha 2 modult tiltok (4 magos lesz) akkor már csak 100-150fps van szóval ezáltal én nem értem ezt.Mert nekem is jobb lenne egy 4x5g mint 8x4,5g. na m1 szerintem az erőforrásokat is tiltom így vagy mi a fene?
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
veterán
válasz Jakuskacsa #68403 üzenetére
megkövezzük...
-
lee56
őstag
válasz Jakuskacsa #68401 üzenetére
Én csak azt nem értem miért off-ba írjátok, mit titkolóztok , szerintem sokakat érdekelhet még a téma hogy hogyan csikarjunk ki még többet az FX-ekből kevésszálas alkalmazásokban is, és itt ez egyáltalán nem off szerintem. Kérdem én hol lenne on, ha nem itt?
No Comment
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz lovas001 #68400 üzenetére
Hmm... hazértem nem lehet egyesével tiltani. Csak modulonként. Bukta így az egész. Ezt most a cpu nem engedi, vagy csak az én saber lapomban nem lehet? Windows alól tiltani... hát mit mondjak... amit a biosban nem lehet megcsinálni, nekem más áron nem kell...
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest