Köszönöm az olvasmányt, most már legalább értem az LLC működését.
Viszont: LLC off állapotban, EMELT (offset) feszültséggel amikor megmerevedett a windows prime95 alatt, a CPU-z kb 1,36V-ot mutatott, addig a pár mp-ig amíg működött sem ment 1,356 alá.
Amikor az LLC-t high-ra állítottam, már nem emlékszem hogy milyen offsettel toltam a feszt, de a CPU--Z 1,344V-ot mutatott és a prime STABIL volt. Szóval értem én, hogy LLC, de akkor most ezt hogy? Nem pontosak az értékek amit a szoftverek írnak és valahol belül teljesen máshogy zajlik az egész?

Sziasztok!
Az adatlapomon leirt konfinal levő 8350-et szeretném 4.4 GHz-re huzni.
Kinek hány v kellett ahhoz,h stabilan birja a tuningot?

1,344V. (CPU-Z szerint, Prime95 alatt mutatott feszültség. Offsettel állítottam)

(#54757) Adamrapkor :

Asszem ilyen 1,4V környékén rohangáltál, az a 4,2-höz baromi sok, kivéve ha egy antituning procid van. Viszont a 44fokos maghő 30perc prime után meg baromi alacsony... szóval nem tudom mit mondjak

Próbáld meg 4.5-re hagy mindent auto-n és csinálj prime 95.el stressz tesztet.

Amit fentebb leírtam a fesszel kapcsolatban, azok jó értékek?
4.2-n?
Én lemértem félorát prime 95-el futtattam a procim aida-ban 44 fokot mért terhelve a procinak+magok, illetve a cpuid-z ben néztem a volt-ot:
ott így volt :1.386-1.392-1.404.1416. így ennyi így sorban váltakozott. de valamikor belőtte magát 1.392.re és 1.404-re. Ez, így jó? Autofesz-en van!
4.2-re van húzva.

Ide bemásoltam.

Üdv!
Gyors kérdés! Ma felraktam egy win8-at össze akartam vetni az eredményeket a win7-esekkel, de arra kellett rájönnöm hogy ha húzom a processzort akkor csak kevesebb pontot kapok a programokban...Esetleg valami megoldás? Vagy rakjam vissza a win7-et?

Itt is van 1-2 leírás mi mi csoda [link]

Nagyon köszi az infot. Ma este bele is kezdek akkor a BIOS-s állítgatásokba.

ezt csak itthagyom....

gigabyte 990fxa-ud3 rev 1.0
fx 8320 4600mhz@1,44v
ram 2133 mhz@ cl 11-12-12-28 (2x8gb) 1,62v kingston savage
proci prime 95 alatt 52 celsius

Feszbol nem lehet meg faragni?

Hali
Az nem gond hogy itt Intel CPU-val csinálta ? FX más hogy reagál nem ?

Nem nagyon, ugyanazt az elvet követi az LLC platformtól függetlenül..

Igen kedves Norbert! De a kérdésemre tőletek, még nem kaptam választ, hogy amit bemásoltam értékek, jók?

A (#54755)-ben válaszoltam....

Nem láttam bocsi!De így is megy, stabilan fut a rendszer.Mit ajánlasz?

Ha stabil és tényleg nem melegszik és nem üvöltenek max fordulaton terhelés alatt a ventik én nem nyúlnék hozzá...

Annyit megy ez is, mint az enyém. Bár az enyémnek LLC-vel 1,46V kellett..

Sziasztok! Gigabyte ga970a-d3 lapom van. Ha touch biosbol kezdem alulfeszelni a procit ami egy fx8320e akkor mindig ujra kell inditgatnom, vagy ez valós időbe állit és mehet rá a prime95 pl.?

Sziasztok,

Korábban már írtam a fórumba.
Volt egy 8150-em, most lecseréltem egy 8350-re.

Kérdésem az lenne, hogy teljesen alap beállításokon használom még, nincs még OC.
Megfelelőek-e a hőmérsékletek egy ilyen CPU-nak?
Proci hűtőm egy CM Seidon 120.

Bios érzékelő 29 fokot mutat.

AIDA : IDLE 26 fok a CPU-ra, magonként pedig 17-18 fokokat.
Futattam gyorsan AIDA-ban egy rendszer stabilitás tesztet is.
Ott kb fél óra után nem ment 50 fok fölé a proci hőmérsékelet, magonként pedig 40 fok fölé.

Sajnos nem emlékszem rá, hogy a 8150 mennyire melegedett, de szerintem az is hasonló értékeket produkált.

Köszi!

Semmi gond nincs ezekkel az értékekkel, sőt, terhelt állapot mellett nagyon is jó az 50 fok. OC-vel és feszültség állítással érdemes próbálkozni és újbóli tesztet végezni, aztán meglátod, hogy úgy mennyire melegszik.

Köszi

Remek hír

Gondoltam inkább megkérdezem, mivel ismeretlen a proci, bár annyira nagyon nem különbözik a 8150-től
OC-t majd később próbálom, na meg akkor a hűtő ventiket nem Silent módban fogom "használni" :

Ha IDLE 26°, magok meg 17-18° /ezek biztos,hogy nem valós értékek/ akkor esélyes, hogy terhelve sem jó értékeket mutat. Legalábbis szerintem.

ehhh... le volt írva ezerszer, szerintem az összefoglalóban is benne van, hogy a magoknál nincs szenzor, számított érték, nem °C skála. Viszont terhelve közelít a °C értékhez is, vagyis akkor már kb. lehet értelme, de igazán a kupak hő számít.

HWInfo azért elég megbízható és úgy-ahogy pontos adatokat ad, de teljes pontosságra egy program sem képes, a miértjét épp írja ViZion.

De jók az értékek szerintem, nincs miért aggódnod Tanisz!

Igen, tudom, lehet csak a vízhűtés miatt gyanús nekem az IDLE 26°. Léghűtéshez vagyok szokva.

Sarkadi: de ő Aida-t írt

Megtudnátok nekem mondani, hogy a Brocken 2-t fel lehet-e úgy szerelni AM3+-os lapra úgy, hogy hátrafelé fújja a levegőt? Felső tápos házam van és csak ilyen hűtő lenne jó.

fel

Köszi.

Szia,

Igen jogos , aidaról én is halllottam, hogy nem teljesen megbízható

Így megnéztem a HWInfo-val is

Most az elmúlt órában terheltem egy csöppet
Futtattam teszteket (pl 3D mark,CPU stress).

HWInfo ezeket az értékeket mutatja:
minimum 21,1 fok,
Maximum 36,5 fok,
avarage 28,6 fok
a pillanatnyi pedig mindig változik 22 és 33 között.

Jobban belegondolva egész jó értékek ezek, főleg hogy egy CM Silencio 650 házban vannak

A procira Ti mennyi pasztát kentek?
Én elég vékonyan kenem rá, aztán elegyengetem a teljes felületen.

Sziasztok!
Procim szeretném huzni kb. 4,5 GHz-re,milyen beállitásokat kéne használnom?
Valami tapasztalat?(Elég fura az alaplapom biosa,én nem nagyon tudtam rajta eligazodni )

összefoglalóban vagy kb. 2 oldallal feljebb a kezdő lépések. Hűtőd remélem fogja bírni...

Szerintetek birni fogja?

Milyen hűtőd van?Kedves Ádám

Illetve melyik fx-ed van?

ASUS M5A97 EVO R2.0, AMD FX-8350, CM Hyper 212 EVO

Tényleg.Bocsi!!!!!!!! Simán menni fog! EVO egyik legjobb minőségi hűtés )))

Próbálj meg 4.3-t először és ha stabil 4.5.t Aida 64 stresszel és prime 95-el

Cpuid z vel közbe nézd a fesz-t

Több mindentől függ...
4.5GHz-hez szükséges feszültség, ház szellőzése, .....
játékban, alapfeszen biztos bírja, prime95, vagy IBT lehet nem kéne erőltetni
max hőmérséklet AMD szerint:
62C mag, 72C foglalat

Ezen felül káros lehet?nekem volt hogy 70 fok is volt gyári hűtővel.

62 fok azért még az egy felhasználási érték!Inkább a 70 ami már nem ajánlatos.

nyilván biztosra mentek az értékek megadásakor
90C körül kapcsol le a hővédelem.
[link]

The silicon and adhesives used in manufacturing these processors has a peak temperature rating of 97+ Celsius before any form of degradation will take place. The processor also has a thermal shut off safe guard in place that shuts the processor down at 90 Celsius.

ezek szerint 100C körül kezd el szétesni a proci, de biztonság kedvéért 90C foknál lekapcsolja a hővédelem, szóval a 62/72 érték elég nagyvonalú, inkább az áramfelvétel jelenti a gondot, minnél melegebb a proci, annál több áramot fogyaszt, ami pluszban melegíti a tápellátásért felelős részeket a lapon.
egy érdekes kísérlet intel procival, a hőmérséklet hatása a fogyasztásra

Mennyi a terhelt állapotban lévő, maximális tűrhető hőleadás szerinted?
Ezen értékek szerint.

Szerintem a 62/72 érték tartósan használva is "biztonságos" procira nézve, ha pár perc erejéig elmászik a hőmérséklet, nyilván nem világvége, de szerintem ebben az esetben jobb félni mint megijedni.
mindenki mérlegeljen, hogy a túlhajtással elért plusz teljesítmény, mekkora zaj-, fogyasztás-, hőmérséklet- többletet ér meg neki.

Nekem 4.2-nél volt 46 fok volt. Volt értéknél aggódtam inkább.
terhelve aida-val
prime 95-el 44 fok

44 fokot a maghőre, vagy kupakhőre érted?

Hali
Itt jártál már? Mert itt az ideje [link]

Mehet ,de lehet "error" lesz közben .

Amit az aida adott ki maga cpu meg a magok.

Egyforma hőmérsékletű volt a core és a socket is?