Hirdetés
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BUÉK
basszus!izé, remélem jó évünk lesz topiklakók!
-
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15185
üzenetére
Igen, körülbelül olyasmiről van szó, mint a negatív tér rajzolásának gyakorlata. Megfigyelték, hogy az emberek egy ismeretlen, teljesen szabálytalan formát sokkal pontosabban le tudnak rajzolni, mint egy ismertet. Azért, mert az ismert formákhoz az agy kicsi korban a neki adekvát szimbólumot társítja, és onnantól kezdve mindenáron azt akarja alkalmazni. A száj pl. egy görbe vonal, a szem egy mandula, a fej egy karika. Egy kisgyereknél ezek az egyszerűsítések még ésszerűek, hiszen az agya még nem fejlett teljesen. De amikor valaki felnőttkorában így rajzol, annak nincs más magyarázata, mint az, hogy a 3 éves korban megszerzett és berögzült szimbólumrendszert húzza elő mindig a bal agyfélteke, ami azt mondja: Ne foglalkozz azzal, amit látsz, azt rajzold, amit mondok neked! Az ott nem sok-sok vonal hálózata, hanem egy szem, a szem pedig egy szilvamag, közepén egy karikával, abban még egy karika. – És a kezed már le is rajzolta, amit a bal agyfélteke diktált.
Ellenben van egy pár jó tréning arra, hogy hogyan nyomjuk el azt, hogy a bal agyféltekénk belepofázzon, mi van a szemünk előtt. Ilyen pl az, amikor egy vonalas rajzot fejjel lefelé kell lerajzolni. Először tiltakozik ellene a bal agyfélteke, és megpróbálja megmagyarázni, hogy ez így hülyeség, a dolgokat nem forgatjuk fejjel lefelé, hiszen egy embert sem kérhetünk meg arra, hogy fejen állva álljon modellt stb. Viszont ez csak egy gyakorlat! Arra való, hogy ne legyen felismerhető figura a képen. Ha egy vonalas ábrát fejjel lefelé fordítva látsz először, sok esetben nem is tudod, mit ábrázol a kép. Na, ezt kell megkezdeni lerajzolni. Csak a vonalakat, és úgy, ahogy látod őket egymáshoz viszonyítva. Ne próbáld meg kitalálni, hogy mit ábrázolhatnak. Majd ha végeztél, kiderül. Meg fogsz lepődni az első rajz után, ha végeztél és visszafordítod, hogy milyen pontosan le tudtad rajzolni. Pont azért, mert a jobb agyféltekéddel rajzoltál, nem próbáltál formát találni, azt nevesíteni és leegyszerűsíteni. Nagy a kísértés, hogy közben megfordítsuk a rajzot, de nem szabad. Ezt ki kell próbálni.
De most nem tudom itt neked kifejteni egy komplett könyv magyarázatát a fórumon, el kell olvasni, és végigcsinálni a benne talált gyakorlatokat.
-
BonFire
veterán
válasz
tibi72
#15189
üzenetére
A Win8 kipróbálása nem kerül pénzbe. Tehát ha teheted, próbáld. Ha nem megy, vagy nem jól, még mindig visszaválthatsz Win7-re. Sőt, azt hiszem, downgrade-elni is lehet, ha van Win8 licenced. Csak nincs kiplakátolva, mert az MS nyilván ezt nem szeretné, de biztos meg van a módja neki.
-
tibi72
aktív tag
Sziasztok!
Windows 8 alat rendesen futt PS CS6 Ex.? Valaki ki probálta már vagy van már tapasztalata?
Azért kérdezném mert ,uj gép össze rakásban folyamatában vagyok és döntenem kell hogy ki probáljam windows 8-at vagy maradjak windows 7 64bit-nél.Köszönöm!
Mindenkinek Nagyon Boldog Újévet Kívánok!
-
pufancska
tag
válasz
h.adam.92
#15183
üzenetére
Én anno ezt a könyvet forgattam "Szunyoghy András: Rajz abc" [link] kezdésnek nagyon jó. Bár itt méregetnek, arányokat magyaráznak, de ezeket érdemes megtanulni. Ezt írja a könyv "Ez a könyv arra vállalkozott, hogy megtanítson rajzolni: kézen fogja a tanulni vágyót, közös gondolkodásra, együtt látásra serkentse. Megmutatom, hogyan gondolkodom, mit és hányszor mérek, amikor rajzolok, azaz a kezdő lépéseket segítem."
-
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15183
üzenetére
Szerintem nem. Eleve nem tanulok olyantól, aki csáléra rajzolja a portrét. Persze egy cikket le tudott fordítani, azonban a benne lévő dolgokat alkalmazni nem tudja. Körülbelül 25 éve rajzoltam utoljára portrét, és az megütötte ezt a szintet. Nekem ez nem elég jó.
Amellett ez a technika az, amit állítólag kerülni kell, mert a művészi látásmódot nem fejleszti. Ezt a bal agyfélteke csinálja. Mindent lemér, kicentiz, viszonyít, megmagyaráz és megpróbál racionalizálni. Aztán mikor nem jön össze a szemmérték, vagy a "ceruza-mérték", akkor eltorzul az egész kép. Mostanában nagy hype-ja van a jobb agyféltekés rajzolásnak, ami tulajdonképpen nem rajzolni tanít (mert azt állítólag mindenki képes, aki a folyóírást képes volt megtanulni), hanem egy látásmódot fejleszt ki, hogy segítségével valóban azt tudd papírra vinni, amit látsz, és nem azt, amit a bal agyféltekéd mindenáron bele akar magyarázni.
Keresd Betty Edwards Jobb agyféltekés rajzolás című könyvét.
-
Hooper
őstag
válasz
kiskornel
#15167
üzenetére
közben külön pakoltam a képeket én, valamivel jobb.
Ramokat illetően - néha rápillantottam AIDA-ra PS közben ált 1-2 szabad Gb ram volt.
Ilyen képméretekkel ritkán dolgozom, lehet marad a 8Gb, bár ahogy nézem most már az 1866os Corsairem se sokkal drágább mint a többi.. meglátjuk..bár ahogy Te is írod, "feleslegesnek" mondható a 16.
Lehet inkább még egy SSDre nevezek be. Procit elég költséges lenne fejleszteni, ahogy nézegettem a teszteket i7 ivy se dobna olyan drasztikusat, és kb 2x annyiba kerül.Más:
Lightoomot használ valaki? a v4 óta igencsak belassult.. gondolom ezen is csak a proci segítene..
hol tart a világ h i5 4.2Ghz nem elég már -
#15174
Fire/SOUL/CD
félisten
ViZion
#15172
válasz
ViZion
#15172
üzenetére
Sajnos nálam bétaval sem szűnik meg, illetve 3D-ben nem a villogás a legkisebb gond, hanem konkrétan van amikor a 3 D objektum eltűnik teljesen, vagy csak épp egy "oldala" lobog a képen és/vagy az is szét van matyózva.
Ha kikapcsolom az Advanced lehetőséget, akkor nincs gond, csak akkor meg (az összetett 3D objektumok révén) olyan darabos meg xar minőségű lesz, hogy akkor meg azért nem jó...Mondjuk ha más nem lesz, majd odaadom valakinek a VGA-m(ami nem egy nagy durranás, az tény, de erre azért elégnek kellene lennie) és veszek egy NVidia-t...
(tavalyig CAD-eztem, ott egy NVidia FX volt, azzal biztosan nem lett volna gondja, csak hát a CAD-es konfiggal együtt adtam el(jelenleg sincs 2500 dolcsi alatt annak a karinak az ára használtan)) -
jhos910
senior tag
válasz
h.adam.92
#15165
üzenetére
Bocsánat, félreírtam. A5ös van nekem is!!!!
És bőven elég ám!! Nem kell aggódni hogy ó ez de picike, mert jól használható egészen 20-on nemtudom hány col-os monitorig mert igazából amikor használod úgyis nagyítva fogod rajzolni a részleteket és a hosszú vonalakhoz még én is inkább pen toolt használok. Igaz papíron 30-40 cm teljesen egyenes vonalakat is tudok húzni és nem is használok vonalzót de a PC az más műfaj. Itt igenis használ az ember.
-
#15172
ViZion
félisten
Fire/SOUL/CD
#15171
válasz
Fire/SOUL/CD
#15171
üzenetére
Jah, a villogás? Az volt, de 12.11 bétával megszűnt nálam. Ahhoz nem is kellett 3D, tényleg.
OpenGL Vsynch be, 3D acceleration be, force bilinear ki, advanced drawing be, use for image display be, compositing: gamma corrected, color matching be.
Így nálam jó. -
#15171
Fire/SOUL/CD
félisten
ViZion
#15170
válasz
ViZion
#15170
üzenetére
1. CS6-ről érdeklődtem(bár tény, hogy külön írhattam volna), de amúgy a videón is jól látszik
2. Nem kell 3D sem, ahogy videóban is egy sima téglalap (2D) mozgatásánál is villog, mint állat.
3. Én sem 3D modellezéshez használom a PS-t(ergo ezzel járó egyéb műveletekhez sem, pl textúrázás), viszont egy összetett 3D modell-ből egy cserkészjelvény legyártása lényegesen egyszerűbb PS-el, mint Max-al vagy egyéb célirányos 3D alkalmazással
4. Elég bosszantó, hogy nem képesek korrigálni egy ilyen hibát és VGA driverre kenni, holott érdekes módon a játékok sem hibáznak, a 15 perc alatt progim sem villog ha megpörgetek egy 16 millió színű térbeli testet, csak épp az Adobe fejlesztői töketlenek (szép összeg volt megvenni, szerintem ez azért elvárható lenne, hogy ilyet javítsanak) -
#15170
ViZion
félisten
Fire/SOUL/CD
#15169
válasz
Fire/SOUL/CD
#15169
üzenetére
win 7 és PS CS4 van nekem, ott nincs hiba - 3D objektumot nem használok, nem is tervezem ebben a formában. 3D amúgy is gyenge része a PS-nek, aki 3D-t használ, az max textúrázásra, objektumokat ide betenni minek? Blenderben, Sketchupban vagy 3D max-ban több a lehetőség, inkább ott hagyni és ráhúzni a textúrát, nem?
-
#15169
Fire/SOUL/CD
félisten
ViZion
#15168
válasz
ViZion
#15168
üzenetére
Látom AMD VGA-d van, megtennéd, hogy megnézed, hogy nálad is jelen van ez a jelenség? Thx!
(Legújabb béta vga driverrel is megvan, csak ha korlátozom a 3D gyorsítást, akkor tűnik el. Csak épp ez esetemben nem a legjobb ötlet, mert más, 3D progigból szoktam átvinni PS-ben összetett 3D objektumokat és ott jól jönne, ha rendesen működne a gyorsítás)
Az Adobe support által felvázolt minden lehetőséget kipróbáltam, de csak a 3D gyorsítás korlátozása segített, az AMD VGA driver-t tartják a "bűnösnek". Ezzel csak az a gond, hogy egyik ismerősömnél meg semmi gond nincs vele AMD VGA driver ide-vagy oda...
-
válasz
kiskornel
#15167
üzenetére
Kísérleti jelleggel kb. 3 hétig volt 24 GB ram a gépemben. PS hisztizett, h 16 GB neki a plafon, azért én adtam 20-at. Scratch disk az SSD-n van, ha1,5 év alatt semmit nem "kopott", akkor megkockáztatom, 4-5 évet bírjon ki, kész. Szal. nekem a 8 GB néha kevésnek tűnt, 24-el nem sokat dolgoztam, de játékban, vagy másban nem láttam értelmét. 16 GB optimálisnak tűnik, főleg így, h akciósan vettem 2 db 8 GB-os modult. Persze másnál, más felhasználással lehet ez is kevés (pl. videó renderelés, masszív 3D).
Céges gépen (i5+8GB ram+SSD) meglepő módon kevésnek tűnik az IGP. Igen, furán hangzik. Elvileg CPU és az SSD is gyorsabb, mint az itthoni gépen, ráadásul sem játék, se más progi nincs telepítve. Valahogy a megjelenés mégis néha "laggol". -
kiskornel
addikt
válasz
Hooper
#15160
üzenetére
Igen, az SSD is gyorsít a dolgon. A win intéző-s részhez: mindent maxolni kell. Gyors rendszer kell. Annyit tudsz rajt segíteni, hogy külön könyvtárakba rakod a TIF-eket, 2-3-asával, így nem kell annyit várni. Ja és ha tudod, hogy ilyet művelsz, akkor váltsd át a mappa nézetét "részletek"-re.
PS-hez jó szolgálatot tesz a sok-sok RAM. Nekem 16GB van. Ahogy Bonfire mondta már a 8 se szokott elfogyni. Kivétel ezalól, ha panoráma képet szeretnél összerakni 18MPx-es fotókból. Akkor vissza kell kapcsolnom nekem is a virtuális memoriát, mert kéri.
Viszont a 16GB-ból van egy 4Gigás RAMDrive-om. Ez ugye RAM-ból kialakított virtuális meghajtó. Az van elsődleges Scratch disknek megjelölve. A második az SSD. Nem panaszkodhatom. -
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15165
üzenetére
Kezdésnek az A6 épp elég lesz, nem utolsósorban azért, mert az A5-ös jóval drágább. Ő más kérdés, őt kitermeli az árát, te pedig egyelőre csak hobbiból rajzolgatsz.
Van hozzá gyárilag hegy, egy a tollban, meg vagy 5-6 db a dobozban, bár még mindig az elsőt használom, már többször fordítottam rajta, mert az észrevettem, hogy elég gyorsan kopik. Ráadásul az egyforma toll tartás végett féloldalasan kopik a hegy, ha ilyet veszel észre, csak fordítani kell rajta pár fokkal, mondjuk 45-tel vagy 90-nel és máris a másik fele kopik. Ezért még nem érdemes eldobni a hegyet.
Ha sokat fogsz rajzolni, akkor biztos elég a gyári garnitúra egy évig is. A póthegy pedig nem drága.
-
jhos910
senior tag
válasz
h.adam.92
#15163
üzenetére
Csak a feketét javaslom szimplán a használatból eredő esztétikai változások miatt
Nekem is ilyen van, szeretem, meg vagyok vele elégedve! Viszont érdemes hozzá rendelni egy pakk hegyet szerintem, mert én amíg hozzászoktam a gazdaságos használatához az idő alatt elkoptattam 2 hegyet (azt hiszem).
-
BonFire
veterán
válasz
Hooper
#15160
üzenetére
Nem a memória mennyiségével van gond, hanem azzal, hogy ilyen méretben már exponenciálisan növekszik a számítási kapacitás, így akkor lennél előrébb, ha a memóriád és a processzorod sebességét hatványozhatnád, azt meg egyelőre nem fogod tudni.
Ha viszont ipari méretekben kell ilyen képeket feldolgoznod, és meg is fizetik, akkor megéri belefektetni a lehető legerősebb konfigba, amit meg tudsz fizetni. A memóriád azért eléggé piacképes, elég gyors, és nem is túl kevés. Nekem is 8 Giga van most (1600-asok), de nemigen telik be. Pedig futtatok egy-két érdekesebb projectet, zene editálásnál 12 audiósávon 80 db processzorszaggató real-time effekttel, 4-5 komoly multisamplinges VSTi-vel nincs memóriagondja sosem. A proci a szűk keresztmetszet, ha kifekszik valahol, akkor ott.
-
jhos910
senior tag
válasz
pufancska
#15155
üzenetére
Persze megmondom szivesen, kezdésnek egy Wacom Bamboo Pen&Touch-ot vettem A5ös méretűt.
Nem volt még táblám előtte így ezt a közepes tudásút vettem megfizethető kategóriában.A graphic designer címet azért aggattam magamra mert kellett valahogy hívni ezt amivel foglalkozom
Habár úgy gondolom még sokat kell tanulnom de már azért talán ütömBonfire: Persze beszélhetünk róla
-
BonFire
veterán
válasz
Hooper
#15158
üzenetére
Igen, ekkora méretnél ez tejesen természetes dolog. Azért nem hétköznapi felhasználás másfél Gigás képekkel dolgozni, a 24 Mpixelről nem is beszélve. Ehhez egy erőmű kell. Hiába van neked 1800 MHz-es memóriád, a lemez írási-olvasási sebességét fizikailag nem gyorsíthatod. Ráadásul ilyen méretekben már a processzor is számít, az meg nem a legcsúcsabb. De vigasztaljon a tudat, hogy még egy nyolcszázezer forintos 24 magos processzorral, 128 bites operációs rendszerrel sem lennél előrébb. Ezek már kurva nagy fájlok.
-
Hooper
őstag
sziasztok,
~1,3Gb layeres TIF fileokkal (24Mp fotók 16Biten) mennyire normális ha rommá lassul a gépem mentésnél és néha szerkesztésnél?
cs5 64bit, a performance beállítás ITT van, a konfig az adatlapon.
Természetesen 1 kép van csak megnyitva egyszerre.
Legutóbb kb 20p elment mire mentettem ctrs+s-el egyet és utánna save as-al egy jpeget külön mappába.
Arrol egyébként nem is beszélek ha win intézővel nyitom meg a mappát ahol a 12 nagy TIF kép van kb egyből jön a halál, és a "nem válaszol" felírat ha meg merem mozdítani az egeret és nem várok 10 percet.
baromira nem értem, és agyvérzés szélén állok..2 napja melozok ezekkel a képekkel így -
BonFire
veterán
válasz
jhos910
#15154
üzenetére
Azért te nem ma kezdted, ahogy elnézem, és ráadásul "szakmádba" vág, úgy látom, masszívan foglalkozol designnal, logótervezéssel, plakáttervezéssel, szitázással stb. Ez már nem az amatőr piktorkodás.
Jut eszembe: zenekari lemezborító grafikát nem vállalsz? Kéne nekem egy grafikus, akinek ötlete is van, meg meg is tudná csinálni. Logó az adott, csak nekem nem megy a rajz (nem vagyok művész rajzban). Privátban megbeszélhetjük?
-
-
jhos910
senior tag
válasz
Kloden
#15145
üzenetére
Én is festegetek néha. Leginkább időm híjján nem tudok többet festeni. (Hja és ezt pár napos tábla használat után, szándékosan ilyen stílusban
)Tudok ajánlani egy könyvet: "Digital Painting Techniques"
Beszerzése itthon körülményes, de van internetünk ugyebár...A haj megfestésére egy tipp: Készíts egy ecsetet ahol néhány pötty van egymás mellett hasonló távolságban mondjuk (ezek lesznek a hajszálak) majd mentsd el és próbálgasd, az ecsetbeállításokat. Így nem szálanként kell hajat festened
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15151
üzenetére
Ha még sosem rajzoltál, akkor nem ezzel kéne kezdeni. Egy emberi arc eléggé összetett feladat. Plusz előbb meg kell ismerni az arányokat, a fényeket-árnyékokat, és csak feketével (grafittal) rajzolni. A színes festés egy következő lépcsőfok. A hajat pont azért esik nehezedre megfesteni, mert nem ismered az árnyékolás és a csillogás furfangjait. Pedig azzal van megoldva az egész. Ha megnézel egy jól megrajzolt képregényt, csak fehérrel és feketével meg tudják rajzolni a hajat. De ehhez gyakorlat kell, és semmiképpen nem ajánlom, hogy ezzel kezdd. Rajzolj önarcképet tükörből fekete-fehérben. Ne képről másolj, ott a saját arcod. Így teljesen elmerülhetsz az apró részletekben is.
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15149
üzenetére
Az ecsethez tartozó fenti eszköztáron az Opacity (áttetszőség) értéke kisebb, mint 100%. Ilyenkor félig-meddig átlátszó képpontokat rajzol, aztán ha átmégy még egyszer rajta, akkor persze befedi. Ha táblával rajzolsz, kapcsold ki ott az Opacity melletti kapcsolóval ezt az opciót. Én sem használom, ha pl maszkot festek, mert fótos lesz.
Viszont ha ceruzaszerűen rajzolsz, és árnyalsz, satírozol, akkor jól jöhet.
-
h.adam.92
őstag
válasz
BonFire
#15148
üzenetére
Már kezdem is!
Lenne egy kis apróság, amire nem jövök rá, hogy hogyan kéne kikapcsolni. Amikor lefestek egy részt és visszatérek rá ugyan azzal a színnel, akkor 2x olyan sötét lesz az előzőleg már lefestett rész. Van mikor többször is átmehetek rajta, nem változik a szín. Ez melyik opció?
-
h.adam.92
őstag
válasz
pufancska
#15142
üzenetére
Én most fogtam egy arcképet és azt festem át. Elég sok helyen látom már, hogy hol számíthatok árnyékokra, a nevezetesebb emberi arcvonásokat is gyakorlom. Engem amúgy is csak a brush rész érdekel jobban a PS-ben.
Persze pár effektet használok én is, nem csak a brush-al szenvedek .Amúgy érdekes, hogy egy kép elkészítése után az ember teljesen más szemmel néz a kész képre... Talán úgy fogalmazhatnék, hogy a színeket és alakokat látja, nem az összképet. Legalábbis szerintem.
-
pufancska
tag
válasz
h.adam.92
#15136
üzenetére
Kíváncsian várom majd a fejlődésedet. Én is most kezdtem el a rajzolgatást és nagy valószínűséggel veszek egy táblát a gyorsabb munka miatt. Bár én Illustratort kezdem eme indok miatt megtanulni. BonFire tutorja alapján első munkám, tele hibával és borzasztó sok idő, de sikerült első AI képet létrehozni és a végtelenségig tudom nagyítani borzasztóan örülök neki. Ja csak másoltam, nehogy vád érjen, az eszközöket tanulgatom kezelni.
Aki unatkozik nézze meg baromi jó
-
#15139
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Valami ötlet? A headerbe még valami grafikát el tudnék képzelni esetleg.
-
-
h.adam.92
őstag
Ezt kezdtem el csinálni amennyire tőlem telik. Amennyire levettem az eddigi tutorialokból úgy állnék neki, hogy a haj alap színével telenyomom a helyét és az opacity-vel játszani, hogy a világosabb részek meglegyenek, de ez már a vége a munkának gondolom. Még azzal nem vagyok tisztában, hogy például az arc/orr/szemek egyenes vonalát hogyan csináljam.
Vagy például a szempillák elkészítését is úgy gondoltam, hogy mintát vennék abból a színből, majd fehér csíkokat (amiket szintén nem tudom, hogyan csinálnék olyan szép egyenesre) húznék rá és az opacity-vel egy kis világosítás bele.
De gondolom pont nem a szemmel kéne kezdeni a rajzot... -
BonFire
veterán
válasz
kiskornel
#15131
üzenetére
„Azért tegyétek hozzá, hogy az ajánlott program (PS) sima változata 880EUR; az extended meg 1100 felett van...”
És? Hogy jön ez a kérdéshez? Ha a Photoshop topicban érdeklődik valaki, és azt szeretné, hogy ajánljunk neki egy tuti képszerkesztőt, akkor mégis mit ajánljunk neki (a Ps topicban)? Gimpet? LOL. Szándékoltan nem beszédtéma, hogy ki milyen módon tesz rá szert. Veszi, kedvezményesen licenceli, az iskoláét használja okosba' vagy warezolja, a kérdés szempontjából lényegtelen.
A másik dolog, hogy bárki két-három havi spórolással simán összerak kétszázezer forintot, ha van neki keresete. Azt pedig arra költi, amire akarja. Semmi közünk hozzá, ki mennyit keres, mire költi a pénzét. Nem a mi dolgunk. A mi dolgunk az, hogy ha tanácsot kér, a legjobb tudásunk szerint válaszoljunk neki, ne vezessük félre. Az etikus viselkedés és az ártatlanság vélelme is megköveteli, hogy mindenkiről azt feltételezzük, jogkövetően fog eljárni, és nem tekintjük potenciális bűnözőnek.
-
-
Kloden
senior tag
válasz
h.adam.92
#15125
üzenetére
+1 szavazat Photoshopra. Ez az etalon.
Ezt a videót meg majd nézd meg, egy kis kedvcsináló. A Photoshop Mesterképző DVD-n található egyik lecke, ha esetleg meg akarod keresni neten az egészet. (érdemes ezzel és a Gyorstalpaló DVD-vel kezdeni) -
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15125
üzenetére
Ha neked mindegy, akkor javaslom a Ps-t, már csak azért is, mivel ipari szabvány, és nem árt, ha az ember tudja kezelni – az életben később bármikor jól jöhet az ismerete.
Azért is javaslom a Ps-t, mivel nincs még egy program, amelyről ennyi tutorial, leírás és fórum szólna. Gyakorlatilag mindent meg lehet vele csinálni, ami a képszerkesztéssel kapcsolatos, sőt, még kicsit többet is (3D, animáció és videoszerkesztés).
Emellett ha valaki a digitális festészethez kötelezi el magát, szintén zseniális szerszám. Nem tudom, hogy a többi képszerkesztőben van-e nézet elforgatása opció, ami szabadkézi rajzolásnál 100 emberből 99-nek nagyon jól jön. Úgy lehet forgatni a nézetet, ahogy a papírt is forgatod rajzolás közben, hogy egy-egy vonal jobban kézre álljon. Ilyen még az Illustratorban sincs (pedig nem ártana bele!).
Ha pedig leginkább rajzolnál, akkor be kell szerezni egy digitalizáló táblát. Erről a témáról meg ebben a topicban szoktunk beszélgetni, így ott is rengeteg tanácsot találsz.
A tábla nagyon kényelmes akkor is, ha nem rajzol az ember, hanem fotót szerkeszt. Maszkokat, árnyékokat, fakítást, égetést végezni sokkal szebben (és hatékonyabban és gyorsabban) lehet táblával, mint egérrel. Kicsit megszokod a táblát, és nehezedre fog esni nélkülözni. Persze azt is meg kell szokni, mert nem olyan, mint papírra rajzolni. Ha nem vagy benne biztos, hogy ezt hosszútávon mennyire gondolod komolyan, akkor nem érdemes egy hetvenezres Intuos táblát venni, elég lehet egy 25-ezres Bamboo is; a lényeg, hogy lehetőleg Wacom tábla legyen, és ne Genius meg Trust meg a többi förmedvény.
-
h.adam.92
őstag
válasz
Kloden
#15124
üzenetére
Fú ez is eszméletlen király. Most akkor teljesen eltévedtem, hogy melyik programot használjam. Maradjak PS-nél vagy esetleg más? Most éppen egy ArtRage nevű programot nézek, de ez nem tűnik olyan sokoldalúnak, mint pl a PS. Esetleg akkor érdemes lenne beszerezni egy digitális rajztáblát?
-
Kloden
senior tag
-
BonFire
veterán
válasz
kiskornel
#15122
üzenetére
Rá nem jönnétek soha. 20 cm átmérőjű kihegyezett fa cölöpkerítés a Várkertben, közte indákkal átfonva. Így néz ki teljes mégetben:
Persze a képen csak a középső képkivágás látható. Egy kis trükk, réteg duplázása, elforgatást 180°-kal, rétegmód keveredés, és kész az absztrakt grunge-os háttér.
-
pufancska
tag
válasz
BonFire
#15119
üzenetére
Egy erdei viskó.
Ja a rajzolást, festészetet meg lehet tanulni, nagyon professzionális szinten, de alkotni valami újat már sokkal nehezebb. A sok web dizajner, fotós meg mit tudom én ezzel szenved a legjobban, viszont az olcsójánosok meg másolnak és elvannak, tehát alkotni nem képesek.
-
BonFire
veterán
válasz
h.adam.92
#15115
üzenetére
Feltételezem, ha ilyeneket kérdezel, akkor festeni nem tudsz. Márpedig ez festészet, és az most lényegtelen, hogy digitális. Nem kell hozzá kellék, fogyóeszköz, drága festék, papír, vászon, farostlemez, karton, állvány, ecset csak Photoshop. Viszont attól hogy megtanulod a Photoshopot kezelni, még nem fogsz tudni automatikusan festeni, gondolom ez kézenfekvő. A Ps itt csak egy eszköz, de ha van egy digitalizáló táblád és jól festesz, akkor akár Paintben is lehet ilyet csinálni. Vagy GIMP-ben, vagy Pant.NET-tel, meg még egy tucat képszerkesztővel. Állítólag a Corel Painter sokkal jobb festőknek, mint a Photoshop, hiszen az arra van kihegyezve, a Ps meg elsősorban képszerkesztésre és -manipulálásra.
Könnyen lehet pár kattintással random zajból vagy fraktál felhőből néhány szűrővel baromi látványos absztrakt ábrákat generálni, de ez a figurális ábrázolásmód megköveteli a rajztudást. Amit persze szintén meg lehet tanulni.
Pl most dolgozom épp egy ilyen képen, meg nem mondanád, mit ábrázol, igaz?
Nem Google, saját fotó, kopirájtos, meg minden, csak mutatom, hogy egy kis érdekességért nem kell a szomszédba menni, ha van Ps, viszont festeni nem tudok.
-
válasz
h.adam.92
#15115
üzenetére
Az 1. hsz szükséges az alapokhoz, hogy megismerd az eszközöket, stb. Anélkül hiába írom le szerintem hogy kellene ilyesmihez nekifogni.
Mondjuk ehhez egy Wacom nem ártana szvsz. Bonfire majd megmondja mit-hogy, van táblája is, korábban meg scannelt és átrajzolta. De ilyen vonalakat egérrel elég nehéz rajzolni.Lehet egérrel is, de nehéz azért szép vonalakat húzni, míg táblával természetesebb azért.
-
#15114
BonFire
veterán
Daniel Alves
#15112
BonFire
veterán
válasz
Daniel Alves
#15112
üzenetére
Kicsi Illustrator és Photoshop munka. Gyakorlatilag Illustratorban pikk-pakk tudsz nyílhegy végződésű félkört rajzolni (ez a tutorial majdnem pont ilyen, ebből is tudsz lesni…), majd dobsz rá egy egyéni körvonalat, hogy ilyen szabálytalan legyen, ráteszed a feliratot, és a munka egyik részről el van végezve. Ezután kell a síkban megszerkesztett cuccot 3D-síteni, vagyis perspektivikusan megdönteni. Erre vagy az Illustrator 3D eszközei, vagy a Photoshop 3D eszközei (vagy akár a Free Transform is) kiválóan alkalmas.
Deviszont!!!
Ha már Illustrator, és teljesen vektoros a rajz, kár lenne elbarmolni pixeles eszközökkel, így én a helyedben teljesen Illustratorral csinálnám meg. Ez a feladat arra termett.
-
#15113
ViZion
félisten
Daniel Alves
#15112
válasz
Daniel Alves
#15112
üzenetére
Megoldani? Kb. teljesen újat kell szerkeszteni.
-
#15112
Daniel Alves
őstag
Daniel Alves
őstag
Sziasztok!
A nagy gurukhoz lenne egy kérdésem de bárki aki tud kérem segítsen rajtam
Hogyan tudnám megoldalni ,hogy 3 részből álljon egy ilyen kör kiegészítve egy decentralized szóval?
Előre is köszönöm a javaslatokat.
Kellemes ünnepeket!
-
BonFire
veterán
válasz
Dluinet
#15106
üzenetére
Ennyit szánok rá ingyen. Mert amúgy olyan egyszerű, hogy az már szót sem érdemel. És ez már a sokadik telefonkivágás a topicban.
Lehet, hogy lemaradt egy pixelsor (mert Contracttal szűkítettem), viszont mind világos, mind sötét háttérbe beleolvad. A többi nem érdekel.
Ui.: Nálad meg a képernyő bal felső sarkából maradt bent néhány pixel!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kettőből majd összemaszkol egy jót! -
BonFire
veterán
válasz
qamu74
#15103
üzenetére
Azért egyszer elárulhatnád, hogy ezzel miért nem boldogulsz. Homogén háttéren egy szögletes alakzat: csupa móka és kacagás. Ha ezzel nem boldogulsz, hogy fogsz a bonyolultabb dolgokkal? Varázspálcával katt a háttérre, 1 pixellel csökkented a kijelölést, rádobsz egy maszkot, Smooth-tal puhítod a cakkokat.
A képernyőt meg Pennel jelölöd ki és belerakod a maszkba. Ennyi.
-
BonFire
veterán
Hát, ha összeolvasztottad a rétegeket, akkor úgy kell neked, dolgozzál vele kétszer! 2012-ben már javában non-destruktívan dolgozunk, nem radírozunk, hanem maszkolunk, nem olvasztjuk össze a rétegeket, mert minek, és Adjustment layereket használunk, nem tesszük tönkre az eredetit.
Ha mégis egy-egy effekt kedvéért bele kell piszkítanunk a rétegbe, akkor arról előtte csinálunk egy másolatot, amit elspájzolunk, hogy vissza lehessen térni a kiinduláshoz.
En is letoltost valasztottam, de orszagon belul ingyer hozta a UPS, akkor meg mar miert ne dobozost...szia dobozos, mondtam az LR-nek 
Az a jó hír, hogy nem is lassult. 
proci segít csak rajta, semmi egyéb erőforrás. sajnos.
Szép munkák 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Eladó megkímélt Samsung Galaxy A13 4/64GB / 12 hó jótállás
- AKCIÓ!!! HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- Macbook Pro M3 Max 16" - 64 GB/4TB/ AJÁNDÉK MAGIC KEYBOARD 3/ 27% ÁFÁS!
- HP 200W töltők (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm, 928429-002
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest