- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Magisk
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- De mennyi az annyi?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz Fandango #19086 üzenetére
Köszönöm a linket... egy fél órás keresés után megtaláltam pontosan azt, amit kerestem.
(#19088) Met; (#19087) BonFire: nektek is köszönöm. Egyik talált! Letöltöttem ezeket is, jók lesznek a következő projekthez.
Tudtam, hogy itt segítségre találok. Köszi srácok még1x.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Nem tudtok egy ehhez hasonló, ingyenesen letölthető fontot: [link]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Hooper #15160 üzenetére
Igen, az SSD is gyorsít a dolgon. A win intéző-s részhez: mindent maxolni kell. Gyors rendszer kell. Annyit tudsz rajt segíteni, hogy külön könyvtárakba rakod a TIF-eket, 2-3-asával, így nem kell annyit várni. Ja és ha tudod, hogy ilyet művelsz, akkor váltsd át a mappa nézetét "részletek"-re.
PS-hez jó szolgálatot tesz a sok-sok RAM. Nekem 16GB van. Ahogy Bonfire mondta már a 8 se szokott elfogyni. Kivétel ezalól, ha panoráma képet szeretnél összerakni 18MPx-es fotókból. Akkor vissza kell kapcsolnom nekem is a virtuális memoriát, mert kéri.
Viszont a 16GB-ból van egy 4Gigás RAMDrive-om. Ez ugye RAM-ból kialakított virtuális meghajtó. Az van elsődleges Scratch disknek megjelölve. A második az SSD. Nem panaszkodhatom.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Először a Camera RAW nevezetű (ACR) progi jön be RAW állomány megnyitásakor. Nagyon kényelmes, sok-sok utólagos fényképezőgép beállítást el lehet vele végezni. RAW állományban továbbiakban nem ment semmit. A módosításokat egy un. sidecar fájlba (xmp) tárolja.
Újbóli megnyitáskor betölti az adatokat a RAW fájlból, és az xmp fájlban tárolt beállításokat ráhúzza.PS-be megnyitva már más néven kell elmentened (vagyis az eredeti állomány nem sérül).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
törlendő...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Aaron14 #14981 üzenetére
Flaring vagy ghosting néven kell keresni. A bűnös az optika. Egy részt a lencse alakja, más részt a bevonatok. Legegyszerübb megelőzni... ehhez drágább optikát kell venni, vagy tudatába lenni a jelenségnek, és kihasználni, úgy komponálni...
Kisebb kör esetén klón stamp-pal lehet orvosolni. Nagyobb kör esetén (ahol téma, sok adat van alatta) szerintem orvosolhatalan.
Minta?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz BonFire #14916 üzenetére
Húh de régen volt... Én úgy emléxem telepítéskor lehetett választani. Nem kellett a regisztrációt beírnom, hanem a későbbre kattintottam. Ha beregisztráltam, akkor a sima PS verziót adta. Ha a később cuccot jelöltem be, akkor egyből extended lett.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz pufancska #14781 üzenetére
Az nekem már túl vastag... Tapasztalatom szerint a minőség és a súly közt nincs arányosság. Vékonyból is van olyan, amit arany árban mérnek.
Ezen a 170gsm-mes papíron is meglátszanak a görgőnyomok. Hiába állítom 240-esre. Biztos xar ez a része a nyomtatónak, ahogy a HP-nak is az volt.
Köszönöm a hszeket.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
-
kiskornel
addikt
válasz ViZion #14756 üzenetére
Én csak fotós dolgokat csinálok PS-ben, ennyire nem kell tudnom, de az a PRO válasz, amit te írtál.
Néha én is használom a módosító billentyűket, könnyű kitalálni melyik-melyik, mert odarak egy + v egy - t.
Az X-es váltás számomra új info, legközelebb ezt is kipróbálom. Köszönöm.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Stanchore #14749 üzenetére
Kijelölést hibával együtt befejezed. Mikor végeztél akkor lehet korrigálni a következőképp:
Van a jobb felső sarokban 4 ikon, aminek van pár funkciója:Balról az
1. új kijelölés, a régi törlése
2. hozzáadás a kijelöléshez
3. kivonás a kijelölésből (amit újonnan kijelölsz, azt kitörli a már meglevőből).
4. a keresztezett kijelölések metsztete? lesz kijelölveEzekkel lehet utólag korrigálni a sokszög lasszó által kijelölt területet.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz pufancska #14705 üzenetére
Mármint a menüben megjelenik, csak nem lehet kiválasztani? Ez nálami is előfordult olyan plug-innál, ami csak 8bites színmélységet volt hajlandó kezelni. Ez esetben a módot kell átállítani 8bitesre.
Másik eset: pl. 32bites a plug-in és te 64bites PS-t használsz (vagy fordítva). Az se fog működni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Phvhun #14623 üzenetére
Ez egy ilyen félmegoldás:
"Az egyszerűség kedvéért lerövidítve: a VIEW / PROOF / PROOF SETUP menüben az INTERNET STANDARD RGB (sRGB)-t jelöld be, és minden egyes kép megnyitása után CTRL + Y -nal be kell kapcsolnod a softproof-ot" - [link]
Amúgy az sRGB-re rákeresve többet is olvashatsz ebben a topicban: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Erről az oldalról olvasom, hogy kellene stack (verembe) kezelni a cuccokat: [link]
Mindent végigcsinálok, de nem aktív a veremmód pont. Tud valaki valamit, mi lehet a probléma. Se az x64 se az x86 verziónál nem akítv. Leírás szerint: "Parancsfájlok pontra, és kattintson a Statisztika parancsra." - nincs ilyen pont.
(#14399) Speeedfire: "A 14bit-es kép az mennyi színből áll?" - 2^14 = 16384 (ez a 16k color csatornánként)
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz marec1122 #14070 üzenetére
Akkor nincs 5letem. Talán annyi, ha rögzíteni tudod az eseményt FRAPS-sal (videofelvétel), és a jelenség látszik kisebb ablakban is a felvételen, akkor a videokari előtt kell keresni a problémát. Ha nem, akkor a moncsi megjelenítése nem stimm.
Még 1 5let. Kapcsold ki Win7-en az AERO-t és a hátteret vedd üresre. Majd nézd meg, csinálja-e még.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
kiskornel
addikt
válasz ViZion #13916 üzenetére
Látod ez a baj. Vedd úgy, hogy nem írtam semmit. Bocsánat, hogy fel mertem tenni egy kérdést. Ígérem többé nem fordul elő.
Nem néztelek hülyének, csak kérdeztem valamit, hogy így nem müxik? Ezt nem hiszem, hogy megérdemeltem...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz szultanpepa #13897 üzenetére
Megnyitod a PS programot. Átváltasz a total commanderre, vagy a winfos intézőre. Kijelölöd a megnyitandó fájlokat. Most az egyikre rányomsz bal gombbal. Folyamatosan nyomod, és a tálcán a PS program ra húzod. még mindig folyamatosan nyomod, és 2-3mp után felugrik a PS ablaka. Még mindig tartod az egér gombot, és belehúzod az üres ablakba. Ekkor megnyílik az össze fájl, amit kijelölten belehúztál.
Ha már van nyitott ablakod, akkor fent a fejlécbe kell belehúzni, különben rétegenként a behúzott képre fogja rakni.
Hát röviden ennyi.
Hehhe... bugos... ez jó... ezt feljegyzem. Illetve megjegyzem.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz forceberg #13758 üzenetére
Hahh... semmi para! Én is szívtam az SSD-vel. Egyes funkciói nem működtek. Olyan, hogy beteszed és már müxik is... a fórumban sokan mondják, de én csak kételkedve fogadom el, hogy ilyen is volt a történelemben.
Gyerekcipőben jár még a technology.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz forceberg #13753 üzenetére
Háát. Itt bármit fejleszthetsz, az mind gyorsabbá teszi. Videokarihoz ne nyúlj, azon kívűl mindenen gyorsít.
Épp most írtam nemrég az SSD topicba, hogy mekkorákat szívtam vele. Hál'stenne most az firmware megoldotta a Kingston V+200 gyerekbetegségét, de leizzadtam párszor.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Van-e az új PS-ekben olyan megjelenítés, hogy nagyítottan látom a pixeleket, közben meg nagyítás nélkül a képet. Szeretnék fotókon pixel by pixel munkát végezni, ahhoz nagyítani kellene, de ott meg nem látszik a végeredmény.
A kapcsolgatás nem megoldás...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz BonFire #13653 üzenetére
Nem sértésnek szántam. Ha meghallja valaki, hogy grafika, mindenki baromi sokkkk ramot, izom procit, viszonylag türhető videokarit képzel el. Ez még anno a ray trace korszakból megszokott elképzelés. Én azt gondoltam, nektek ilyen van...
Nincs fél éve, még nekem is 1 magos procim volt, AMD Athlon 64 3000+; mondanom se kell az tette be a kaput nálam, hogy már nem lehetett videot nézni a youtube-on. Nemcsak a nagyfelbontásban. Az új flash player már leszarja, hogy neked nincs pénzed jó vasra. Ugyanez történt a PS CS5-tel. Onnantól kezdve kezdett használhatatlan lenni az 1 magos proci. CS6-nál már kipróbálás jelleggel ment fel.
Viszont a 6 év feletti dolgok veszélyesek. Tápom kezdett kimurdellni, és vitte magával a vinyókat. Néha volt egy klatty, és felpörgéshant, klatty és felpörgéshang. Párszor meg a videokari + tápcsatija jelzett vissza, hogy nincs tápellátás, ebből tudtam, hogy a tápom kezd xarrá menni.A mai keretek közt gondolkodva a bridge meg had cache-eljen. Olyan helyre kell rakni, ahol gyorsan, hathatósan le lehet törölni azt kész.
Mivel mindenki saját magából indul ki, a fenti cucc egyáltalán nem zavaró... persze ez kb. 250k HUF-ba került vas melletti "nem zavaró" kijelentés.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz BonFire #13645 üzenetére
"hát csinált vagy 1 Giga cash-t a C partíciómra"
Júzer error. Lásd: szerkesztés / beállítások / gyorsítótár ... kiválasztod a neked tetsző helyet, amit gyorsan le tudsz később törölni. Én pl. Ramdrive-ra rakom, amit minden újraindításkor töröl a gép és qrv@ra gyors lesz tőle. Viszont sok ram kell hozzá
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz janos666 #13436 üzenetére
Az első reakcióm az volt, hogy ehhez nem kell HDR. Nem szinte biztos, hanem teljesen biztos. HDR-t akkor érdemes / lehet egyáltalán készíteni, ha hisztogramon látható spektrum meghaladja a kamerád rögzítési tartományát. +/-2Fé-t szoktak átrázolni (minimum), és ez a PS-ben 16bit (amúgy kisformátumú cuccal 14bit, amit 16-ra konvertál) megnyitáskor.
Csak akkor érdemes multiexpoban gondolkodni, ha a hisztogram vagy az alsó, vagy a felső felén van kiégett / bebukott részek vannak.kicsit expózd lejjebb, és jó lesz. Én inkább egy jófajta scannert használnék. Mégiscsak az a céleszköz rá...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz janos666 #13434 üzenetére
Szerintem az első, de kihagytál egy lépést. Nem a méretezéssel kell élesíteni, bár az se baj, ha élesít valamit miközben méretez.
Szóval a resize és a 8bit konvertálás közé nem árt egy unsharp mask vagy egy inteligens élesítés. A 8bitre konvertálás meg már nem nyúl hozzá a képhez a végén drasztikusan (persze csak főbb kinézet szempontjából, mert azért kevesebb árnyalat lesz).A 2. megoldást nem ajánlom. Amit lehet nagyméretben kell elintézni. Pl. világosítás, kontraszt, szintek beállítása... utána leméretezni, élesíteni, majd konvertálni 8bitessé, hogy menteni lehessen jpg-be. Így a legkisebb a végére az információ veszteség.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Ez ugyan nem PS Extended, csak sima PS, de még türhető árral: [link]
Havi 6-7k és teljesen legális...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
kiskornel
addikt
válasz BonFire #12744 üzenetére
"Én nem tudom megérteni, miért kell a színprofilokat piszkálni boldog-boldogtalannak, ha egyáltalán fogalma sincs róla, hogy mire való és mire nem!" - hülye technikai fejlődés. Azért kell baszurgálni a színtereket, mert az alapbeállításokkal kinyomtatott kép (HP standard) egyszerűen sárgás lesz (melegebb színű), mint a monitoron látható. Ha én egyszer borús képet akarok, ne melegítse ki a színeket.
Ha minden színtért ugyanarra állítottam, legalább a színhőmérséklet rendbe jött.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
"Miből veszed, hogy a PS CMYK megjelenítést használ?" - ha ki be kapcsoltam a nyomtatás szimulációt, és az PS CMYK volt állítva, akkor nem változott a kép.
Mindent újra indítottam, most úgy indult a PS, hogy nincs nyomtatásszimuláció, és minden szín mindennel egyezik. Magától rendbe jött. De hogy miért?
És ezt már nem először csinálta. Remélem innentől kezdve így marad...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
PS CS5. A PS-ben szerkesztett kép nem úgy néz ki, mint az elmentett, Winbe megnyitott kép. Végig sRGB színteret használok, de valamiért a PS CMYK megjelenítést használ.
Egyetlen módot találtam rá, hogy egyezzen a két kép: bekapcsoltam nézet / nyomtatás szimuláció, majd beállítottam a nézet / nyomtatásszimuláció beállítása / monitor RGB.
Hogy lehetne megadni neki, hogy mindig ezzel a beállítással induljon?
CS4 WinXP alatt sose volt ilyen problémám. Most vagy a PS vagy a Win7, de keveri a xart valami.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz ViZion #12683 üzenetére
Egy példa:
4. réteg + mask4
3. réteg + mask3
2. réteg + mask2
1. rétegTegyük fel, engedélyezni akarom az első réteg egy kis részét. A felső három maskból, amit már eddig szerkesztettem azt a kis részt törölni kell. Ez megoldható a csoporttal. Na de mit kezdek akkor, ha ezután a hármas rétegen akarok egy csíkot engedélyezni. Hogy fogom kitörölni a 4-es maskból?
Persze megoldható úgy, hogy időnként egyesítek egy-egy réteget, de akkor meg már nem tudom a rétegen levő tartalmat változtatni, ha esetleg rájönnék, hogy még nagyobb zajszűrést szeretnék.
"Esetleg csoport rétegmaszkból vektormaszkot csinálsz a rétegen..." - ezt hogy kell?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Egyszerre több réteget használok a PS-ben, maszkokkal. Nem tudtok valami eljárást rá, hogy amit épp rajzolok az egyik maszkra, másik maszkokon is rajzolva legyen egyszerre. Úgy értem, van 4 rétegem, három maszk, és azt akarom, hogy legalul is látszódjon az, amit épp most maszkolok ki.
Háát. Nem tudom érthető e. Különbözők a maszkok, de amit most rajzolok, minden maszkon nyomot hagyjon.
Választ előre is köszönöm.A kereső nem talált semmit ez ügyben ebben a topicban.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Parfüm topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Spórolós topik
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- AKCIÓ! Microsoft szoftverek, vírusírtó szoftverek, egyéb szoftverek széles választéka!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest