- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonar
addikt
válasz
bucihost #29956 üzenetére
Nekem olyan volt, a renminaval hogy kliens reinstall után nem ment és semmi hibaüzenet nem volt.
A megoldás az volt, hogy a~/.freerdp/known_hosts
-ból törölnöm kellett a távoli géphez tartozó sort és utána jó lett. Mondjuk nekem akkor konstansan nem ment, de egy próbát megér. -
-
bambano
titán
válasz
bucihost #29577 üzenetére
" vállalat irányítási rendszerek, kasszarendszerek, logisztikai, számlázó stb rendszerek 99%-ban only windows...": heti fud posztunkat olvashatták.
A három legnagyobb vállalatirányítási rendszerből (ms dynamics, sap, oracle <nemtomanevét>) kettőnek a default fejlesztési platformja linux. tehát annyira windows onlyk, hogy az "only" platformra portolni kell a cuccot. -
samujózsi
senior tag
válasz
bucihost #28674 üzenetére
Kilövöd a nohup.out-ba író processzt és nem szabadul fel?
Milyen fájlrendszer van alatta?Bocs, el kell mennem, ha délutánig nem lesz aki tud segíteni, megpróbálok utánanézni. Az echo-nak elvben illene felszabadítani a helyet, legalábbis ext4 esetén, szóval tényleg furcsa.
-
samujózsi
senior tag
válasz
bucihost #28672 üzenetére
Ugye másolod, nem mv nohup.out x.x módszerrel csinálod?
Ha így van, a másolás után próbálj egy "echo >nohup.out" parancsot! Nem lesz teljesen konzisztens a végeredmény, ha nem tudod az x.sh futását felfüggeszteni, de talán nem lesz túl nagy az adatvesztés. Bocs, nem tudom mobilról formázni. -
Frawly
veterán
válasz
bucihost #25531 üzenetére
Egyértelműen rossz a driver, akkor szokott így csíkozni (tearing), ha csak szoftveresen emulált a képmegjelenítés, és nem működik a driver hardveres gyorsítása, ami tudna v-syncet. Egyébként milyen asztali környezetről van szó? Mert a kompozitor beállítása is lehet elcseszve, ha a driver jó.
-
-
-
bambano
titán
válasz
bucihost #25103 üzenetére
"post-up meg a pre-down kell! hogy miért azt ne kérdezd": nem kérdezem, állítom, hogy nem kell.
a debianos hálózat-indító szkript illetve a kernel ezt a két utasítást megcsinálja magától, tehát biztosan nem kell. ettől csak unconfigured állapotban marad az interfész, amiből lehet baj.forgalom átirányítást lehet csinálni, én ip alapon csinálnám, a lartc-ben le van írva, hogyan.
-
bambano
titán
válasz
bucihost #25098 üzenetére
ez így teljesen rossz.
három interfészed van, azt háromfelé kell szedni.
van a loopback, azt automatikusan felhúzza a rendszer, erre elég két sor:
auto lo
iface lo inet loopbackutána mindkét eth-ra kell egy-egy
auto ethx
sor, ettől húzza fel automatikusan az interfészt.
utána kell az interfész adata.
a post-up meg a pre-down egyáltalán nem kell, helyette egy darab gateway sor kell.
gateway alapértelmezésben összesen egy darab lehet, tehát az eth0-hoz és az eth1-hez egyszerre nem írhatod bele. lehet dual homed gépet csinálni, de az ennél bonyolultabb történet.255.255.255.255-ös netmaszk nem használható itt.
-
vampire17
addikt
-
-
-
vargalex
félisten
válasz
bucihost #25046 üzenetére
Szia!
Fel kell venned a default-ot is (pl. servername nélkül). Itt olvashatod:
"If no matching ServerName or ServerAlias is found in the set of virtual hosts containing the most specific matching IP address and port combination, then the first listed virtual host that matches that will be used."
-
Raynes
tag
válasz
bucihost #23469 üzenetére
Teljesen jól áll a Linux a 64 bittel. Nem csak hogy szimplán áll úgy, mint a Windows 64 bites verziói, hanem jobban. A linuxos kernel sokkal jobb az erőforrások szétosztásában, mint a vindózeré. Ugyanez a helyzet a többszálú programok futtatásánál. Plusz Linux alatt nem kell mindenféle mikrofostos szart meg szolgáltatást futtatni, meg nincsenek redmondos korlátozások, akár még grafikus környezetet sem kell feltenned, vagy futtatnod, annál több erőforrás marad a sakkprogramnak. Ezt a Linux 64 bitje nem teljes értékű legendát tuti a Blikkben olvashattad legfeljebb.
A clusterös témát az adott sakkprogram, sakkmotor dokumentációjában kéne megnézned. Számítógépes sakkal foglalkoztam, de clusterrel nem. Az biztos, hogy ha clustert normálisan meg lehet csinálni, azt Linux alatt lehet, nem Windowson. Már csak azért is, mert szuperszámítógépeken is futnak sakkmotorok, és azokra architekturális okokból nincs Picipuha Nyílászárók.
-
bambano
titán
válasz
bucihost #23485 üzenetére
"na szóval, ilyen klasztert mennyire macerás össze hozni?": semennyire.
többi hsz-hez:
- szerver alaplapot felejtsd el, feleslegesen sokba kerül. inkább vegyél töredék áron +2 alaplapot, és ha bedöglik egy, kukázd.
- a cloud erre természetesen nem jó, csak akkor, ha a szoftver képes cloudon működni. olyan nincs, hogy sok gépet cloudba kapcsolsz és egy program az összes proci lóerőt kihasználja, ha nincs rá felkészítve.inkább az a kérdés, mennyi zsetont akarsz belegórni a témába, mert lehet 40 rugóból is klasztert építeni, meg 400 millióból is.
-
válasz
bucihost #23485 üzenetére
Engem azért érdekel, hogy ez ilyen hobbi, néhányan összeülnek típusú elgondolás, vagy ezzel komolyan akarsz kezdeni valamit.
Valószínű, hogy nem írsz új sakkmotort, tehát amit az és a futtatókörnyezete tud, azt tudja, és kész. Innentől kezdve csak azzal tudsz dolgozni, hogy egy cloudban menedzselt gépparkkal virtualizálsz egy gépet, amin ez a szoftver futni fog, így megkapja közel az összes erőforrást az összes géptől. Az erőforrások szétosztása a host OS feladata, tehát azzal a programnak nem kell foglalkozni.
Otthoni hobbi célra az Ubuntu+OpenStack páros lehet nyerő, 10 gépig ingyenes. Már egyszer linkeltem, de újra [link]
Ha komolyan érdekel, de nem akarsz/tudsz vele foglalkozni, akkor ezt megcsinálja neked a Google/Amazon/Azure is, hogy csak a nagyokat mondjam... gépidőt megveszed, és akkora gépet kapsz, amekkorát akarsz. -
válasz
bucihost #23478 üzenetére
"Cluster" van linux alatt, de ennek ugye több szintje is van. Megírhatod a programot úgy, hogy kommunikáljon egymással, megírhatod olyan nyelven, aminek a futtató környezete képes szétosztani a feladatot, illetve használhatod a mostanság menő kláudot, amikor az OS-t a háttérben "összekötik", és neked egy virtuális gépen egy szuperszámítógéped van. Az utolsóra egy példa: [link]
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
bucihost #23469 üzenetére
[link]:
"1995 DEC releases OpenVMS 7.0, the first full 64-bit version of OpenVMS for Alpha. First 64-bit Linux distribution for the Alpha architecture is released."
"2001 Linux becomes the first OS kernel to fully support x86-64 (on a simulator, as no x86-64 processors had been released yet)."
"2006 Microsoft releases Windows Vista, including a 64-bit version for AMD64/EM64T processors..."szerinted?
-
válasz
bucihost #23472 üzenetére
Az lehet, de mindegyik processzor számol. Egy Excel is fut gyengébb processzoron is, és egy erősebb processzortól nem lesz okosabb. Sok függ a sakkprogramtól, hogy mennyire terheli a processzort, de egy gyengébb processzortól maximum csak a lépés tart tovább, és ez lehet észrevehetetlenül több.
Közben ránéztem az 5 legjobbnak ítél sakkmotor HW követelményeire, és otthonra egészen minimális követelményeket írnak. Mire kell klaszter?
-
-
-
-
bucihost
senior tag
válasz
bucihost #22458 üzenetére
kérdés / ötlet. Ha a telepített rendszert (/) tömörítem be, majd mentem le pl egy ftp szerverre
(pl: tar czf - / | ftp://felhasznalo:jelszo@ftpbackupszerver:21 -e "cd biztonsagimentes; put /dev/stdin -o ubuntumentes-$(date +%Y%m%d%H%M).tar.gz;quit")
Akkor egy késöbbi újra telepítésnél (gép, tárhely, partíció, stb ugyan az lesz) ha vissza másolom ezt a "mentést" akkor mi történik? A mentett "állásból" képes működni tovább a rendszer?
-
-
lockdown90
senior tag
válasz
bucihost #22382 üzenetére
1, nano /etc/init.d/proftpd
2, keresd meg ezt -> start-stop-daemon --stop --signal $SIGNAL --quiet --pidfile "$PIDFILE"
3, csereld erre: start-stop-daemon --stop --signal $SIGNAL --retry 1 --quiet --pidfile "$PIDFILE" vagy erre
start-stop-daemon --stop --signal $SIGNAL --retry 1 --quiet --pidfile "$PIDFILE"
4, elotte csinalj masolatot az eredeti filebolha nem megy: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=816156
-
gery2123
őstag
válasz
bucihost #22262 üzenetére
14.04 Lts használok, és otthon file megosztás (smb), torrent, Plex media szerver, HTPC feladat Kodival. Eddig ennyi van rajta belőve, ftp gondolkodom, de nincs rá akkora szükségem.
De szerintem váltok Debian - ra. A laptopon is azt használok már egy ideje (kissebb Fedora megszakításokkal) csak nincs kedvem mindent újra konfigurálni.
Stabilnak stabil, mondjuk egy ideje olyat csinál,, hogy ha nyomok neki egy reboot parancsot ssh - n, akkor ugyan újra indul de mégse. Mármint nem tölt be normálisan. Pedig nem volt semmi sem állítva. (lehet nem tett jót neki egy áramszünet) -
válasz
bucihost #21389 üzenetére
Linux alatt az NTFS hasznalata drasztikusan eroforrasigenyesebb, mint Windows alatt.
"Benchmarks show that the driver's performance via FUSE is comparable to that of other filesystems' drivers in-kernel,[8] provided that the CPU is powerful enough. On embedded or old systems, the high processor usage can severely limit performance.[9] Current versions often show 100% CPU utilization on dealing with big files on fragmented NTFS file systems.[10] Also, caching support is very poor."
-
-
Anakin007
aktív tag
válasz
bucihost #13474 üzenetére
Hááát... aktuális tapasztalat, előre szólok: nem fikázni akarok. Nemrég vettem (pénzért, nem észre és nem el) egy mandriva powerpack-ot, 32bites verziót. Utóbbi pár évben használok mandriva-t, szerintem ez hasonlít könnyebségben leginkább mondjuk egy xp-hez. Szinte mindent kilehet kattintgatni, nagyon pompás (volt eddig ez a disztro).
De most, valami röhej, hogy 26. program feltétele után tudtam csak megnézni ill. elindítani egy nyomorult menüs dvd-t, egy több hangsávú xvid avi lejátszása még mindig hagy némi kívánnivalót maga után, de mind1.
Még mindig nem megoldott az X server drivere, sose hittem volna, hogy 2012-ben, egy kb. 5 éves, nem túl ritka (Lenovo T60) inteles (i810) alaplapi vga-ja gondot okozhat linux alatt. Van driver, csak hulladék, opengl támogatás szinte nulla, egy ócska UT2004 is nyögvenyelősen fut, pedig ugyanezen a gépen XP alatt bármilyen beállításban hasít. Na mind1.
1 napig nem bírtam .mov támogatást feltenni, de sikerült, parancsorból; rapszódikus módon,néha "átíródik" a wifi lanom jelszava a networkmanager-ben és az istenért sem hajlandó connectálni. Akármit csinálok, a beállított idő után akkor is beteszi a képernyővédőt, ha filmet nézek. Ha kikapcsolom, akkor feketére vált a kijelző. Oké, hogy a képernyővédők készítői nem tudnak egy egységes API-t készíteni és mindenféle furmányokat kell alkalmazni (infó az mplayer hivatalos oldaláról), de akkor is röhej.
Egy java vagy flashplayer plugin telepítése még mindig parancssort kíván, ez is röhej. Feltettem egy xmms-t, mp3-nak, de nincs hang, mert elfelejtettem pulseaudio vagy alsa output plugint is mellé tenni, ami alapértelmezett és még sorolhatnám reggelig a problémákat. Persze igyekeztem "átlagos felhasználó" szemével látni és láttatni a realitásokat, amivel egy átlagos home vagy office-user találkozhat amikor kipróbál egy desktopra szánt linux disztrót.
Az oké, hogy én vagy az itt fórumozó Tisztelt Tömbtársak kb. 10 perc alatt megoldják a problémák 95%-át, no de egy átlagos xp user, aki azé vette a ikpét, mer abba van a internet? (Mi tudjuk, hogy cd-n is van, de az mellékes)
1 szó, mint 100, bármilyen linux disztró olyan messze van még a kész és könnyen kezelhető desktop rendszertől, mint Makó Jeruzsálemtől. Irtó jó ez a nagy szabadság, hogy a kb.150 disztró, meg azt csinálsz amit akarsz és hű de gyors meg biztonságos, stb., sorolhatnám a szokásos közhelyeket, de ez már a ló másik oldala, emiatt nem lehet pl. az előbb említett böngésző pluginok telepítésére sem egy pár soros szkriptet írni, ami bemásolja, symlinkeli a szükséges állományokat, függetlenül a disztrótól. Ha meg mégis lehetne, akkor meg? -
Anakin007
aktív tag
válasz
bucihost #13483 üzenetére
Ez szubjektív. Ha nem értesz mondjuk az iptables-hez, a hiper-szuper debian linuxodat is úgy kinyitják pillanatok alatt, mint a zsebórát. Egy jól beállított win server pár kattintással biztonságosabbá tehető, mint egy akármilyen linux disztróból szögelt server. A pár kattintást úgy kell érteni, hogy sokkal gyorsabb, mint végigolvasni egy iptables manualt és rájönni/megérteni használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Thinkpad P1 gen1, gen2, P52s FHD, 4K oled touch
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged