- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Légies iPhone halvány színei
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Realme GT 2 - aláírjuk
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Körvonalazódnak az S26 Edge kamerarészletei
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13656 üzenetére
nem fogalmaztam tisztán, sorry. nekem a kanapé kb 2,5 méterre van a tv től. jelenleg az 50"-hoz fullhd filmhez beülök fotelba 1,8 méterre. ha lenne egy 65-ös, akkor nem kéne "rendezkedni" filmezéshez
. de sokszor elképzeltem már, hogy milyen lenne egy 100" vásznon nézni a filmeket....
-
fraba
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #13652 üzenetére
Nem tudom, mennyire legit ez a kép (amit fentebb linkeltél). 2,5 m nézési távolságra egy ~67" (170,18 cm) képátlójú TV érzésem szerint kicsit sok lesz. Na meg aztán ahány táblázat, annyi változat. Itt van például egy indexes cikk, ahol 2,5 m-re már csak 55"-t ír. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az indexes jó, és a tiéd rossz, csak azt, hogy kicsit sokallom! Aztán lehet, hogy tévedek, elvégre is ti vagytok a szakértők...
Kérdés, hogy melyik a jó?Amúgy én is szeretnék TV-t venni a közeljövőben, és ebben szeretném kikérni a véleményeteket.
A nézési távolság az kb. 2-2,2m lenne. Feltétel lenne a full HD. HDMI-n kötném össze a géppel, néha kis játék, film, és/vagy pendrive-ről film, plusz persze a szenny a koaxról, amit az arcunkba tolnak..
Ami az árat illeti: 80-100-ig BEZÁRÓLAG!Esetleg valami best buy van e téren, amire érdemes rárepülni?
SZerk: az indexes cikkben nem derül ki, hogy a "HD filmek" alatt mit értenek az újságírók..
-
-
BlacKSouL
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13634 üzenetére
Mivel kifejezetten hiányosan, vagy hülyén van kitöltve az összehasonlítás, mert ahol nincs írva semmi, ott mi lenne? Igen? Nem? Ezért van ami így nem igazán egyértelmű szerintem.
Ha nagyon "smart" módon nézem, akkor a HbbTV, illetve a másféle smart távirányítóban különbözik mindössze. Illetve elméletileg az újabbon lehet új fw, ami viszont a régebbinél ugyebár szintén frissíthető.
Engem az érdekelt, hogy pl. a panel, vagy a megvilágítás vajon különbözik-e (az EH ugye direct led-es volt, az F az edge, és a H?) Processzorok, bármi hardveres különbség.
Van-e valami alapvető extra plusz a Hbb-n kívül, amitől "jobb" a H-s? -
truebaba8
tag
válasz
B-L-A-C-K #13598 üzenetére
szia, en 3 meterrol 42-es fullhd LG scarlet 6000-es TV-t nezek mar vagy 8 eve, DE a felesegemnek vettem egy 32-est, (valami mostani uj samsung alap, se 3d, se okosteve, valami 5000-es szeria) es 3 meterrol tobb elmenyt ad nekem..
Akartam venni egy 55-os tv most, de most kicsit elbizonytalonodtam.. biztos kell ekkora tavbol ekkora tv?
-
#93966848
törölt tag
válasz
B-L-A-C-K #13500 üzenetére
4 év alatt, amióta meg van a 47es tv, eszembe nem jutott, hogy de jó lenne egy nagyobb.Biztos velem van a baj
55-ösnél nagyobb nem férne már be a szekrénysorba.Az is igaz, hogy egy 42es képe azért szebb, mint egy 55-ösé, ez minden tévénél így van, persze nem olyan nagy -
apszi
őstag
válasz
B-L-A-C-K #13465 üzenetére
Köszi az infókat. Az írásodat olvastam korábban, ittam minden szavát, mondhatni nyomon követtem a tv vásárlási kálváriád minden mozzanatát. Elég sokat nyaltam faltam egyébként a témát a tv-vel kapcsolatban. Igazából nem magamnak lesz a masina, de szeretném a lehető legjobb vételt magam mögött tudni én is. És ez elég nehéz a mai világban az óriási választékot nézve. A legnehezebb a döntés...és végre sikerült elhatároznom, hogy ő lesz, mikor bejelentetted, hogy pixelhibás a masinád. Majdnem sírva fakadtam, de úgy vagyok vele, hogy a legjobb családban is előfordulhatnak problémák
-
atika88
senior tag
válasz
B-L-A-C-K #13414 üzenetére
Igen igen, az tuti h hibás mert nincs kép
Csak nem tudom, hogy a garit meglehete e játszani ennyivel...hogy "hééé fiúk nincs kép a tévémen...mi lesz most?"....vagy maradjon a biztos: a biztosító? Ha minden igaz van a lakásbiztosításba villám okozta ingóságra biztosítás....
-
superg
senior tag
válasz
B-L-A-C-K #13392 üzenetére
Ha filmnézés a fő profil akkor Samu.Ha tv adás akkor Pana.
Nekem Samu van, mert a filmeknél kijön az előnye nappal is, este meg pláne a jobb feketének.SD adás valamivel jobb a Panán többek szerint.Ezenkivül sportnál is észrevehető idönként némi szaggatás a Samun,engem nem zavar de HC sport rajongóknak talán igen.
Még annyit hogy a Samu mattabb bevonatot kapott,a pana ha jól tudom csillogósabb. -
B-L-A-C-K
titán
válasz
B-L-A-C-K #13249 üzenetére
Még ugye mindig várom a visszautalást, viszont még most sem döntöttem el melyik TV legyen. Ugye vagy újra Panasonic TX-L55ET60E lesz a kiszemelt, vagy Samu F6500-asban gondolkozok. Esetleg még ha 300 ezer körüli áron egy használt kihagyhatatlan TV-re akadnék....
Ha kellene választani a Pana vagy a Samu mellett voksolnátok?
-
superg
senior tag
válasz
B-L-A-C-K #13249 üzenetére
Én is így jártam.Hasonló pixelhiba volt,valószínű normál távból soha nem vettem volna észre,de visszavittem ha már megtehetem.Annyi a különbség hogy nekem kiküldtek egy másikat ami szintén pixelhibás volt,az is ment vissza.Én is visszakértem a pénzt és inkább megrendeltem máshonnan az már tökéletes lett.Samu F6500 volt.
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K #13249 üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál! Én mondjuk biztosan nem cseréltettem volna ki egy 2 cm-ről látható pixelhiba miatt, az biztos.
De hát nem vagyunk egyformák. Ez a te TV-d, ha számodra így volt helyes, akkor jól tetted, hogy visszavitted.
Viszont a kérdés jogos: mit veszel helyette? (Nem bánod? Úgy értem, nem hiányzik? A beszámoló alapján igen jó kis TV lehetett.)
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K #13212 üzenetére
"Asztalossal akartam csináltatni elsőnek egy normálisat, de praktikerbe megláttam ezt akciósan mindössze 27 ezerért és nem tudtam otthagyni [..] Azt hiszem többet nem tudok írni róla...
Na közbe meg is találtam neked 31 ezerét van fehér/fekete.."
Köszönöm az információt!
Igazán tetszetős. Bár lemértem, és ez túl széles nekem. A magassága és a mélysége viszont tökéletes. Szóval valami hasonlót keresek majd, csak mondjuk olyan 120-130 cm szélességben.
Az összeszerelés pedig nem okoz gondot. Sok bútort raktam már össze, szóval van benne tapasztalatom.
-
No.01
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13230 üzenetére
Megmondom oszinten ez is megfordult a fejemben
igaz a fater palyazik erre a TV-re de inkabb csak a meret vegett.
Azert gondoltam, h veszek egy ujabbat magamnak mert az eltelt 2 evben gyakorlatilag semmilyen infot nem szereztem be TV fronton az UHD-t es az OLED-et leszamitva.
Ha van olyan amire esetleg megerne cserelni akkro valtok szivesen ha nem akkor meg lehet marad az elobb linkelt 2 TV v.melyike. -
runner 125
nagyúr
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K #13075 üzenetére
Örülök, hogy sikerült választanod egy jó készüléket!
A beszámoló pedig nagyon hasznos. Várom a további, részletes élménybeszámolót is!
"Mondom és ha 3 nap után visszahozom akkor sem lehet kicserélni, mondta nem...(ez szerintem jogszerűen nem így lenne, de nem volt kedvem vitatkozni vele)."
Ebben tévedsz. A pixelhiba esetében ugyanis külön feltüntetik a jótállási jegyen, hogy az adott gyártó milyen mértékű pixelhiba jelentkezése esetén tekinti a terméket hibásnak. Az LCD kijelzők esetében tudtommal ezt egy külön szabvány alapján állapítják meg.
Minden egyéb tekintetben, természetesen hibás termék esetén a 151/2003. Kormány rendelet alapján fogyasztói jog a csere igényének érvényesítése.
MÁS:
Milyen típusú TV szekrényed van? Tudnál, kérlek, feltölteni arról is képet? Rég óta keresek egy ilyen magas, sok "rakodóhelyet" tartalmazó szekrényt.
-
T_Stark
őstag
válasz
B-L-A-C-K #13160 üzenetére
Ezek a tesztek elég IPS pártiak.
Én pont a fekete/kontraszt miatt cseréltem le az IPS paneles LG 620S-t VA-s Samsung F6500-ra.
Hát bizony a Samsung-nak látványosan mélyebb a feketéje, és jobb a kontrasztja.
Látószög nálam nem számít, mert pont szemből nézem, de ebben sem rossz a VA, lehet hogy az IPS még jobb, de a VA is bőven kielégítő.Színekben talán kicsit természetesebb volt az IPS, főleg a bőrszínnél veszem észre, de kalibrálva itt sem lenne sok különbség állítólag. A felhősödés tényleg jobban látszik a VA-n, de ez meg nálam csak akkor zavaró ha tök fekete képet nézek, azt meg ugye minek?
Ráadásul IPS-nél a gyenge fekete mellett ott van még az IPS glow is, engem az is zavart.
-
nismoka
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13163 üzenetére
Ha tetszik akkor maradj a panánál, jó tv az. Másban meg a samu gyengébb, nincs tökéletes cucc.. Illetve van azt megközelítő (Sony KDL55W905)
csak az nem 300ezer meg már kifutó. IPS vagy VA az játéknál nem mérvadó, ott inkább az elektronika gyorsasága számit (input lag).
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
B-L-A-C-K #13157 üzenetére
Közbe néztem pár videót erről a VA panel vs IPS-ről, nem valami meggyöző...
nismoka: F6500-öt is néztem, abban is gondolkodtam, nem tudtam abba ilyen panel van, többet is megnéztem, de nekem a Pana képe sokkal jobban meggyözőtt. Mondjuk itthoni környezetben egymás melett nem láttam őket az tény...
-
nismoka
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13157 üzenetére
Sony-t mondanák de ekkorában VA panellel leginkább Samsung-ot foghatsz bár azok meg eléggé foltosodnak
(UE55F6400 vagy 6500) Azért azt tudni kell, hogy az IPS összességében nagyon szép képet ad, pld a látószöge jobb is mint a VA paneleknek és ha inkább világos környezetben használod akkor nem feltünő a fekete gyengébbsége.
-
blakey
titán
válasz
B-L-A-C-K #13154 üzenetére
Nem, majd ha Blu-rayt nézel akkor kiírja, hogy 1080p/24Hz
Az a Hz nem az a Hz amire gondolsz, ne foglakozz vele. Úgy jó ahogy van.A fekete meg akkor fog igazán feltűnni ha VA paneles tv-t teszel a pana mellé és ua. nézed, nem csak a fekete lesz más hanem pontosan ettől kontrasztosabb is. Kalibrált kép esetén némileg javul a helyzet de egy 0,12 cd/m2 és 0,034 cd/m2 fekete között 4X a különbség. Volt IPS paneles tv-m, nagyon szerettem, de nem tud jobb feketét és egy idő után már zavart.
(#13155) nismoka
Eddig 2 márka tv-jénél látom értelmét bekapcsolva hagyni az inerpolációt, hiszen van olyan beállítása ami egyáltalán nem zavaró filmek nézése közben sem, sony és toshiba, ezeknél nem zavaró, hogy be van kapcsolva, viszont 1080 soros a kép a 300-al szemben. Többi gyártónál nem működött valami jól, legalábbis eddig. -
nismoka
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13154 üzenetére
Nem kell több pénzt kiadni, annyiért van VA paneles tv is jobb feketével és kontrasztal. 1080p/50Hz az adás valós adata, a TV-d csinál belöle mesterségesen interpolációval (plusz köztes képkocka számitás) pld 100Hz-et de ezt nem irja ki. Erről irtam hogy sokszor kikapcsolom a 100Hz-et mert én látom ennek a hibáit mert hibázik, hibázhat az elektronika mikor számolgatja a plusz képkockákat. Sportnál még oké de filmeknél pld BD-röl (24p mozi formátum) kikapcsolom az interpolációt mert látom a hibáit..
Nem véletlen van true cinema üzemmód ami ezt kikapcsolja.
-
nismoka
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13151 üzenetére
Valakit zavar és valakit nem, engem igen. Én inkább a Hz mizériával vagyok igy, hiába a 800Hz (200Hz valós) én leginkább kikapcsolom a mesterséges képkockákat mert van keményen hátránya is de valaki látja valaki nem, de kinek a pap... Nekem a kontraszt és a fekete jobban számít és ebben az IPS panelek nem remekelnek, persze az IPS-nek is vannak előnyei, ki-ki nézze meg döntse el bár a fényes világítású áruházban nehezebben látni a fekete gyengélkedését.
-
gyeniko
őstag
-
-
blakey
titán
válasz
B-L-A-C-K #13118 üzenetére
Az a helyzet, hogy nem egy tv-t vittem így vissza 3 napon belül, hiszen úgy van, hogy bármilyen hiba esetén 3 napon belül vissza lehet vinni, én megtettem, kicserélték. Persze próbálkoznak az eladók, de ha 3 ill. 8 napon belül valami nem frankó akkor vissza kell vinni, szerintem.
(#13120) F_Zolee
Rengeteget, teljesen más "dimenzióban" leszel -
runner 125
nagyúr
válasz
B-L-A-C-K #13118 üzenetére
Jah hát ez az ő rugalmatlanságuk, ilyenkor kell kérni az üzletvezetőt, és az orra alá dugni másik üzlet ajánlatát.
Nyilván az a parájuk, h akkor már bontott lesz a termék, ráadásul mégpixelhibás is. Persze a 8 napos elállás erre jó fedezet tud lenni, csak ezesetben tényleg figyelni kell h minden zacskó és tartozék meglegyen, mert ha nincs jogosan vonhatnak le a vételárból. -
runner 125
nagyúr
válasz
B-L-A-C-K #13075 üzenetére
Grat hozzá! Nappaliba majd ugyanezt az 55-ös Pana-t szeretném én is, csak plazmában.
A pixelhiba történetet teljesen jogosan mondta a fickó, ezért van csomó notis cégnél is külön vásárlható pixelhibagarancia, hiszen egy ISO szabvány alapján működik a pixelhibás panelek cseréje, ami általában 3-4 pixelhibát megkövetel h garanciális hibának minősüljön.
-
-
szinimini
senior tag
-
redbulz
tag
válasz
B-L-A-C-K #13091 üzenetére
A tv képméretezési beállításait(általában gyorsmenü szokott lenni, de a Panákat nem ismerem személyesen) is nézd át, biztos lesz közte olyan ami szépen beilleszti középre és szerintem meg is jegyzi, hogy erre a bemenetre mit állítottál be, és akkor nem kell a méretcsökkentés driverből.
Szerk.: Valami ilyesmire gondoltam
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K #13029 üzenetére
"Mundjuk a 0% THM valójában nem egészen 0% gondolom tudod, de aki részletre akar venni mindenképpen kedvező..."
Ebben az esetben, a végeredményt tekintve valójában és egészen 0%!
A végeredmény pedig: kamatmentes részlet. Ha kiszámolod a kezdőrészlet és a törlesztőrészletek összegét, akkor az pontosan annyi, mint a teljes vételár.Egyébként érthető is mindez... Jön a VB, mindegyik nagyáruház és elektronikai szaküzlet elkezdte "kipörgetni" a TV készülékeit.
Mivel a vásárlók árérzékenyek, így nem csak az egyes készüléktípusok ára egyezik meg szinte az összes modell esetében, hanem a részletfizetési lehetőségek is. (Ahogyan a mostani kínálatot elnézem - az eheti, legfrissebb hirdetési újságok alapján -, jellemzően csak a törlesztőrészletek maximális számában van különbség. Némelyiknél maximum 10, máshol 12, vagy 20 havi részletre vásárolhatóak meg a készülékek.)
Ezért ha az egyik üzlet kitalálja, hogy kamatmentes részletfizetési akciót tart, akkor jellemzően az összes többi is követi. És viszont...
-
viharkabat
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #13043 üzenetére
ST60-as plazmából még lehet, hogy találnál 50-est 300-ért. Kevesebb szolgáltatás van benne, mint a GT-ben, de képminőségben odaver a LCD-knek. Másrészt viszont el kell fogadnod a plazma hátrányait, a nagyobb odafigyelést, a ghost-veszélyt, az esetleges tápzúgást. Nincs tökéletes megoldás.
-
gyeniko
őstag
válasz
B-L-A-C-K #13038 üzenetére
Nem nagyon, mert nekem Samu lcd-m a magasabb kategóriákból csak a C8000 van, iiletve egy új H8090. Van egy fórumtársunk (elküldöm PÜ-ben, hogy kicsoda), őt érdemes megkérdezned. Ő nem műkedvelő, vagy hobbista fórumozó (mint pl. mi), hanem a Samu szervizben dolgozott hosszú ideig, kívülről-belülről ismeri a Samu típusait.
-
lcee79
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13036 üzenetére
A gt60-ból 350.000 a 50colos és 250.000 a 42 colos
de ez odaver minden lcd-nek kontrasztban
És részltere nem gáz annyira, és a nagyobbik sincs sokkal felette a 300-nak... bár azért nem olcsóPersze én nem akarlak rábeszélni, csak gondoltam megemlítem a lehetőséget, ha kontraszt fő szempontok közt van
-
lcee79
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13034 üzenetére
Akkor szerintem plazma tv-t kellene venned
Korom sötétségben is fekete a feketéje pl: egy GT60-as
Olyat még 5-6-7-800ezres lcd se tud mint azok sajna
Ahogy eddig néztem samsungoknak a legjobb a Smart tudása, bár pana is a 6 magos procikkal és a testre szabható kezdőképernyővel elég jó, csak magyar dolgok nincsenek, ha valakit ez zavarna esetleg... -
lcee79
addikt
válasz
B-L-A-C-K #13032 üzenetére
Én direkt így veszek mindent, mert nem mindegy hogy 1 havi fizetésből adok ki "nem létező"
300.000-et
Vagy 10 havi fizetésből adok ki 10x15.000-etmert ez a pénz már inkább létezik
Meg amúgy cetelem adott 500.000-es keretet, ha sok pénzem lenne egyben, akkor pedig a helyből 10% kedvezményt választanám, de annyi nincs, hogy egy tv-t lazán kifizessek, ahhoz spórolni kellene előre, de most másra spórolokViszont így hogy sokkal több tv-ből választhatok mint reggel gondoltam
, így már egyre nehezebb a választás, pláne hogy így már plazma tv-k is képbe jöttek...(tudom ez nem az a topic
)
3 méterről tv nézős, smart tv-zős tvnek inkább olyan kellene ami ebben minél jobb, méret kevésbé fontos ott talán -
-
viharkabat
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #13017 üzenetére
3,1 méterről lesz kb nézve, a FHD dolgoknak oké hogy pont jó, de ha normál TV adást nézek akkor már túl nagy lesz oda szerintem a 152 cm-es.
Én is pont így gondolom. Szerintem eleve ne is ezeket a demokat nézegesd - gondolom az volt amit felvettél - hanem kapcsoltasd tévadásra, mert nagyot fogsz otthon koppanni. Bár az is igaz, hogy az üzletekben elérhető tévéminőség átlag alatti, MM-ben meg nagyobb hálózatikban a MindigTv-t lökik (jobb esetben), egész egyszerűen fos minőségben.
-
Vertigo
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K #13015 üzenetére
...ha az 55os LG meg opcio lenne en akkor is a sharpot vinnem
(valoszinuleg sharpban a multimedias resz gyengebb, illetve az LG divatosabb kullemu, de minden masban jobb a sharp: kepminoseg, kepmeret, garancia, ezutobbit altalaban egy regisztracioval tudod 3 evre boviteni ingyen, de azert kerdezz ra...) -
petyus_
senior tag
válasz
B-L-A-C-K #8096 üzenetére
Közi!
Közben még ezen akadt meg szemem: Philips 46PFL3208H
Melyik lenne jobb választás, ez, vagy a Samsung 6500? Ahogy nézem, annyi a különbség, hogy nem 3D-s (ami nem gond), de ez 46"os, képminőségre melyik a jobb?
-
-
Landon
addikt
válasz
B-L-A-C-K #7622 üzenetére
Szerintem csak szimplan felreertitek egymast.
O azt hiszi (gondolom), hogy itt keresel egy konkret hasznalt TV-t. Holott te csak arra vagy kivancsi, hogy milyen TV-t vegyel melynek jo az ar/ertek aranya. Az hogy ez hasznalt csak egy masodlagos kerdes. Ha mar tudod mely model eri meg ujonnan akkor elkezdheted keresni hasznaltan pl. Apron es hasonlo helyeken.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest