- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fogash
tag
válasz Piftuka #3097 üzenetére
és Real_Necro-nak is: köszi az értelmes válaszokat. Nem térítésnek érzem, ha úgy tetszik, beszélgetni akarok a témáról, mert nem hiszek a marketing minden maszlagjában, de sajnos (ahogy fentebb jeleztem), van egy olyan érzésem, hogy terelik a népet a LED felé. Miért? Ki tudja. Amúgy meg ha "érdelkődés hiányában" kihal a plazma, akkor legközelebb nekem is LEDet kell vennem, amit nem akarok.
a Samsungom is tud ilyen "csakaszélénszéthúzós" módot, de engem borzasztóan zavar, legyen szó akár F1-ről (a képernyő széle felé mozgó autó hirtelen megnyúlik, mintha hipertérugrásra készülne), akár csak svenkel a kamera (végigfordul egy épületekkel teli téren, stb.): olyan látvány, mintha halszemoptikával vett képet néznél. Engem baromira zavar, ezért marad a széles 4:3 és a skalpolás. A mostani tévékészülékek is tudják, de sajnos ahány csatorna, annyiféle jelkódolás van hozzá. Ráadásul a csatorna többnyire a tv-vágott változatot vágja meg (ami ugye a 2,55:1 arányú CinemaScope 4:3-ra oldalvágott (pan and scan) képnek alsó-felső skalpolását jelenti, vagyis a rendező által elképzelt kép FELE jelenik meg a képernyőn). Ez után a kábelszolgáltató véletlenszerűen eldönti, hogy 16:9 (1,75:1) vagy 4:3 (1,33:1) módon adja a képet, te a set-top boxon tudsz valamit állítani (többnyire csak 4:3 vagy 16:9), majd a tévén szintén választhatsz 3-4 különböző képformátum közül. Szégyen-gyalázat, hogy ma, amikor évek óta gyakorlatilag CSAK 16:9 tévét lehet kapni, még mindig megy a szarozás ezekkel a fos képarányokkal.
Alacsonyabb fogyasztás? C'mon! Az azonos méretű plazma kb 80-100W-tal fogyaszt többet, ami óránként 0,1kWh < 5 Ft/üzemóra különbség az áramszámlában. Szerinted a 10 éves hűtő-fagyasztószekrényed mennyivel eszik többet egy újnál? Azt is lecseréled energiatakarékosabbra? (nem kötekedés, kérdés).
Ez a fogyasztás-duma a maszlag a gyártók részéről, ugyanolyan, mint a Prius. Igaz, hogy többet eszik, mint egy 400lovas BMW M3, (normál üzemben is 1-2 literrel többet kér, mint egy dízelgolf), és igaz, hogy ott van benne egy 70 kilós, ritkaföldfémekkel teli akkumulátor, amit ráadásul a Kína-Kanada-Japán-Európa vonalon hajózva állítanak össze, hogy te itt járhass vele, de a duma szerint az a környezetbarát autó. Ugyanmár... A keveset fogyasztó LED tévé ugyanilyen. Szerintem az van, hogy a végterméket ugyanannyiért tudják adni, de a LED-et feleannyi pénzből legyártják, mint a plazmát, ezért azt tolják orrba-szájba.
Képminőség terén egyetértünk, a CRT elég komoly tudás, bár szerintem a Samu Superamoled kijelzője (S8500GT= Wave-I) elég komoly képet ad, csak nem készül 50 collos méretben, illetve a gorilla glass sajnos tükröz, pedig tévének én matt felületet kívánok (hogy nappal is nézhessem).
A lenyűgözéshez: az Allée-ben a Pana-shopban meg tudod nézni egymás mellett a gyártó LED és plazma tévéit, ugyanazzal a jellel, ugyanarra a képbeállításra finomhangolva. Érdekes élmény akkor is, ha nem akarsz tévét venni.
peace
-
Real_Necro
veterán
válasz Piftuka #3150 üzenetére
Úgy néztem az electro store-nak van saját bemutató terme, ahol meg lehet szemlélni a tv-ket. Lehet ellátogatok egyik nap oda és (ha még kapható) meglesem a Samu 6100 sorozatát az LG 640/660 mellett.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Jovanny2
őstag
válasz Piftuka #3197 üzenetére
Arról majd az F tudástár szól majd, ha elkészül (ha JoeYi foglalkozik még a dologgal). Az F-nél nincs külön Edge LED, és Backlit paneles megvilágítás, ezért nem különböztetnek meg FH-t és FS-t, gondolom. Az YY nem releváns különbség tudásban, az a piacot jelöli (német, magyar, stb.), vagy más színt. Viszont abból a szempontból lényeges, ha az egy másik piacra szánt készüléket jelöl, akkor magyar gari nuku.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
-
nightshadow
veterán
válasz Piftuka #3224 üzenetére
Ha jól értelmezem a jogszabályt, amit linkeltél, akkor e pont alapján:
„2. § (1) A jótállás időtartama egy év.”
A Samsung ezt vállalja is[link], mert a tévéire 1+1 év, illetve UEXX6500 és annál magasabb típusszámú LED TV-k esetén +2 év a garancia. Viszont a +1 illetve +2 évet termékregisztrációhoz köti. Regisztrálni meg csak azt a terméket tudod, amit a Samsung Electronics Magyar Zrt. szállított. A webshopok pedig általában az EU más országaiból szerzik be a tévéket, emiatt is tudják olcsóbban adni, ezeket viszont nem tudod regisztrálni. Ez esetben megkapod az alap 1 év garanciát, amit az általad linkelt kormányrendelet is előír. Ezért ahogy én értelmezem, szerintem betartja a kormányrendeletet a Samsung. Az más kérdés, hogy bolti garanciába lehet, hogy megkapod a +1, illetve +2 évet, (ha egyáltalán megkapod), de a szervizelés végett a boltba kell visszavinned a tévét, mert a szervizt ők intézik.
[ Szerkesztve ]
-
Jovanny2
őstag
válasz Piftuka #3245 üzenetére
Tavaly decemberben úgy nézett ki a Samsung gari, hogy 2+1 év. A két év jár alapból, a +1 regisztrációhoz kötött. Amennyiben nem volt hologramos magyar Samsung Zrt. által kiállított garijegyed, úgy nem tudtad regisztrálni a TV-t, tehát nem járt az ajándék 1 év. Lehet ezen vitatkozni, paragrafusokat felsorakoztatni, de a fórumon többször elhangzott, hogy nem WXXH jelű TV-ket nem lehet regisztrálni.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
Gicz
addikt
válasz Piftuka #12919 üzenetére
A netes nézési távolság táblázatokat hiába találod túlzónak, azok tényeket közölnek képátló, képpontméret, távolság, és emberi szem felbontóképessége alapján.
szerintem 32" 2,5m-ről iszonyat kicsi. Filmnézéshez 1,8 méterre ülök az 50" tv-m től, és őszintén szólva mennék még közelebb, h "közrefogjon" a kép mint az IMAX-ben, csa közelebbről már látni a pi eleket, az pedig zavaró.
Színhűséget tekintve egy 6-os samu, 6-os LG, vagy a sony 6-os sorozata ugyanolyan tökéletesre kalibrálható, nem tudnád őket megkülönböztetni szemmel a színhűségkük alapján.
-
Zephy
csendes tag
válasz Piftuka #12919 üzenetére
Én is a 3D mentes, lehető lelgjobb képet legnagyobb méretben nyújtó tv-k irányába húztam.
Saját véleményem szerint egy igazán jó 3d-hez akkora képernyő kellene amire közel sincs meg a keret
A smart funkciók sem igazán vonzanak, van laptop, pc, tablet a házban, azok nyújtják ha kell.
Persze elviselnék egy 47-50"-os full hd led tv-t de sajnos ahogy elnéztem, 40" lesz a legtöbb ami még belefér a maximális 100 ezres keretbe :S
Egyébként valóban 1080p adás viszonylag ritkán menne rajta, letölteni inkább 720p-ban szoktunk, a kábel tévé pedig meg sem közelíti a szintet. -
Gicz
addikt
válasz Piftuka #12957 üzenetére
a táblázatot 20/20-as normális látáshoz találták ki. ha neked rosszabb a szemed az nem a táblázat hibája.
a tablázat pusztán azt adja meg, hogy mik azok a távolságok, ahol adott képátlón adott felbontást képes vagy 20/20-as látással érzékelni, vagy esteltel már tul messze vagy ahhoz h lásd a 720p 1080 p közötti különbséget.
a mozi hatáshoz hozzátartozik még a látószög, ami megint más kérdés.
THX ajánlás szerint 30 fokos látószögtől beszélünk moziról, ez többé kevésbé az 1080p-s nézési távoknak felel meg.Nekem nem ad moziélményt 32" 2,5 méterről. Onnan nem is látja senki az 1080 soros felbontást, pedig én teljes részletességében szeretném élvezni a filmeket, gondolom sokan mások is.
-
Mukk
tag
válasz Piftuka #13003 üzenetére
Köszi!
Valszeg még én sem tudtam, hogy mit szeretnék , máshogy fogalmazom a wifi-s kérdést: mire jó, ha wifi-s a TV? Gondolom, (1) ha smart, akkor internetelérés ill (2) ha van benne médialejátszó, akkor a helyi hálóra is tud csatlakozni, (3) esetleg külső médialejátszóra wifi-n keresztül?
vki linkelte azt a TV-t korábban, jónak tűnik, egyedül 3d nincs benne Sony_KDL42W650
esetleg vmi hasonló tipp?
Mukk
-
redbulz
tag
válasz Piftuka #13070 üzenetére
Csendben megjegyezném, hogy azért ezt a 0%-ot érdemes az ügyintézőkkel előtte leegyeztetni, mert pl. az Euronicsban amikor vettük a 15 havi 0%-os THM-re a tévénket akkor bizony ott szembesültünk azzal, hogy a kamat ugyan 0% de minden hónapban ráteszik a kezelési költséget...nekünk kellett így is, de meg kell kérdezni előre, ne akkor érjen csalódás amikor már az adataidat veszik fel mert az azért rossz szájízt tud hagyni...
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #13210 üzenetére
Köszi!
MÁS:
Milyen típusú TV szekrényed van?
Asztalossal akartam csináltatni elsőnek egy normálisat, de praktikerbe megláttam ezt akciósan mindössze 27 ezerért és nem tudtam otthagyni (amúgy szerintem most is lehet kapni, ha nincs akcióba valami 34 ezer)...Asztalosom aki igen jó áron dolgozik ő is mondta vegyem meg mert 60-70 ezerből tudná ezt kihozni kb, persze minőségben nem valami csúcs szuper de a célnak megfelel. Csináltattam halóba egy ugyan ilyen színű szekrénysort, és 2db éjjeli szekrényt, így annyit csináltam vele hogy a fogantyúit lecseréltem hogy egységes legyen minden (ezt azért is írtam mert azok ilyen gyenge műanyagok, így ha esetleg vennél te is cseréld le). Illetve számíts rá összekel rakni, mert így kapod meg... + Volt olyan is praktikerbe aminek nem fehérek a fiókjai hanem feketék. Azt hiszem többet nem tudok írni róla...
Na közbe meg is találtam neked 31 ezerét van fehér/fekete...
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #13254 üzenetére
Igazából én se vittem volna vissza, gondolkoztam is rajta, de már mikor 3 méterről is kiszúrtam a pixelhibát mert automatikusan oda fókuszáltam tudván hogy ott van, nagyon idegesített...
nismoka: Akkor egyből azzal érvelt volna a két srác, vagy a vezető, de ugye szó sem volt ilyenről. Na meg ha valamiért már több száz ezret kiadok egy boltba tudván hogy újat szeretnék venni, ne legyen olyan se amit más már hazavitt és nyomkodta. Lehet téged nem érdekel, de engem igen.
(#13254) Piftuka: Nem tudom, szerintem ugyan ilyet, amúgy azért sem hozattam másikat, mert 5 napra utazok el, addig meg gondolkodok rajta...Na meg használtan befutna addig egy ~fél millás 300 ezerért lehet megvenném azt...
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #13686 üzenetére
Maga a készülékben nem csalódtam, nem olyan ember vagyok hogyha valamivel gond van nem írnám meg, illetve hiszen most sem gondolkodnék abban. Viszont hogy átakartak b@szni ez kicsit valóban elvette a kedvemet tőle, attól függetlenül hogy tudván nem is a készülék tehet róla...
Valami jó akcióra várok, amiket néztem még ugyan azon kívül, az a Sony 50W815-ös, itt írta egy kolléga 263-ért vette nemrég boltban akcióba....Ennyiért én is megvettem volna, most 310-ért van ugyan ez, ennyiért meg csak Panát venném a +5 col miatt. Remélem valami 400 ezres TV-t beakcióznak a VB miatt vagy 300-320ra és rámegyek...
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #13742 üzenetére
Nem olvastad akkor mi volt, én nem a pixelhibát nevezem átb@szásnak, mert az evidens hogy bárminél lehet legyen az 100 ezer vagy több 10 milliós dolog. Itt konkrétan az b@szott fel hogy egy javított használt készüléket akartak adni.
Ha esetleg nem olvastad volna itt mindent leírtam...
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Piftuka #13749 üzenetére
Ha havi 5-10 ezret félre tud tenni valaki, akkor tegye félre és várja meg amíg összejön a pénze. Mert ha valami gebasz lesz a családban, akkor az a havi 5-10 törlesztőrészlet is komoly terhet tud majd jelenteni. Hitelre én soha semmit nem vettem, nem is fogok, inkább összegyűjtöttem mindig. Ott nics kockázat, és teljesen 0%-os
[ Szerkesztve ]
-
membrandj
nagyúr
válasz Piftuka #13749 üzenetére
Köszönöm a választ.
Hitel dologba nem megye bele, mert nem ide való.
Azért lett ennek az országnak több ezer hitel károsultja, mert megengedték,hogy 0ft befizetéssel, kicsinek tűnő thm-re vehessen akár pár ezer ft-os termékeket is.Meg is lett az eredménye.0% THM már pedig nincs. Nincs olyan bank a világon, aki puszira ad neked pénzt. Vagy a tesco fizeti vagy te vagy a termék árába van beépítve vagy van egy kis betűs részlet,hogyha csúszol 2 napot a fizetéssel, akkor rögtön x % thm van , stb.
Egy nagy távközlési multi is 0% thm-re hirdeti a tv-ket, csak azt felejtik el odaírni,hogy ~ 10%-al drágábban adják alapból.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Piftuka #13764 üzenetére
LG 32LN5400-ben van +ba:
VIDEO:
- Triple XD Engine
- 3D zajszűrő
- 24p Real CinemaHang:
- 5x5 Watt helyett 10x10 watt
- +1 hangázis mód
- 3 db Hang optimalizálásSMART SHARE
- MHL - Mobiltelefon csatlakoztathatóság kábel segítségével
ECO:
Energiafogyasztás bekapcsolva: 61 vs 41 W
Éves fogyasztás bekapcsolt állapotban 89 vs 60 (kWh)Ennyi aprósággal tud többet...
LG 32LS570S meg nem volt kedvem már megnézni, majd más megteszi...
-
LucasGrant
aktív tag
válasz Piftuka #13764 üzenetére
A LS3450 meg a 2013as LN5400 egy kategória, nagyon nincs különbség, viszont a 32LS570S már teljesen más tészta, Edge Led, az összes csatlakozó lefele illetve oldalra néz ki, benne van a Trumotion, ami által a mozgás folyamatos és egyenletes, ennek a 2013as kiváltója az LN575S ami a beép WiFi vel, a Direct Led el és az ujabb Netcast 4.0 val másabb, meg a Miracastal stb, ennek meg a 2014es kiváltója, a 32LB5800.
-
libus
őstag
válasz Piftuka #13787 üzenetére
Mindig Tv-t nézek én, s egyszer csak az antenna dugót tettem bele!
Még a LG logó sem jött be, csak fekete kép volt, s nem jött be menü sehogy, se távirányítóval, se manuálisan a Tv hátulján lévő gombbal.
Most értem haza. Elmentem vissza a Tescoba (2x50km megint), s kicserélték. De most úgy hoztam el a Tv-t, hogy együtt felbontottuk, s kipróbáltuk.nightshadow Origi volt a Tv csomagolása! Én bontottam fel itthon.
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Khaosz55
addikt
-
Rick4
félisten
válasz Piftuka #14233 üzenetére
de ezek az értékesító helyek jellemzően sajnos nagyon messze vannak attól is, hogy az alapvető fogyasztói jogokat biztosítsák.
Másrészt sokan koambrás, újracsomagolt, javított készülékeket adnak el vadiújként...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Gicz
addikt
válasz Piftuka #14232 üzenetére
Az a technológia hogy lehetne elavult, ami klasszisokkal jobb képminőséget ad?
Az más kérdés, hogy sokkal nehezebb gyártani mint az LCD-t, kisebb rajt a haszon, nehéz szállítani is, törékeny, nem lehet 3 centi vékonyat csinálni belőle, sem káva nélkülit, és többet is fogyaszt. Persze h kinyírták, hiszen a gyártóknak több profitot hoz az lcd, olcsóbb előllítási költségen. De ha pusztán azt nézzük amire egy TV való, mozgókép megjelenítésre, akkor még mindig nincs ami jobb.
mi lesz velünk? vettem egy utolsó szériás pana plazmát (ahogy kb a fél plazma topik), ez elmegy mondjuk 5-6 évet (értelme LCD-re cserélni nincs, hiszen 5 év múlva sem lesz jobb képminőséggel bíró LCD 1 millióért sem, bár 1mm kávás 8K biztos lesz) addigra pedig remélem lehet majd venni 500K körül 55" OLED-et. ha nem, akkor várok tovább.
[ Szerkesztve ]
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz Piftuka #14469 üzenetére
Én sem értem ezt a hang problémát. Akárhogy is állítottam az előzőt, hihetetlen mértékű dobozhangja volt! Nem tudom jobban megfogalmazni, mintha a 2.1 helyett 2.0 lett volna benne, de az is valami istentelenül fos minőség. Párom úgy fogalmazott, mintha a szekrényből szólna, onnan is a víz alól. Hogy egy csere mit befolyásolhatott ezen?! Nem tudom, de ezen már nyoma sincs ennek a "jó" minőségű hangzásnak. A panel is szebben jeleníti meg a képeket.
-
viharkabat
aktív tag
válasz Piftuka #15832 üzenetére
Én a tavalyi Sharpokat nézegettem még, és érdekes módon a képe se zajos, se pixeles nem volt. Elég szép éles képet adott.
DE: egyrészt a betekintési szöge piszok gyenge volt, szerintem a leggyengébb azok közül amiket láttam. A másik, hogy a beállítási lehetőségek (kontraszt, fényerő stb) elég korlátozottan voltak állíthatók, ha jól emlékszem egy 20 fokozatú skálán, aminek a szélső értékei eleve felejtősek, tehát jó nagy ugrások voltak az értelmes tartományban. Nem értem ezt hogy gondolták. -
#94529552
törölt tag
válasz Piftuka #16141 üzenetére
Nem kell forgatni a tv-ket, mert még leszédülnek a falról, vagy az asztalról.
Nem csak egy-két oldalt kellene visszaolvasni, hanem több száz hsz-t, utána teszteket olvasni, és azután
amikor valamennyire képben vagyunk a témában, akkor kellene kérdezni konkrét irányban.[ Szerkesztve ]