- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
varmi2
nagyúr
-
polgi803
őstag
válasz
T_Stark #14853 üzenetére
Voltam ma a Media M.-ba és kipróbáltam mindkettőt...a passzív vizszintes csíkjai zavaróbbak voltak mint az aktiv remegése...meg mintha szétesett volna a passziv képe...de az a helyzet,hogy nem tudom a feleségem és a gyerekek szeme meg pláne nem biztos hogy bírná az aktívot...én nekem szebb volt az aktív képe,mint a passzív,de gondolnom kell a családra is...na ezért vacillálok csak amúgy könnyebb lenne nekem választani...
-
superg
senior tag
válasz
T_Stark #13405 üzenetére
Ne valami baromi látványos dologra gondoljatok.Tenisznél szoktam észrevenni hogy időnként vannak benne 1-2 mp-es részek amikor picit darabosabb a mozgás.Mondjuk ha másnál nem jön elő akkor lehet csak az adásban van a hiba(digisport).
Black:Valami addig jó amíg nem láttál jobbat -
Sokee
aktív tag
válasz
T_Stark #13370 üzenetére
Láttam élőben, nem olyan jó a képe mint 6400-nak. Nálam a 6500 a nyerő láttam a 6400 melett, ugyanazon adáson, még álitgattam is a 6400 -at de nem birtam olyan szép képet kicsikarni belőle mint amilyen a 6500 volt alapbeállitáson, folyamatosabb volt sokkal a kép, lehet hogy a cmr 400hz- nek köszönhetően, én tuti 6500-at vennék, megéri azt a plusz 15-20 ezret.
-
w333
félisten
válasz
T_Stark #11825 üzenetére
Döntsd el hogy mit nézel többet 3D -t vagy 2D -t ?
És azt válaszd amelyik jobban megfelel neked, ha nem kell a Smart funkció én ajánlanám az F6100 -t is szinte kb. ugyan az mint a 6400 csak Smart funkciók nélkül ami szintén valós 100hz és aktív 3D ami nem felezi a képet és 1080p -ben megy, nekem az elődje van az EH6030 "valós" 100hz, én még 3D közben még semmilyen vibrálást vagy fejfájást nem tapasztaltam ! -
LucasGrant
aktív tag
válasz
T_Stark #11820 üzenetére
Az itteni okoskodások, akár az enyim vagy más fórumtársaké, mindig legyenek másodlagosak, és a saját véleményedet helyezd az első helyre, mégis Te nézed a Tv-t, nem mi fogjuk a tiedet
Azt válaszd amelyik neked jobban bejön, ha az aktív 3D akkor azt, ha a passzív akkor meg azt, ha Te látod a vibrálást akkor látod, van aki nem, ez minden embernél máshogyan jelentkezik, speciel engem is zavar az aktív 3d vibrálása, és látom otthoni körülmények között is. -
w333
félisten
válasz
T_Stark #11816 üzenetére
Kicsit akadósabb a kép ... bár szoftveresen az 50hz -t feljavítja 200hz -re de ez messze nincs olyan jó mint egy "valós" 100hz tv, az a baj hogy gyorsabb mozdulatoknál (jeleneteknél) kicsit remegni fog az adott jelenet vagy mozdulat
Egyetértek LucasGrant -al inkább az LA620S a Direct led miatt
-
LucasGrant
aktív tag
-
Kabel15
aktív tag
válasz
T_Stark #11805 üzenetére
Az aktív 3D vel pont ez a gond. Ha nem teljesen sötét szobában nézed akkor látod ahogy villog a tévé körül a fény. Sötét szobában minden egyértelműen jobb az aktív. De ha már van egy kis fény ég egy lámpa a szobában akkor a passzív a nyerő. Nekem volt mind a 2. Amit a passzív rovására felírnak, hogy felezi a képet. Egyáltalán nem vehető észre. Ha meg olyan filmet nézel ami közbe azzal foglalkoznál, hogy keresgesd a képi hibákat, arra a filmre nem is érdemes időt pazarolni.
-
w333
félisten
válasz
T_Stark #11745 üzenetére
Passzív 3D szerintem egy hulladék ... valamelyik nap nézegettem a MM -ben valami LG (500-600k) TV -n a 3D -t és full szellemképes volt, olyan mintha nem lenne rajtad szemüveg látszik ahogy az egyik kép a másikra van vetítve (szerintem nagyon csúnya) ugyan ezt megnéztem egy (150-200k) Samu TV -n aktív szemüveggel hát mit is mondhatnék ég és a föld a különbség a Samu javára kb. olyan mintha az SD adásokat hasonlítanám a FHD -hoz
-
LucasGrant
aktív tag
-
Kabel15
aktív tag
válasz
T_Stark #11644 üzenetére
Én 1,5m ről nézek egy 42" tévét. Ha FULLHD-t nézel és jó minőségben akkor ez a távolság jó. Ha tévé adást akkor már érdemesebb 2-2.5m ről nézni.
1M ről szerintem 32" tévé kéne de ott meg nem látom értelmét a 3D nek. Ha minden képen ragaszkodsz hozzá akkor egy Samsung F6400. Ez alá nem érdemes menni szerintem ha 3D kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemlámpa, zseblámpa
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mini-ITX
- Milyen légkondit a lakásba?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest