Hirdetés
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- iPhone topik
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Aktív témák
-
upszilon
őstag
-
#40553216
törölt tag
válasz
#40553216
#28691
üzenetére
és kiemelnék egy mondatot.
"A fent említett problémákra megoldás végül 1991-ben született az Unicode 1.0 szabvány megszületésével."
és az egész utolsó bekezdést, "Gyakorlatban" címmel.lehet fura, hogy egy évben született a Linuxszal. biztos ez akadályozza az M$-t, ez homályosítja el a látását.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#40553216
#28685
üzenetére
az a kernel egyáltalán nem jó, azzal még a vga-m sem megy rendesen (kb. 5 percenként kifagy). a legkorábbi kernel talán a .34-es, amivel megy normálisan, de eddig azzal sem volt baj, amit most használok.
totyax: teljesen rosszul látod. az unicode jó lenne, ha minden rendszer ezt használná. vedd úgy, mint egy szabványt a karakterkódolásra. mint mondjuk a html4 szabványt, vagy css szabványt. de nem működik megfelelően mindig, mert van egy meglehetősen makacs cég, aki erőlteti a területenkénti kódlapot. ezzel van a baj. az unicode-ban benne van az összes karakter, a hinditől kezdve a magyaron át az ógörögig, tehát bármilyen nyelven érkezett állományokat képes lenne kezelni (legfeljebb nem tudná megjeleníteni a képernyőn, mert nincs megfelelő fontkészlet). ezzel szemben ha helyi kódlapkat használsz, akkor lépnek fel tényleges inkompatibilitások. ráadául ha módosítod az állományt, akkor a saját kódlapodban kerül elmentésre (kérdés nélkül!!), és ezután már sehol nem fog megjelenni helyesen az eredeti. na, ez a baj 2010-ben. és szerintem nincs (nem lenne) helyénvaló, hogy a kis részesedés miatt a linux idomuljon valami totális ökörséghez (amikor az MS a saját böngészőmegoldásait erőltette, jó nagy káosz lett belőle, talán manapság a html5-tel sikerül kicsit rendbeszedni, és így tovább). éppenhogy 2010-ben az nem elfogadható szerintem, hogy próbálják beszűkíteni a számítástechnikát régiókra, amikor ponthogy egyre több nemzetközi kapcsolat van, és ezek egyre nagyobb része interneten/számítógépen zajlik. lehet, hogy neked személy szerint nincs rá szükséged, mert nem beszélsz XY nyelven, de mondjuk annak a tolmácsnak, aki leküzdn imajd ezt a korlátot, lesz rá szüksége, és neki is ugyanlyen gépekkel kell majd szopódnia, mert nincs olyan hogy "windows tolmács edition", amiben minden nyelv jól jelenik meg.
kovaax: köszi
bár ez így leírva még talán lassabbnak túnik, mintha 3 másodpercig nyomom a power gombot. bár biztos kíméletesebb. -
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28687
üzenetére
"A unicode általános bevezetése és ráerőszakolása a felhasználókra tulajdonképp lustaság, hiszen így nem kell kódlapokkal foglalkozni.">tehát a feladat egyszerűsítésére való törekvés hiba? és az a jó, ha ilyen szarokkal kell foglalkozni, mikor mondjuk "ha valaki más országokból érkező fájlokat kap az ő karakterkódolásuk szerint. Ez azért nem túl gyakori." de igenis, manapság ez már elég gyakori. mondhatnám, mindennapos. tudod, kitalálták az internetet, és ez biztosítja ezt a lehetőséget is.ezeket a béna kódlapokat az ms nyilván azért alkalmazza, mert lusta elérhetővé tenni minden felhasználónak egyszerre az összes nyelvi támogatást, mert nem kell az neki. 2010-ben nevetséges, hogy a beállítások mélyén kell túrkálni, ha egy orosz vagy éppen kínai kollega emailt küld, és nem tudom elolvasni windowson. ja, ilyen nincs, mert nem használok windowst.
és tudod, az unicodenak az lenne a lényege, hogy minden nyelven külön kártyaparti nélkül használható minden egyből. szemben ezzel az M$ hozzáállása: vedd meg a másik nyelvűt is, hogy képzeled, hogy más nyelveken is akarsz kommunikálni a világgal? ingyen?ezek szerint számodra már az is baj, hogy a Linuxokat egyszerre az összes elérhető nyelven használhatod, egy katintással.
még egyszer: "egy egyszerű csatolást az ember nem bír megnyitni, vagy egy audiolejátszó nem bír fájlokat lejátszani csak azért mert ékezetes karakterek vannak a fájlnévben">ilyen nálam nem volt, audió téren sem.
de utána olvashatsz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unicode
http://hu.wikipedia.org/wiki/NTFS
[ennél elgondolkozhatsz, az M$ miért utf-16-ot használ az ntfs-ben a fájlnevekhez. gondolom, ott (is) szar lenne (az amúgy általad istenített módon) kódlapokkal varázsolni.]
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTF-16 -
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28686
üzenetére
"Szerinted csupa jót és dicsérőt lehet írni.">nem. de idézek tőled: "itt is a pampogás ment ahelyett hogy tényleges megoldási javaslat érkezett volna." amúgy tudod, mi volt az oka?
egy példa pont az előző, hozzád írd hsz: hiába jó a Linux, ha a windowst a szokásos trehány módon zárja be a delikvens (és a megoldásod alapján te is ezt tetted, és ezek szerint ahhoz semmi köze nem is volt, hogy titkosított-e, vagy ez nem derült ki), akkor nem tudja csatolni annak fájlrendszerét. persze, még így is tudja erőltetni, csak az nem feltétlenül tesz jót. visszabootol windowsra, az meg simán bebootol, hiba nélkül. ezt akármennyi alkalommal eljátssza a illető, mindig így lesz. meg ettől még nem a Linux szar. mert amit elmondtál, az kb. ennyi volt: "szaralinugz!", ráadásul egyből "pampogtál", hogy így meg úgy 2010-ben ezt meg azt már kéne tudni, stb, stb. akárcsak az előzőleg említett windows csatolós hsz-ednél. ott is fikáztad, ahelyett, hogy megköszönted volna, hogy kiírta a hibát, a megoldási javasatot (többet is). a szaros windows xp (tudom, idejétmúlt) egy pendrive-on lévő 2. partícióval nem tud mit kezdeni, meg sem mutatja, van-e rajta.ezzel együtt lehet bug is. viszont alig hiszem, hogy az ékezettel lenne baja, vagy legalábbis nem így. rengeteg egyértlműen windowson becsomagolt zip és rar fájl csomagoltam ki az utóbbi pár hétben, még mindet kicsomagolta, amelyiknek a címével meg baja volt (pont ékezetesek, kis kickákkal, vagy egyéb karakterekkel), azok címe mögé pedig odaírta, hogy "érvénytelen kódolás", vagy valami ilyesmi.
de te meg a "pampogás" helyett küldtél pl. hibajelentést? mert - és itt visszakanyarodnék az ingyenességhez, stb. - ha már nem fizetsz, viszont elvárásaid vanna, sőt, fikázol, akkor ez lenne a minimum elvárható, hogy segítsd azokat, akik viszont neked és érted dolgoznak, számodra ingyen.
"kommunizmus">elég rossz példálózás. akkor legfeljebb abban volt szabadságod, hogy eldöntsd, trabantot, wartburgot, daciat, ladat vagy p. fiatot akarsz majd 6 év múlva venni, ahhoz képest, hogy holnap beadod az igénylést. a színét már nem választhatod meg.
akkor "szabad ember szabad országban azt tette, amit szabad".ezzel szemben a fikázott Linuxot szabad döntésed után szabadon letöltheted, terjesztheted, telepítheted, módosíthatod. ha utóbbihoz nem értesz, szabadon jelentheted a hibákat, ezzel hozzájárulva, hogy jobb legyen. ha ez kommunizmus, akkor ez messze előrlépés az általad negatív példaként felhozott létezett kommunizmushoz képest. senki nem kényszerített semmire.
-
totyax
aktív tag
válasz
ntomka
#28678
üzenetére
A unicode nem Linux only megoldás, nem is a kínaiaknak lett kitalálva, hanem a karakterproblémák nagyon is hatékony és rugalmas megoldása
Magyarországon sosem volt gond a karakterkódolással, max akkor történnek furcsaságok, ha valaki más országokból érkező fájlokat kap az ő karakterkódolásuk szerint. Ez azért nem túl gyakori. Gyakoribb az hogy az ember a saját hazája által használt kódolással találkozik.
A unicode általános bevezetése és ráerőszakolása a felhasználókra tulajdonképp lustaság, hiszen így nem kell kódlapokkal foglalkozni. Csakhogy ebből aztán gondok keletkezhetnek, egy egyszerű csatolást az ember nem bír megnyitni, vagy egy audiolejátszó nem bír fájlokat lejátszani csak azért mert ékezetes karakterek vannak a fájlnévben. Mindez 2010-ben.
A lustaságnak (egyszerűsítésnek) tehát ára van, és még egyszer mondom ezt nem egy olyan oprendszernek kéne eljátszania, ami szinte mérési küszöb alatti felhasználói táborral bír. Ha már elterjedt, akkor alakítsa a szabványt, konvertáltasson át mindent unicode-ra (mondjuk a megírt optikai lemezekkel és mágnesszalagos archívumokkal nem biztos hogy sokat tud kezdeni...) és mindenki boldog lesz... -
totyax
aktív tag
válasz
#40553216
#28685
üzenetére
ha már ennyi bajod van vele, akkor minek használod?
Értem. Szerinted csupa jót és dicsérőt lehet írni. Visszamehetnénk a kommunizmusba is ilyen alapon. Az állandó seggnyalás nem vezet sehova, a rendszer előbb-utóbb összeroppan
amúgy a nyomorult TB-ben pl. lehet állítgatni, hogy milyen kódlapot használjon. rendszeresen jönnek fekete négyzettel...
Meg kéne tanulj olvasni. Azt írtam hogy a csatolt zip fájlban található fájlt nem tudtam megnyitni, ennek a TB-hez semmi köze, ő átadja az archívumkezelőnek aki aztán nem tud vele mit kezdeni. Egyébként egyik legelső cselekedetem volt hogy TB-ben átállítottam a kódlapot a Magyarországon kompatibilis közép-európai kódlapra. Nekem van egy hazám, és annyit tudok itt mi a legelterjedtebb kódolás.
te a magyarításhoz mennyit tettél hozzá? vagy az egyébként ingyen letölthető és használható rendszer létrehozásához mivel járultál hozzá?
Nem én hirdetem úton útfélen hogy a linux az oprendszerek csúcsa és csodája, sőt egyenesen hülye az aki windowst használ linfos helyett. Pár évente megnézem hol tart a linux, talán most először mondom azt hogy szinte használható is lenne, de mindig belefutok valami baromságba. Jól olvasom hogy te sem tudtál megoldási javaslatot arra az egyszerű problémára ami felmerült? Így viszont beálltál a flémelők sorába, köszönjük Emese
-
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28676
üzenetére
ha már ennyi bajod van vele, akkor minek használod?
amúgy a nyomorult TB-ben pl. lehet állítgatni, hogy milyen kódlapot használjon. rendszeresen jönnek fekete négyzettel teleszórt levelek. átállítom, és el lehet olvasni. és ezt érdeks módon a TB-ben a beállításoknál lehet megtenni. gondolom, abban a programban is, amit te használsz."Amíg a linux ennyire kicsi felhasználói réteggel rendelkezik (itt írtátok hogy 1 és 5 % között) addig nem ártana kicsit jobban odafigyelni arra, hogy egészen triviális dolgokkal felhasználói ne szívjanak.">te a magyarításhoz mennyit tettél hozzá? vagy az egyébként ingyen letölthető és használható rendszer létrehozásához mivel járultál hozzá? hogy gondolod a nem szívást ilyen triviális dolgokkal? kéne egy-egy komplett külön hivatalos telepítő minden nyelvhez? mert miért a te nyelved lenne kivételezett? érdekes módon az utf-8 elégjól működik, általában mindenhol, csak az ms-sel kapcsolatban nem.
ááááhh, a többit inkább nem írom...
(#28684) sheratan
és egy "gyári", éppen aktuális kernellel (2.6.32-23)? ha van még...
és persze ha Lynxet használsz.(#28683) KAMELOT
menüknél jobbklikk>menük szerkesztése>rendszer>beállítások>compizconfig-hoz pipa? -
#16820480
törölt tag
az elmúlt 2-3 napban néha meghal tlejesen a rendszerem. nem igazán tudom mitől sajna. a legutóbb gimp-ben egy képrészlet kijelölése után a ctrl+c megnyomásakor hasalt el. ilyenkor visszadob az F1-es tty-re, ahol általában nincs semmi információ, viszont teljesen befagy a rendszer, csak a power gomb hosszú nyomása segít.
a naplóban találtam egy ilyet, szerintem ez lehet a vonatkozó rész, de ha mondtok jobb tippet, hogy merre keressek hibaüzenetet, akkor megnézem:
7 22:35:26 frozendawn kernel: [46980.162464] SysRq : HELP : loglevel(0-9) reBoot Crash terminate-all-tasks(E) memory-full-oom-kill(F) kill-all-tasks(I) thaw-filesystems(J) saK show-backtrace-all-active-cpus(L) show-memory-usage(M) nice-all-RT-tasks(N) powerOff show-registers(P) show-all-timers(Q) unRaw Sync show-task-states(T) Unmount force-fb(V) show-blocked-tasks(W) dump-ftrace-buffer(Z)először amikor csinálta, akkor azt hittem, hogy a .35-6.9-es kernel (vagy melyik a legújabb a xorg-edgers tárolóban) miatt van, ezért visszatettem az eggyel régebbit (.35-5.6), de azzal is csinálja. az xserver is eleinte 1.8.1 volt fent, de most visszatettem az 1.7.6-ost, és még mindig fennáll a jelenség. egyáltalán nem terhelés mellett, szinte idle a gép. mi lehet az oka?
-
KAMELOT
titán
hellosztok!
egy olyan kérdésem lenne hogy....
a package managerban lehúztam a compiz-configot, de valahogy a menuben nem jelenik meg a compiz config beállitások menupont
ez hogy lehet?
esetleg a terminálban is valamilyen parancsot kell beirni???Előre is köszönöm a válaszokat!
-
-
Na ilyet is rég láttunk: Új Midnight Commander
-
totyax
aktív tag
Ettől függetlenül egy darab válasz arra nem jött, hogy egy saját hazám nyelvén feladott levél mellékletét hogy tudnám megnézni
Én írd és mond szarok rá hogy hányféle nyelvet támogat egy egy OS, ha az enyém nincs közte. Amíg a linux ennyire kicsi felhasználói réteggel rendelkezik (itt írtátok hogy 1 és 5 % között) addig nem ártana kicsit jobban odafigyelni arra, hogy egészen triviális dolgokkal felhasználói ne szívjanak. Itt is a pampogás ment ahelyett hogy tényleges megoldási javaslat érkezett volna. Ettől viszont a probléma megoldódni nem fog. Kínaiul soha a büdös életben nem fogok se olvasni se írni, tehát engem annyira nem vonz az UTF. -
#16820480
törölt tag
válasz
ntomka
#28673
üzenetére
hát igen. de amúgy az újabb rendszerekben már úgy vettem észre, hogy megy az unicode, de például a notepad még mindig ascii-ban akarja menteni az állományokat alapból
illetve kompatibilitási okokból a régebbi verziók felé, nem vágják el a kódlapok támogatását. egyébként én azt utálom, hogy van egy olyan, hogy az "unicode-ot nem támogató programok nyelve", és itt ki lehet választani, hogy az ilyen legacy cuccok mit hazsnálnak, de csak egy nyelvet lehet megadni. ez az ami gáz. tehát például windows alatt nem működnek egyszerre a magyar ékezetek és mondjuk a kínai írásjegyek egy-egy programon belül. ami a nagyon durva, hogy még a winamp is ilyen, nem képes unicode-ban menteni az id3 tag-eket... és az meg a másik szánalom, hogy egy rakás programból cska olyan verzió van, ami még a w98-as időkre emlékeztet. persze ez a fajlesztők hibája főként, de részben a rendszeré, mert lehetőséget ad rá.kovaax: jajjmár, kell néha egy kis retró linux flém. manapság úgy kiment a divatból
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#28672
üzenetére
"sőt, olyan is simán volt, hogy angol win alatt képtelenség volt törölni az olyan könyvtárakat, amiben í vagy ű betű volt, be kellett tenni egy olyangépbe a lemezt, amin magyar win volt, és onnan..."
Ilyennel én is találkoztam a saját gépemen. Szánalom ez a sok kódlap. A microsoft észrevehetné már, hogy nem országonkénti/régiónkénti kódlapokban van a megoldás, hanem a unicodeban. És már az sem lehet indok, mint régen, hogy több helyet foglal, ez ma már max szöveges állományoknál számít.
-
#16820480
törölt tag
válasz
ntomka
#28671
üzenetére
tökéletesen egyetértek. win alatt gyűlölöm a csillió kódlapot, és hogy soha nem lehet tudni, hogy egy másik gépre melyik van talapítve. volt olyan, hogy egy sima txt-t ne mtudtam megnyitni rendesen win alatt, mert egyszerűen nem volt olyan kódlap azon a gépen. még jó, hogy vittem pdf-ben is.
sőt, olyan is simán volt, hogy angol win alatt képtelenség volt törölni az olyan könyvtárakat, amiben í vagy ű betű volt, be kellett tenni egy olyangépbe a lemezt, amin magyar win volt, és onnan... -
-
totyax
aktív tag
A napi használatot is agyoncsapja ez a csak utf-8-at kezelek mert linux vagyok stílus. Most is kaptam egy levelet, csatolva egy zip tömörítvény, amiben egy pdf fájl volt. Thunderbird behívja a gnome file roller-t, az meg közli hogy nem tudja kicsomagolni a fájlt. Ennek oka egyszerű: 2010-ben ékezettel van gondja. Egészen pontosan egy kis "á" betűvel. Ó. Nosza wine, total commander, kicsomagol... működik...
-
-
totyax
aktív tag
válasz
V.Stryker
#28666
üzenetére
Nálam is működik. Először azt hittem azzal lesz gond hogy MS doc és xls fájlokkal operálsz, és valami inkompatibilitás van, de írták hogy próbáld ki két doksit létrehozva üresen is OO-ból, és úgy próbáld, és hát neked így sem ment. Milyen verziójú OO-t használsz? Bár kétlem hogy ilyen alapfunkció a verziószámtól függene. Nálam elég friss verzió van, 3.2.1-es. Megpróbálhatod újratelepíteni (a linuxot elnézve a sok egymástól függés miatt ez indokolt lehet), ha nincs túl sok egyedi beállításod, akkor teljes OO&OO konfiguráció törlést javaslok, tehát teljes uninstall + a beállítások törlése, ami uninstall után a home könyvtárban a .openoffice.org könyvtár törlését jelenti (nautilusban ctrl-h a rejtett fájlok megjelenítése). Tiszta lappal sok minden megváltozhat.
Kérésre leírhatom az OO uninstall/install menetét... de nem hiszem hogy szükség lesz rá.
-
#16820480
törölt tag
válasz
upszilon
#28662
üzenetére
de nem értem a problémád, ha bárhol máshol vagy, akkor ugyanúgy használhatod az ő programjukat, vagy az online telefon funkciót, és akkor ott vannak a nevek. ha meg más megoldá kell, akkor feltesze valahova a névjegyzékedet (gmail, yahoo, vagy akármelyik ilyen cucc megfelelő), illetve ha nagyon nem bízol ezekben a cégekben, akkor a saját tárhelyed lejelszavazott részébe egy plain text fájlként, és bármikor bárhonnan netkapcsolattal copy-paste. vagy akár a tleefonodról beírod a számot, az is megoldás. még nem is nevezném annyira elképesztően kényelmetlennek, ény gyakran így csinálom.
-
#16820480
törölt tag
válasz
upszilon
#28660
üzenetére
ha nem magyar címmel regisztrálsz, akkor nincs áfa
én amikor regisztráltam, akkor kínai címet adtam meg (magyar bankkártyával), és csak a 10 eurót vonták le linuxon is van amúgy címjegyzék (ekigában), oda is beteheted a kontaktjaidat, és akkor kényelmesebben tudod hívni. tudom, hogy munkás, de megoldható.
-
upszilon
őstag
válasz
kovaax
#28657
üzenetére
Én azért használom évek óta, mert ez a legolcsóbb, a minősége viszont nagyon is jó. Ha teszel rá 10 Euró plusz ÁFA-t (12,50), akkor egy negyedévig teljesen ingyen van a vezetékes telefonokra történő hívásod ezen a bolygón. Ha kifogy az ingyen negyedév, 0,015 Euró + ÁFA egy perc áron telefonálok vele. Szóval amikor kifogy az ingyen negyedév, egyszerűen letelefonálom az összeget. Az is eltart vagy két hónapig. Más szavakkal kb 5 hónapot telefonálok kb 3500 Ft-ért. És tegyük hozzá, hogy sokat és hosszan telefonálok. Semmi más meg sem közelíti ezt az árszintet. Csak elég nyűgös, hogy Windowsra van az egész kihegyezve. Linuxban nem látom a telefonszámaimat, a lejárati időt és az egyenlegemet sem. Linuxban csak beszélni tudok. Tulajdonképpen már csak ez az egyetlen program, ami akadályoz, a teljes linuxra-váltásomban...
-
#16820480
törölt tag
válasz
kovaax
#28657
üzenetére
nem néztem a faq-ot, csak a letöltéseket, és ott a linuxra és mac-re az írja, hogy xlite.
mondjuk én próbáltam a linphone-t, és (elnézést, de) egy kalap kaka az ekigához képest. nem tudtam vele egy hívás felépüléséig eljutni, annyira instabil volt.amúgy igen, ez egy a sok voipszolgáltató közül. az áraik nagjyából egyformák ezeknek. ha regisztrálsz, akkor tudsz bankkártyával például pénzt tölteni az egyenlegedre, és arról hívni. egyes szolgáltatók adnak ingyenes perceket bizonyos irányokba (pl. általában magyar vezetékes irányba), ha töltesz fel pénzt. én voipbuster-t használok, náluk 120 napig ingyen telefonálsz a "free"-nek megjelölt helyekre, de sok más irányba is jó olcsó. főleg nemzetközi hívásoknál éri meg (nekem).
-
#16820480
törölt tag
válasz
upszilon
#28653
üzenetére
igen, egyik 3rd party kliens sem fogja mutatni a névjegyzéked vagy az egyenleged, ezekhez be kell lépjél az online felületre. a voipcheap oldalán ajánlanak linuxra valami x-lite nevű programot, de ez csak forráskód asszem, nincs belőle deb csomag, úgy meg nagyságrendekkel macerásabb feltenni, mint az ekigát.
amúgy meg igen, a pcmu az egy hangkódolási eljárás, nem program -
upszilon
őstag
válasz
#16820480
#28651
üzenetére
Köszi, de most összekevertél kicsit. PCEMU-t ajánlod inkább mint az EKIGA-t? nekem mindegy, csak jól működjön és jó legyen a hangja. Sávszélességem van bőven, attól nem tartok. Viszont úgytudom egyik sem fogja mutatni a VopCheap telefonszámaimat, hogy hol tartok a negyedéves ingyenességben és hogy mennyin áll az Euróm. Szóval csak beszélni lehet velük. Akkor meg perszehogy mindegy nekem. Szóval akkor melyiket használjam?
-
#16820480
törölt tag
válasz
upszilon
#28650
üzenetére
ezeket kell beállítgatni:
Software configuration
General
SIP port : 5060
Registrar : sip.VoipCheap.com
Proxy server : sip.VoipCheap.com
Outbound proxy server : leave empty
Account name : your VoipCheap username
Password : your VoipCheap password
Display name/number : your VoipCheap username or voipnumber
Stunserver (option) : stun.VoipCheap.comén PCMU-t használok elsődlegesnek, ha telefont hívsz, akkor ez elég jó minőséget ad (persze nem éri utól a skype-os hívásokat, az volt eddig nekem a legjobb minőségben), de a PCMA is hasonló. a Speex is jó lehet, de az több sávszélességet visz, és egy vonalas telefonnál nem érzed a különbséget szerintem (de amúgy ki kell próbálni, hogy neked melyik jön be).
-
Nem kellett volna kézzel letöltened a csomagot, egyszerűen csak a Fő tárolót kellett volna beállítanod a Synapticban (egyébként meg tökre ugyanolyan gyors, miért lenne különbség ugye).
A kernel forrása egy külön csomag, de elég lesz, ha felrakod az aktuális kernelhez való linux-headers csomagokat (sima meg generic). Amúgy a megadandó forrás könyvtár a /usr/src-n belül található, de ezt ha ott van, akkor magától megtalálja. -
Sziasztok!
Fent volt a virtualbox Guest Additions a gépemen, de a legutolsó frissítés óta nem működik, és megpróbáltam újrainstallálni, de nem tudja leforgatni a szükséges kernel modulokat.
A log-ban az van, hogy nem találja a kernel forrást, definiáljam az útvonalát."Makefile:23: *** Error: unable to find the sources of your current Linux kernel. Specify KERN_DIR=<directory> and run Make again.. Stop."
Annyit kell hozzátenni, hogy az ubuntu oldaláról szedtem le az OS frissítéshez szükséges .deb file-t, mert a tárolóból olyan lassan jött (5000byte/sec, 40 óra van hátra
).
Install után lefuttattam megint az OS frissítőjét, és már gyors volt, és fel is raktam mindent, majd megkérdezte újraindításkor, hogy melyik verzió kell, és én a legújabb-generic-et választottam.
Mivel félig meló mellett csináltam, nem gondoltam át, hogy mit csinálok, így lehet, hogy ezekkel eltoltam valamit.
1. - miért nem találja a forrást?
2. - hol van a forrrás?
3. - hogy adom meg neki? hova írom a KERN_DIR-t?Sorry a sok láma kérdésért, de mindig elfelejtem, hogy a frissítés után ennyi szívás van a Guest Additions-szel, és ilyenkor meg vagyok lőve.
Köszi!
-
Atapi
senior tag
válasz
V.Stryker
#28641
üzenetére
nálam működik rendesen a táblázat kopipészt... viszont rémlik valami olyasmi, hogy a vágólap elég jól testre szabható, és pl el lehet választani két program vágólapját is akár. nem lehet, hogy valami szeparálás be van állítva nálad? ha két tök üres dokumentumot létrehozol probának, és csinálsz egy kis kamu táblázatot, azt sem tudja másolni?
-
válasz
totyax
#28642
üzenetére
Ha fejlett fájlrendszert szeretnél használni, használd a btrfs-t. Persze a jogosultságokon nem fog változtatni, viszont az NTFS sem fejlettebb. Mint mondtam, Ubuntuval ugyanúgy tudod a Windowsos telepítésedet piszkálni, sőt, még könnyebb is (meg nem kell mindenféle attribútumokat állítgatni előtte). Egyedül a titkosított dolgokhoz nem lehet hozzáférni, ez a lényege annak.
-
#28643
predator24
tag
totyax
#28642
-
totyax
aktív tag
Ha leül a géphez a felhasználó, beadja a jelszavát, akkor ahhoz van joga, amit az ő jogosultsága lehetővé tesz. Ezzel szemben ha elindít egy live cd-t, úgy matat ahogy akar, mindenféle jelszó nélkül root joga van. Én csak azt írtam, hogy úgy gondoltam a linux (fájlrendszere) kicsit védettebb, de ha nem, nem. Nem erőszak, hogy fejlettebbnek gondoltam, mint amilyen
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Open Office-al kezelnék doc és xls fájlokat. Olyan problémám van,hogy az xls-ből nem tudok táblázatot átmásolni a doc fájlba. Tudtok rá valami megoldást? Tehát a szövegbe illeszteném az xls táblázatot, ami windows alól működik office-al, itt valamiért nem akarja.
-
-
válasz
body007
#28638
üzenetére
Tegnap még a 2.6.35-6-os kernel volt fent nálad hiszen. Na mindegy, azért gondoltam, hogy felvetted esetleg a Maverick tárolóit, mint jómagam.
Intelligens frissítést én nem is láttam még, mert mindig a Rendszerfrissítésemre kattintok, aztán kész. Tegnap a legnagyobb dolog, ami kézi beavatkozást igényelt, az a GRUB frissítése volt. Megkérdezte, hogy mi legyen, én meg mondtam neki, hogy nyugodtan írja felül a régi verziót. -
válasz
Kendek
#28637
üzenetére
Ráfrissítettem, annyira nagynak találta a dolgot, h un. intelligens frissítést (disztró frissítés) nyomot. Ilyet még egy gépen láttam a meló helyen Mindegy felment szépen, megy a compzit, de restart után frissítésként megint felajánlotta a xserver-xorg-core-t
Most inkább nem nyomtam rá Lucid-ot használok 35-4-es kernel-el és xorg-edgers tárolóval
-
válasz
body007
#28636
üzenetére
Akartam javasolni egyébként.
Amúgy a Mavericket használod? Mert természetesen ilyenek könnyen előfordulhatnak, sőt, eddig igen stabilnak bizonyult a rendszer, noha ilyentájt sokkal több probléma szokott előjönni. Egyébként nálam semmi gond sincsen, nem tapasztaltam amit leírtál, pedig frissítek folyamatosan. -
Volt ma xorg-core frissítés, erre compoziting nélkül indult a rendszer és nem is lehet bekapcsolni. Próbáltam fusion-icon-al, megjelenítés > effektusoknál de semmi
body@maschine:~$ glxinfo
name of display: :0.0
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig
...Frissítettem kernelt is, hátha, de nuku effektek
body@maschine:~$ uname -a
Linux maschine 2.6.35-6-generic #9-Ubuntu SMP Sun Jul 4 17:36:53 UTC 2010 x86_64 GNU/LinuxIgazából egyetlen egy dolog kell nekem ebből az egész compiz bisz-baszból, mégpedig a nagyítás (mesze ülök kicsit a tv-től
-
válasz
totyax
#28632
üzenetére
Milyen fájlokra gondolsz NTFS-nél? Próbáld meg nyugodtan módosítani őket Ubuntu alól, asszem meglepődsz.
Amire Te gondolsz, azt úgy hívják, hogy titkosított fájlrendszer, alternate telepítő segítségével meglehet oldani a dolgot a particionálásnál. Ha nem akarod az egész rendszert titkosítani, akkor elég csak a saját könyvtáradat, az így néz ki:
-
Atapi
senior tag
válasz
totyax
#28632
üzenetére
bármilyen fájlrendszer esetén igaz, hogy csak a kódolt/titkosított tartalomhoz (pl truecrypt konténer) nem lehet egyszerűen hozzáférni. ha neked van egy sima saját tulajdonu mappád, ahhoz bárki hozzáférhet, akinek megfelelő jogosultsága van hozzá. az admin/root felhasználónak pedig gyakorlatilag mindig van mindenhez elegendő jogosultsága... (viszont pont ebből ered a rendszerfájlok védettsége, hogy egy normális rendszer esetén minden felhasználó ahhoz férhet hozzá, amihez szabad neki)
kis extra adalék, ha már megint megjelent a paranoia, hogy ha közvetlenül hozzáférsz egy géphez, akkor az admin/root jelszavát is meg tudod változtatni viszonylag egyszerűen (linux és win alatt is). szoval aki fizikailag hozzáfér egy géphez, az szinte bármit megtehet rajt'
-
-
kovaax
őstag
válasz
totyax
#28628
üzenetére
"Tulajdonképp miért kér még (szinte) az egérhasználathoz is jelszót a linux, ha aztán kívülről úgy matathatok a fájlokban ahogy akarok?"
Ha fizikailag hozzáférsz egy géphez, akkor azzal sokmindent megtehetsz, szerencsére. Ha nem így lenne, akkor ma rommá szoptuk volna magunkat a melóhelyen...
-
válasz
totyax
#28628
üzenetére
Live rendszeren kinek a jelszavát szeretnéd megadni? Inkább örülj, hogy bármit megtehetsz, de kívülről is kell a root jogosultság, hogy matathassál a rendszerfájlokban. Jelszót biztonsági okokból kér, ugyanúgy, ahogy a Windowsnál, ahol szintúgy lehet a fájlokban kívülről matatni.
-
totyax
aktív tag
Ühüm kösz, bár ez nem igazán normális megoldás, mondjuk egy együgyű felhasználónak aki mondjuk kivette és odaadta az amúgy automatikusan felmountolt rack vinyóját, és onnantól kezdve nincs oprendszere... és nincs kéznél másik OS, se live CD...
Az érdekes az hogy semmiféle jelszót nem kért. sudo gedit .../etc/fstab és már meg is nyitotta, és mentette is. Tulajdonképp miért kér még (szinte) az egérhasználathoz is jelszót a linux, ha aztán kívülről úgy matathatok a fájlokban ahogy akarok?
-
Ennél a "sudo passwd-->megadsz egy jelszót-->su-val"-nál nem egyszerűbb, ha elindítja a terminált, majd begépeli, hogy sudo su? Nem kell semmiféle jelszót beírni neki.
(#28625) totyax: Amúgy ilyenkor ez a Live rendszeres dolog egyértelmű, nem ám formázás, eszembe se jutna. A pendrive-omon ott csücsül alapból az Ubi, ha bármi ilyesmi gond lenne. -
totyax
aktív tag
Na mindegy, a probléma adott, van egy LinuxMint, ami végülis Ubuntu, és azóta nem indul hogy kviettem egy HDD-t. Pontosabban elindul, de kiírja hogy nem tudja felcsatolni a kivett HDD-t, de nem reagál egyik felajánlott billentyűre sem, se S-re (skip) se M-re (manual).
Egyik fenn lévő kernellel sem indul be recovery módban sem. Format helyett egyéb javaslat? -
kovaax
őstag
válasz
totyax
#28623
üzenetére
Válasszuk szét a dolgot. Azért, mert az Ubuntu itt-ott bénázik, még a linux lehet jó "operációs rendszer". Nekem például nincsenek gondjaim a Debian-nal, míg az Ubuntuval vannak. Viszont ez lehet egyszerűen azért, mert Debiant tizenpár éve használok, míg Ubuntut csak egy szűk éve (direkt nem úgy írtam, hogy a Debianhoz értek, az Ubuntuhoz meg nem).
-
totyax
aktív tag
Azért továbbra is belefutok olyan dolgokba, amitől nem egészen gondolom a linuxot oprendszernek, hanem csak inkább rossz viccnek. Most pl kivettem egy vinyót a gépből, amit amúgy az fstab-ban felmountolok. Erre induláskor közli a rendszer hogy nem találja ezt a hdd-t, ez mondjuk oké, írja hogy várhatok tovább vagy nyomjak S-et a kihagyáshoz vagy M-et a manuális beállításhoz. Se az S-re se az M-re nem reagál, és csak fut a csík fut... Szóval kiveszek egy vinyót és a linux úgy ahogy van meghal, mert indul többé?
-
ntomka
nagyúr
válasz
Kendek
#28618
üzenetére
Igen, panel helyett. Túlságosan behatároltnak éreztem a gnome-panel képességeit, és még nem is szép.
Az awn meg pont olyan, ami nekem kell. Az új lucido témával meg tökéletes.(#28620) Kendek: Az én GPU-mat még nem támogatja, és ki tudja, mikor fogja.
Na meg energiagazdálkodáshoz hogy viszonyul? -
válasz
totyax
#28619
üzenetére
A nyílt meghajtóval érzetre tökéletesen ugyanazt a teljesítményt kapom, mint fglrx-el, sőt, a bugok miatt néha még jobb is. Persze játékok futtatásánál nyilván van különbség, ez ellen úgy védekezek, hogy nem játszom.
Jómagam semmiféle vibrálást nem tapasztaltam még, de hozzáteszem, hogy az elérhető legfrissebbet használom mind a kernelből, mind mindenből, ami a megjelenítéshez kapcsolódik. Régebben, még a Karmic idején, mikor ellehetett kezdeni kipróbálni a dolgot újabb fajta AMD GPU-k esetében is, na akkor valóban voltak még problémák, de már régen nem tapasztaltam őket. -
válasz
ntomka
#28617
üzenetére
Tényleg jó, de ahogy elnézem, inkább a panel helyett, mint mellett használod, én ilyen formában még nem is láttam.
De basszus, ahogy rákerestem, megláttam, hogy valaki ellopta a hátteremet, amit nagy nehezen találtam anno.
De ezen a képemen láthatod, hogy én a panelt kiegészítve használom és alkalmazásokat dokkoltam rá.(#28616) totyax: ezért használom én már inkább a nyílt meghajtót.
-
totyax
aktív tag
Néha zavaró feketeség volt menük, vagy ablakkeret helyén. Feltéve a thunderbird-et, az használhatatlanná vált emiatt, az úgy tűnik különösen érzékeny erre. A hibát az új, 10.6-os ATI driver okozta, akár webes ATi oldalról letöltött installból, akár tárolóból telepítve. A 10.5 (8.732) úgy tűnik mentes az ilyen hibáktól. Persze mindez Linux Mint alatt.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
totyax
#28610
üzenetére
nekem most 31 pixeles csak, mert így még pidginből nem szedi elő a 32-es ikonokat, mivel sem skype sem qq-ban nincsenek meg ezek a méretek, így hülyén nézne ki egymás mellett.
amúgy ha a frissítéseken múlik a mint mintsége, akkor ez már régen nem az, ami a gépemen van
vannak ebben már ubis, debianos meg különféle béta és testing csomagok 
hackeeeee: ha nagyon vastagra állítod a panelt, akkor ahhoz hogy kitöltse rendesen, többször kell rátenni a háttérképét. ilyenkor tudsz például solid color-t választani a beállításainál, vagy akár átlátszó panelt (bár ez utóbbi témától függően lehet, hogy nem fog túl jól kinézni). én most dockbarx-et használok, hogy kiférjen minden egy panelre, egész jól is néz ki.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nah látom panel méret gond van. Amelyiket én is használom, egészen pontosan az sem tetszik nekem, ha átméretezem, mert duplának látszik... Tehát valahogy nem az igazi, bár Kendek írt már rá nekem megoldást.
Mellesleg amióta frissült a gnome, azóta nem tapasztaltam akkora hibákat, mint előtte volt.
-
totyax
aktív tag
válasz
#16820480
#28609
üzenetére
mivel most vastagabb tálcát hazsnálok, ezért k.ronda, ugyanis az összes ikon 24 pixeles, kivéve ezt, mert ez svg, és dinamikusan méreteződik.
Én is vastagabb tálcát használok, 32 pontosat, és szép az ikon. Lehet még vastagabban már nem túl szép
amúgy a mint is ubuntu tárolókat és csomagokat használ. nézd meg, hogy minden csomag lucid verziós szinte.
Ez tiszta, de nem mindegyik frissítés tehető fel, ezért van az 1-5-ig rangsorolás, tulajdonképp ez védi a Mint-et, hogy Mint maradjon, szerintem
-
#16820480
törölt tag
válasz
totyax
#28606
üzenetére
igen, tudom, hogy indul, csak mindig kitolja az ikonját a sarokba, és mivel most vastagabb tálcát hazsnálok, ezért k.ronda, ugyanis az összes ikon 24 pixeles, kivéve ezt, mert ez svg, és dinamikusan méreteződik.
amúgy a mint is ubuntu tárolókat és csomagokat használ. nézd meg, hogy minden csomag lucid verziós szinte.body007: köszi!
-
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28607
üzenetére
"Megoldódott, a finnyás pofájába">miért finnyás a Linux, hogy a windows által elszart fs-t nem zabálja teli pofára?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a win simán elindul (akár fájlrendszer ellenőrzés nélkül is), ha csak a power gombot nyomod meg vagy nem várod meg a rendszerleállítás végét, és úgy kapcsolod ki a gépet, ha viszont ezután a Linuxon akarod csatolni az ntfs fájlrendszert, hibát ad. amit ráadásul ki is ír, sőt, a megoldást is kiírja. hol itt a probléma? főleg azután, hogy amit írt, megcsináltad, és jó is lett. -
-
#16820480
törölt tag
ubuntuban milyen paranccsal indul pontosan a boot során az update-manager? szeretném mint9 alatt is azt használni, de ha csak simán indítom, akkor ugye boot után rendesen elindul előtérben, nem pedig csak a háttérben futva nézegeti, hogy van-e frissebb csomag.
bár ez így leírva még talán lassabbnak túnik, mintha 3 másodpercig nyomom a power gombot. bár biztos kíméletesebb.
és persze ha Lynxet használsz.
Egy kis közelebbi info.
én amikor regisztráltam, akkor kínai címet adtam meg (magyar bankkártyával), és csak a 10 eurót vonták le 
Most inkább nem nyomtam rá 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Dell Precision 7920 Tower Dual Xeon Gold 6132 (28C/56T) 128GB DDR4 2666MHz Workstation
- 0% THM 6 havi részlet beszámítás! 5060Ti/5070/5070Ti/5080/5090 videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3758, 91% Akkumulátor
- LG 50QNED85T3A / QNED / 50" - 127 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest