Aktív témák

• Major Major senior tag

  #17700

  #17699 Wlac

  2009-10-04 23:57:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17699 Wlac

  ilyesmit kéne keresned a mixerben

• Wlac Ármester

  #17699 2009-10-04 22:30:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wlac

  Ármester

  Még egy kérdésem lenne. Miután csatlakoztatok egy fülhallgatót, semmi nem történik. Ugyanúgy a gépi hangszórókból szól a zene, a fülesből semmi hang nem jön ki. Hallottam, hogy másnál is volt ilyen hiba, de megoldást nem találtam rá. Van valami tippetek, hogy mit kellene tennem?

• róland veterán

  #17698

  #17695 Major Major

  2009-10-04 21:38:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  #17695 Major Major

  Kösz!

  Egyelőre visszavettem az indítási időt 5 mp-re. Így már nem is olyan vészes. Ha lesz időm, akkor átnézve a dokumentumot, kiszedem az UNR maradványát.

• Dark Archon addikt

  #17697

  #17677 ragazzo

  2009-10-04 21:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dark Archon

  addikt

  #17677 ragazzo

  Ahogy utánaolvastam, a probléma oka, hogy a letiltott alaplapi hangkártyát is felismeri vagy ilyesmi. Na mind1, 2009-ben azért ez már gáz, marad az Ubi...

• Sweet Lou 6 addikt

  #17696

  #17695 Major Major

  2009-10-04 20:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #17695 Major Major

  
  az jó

• Major Major senior tag

  #17695

  #17694 róland

  2009-10-04 20:18:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17694 róland

  XP?
  erre gondolsz?

  (#17693) Sweet Lou 6
  egy vinyóhalál folytán én már áttértem a koalára (igrn, igen, türelmetlen vagyok)
  az általam használt progik simán felvették a régi beállításokat

• róland veterán

  #17694 2009-10-04 20:09:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  Hali!

  Gondom van az új UNR-rel. Elindítottam egy WUBI-s telepítést, de nem sikerült feltenni. Most viszont nem találom, hová mentette a Windows az indításkor választható operációs rendszerek bejegyzéseit. Így törölni se tudom az UNR-t. (Korábban a boot.ini-t használta, de azt meg nem találom a gépemen.)

• Sweet Lou 6 addikt

  #17693 2009-10-04 20:03:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  Ha 9.04-ből kimásolom a .home könyvtárat a beállításaim miatt, akkor az 9.10-nél működni fog (természetesen ha abba másolom)?

• Major Major senior tag

  #17692

  #17691 v.attis

  2009-10-04 20:01:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17691 v.attis

  így van. az összes beállításod vissza fog jönni ha felülírod a régi home-mal az újat, feltéve ha minden programot újra feltettél ami fent volt, és esetleges verzióváltás nem okoz gubancot egy programnál sem

• v.attis őstag

  #17691

  #17690 body007

  2009-10-04 19:50:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  #17690 body007

  Ja, éééértem!
  Végülis az nagyon jó dolog, hogy csak egy könyvtárat lementek és nem vesznek el a beállításaim. De ha azt a verziót használom, amit mondtatok, hogy nem csinálok neki külön partíciót, akkor gondolom egy új installnál csinál magának egy új /home-ot. Olyankor mit csinálok a mentéssel? Visszamásolom és felülírom a "tisztát"?

  Bocsánat, de most akarom önszántamból megtanulni a linuxot... Még elég az elején tartok, ha megjelenik a 9.10-es Kubuntu, azzal akarok komolyan foglalkozni, most még káosz van a gépemen és akkor nagy rendrakás lesz.

  Mivel a feleségem is használja, ezért még hónapokíg, talán egy-két évíg is kell lennie rajta winnek, úgyhogy az adatpartíciómnak érintetlennek kell maradnia, mert Ő is oda menti a cuccait.

• body007 addikt

  #17690

  #17688 v.attis

  2009-10-04 18:36:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17688 v.attis

  Ahogy Major Major is mondja, ne csinálj akkor külön /home-t hanem csatolj mindet /-hez (plusz swap). 10 Gb körüli /-el már szépen el lehet lenni... ...egy ideig, utána az 50 Gb-s ntfs is szépen át fog alakulni ext3/4-re /home-ba csatolva...

• Major Major senior tag

  #17689

  #17688 v.attis

  2009-10-04 17:33:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17688 v.attis

  ilyen kicsivel szerintem nem érdemes szórakozni, akkor inkább ne adj neki külön partíciót. ha netán újratelepíted, akkor csinálj majd egy mentést a home-ról
  tehát inkább a home-ra szánt mérettel növeld meg a root méretét
  amit számolj bele, mint nagy adatmennyiség:
  -amit az asztalra kipakolsz cuccok, főleg ha ide tölt a firefox is mondjuk
  -ha wine-t használsz, akkor ő az egész virtuális c:\ könyvtárat a felhasználói könyvtárba teszi, ez több giga is lehet ha játékot telepítesz

• v.attis őstag

  #17688

  #17681 body007

  2009-10-04 17:07:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  #17681 body007

  Hátööö, nekem a /home csak a beállításokra kellene, mert van és marad is win a gépen egyelőre és van egy 50 gigás ntfs partícióm az adatoknak. Sosem használtam a win partíciót semmire és ez így marad majd ubuntu alatt is. Mindíg is teljesen különálló partíción tároltam a fontos dolgokat. Tehát csak a beállításoknak kellene a /home. Annak mennyi hely kell. 1Giga elég lenne?

• bizi990 senior tag

  #17687 2009-10-04 16:55:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bizi990

  senior tag

  Intrepid alapú Mythbuntus gépe az alaplapi ATi helyett tettem egy nvidias videókártyát, melynek a tv-out-ját szerettem volna használni, de nem jelenik meg semmi.
  Fórumokat olvasgatva, ha jól sejtem clone-ozni vagy twinview-t kellene használni, de ez az nvidia x server settings-ben nem állítható be. TV-n semmi se jelenik meg, nem is villan bekapcsoláskor.
  Mit kellene tennem, hogy működjön?

• Wlac Ármester

  #17686

  #17685 Major Major

  2009-10-04 15:19:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wlac

  Ármester

  #17685 Major Major

  Arra gondoltam volna utoljára, hogy bugos a kernel Remélem most már nem lesz gáz vele.

  Beraktam a kártyát az olvasóba és úgy bootoltam, így már felismeri. Utána kivettem a kártyát, majd visszahelyeztem, és újra működik. Azért bemásolok még valamit:
  lac@lac-top:~$ dmesg |tail
  [ 201.492825] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
  [ 201.492830] sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
  [ 201.492835] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
  [ 201.495701] sd 5:0:0:0: [sdb] 2012160 512-byte hardware sectors: (1.03 GB/982 MiB)
  [ 201.498996] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
  [ 201.499007] sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
  [ 201.499012] sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
  [ 201.499023] sdb: sdb1
  [ 201.526528] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
  [ 201.526670] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
  lac@lac-top:~$

  Úgy tűnik, a boot megoldotta a dolgot. Kösz szépen

• Major Major senior tag

  #17685

  #17684 Wlac

  2009-10-04 14:56:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17684 Wlac

  igen, pont erre gondoltam
  ez alapján
  egy
  sudo apt-get install linux-backports-modules-jaunty-generic
  megoldja
  itt van a bug

  a kártyaolvasóval kapcsolatban:
  egy dmesg |tail kimenet kéne, rögtön miután betettél egy kártyát
  mi történik, ha úgy bootolsz, hogy bent van egy kártya?

• Wlac Ármester

  #17684

  #17682 Major Major

  2009-10-04 14:23:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wlac

  Ármester

  #17682 Major Major

  Remélem jól csináltam. Beírtam terminálba, hogy lspci, ezt kaptam:

  lac@lac-top:~$ lspci
  00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 Host Bridge
  00:02.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (ext gfx port 0)
  00:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
  00:05.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 1)
  00:11.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode]
  00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
  00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
  00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
  00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
  00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
  00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3a)
  00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
  00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller
  00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
  00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h HyperTransport Configuration (rev 40)
  00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Address Map
  00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h DRAM Controller
  00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Miscellaneous Control
  00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 11h Link Control
  02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M92 [Mobility Radeon HD 4500 Series]
  02:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc R700 Audio Device [Radeon HD 4000 Series]
  03:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetLink BCM5784M Gigabit Ethernet PCIe (rev 10)
  06:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR928X Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
  lac@lac-top:~$

• rtom senior tag

  #17683

  #17652 dany27

  2009-10-04 14:11:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #17652 dany27

  Emlegetted a nevemet, itt vagyok

  Na szóval hogy ne csalódjon nagyot a srác az ubi sebességében, az én javaslatom ubuntu minimal + openbox (lásd leírás). Ha netezésről van szó, akkor inkább chromium, mint FF, tapasztalataim szerint gyorsabb (ez a tároló kell hozzá); MSN helyett pedig Pidgin vagy aMSN.

• Major Major senior tag

  #17682

  #17680 v.attis

  2009-10-04 13:37:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17680 v.attis

  1. a home tartalmazza a személyes beállításaidat az egyes programokhoz, plusz a dokumentumokat, képeket, videókat. a méretének csak a vinyód szab határt telepítés közben a kézi partíció szerkesztést kell választani, és ott tudod beállítani, csatolási pontként. alapesetben az ext4 filerendszer jó választás rá.
  2. ehhez hibaüzenet kéne. de amúgy a skypeot fel lehet telepíteni csomagkezelővel is, én inkább ezt javaslom. ezt a tárolót kell hozzáadni.

  (#17679) Wlac
  ha adsz egy lspci kimenetet terminálban, akkor utána tudunk nézni, hogy mi okozhatja a problemát.

• body007 addikt

  #17681

  #17680 v.attis

  2009-10-04 13:30:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17680 v.attis

  Én így osztok fel egy vinyót (márha elég nagy hozzá):
  / - 10 Gb
  swap - ram 1/2-től ram 2x-ig, 2 Gb fizikai ram felett elhagyható
  /home - a többi. Lehet sok 100 Gb. Rendszer újrahúzásánál megmarad(hat) ha nem jelölöd be a formázását, ekkor minden progid beállítása is megmarad. A beállításokon túl itt tárolná a rendszer a dokumentumaid, zenéid, videóid ami az elöbb leírtak miatt nem is olyan nagy hülyeség mint a win-es a doku... and settings-be tárolni

• v.attis őstag

  #17680 2009-10-04 12:24:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  Sziasztok!
  Rövidesen szeretnék átállni ubuntura (vagyis ha jó lesz, akkor Kubuntura)
  Előtte minél több infot szeretnék gyüjteni, ezért két kérdés:
  1, Hallottam a /home partícióról, hogy az tárolja a beállításokat és jó lesz, ha ezt külön megcsinálom telepítéskor. Nos erről néhány szót kérnék: Hogyan is müxik ez az egész, mekkora kell, meg mindent aminek hasznát vehetem majd.
  2, Skype! Mégpedig magyarul. Nem megy fel az új skype, csak a 2.0... Leszedtem a .deb telepítőt, de nem megy fel a jelenlegi kubuntura. Pedig arra van magyar lokalizáció és az jó lenne. Erre is kérnék ötleteket, tippeket, linket, mindent ami segíthet.

  Köszönöm előre is mindenkinek!

• Wlac Ármester

  #17679 2009-10-04 11:03:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wlac

  Ármester

  Üdv mindenkinek!
  Ubuntus gondjaim/kérdéseim lennének.
  Adott egy Acer Aspire 5536G-642G25Mn típusú laptopom, amire pár hete telepítettem egy Ubuntu 9.04-et. Még most tanulom a rendszert - ez az első találkozásom a Linux-szal -, de már nagyon szeretem, viszont akadt bár gondom vele.
  Az első a WiFi. Windows alatt tökéletesen megy, viszont Ubuntun szakadozik, illetve olyat csinál, hogy látszólag megy, gyakorlatilag viszont egy oldalt nem képes behozni. Ilyenkor ki kell kapcsolnom a WiFi-t, várni, visszakapcsolni, megvárni amíg bejelentkezik a hálózatra, majd használni a tudattal, hogy 4 perc múlva újra el fog menni. Rendszerint el is szokott. Mivel Win alatt nem jelentkezett ez a probléma, ezért gondolom, hogy az Ubuntuval kellene valamit csinálni, de nem tudom, hogy mit.

  A másik problémámat a beépített kártyaolvasó okozza. Hiába rakok bele bármilyen kártyát is, egyszerűen nem érzékeli, mintha nem tettem volna semmit sem. Ehhez is driver kellene? Ha igen, tudnátok segíteni, hogy hol találom?

• mobal nagyúr

  #17678

  #17676 Dark Archon

  2009-10-03 23:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #17676 Dark Archon

  nekem muteolva recsegett a hangszóró mikor szolt pl a bejelentkező zene. amúgy mint alatt nem az alsa fut (v keverem egy másikkal talán pulse audio már nem emléxem)

• ragazzo őstag

  #17677

  #17676 Dark Archon

  2009-10-03 21:54:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ragazzo

  őstag

  #17676 Dark Archon

  Én is így jártam annó még a hatos kiadással. Vissza kellett térni ubuntura. Sajnos nem találtam meg a hiba okát

• Dark Archon addikt

  #17676 2009-10-03 20:24:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dark Archon

  addikt

  Felraktam a Linux Mint 7-et, majdnem minden szép és jó, de hang egy deka nincs. Ubuntu alatt volt. ALSA driver a legújabb, azt írja, a hangszórócska is ott van, de meg se nyikkan. Ebben egyántalán hol lehet megnézni a felismert hardvereket?

• body007 addikt

  #17675

  #17669 dany27

  2009-10-03 00:20:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17669 dany27

  Úgymond telepíteni semmit nem kell (a wines értelmében), mennie kell. Ha nagyon kell rá lehet hackelni a wines drivert ndiswrapper-el. Nem nagy művészet, kicsit utána kell olvasni

• v.attis őstag

  #17674

  #17651 Major Major

  2009-10-02 22:06:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  #17651 Major Major

  Közben megoldódott, vagyis itt valaki (lehet pont te...?) leírta angolul és a megfelelőit megtaláltam. Volt nagyobb gond is: a rendszerhangerő egyáltalán nem ment semerre sem! Vagyis nem halkított semmit, akárhova húztam a csuszkát. Rákerestem és kiderült, hogy ez egy bug, ami már régóta benne van az ubuntukban de nem tudom mikor jön elő. Volt rá megoldás is a leírásban és mostmár minden jó!
  Azért köszi!

• mob_zzz aktív tag

  #17673

  #17652 dany27

  2009-10-02 20:59:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mob_zzz

  aktív tag

  #17652 dany27

  Szerintem ezen a gépen normál Ubuntu is elfogadhatóan futna.

  Egy ismerős is hasonló konfiggal (processzor csak 733) Ubuntuzik, böngészés, szövegszerkesztés és zenehallgatás megy rajta simán. 9.04 van fenn.

• Torry addikt

  #17672

  #17671 #16820480

  2009-10-02 19:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Torry

  addikt

  #17671 #16820480

  Áhh, megvan köszi.
  Pedig ott is kerestem, de valamiért csak most találtam meg.

• #16820480 törölt tag

  #17671

  #17670 Torry

  2009-10-02 19:41:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #17670 Torry

  ha felteszed a tárolókból, az nem jó? nekem a flash-plugin-installer csomag van fent synapticban, és működik rendesen.

• Torry addikt

  #17670 2009-10-02 19:34:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Torry

  addikt

  Hi all!
  9.10-es Beta-t használok, és flash-t próbálom installálni (.deb)
  És ezt a hibát kapom:
  dpkg -package status and progress file descriptor- fájl-leíró kapcsolói olvasása sikertelen: Hibás fájlleíró

  Ezzel lehet valamit kezdeni?

• dany27 őstag

  #17669

  #17661 body007

  2009-10-02 18:09:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  #17661 body007

  fejből nem tudom mivel az nem nálam van hanem csak mondták hogy olyan van!
  azt kell telepíteni vagy felismeri azt lehet is egyből használni?

• Bici félisten

  #17668

  #17666 sh4d0w

  2009-10-02 14:58:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #17666 sh4d0w

  Köszi szépen, bár azóta én is rátaláltam.

  (#17667) Siriusb: Nem problem.

• Siriusb veterán

  #17667

  #17665 Bici

  2009-10-02 14:22:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17665 Bici

  Bocs, figyelmetlen voltam már megint, Wubi esetén nem tudom. Jó lesz már szabira menni

• sh4d0w félisten

  #17666

  #17662 Bici

  2009-10-02 14:21:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17662 Bici

  Ezt itt tanulmányozd át, hátha segít.

  Úgy nézem, amiket Windows install előtt el kell mentened, azok a boot.ini, wubildr, wubildr.mbr fájlok. Gondolom Windows reinstall után ezeket visszamásolod és voilá.

• Bici félisten

  #17665

  #17663 Siriusb

  2009-10-02 12:07:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  #17663 Siriusb

  És ez műxik wubi-val is??
  "...ahol a hdXY a telepített linuxot tartalmazó partíció." Ide mit írok Wubi-nál?

• rekid addikt

  #17664 2009-10-02 11:13:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rekid

  addikt

  hi!
  lennne egy kis gondom. Xp alatt feltettem sun virtual boxal ubuntut. Fel is ment szépen muködött de nem tudtam ablakméretet növelni, ezt az Eszközök/Gueast Additions telepitese megoldotta. Ellenben a problemam az hogy rettentoen belassult minden. egy konzolbeli gepelesne olyan lassu mintha megtelne a puffer szoval beirok egy szot es kb 3 masodpercet késik mire megjelenik. Mit lehet ezzel csinalni? Tipp? Talalkoztatok mar ezzel?

• Siriusb veterán

  #17663

  #17662 Bici

  2009-10-02 08:14:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17662 Bici

  Lásd 1. hozzászólás, egyéb tanácsok.

• Bici félisten

  #17662 2009-10-02 05:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  Sziasztok!

  Ha wubi telepítés után (Xubuntu) újrahúzom az XP-t (rendszer partíció format, D:\wubi megmarad), akkor vissza tudom állítani a meglévő wubit?

  Köszi!

• body007 addikt

  #17661

  #17660 dany27

  2009-10-01 23:23:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17660 dany27

  A minimalhoz mindenképp (netről jönnek a csomagok). A belkin wifi meg nagy valószínűséggel menni fog. Típus?

• dany27 őstag

  #17660

  #17659 Vladi

  2009-10-01 22:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  #17659 Vladi

  Az igény nem nagy egszerűen csak egy olyan gép kell amin lehet kicsit böngészni meg maximum MSNezni ennyi! Semmi másra nem kell! Ha a járek hétvégére haza jön a koleszból tudjon mint egy kicsit netezni.

  Aztán ha mégsem jön be neki én nem bánon ez nekem csak hasznomra vállik, mivel ha valahol elakadok akkor kiderítem h mi a gond és onnétól bövült a tudásom
  Én senkitől sem fogadok el pénzt azért mert tudom h ez nekem csak hasznos h minnél töb gyakszát szerezzek.

  Net szükséges mindenképp hogy felépítsem a rendszert ugye?? (Mert akko belekell raknom egy háló karit akkor addig....)
  Kössz a linket tanulmányozni fogom!

• Vladi nagyúr

  #17659

  #17658 dany27

  2009-10-01 22:21:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17658 dany27

  Az ilyen megrendelésre készült rendszereknél tapasztalatom szerint az összes munka rád hárul, ráadásul előre. Egyszóval csak olyanba vágj bele, amit végig tudsz csinálni.
  Plusz alaposan derítsd fel mi az igény, és mindenre legyen válaszod.

  Az lxde úgy félúton van a gnome és a fluxbox között. Fogyasztásban, kényelemben mindenben.

  Építkezéshez én az alaptól indulást javasolnám, de ahhoz kell már némi mélyebb rendszer ismeret, szóval ne ijedj meg, ha terminálban kell futási szintet szerkeszteni.

  Van itt néhány hasznos írás, de még egyszer mondom, a minimális rendszer nincs kész az ablakozóval, legyen egy alkalmazás listád is.

• dany27 őstag

  #17658

  #17657 Vladi

  2009-10-01 21:36:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  #17657 Vladi

  jó az oké hogy menni fog! De mégis melyiket válasszam??
  Ubuntu minimal vs Ubuntu Cli??

  Vagy esetleg más??

  Mivel nem nekem lesz így érdekelne h mennyire nehéz kezelni??

  Előre is köszi!

• Vladi nagyúr

  #17657

  #17656 dany27

  2009-10-01 20:56:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17656 dany27

  A rendszer felépítésén túl gondoskodnod kell könnyebb alkalmazásokról.
  Nekem egy régi laptopon Fedora lxde desktoppal 90 megára bootol.
  Menni fog az.

• dany27 őstag

  #17656

  #17655 Major Major

  2009-10-01 20:03:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  #17655 Major Major

  nah jah lehet benn valamai, de ne akkkor már volt szerintem mikor ezt vették mert nekem 2002 óta van netem és ez a gép szerintem olyan 2003 fele lett véve.....

  Mondjuk az tény hogy nem így nézett ki.... De gazdájának az volt a kérése h a legtöbbet hozzam ki ebből így szerintem ubi lesz rá. XP kizárva az egy ram gyilkos! Jah és bonusként még WiFi is kell h mennyen benn egy Belkin USB kulcsal....

  Mennyire támogatja ezeket a Belkin USB stickeket az ubi?? Itt is annyira chip függő mint a rendes kártyáknál??

• Major Major senior tag

  #17655

  #17654 dany27

  2009-10-01 19:42:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17654 dany27

  Na ja. Ez a gond a régi gépekkel. Az oprendszer általában elmegy gond nélkül, - akár egy régi windows is - de a net nagyon nem így nézett ki akkoriban (már ha volt egyáltalán), ezért nem bírják azt a terhelést, ami ma általánosnak számít. És ez tapasztalatom szerint kevésbé a processzor, inkább a memória "sara".

• dany27 őstag

  #17654

  #17653 Major Major

  2009-10-01 19:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  #17653 Major Major

  háth pedig ez van! Nincs lehetőség fejélesztésre, még ha nekem lenne a fiókban SD RAM de sajna nincs.....

• Major Major senior tag

  #17653

  #17652 dany27

  2009-10-01 18:27:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17652 dany27

  ez mindenképp egy könnyűsúlyú rendszernek lesz csak elég
  amiket. ez jelen esetben az LXDE asztali környezetet jelenti
  a lehetőségeid:
  -ubuntu cli install, aztán parancssorból magadnak teszed fel a csomagokat
  -chrunchbang linux
  -a 9.10-ebn debütáló lubuntu, LXDE alapú hivatalos Ubuntu változat: de ehhez még várnod kell

  van némi tapasztalatom a 7000-es szériás radeonokkal, 16 biten kell őket hajtani, és akkor teljesen elfogadható sebességet produkálnak
  viszont böngészéshez a 256 MB ram nagyon kevés lesz

• dany27 őstag

  #17652 2009-10-01 18:16:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dany27

  őstag

  hi

  Régebben kértem tanácsot itt egy géppel kapcsolatban ami elég elavult már de meg kéne rá találni a legjobb megoldást hogy mi futna rajt a legjobban a sok közül.

  A vas:
  900mhz celeron
  256 mb ram
  20GB HDD
  Ati 7200 64 MB RAM

  A vasra ránézve én szerintem mindenképp linux kellene rá de nem tudom hogy mennyire lenne gyorsabb ha csak egy ubuntu minimalt raknék fel a rendes ubuntu helyett....

  Szerintetek??

  Rtommal régen tárgyaltuk csak akkor nem voltam pontosan képben hogy mik a pontos paraméterei a vasnak...

  Előre is köszi!

  Illetve hogy ennek mennyire bonyolult a kezelése??
  Mivel nem gyakorlott linuxosnak lesz hanem csak ilyen netezősgép egyik ismerősnél...

• Major Major senior tag

  #17651

  #17647 Vladi

  2009-10-01 00:02:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17647 Vladi

  A liveCD meg nem enged ext3-ra telepíteni
  úgy látom redhaték is a felhasználói szabadság élharcosai

  (#17645) v.attis
  a magyar elnevezésket nem tudom, bocsi. asszem rendszerezközök, ott meg valami figyelmeztetések vagy ilyesmi
  hány hangkártya van a gépben? vagy egy olyan a beállítások között, ahol ki lehet választani, hogy a hangrendszer melyik eszközt használja. lehet, hogy rossz eszközt állítgatsz

• Votyesz13 tag

  #17650

  #17649 Vladi

  2009-09-30 23:10:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #17649 Vladi

  Akkor gyors lekapok egy dvd setaz a baj hogy a barmolás ára az is lett hogy a cs és a wow is akad mára sok partícionálás megölta az amúgy is szar vinyómat

• Vladi nagyúr

  #17649

  #17648 Votyesz13

  2009-09-30 22:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17648 Votyesz13

  Már feltéve, hogy a dvd változatot írod ki.
  De igen, rendben lesz. Szépen küld fel ext3-ra és nyugodalom lesz. De egy netinstall is jó megoldás lehet. Gyakorlatilag ugyan az mint a dvd, csak netről dolgozik és nem kell frissíteni telepítés után.

  Ha meg szétbarmoltad az nem baj! Mire rendetcsinálsz, egy csomó mindent megtanulsz.
  Meg amúgy is lehet szépen rendet csinálni nem áll az utadba semmi.

• Votyesz13 tag

  #17648

  #17647 Vladi

  2009-09-30 22:44:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #17647 Vladi

  tudom gondoltam h megjegyzedmert már szétgányoltam így az év elején a sok szarakodássalés így egyszerűbb mint rendezgetniszóval akkor ha kiírom dvdre minden okés lesz?

  üdv bolvar

• Vladi nagyúr

  #17647

  #17646 Votyesz13

  2009-09-30 22:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17646 Votyesz13

  Na szóval az van - már azon kívül, hogy megint rossz helyen kérdezel - , hogy a 11 telepítőben lévő grub nem tud ext4-ről bootolni. A liveCD meg nem enged ext3-ra telepíteni.
  Ha viszont a dvd vagy netinstall telepítést választod, akkor nincs ilyen gondod.
  De ha egyszer már fenn van, akkor miért akarod újratelepíteni?

• Votyesz13 tag

  #17646

  #17644 Vladi

  2009-09-30 22:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #17644 Vladi

  KösziAkkor marad a fedora nekem megtettszettazzal kapcsolat egy olyan kérdés hogy ha felrakom az xp-t majd elindítom a fedora telepítését akkor kell csinálnom egy ext3 as rendszerboot partíciót és egy sima ext4 eset?mert ez nem tiszta:S

  üdv bolvar

• v.attis őstag

  #17645

  #17638 Major Major

  2009-09-30 22:19:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  #17638 Major Major

  Na, egy kicsit összetettebb problémába akadtam. Nem tudom a hangerőt szabályozni. A tálcán a hangerőikon nem csinál semmit. Próbáltam a keverőben állítani a dolgokat, de semmi. Tehát minden hangos. De pl az amarokkal most hallgattam zenét, az jól müxik. Le lehet vele halkítani.
  Magyar a rendszerem.

• Vladi nagyúr

  #17644

  #17643 Votyesz13

  2009-09-30 22:14:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17643 Votyesz13

  Na ahhoz nem értek. Múltkor meglépett az oktató a logoutról.
  Végül is programozáshoz mindegy, amelyikkel jobban elboldogulsz, azt véglegesítsd.
  Gratu a zéhához.

• Votyesz13 tag

  #17643

  #17641 Vladi

  2009-09-30 22:07:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #17641 Vladi

  Zh-m 10 ből 9 pontos lett hála a ti segítségeteknek is a köv már a c nyelvből lesz azért ma gondoltam nekiállok normálisan összerakom a gépem rendszerileg.mert az xp ubi és fedora együtt kicsit zavaros

• Votyesz13 tag

  #17642

  #17640 ragazzo

  2009-09-30 22:06:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #17640 ragazzo

  Próbáltam már mindkettőtA mandrivát nem ismerem.Nekem igazából c programozáshoz kellene.Ahoz melyik az ideálisabb de tapasztalataim szerint ebben nemsok különbség van

  üdv bolvar

• Vladi nagyúr

  #17641

  #17639 Votyesz13

  2009-09-30 22:03:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17639 Votyesz13

  Szerinted? A kérdés így értelmesebb lenne: helyette.
  zh?

  ragazzo:
  Van már neki mindkettő, csak megerősítést vár.

• ragazzo őstag

  #17640

  #17639 Votyesz13

  2009-09-30 21:55:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ragazzo

  őstag

  #17639 Votyesz13

  Szerintem erre nincs jó válasz. Annyi biztos, hogy az ubuntu egy fokkal stabilabb, de lassabb is. Több beállítási lehetőség van benne, illetve úgy pontos amit írok, hogy nem kell annyit terminálban írogatni. Egyszerű példa az autologin. A fedora is nagyszerű, mert a legújabb technológiák itt kelennek meg először. Olyan mint egy kísérleti nyúl. Lehet szeretni, de szokni kell. Én mandrivát tennék fel, de az én vagyok. Szerintem próbáld ki mindkét rendszert live CD-vel, és dönts utána.

• Votyesz13 tag

  #17639 2009-09-30 21:40:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  Olyan kérdésem lenne hogy xp mellé ubuntut vagy fedorát ajánlotok inkább?

  üdv isti

• Major Major senior tag

  #17638

  #17637 v.attis

  2009-09-30 20:21:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17637 v.attis

  System Settingsben menj a Notificationsre, a legördítő menüben válaszd ki a KDE System Notifications-t, és ott vedd ki az X-et a Login és a Logout elől

• v.attis őstag

  #17637 2009-09-30 20:11:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v.attis

  őstag

  Utólag telepítettem a sima Ubira a KDE-t és most így lett Kubuntum. A legnagyobb bajom, hogy a bejelentkezésnél (és a kilépésnél is) max hangerőn szól az üdvözlő muzsika. Hiába halkítom le a rendszert amikor már megy, köbetkező indulásnál, megint üvölt. És ez nem kéne nekem!
  Hogy lehet lehalkítani, vagy teljesen elhallgattatni? Kell a francnak a zene induláskor, Én kapcsoltam be a gépet, tudom, hogy elindult a rendszer!

• Noddy senior tag

  #17636

  #17634 bandras0226

  2009-09-30 17:40:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noddy

  senior tag

  #17634 bandras0226

  A Nautilus az alap/beépített fájlböngésző.

• PetX aktív tag

  #17635

  #17633 PetX

  2009-09-30 17:29:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  #17633 PetX

  megoldódott, ezt irtam be, előtte létrehoztam a VEGYES könyvtárat

  /dev/sda5 /media/VEGYES ntfs defaults,umask=007,gid=46 0 0

  innen lestem: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=802699

• bandras0226 támogató

  #17634

  #17632 Major Major

  2009-09-30 17:24:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandras0226

  támogató

  #17632 Major Major

  Működik

  Köszi a segítséget mindenkinek

  Amúgy a Nautilust hol találom?

• PetX aktív tag

  #17633

  #17626 #25954560

  2009-09-30 17:11:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  #17626 #25954560

  szia

  az automount nem akar működni

  ezt irtam be az fstab file-ba
  /dev/sda5 /media/VEGYES nfts-3g defaults 0 0

• Major Major senior tag

  #17632

  #17628 bandras0226

  2009-09-30 14:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17628 bandras0226

  én is csatlakozom a kórushoz: a kedvenc lejátszóddal
  job klikk a filmen, társítás -> archívumcsatoló, és már bent is van, mintha CD lenne

• rjg őstag

  #17631

  #17628 bandras0226

  2009-09-30 14:36:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rjg

  őstag

  #17628 bandras0226

  VLC-vel. Nautilusban az ISO-ra kattintasz a jobb egérgombbal, majd megnyitás VLC-vel.

• Kicsirics77 veterán

  #17630

  #17628 bandras0226

  2009-09-30 14:12:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kicsirics77

  veterán

  #17628 bandras0226

  gmountiso a tárolóbol utánna meg média lejátszó programmal megnyitod

• #25954560 törölt tag

  #17629

  #17628 bandras0226

  2009-09-30 14:12:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #17628 bandras0226

  ha jo az iso, akkor

  sudo mount -o loop rokabeka.iso idemountold

  ezutan a lejatszot indithatod es odanavigalsz idemountold-ra. vagy akarmi.

• bandras0226 támogató

  #17628 2009-09-30 13:32:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandras0226

  támogató

  Üdv!

  ISO-ban tárolt filmet hogyan tudok megnézni Ubuntu 9.04-en?

  AcetoneISO és Furious ISO Mounttal probáltam de nem megy.

• PetX aktív tag

  #17627

  #17626 #25954560

  2009-09-30 08:27:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  #17626 #25954560

  Köszönöm!

• #25954560 törölt tag

  #17626

  #17625 PetX

  2009-09-30 08:12:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  #17625 PetX

  beteszed a /etc/fstab-ba
  pl

  UUID=xcvbxcvbxcvbxcvb /win nfts-3g defaults 0 0

  de teheted siman /dev/sdxy-vel is az uuid helyett

• PetX aktív tag

  #17625

  #17624 Sweet Lou 6

  2009-09-30 08:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  #17624 Sweet Lou 6

  igen ezt is megcsináltam csak nem irtam le: yes.
  amugy a fogaskerekek pörögnek rendesen, nincs szaggatás, akadás, csak kevés az eredmény a neten talált eredményekhez képest.

  más:
  hogyan tudom becsatoltatni automatikusan az ntfs partíciómat, mert ahányszor indítom a pingvint, mindig először el kell inditanom a "places"-ből és csak akkor tudom használni.

• Sweet Lou 6 addikt

  #17624

  #17623 PetX

  2009-09-30 05:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #17623 PetX

  ,,Indítsuk újra a rendszert, majd újraindítás után győződjünk meg róla, hogy megy e a hardveres gyorsítás:
  glxinfo | grep direct
  charlie@horusz:~$ glxinfo | grep direct
  direct rendering: Yes
  charlie@horusz:~$
  Ha a direct rendering sorban No szerepel, akkor valami nem jól sikerült."

• PetX aktív tag

  #17623 2009-09-29 23:31:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  Sziasztok!
  Hogyan tudok megbizonyosodni arról, hogy a 3D gyorsítás megy-e?
  Eddig minden rendben, filmek mennek, desktop rendben.

  Adatok:
  Ubunutu 9.04
  Feltettem az utasítás szerint az ATI honalpján fellelhető drivert.

  Lefutattam:
  glxgears
  23992 frames in 5.0 seconds = 4798.307 FPS
  20099 frames in 5.0 seconds = 4019.785 FPS
  24169 frames in 5.0 seconds = 4831.056 FPS
  24273 frames in 5.0 seconds = 4854.472 FPS
  22768 frames in 5.0 seconds = 4553.592 FPS

  fgl_glxgears
  Using GLX_SGIX_pbuffer
  5834 frames in 5.0 seconds = 1166.800 FPS
  6440 frames in 5.0 seconds = 1288.000 FPS
  6653 frames in 5.0 seconds = 1330.600 FPS
  6218 frames in 5.0 seconds = 1243.600 FPS
  6574 frames in 5.0 seconds = 1314.800 FPS

  kikapcsolt visual efffect mellett:
  fgl_glxgears
  Using GLX_SGIX_pbuffer
  12634 frames in 5.0 seconds = 2526.800 FPS
  11867 frames in 5.0 seconds = 2373.400 FPS
  11547 frames in 5.0 seconds = 2309.400 FPS
  12221 frames in 5.0 seconds = 2444.200 FPS
  12434 frames in 5.0 seconds = 2486.800 FPS
  10355 frames in 5.0 seconds = 2071.000 FPS

  Gugli szerint egy radeon X1800XT simán kenterbe veri a kis karimat és hát én ezt nem hiszem el...

  Wine alatt elinditottam a Warcraft III-at, igazából csak ez érdekel hogy megy-e a többi játék nem érdekel, de ez szagGgat, de nagyon.

  Szóljatok mire van szükségetek és megnézem.

  Köszönöm előre is.

• Major Major senior tag

  #17622

  #17621 Alyens

  2009-09-29 20:05:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17621 Alyens

  kernelfrissítés nem fog menni net nélkül, de elsején kijön a Koala béta, azzal tehetnél egy próbát

• Alyens aktív tag

  #17621 2009-09-29 19:50:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  Köszi, mindenkinek a segítséget!! Én is valami hasonlóra jutottam. Találtam utalásokat kernel frissitésre is, de nekem ezek a dolgok kicsit magasak, tegnap kezdtem el először komolyabban foglalkozni linuxal Most kicsit áll a project, megprobál a suli szerezni jogtiszta microsoft os-t. Ha nem jön össze, akkor még visszatérek, lehet.

• Vladi nagyúr

  #17620

  #17619 rtom

  2009-09-29 14:31:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17619 rtom

  Azzal is? Most nemrég valakivel néztük ezt, hogy kernel modul kéne bele. : De ki volt? S melyik topik?

• rtom senior tag

  #17619

  #17618 Alyens

  2009-09-29 12:15:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #17618 Alyens

  A LAN kártyádra keresve találtam egy ilyen infót, a WiFi-re pedig ezt.

  Ahh, ez egy bug a driverben...

• Alyens aktív tag

  #17618

  #17617 Alyens

  2009-09-29 11:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  #17617 Alyens

  Hopsz elírtam, az egyik sort, bevette a fix ip-t végül, de igy sem jön vissza a ping a default geatway ről

• Alyens aktív tag

  #17617

  #17616 rtom

  2009-09-29 10:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  #17616 rtom

  Próbáltam több paraméterrel a fix IP-ket, a végén már mindent beírtam szerintem jól, de sehogy nem fut le a reset

  auto lo
  iface lo inet loopback
  
  auto eth0
  iface eth0 static
  address 10.252.0.55
  netmask 255.255.255.0
  network 10.252.0.0
  broadcast 10.252.0.255
  gateway 10.252.0.254
  dns-nameservers 195.199.255.4

  hiba:

  beke@laptop01:~$ sudo /etc/init.d/networking restart
  * Reconfiguring network interfaces...
  /etc/network/interfaces:5: too few parameters for iface line
  ifdown: couldn't read interfaces file "/etc/network/interfaces"
  /etc/network/interfaces:5: too few parameters for iface line
  ifup: couldn't read interfaces file "/etc/network/interfaces"

  Ha csak dhcp-t rakok rá akkor megy a reset, de nem kapja meg az infókat.

• rtom senior tag

  #17616

  #17614 Vladi

  2009-09-29 09:20:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rtom

  senior tag

  #17614 Vladi

  Én Ubuntu szerveren így csináltam:

  sudo nano /etc/network/interfaces

  Ebben:
  auto eth1 #hogy melyik interface-t állítsa be, azt az ifconfig parancs kimenetéből kell megnézni
  iface eth1 inet static
  address 192.168.1.1
  netmask 255.255.255.0

  Majd DNS szerver IP cím megadása:

  sudo nano /etc/resolv.conf

  Végül szolgáltatás újraindítása:

  sudo /etc/init.d/networking restart

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #17615

  #17599 Major Major

  2009-09-28 22:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #17599 Major Major

  Sajnos xrandr szerint nincs ilyen mód a választhatóak között.

• Vladi nagyúr

  #17614

  #17610 Alyens

  2009-09-28 17:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17610 Alyens

  Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)

  Elvileg ennek mennie kell. Próbáld meg beállítani a NetworkManagerrel a fix ip címeket.
  Utána teszteld:

  ping logout.hu

  Ha ez nem megy először, akkor az átjáró ip címét, vagy egy másik gépet a lokális hálón.

  Ha NM-el nem boldogulsz, akkor azt lődd le, és állítsd be konzolban a fix ip címeket. Már ha vannak. Azt nem tudom Ubuntun hogy kell, majd elmondják a srácok.

• Major Major senior tag

  #17613

  #17612 Alyens

  2009-09-28 17:05:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17612 Alyens

  mivel friss telepítés, én sem tudom hirtelen hogy mi lehet a gond
  esetleg próbálj meg egy pci=noacpi boot opciót, hátha
  (grub-ban kijelölöd a sort amit normál esetben betöltesz, nyomsz egy e-t, aztán a kernel soron még egyet, beírod a sor végére, aztán nyomsz egy b-t)

• Alyens aktív tag

  #17612

  #17611 Major Major

  2009-09-28 16:46:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  #17611 Major Major

  Igen ahogy mondod marad a piros x, ezt nem tom h install közben volt e net. Teljesen tanácstalan vagyok, egyszerüen menni kellene! Valahogy lehet ujra default értéket adni az adapternek? van erre parancs? Bár nem hiszem, h segítene.

• Major Major senior tag

  #17611

  #17610 Alyens

  2009-09-28 16:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17610 Alyens

  És mikor bedugod a kábelt, piros x marad a Network Manager ikonján? Mert a kártyát minden jel szerint tendesen felismerte. Install közben, a liveCD-n sem volt net?

• Alyens aktív tag

  #17610

  #17609 Major Major

  2009-09-28 16:38:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  #17609 Major Major

  Van DHCP, működik is, mert az expressz gate-el bejön a net. 9.04-es az ubuntu.

  beke@laptop01:~$ lspci
  00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 671MX
  00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS AGP Port (virtual PCI-to-PCI bridge)
  00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS968 [MuTIOL Media IO] (rev 01)
  00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev 01)
  00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
  00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
  00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
  00:05.0 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] SATA Controller / IDE mode (rev 03)
  00:06.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
  00:07.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
  00:0f.0 Audio device: Silicon Integrated Systems [SiS] Azalia Audio Controller
  00:1f.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] PCI-to-PCI bridge
  01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter (rev 10)
  02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
  03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)
  beke@laptop01:~$

• Major Major senior tag

  #17609

  #17608 Alyens

  2009-09-28 16:30:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #17608 Alyens

  van DHCP szerver, vagy statikus IP-t kell állítani?
  lspci parancs mit ad terminálban?

• Alyens aktív tag

  #17608 2009-09-28 16:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alyens

  aktív tag

  Sziasztok! Gyors segítségre lenne szükségem! Egy suliban kell néhány laptopra ( Asus K50C) tennem linuxot. Szépen felment a rendszer, hálózati kártyát "aszem" felismeri, de nincs internet, hiába dugom be a switch-be. RTL 8168B van benne. (wifi-t nem ismeri fel AR9285) Remélem tudtok segíteni.

• #16820480 törölt tag

  #17607

  #17606 Major Major

  2009-09-28 13:54:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #17606 Major Major

  na, most visszatettem a medibuntu tárolókat, onnan a static-ot, és valóban van kép már, csak most meg az a baja, ami a totemnek is, hogy más colorspace-t használ (vagy gondolom ez a gond), mert a bőr az ilyen kékes-zöldes színű ez az xv kimenet/bemenet hibája lehet, mert mplayerben ha átállítom X11-re, akkor jó a kép.
  a gstreamer properties-ben v412src pipeline-t használ, a másikon (v41) nincs kép.

• Major Major senior tag

  #17606 2009-09-28 13:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  hát megint csak azt tudom javasolni, hogy próbáld ki a másik skype verziót. ha dynamic van fent akkor a staticot, és vica versa.

• #16820480 törölt tag

  #17605

  #17603 body007

  2009-09-28 11:46:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #17603 body007

  rendszer szinten beállítottam a gstreamer-properties-ben, de így sem változott a helyzet. azt nézem, hogy a qt4 settings szerint nincs fent gstreamer plugin, pedig van ugye, illetve nincs gstreamer-phonon backend. namost ez utóbbit feltettem, de továbbra sem javult meg, és a qt4 settings továbbra sem látja, hogy fel lenne téve...

  floatr: nekem nvidia kártyám van, most 185.xx driverrel, ami a legújabb elérhető elvileg. ettől függetlenül megy a videólejátszás rendesen, compiz-zal is. illetve a skype videó az compiz nélkül sem megy.

• floatr veterán

  #17604

  #17602 #16820480

  2009-09-28 11:35:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #17602 #16820480

  Nekem is volt gondom a legutóbbi bétával. Akármit műveltem vele, csak compiz nélkül volt látható kamera képe. Ennek az oka nálam az ATI kértya (mi más) volt, ami a 9.8as driverrel nem tudott compiz mellet xv-t produkálni, így nagyjából a videolejátszás sem ment. A 9.9es driver a barátom lett, viszont a compiz még mindig a gyengéje az ATIéknak

• body007 addikt

  #17603

  #17602 #16820480

  2009-09-28 07:44:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17602 #16820480

  skypeban nem tudom, rendszer szinten a Multimédiarendszer-választó (gstreamer-properties)

• #16820480 törölt tag

  #17602

  #17601 body007

  2009-09-28 07:12:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #17601 body007

  oké, de skype-ban hol állítom be a videóbemenetet? mert ott csak annyit tudok, hogy kiválasztom a kamerát, és erre csak egy lehetőség van. lehet, hogy nincs feltéve valami Qt-s lib, vagy ilyesmi?

• body007 addikt

  #17601

  #17600 #16820480

  2009-09-27 22:10:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog

  #17600 #16820480

  Én a videó bemenet beállítására gyanakodnék (xv, x11, etc...) Kimenetnél (lejátszás) hasonlóan kavar a nem megfelelő beállítás

Aktív témák