- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
glugi
aktív tag
válasz
direwolf
#11954
üzenetére
A problémám az, hogy nagyméretű mkv fájloknál (1080p, magas bitráta) akadozik a lejátszás (egy wdtv live csücsül a routeren, kábelen). Olvasgattam és számomra az derült ki, hogy az nfs gyorsabb sebességet biztosít, így arra gondoltam (a leírásokban is ez volt), hogy a samba miatt lehet az akadás, szaggatás. Ezért próbálnám ki, mert ha így sem megy, akkor marad a lejátszó, mint ludas
Esetleg lehet a külső tápos merevlemez? -
-
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11735
üzenetére
Hi!
Nem, rosszul emlékszel, mert az első build-ben sem volt benne.
Viszont elkészült a firmware 0.5-ös verziója. Megtalálható a logout blog-omban.
A változások (a 0.3 verzióhoz képest, mert a tegnapi 0.4 igazából csak egy teszt példány volt):
- miniupnpd integrálva (Luci web felülettel együtt)
- transmission port-ja nyitva a tűzfalon UDP-n is
- transmission Luci oldalról eltávolításra kerültek a felesleges paraméterek
- minidlna, ushare tesztelve mp3, avi, mkv file-okkal (libffmpeg megfelelően buildelve)
- minidlna Luci-ban configolható (hasonlóan a vsftpd-hez) -
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11634
üzenetére
Hi!
A rules+redirections párokról:
A redirections-ban lévő szabály egy bizonyos portra érkező kéréseket továbbítja a router egy bizonyos portja felé. A rules-ban lévő szabály pedig azt mondja meg, hogy az adott portot akkor engedjük a routeren a WAN port felől, ha a 192.168.1.1-es IP-t akarják elérni. Márpedig kívülről ez az IP nyilván nem látszik, tehát kívülről így közvetlenül a kérdéses portok (21,22) nincsenek nyitva.
A rules nélkül továbbítaná ugyan a kérést a router megfelelő portjára, de az nem engedné be. -
zsolt501
nagyúr
válasz
direwolf
#11623
üzenetére
Sajnos ez egy ilyen dolog nagyon sok elszállt alaplapi hálózati csatlakozóval találkozok szinte heti rendszerességgel, bíztam benne hogy ez nálatok még nem aktuális, de úgy látszik mégis csak ez lett a gond amit éreztem.
Javaslom hogy ha gigabitet akarsz használni akkor kerüld az olcsó bővítőkártyákat, mert azok nagy része a tesztek alapján nem bírja a gigabitet (lásd amit vettél) ha veszel akkor ajánlom a Dlink és a Linksys Illetve az Intel csatlakozóit ajánlom figyelmedbe idáig az Intel volt az amivel a leg kevesebb gond volt utána a Linksys majd a Dlink a többit azért nem is említem mert azokkal szinte mindig gond volt nagy terhelés mellett és bizony nagyon nem ment rajtuk a gigabit.
Idáig a leggyorsabb [link] ez volt ez stabilan képes tartani a sebességet, vagy ez [link] ez is tökéletes volt.
De olcsó 2-3000Ft-s kártyáktól ne is várjatok jó teljesítményt, illetve ezektől az integrált megoldásoktól se. -
@Jocó@
tag
válasz
direwolf
#11534
üzenetére
Nah, megnéztem linux alól is. Meglepődtem.
A routerembe 3 UTP van kötve, amiből 1 mindig szabadon van a notinak.
Az asztali gépem gigabites realtek kártyával szerelt.Linux alatt is 100mbit.
$ sudo mii-tool -v eth0
eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok
product info: vendor 00:07:32, model 17 rev 2
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: autonegotiation complete, link ok
capabilities: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control
link partner: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-controlA gépem a 3-as portba van dugva. Átdugtam a 4-es portban lévő kábelt (ugyanaz csinálta, ugyanolyan kábel, csak ez fél méterrel hosszabb), és lett 1000-es hálózat.
Két lehetőség van.
Az egyszerűbb: rossz a kábelem. Általában az egyszerű verzió a nyerő. Holnap megcserélem a routerben a kábelt. Sajna elég megközelíthetetlen helyen van.A másik, hogy van valami a 3-as porttal.
Remélem tudtam segíteni.
@vargalex
Apropó, ha lehet szavazni, egy ntfs csomagnak, és egy iperf-nek örülnék a következő verzióban.
Nagyon nagy köszi!
-
@Jocó@
tag
válasz
direwolf
#11534
üzenetére
Csak gyorsan, read only-ba olvasom a fórumot, de megnéztem a hozzászólásod alapján az én gépem is.
Windows 7, alaplapig Realtek gigás kátya.
Vargalex 0.1 firm.Nekem is 100 Mbit-re állt be. Kézzel eröltettem a gigát, de nem adta.
A kábeleket nem én csináltam, de úgy dereng, mint a 8 szál be van kötve.
UTP kábel, kb 4 méter.Linux alatt megnézem majd.
-
#11550
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#11549
-
#11543
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#11541
válasz
direwolf
#11541
üzenetére
Switch? Mármint a router?
Egyébként nem valószínű, hogy bármit is írna oda, mivel a fentebb említett csomag hiányában nem is képes ilyesmire. Minden módosítás, és konfigurációs beállítás az /overlay mappa alatt tárolódik. Ha extroot-ot használsz, akkor ebben a mappában a HDD egy partíciója, egyéb esetben pedig, routerben lévő 8MB a flash memória, firmware melletti üresen maradt része található.
A FLASH memória nem keverendő össze az NVRAM-mal!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11505
üzenetére
Hi!
Szinte a default config van, úgyis csak egy G-s WiFi-vel rendelkező mobilról használom.
A /etc/config/wireless tartalma:config 'wifi-device' 'radio0'
option 'type' 'mac80211'
option 'channel' '11'
option 'macaddr' '74:ea:3a:c2:57:7e'
option 'hwmode' '11ng'
option 'htmode' 'HT20'
list 'ht_capab' 'SHORT-GI-40'
list 'ht_capab' 'DSSS_CCK-40'
option 'disabled' '0'
option 'txpower' '27'
option 'country' 'US'
config 'wifi-iface'
option 'device' 'radio0'
option 'network' 'lan'
option 'mode' 'ap'
option 'ssid' 'TP-Link'
option 'hidden' '1'
option 'encryption' 'psk2'
option 'key' 'xxxxxxx' -
basti2
csendes tag
válasz
direwolf
#11491
üzenetére
Szia, nekem mas eszkozzel nem sok problemam volt WIFI-vel, de ezzel most meggyulik.
Most eppen a legfrissebb eko-st probaltam (valamelyik backfire) de ott is terheles alatt (ftp az USB driverol LAN-on, vagy massziv torrent, vagy samba) a telefonom hol latja a WIFI-t a routerbol, hol nem. Inkabb nem, minel nagyobb a terheles annal inkabb nem talalja. A notebook-om is hasonloan. Bontani nem bontanak, gondolom ott csak csomagvesztes jelentkezne ha neznem.
Noti G-s, telefonom sztem B-s. Mindegy mit hogyan allitok.
kiprobalom meg az rc4-est is, hatha jobb lesz, de itt valami general gaz van -
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11437
üzenetére
Hi!
Ahogy írtam, a következő build-ben nyitom az UDP portot is a transmission-hoz.
A proxy nincs bekapcsolva alapból, csak nem figyeltem, hogy a 2.22-es config file-jában már nincs is ilyen beállítás (így a felület azt mondja, hogy nincs kikapcsolva, tehát bekapcsolt). És a generált settings.json-ban sem lesz ilyen paraméter. Sőt, ha a transmission-daemont indítod úgy, hogy ő generálja default adatokkal a settings.json-t, akkor sem kerül bele. Tehát a következő build-ben a felületről fogom tüntetni ezt a beállítást. Illetve a többit is ellenőrzöm, hátha kikerült még valami (ami újként jött be, azt biztos, hogy betettem, mert csak azt az irányt néztem). -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
direwolf
#11414
üzenetére
Hja voltam mar beszelgetni ilyen miatt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont nem erdemes probalkozgatni vele, informatikai rendszerbe valo illetektelen behatolasnak minosul es a teteje 3 év...EKO legujabb firm tesztelés folyamatban, nincs N-es eszkozom de ugy tunik lassan mukodnek a dolgok, mar nem hal meg a router a 40MHz wlan savszeltol. Egyedul a minidlna van egy kicsit elcseszve, a fuggosegeket nem jol csinalta meg ezert 2 csomagot kezzel kell feltenni hozza.
-
#11324
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#11323
-
#11320
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#11319
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11242
üzenetére
Hi!
DIR-825-ön ext4-el ez 22-24 MB/s. Ezért írtam, hogy felesleges gépre kötnöm.
Ha nem akarsz extroot-ot, akkor igen, egy swap és egy ext4. De ezt megcsinálja neked a leírásban olvasható "kiegészítő felület".
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11238
üzenetére
Hi!
Akár hagyhatod ezt is, ha úgysem használod, és a sajátodat egy másik néven hozod létre. Mindkét scriptet el fogja indítani, de az általam írt az
ENABLED=0
sor miatt csak logolni fog egyet. Valóban elírtam, de ez csak annyi, hogy a syslog-ban az fog megjelenni, hogy a qssbuttton küldte az üzenetet.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#11236
üzenetére
Hi!
A /etc/opkg.conf-ban írhatnád át a csomagok forrását az openwrt-s trunk-ra (http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/), csak az a baj, hogy ott már 2.6.37.6-os kernelverzió van, míg az általam build-elt még "csak" 2.6.37.4-es. Szóval, ha tudsz, inkább várj hétfőig, fordítok még néhány csomagot.
Illetve, ha teheted, inkább válts ext4-re, hidd el, megéri. -
-
zollover
csendes tag
válasz
direwolf
#11151
üzenetére
Nekem is volt egy hasonló tapasztalatom. Egy PC, aminek gigás NIC-e van, mindig 100-zal jött össze, hiába próbáltam ki az összes drivert hozzá, hiába csekkoltam az advanced settingeket...
Fogtam magam, és renováltam rajta az oprendszert, Windows helyett Linuxot kapott (más okokból) és a Linuxos simán gigázik. (Biztos találtam volna megoldást Windowsra is, ha van olyan driver.)
Egyébként pedig, gigabithez 100m CAT5e még támogatott. 10m szinte nem is távolság.
-
-
#7067
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#7066
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#4115
üzenetére
Hi!
Az X-Wrt csak a webes felületben különbözik a BackFire-től. Tehát Szabi leírását teljes mértékben használhatod, amennyiben ssh-n szeretnéd beállítani a dolgokat. Természetesen a firmware felrakása semmiben sem különbözik. Ha a GUI-n akarsz configolni, akkor itt megnézheted, hogy nagyjából milyen. Természetesen, mivel teljes értékű OpenWrt, így a csomagkezelő is opkg, sőt a /etc/opkg.conf-ban akár a BackFire repository-ra is átállíthatod.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#4088
üzenetére
Hi!
Természetesen fel lehet rakni Luci helyett a WebIf-et, de mivel 10.03-at írtál így gondolom a Luci a firmware része, nem utólag raktad fel. Ez azt jelenti, hogy hiába szeded le a Luci-t, a flash-ban nem fog hely felszabadulni. Azaz a WebIf és a Luci is ott lesz, csak a Luci nem lesz elérhető. Az, hogy melyik foglal több helyet, csak attól függ, hogy milyen Luci csomagokat használsz. Ugyanis, míg a WebIf esetében egy csomag az egész (nagyjából), addig a Luci-nál csomagokra van bontva.
-
gyugyo79
addikt
válasz
direwolf
#3956
üzenetére
vargalex leírta a lényeget.
Ha már biztonságra akarsz menni sőt pláne akkor a torrent leállítása után dropra állítod a portot pár kattintással használat előtt meg kinyitod , amíg megy addig upnp-vel is nyitva van viszont nem átjáróház a belső hálózat felől a rendszered ..."fixen folyamatosan kinyitott port meg olyan mint egy világító lámpás, és jönnek rá a flood attackek mint sz.rra a legyek"
Ezt komolyan gondolod? Most egy kicsit gondolj bele szerinted, hogy tudnál weboldalakat olvasni,levelezni, ftp-zni stb. ha a szervereken minden port zárva lenne a bejövő kapcsolatok előtt? A webszerver kiatalálja hogy most kérés fog érkezni és upnp-vel kinyitja a portot majd bezárja? A szerver parkokba szerinted be szoktak menni a rendszergazdák és ott állítgatják, finomhangolják a szerverüket mert az csak belső hálóról elérhető ? Egy routerban ha kinyitsz 2-3 portot mert kell még mindig kisebb támadási felületet adtál... -
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#3956
üzenetére
Az upnp-vel pont az a baj, amit írsz is. Ha egy program portot szeretne nyitni magának, akkor fog is. Tudom, a PC-n is be lehet jól állítani a tűzfalat, illetve config-olni a proggikat, de jobb ezt egy helyen kezelni.
A legtöbb hálózati biztonsággal foglalkozó cikk nagyjából azzal kezdődik, hogy kapcsold ki az upnp-t. Pl. ez is. -
gyugyo79
addikt
válasz
direwolf
#3945
üzenetére
Transmission Remote GUI -> Transmission options -> Test port.
( Upnp és random port kérdésében vargalex-el értek egyett de persze nem vagyunk egyformák én inkább írok 10 sort a tűzfalba mint, hogy felrakjak valamit amin keresztül aztán az megy ki a netre utána meg be ami csak akar.Főleg, hogy nálam eddig csak kernel frisítéskor történ újra indítás amikor 2 számot ha átírok akkor máris olyan mintha a random port be lett volna kapcsolva ... ) -
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#3941
üzenetére
Hi!
De, valószínűleg a portot megnyitja, mert a te configodban nem szerepel a port_forwarding_enabled, és most néztem, hogy ennek a default értéke true. Mondjuk én személy szerint az egyetlen port használatát, illetve annak nyitását preferálom az upnp-vel szemben. Nekem egy alkalmazás ne nyitogasson portokat!
Inkább a sávszélesség, illetve az upload slot korlátozás lehet a gond. -
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#3927
üzenetére
Hi!
A routereden 49152-65535-ig az összes port nyitva van? Mert a configod szerint ezek között random fog menni a Transmission. Ha nincs nyitva, akkor érthető, mert akkor passzív módban megy.
Inkább egyetlen portot használj (peer-port), illetve tiltsd le a random port választást (peer_port_random_on_start). Tehát, pl a 49152-es portot választva a configod helyesen:config transmission
option enable 1
option preallocation 1
option config_dir '/mnt/hdd/torrent'
option download_dir '/mnt/hdd/downloads'
option speed_limit_up 90
option speed_limit_up_enabled true
option speed_limit_down 1200
option speed_limit_down_enabled true
option alt_speed_up 40
option alt_speed_down 500
option alt_speed_enabled true
option alt_speed_time_day 62
option alt_speed_time_begin 960
option alt_speed_time_end 1380
option alt_speed_time_enabled true
option rpc_authentication_required true
option rpc_bind_address '0.0.0.0'
option rpc_enabled true
option rpc_port 5555
option rpc_username ''
option rpc_password ''
option rpc_whitelist ''
option rpc_whitelist_enabled true
option dht_enabled true
option upload_slots_per_torrent 6
option open_file_limit 10
option peer_limit_global 400
option peer_limit_per_torrent 100
option peer_port_random_high 65535
option peer_port_random_low 49152
option peer_port_random_on_start false
option peer_port 49152
option start_added_torrents trueIlletve az upload slot-ok számát is meg lehet még növelni. Ez defaultban 14. Valamint a configod szerint hétfőtől péntekig 16-23 óráig 40 KB/s-re van limitálva a feltöltési, illetve 500 KB/s-re a letöltési sebességed. Ugye ezen intervallumon kívül akarsz nagyobb sebességet elérni?
Szerk.: az aktív/passzív kapcsolattal Intruder2k5 megelőzött.
-
#3929
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#3927
-
gyugyo79
addikt
válasz
direwolf
#3927
üzenetére
Nálam a korlát 700 KB/s és annyival is tölt fel. ( 2.04-1 -es verzió )
A config.(ami nem publikus az ***-ozva:
config transmission
option enable 1
option config_dir '/mnt/sda2/transmission'
option alt_speed_down 50
option alt_speed_enabled false
option alt_speed_time_begin 540
option alt_speed_time_day 127
option alt_speed_time_enabled false
option alt_speed_time_end 1020
option alt_speed_up 50
option bind_address_ipv4 '0.0.0.0'
option bind_address_ipv6 '::'
option blocklist_enabled false
option dht_enabled false
option download_dir '/mnt/sda2/transmission/done'
option encryption 1
option incomplete_dir '/mnt/sda2/transmission/incomplete'
option incomplete_dir_enabled false
option lazy_bitfield_enabled true
option lpd_enabled false
option message_level 0
option open_file_limit 10
option peer_limit_global 60
option peer_limit_per_torrent 20
option peer_port 51413
option peer_port_random_high 65535
option peer_port_random_low 49152
option peer_port_random_on_start false
option peer_socket_tos 0
option pex_enabled true
option port_forwarding_enabled false
option preallocation 1
option proxy ""
option proxy_auth_enabled false
option proxy_auth_password ''
option proxy_auth_username ''
option proxy_enabled false
option proxy_port 80
option proxy_type 0
option ratio_limit 2.0000
option ratio_limit_enabled false
option rename_partial_files true
option rpc_authentication_required true
option rpc_bind_address '0.0.0.0'
option rpc_enabled true
option rpc_password '*****'
option rpc_port 9091
option rpc_username '****'
option rpc_whitelist '127.0.0.1,192.168.***.*'
option rpc_whitelist_enabled true
option script_torrent_done_enabled false
option script_torrent_done_filename ''
option speed_limit_down 2000
option speed_limit_down_enabled true
option speed_limit_up 700
option speed_limit_up_enabled true
option start_added_torrents false
option trash_original_torrent_files false
option umask 18
option upload_slots_per_torrent 15
option watch_dir_enabled false
option watch_dir ''
option script_torrent_done_enabled false
option script_torrent_done_filename -
#3925
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#3923
válasz
direwolf
#3923
üzenetére
Szia!
Mennyi az az "olyan sávszélesség"? Ez nagyon nem mindegy ugyanis!
Mivel a router processzora meglehetősen lassú (egy P4-hez képest legalábbis), ezért nem lehet elvárni tőle, hogy ugyanúgy 20-25 Mbit-el tolja felfelé a cuccot, mint egy PC. Viszont ha az általad nem említett sebesség mondjuk 512 kbit/sec, akkor már más a helyzet. Egy ADSL feltöltést a transmission is simán ki kell, hogy szolgáljon.
Bár nekem messze nincs akkora netem, így konkrétumot nem tudok mondani, de becslésem szerint olyan 10 Mbit környékén lehet vége. Remélem nem tévedek sokat...
-
#3524
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#3522
-
Pretoryan
csendes tag
válasz
direwolf
#3487
üzenetére
Hát finoman szólva is kényszerpályán vagyok, mivel elég szarul vezették be a szobába a netet, ezért vagy a padlón elrejtve húzom át a kábelt, ami nem lenne rossz megoldás de ha az embernek van egy 3 éves kisfia akkor ez nem olyan egyszerű (2 winyómat tette tönkre őurasága azzal hogy húzni kezdte a lankábelt és jött vele a router és a winyó is, 1,5 méterről szabadesésben a winyó nem húzta sokáig), vagy kivésem a falat az meg azért cinkes mert most költöztünk 1 éve és még nem nagyon akaródzik festeni megmondom az őszintét, és nem csak a velem született egészséges lustaság mondatja ezt velem hanem a pénztárcám is. Szóval döntöttem az N-es wlan mellett mert az biztonságosabb . Kár hogy nem hozza azt amit elvárnék
-
Pretoryan
csendes tag
válasz
direwolf
#3480
üzenetére
Köszi mindenkinek, sajnos a kártyán nem találtam ilyen beállítást, a ti általatok megadottal viszont a duplájára ugrott a csatlakozási "térerőm" bocsi de nem tom hogy fogalmazzam meg másként, illetve a sávszél is felugrott 1mbs körülire, de sajnos nem konstans. Más ötlet azon kívül hogy vegyek új kártyát?
-
Pretoryan
csendes tag
válasz
direwolf
#3451
üzenetére
Sziasztok!
Van egy ilyen routerem és megy is rajta az OpenWrt mondjuk én XWrt-vel nyomom, mert az kissebb mint a Lucy, meg tetszik is. Na mendegy! A kérdés az a következő az "N" szabványt hogy lehet beconfigolni, mert GUI-ban nincs, és az etc/config/wireless-ben sem láttam ilyet a confi file-t copyztam:
config 'wifi-device' 'radio0'
option 'type' 'mac80211'
option 'macaddr' '*****'
option 'htmode' 'HT20'
list 'ht_capab' 'SHORT-GI-40'
list 'ht_capab' 'DSSS_CCK-40'
option 'channel' '09'
option 'distance' '100'
option 'disabled' '0'config 'wifi-iface'
option 'device' 'radio0'
option 'network' 'lan'
option 'mode' 'ap'
option 'ssid' 'OpenWrt'
option 'hidden' '0'
option 'isolate' '0'
option 'bgscan' '0'
option 'wds' '0'
option 'macfilter' 'none'
option 'encryption' 'psk-mixed/tkip+aes'
option 'key' '****'Néhány részt ofc kicsillagoztam. Szóval mit kéne csinálnom hogy "n"-en működjön a cucc?
-
#3474
Keresztapper
senior tag
direwolf
#3472
Keresztapper
senior tag
válasz
direwolf
#3472
üzenetére
Tudod, én már csak az a barom vagyok, aki ad mondjuk egy fejlesztő szavára.
Te nyilván bírsz a tájékozottságnak egy olyan fokával, mely egy ilyen hozzáállást teljesen feleslegessé tesz...
Hagyjuk, engem nem érdekel a dolog, bár ha igazán lelkiismeretes vagy, akkor megírod a dd csapatának is, hogy ezt nem jól tudják, ne csináljanak már ezrekből birkát.
Én hiszek neked!
-
#3470
Keresztapper
senior tag
direwolf
#3463
Keresztapper
senior tag
válasz
direwolf
#3463
üzenetére
Ha akarod fordítom is a leírást.
Én csak segíteni akartam a kollégának és nem igazán értem, mi végre ez a hozzáállás...
-
#3469
Keresztapper
senior tag
direwolf
#3456
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
direwolf
#3393
üzenetére
Hi!
Biztos, hogy minden portot engedélyezni szeretnél? Szerintem csak azokat nyisd meg, ami kell.
Pl. ssh-ra:
config 'rule' 'ssh'
option 'proto' 'tcp'
option '_name' 'ssh'
option 'src' 'wan'
option 'src_ip' '111.111.111.111'
option 'dest_port' '22'
option 'target' 'ACCEPT'Úgy még nem próbáltam, hogy minden portot engedélyezel, de ekkor gondolom így kellene kinéznie:
config 'rule' 'myaccept'
option 'proto' 'tcp'
option '_name' 'ssh'
option 'src' 'wan'
option 'src_ip' '111.111.111.111'
option 'target' 'ACCEPT' -
Beri
addikt
válasz
direwolf
#3359
üzenetére
Nem állítottam be úgy. A dd-wrt a lusta ember szoftvere. Azé, aki letojja, mi van feltelepítve a routerére, csak osszon netet úgy, ahogy az ember szeretné. Kellenek a plusz lehetőségek a gyári megoldással szemben, de nem veszi a fáradtságot arra, hogy csomagokat telepítsen. Nem jobb/rosszabb az opennél, csak más.
viralmind: Az a baj, hogy a nyomtatómegosztás támogatva van, viszont maga a nyomtatóSZERVER nincs benne a fw-ben alapból, azt kell feltenned utólag kézzel. Van egy valag tutorial, régebben ebbe a topicba is írt valaki, akinek sikerül nyomtatót megosztania dd-vel, használd a keresőt.
-
-
Beri
addikt
válasz
direwolf
#3323
üzenetére
Mindkét oldalra rá lehet sütni a demagóg jelzőt, de ez nem ebbe a topicba való.
A lényeg az, hogy amíg nem lesz legalább 256MB memó, meg legalább egy egymagos atom-szintű processzor egy routerben, addig számomra az letöltőgépnek nem alternatíva.
Intruder2k5: Ja, hát ha torrentkliens kell, akkor kb. mindegy mit használsz. Viszont ha csak routert akarsz, nagyságrendekkel kevesebb a szopószorzó dd-vel. Mondom, kinek mire van igénye.
-
#3321
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#3319
válasz
direwolf
#3319
üzenetére
Igen, ezt jól mondod ADSL ügyben, dehát ez van, nincs más... Mire a fiber-optika-csoda kiér a kisebb falvakba, 2022 lesz. Ha nem 42 :-) Még örülhetek, hogy 8M-es ADSL-kapok, kollégámnak csak 1M-et tudott volna biztosítani a T, pedig nem lakik ám "nagyon vidéken", mindössze 50km-re BP-től. Na de ez már nem ide tartozik, a lényeg, hogy a 100mbit-nek csak pár helyen lehet örülni, viszont az ország nagy részén csak álom :-)
-
ankaz
tag
válasz
direwolf
#3244
üzenetére
Tapasztaltam ilyet én is, de nem a routeren (mivel az nekem nem működik), hanem a lokál gépen. Valszeg egyik seedernek valami gondja van és rossz csomagokat küld. Ilyenkor hiába próbáltam bármit is. (chkdsk, resteat, másik hdd, új kliens, másik kliens) Megoldás abbahagy, és egy nap múlva folytat.
Tehát véleményem szerinte nem router fw és nem kliens probléma.
-
vargalex
Topikgazda
-
#2991
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#2990
válasz
direwolf
#2990
üzenetére
Pedig én is Speeedfire mellé kell, hogy álljak ebben a témában... Nekem is egy 320GB WD 2.5" Scorpio Blue HDD van rádugva a routerre, ami mondjuk jelenleg nem egy TP-LINK, de ez most mindegy. Az USB szabvány éppúgy erre is vonatkozik, tehát az USB-ről elméletileg maximum 500mA áram felvétele lehetséges. Ha körülnézel, akkor láthatod, hogy ennek a winyónak az 500mA-es áramfelvétele, a kategória egyik legalacsonyabb értéke. Az előző 160-as Samsung-om például kereken 1A-es volt. Ehhez hozzájön még a rack áramfelvétele is, amit hajlamosak kifelejteni a számításból. Őszintén megmondom, fogalmam sincs, hogy mennyi lehet a rack fogyasztása, de számoljunk egy átlagos HDD-vel, mondjuk 700mA, és jöjjön mellé 100mA a rack-nek. Ez már 800mA, ami 300-al több, mint az USB szabvány szerinti felső határa, és mindössze az elméletileg 1A-es tápból már csak 200mA marad a routernek, ha valóban le tudja adni a táp a névleges értéket, de ezt kétlem. Tehát az USB is jelentősen túl van terhelve, és a táp is.
Nálam annyiban más a helyzet, hogy az ASUS-nak 2 USB-je van, így mind a kettőbe be tudom dugni a winyó Y kábelét, és a táp sem 1, hanem 2,5A-es. De ha átugrassz az ASUS topikba, és átfutsz egy pár hsz-t, láthatod, hogy hetente több táp megy tönkre. Szerencsére egy 50Ft-os kondival javítható.
-
#2988
Speeedfire
félisten
direwolf
#2987
Speeedfire
félisten
válasz
direwolf
#2987
üzenetére
ezen a témán hiába lovagolunk a gyári táp nem arra lett kitalálva h mindent rádugjunk
1 A-es a tápja ami gondolom nem viccből annyi, nyugodtan lehet terhelni de hosszú távon nem biztos h jót tesz a kondiknakpl egy 2.5" 320 gb-os wd is felvesz 0.5A, amit ahogy Magnat is írt 2.5 watt
csak h konkrét példa is legyen mobal-nál sem ment rendesen külső táp nélkül, abba gondolj bele h itt nem egy 3-400 wattot táp van rákötve a rendszerre
-
#2667
Intruder2k5
MODERÁTOR
direwolf
#2666
válasz
direwolf
#2666
üzenetére
Az alap OpenWrt-ben LuCI van, az X-Wrt-ben pedig WebIf. Kinek ez, kinek meg az szimpatikus. Jómagam WebIf párti voltam, amíg használtam OpenWrt-t, de egyrészt ez szubjektív vélemény, másrészt pedig a leírásokban is a LuCi szerepel, tehát azzal jobban jársz, kezdésnek legalábbis mindenképpen. Aztán, ha később meggondolod magad, még mindig válthatsz, ha már egy kicsit jobban mennek a dolgok. Az alapja mind a kettőnek ugyanaz, tehát gyakorlatilag teljesen mindegy melyiket használod, csak és kizárólag a webes kezelőfelület amiben eltér.
-
#2660
devpernull
tag
direwolf
#2656
-
#2655
devpernull
tag
direwolf
#2653
devpernull
tag
válasz
direwolf
#2653
üzenetére
Szia!
Nekem bejött a DD-WRT, bár itt a többség linux-guru, ezért Open-WRT párti. Valamiért nem népszerű a DD fejlesztője, de ettől még lehet jó a rendszer... Linkeltem korábban egy olyan firmware-t, ami egyből grafikusan nyit flash után, megy minden, be lehet állítgatni kattingatással
[itt]
A 2639-ben meg leírtam, hogyan kell torrentre rávenni, nagyon részletes a leírás, 14 éve próbálkoztam a Red Hat linux-al, azóta semmi, de azért boldogultam vele. Most már webes felületen megy a torrent, a kész letöltést meg WinSCP-vel húzom le a gépre. Tegyél egy próbát vele. Állítólag Open-es firmware-ből is van ilyen kezdőknek való, de én nem találtam, a torrenthez meg abban is reszelgetni kell. Az általad felsorolt szolgáltatásokat az összes tudja. De jól nézd meg, hogy milyen verziót teszel fel a gépre, mert különben tégla!
Esetleg lehet a külső tápos merevlemez?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont nem erdemes probalkozgatni vele, informatikai rendszerbe valo illetektelen behatolasnak minosul es a teteje 3 év...
Ami 80W-al elvan az elég virsli gép.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex- A látszat ellenére helyesen működik az NVIDIA-féle Resizable BAR implementáció
- BestBuy topik
- Horgász topik
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Autós topik
- AliExpress tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy ruhás topik
- iPhone topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- IdeaPad 3 15ACH6 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5500H RTX 2050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gigabyte G6X9KG 15.6" FHD+ IPS i7-13650HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe gar
- Samsung S24 Ultra 12/256 GB titanium kék 3 év garanciával
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 256GB NVMe magyar bill IR kam gar
- ASUS RX 6750 XT 12GB GDDR6 ROG STRIX OC Eladó!
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest