- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
válasz
zollover #21475 üzenetére
Azt hiszem én is csatlakozom hozzád, viszont annyi előnyben vagyok, hogy sorosra rádugtam, viszont azon az ég világon semmit sem látok. Kurzor villog és annyi.
Úgy sikerült összehoznom, hogy gyári openwrt-t akartam flashelni vargales féle buildre, de aztán nem reagált a router sokáig, de net az átcsurgott rajt. majd kihúztam a villanyt belőle.
Elvileg a firmware nem szólhat bele az ubootba vagy mégis? Attól még hogy összecsúszott a firm még kéne serialon kommunikálni a routernek... ?! -
-
vargalex
Topikgazda
válasz
zollover #16459 üzenetére
Igen, ez valóban elkerülte a figyelmemet. És az init script használja is az opciót:
#check for an already active dhcp server on the interface, unless 'force' is set
config_get_bool force "$cfg" force 0
[ $force -gt 0 ] || {
udhcpc -n -q -s /bin/true -t 1 -i $ifname >&- && {
logger -t dnsmasq \
"found already running DHCP-server on interface '$ifname'" \
"refusing to start, use 'option force 1' to override"
return 0
}
}Azaz egy dhcp klienssel megpróbál az interface-on kérni IP-t, ha kap és a force értéke 0, akkor nem indít dhcp szervert.
Persze ez default esetben csak akkor jelenthet gondot, ha valóban a LAN-ra van csatlakoztatva egy másik DHCP-t futtató eszköz. -
Feribacsi555
senior tag
válasz
zollover #16449 üzenetére
Azért kell az én routerem, mert a házi gazda routerén és az abból kijövő router, amit kaptunk a szállással nem rendelkezik wifis kapcsolattal és meguntuk haverral, hogy állandóan nézzük, hogy meddig ér el a kábel plusz a telómnak is szinte állandó net kapcsolat kell.
Ezért kellett beépíteni egy wifis routert. -
piny
tag
válasz
zollover #16158 üzenetére
xcopy-val már volt nekem is gondom (ilyen még nem).
Én ezt használom már egy ideje, jobb, gyorsabb:
http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en -
vargalex
Topikgazda
válasz
zollover #14402 üzenetére
Hát, én a Back to original firmware bekezdésben ezt látom elsőként:
WARNING: Only perform the dd action below if your original firmware has the word "boot" in it, for example, wr1043nv1_en_3_9_17_up_boot(091118).bin. Please do not dd your original firmware if it has no "boot" in its name for example, wr1043nv1_en_3_11_5_up(100427).bin, because if you do, you will brick your router!
Szerinem ennél többször már nem is lehet leírni, hogy ne dd-z (ne vágd), ha nincs a file nevében a boot szó.
-
válasz
zollover #14393 üzenetére
Igen, az a leírás valóban ott van, és ez is épp elég baj, mert ha a mai fw-t megvágod, és úgy flash-eled, az legalább akkora probléma, és hasonló eredményt hoz, mintha a régit nem vágtad volna!
Na meg saját tárhelyre is fel lehet tölteni a kicsomagolt gyári fw-t, ahonnan már leszedi a wget... Sok jó megoldás van.
-
-
fox55
csendes tag
-
válasz
zollover #11402 üzenetére
Ha egyébként nincs normálisan titkosítva a WiFi adatkapcsolat, akkor a MAC szűrés önmagában nem sokat ér... Ha valakinek megvannak az ehhez szükséges ismeretei, akkor egy WEP titkosítást, ami MAC szűréssel van kombinálva, nem nehéz feltörnie. Ha kockázatos helyen laksz, akkor minimum WPA, de lehetőség szerint inkább WPA2 + AES titkosítást állíts be, egy kellően hosszú kulccsal.
-
micro
addikt
válasz
zollover #11164 üzenetére
Szia!
1. Reboot nincs, azt latnam az uptime-bol.
2. Szerintem nem hasznalja mas a wifimet, WPA2-t hasznalok.
Az a gondom, hogy a gepek rendszeresen elvesztik a jelet. Ha megy a transmission, akkor egyertelmu, hogy a nagy CPU terheles miatt, de ha nem megy, akkor nem tudom, hogy miert, mert kellene jutni elegendo CPU kapaciatsanak a WiFi kiszolgalasra.
-
Rent
senior tag
válasz
zollover #11097 üzenetére
köszi szépen a tippeket! délutánra meg is lesznek a "kicsikék" wr1043nd + wn951n. Egyenlőre kemény kb. 2 méter távolság lesz köztük, de rövidesen meg kell tudniuk birkózni egy emelettel is. Remélem házon kívül a telefonok és notik a kertből kényelmesen fogják majd fogni a jelet (fontos, hogy fűnyírás, és szalonnasütés közben is online legyek, muha
). Ha mégsem, akkor majd akkor elgondolkozom egy esetleges antenna bővítésen.
thx!
-
Rent
senior tag
válasz
zollover #11089 üzenetére
most látom 15 fokos lesz a szöge vertikálisan, 5db -esnek pedig 32 fokos, érdemes lenne, akkor csak 1 antennát cserélni rajta, vagy teljesen felesleges egyáltalán?
lehet akkor nem lesz semmilyen antenna csere, csak elégnek kell lennie egy nagy házban is a 3 antennás pci kártyának, ehhez a routerhez gyári antennákkal.
-
febi
tag
válasz
zollover #10659 üzenetére
A válasz a parancsra :
root@OpenWrt:~# /etc/init.d/firewall restart
Loading defaults
Loading synflood protection
Adding custom chains
Loading zones
Loading forwarding
Loading redirects
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables: Index of insertion too big.
iptables: Index of insertion too big.
iptables: Index of insertion too big.
iptables: Index of insertion too big.
iptables: Index of insertion too big.
iptables: Index of insertion too big.
Loading rules
Loading includes
Loading zone defaults
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
iptables v1.4.6: invalid port/service `21,22' specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.nem értem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Hegesztés topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest