- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz
Bacusuz
#85711
üzenetére
Többször olvastam mostanában, hogy UPS huba dugva használtok.
Szóval majd ha anomálik lesznek vagy éppen csak nem jól működik akkor olvassátok el a Syno mit gondol erről.
Az USB-eszközt közvetlenül a Synology termék USB-portjához csatlakoztassa. Az USB-eszköz USB-hubon keresztül nem csatlakoztatható.
Az, hogy igazuk van e majd egy áramszünetkor fog kiderülni és akkor az sem segít ha a hub meg van tápolva a szünetmentestől.
Lesz akinek semmi gond nem lesz 10+ alkalommal sem csak majd egyszer 25.re lehet . Meg lesz akinek soha. De != az hogy jó van az úgy.
Tegyétek fel a kérdést magatoknak a Syno ezt viccből írta oda ?
Ha ez megvan akkor hajrá ....Mint UPS rendben fog működni és védeni fog áramszünetkor hisz össze sem kötelező dugni a NAS -al. Szóval a lényegi funkciója nincs veszélyben amúgy.
-
IRO21
senior tag
válasz
Bacusuz
#85415
üzenetére
"ez igaz a kábeles kapcsolatokra de a downlod stationnál mi a helyzet? ott már összeadódik a 2 x 1000 vagy?"
Gondolom a kábeles kapcsolatnál a LAN-ra gondolsz.Ez rendszeresen visszatérő téma, szerintem megérdemel néhány szót.
Alapvetően egy kapcsolat (egy ip flow) egy linket használ, hogy ne kelljen még külön a csomagsorrenddel is foglalkoznia a fogadó oldalnak.
Ezért pl. az egy gépről másolás sebessége nem fogja túllépni egyetlen link kapacitását.
(Csak azonos sebességű linkeket lehet összefogni, mielőtt valaki kötekedni kezdene
)
Két vagy több különböző hosztról érkező forgalom használhat különböző linkeket.
(És bizonyos konfigurációkban esetleg az egy gépről érkező, de külön ip flow is)A LAG-ot megvalósító eszköz egy bizonyos algoritmus alapján dönti el, hogy melyik linken küldje ki az adott csomagot (vagy inkább layer2 frame-t).
Implementációtól függően ezek lehetnek layer2/layer3/layer4 szintűek, illetve ezek kombinációja, akár külön figyelve a forrás és a céloldalt is.
Egy "buta" L2 switch számára, ami alapvetően mac címekkel dolgozik, a legegyszerűbb ha azok alapján osztja szét a forgalmat is az összefogott linkek között. Ha már mélyebben bele kell néznie az adott csomagba, hogy az ip cím (layer3) vagy a port (layer4) alapján döntsön, az plusz számítási kapacitást és erőforrást igényelne.
Épp ezért az eszközök jó részében a layer2 (mac cím) az alapértelmezett és gyakran az egyetlen hashing algoritmus.A LAN-on, ahol különböző hosztok, különböző mac címről kommunikálhatnak, a layer2 algoritmus megfelelő. (A virtualizáció kicsit árnyalhatja a helyzetet, már ilyenkor is általában változtatni kell rajta.)
Viszont ha a forgalom nagy része egy routeren keresztül érkezik, és jellemzően egy hoszt felé tart, akkor biztosan nem lesz jó az L2 algoritmus.Általánosságban véve olyan algoritmust érdemes választani, ami a jellemző forgalom legnagyobb variációját veszi alapul a link kiválasztásakor.
Egy torrent letöltése NAS-ra:
Minden forgalom a routeren keresztül érkezik és a NAS-ra tart. (Feltöltésnél visszafelé ugyanez)
Layer 2 szinten tehát a forrás és a cél mac cím mindig ugyanaz, ezért a csak L2 algoritmus nem jó.
Layer3 szinten a peerek ip címei egyediek, a NAS-é fix, tehát a forrás ip-címet is figyelembe vevő algoritmus jó lesz.
Layer4 szinten a peerek torrent data portjai lehetnek különbözőek (bár sokan hagyják az alapértelmezettet), ezért a forrás port alapján dönteni is jó lehetne, bár nem ideális. Ezt viszont elég kevés eszköz támogatja, (és amúgyis általában ip-vel kombinálva tudják), kicsi az esély, hogy kevés pénzért ilyet találsz.
Szóval a lényeg, ha az eszköz tudja a megfelelő algoritmust, akkor ki tudja használni letöltésnél a több linket, ha nem akkor nem.
Ezek pl. egy Cisco WS-C3750G-24TS-1U switch lehetőségei:
XXX-SW1(config)#port-channel load-balance ?
dst-ip Dst IP Addr
dst-mac Dst Mac Addr
src-dst-ip Src XOR Dst IP Addr
src-dst-mac Src XOR Dst Mac Addr
src-ip Src IP Addr
src-mac Src Mac Addr
Ha egy ilyen nézne a router felé, akkor az src-ip vagy az src-dst-ip opciók jók lehetnének.
(Kivéve, hogy ennek a típusnak pont nincs 2,5Gb uplinkje, de a lényeg remélem átjön )
Plusz itt csak globálisan tudod állítani a terheléselosztást, nem lehet port-channel-enként.Torrent feltöltés NAS-ról:
Az algoritmusokat az előbb kiveséztük, itt szintén olyan lenne a legjobb, ami a peerek ip címét tudja figyelembe venni.
Viszont, ahogy nézem a Synology-n a default a layer2, és hivatalosan nem is állítható.
Szóval hacsak nem akarunk belepiszkálni, akkor a NAS-ról a router felé induló forgalom (feltöltés) mindig ugyanazt a linket fogja használni!Ez egy Synology RS2414rp+ bond interfész konfigja
root@XXX-NAS1:~# head -4 /proc/net/bonding/bond0
Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011)
Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation
Transmit Hash Policy: layer2 (0)
Ez kicsit hosszabb lett mint gondoltam, és nem tudom mennyire érthető, gratulálok ha valaki végigolvassa -
#85366
PedroPascal
őstag
Bacusuz
#85365
PedroPascal
őstag
válasz
Bacusuz
#85365
üzenetére
Nekem is 2000/1000 van. Sajnos a router nem támogatja a link aggregation-t de pc-n amin 2,5Gb kapcsolat van ott közel megvan a 2000-es letöltés. Én is akarok beszerezni egy olyan router-t ami tudja a link aggregation-t és WAN és LAN-ból is van rajta 2,5Gb port. Neked milyen router van? Amúgy szerintem simán fog a NAS-on is menni a 2000-es letöltés.
-
Patice
Topikgazda
válasz
Bacusuz
#85354
üzenetére
A HDD-k egyenként tudnak max. 145 MB/s-et specifikáció szerint.
Az elérhető írási sebesség függ még attól is, hogy milyen kötetbe van szervezve az a 4x2TB WD Purple. RAID5/SHR esetén összeadódik a sebességük, így több száz MB/s írás is lehetséges, csak ugye ott van a gigabites csatlakozó korlátja.
Telekom 2000-es netjének kihasználásához megfelelő hálózati eszközök kellenének, pl. egy olyan switch, amin van 2,5 Gigás port és támogatja a Link aggregációt, hogy a NAS is tudjon 2x1 Gigabittel adatot küldeni/fogadni.
Ha ez a körítés is megvan + RAID5/SHR kötetben vannak a vinyók, akkor szerintem egy ilyen netkapcsolat kihajtása is lehetséges azzal a NAS-sal. -
IRO21
senior tag
válasz
Bacusuz
#84981
üzenetére
Külön fel kell telepíteni a Napló központ (Log center) csomagot.
Ez beépül a DSM-ben alapból meglévő ugyanilyen nevű appba, és kiegészíti a logok hálózatról való fogadásának (és küldésének) lehetőségével.Telepítés után:
- az Archívum beállításai fülön be kell állítani egy mappát, ahova az adatbázist létre fogja hozni
- a Napló fogadása fülön engedélyezni a logfogadást hálózatról, port 514/UDP, formátum IETF vagy BSD
- a routerben engedélyezni a logküldést a NAS ip címére, 514-es portra -
#84914
PedroPascal
őstag
Bacusuz
#84913
PedroPascal
őstag
válasz
Bacusuz
#84913
üzenetére
A laptop-ban m2 ssd van, nas-ról másoltam a laptopra. Az olvasás szerintem gyorsabb mint mint az írás minden esetben. A feladatkerelőben a kötet terheltsége 50% körül mozgott, nem a lemez nem tud többet, hanem a ruter lesz a ludas szerintem.
Nem tudom ez témába vág-e, most találtam. -
#84902
PedroPascal
őstag
Bacusuz
#84901
-
Multibit
nagyúr
válasz
Bacusuz
#84118
üzenetére
Ha problémamentes életet szeretnél (nyomtatás szempontjából), vegyél egy hálózatos nyomtatót!
Én is próbálkoztam egy darabig, hogy a korábbi USB-s printeremet hálózati nyomtatóként használjam. De gond nélkül scannelni, Androidról és Almás mobil eszközökről nyomtatni nem lehetett vele. Mindig jött valami gebasz. -
#83428
Lasersailing
senior tag
Bacusuz
#83425
Lasersailing
senior tag
válasz
Bacusuz
#83425
üzenetére
Szia,
Én photos-zal próbálkoztam, sem Iphone-on sem androidon nem sikerült normálisan beállítanom:
(normális nálam = beállítom és a NAS-on megjelenik a fotó max. 1-2 nap csúszással (ha pl. nincs wifi közelben az eszköz))synology drive-ot viszont sikerült androidon már beállítanom, tegnap reggeli fotókat már látom a NAS-on (azóta nem is fotóztam)
iphone-on 1-2 napon belül megpróbálom a drive-ot. Azt, hogy automatikusan menjen ott eddig nem sikerült beálíltanom (manuális meg nem érdekel, mert feleségem nem akarja manuálisan indítgatni (én sem akarnám...))Szerintem a photos-t azért nem sikerült beállítanom mert az oprsz.ek folyton lelövik az appot és nem sikerült a múltkor beállítanom, hogy ne tegye. Most meg talán android alatt sikerült. Iphone-on még nem próbáltam (nem igazán vagyunk barátok ezért húzom az időt...)
-
IRO21
senior tag
válasz
Bacusuz
#83425
üzenetére
Képek/videókhoz a gyári alkalmazás a Synology Photos.
Pontosabb specifikáció: [link]Vagy van általános fájlkezelő, illetve a Synology Drive, egy Google Drive/Onedrive/Dropbox-szerű alkalmazás.
Ezen kívül lehet használni valamilyen általános fájlkezelőt is, ami távoli kapcsolatokat tud kezelni. A NAS megfelelő beállítás esetén többféle protokollon keresztül is tudja fogadni a kapcsolatokat (AFP, FTP, FTPS, SFTP, SMB, NFS, WebDAV).
Plusz biztos van még egy pár, ami hirtelen nem jutott eszembe.Én kb. ennyit tudok hozzátenni, az apple termékeket/szolgáltatásokat sajnos nem ismerem.
-
válasz
Bacusuz
#80041
üzenetére
1. DSM-ben engedélyezd a Wake On LAN-t.
2. ASUS routerben regisztrálj egy DDNS címet (én az egyszerűség kedvéért asuscomm.com-ost választottam. (ez a VPN-hez kell).
3. ASUS routerben a hálózati eszközök, Ébresztés LAN-ra menüben kliens listába felveszed a NAS-t.Ha eddig eljutottál, akkor már belső hálózaton tesztelheted a WOL-t. 3. pontban lévő menüben a kliens listában a NAS-ra klikkelsz, majd fölötte, ha beemelte a címet az ébresztést megnyomod.
Ha működik, jöhet a VPN. Router VPN menü, OpenVPN, bekapcsol. Választasz egy random szerver portot, én minden mást hagytam, ahogy volt. Adhatsz hozzá külön felhasználót, de én lusta voltam és a router belépő usert használom egyelőre. Alkalmaz gomb
Ezután OpenVPN konfigurációs file exportálása. Ezt a file-t mentsd le arra az eszközre, amivel távolról el akarod érni a helyi hálózatodat.Én androidos telefonról érem el. Telefonra OpenVPN kliens program telepítés: [link]
Kapcsolat hozzáadás, fent lemetett konfigurációs file importálása, csatlakozás, jelszó beírás, csatlakozás.Ha mindent jól csináltàl, akkor létrejön a VPN kapcsolat a telefon és a router között és olyan, mintha a helyi hálózatodon lennél. 192.168.x.x címen eléred a routert bárhonnan és mehet a NAS WOL.
Ha elakadsz kérdezz nyugodtan.
-
cigam
titán
válasz
Bacusuz
#78744
üzenetére
Nem úgy működik, hogy a legördülő menüben kiválasztod melyik LAN portot konfigurálod, és a LAN1 elöl kiveszed a pipát, a LAN2-ben pedig bennhagyod? Persze előbb az összes elöl is kiveszed a pipát.
Vagy a B verzió, hogy a tűzfal szabályai között letiltod a LAN1 kijáratát, és csak a LAN2-re engeded.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz
#77919
üzenetére
Jó kérdés.
Sajnos csak azt tudom javasolni, hogy ha oda kerül a sor....
Kipróbálod.
Ha megy jó....ha nem megy csere Cat6-ra.Nálam elviekben mennie kell majd, mert Cat6 szerelvények és kábelek vannak mindenhol...de kipróbálni még én sem tudtam , hogy tényleg megy e gigabit felett ?!
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz
#77912
üzenetére
Nálam is hasonló a helyzet.
Cat6 mindenhol a falban, csövezésben.
A patch panel és a szobai aljzatok is Cat6 képesek.Egy 2.5 - 5 vagy 10 Gbit-es switch , megfelelő sebességű forrás és egy új hálókártya kellene a gépbe.
Tehát szinte mindenből új , nagyobb , erősebb , gyorsabb kellene
Amúgy elvileg a Cat6-s kábelen átmegy a 10 Gbit is 55 méter hosszan.
Nálam a legnagyobb távolság sincs 30 méter.....
Próbálni , tesztelni még nem tudtam. -
dkess
őstag
válasz
Bacusuz
#67529
üzenetére
Ennek lenne értelme:
SSD -s első köteten (ami azért legalább egy RAID1 vagy SHR legyen azért) nem csak a rendszer (ami mindegyik köteten rajta van) meg a teéepített programok legyenek rajta, hanem persze az összes adatbázis, metadatok, thumbnail -ek, transcode gyorsítótár mappák, naplókönyvtárak (ugye kicsit a Video Station/Plex/Emby vonalra is átkötöttem). VAlamint természetesen (max. zenén kívül) minden média file kivételével minden jöhet ide. Szinkronizációstul, csatolt mappástul, backup -ostúl (persze a fontosabb adatokat lehet backup -olni a második kötetre). Azért a mindennapi munkánál is megérheti a többlet terhelhetőség, illetve amíg nem ébresztem a második HDD -s kötetet, addig kuss -ban lenne az egész miskulancia is.
A HDD -s kötetre meg mehetne minden média meg ami sok helyet foglal. Nomeg backup az első kötetről ...
Vegyük észre, hogy ezt így különszedni akkor érheti meg, ha:
- pl. olyan jellegű dologgal foglalkozunk - avagy annyian - a kötet1 -est, hogy megérheti az SSD adta előnyök,
- a kötet2 -n tárolandó média stb. k pl. elérnek egy olyan kritikus tömeget, hogy megérheti már foglalkozni vele (azaz pl. pár film meg egy-kettő MP3 -ért nyilván nem).Az külön előny, ha mindkét feltétel egyszerre teljesül ...
-
Essejó
veterán
válasz
Bacusuz
#67514
üzenetére
De, van értelme annak amit eleve írtál. Ugyan a rendszer minden berakott lemez első particiójára felkerül, de ha az első lemez ssd, és arra telepíted a futtatott programokat, akkor azok elérése gyorsul. Míg otthoni környezetben 1-2 felhasználó esetén az ssd cache-nak semmi értelme nincs.
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz
#67514
üzenetére
Otthoni körülmények között nem sok értelme van.
A 3 lemez mellé meg nem biztos, hogy lehet is....
HA a 3 lemez 1 kötet , akkor az újonnan berakott lemez ( akár SSD, akár HDD ) legalább akkora kell legyen mint a tömb legkisebb lemeze.
Ha külön kötetként menne az új SSD, akkor lehetne bármekkora.
De ennek meg megint nem sok értelme, otthoni körülmények között.
A külön SSD kötetre kis fájlokat másolsz, hogy majd azokat "gyorsan" elérd ?!S ott a másik "gond" is :
Gigabit ethernet van szinte mindenhol.
Azon pedig 100-110 MB/s a sebesség...amit egy HDD is tud.Összességében :
Otthoni felhasználásra felesleges az SSD a NAS-ba. -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz
#67512
üzenetére
Amit szeretnél az egyszerűen lehetetlen.
A NAS-ba betett ÖSSZES lemezen ( akár SSD , akár HDD ) rajta lesz a rendszer.
Minden lemezen 3 db partíciót hoz létre a rendszer :
- 1. Rendszerpartíció
- 2. Gyorsítótár
- 3. AdatpartícióPl:
2 lemez , 2 db külön álló kötet.
1-ik lemez meghal....attól még a rendszer indul a másik lemezről.
A jó lemez tartalmát eléred.Vagy:
2-3-4 lemzből álló SHR kötet.
1 lemez maghal de a rendszer indul a maradék lemezekről.
Adatokat eléred maradéktalanul mert az SHR kötet 1 lemez meghibásodását még elviseli.Az SSD-t esetleg olyan NAS-ban lehet / érdemes használni amiben van SSD gyorsítótár lehetőség. Általában 2 slot áll rendelkezésre mert egy M.2 SSD olvasás gyorsítására míg egy másik M.2 SSD az írás gyorsítására használja a rendszer. Ez a fajta megoldás főleg az "apró" fájlok elérését javítja. Irodákban jöhet jól ahol több 100 vagy több 1000 apró fájlal dolgoznak egyszerre többen is.
-
hkari
őstag
válasz
Bacusuz
#67146
üzenetére
Pár típusból hiányzik alapból az Alacsony energia mód a Ventilátor módoknál. Én ezzel a megoldással bele tudtam varázsolni a 220+-ba.
Igen én is azt használom. A synology photos az új verziós photo station. DSM 7 től csak ez lesz, mert a moments is megszűnik. Sajnos csomó mindent nem tud, és nem úgy néz ki, hogy kapna új funkciókat. Kivették a hely szerinti kategorizálást, és a tárgyfelismerést is. Összességében szebb lett, de sajnos buta. Remélem fejlesztik, mert így nagyon kevés amit tud.
-
hkari
őstag
válasz
Bacusuz
#67141
üzenetére
Sajnos tényleg egyesével kell. Bárhogy is próbálom megszeretni sajnos továbbra is fizetek a Google Photos ért, mert jelenlegi formájában a Photo Station egy szar. DSM 7 alatt meg még szarabb
Pontos adatokat nem tudok, de én cseréltem Noctua NF-A9 FLX-re és nem sokkal csendesebb sajnos. Nem éri meg cserélni úgy gondolom, max ha már nagyon zakatol. Itt valaki linkelte, hogy a teljes venti lekapcsolást is bele lehet faragni azokba a típusokba amibe nincs alapból. Nekem így megy most is, természetesen ha melegszik bekapcsol.
Teljesen passzívba a 220+ tökjól elvan.
-
-
#57190
Marci112233
addikt
Bacusuz
#57184
Marci112233
addikt
válasz
Bacusuz
#57184
üzenetére
Nekem DS418 van és bene 2 darab 4TB-os WD RED. Csendes és hűvös üzemmódoknál nincs hangban különbség, de hűvös fölött a teljes sebességű üzemmód már jóval hangosabb. Így hűvösre van állítva, és így is 29-31 fok közt billegnek. Jelenleg 29.
-
#80977664
törölt tag
válasz
Bacusuz
#56275
üzenetére
Google a barátod...
SPOILER: A syno leírás alapján nem fog menni... persze egy próbát megér! Eladás ELŐTT kellett volna tájékozodnod.
2.1 HDD migration:
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#t2.1PS: majd írd meg azért ide hogy ment-e vagy sem.... hátha másnak jól jön egyszer az infó!
-
#80977664
törölt tag
válasz
Bacusuz
#54580
üzenetére
JÓ DÖNTÉS!
Ha megjön mindegy... de erre van az utánvét! A "NO REG" annyit tesz hogy nem kapsz reg kártyát a hivatalos MAGYAR synology fórumhoz mert nem a magyar importőrön keresztül adják! (cserébe általában olcsóbb) Na bumm.... én is így vettem. Jól megugrott az ára az utóbbi 9 hónapban!
Persze ha fogalmad sincsa nasokról akkor ez okozhat gondot, de itt vagyunk mi!
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz
#52630
üzenetére
Alap esetben nem lehet....
Annó én is végigjártam ezt az utat.
1 db megosztott mappát akartam , amit felcsatolok mint megosztott meghajtót....aztán abban szépen sorba szedve sorakoznának az almappák.....
Ugyanakkor van valamilyen lehetőség :
Létrehozod a kívánt megosztási mappádat és amit látni szeretnél benne azt "bele linkeled" hozzáadod vagy valami ilyesmi.
Erről szerintem gyugyo79 tudna pontosabb leírást, választ adni.
Én még nem próbáltam. -
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion 5 15ITH6H Gamer notebook - i7 11800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB W11
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Crucial T500 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G8 - i7-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest