- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
veterán
válasz claire78 #19030 üzenetére
"A rendszer bővíthető olyan merevlemezzel amin használandó adat van?"
Külső USB házban rádugva igen. Egyébként formázza a lemezt. Ezt mondjuk ha pár hozzászólást vissza olvastál volna akkor láthatod is kivesézve.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Pékmester #19494 üzenetére
Mi lenne ha nem a TC-ből akarnád hálózaton megkeresni, hanem magához a Windowshoz csatolnád be a NAS-t mint hálózati meghajtót?
Számítógép Jobb katt -> Hálózati meghajtó csatlakoztatásaW7 és W10 alatt tökéletesen csatolható. A W8.1-et egy hétig használtam, de nem tetszett viszont akkor is tudtam hálózati meghajtóként csatolni a NAS-t.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Pékmester #19490 üzenetére
Bocsi lejárt a szerkesztési idő.
Szóval nálam így néz ki a TC-ben. Az Y és Z mindkettő Nas. Mondjuk az Y az Virtuális gépen fut de akkor is az.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz zserrbo #19529 üzenetére
1., Ez nem ide való. Gyere át a Xpenology topicba, mielőtt a Modi mindkettőnket alfélen billent.
A probléma ismerős én is jártam így.
A telepítéshez Ez a régebbi verzió leírása nekem hasznosabb volt.
A probléma végül is megoldódott, szerintem az a 169.254-el kezdődő IP okozza. Nem emlékszem konkrétan, de vagy 6x 8x futottam neki, mindig törölve a virtuális gépet és elölről kezdve a VBox-ban. De mindig elrontotta az IP-t. Aztán eléggé triviális megoldása lett. Jött egy rövid pár perces áramszünet, UPS-em persze nincs. A gép bekapcsolása után az új Virtuális gép már jó 192.168.1.xxx:5000 IP-vel készült, és onnan ment mint a karikacsapás. Web Assistant, QuickConnect regisztráció, Synologin a Nas regisztrációja.
Szóval a meglátásom szerint az Oracle VM VirtualBox telepítése után, de még a Virtuális gép létrehozása előtt, újra kell indítani a számítógépet, hogy a VBox hálózati beállításait is betöltse.
Ahogy mindkettőnk képén látszik, pont a: 1. Hálózati beállítások alkalmazása-nál pusztult meg a mutatvány. Ezért gondolom azt, hogy nekem az áramszünet miatti gép újra indulás miatt gyógyult meg, és neked se ártana újra indítani a géped.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Patice #19585 üzenetére
Ennél pedig mint ha azt írnák, hogy nem kell neki driver. Akkor hogy is van ez?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Mezga Aladár #19628 üzenetére
Azért arról az alig elhanyagolható apró nüansznyi részletről még ne feledkezzünk meg, ráadásul a belinkelt oldalad is több helyen megemlíti, hogy az átpakolás előtt mentsük a beállításokat majd a diskek átrakása után Synology Assistantal keressük meg a NAS-t a hálózaton és nézzük meg hogy "Költöztethető"-e az állapota (Migratable), ÉS egy CENSORED! szóval sem említik azt, hogy Böngészővel barkácsoljunk
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Boost3er #19787 üzenetére
Megmondom őszintén, hogy én már láttam olyan UPC wifis routert amin keresztül ment a Quick connect illetve a távoli elérés pl filmnézés, távolról vezérelt DS. Bár az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy egy HP mikroszerveren futó Xpenologyról van szó. Miután a telepítést én követtem el, így egészen biztos vagyok benne, hogy az: Ez Internet futtatásán kívül semmiféle portbeállítást nem végeztem, főleg nem manuálisan.
Mondaná, hogy megnézem neked, de bizonyos anyagi tartozások miatt az UPC épp szigorkodik a gép tulajával és épp nincs nete.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Antilhu #20973 üzenetére
Az tuti nem, de esetleg a W98Me a nyerő.
Tudod Patice pár hozzászólással (#20966) ezelőtt már belinkelte és ráadásul pont neked, hogy hogyan tudod olvashatóvá tenni a Synóból kivet vinyót. Vázold már, hogy melyik felét nem értetted. Viszont, hogy tiszta legyen ezért megismétlem neked a linket.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Casoli #20991 üzenetére
A Syno és persze a Xpeno is Ext4 file rendszert használ. Ergo ha beteszed az NTFS lemezeidet a Xpenóba és használni akarod őket akkor evidens, hogy leformázza őket.
Szerintem kizárt, hogy az Ext4-el a tv tudna mit kezdeni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Mauzes #21014 üzenetére
Én olyanról tudok aki Xpenologyról váltott QNAP-ra, de a lényeg ugyanaz. De ha csak lemez és sebesség problémád van akkor miért nem nézed meg mit tud a Xpeno?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Mauzes #21014 üzenetére
Ráadásul a Xpenology esetében a Synos lemezeid mondhatni 1 az 1-ben átrakhatóak. (valószínűleg)
Ráadás 2: néztem mit kóstál az említett QNAP, ez gondolom a lemez nélküli bolti ára 106K - 149K-ig bezárólag. Ennek azért a töredékéből összeraksz egy megfelelő gépet, vagy kerítesz egy HP ProLiant MicroServert ami alapból 4 lemezes...Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
-
Essejó
veterán
válasz Mauzes #21023 üzenetére
1., Ez ügyben legegyszerűbb lenne őt megkérdezned, de itt ír róla, hogy miért váltott.
2., A Xpenology az tulajdonképp a Synology szürke-zónás változata, a DSM program adott csak nem a gyári vason fut.
Mondjuk épített NAS-ról Patice is tudna mesélni.
Ez mondjuk egy erőgép.
Igen sokan HP ProLiant MicrServert használnak, mások pl ASROCK Q1900 ITX különféle verzióit.
3., Mindre igen a válasz.
4., Mert mondjuk a Q1900 ITX 23K Ft, kell még 2-4GB ram és Ház táppal. Esetleg DC jelű lapot veszel akkor még egy laptoptápról is elmegy a cucc (fogyasztás és zaj) HDD+van. Ja igen és még ami kell az 1 db 1GB-os pendrive, ez utóbbi nagyon fontos bár akár 500MB-os is elég.
Építés ügyben lehet másoknak is lenne ötletük, tedd fel a Xpenology topicban a kérdéseidet ez ügyben.
5., Nekem nincs, bár... a MicroServerben van 2 HDD, mellette a Linksys nasban 1, az asztali gépemben meg 3 de nem hallom őket.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MrCsiT #21024 üzenetére
Megértelek, de ezt tulajdonképpen miért is írtad nekem címezve?
A Synoval tulajdonképpen csak egy bajom van, enyhén túl van szerintem árazva. Ezért használok Xpenologyt.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Mezga Aladár #21030 üzenetére
Igen! Örülsz mi?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Dr.FantastiK #21031 üzenetére
Értem, szóval szerinted a DSM egy nem megbízható rendszer. Ebben nem értünk egyet, de akkor TE sürgősen térj vissza a szalagos adattárolásra, mert nincs is annál rosszabb érzés mintha az embernek attól kell tartania, hogy a rendszere nem biztonságos és bármikor bedőlhet.
Én részemről megbízok a DSM-ben csak erősebb vasat adok neki, egy Gen 7-es HP ProLiant microservert.Amíg találnak madarat, aki ennyiért is megvesz egy ilyen vasat, mert szó se róla, de nem egy erőgép.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Mauzes #21032 üzenetére
Szerintem Gen 7-es és elég csendes. Itt van ahogy ülök fejmagasságban kb fél méterre és ha erőst fülelek akkor hallom nagyon-nagyon csendesen. Simán alszok mellette.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a nyáron sikerült a T-től a Digihez átigazolni addig viszont maximum 6 havonta modemcsere volt mert elkezdett belassulni szakadozni, pedig csak mint modem volt használva mert routert azt sajátot használtunk. Ez a belassulás net szakadozás tipikusan modem hiba, a szolgáltatót kell piszkálni, hogy jöjjenek vonalvizsgálatot tartani, modemet megvizsgálni és baromi gyorsan cserélni mert így használhatatlan.
A Nas beállítását úgy oldottam meg, hogy a Főmenüben megnyomtam az EZ-Internet gombot, és amikor megkérdezte, hogy dinamikus vagy fix ip-t akarok akkor a fixet választottam és kb ennyi.
Viszont számodra van egy jó hírem: az EPC3925-el annyi gond van, hogy külön topica van itt az IT café-n. Lehetséges, hogy ott hamarabb kapnál a beállítási problémádra tanácsot.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MrCsiT #21056 üzenetére
Meg lettem kérve, hogy ne offoljam Xpenologyval a topicot, így nem igazán tudom részletesen kifejteni a válaszom.
Tudod ha valamit tagadni akarsz, akkor nem ártana legalább alapjaiban ismerned.
A Xpenology tulajdonképpen egy az egyben az általad preferált dobozos terméknek felel meg, csak nem a gyári dobozos vason fut, hanem lényegesen erősebben, ebből fakadólag a fogyasztása némely esetben több is lehet, de valamit valamiért. Viszont a Synóhoz írt össze app, kiegészítés , távoli elérés, mobil támogatás működik rajta.
Ha folytatni szeretnéd a beszélgetést, akkor kérlek gyere át a Xpenology topicba, nem szoktuk elüldözni a Syno használókat, főleg hogy nem egy kollégának van mindkettőből.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz istvan170 #21080 üzenetére
Minek streamelni? Csatold fel hálózati meghajtóként a film mappát a szüleid gépére. Én is úgy nézek a notin filmet wifin keresztül, hogy 4 fal van a router és a noti közt. És semmi gondja nincs a 720p-s filmekkel. Igaz engem a hideg kiráz a Vlc-től és MPC-HC-t használok. Viszont az is igaz, hogy legalább egy CAT5e kábel behúzása lenne a tuti megoldás,
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Gyere át a Xpenology topicba.
Ugyanott Synology ügyben is van tanácsadás. Mert MI nem vagyunk ennyire szőrösszívűek!
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Csinálsz egy sima felhasználót User akinek nem admin joga van és csak olvasási jogot adsz neki, és esetleg csak egy bizonyos megosztásra, az külön bepipálható, hogy a többit ne is lássa.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz claire78 #21333 üzenetére
Nem igazán követtem az egész beszélgetést és így nem tudom, hogy miért is kell neked 2 db Routert használnod egy darab optikai kapcsolatra. Bár az hogy 2 router az picit túlzás hiszen a HG8245H az egy ONT még ha Router funkciókat is ellát. Mindenesetre az hogy 2db Router egy kapcsolaton Routerként üzemeljen eléggé nonszensz. A másodikat mint WiFi AP-nek, switch-nek kellene beüzemelni, úgy hogy a WAN portja üres marad.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz claire78 #21330 üzenetére
Ez így biztos, hogy nem jó, nagyon össze van kutyulva!
Átjáró: 192.168.1.2 (ha átírom .1-re, akkor erről a routerről nem tudok csatlakozni) Eleve az R1 Host IP-re kellene mutatnia, ha átírod 1-re akkor meg az R1: Start IP Adress-re mutat .
Huawei LAN IP címének kiolvasása: 192.168.1.254 Ha még nem állítgattad akkor ennyi.
DHCP tartományának kiolvasása: ha kitölti mindet akkor csökkenteni, hogy a 253 már ne essen bele.R2-t csatlakoztatod egy pc-hez és belépsz a menübe.
Lan IP cím átírása: 192.168.1.253
Átjáró: 192.168.1.254 Huawei LAN IP címe
Újraindít, bejelentkezés.
WiFi: SSID valami más legyen mint az R1-é.
DHCP Off
Ment kikapcsol.
R2 utp kábellel összekötése az R1-el.
Ha működik örül, ha nem akkor bocsi, de én így szoktam kb 2 Routert összekötni, és itthon működik.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz claire78 #21340 üzenetére
Pontosítanálak. Legalább az előző hozzászólásban küldött képet nézd meg!
A 192.168.1.1 az a start IP address. A 192.168.1.254 a Host IP, de nevezheted átjárónak is.
Tudod ha valahol tanácsot kérsz akkor azt vagy megfogadod vagy nem, de nem illik beírni, hogy te pont ugyanígy csináltad meg, holott totál katyvasz amit konfigként megadtál, az úgy nem működik.
Van itt egy kis olvasnivaló az ONT-ról.
Egyébként Aladárnak igaza van! (kivételesen) Ez tényleg hálózati probléma, tedd legalább Off-ba.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz istvan170 #21529 üzenetére
Engedd meg, hogy megkeressem helyetted a Tudástárban!
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
-
Essejó
veterán
válasz Hiperhuje #21673 üzenetére
Ha azt nézem, hogy egy külső HDD-t rádugva mondhatni egy NAS-is, már a funkcióit tekintve.
Viszont ha csak mind SOHO Routert nézem, akkor már megint egy feleslegesen túlárazott termék a Synotól.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Essejó
veterán
válasz Blaise #21764 üzenetére
Erről a különbségről én sem tudtam, de ha jól veszem ki akkor az FTTB a társasházi verzió ahol csillagponti elosztószekrényből vezetik el a lakásokba a netet. Érterlem szerűen itt nem kell ONT.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Ne is haragudj, de azt kell mondanom, hogy az én paranoiám a tiedhez képest sehol sincs!
Anno beállítottál egy rendszert a Synón. Működött is (Jól) aztán emlékeim szerint rád jött, hogy ne legyen kintről elérhető. Most meg a hálózati meghatóként való felcsatolást is leválasztottad. Végül is a te döntésed, de így nem kényelmetlen a nas használata? Bármi kell akkor felcsatolod elvégzed a file műveletet majd egyből leválasztod.
Mi értelme van így a Nas-nak?
Nem lenne egyszerűbb és értelmesebb létrehozni egy új admin jogú felhasználót a nason, jó erős - adott esetben több szóból álló jelszóval. Bekapcsolni a kétlépcsős azonosítást. Letiltani a gyári Admin nevű admin jogú felhasználót és egyúttal a Vendég (guest)-et is. Valamint bekapcsolni és beállítgatni a Tűzfalat a nason. (bár én ez utóbbit még nem tettem meg, 2 db hardweres tűzfal van a nasom előtt. Aki azon átjön annak már a nas tűzfala sem akadály)
A hibás belépési próbálkozások számát mondjuk 3-ba maximálni azonnali IP tiltással. A tiltott IP-k tiltásának feloldását meg kikapcsolni. Esetleg beállítani egy 60 nap múlva történő feloldást.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Értelek, de miért kevered Gizikét a Gőzekével?
"A CryptoLocker ransomware első detektálása 2013 szeptemberében történt. Microsoft operációs rendszerű (Windows XP, 7, 8, 8.1) számítógépes rendszerekben tud kárt tenni, a többi platform (Apple, Linux, stb…) nem veszélyeztetett. Az áldozat számítógépének megfertőzése után a háttérben RSA (un. aszimmetrikus, kétkulcsos) titkosítási algoritmussal, nyilvános („public key”) kulccsal titkosítja a számítógépen található „személyes fájlokat” (Word, Excel, PowerPoint, kép és videó-fájlokat, stb…). Végül a ransomware egy felbukkanó ablakban (angol nyelven) tájékoztat a számítógépen található dokumentumok titkosításáról és pénzt követel a helyreállításhoz feltétlenül szükséges egyedi titkos-kulcsért („private key”). A felbukkanó ablak bal oldalán megjelenik egy számláló is, ami 72 órától visszafelé számol 0-ig, ami a váltságdíjfizetés határidejének leteltéig hátralévő, fennmaradó időt mutatja."
A SynoLocker Ransomware -re meg már van megoldás. Többek közt az hogy az egy régebbi verziót tudott felülfertőzni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Szóval a 2-es lemezen I/O hiba történt. A teendőd, hogy erőst imádkozol, hogy ezt az üzenetet többé ne lásd.
Ha mégis megjelenne akkor ments mindent az adott meghajtóról és futtass S.M.A.R.T tesztet a hiba behatárolására. (és készülj fel a HDD gariztatására)Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Doky586 #21925 üzenetére
Ez eléggé ADSL csomagnak tűnik. T-s Kábelnet sincs a környéken? Mert már az is messze jobb.
Aztán ha majd oda ér a Digi
És csak azért ennyi, mert én sajna nem a Gigás Router mögött vagyok... (több lenne a down)
Illetve az ide jövő kábel is csak CAT5 és ráadásul toldott is.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
-
Essejó
veterán
válasz Doky586 #21954 üzenetére
Úgy rémlik, hogy te írtad pár napja, hogy nem csatolod fel hálózati meghajtónak a NAS-t hanem TC-vel nézed.
Ha tényleg jól tévedek és te voltál, akkor mondanál a mikéntről pár szót?
Mert mintha találtam volna már erről valamit, de németül. Nos pont a német az a nyelv, amit még az angolnál is kevésbé értek. (és a szász őseim forognak a sírjukban)Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
És még azt hitem, hogy én vagyok túlzottan paranoiás az adatbiztonságot illetően.
Ezek után azt kell hinnem, hogy a céges belső levelezésetek is minimum 2048 bites PGP-vel kódolva történik. Vagy az már gyenge?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
A teljesítményértékek eltérő környezetekben módosulhatnak.
Értsd: A gyártó mindig optimális laboratóriumi körülmények között mér.Gondolom erre számítottál is.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Casoli #22173 üzenetére
A szimulátort elindítva az jön ki, hogy két terrával nől a tárhelyed, de nyugodtan kekeckedjél ahelyett, hogy megnézed te is. Legfeljebb a következő kérdésedet majd figyelmen kívül hagyjuk, jól.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Nem értem miért savazzátok egymást. nagyon sok mindenen múlhat, hogy a QC épp működik-e. Elég egy TP Hulladék router és már is bizonytalan lehet a működése.
Van a jó öreg Linksys wrt54gl routerem és nincs gondom a qc-vel, pedig: innen off, nekem a dsm program egy hp mikroserveren fut.
Az másik kérdés, hogy mobil appot nem használok, mert nincs épp annyira okos telefonom, ami ezt igényelné.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Casoli #22196 üzenetére
Te miről beszélsz? Ha megnézted volna a kalkulátort, akkor azt találod, hogy simán beilleszti az SHR tömbbe, nos ha kipróbálod 2 eset lehet. Simán hozzáteszi és lesz 2 terrával nagyobb helyed. Vagy szól, hogy ez így nem megy. Bár akkor nem értem, hogy a kalkulátor szerint meg miért.
Ehhez képest te meg itt jössz és magyarázol.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Borisz76 #22197 üzenetére
Mondjuk a 3 TBshez képest akkor is kisebbségben van.
Viszont mi van ha kiveszem az összes lemezt. Beteszem a 2 TB-ost létre hozok egy védelem nélküli SHR-t, majd vissza rakom a többit is. Akkor vajon hogy adódik hozzá?
Bár ezt előzetes adatmentés nélkül nem merném elkövetni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Gitáros topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Fizika topic
- Milyen switch-et vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5