Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Google Pixel topik
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Apple iPhone 17 - alap
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38700
RetepNyaraB
nagyúr
Narandil
#38698
válasz
Narandil
#38698
üzenetére
Kicsit gyengusz már szegény feje manapság, azért liheg ennyire. 78 foknál talán még nem throttlingol, de ez alaplap függő is. Ha fagy a WoT, az inkább teljesítményproblémákra vezethető vissza. Tehát teker a nyomorult, de kevés a számítási teljesítmény és ettől összeomolhat néha...
-
Narandil
tag
Sziasztok!
Lenne egy I5-2400. Most már bő 8,5 éves.
A WoT kifagyások miatt, mint lehetőség felmerült, hogy túl melegszik a proci. Felraktam az Aida64-t, hogy látható legyen. A 2. mag időnként elérte a 78 fokot is, a többi a 70-t sem.
Ma kipucoltam, s kapott egy új paszta réteget is.Mennyire normális ez a hőmérséklet? A 78 fokot aktív WoTozás mellett érte el. Alap esetben 55 fok alatt mozog, de a 60-t sem éri el, ha megy valami.
Előre is köszi!
-
#38694
T0mBd1gg3R
veterán
RetepNyaraB
#38691
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
RetepNyaraB
#38691
üzenetére
Szerintem azért alap netes youtubeos filmnézős felhasználásra 2mag 4 szál elég ha van 8 giga ram és/vagy ssd.
-
#38693
RetepNyaraB
nagyúr
Czimby
#38692
-
#38691
RetepNyaraB
nagyúr
Czimby
#38689
-
#38681
Bogarka1989
újonc
Bogarka1989
újonc
Sziasztok!
Köszönöm szépen mindenkinek. Nem probléma, van VGA, csak azt hittem, hogy nem kerek valami.
Bogarka1989
-
#38678
Speed®
titán
Bogarka1989
#38677
Speed®
titán
válasz
Bogarka1989
#38677
üzenetére
A HD3000 nem támogatott Win10 alatt, Intelbá nem adott ki drivert, ill. az MS se pazarolt rá időt. Procicsere vagy VGA a megoldás.
-
#38677
Bogarka1989
újonc
Bogarka1989
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van egy i7 2600k processzor és egy H77-es alaplap. A lapban nincs külső VGA, csak az IGP.
A probléma az lenne, hogy ha feltelepítem a Windows 10-et, addig van kép.
Miután feláll először a rendszer kb 2 percig van kép és utána mintha drivert telepítene és vége... Onnantól kezdve már nincs kép. Találkoztatok ilyennel? Ha igen, akkor mi a megoldás?Válaszotokat köszönöm.
Bogarka1989
-
#38676
T0mBd1gg3R
veterán
gban
#38675
-
gban
veterán
Szerintetek mennyi a különbség játékban az i5-2400 és az i7-2600 / E3-1270 között?
Konkrétan, [link] itt az jön ki hogy az i5 pont jó egy 1050-hez, viszont a 1050 túl lassú az i7-hez, nem is kicsit.
Tényleg ennyire számít a 8 szál?
Azt hinném, azt annyira azért nem használják ki a játékok. -
#38674
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Köszi!
Nem sok ráfordításba kerül szerencsére, és egy ugródeszka lesz , de egyenlőre átmenetileg jó lesz.
-
#38673
Speed®
titán
Dark KillerX
#38672
Speed®
titán
válasz
Dark KillerX
#38672
üzenetére
Menni fog, csak max nem XMP értékén, hanem JEDEC standardon (1333C9). Majd kiderül, mit enged a lap.
És sajnos igen, egyre inkább ez van, hullanak a lapok. Sok pénzt nem ölnék a platformba már, nem sokkal drágább leváltani sem igazából.
-
#38671
Speed®
titán
Dark KillerX
#38670
Speed®
titán
válasz
Dark KillerX
#38670
üzenetére
Bármelyik nem P/Z lapban lehet gond, Sandy mellett ugye OC már a specifikált értéke.
-
#38669
Speed®
titán
Dark KillerX
#38666
Speed®
titán
válasz
Dark KillerX
#38666
üzenetére
Menni fog, csak kérdés XMPn-e.
-
#38667
CirrMee
addikt
Dark KillerX
#38666
CirrMee
addikt
válasz
Dark KillerX
#38666
üzenetére
Ami belepasszol a foglalatba, az menni fog.
-
#38666
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Sziasztok!
Egy ASRock H67M-ben menni fog a 2x8Gb 1866mhz-es ramom? Egy i7 2600 mellé lenne
-
#38665
Speed®
titán
egymegegy1
#38664
Speed®
titán
válasz
egymegegy1
#38664
üzenetére
Indulj el azzal, hogy utánajársz, melyik érték micsoda és merre érdemes állítani..attól nem lesz meg a 4.5GHz, hogy feltolod a szorzót és adsz neki feszt. Vagyis meglehet, csak ha ennyire nem érdekel, amit csinálsz, inkább ne csináld.
Írtam, hogy PLL OV Enabled, anélkül felejtős ezen a szinten már. Emellett a TDPlimitet is fel kéne tornászni, ahogy a szorzókat is beállítani minden magon. Totál offolt energiagazdálkodásnak meg nincs sok értelme 24/7re, fix fesz mellett LLCvel a C3/C6 illdomos legalább (én személy szerint az offset+C1E/EIST híve voltam anno, de ez egyéni).
Egyébként a legtisztább az lenne, ha elindulnál 4Gn és onnan kitesztelnéd lépésekben, meddig skáláz lineárisan..mert jelenleg ajtóstul rontanál a házba. -
#38664
egymegegy1
tag
Speed®
#38662
egymegegy1
tag
válasz
Speed®
#38662
üzenetére
https://kepkuldes.com/image/W4Xa5q
https://kepkuldes.com/image/W4XvbA
https://kepkuldes.com/image/W4X5wF
https://kepkuldes.com/image/W4Xp2YSajna kicsit megkésve de itt vannak a képek. Ezekkel a beállításokkal próbálkoztam de így csak a bios betöltő képernyőig jut el majd újra indul. ( próbáltam turbó boost offolva is ugyan ez van. Azóta nem nyúztam f~léltem hogy valami elszáll.
-
#38663
RetepNyaraB
nagyúr
egymegegy1
#38661
válasz
egymegegy1
#38661
üzenetére
Ahogy a menők írják. Elég sokat el lehet szarakodni 4,5 körül már, mire stabil lesz. 1,3V inkább kevés, mint elég és a pll nagyon trükkös tud lenni: egyedi darabfüggő, hogy lejjebb, vagy feljebb jó. Ami sebesség pedig ott nem elég, feljebb sem lesz az, a régi architektúrával, trust me. Ne kínozd.
-
#38662
Speed®
titán
egymegegy1
#38661
Speed®
titán
válasz
egymegegy1
#38661
üzenetére
Fix fesz mellett a C1E/EIST OFF? C3/C6 is lehet off, ha nem akarsz zavaró tényezőt. PLL overvoltage pedig On innentől felfelé, magát a PLL feszt viszont nem kell emelni, sőt, néha a csökkentése hoz eredményt (1.7-1.6V akár).
-
#38661
egymegegy1
tag
Speed®
#38660
egymegegy1
tag
-
#38660
Speed®
titán
egymegegy1
#38659
Speed®
titán
válasz
egymegegy1
#38659
üzenetére
Auto feszt engedd el, offset+C1E/EIST és C3/C6 disable vagy fix fesz+C3/C6 On. 1.3V körül 4.5-4.6Gt illene menjen 1.35V fölé nem is tolnám.
A PR TDP egy dolog, a valóságban annyitől leolvadna kb., nem ilyesmire van kitalálva.
-
#38659
egymegegy1
tag
Speed®
#38658
-
#38658
Speed®
titán
egymegegy1
#38657
Speed®
titán
válasz
egymegegy1
#38657
üzenetére
Darabja válogatja..az átlag 4.5GHz körül megáll értelmes feszen (<1.3V), a jobbak mennek többet is, de ritka.
Mennyi most a terhelt vCore?A hűtő kb. 150Wig partner, szóval ha jó a proci, menni fog, 1.3V felett viszont már izgalmas stresszteszt alatt meghűteni.
RAMjaid miért nem DCben mennek?
-
#38657
egymegegy1
tag
egymegegy1
tag
Sziasztok i7 2600k-t kinek meddig sikerült húzni és mien beállításokkal ?
Én most csak a szorzót lőttem be 100x43= 4300Mhz , hűtőm egy thermalright macho rev a, szeretnék kihozni belőle 4.7-4.8ghz. Csak félek feszültségel játszani.
Mit és merre kellene állítanom álom hatér eléréséhez?Alaplap neve Gigabyte GA-Z68X-UD5-B3
BIOS verzió Z68X-UD5-B3 F10
Modul neve Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 x2 (single channel)Alaplap 40 °C
CPU 31 °C
GPU 54 °C (evga gtx 1060 mini)Gépház Sharkoon t28
Táp Be Quiet darkrok pro 11 850W -
#38656
Speed®
titán
takacsbotond
#38655
Speed®
titán
válasz
takacsbotond
#38655
üzenetére
1.3V fölé 24/7 nem igazán illdomos menni.
-
#38655
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
Sziasztok!
CPU Voltage frekvenciát nagyjából milyen értékek között érdemes állítani 4,8Ghz-en?
i7 3770k + Asus Sabertooth Z77 -
CirrMee
addikt
Gyakorlatilag annyira lettem volna kíváncsi, mennyiben módosítja a teljesítmény-felvételt és a hűtési igényt az integrált grafika használata.
Igazából kb akkora spórolás érhető el vele, mint ha azt hasonlítgatnád, mennyit eszik az IGP teljes terhelés, és az üresjárata között.
Nem akarok feltalálni semmit, nincs konkrét célom a hűtéssel, és nem is beszéltem se saját hűtésről, se semmilyen konkrét hűtésről, igazából elméleti szinten érdekelt volna a dolog.
Mivel a gyárinál ritkán lehet sz*rabbat találni, ami jobb, annak pláne nem jelenthet problémát.
De hogy korrekt maradjak, nem csak leszóltál, kaptam némi infót is, miszerint ha nem használom az IGP-t, az nem sokat számít - ezt viszont köszönöm.
A 2600k esetében nálam pl nem spórolás miatt van kikapcsolva az IGP. Nagyon nem óhajtom látni az eszköz listában, a 21:9 monitoromat meg amúgy sem támogatja, ráadásul jó ideje a win10 driverhez sem nyúlnak már. Egy időben befogtam video encode melóra, de a dedikált videokártya érezhetően jobb képminőséget produkált, így hagytam a fenébe. Az IGP kikapcsolását nem nagyon érezte meg a hűtés, ergo a fogyasztás sem változott nagy mértékben.
Még egyszer, elnézést hogy egy 8 éves prociról mertem kérdezni valamit a saját topikjában, amikor a kérdés igaz minden integrált grafikás procira is.
Rosszul értelmezed: a TDP mindig a konkrét eszközre vonatkozott, és a tervezők is gondolnak arra, hogy a hűtő amit a procihoz ajánlanak, azzal valamilyen szinten használható legyen a termékük. Ez mindig is így volt (amióta jár hozzájuk), nem kell hozzá konkrét típust említeni, vagy évszámot.
-
gban
veterán
válasz
CirrMee
#38651
üzenetére
Gyakorlatilag annyira lettem volna kíváncsi, mennyiben módosítja a teljesítmény-felvételt és a hűtési igényt az integrált grafika használata.
Nem akarok feltalálni semmit, nincs konkrét célom a hűtéssel, és nem is beszéltem se saját hűtésről, se semmilyen konkrét hűtésről, igazából elméleti szinten érdekelt volna a dolog.
Még egyszer, elnézést hogy egy 8 éves prociról mertem kérdezni valamit a saját topikjában, amikor a kérdés igaz minden integrált grafikás procira is.Most konkrétan mi az a fantasztikus újdonság, amire vágysz?
Az hogy ne az ilyen válaszok legyenek a jellemzők a PH-ra...
De tudom, én vagyok a hülye hogy ilyen felmerül bennem.De hogy korrekt maradjak, nem csak leszóltál, kaptam némi infót is, miszerint ha nem használom az IGP-t, az nem sokat számít - ezt viszont köszönöm.
-
CirrMee
addikt
Most konkrétan mi az a fantasztikus újdonság, amire vágysz?
Az IGP betápja nem szűnik meg, ha nem használod, azon nagyon sokat nem fogsz megspórolni. A hűtéssel is mi a célod? Most akarod feltalálni, hogy egy lassan 8 éves procigenerációnak nem is elég a saját hűtője, ha üzemel az IGP? -
gban
veterán
Nem tudom gondolkodtatok-e már azon, hogy ha pl. egy i5-2400 hivatalos TDP-je 95W, akkor az a videovezérlővel együtt értendő nagy valószínűséggel, és ha PCI-E videokártyát használ az ember akkor vajon ez tényleg jóval kevesebb?
Illetve ha pl. a proci 100%-on mondjuk 63 fokos, akkor ha a videokártyáját is használnám akkor ugyanaz a hűtés már lehet hogy kevés lenne neki? -
#38647
RetepNyaraB
nagyúr
T0mBd1gg3R
#38646
válasz
T0mBd1gg3R
#38646
üzenetére
Ha teljesítmény kell, az fogyasztani fog. Az optimalizálás csak az alkatrészeidnek tesz jót. Ha nem kell a teljesítmény, akkor meg a win energiaspórolója durván visszaveszi a fogyit és egy modern gépen meg sem érzed. Én még játszani is szoktam így, pl. Apex legends hiába multi, simán elketyeg powersave rendszerben, csak a töltés tart órákig
-
#38646
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
veterán
Bocs az offért, de itt nagyobb a mozgás:
Hogy a huncut kurvaéletben lehet lecsökkenteni a teljesítményt? Csökkentem a CPU feszültséget és szinte semmi hatása nincs:
Freq Offset Umax Pmax
4000MHz -0.06V 1.288V 185.43W
4000MHz -0.07V 1.280V 184.78W
4000MHz -0.08V 1.272V 184.91W
4000MHz -0.09V 1.256V 184.94W
4000MHz -0.11V 1.240V 183.57W
4000MHz -0.12V 1.232V 183.10W
Asus P9X79, i7-3930K -
#38644
Speed®
titán
T0mBd1gg3R
#38642
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#38642
üzenetére
HT és RAM is lehet.
C1E/EIST megoldja, offsetelt vCore mellett C3/C6 disabled.
-
#38643
RetepNyaraB
nagyúr
T0mBd1gg3R
#38642
válasz
T0mBd1gg3R
#38642
üzenetére
A rivatuner lehet a bűnös. Próbálj rá. Én sose használtam a limiterét, nem ismerem.
A c state-eket nem lehet biosban bekapcsolni? Ha igen, simán nyomd on-ra. Én csak a deep sleep in c4-5 opciót kapcsoltam ki. Vrm tud fűteni, nekem 4,5-ön majdnem 80 fok terhelve úgy, hogy egy 12 centis cucc fújja a ház tetejéről. -
#38642
T0mBd1gg3R
veterán
Speed®
#38640
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Speed®
#38640
üzenetére
Sajnos igen. Nem tudom figyelni, nincs rajta külőn hőszenzor, csak alaplap és PCH.
A GFlops a single channel miatt maradt el Péterétől.
A Ninja ventije eléggé fújja a környéket, persze lehetne jobban.
Ami jobbban zavar az iszonyatos microstutterek gta-ban. Lehet a 8 giga ram kevés neki, vagy nem szereti a Rivatuner fps limiterét amit beállítottam 60-ra. És a legfurcsább, hogy a rivatuner tökéletes egyenes vonalat rajzol 60fps 16.6ms frametime-mal.
Most hogy megtaláltam ezt a munkapontot, hogy lehetne ezeket a C1 C3 C5 C6-okat beállítani, hogy terhelésen járjon 1.308-on terhelés nélkül meg 1 volt körül/alatt, ne pedig 1,35-ön 4.4-en idle-ben is?
Ja persze a benchmark egy szélsőség, játék alatt a 60°C-ot is ritkán éri el. -
#38640
Speed®
titán
T0mBd1gg3R
#38639
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#38639
üzenetére
Elég magas a fesz, kisebb értéken elhasal? A VRM nem igazán erre van kitalálva rajta, figyeld a hőmérsékletét vagy mókolj fölé egy direkt ventit.
GFlopsok HT ON nem lesznek érdemben magasabbak, HT OFF 120 körül lenne amúgy.
-
#38639
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
veterán
Megvan a hiba, rossz slotokba volt betéve a ram, így csak single channelben ment.
Most a következőt mértem:
4400 +0.01V 1,308V load 1,356V idle 127.13W 88°C@1252rpm 96.536GF CB:1628 -
#38637
T0mBd1gg3R
veterán
RetepNyaraB
#38635
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
RetepNyaraB
#38635
üzenetére
Basszus ettől nagyon elmaradnak a gigaflopjaim, 4.4-en is. Nem tudom mi baja a gépnek :s
Ramod mennyi, milyen? Ez asszem 1600 cl11
Lehet illene már rendszert rakni, kb a harmadik alaplapba teszem, és vga csere is hasonlóképp volt. -
#38636
bobalazs
nagyúr
RetepNyaraB
#38635
bobalazs
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#38635
üzenetére
Létezik hogy ekkora optimalizáció ment végre haswellen? 3400 mhzen dob 90-91 Gflopsot a 4570.Pedig ez sokkal kisebb órajel, hogy ezt indokolná.
-
#38635
RetepNyaraB
nagyúr
RetepNyaraB
#38634
válasz
RetepNyaraB
#38634
üzenetére
asszem ez egy kezdeti 4.5Ghz. Később nem bizonyult stabilnak. Most pár tizeddel feljebb van a terhelt fesz, de 1.3V alatt. Ja és persze én sem kapcsoltam ki a HT-t. Nem találom a 4/4-es eredményeket sehogyse. Namajd.
-
#38634
RetepNyaraB
nagyúr
T0mBd1gg3R
#38633
válasz
T0mBd1gg3R
#38633
üzenetére
Hiperszreding. Félrebeszeltem. Tehát 4mag4szál. De csak az ibt-re.<br/>Ha a lap nem izmos, de stabil a 4.4, akkor örülés van és kész. Én se fogok 5ghz-et kergetni (bár értelme se lenne a kukimérésen kívül).
Megnézhetem nálam mi mivel fut, de haszna nem sok van, hisz más a lap, a proci. Azzal főzünk, ami van. Tied eghy magasabb VID-es példány, ezzel semmi baj nincs, amíg le tudod hűteni.
A mikro akadás kellemetlen dolog és nehéz tetten érni, ha egyébként 60fps/16-17ms megvan. Driverprobléma, bármi más kompatibilitási zűr, nem tudom így...A Spectre fogja jobban a gépet szt hiszem, de nem teszteltem direktben, hogy mennyi a placebo és mennyi a valóság. Talán megér egy cinebenchet ez is.
-
#38633
T0mBd1gg3R
veterán
RetepNyaraB
#38632
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
RetepNyaraB
#38632
üzenetére
Én is jobbra számítottam.
Virtualizáció alatt virtualizációt értesz vagy HyperThreadinget?
Nem rossz a Ninja (ez a Ninja Plus mondjuk), csak tudni kell mire való. Nem OC rekorddöntésre, hanem hogy halk legyen, akár passzív üzemre. Ezért ilyen ritkák a lamellái, hogy kis légáramlat esetén is egy közepes hőtermelésű procit le tudjon hűteni. Azért van ez rajta, mert a gyárin kívül csak ez van itthon.
Egyébként vettem egy komplett gépet egy moddolt csúnya Aerocool Aeroengine II házban, Delta 300W táppal, P35 lappal, E5300-zal meg a Ninjával 3000 forintért, igaz kellett fűrészelni mire felraktam 1155-re. Annyit megért.
Feszültségből amiket írtam ugye az első érték az offset, a második a minimum ami általában a terhelt, a harmadik a max ami általában az idle.
Meltdownékat kikapcsoltam tegnap, nagy különbséget nem látok.
LLC ebben a lapban csak be és ki kapcsolható Kéne még rá tenni. Nem egy izmos lap nem nagyon merném feljebb tolni, ez szerintem max nonK +400MHz-re meg ilyen 4.4-ig való.
Ami most baromira zavar, hogy GTA 5/online játszok, és szépen belőttem, hogy általában meglegyen a 60fps, le is korlátoztam rivatunerrel 60fps-re, rajzolja ki a konstans vonalat és még ha recék nélkül is van akkor is érzek micro-stuttereket ami nem tudom mitől lehet, hiszen látszódnia kéne a rivatuner kijelzésén nem?
Annyi, hogy most csak 8 giga ramom van mert ez a lap nem eszi az ECC ramot, de 7 alatt van mindig. Mondjuk amíg 16 volt benne 8-9.5 között volt. -
#38632
RetepNyaraB
nagyúr
Nem alacsony a fesz, ez a hőfokon is látszik.
Ibt-hez lődd le a virtualizációt, bugos szar és nem reális a teljesítmény.
A ninja szerintem egy vacak hűtő (volt nekem is, míg ki nem dobtam a francba), de legalább is valami brutál statikus nyomású venti kell rá.
Feszültségből mindig a terheltet kell nézni.
Egyébként ami ibt konstans megfelel, még simán elhasalhat az életben, tapasztalat szerint. De azért ez már valami.
Nálam 3,8-on megy (sőt, win energiatakarékosban), csak komolyabb játékra nyomom fel 4,5-re. Ja és a meltdown/spectre peccset nem használom, vagyis ki van kapcsolva. Sokat lassít. Leszarom a veszélyt.Mekkora llc-t használsz?
-
#38631
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
veterán
Sikeresen belőttem a Z68+2600K rendszert, felfaragtam a Scythe Ninja Plus hűtőt.
Lenne kérdésem, mikor mondjátok, hogy hány volton tud egy proci bizonyos frekvenciát akkor a magasabb értékről beszéltek ami idle van, vagy az alacsonyabbra ami load alatt?
Az alábbi eredményeim vannak, a teljesítményt IBT VeryHigh-al mértem, 4.3-mon hagytam:4100 -0,10V 1,224-1,260V 106W 67°C@1000rpm 74,26GFlops
4200 -0,08V 1,236-1,272V 113W 69°C@1070rpm 80,89GFlops
4300 -0,03V 1,284-1,320V 118W 79°C@1245rpm 84,82GFlops
4400 +0,01V 1,308-1,356V 120W 82°C@1245rpm 83,85GFlops 1567CineBenchAz utolsót nem értem, többet kellett volna egyen és a teljesítmény is alacsony, lehet nem very high-on volt az IBT csak High-on.
4100-at lehet bírja lejjebb is, nem próbálkoztam csak mentem feljebb. -
#38630
RetepNyaraB
nagyúr
T0mBd1gg3R
#38629
válasz
T0mBd1gg3R
#38629
üzenetére
Nem. Megfelelőre lőni. Én már meguntam a piszkálását; nálam közepesen van 4,5Ghz mellett. 4 gigáig jó a leggyengébb vezérlés is (legnagyobb drop).
-
#38627
Speed®
titán
T0mBd1gg3R
#38626
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#38626
üzenetére
Az nem a PLL miatt volt..az LLC felel a vCore szinten tartásáért, ha nagy a drop, akkor emelni kell a vCoret. Persze nagyon nem gyári hűtővel szórakoznék ezzel..120W körül-felett jársz már így is.
-
#38626
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
veterán
Kikapcsolt pll-el azonnal kifagyott, 1.176ra esett terhelve
-
#38625
T0mBd1gg3R
veterán
Speed®
#38624
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Speed®
#38624
üzenetére
Köszönöm, akkor megpróbálom kikapcsolni a PLL-t.
Sajnos a gyári hűtő áll most csak rendelkezésre, ezzel 80 fölé kúszik stresstestben.
Jelenleg 4 GHz-en 1.224 idle, terhelten pedig 1.2 és 1.212 közt ugrál. Sajnos csak 0.01V-onként lehet állítani nem 0.005 mint a jogg lapokon, most -0,13mon megy asszem. és -0,14-en bukott ibt-n.
Szerk:
-
#38624
Speed®
titán
T0mBd1gg3R
#38622
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#38622
üzenetére
PLLnek semmi köze az OChoz 4.5G alatt (tehát Disabled legyen), a VID értéket pedig felesleges nézni, ugyanis OCval elmászik, a vCore a lényeg, amit terhelésnél látsz.
A CPUz mérés pedig ugyanennyire sokatmondó (semmire se jó), értelmes tesztprogi (Cinebench pl.) valós teljesítményt mér. -
#38623
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#38622
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#38622
üzenetére
Illeve az mitől lehet, hogy a CPU-Z bench ilyet produkál?:
Single threadben elmarad, multi threadben felülmúlja a reference-et és magas a multi thread ratio-ja, előző ilyen procimnál ha jól emlékszem 5 alatt volt.
Másodszorra 6.34 lett. -
#38622
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
veterán
Gigabyte Z68 lapban próbálok tuningolni, de elég kevés lehetőség van. PLL-t csak enabled disabled auto-ra lehet tenni. Hiába alacsony a vcore (elvileg -0,11 V) kb 1.224-1.236 körül, a CPU VID magas, 1,356V amit erősen sokallok. 4GHz-en van, nem akarom agyonhúzni csak ez a 4x4 legyen minél alacsonyabb fogyasztással.
Hagyományos kék-piros bios, Gigabyte GA-Z68A-D3-B3, 2600K -
bobalazs
nagyúr
Volt ilyen hogy kb negyed másodpercre berreccsent, a hang kihagyott, majd minden ment tovább. Nem jöttem rá soha mi volt a gondja. Haverod talán a latency-t figyelte, az biztos hogy ilyenkor megugrik. Anno használtam ezt a programot ilyenre. DPC Latency Checker
-
Elcan
tag
Sziasztok!
Haveromnak sikerült nemrég venni egy Gigabyte GA-H67A-USB3-B3-as lapot egy i5-2300-as processzorral. Mindent alap beállításon használ, alaplapi hangkártyával, 1030-as video kártyával.
Produkál egy olyat, hogy minden működik szépen, majd egyszer csak reccs, hang megszakad, megakad minden, majd megy tovább. Találkozott már valaki ilyennel? Mi lehet ez? Tudnátok segíteni?
Valami olyan programot magyarázott, ami figyeli az IRQ-kat és ha minden ok akkor zöld, ha vmi gebasz van, akkor piros. Tegnap egy ilyen fagyásnál be is jelzett pirosan. -
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Az elem és társain már túl vagyok. Hoztam melóból i3-at, azzal néha elindult, de random mód restart lett.
IBT 10 kör lefutott vele, majd az asztalon 5 percen belül restart lett.
Tápot megmértem, 12 és az 5 V is rendben van.Visszatettem az i5-öt ugyanaz a jelenség. 10-es hibakód rögtön.
Ramokat már keresztbe hosszába teszteltem, bármelyik van benne bárhol, 10 kód.Aztán sokadik próba után D6-nál áll meg. VGA - gondolom a sok ki-be megölte. Azzal is gond volt már, mert néha elsötétült a kép, monitor kikapcsolt, majd visszajött a kép.
Szóval nagyon úgy néz ki platformváltás lesz ebből.
Ha minden megdöglött benne, akkor nem fogok bele ölni már pénzt.Intel nem jöhet szóba, aranyárban van még a 6500 is, ahoz képest mit tud, és az alaplap is borsos ha fejleszthető rendszert szeretnék.
Marad az AMD AM4 platform.
Ha már ide hosszaban írok, akkor kérdezek itt először:
Ryzen 3 1200 teljesítményben hogy van a 4,5-ön járatott 2500k-hoz?
Vagy a A12-9800 apu? Így egyelőre vga-t sem kellene vennem, majd ráérnék vele.
Asus PRIME B350-PLUS-al, vagy Gigabyte GA-AB350-GAMING-al jó páros lehet? OC, stb...
DDR4-es ramok mennyire húzhatóak átlagosan? -
bobalazs
nagyúr
Az nincs sehol, illetve aki csinálja a spéci biosokat, ő tud belerakni management enginet.
Teljesen áramtalanítsd a gépet, alaplaprol huzd le a tápot,vedd ki belőle az elemet is és hagyjad így állni minimum kb fél napot de inkább 24h-t.
Nem hülyeség, egy ph-s tag tanácsára, nekem a boot loopos gigabyteom így javult meg. -
gban
veterán
Ismeritek Gigabyte lapoknál az alábbi hibaüzenetet boot képernyőnél?
Waiting for ME ready, és visszaszámol majd 0-nál reboot.
A neten ezer megoldás kering, csak a lényeg nem: dobd ki belőle a ramot mert nem szereti.
Vagyis az okát tudom, más rammal megy is, a ram is megy másban, de tudjátok hogy konkrétan mire is gondol ilyenkor az alaplap, mire vár, vagy mi nem tetszik neki konkrétan? -
#38609
Speed®
titán
RetepNyaraB
#38608
Speed®
titán
válasz
RetepNyaraB
#38608
üzenetére
01-54 - RAM probléma. CPU és RAMok kiszedése, érintkezőfelületek radírozása majd alkoholos (acetonmentes) tisztítása egy próbát megér. Ha nem segít, krosszteszt nélkül nem derül ki, hogy MB/CPU/IMC/RAM gond-e..
-
#38608
RetepNyaraB
nagyúr
Lacpac
#38607
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Asrock P67 Extreme4 - úgy néz ki elhalálozott, sajnos nem tudok szerezni tesztre alkatrészeket, azért csakk tipp. Ugye cpu nem nagyon szokott.
A folyamat:
A gép egyszer csak újraindult (senki nem volt előtte épp), és onnantól ez van:Post-nál folyton 10-es hibakódon akad el és jön a restart.
És ez megy végtelenségig. Néha F4 (vagy 4F)-en időzik egy kicsit, majd jön a 10-es mumus és restart.
Ezt akkor is csinálja ha csak lap+cpu van a tápon, minden más kiszedve, lehúzva.Valaki meg tud erősíteni benne, hogy a lap kuka?
CPU hiba okozhat ilyen jelenséget? -
#38606
*Ropi*
félisten
T0mBd1gg3R
#38600
*Ropi*
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#38600
üzenetére
Most tudatosult bennem, hogy mennyire lement az ára: bele se merek gondolni, mennyiért vettem mikor megjelent, és még mindig elég izmos.
-
#38604
gban
veterán
T0mBd1gg3R
#38603
gban
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#38603
üzenetére
Nem adja ide nekem vásárlás előtt tesztelni egyiket sem, de az értékelései alapján nem gondolnám hogy problémás lenne.
-
#38602
gban
veterán
T0mBd1gg3R
#38600
gban
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#38600
üzenetére
Nem képet veszel, azok ali származásúak...
Adott el korábban is, akkor is alis képpel. -
#38601
Speed®
titán
T0mBd1gg3R
#38600
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#38600
üzenetére
Neked kell látnod, nyilván ha az eladó pozitív és nincs gond az áruval, jó vétel.
Egyébként az eladó okés, boltoltam vele már én is (igaz, akkor ő vásárolt tőlem), ha ez segít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Starlink
- Battlefield 6
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MÁV topic
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Eladó Honor X7 4/128GB / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA IPS Touch i5.1135G7 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA ZALMAN 500W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 8700K / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest