- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Mobil flották
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
warren29
aktív tag
-
warren29
aktív tag
válasz
rajzol01
#115082
üzenetére
Pontosan.
A szemed egyszerűen nem látja a felbontásbeli különbséget mert túl kicsi a tv ahhoz a távolsághoz.
Ja, kb. 75" kellene 3m-re ha kis is akarod aknázni a képességeit.
Más kérdés, hogy ha valós 4K HDR-t veszel 49"-ban akkor azért jóval szebb színeket fogsz kapni HDR tartalomnál (pld. 49KS8000) és ez nem távolságfüggő. -
warren29
aktív tag
válasz
rajzol01
#114971
üzenetére
Akkor a 4K-t már most el is felejtheted.
Én 65"-t nézek 2,2m-ről ami pontosan az ideális távolság UHD-nél.Neked 40"-nál kb. 1,2 méterről kellene nézned, de még 50"-nál is 1,5m.
3méterről semmit "nem fogsz látni" a 4k-ból ilyen képméretnél, ergo nyugodtan nézhetsz 720p-t is nem fogod látni a különbséget.(legalábbis felbontásban nem) -
warren29
aktív tag
válasz
rajzol01
#114965
üzenetére
Már hogyne járt volna.
Főleg mert nem árt utána nézni mit is töltesz le 4K címszó alatt.
Pld.itt
Mint láthatod a Baby driver fake 4K.
Egy igazi 4K film és még egy kiváló HD (BD50) film között is jelentős képminőségbeli különbség van.
De az sem mellékes hány méterről nézed a 4K filmet.
Sokan hazaviszik az 50"-os UHD tv-t és 5 méterről nézik.
-
F_Gergely
őstag
válasz
rajzol01
#114941
üzenetére
Hat en 1 honapja vettem az 50 colos 6102-es tv-m 160ert.
Es ez zsir uj, 4 ev garanciaval.
Oke hogy nem.felsokategoria, de youtube hibatlanul fut, a megjelenitessel elegedett vagyok.
En biztos nem vennek ennyiert egy 7 eves tv-t aminek kb nulla supportja van, es nulla garanciaja. -
#114943
sugarforce
addikt
rajzol01
#114941
sugarforce
addikt
válasz
rajzol01
#114941
üzenetére
Hacsak nem letszukseg a 3d, en 150ert nem 6 eves modellt vennek, plane ha youtubera kell, valsz ha tamogatas van meg ra, akkor sem tart sokaig.
Ujonnan ilyen tv-t nem igazan hiszem h kifogsz, max valami nagyon ezer eves raktarkeszletrol, hasznltan meg ennyit nemhiszem h erne. -
-
RobexX10
aktív tag
válasz
rajzol01
#102183
üzenetére
Tegnap én is feltettem penről a 1150-es frissítést. Hátha megoldja a wifi gondomat. Nem tette!
Kapcsolódás után jó minden, stabil nem szakad. Kikapcsolom a TV-t majd később be és azt írja nincs internet elérés de kapcsolódva van. Újra kapcsolódás után jó megint. Router a TV alatt van. Kábellal össze kötve nincs semmi gondom vele. -
Carasc0
őstag
válasz
rajzol01
#102183
üzenetére
Nekem a nettel nincs gondom. Igaz a TV mellett 20cm-re van a router szóval nem tudom másnál mi lehet a gond. Az hogy nem leli az új frissítést neten, nem tartom hibának. Erre való a Pen-drive.
Nem tudom mit esznek a film módon. Én természetes üzemmódba tettem, ahol az élesség nálam 60-ról most már 30 és sokkal jobb. Szóval nekem príma így. Színhőmérséklet is normál. Meleg1 már túl sárgás. De kinek mi szerintem.
Celtis: Csak kérdés volt semmi egyéb.
Apropó. Ha HDMi-vel összekötöm a VGA kártyám a TV-vel akkor a Monitorom miért vibrál mikor a TV on, meg kicsit mintha a monitor kezelése belassulna. GTX 970-em szóval nem gagyi kártya vezérel itt. Megnézem még ezt, csak elsőre olyan furi volt.
-
KD6-3.7
őstag
válasz
rajzol01
#102100
üzenetére
Barna folia inkabb a "warm2" okozhatja. Film mod azert ajanlott, mert abban lehet a legtobb mindent allitani. HDR+ pedig csak tuningol a szineken (irrealis) es kontrasztosabba teszi a kepet ami szinten furcsa lehet. Probald meg Movie modban mindenfele dinamikus kontraszt es clear view opcio nelkul 0-10es elesseggel 80-90es kontraszton "warm1" es opcioval. Szin 50en maradhat. Ez csak egy ilyen altalanos ajanlas. Samsung topic osszefoglalot erdemes elolvasnod!
-
KD6-3.7
őstag
válasz
rajzol01
#102034
üzenetére
Nekem kabelen jon a net a tv-re es, ha 4k videot nezek akkor nalam azer van "hubazzeg" erzes. Semmi pixel nincs a kepernyon! Tü eles es gyonyoru! Ha gyengebb a net valami miatt, akkor visszavesz a felbontasbol, de ez eleg ritkan fordult elo.
Bar nekem csak a KU6000 van.
Beallitashoz kezdetnek jo az osszefoglaloban talahato tanacsok. -
#100829
sityupityu
veterán
rajzol01
#100805
sityupityu
veterán
válasz
rajzol01
#100805
üzenetére
Én is C650 után vettem H6400-et. Valamivel jobb a C650 képe, de gondolom ebben többek között szerepe van annak is, hogy más a háttérvilágítás. A C650 ultra clear paneles a H6400 nem. De rossznak semmiképp nem nevezném!
Azzal meg végképp nem értek egyet amit zoltan6 írt, hogy fakó, élettelenen és homályos lenne a kép. Azt sem tudom hova tenni, hogy "a fehér inkább sárgás".
Pont a led háttérvilágításra nem jellemző, hogy a fehér sárgás lenne.
Amúgy meg szerintem igen, ha ugyanazt a filmet nézed ugyanabból a távolságból a két tévén akkor a kisebb méretűn szebbnek fog hatni. -
zoltan6
addikt
válasz
rajzol01
#100800
üzenetére
Én B650-ról váltottam,én is meglepődtem hogy azon szép éles kristálytiszta a kép,(most a gyerekszobában van), a h6400 meg fakó,életlen,homályos,a fehér inkább sárgás,a fekete szürkés,ismerősöm most vett egy sony-t nem egy drágát,csak egy belépő szintüt,de azon is olyan szép éles fekete,kontrasztos kép van.A következő tv-m szerintem nem samsung lesz.
-
BBéci
legenda
-
#22648
nightshadow
veterán
rajzol01
#22644
nightshadow
veterán
válasz
rajzol01
#22644
üzenetére
Miben gyengébb az LG mediaplayere ? dts-t leszámítva.
ilyenre gondolok hogy MKV, Avi lejátszás felirattal, stb..A dts-ben, illetve az LCD fórumban a userek visszajelzései alapján válogatósabb a mediaplayere az LG-nek, pl. nem játszik le egy adott mkv-ét, amit a Samsung gond nélkül lejátszik.
-
#22639
nightshadow
veterán
rajzol01
#22635
nightshadow
veterán
válasz
rajzol01
#22635
üzenetére
LG mellett szól a +2”, jobb színhűség az IPS panel miatt, viszont a feketéje gyengébb. Valódi 100Hz-es, a beépitett mediaplayere viszont a Samsungnak jobb, mivel az LG-lé nem tudja a DTS-t.
A Samsungnál jelen van a panellottó, ennek ellenére jobb a feketéje. „Kamu 100Hz-es”. A Samsungnak van viszont a legjobb beépített mediaplayere, de hosszabb távon szerintem mindenképp kell majd külső mediaplayer az újabb kodekek miatt, tehát ez csak az elején előny.
Zolynet: ez úgy 100Hz mint a samu d5000-e vagy úgy mint a d6000?
Az LG az valódi 100Hz-es, tehát úgy, mint a D6000.
kori18t Mégis, ha már lényegében nincs Samu paneles, akkor melyik a legjobb képminőség,színek és felhők szempontjából??Úgy néz ki, be kell ruháznom egyre.......
Az biztos, hogy a Samsung paneles a legjobb, de hogy utána mi a sorrend a különböző panelek között, azt szerintem nagyon nehéz megmondani, pl. az előbb említett Chilin Solutions-ről azon kívül, hogy tajvani, nem sokat tudni. Az AUO panelről már láttam mért adatokat, az pl. kontrasztban tavaly a felét tudta a Samsung panelesnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kapcsolódás után jó minden, stabil nem szakad. Kikapcsolom a TV-t majd később be és azt írja nincs internet elérés de kapcsolódva van. Újra kapcsolódás után jó megint. Router a TV alatt van. Kábellal össze kötve nincs semmi gondom vele.
Pont a led háttérvilágításra nem jellemző, hogy a fehér sárgás lenne.
Nekem
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk dokkolókat
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest