- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #934 üzenetére
A zram ötletes megoldás, de mindenhol azt olvasom a neten, hogy instabillá teszi a rendszert.
Nekem a 4 GB kevés, pedig nagyon alap igényeim vannak, de elindítok néhány terminált, egy text editort, böngészőt néhány füllel, és ki is szaladok belőle. 8 GB-tal már elvagyok bármilyen platformon, Win-nek is elég, Linuxnak meg egyenesen sok, úgy már tényleg nem nagyon nyúl a swaphoz. A 16 giga, ami most van a gépbe, az meg az én egység sugarú felhasználásomra már overkill, de azért van jó oldala, pl. nem kell egyáltalán swap, meg a kernelnek bőven van mozgástere, hogy a fájlrendszereket cache-elje, stb..
Aki viszont a legújabb, legbrutálabb AAA játékcímekkel játszik 1080p ultrában, vagy efölötti felbontásban, azok viszont panaszkodni szoktak, hogy Windowson már a 16 giga sem elég, kell a 32. Aki meg fejlesztő, meg rendereléseket csinál, azok meg simán betolnak már a gépbe 64-128 giga RAM-ot, és még akkor is panaszkodni szoktak, hogy kevés nekik.
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #882 üzenetére
A laptop/desktop vitára nem emlékszem. Valószínűleg nem hagyott mély nyomokat bennem. Mit lehet azon vitázni? Aki nincs tisztában a különbséggel, az akasszon a nyakába egy monitort, tekerjen a dereka köré egy invertert, tegyen hátizsákba egy akkumulátort, kapja egyik kezébe a PC -t, másikba az egeret, meg a billentyűzetet és sétáljon így pár kilómétert. Sztem hamar képbe kerül.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #805 üzenetére
Telitalalat meg ugy is hogy a kerdes becsapos volt, mert nem abbol a tablazatbol kell valasztani.
Amugy ck kernelt hasznalok, abbol a legreggebit, tehat 4.9-es ag (alverziora nem lovunk), es van benne BFQ is.(ck-sources)
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #800 üzenetére
Az egy use flag (opcionalisan kapcsolhato feature) forditasnal (telepitesnel), kernel eseten link.
Gentoo eseten, ami a tablazatban zold az a stabil, tehat alapbol azt kapod meg amig nem lepsz at unstable agra (ha annyit mondok hogy half-rolling akkor szerintem mar erteni fogod, a mechanizmus lenyege ugyan az). A tablazat meg lenyegeben azt tartalmazza milyen verziokat tudsz telepiteni a hivatalos csomagkezelo "tarolokbol".
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #767 üzenetére
Ugyanígy vagyok én is. Megvettem a miniPC -t, az árban volt egy előtelepített Win 10. Használni sem merem, mert egyszerűen nem értem. Most akkor engedhetem netre? Vagy, kéne valami víruskergető izé? Vagy, ezt már kifizettem az oprendszerrel és benne van? Azt tartom logikusnak, hogy a MS úgy árulja, hogy az már biztonságos. De, anno az XP -t is pénzért adta a MS, oszt mégis kellett rá külön víruskergető, ami folyton nyavajgott valamiért.
-
icemad
nagyúr
válasz
ubyegon2 #412 üzenetére
"Azzal" haladtam volna. Szépen felment rá a manjaro, erre szalagkábel hibás lett... Nincs rajta kép. Viszont megkaptam ajándékba, tegnap meg szereztem 5 euróért egy touchscreen monitort. Gondoltam a kettőt valahogy összehozom. A műhelyembe tök jó lenne netrádiónak. Holnap húzom ki a kábelt a műhelynek, meg megcsinálom a világítást, dugaljakat, utána lesz időm vele foglalkozni. Ha van kérdésem akkor ide írjak, vagy a kezdő Linux topikba?
-
Ispy
nagyúr
válasz
ubyegon2 #771 üzenetére
Nem tudom miért lenne vicc, de biztos. Tuti nem volt még olyan, hogy egy linuxon szocializálodott ember azon bosszankodott volna, hogy ami a linuxban 3 szóval megoldható konzolban, az winen 6 kattintás 3 különböző ablakban, és inkább maradt a linuxnál, mert a win egy kezelhetetlen szar.
Inkább azt mondanám, hogy aki winhez van szokva az akaratlanul is a wint fogja keresni a linuxban és fordítva dettó. Én is hegesztgettem a nast sshn keresztül, el is szívtam vele egy jó darabig, mint alapból wines egy vit kezelni nem olyan evidens, persze amikor már kezdi megismerni az ember, akkor már nem olyan vészes a dolog, de az biztos, hogy párhúzamosan nem használnék 2 külön rendszert.
A céges dolog meg nekem elég mehh, az a cég aki nem hajlandó költeni a számítógép parkjára, és inkább linuxot tesz fel, mert a win 10 már nem futna el rajta szerintem nem jó irány és itt nem a linuxal van a baj, hanem a hozzáállással. Egyébként nagyon szépen le lehet korlátozni, hogy ki mikor mit rakhat fel a gépére és akkor nincsen összedölés havonta, igaz a Linux is jó megoldás, mert azt meg nem ismerik Mancikák meg Pistikék.
Egyébként ugyanez a problematika megvan win és android között is, az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy nem kell gondolkodni, emegyek a playbe, install, bök-bök, ez egy szar, jöhet a következő program és indul a loop.
Tehát most már egy irodai programnak is szögegyszerűnek kell lennie, nem lehet benne 100 beállítás, mert senki sem fogja érteni, senki sem fogja szeretni és senki sem akarja érteni, csak bök-bök azt menjen. Mondjuk ez egyébként nem rossz dolog, csak programozóként alkalmazkodni kell hozzá.
Na most estek nagy részében pont a bökdösös emberekkel találkozol a wines és linuxos topikban, akik nem akarják érteni, nem akarnak vele foglalkozni, nem akarnak bele időt feccölni, ők csak a megszokott kis módjukon használni akarják, ha nem megy, akkor szar.
Aki kicsit is jártas az informatikában az a guglival percek alatt megtalálja a megoldást az esetek nagy részében, csak persze a guglit is tudni kell használni, sokaknak még ah sem megy, "megnéztem gugliba, de nem találtam semmit", én vagy te meg beirunk 2 szót és a megoldás benne van az első 5 találatban.
Ha mindenki szánna egy kis időt a próblémái megoldására a fél PHt kukázni lehetne.
-
-
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #736 üzenetére
"Azzal nincs mit kezdeni, menjen vissza Windowsra"
De, ha pont azért próbálkozik, mert a Win zsákutca volt? Van olyan, hogy kezdő Windowsos topik? Anno kérdeztem egy Wines topikban, hogy miként lehet Lan kapcsolatnál aktiválni a haggyábékénafrissítéseiddel tartalmú "metered" módot, de néma csend volt a válasz. A net szerint valami registry -be kellett volna túrkálnom, de annál a leírásnál jóval egyszerűbb volt egy Puppy -t beüzemelni.
Szvsz. ez felhasználó függő. Én nem tudtam mit kezdeni a Windows -zal, tehát visszamentem Linux -ra.
-
válasz
ubyegon2 #740 üzenetére
Igazad van, hogy a kezdők is lehetnének proaktívabbak, és az is tény, hogy most nem tudok jó példát felhozni, de majd igyekszem figyelni, és kritizálni - pozitívan.
(#739) Ispy: Engem nem zavar a táborozás, mert szerintem elég nagy a különbség hozzáállásban, azok között, akik linuxot használnak elsődlegesen, mint aki nem jöttek át erre az oldalra.
Én magam is szenvedek, mint disznó a jégen, amikor valamiért windows-zal van dolgom. Nem követtem a fejleményeket, és amit tudtam, abból is sokat felejtettem, ez van.
De ez nem egy általános kijelentés, csak vélemény. -
válasz
ubyegon2 #736 üzenetére
Igazabol nem is a linuxos topikban szokott ez gond lenni, hanem az ehhez hasonlo topikokban, ahol elszabadulnak az indulatok, es mindket fel eltulozza a dolgokat, a tapasztalatlan juzer meg pont elhiszi azt, hogy tuti minden ugy fog menni, mint windows-on.
Nekem van egy lapos gepem, amin a koppintasos klikk alapbol semmilyen disztron nem muxik, csak a gombokkal lehet klikkelni. Mint-re, Ubuntura, Debianra van megoldas, de ez is olyan, hogy en is inkabb csinltam belole egy scriptet, mert hogy en sem akarok annyit gepelni egy dologert.
Igazabol azzal, hogy csak az elonyoket hangsolyozzuk a hatranyok (kezdeti nehezsegek) emlitese nelkul, az felre vezetheti a juzereket.
Nehez megallapitani, hogy mi lenne a megfelelo kommunikacio, elsore eleg lenne, hogy minden tanacsado probalja meg felidezni, hogy telepites utan o maga mit szokott beallitani, es azt irja le roviden, megemlitve, hogy ezt, meg azt meg kell majd csinalni (pl. bongeszos video gyorsitas, smooth scroll, stb.). -
válasz
ubyegon2 #733 üzenetére
"de olyan irdatlan baromságot mondani, hogy itt csak megvezetik az embereket és 2-3 napig csak szívni fognak....."
Igen, pont emiatt irtam, hogy az ilyen embereknem nem valo a linux.
Viszont a mi, linuxos oldalunk is hibas. Sajnos.
Tobbszor olvasok olyan velemenyeket, amik azt sugalljak, hogy manapsag mar minden problematol mentes a linux telepites es hasznalat, ami nem igaz, meg Ubuntun sem. Hiaba vagyunk hozza kozel, ezt igy leirni nem okos dolog.
Ha valaki 100%-ban elhiszi, es ezzel az elvarassal indul neki, az az elso problemanal (jutub szaggat, nincs wifi driver, nem ugy muxik a tapipad, mint windows-on, stb.) kiabrandul a linuxbol, es a linuxos kozosseg velemenyet sem fogja ezutan komolyan venni.
Windows-os szemmel mashogy latszik ez az egesz, mint par ev linuxozas utan.
Erre nekunk kell odafigyelnunk. -
válasz
ubyegon2 #730 üzenetére
Felreertettel, vagy en fogalmaztam rosszul.
Nem technikailag ertettem ezt a "hogy mukodest", hanem ugy, hogy a linux nem egy fizetos szolgaltatas, amitol elvarhatna a juzer, hogy igy, meg ugy pocc-roff mukodjon es kesz.
Inkabb ugy erdemes tekinteni ra, mint egy lehetoseg, amivel elni is lehet, vagy nem.Annak nem valo, aki ezzel nincs tisztaban, es olyan elvarasokkal indul neki, mintha a linuxos kozossegnek kutya kotelessege lenne tamogatni minden hardvert, es meg az OS is next-next-finish modon mukodjon.
-
Ispy
nagyúr
válasz
ubyegon2 #648 üzenetére
Hát gondolom a linux terjedését az sem segíti, hogy pont a nyílt forráskódnak köszönhetően ennyire szerteágazó a variációk száma, nálam is volt olyan, hogy feldobok egy linuxot, na de ugye melyiket? Mert, olyan, hogy linux nincs, a variánsok között meg egy laikus számára kiigazodni igazi rémálom, a windows lehet, hogy szarabb, de legalább csak egy van belőle.
Mondjuk erre a puppyra kíváncsi lettem, már a neve miatt is, anyámnak lehet jó lenne egy netezős laposra win helyett, szóval már emiatt érdemes volt ide benéznem.
-
Ispy
nagyúr
válasz
ubyegon2 #643 üzenetére
Igen, csak ugye általában (ahogy a fórumtárs is írta) először általában winnel kezdenek az emberek, aztán vannak akik váltanak linuxra (nyilván okkal), nem nagyon látom itt a fórumon a tömegeket, akik linuxal kezdenék a pályafutásukat és onnan térnének vissza winre.
Inkább az szokott lenni, hogy miért is ne használj wint, mint az, hogy miért is ne használj linuxot, a winfanok védekezése szokott lenni, a de én megpróbáltam a linuxot, de az egy szar, olyat nem nagyon szoktam látni, hogy valaki azzal kezdené, hogy mennyivel jobb is a win, pedig ő évekig szopott linuxal.
De a tévedés jogát fenntartom, ez csak egy érzés inkább, mintsem statisztikai alapokon nyugvó megállapítás.
-
Ispy
nagyúr
válasz
ubyegon2 #638 üzenetére
Hogyne tudnám elképzelni, mi mindannyian egyéniségek vagyunk.
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #559 üzenetére
Képtelen vagyok megszokni ezeket a fájlkezelőket. A Winét is útáltam, TC -függő vagyok. Bevallom, hogy eleinte Linuxon is Wine alatt futtattam a portable TC -t. Gnome -ra nem is emlékszem, hogy találtam -e alternatívát. Rövid ideig használtam KDE -t, arra volt a Krusader. Aztán jött (látott és győzött
) a Puppy, amin Double Commander -t használok (meg, NAS -on, SSH -val MC -t, de az más tészta). Még Androidon is kétpanelest használok (TC, Solid Explorer Classic). Ezekben nem egészen úgy jelennek meg a csatlakoztatott meghajtók, mint a rendszer alap fájlkezelőjében.
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #557 üzenetére
Én kevés disztrót ismerek. Win alatt van a "C", ami a rendszer. Aztán "D", meg "E", stb. Linuxon meg SDA1,2,3 ..., SDB1,2,3 ..., de valójában ezek a /mnt alatt vannak. Szóval, hiába keresgél a Win -hez szokott user "C", meg "D" meghajtókat. Viszont, ha a /mnt mappában keresgél, akkor megtalálja a csatolt meghajtók eléréseit.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
ubyegon2 #551 üzenetére
Igaz nem is érdemben kezelik, mert ezt nem tudom, hogyan érted, hanem egyszerűen csak használják!
Mivel használni* ugyanugy kell mint a wint amin felnőttek, így emiatt azért én nem esnék annyira hasra. Az érdemben kezelés ott jön elő ha az ember belefut valami porblémába. Winnél ilyenkor az 1bites juzernek van annyi esélye, hogy beirja a kugliba "windakármisorszám nem megy az új SmartDidloSync" és nagy valószínüséggel a kugli első 5 találatában lesz egy "töltsd le ezt, futtasd, inditsd ujra a gépet és menni fog" megoldás, linuxnál meg talál olyat, hogy "hát igen a Zbuntu XGZ az ezzel a SmartDidloSyncel szokott ilyet csinálni és ezt tudhattad volna mielőtt Zbuntu XGZ-t telepítesz ha végigolvasod az internetet, de azért megpróbálhatod beirni a terminálba, hogy "magicword - get- miracle - ajmexpert- 3,4,34" miután megkerested a winx driverét és feletetted a beállítások csakazérrtiswindrájvertteszekfel almenüben. Valószínűleg így se fog menni, de lehet, hogy mégis. Ha nem, akkor tedd fel a LinuxMeat LMBTQ verziót a KGB felülettel mert az ugyis sokkal jobb mindenben és alapból kezeli a SmartDidloSyncet általában. De azért előtte olvass utána mélyebben, ne buta windózos fejjel gondolkozz.
*használni = gép elindul a power gomb megnyomására, a firefox/chrome/videopléjer elindul a firefox/chrome/videopléjer ikonra kattintva és bezár a sarokban az X-re kattintva, a power gomb megnyomására leáll a gép.
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #551 üzenetére
Azért az ecccerű user -nek sem árt tisztában lenni az alapvető különbségekkel. Pl. a kötött fájlrendszerrel, hogy nem X nevű (jelű) meghajtókban keresünk könyvtárakat, hanem pont fordítva, könyvtárakban keresünk meghajtókat. Vagy, a csatolás/leválasztás összefüggései, hogy attól, hogy látunk egy meghajtót, még nem biztos, hogy használni is tudjuk. Viszont, ha felcsatoltuk (vagy, a rendszer automatikusan felcsatolta), akkor már a kötött könyvtárszerkezet (vagyis, a rendszer) szerves részét képezi, így mindenképpen le kell választani, mielőtt kihúzzuk az USB -ből.
Stb., stb. -
hunluki
senior tag
válasz
ubyegon2 #551 üzenetére
Ezen én is felkuncogok magamban sokszor hogy sok magát pro "értek a géphez" típusú ember hogyan osztja az okosan linux topikokban, legfőképpen tényleg azért mert x éve kipróbált egy disztrót amin éppen valami nem működött és onnantól kezdve szar az egész. Itt a "rutin" igazából hátrány, ha mindent a winen megszokott módon akarsz csinálni akkor sokkal többet fogsz anyázni mintha egyszerűen megtanulnád ennek a működését. A másik oldalról meg beugrik pl az hogy 60 éves néni ismerősöm aki tökéletesen jól elvan egy linux mint-el úgy hogy egy kérdése sincs, csak használja, holott előtte 2-3 havonta jártam át hozzá windowst renoválni.
Vagy nagymamám/papám aki szinén linuxos gépen youtubefügg mostanság illetve nézegeti a családi képeket videókat vagy "utazgatnak" a streetview-al.
Tudnék még pár példát mondani bőven idősebb és fiatalabb korosztályból is (12 éves unokaöcsém pl dotázik megállás nélkül, de neki a 7 volt az utolsó windows amit látott. Amikor látta a gépemen a 10-et akkor mondta is hogy ismerős csak ez olyan lapos meg csúnya), ezek szerint ők mind-mind okosabbak mint a legtöbb topikban lévő windows "szaki".
Nyilván van az a helyzet amikor ez nem így működik mert speckó hw van amihez csak windows driver van (vagy épp fordítva, lásd scanner, nyomtató, de találkoztam még TV tuner kártyával is ami pingvin alatt OOB, win alatt utoljára XP kategória), de ahogy telik az idő ilyen egyre kevésbé fordul elő. Egyre több játék is elérhető, steam is nyomja a proton dolgot, MS pedig erősen termeli sokaknál az unszimpátiát a csodálatos bugmentes frissítések terén.
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
ubyegon2 #517 üzenetére
"Linux disztrót hanyadik alkalommal telepítettél? Legalább annyiszor, mint Wint"
Linuxot többször. Már ha virtuális gépre telepítés is ér. Sok éve próbálom magam meggyőzni, N+1 linuxot feltettem, próbálgattam de mindig ebuktak valamin. Jellemzően azon, hogy a paintshoppro-captureone-vegas hármasnak nem találtam érdemi alternaiváját.
félóra utána olvasással még mindig benne vagy az egy órában
csak az idő amíg elmegyek a könyvtárba (itt jelezném újra, hogy internet nélkül tök nehéz a neten utánaolvasni)
nem egy pörgős gépet kap, hanem Winx-et, hadd kinlódjon vele a gyenge gépén.
Nem volt észrevehetően gyorsabb az X-el a gép mint utána a W10-el és a W10-el se kínlódás.
nem csak egy esélyt adtam neki
Én viszont nem megtanulni akartam a linux problémáinak megoldását, csak feltenni egy tökmindegymilyen oprendszert amin a muter tud fészbukozni a fater meg el tudja olvasni az indexet.
Egyébként korábban tettem már sógornő gépére is linuxot az Xp mellé, hogy ne kelljen többet foglalkoznom vele, ott nem volt semmi gond, felment, mindent felismert örömboldogság. Persze kb akkor volt utoljára a linux inditva azon a gépen, csakazértis az Xp-t használta. És használja ma is ugyanazt a telepítést kb 8 éve, évente ledúrok róla félszáz malware-t de ez nem zavarja.
-
-
Kansas
addikt
válasz
ubyegon2 #487 üzenetére
Akkor utoljára, a kedvedért, ha már láthatólag nem tudsz szöveget értelmezni(ha igen, akkor meg trollkodsz):
Az a HP printer azért nem működött, mert nem volt hozzá driver, csak XP-s(32-bit), amit ugyebár nem lehet 64-bites Win7 alatt működésre bírni(32-bites Win7 alatt igen, de az meg egyéb kötöttségekkel jár) ami a HP döntése volt, azzal a céllal, hogy másik printer megvásárlására vegyen rá(abból is látszik, hogy egy ideig volt 64-bites Vista driver, de visszavonták, és mára sehonnan sem beszerezhető, csak halott linkek mutatnak rá). Ez nem az OS hibája, hanem a gyártóé. Kizárólag.Ha Linux alatt nem működik egy HW annak driver szempontjából(tehát HW hibát nem számítva) szintén 2 oka lehet:
1. nincs driver: javarészt a gyártó sara, az ő dolga lenne írni, kisebb részt a Linux userek sara, mindjárt kifejtem, hogy miért
2. van, de szar: annak a sara aki írta, ha a gyártó, akkor az övé, ha a Linux közösség, akkor meg azéMellesleg a fenti pár sorban ha a Linux szót kicseréled tetszőleges OS-re, a valóságtartalma nem változik.
Tehát, ha nincs driver, az részben a Linux sara, mert:
1. nincs elég olyan usere, aki az adott HW-t használná
2. mindent megtesz, hogy ne is legyen, mégpedig azáltal, hogy:
a) szarrá van fragmentálva a sok francos disztróval, amiknek az egymással való kompatibilitása véletlenszerű(SW library verziók, ugyebár)
b) a kedves Linuxos app(nem disztró!) fejlesztők az esetek egy szabad szemmel is jól látható hányadában pont leszarják, hogy rajtuk kívül bárki más milyen könnyen használja a terméküket, merthogy "az én szükségletemet kielégíti, neked meg ingyen van, ha nem tetszik, írd át"Akinek a Linux szar, annak szvsz ezért.
Akinek meg jó, az használja egészséggel!
És gyanúm szerint itt értünk el oda, ahova nem akartam, a flamewar-hoz. Szóval joccakát! -
-
Kansas
addikt
válasz
ubyegon2 #415 üzenetére
Szerintem meg a Windows-nak nincs X verziója, és az X nem minden esetben csereszabatos a 10-zel(ahogy például a MacOS X esetében igen).
Igen, a Linu10 idiótán hangzik, de nem sokkal inkább, mint a Winx. Vagy a Linux kernel következő főverziója a Linux D lesz?
Nem engem nyugtat meg, neked(többek közt) szerettem volna ízelítőt adni abból, mennyire bosszantó...A Winx nem rövidítés, a Win10 az, a Winx csak kúl akar lenni, szubjektív sikerrel. Római szám != arab szám.
-
icemad
nagyúr
válasz
ubyegon2 #405 üzenetére
Wow. Köszönöm ezt a részletes választ. Ubuntut és Mintet próbáltam már. Azok nagyjából mentek is. Az Ubuntu viszont tetű lassú volt, de újabb verzió. (talán 18.04) A mintel már nem emlékszem pontosan mi volt a gond, az biztos, hogy a hálózaton keresztül nem ment a média megosztás. (plex és kodi sem.) Próbáltam még Crunchbang Linuxot is apám régi gépén. Az baromi gyors volt, de azzal tényleg kellett szenvedni, mire minden a helyére került. Puppyt is próbáltam, de az meg annyira gyerekesen néz ki...
Hétvégén megpróbálom a Manjarot.
Az Nvidia driver meg tényleg szopás, pedig csak annyit szeretnék hogy 720p-t akadásmentesen játsszon le, forrástól függetlenül. (nasról, webről, hdd-ről.)
Plexet vagy Kodit használsz? -
icemad
nagyúr
válasz
ubyegon2 #395 üzenetére
Mint cinnamon szart se tud kezdeni a driverekkel. Pont azt próbáltam laptopon. (HP g6 2240sh) Ethernet, Bluetooth meg sem nyikkant. Hang vagy volt, vagy nem. Nvidia kártyát nem ismerte fel. A weboldal meg a programokhoz kell, nem a driverekhez. De biztos korán van még...
Meg sajnos sok Linux cikknél előjön az, hogy mennyire egyszerű a Linux. Én 3 havonta kipróbálok egy Linuxot egy régi asztali gépen, de mindig van valami, amit saját kútfőből nem tudok megoldani...
Most hétvégén megint teszek egy próbát. Melyik disztribúciót ajánlod? Core 2 quad proci, 4 giga ram, meg valamilyen régi 512 MB-s videokártya van benne. Csak 720p videóhoz, meg nethez kell. Nem játszunk PC-n, nem szerkesztek szöveget, nem vágok videót. Csak net és videó, néha skype... -
-
válasz
ubyegon2 #285 üzenetére
Na pont ez a baj
@Kenwood : 4k tartalom is alig van...
@ubyegon2, NGA : Lightroom, fotosop helyett a Linux alternatívák nem igazán jók professzionális melóra. Opensource videovágó sincs, ami felérne egy Vegashoz (de amin a nyaralós videót meg tudod vágni, olyan van - meg vannak nem ingyenes dolgok is Linuxra).
Ugyanakkor egy családban mondjuk van 1 gép, amin kell ilyeneket futtatni, mert apu azon melózik. Másik kettőn meg lehet Linux, mert azon film néződik, meg ilyesmi. -
-
-
Somatom
veterán
válasz
ubyegon2 #126 üzenetére
Félreérted. A Puppy alapból bootnál betöltődik a RAM -ba és onnan fut. Ezért gyorsabb, mint a többi, lemezről futó OS. Eddig olyan, mint egy virtuális gép. Kilépéskor egy mentésfájlt készít, aminek a kiterjesztése sfs. Boot -nál több lehetőség közül választhatsz, hogy mit töltsön be a RAM -ba és mit olvasson meghajtóról (ezt hívják frugal install -nak). Ha van 16GB RAM, akkor akár az egész rendszert, mentésfájlostól be tudja tölteni. Ilyenkor a használat közben lekapcsolhatja a merevlemezt, vagy, kihúzhatod a pendrive -ot, amiről bootoltál, mert a működéshez nincs rá szüksége. Arra is van lehetőség, hogy futó OS alatt csatolj sfs -t. Tehát, "telepítesz" egy Libre Office -t, készítesz belőle egy külön mentésfájlt és később csak akkor csatolod, ha épp szükséged van rá. A tool -jában alapból lehetőség van az épp használt rendszer klónozására bármilyen meghajtóra. Ez lehet akár írható DVD is. Sőt! Van olyan opció, hogy egy olyan CF kártyára ment, ami most USB olvasóban van, de a bootnál CF-SATA adapterrel, SATA porton szeretnéd használni. Természetesen fel tudja térképezni a meghajtókon levő OS -eket és azokat is beleépíteni a saját indítójába. Na, ezt nevezem én rugalmas OS -nek.
Egyébként itt a hazai kutyaház. -
pentiumboi
csendes tag
válasz
ubyegon2 #111 üzenetére
A gyorsaságot úgy értettem, hogy a teljesen laikusok (én) számára is feltűnik, hogy a két default telepítés (oob) közül az egyik gyorsabban reagál, mindennemű mókolás nélkül. Ez nem mért adat, teljesen szubjektív
Jah és azért ajánlottam a kollégának, mert hasonló gépünk van, és a tapasztalatom ez volt vele
-
Silεncε
őstag
válasz
ubyegon2 #111 üzenetére
Persze, tudom, hogy ezek csak számomra feleslegesek, csak szimplán zavar, hogy olyan eszi az erőforrást, amire nincs szükségem (és ugyanez zavar a Windows 10-nél is, keresem is a megoldást a takarításra). Nekem nincs szükségem például a LibreOfficera, meg a csomó játékra, nekem egy alap, gyors és kevés erőforrásigényű rendszer kéne kultúrált kinézettel, amin tudok programozni. Maximális üzemidővel. Nyilván ez nem a Linux hibája, a Windows is dugig van minden szeméttel, csak a Linuxon ezt tudom orvosolni viszonylag könnyen, windowson egy fokkal nehezebb.
A minimális installt használom természetesen, de az 1800 packaget egy friss telepítésnél viszonylag erősnek érzem
-
Somatom
veterán
Nekem van egy ilyen "Mariskanénim". Vettem neki egy felújított gépet, legális XP -vel. A Mariskanénik problémái a váratlan szituációkból adódnak és a Win kifogyhatatlan az ilyenekből. Csörög a telóm, kapom a hibaüzenetet:
-Már megint nem megy a gúgli.
-Már megint megjelent egy izé a képernyőn.
Hetente legalább kétszer kellett TeamVieweres távgyógyítanom. A pokolba kívántam az egész projectet. Legutóbb ott akadtam el, hogy a Firefox beóvott valamiért. Azt üzente, hogy frissíteni kell. Legyen! Következő üzenet:
"Ez az operációs rendszer már nem támogatott."
Sakk, matt. Már azon voltam, hogy átállunk Puppy -ra (már bánom, hogy nem azzal kezdtem nála), de szerencsére meglátta az új Tabletemet és most inkább ilyet akar, mert ehhez nem kell "odaülni". -
Silεncε
őstag
Nem akarom ledegradálni a linuxot, szó se róla, használom én is rengeteget, csak azt akartam mondani, hogy néha annak is előjönnek random hülyeségei. A tippet köszi a betűre, majd megnézem, ha esetleg a billzetvilágításra is lenne valami a tarsolyodban, szívesen fogadnám
A MATE tetszik eddig, sikerült úgy összerakni, hogy kicsit macOS-like legyen, a problémákra meg majd keresek megoldást.
Bici: AMD tablet???
Kettőt kérek
-
Silεncε
őstag
Na azért a Linuxot se kell az egekig magasztalni, bőven megvannak annak is a hülyeségei. Tegnapig egy i3wm+ubi 18.04-et használtam, random bugok előjöttek (firefox nem töltötte ki a helyet, körülötte fekete sáv), cseréltem 18.04 MATE-re, mondván hátha. Na nem kellett volna. A billzetvilágítást random felkapcsolja, nem tudom megmondani neki, hogy majd én tudom mikor kell, neked azt nem kell automatikusan kapcsolgatni. Screen tearing minden böngészőben, Firefoxban nem tudok kommentet írni, mert fehérek a betűk. Az FF hülyesége itt is előjött, wifi hálózatot csak azután hajlandó meglátni, ha ki-bekapcsolom a wifit. Nincs bajom egyik rendszerrel sem, mindkettőt használom dualbootban, de a legtöbbet a Windowst pont az ilyen hülyeségek miatt (TP X230, ami ráadásul egy igen igen Linux-friendly gép)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ aktiválatalan Apple iPhone 16 Pro 128GB ! 1ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- Új Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RTX 5060 / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 240GB + 1TB M.2 SSD / 650W
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256 GB, szürkészöld + S Pen tok
- TP-Link ER-7212PC Omada 3-in-1 Gigabit VPN Router
- TP-Link EAP Omada Wifi AP-k (225, 245, 615)
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Asus Rog Strix G16
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest