- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat számít
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
Új hozzászólás Aktív témák
-
#900
ZavaBalazs
őstag
ZavaBalazs
#815
ZavaBalazs
őstag
válasz
ZavaBalazs
#815
üzenetére
erre amúgy még nem válaszoltál
-
#899
Reinhardt
őstag
Parallaxis
#893
Reinhardt
őstag
válasz
Parallaxis
#893
üzenetére
(#857) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#858) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#863) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#864) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#872) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#875) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#876) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#885) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#892) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#893) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
(#898) Parallaxis: no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória.... -
#898
Parallaxis
addikt
Somatom
#896
Parallaxis
addikt
Ez semmit nem von le abból a következtetésből, hogy ezen területek érintésérzékenyek és képet jelenítenek meg. No meg lényegesen hasznosabbak, mint az edge, ami szimplán csak egy design elem, ami több hátránnyal jár, mint előnnyel (konkrétan semmi előnye nincs, mert a rá épülő funkciókhoz valójában nincs is rá szükség).
-
#897
ZavaBalazs
őstag
ZavaBalazs
őstag
kis off, nem is tudtam, hogy Parallaxis cikkíró a PH lapcsaládnál:
"Az S9+ legdrágább komponense nem meglepő módon a 18:5 arányú Super AMOLED megjelenítő..."
bocs
-
#896
Somatom
veterán
Parallaxis
#892
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#892
üzenetére
Már bocs, de egy sziget bármelyik oldalán állsz, mindenképpen a szigeten vagy. Amiről Te beszélsz, az a szigettől jobbra és balra elterülő
tengerkijelző, aminek semmi köze a szigethez. -
#894
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#892
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#892
üzenetére
Ő azt írta, hogy az edge teljes egészében érintésérzékeny.
Te erre azt írtad, hogy a benyúlások is teljes egészében érintésérzékenyek. Kifelejtettél megemlíteni egy apróságot, méghozzá a benyúlások közötti részt, ún. notch-ot, ami nem érintésérzékeny. A kolléga csak ezt helyesbítette neked.
-
#892
Parallaxis
addikt
Somatom
#889
Parallaxis
addikt
A sziget, az a betüremkedés, aminek egyik oldala sem érintésérzékeny.
Olvass már vissza légy szíves... én mindenhol úgy írtam, hogy a sziget két oldalán lévő rész, sehol nem a szigetről írtam.
A linkelt videóról pont a fektetett nézetű kitöltés hiányzik. Gondolom azért, mert az iPhone ilyet csak médiatartalom (képek, videók) esetén csinál.
A 7 és 8 plus esetében elfordul a home screen, szóval ez csak a kisebb készülékek sajátossága iOS-nél.
A széles képarány miatt egyébként az X-nél elfordulva sem lenne jobb a TV-s mirroring. -
#890
judas13
addikt
Parallaxis
#885
judas13
addikt
válasz
Parallaxis
#885
üzenetére
Nem tisztem megvédeni a kollégát nincs is rá szüksége(#882)de amúgy ő a notchról beszélt(bemetszést, bevágást jelent nagyvonalakban) és nem a noccs két oldaláról. Csak kiforgatni másnak a szavait vagy ami még rosszabb szimplán hülyének nézni nem túl korrekt.
.....
Somatom
Esküszöm csak utólag olvastalak ☺
....
Richardo
Én is!!
-
#889
Somatom
veterán
Parallaxis
#885
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#885
üzenetére
A sziget, az a betüremkedés, aminek egyik oldala sem érintésérzékeny. A kijelző érintésérzékeny, de annak semmi köze a szigethez.
Azt olvastam, hogy az új TW már fekvőbe tudja forgatni a home -ot. De, ha nem, akkor egy custom launcher -rel ez síma ügy. Már az SGS 2 -t is így használtam (ADW, később Apex). Sok telón a gyári launcher is tudja. Nagyon hasznos, ha kitolod a képet monitorra. A linkelt videóról pont a fektetett nézetű kitöltés hiányzik. Gondolom azért, mert az iPhone ilyet csak médiatartalom (képek, videók) esetén csinál.
-
judas13
addikt
Hivatalos reklám kép.
Van Isten! NinccsNoccs!
Jó lesz lesz lent a camera a többi biszbasszal majd.
A 8/256-os modell kerámia hátlappal kijelző mögé dobott FS-el jön (úgy olvastam)+ a cég elsőként megoldotta az idáig technikailag nem előállítható színes kerámia lapok sorozat gyártását is már.Köszönjük Emese!
-
#886
vodrosjozsi
addikt
Parallaxis
#885
vodrosjozsi
addikt
válasz
Parallaxis
#885
üzenetére
Miért nem váltasz iX-re és beszélsz magadban inkább? Mindenre van kifogásod hogy miért ez a legprofibb cucc.
-
#885
Parallaxis
addikt
Somatom
#882
Parallaxis
addikt
Az edge a teljes felületén érintésérzékeny.
Mert a sziget két oldala ugye nem?
Tehát utasításokat tud fogadni, és tartalmat tud megjeleníteni.
A sziget két oldala is.
Mondjuk az edge nem tud tartalmat megjeleníteni, mert arra nincs felülete.
Tartalmat lehet behúzni a normál felületre, erre jó, másra nem, de ezt edge nélkül is meg lehet tenni, szóval gyakorlatilag semmi haszna.Az egyik, mint korábban írtam, a home fordulásnál az asztal elemeinek átrendeződése.
A home képernyő szerintem nem fordul el.
(Mondjuk ez engem nem izgat, mert droidon is letiltom a home screen forgolódását.)
Az alkalmazások meg lekezelik ezt gond nélkül.Arra egyébként kíváncsi lennék, hogy iX -en screen mirroringnál mi jelenik meg a monitoron?
Kipakolja egyben az egész képet. Elég béna a képarány miatt állva és fekve is.
-
judas13
addikt
Minden felmérés + a józan ész is épp az ellenkezőjét mutatja - szerencsére. Ez minden telefonon gáz - még azonis aminek tudjuk nem mondjuk ki a nevét.
....
EclipseGT
Egy bolond százat csinál
....
joey04
Valszeg így is lehet.
....
Dr. 444Hertz
Most erre mit is mondhatnánk, tényleg gáz.
-
Johnny_vT
senior tag
A korábbi screenshotokon látszik, hogy a status bar folytatódik a notch helyén. Tehát a telefon ténylegesen rendereli az ottani pixeleket, csak aztán a megjelenítő eldobja, lévén ott ninch pixel.
Szerk.: Ja és ugyanezeken a screenshotokon látszik az is, hogy milyen bazi vastag a status bar a notch miatt - csak ez ugye optikailag nem tűnik fel annyira normál használatnál.
-
#882
Somatom
veterán
Parallaxis
#875
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#875
üzenetére
Az edge a teljes felületén érintésérzékeny. Tehát utasításokat tud fogadni, és tartalmat tud megjeleníteni. Erre a notch nem képes. Értem én, hogy ha már megosztja a kijelzőt, akkor a maradék ficakokat próbáljuk meg hasznossá tenni. Csakhogy ez több problémát is felvet. Az egyik, mint korábban írtam, a home fordulásnál az asztal elemeinek átrendeződése. Engem ez érzékenyen érint, mivel szinte csak fekvő nézetben használom a telóimat.
Arra egyébként kíváncsi lennék, hogy iX -en screen mirroringnál mi jelenik meg a monitoron? Vagy, iPhone -okon olyankor sem fordul fekvőbe a home? -
#881
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#876
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#876
üzenetére
Én ott tartom a Hello Kitty matricáimat
-
#880
arnyekxxx
veterán
Parallaxis
#876
arnyekxxx
veterán
válasz
Parallaxis
#876
üzenetére
. és a felső káva milyen funkciókat tud nálad okoska?
megvédi a gyomromat a hányásgörcstől minden ránézéskor. NAGGGGYON hasznos
-
#879
Johnny_vT
senior tag
vodrosjozsi
#877
Johnny_vT
senior tag
válasz
vodrosjozsi
#877
üzenetére
Szerintem a 4622 eddigi "szakmai" kommentje három ehhez hasonló topikból jött össze
-
#878
Samott
addikt
vodrosjozsi
#877
Samott
addikt
válasz
vodrosjozsi
#877
üzenetére
Szorakoztato lesz visszaolvasni ezt a topicot, ha az alma le tud szamolni a notch-al majd egyszer.
Akkor kiderul majd hogy igazabol gyuloltek a notchot es milyen franko, hogy nincs mar. -
#877
vodrosjozsi
addikt
Parallaxis
#876
vodrosjozsi
addikt
válasz
Parallaxis
#876
üzenetére
Rosszabb vagy mint Aryon némely esetben. Ez pedig nem bók volt.
-
#876
Parallaxis
addikt
arnyekxxx
#873
-
#874
Somatom
veterán
Parallaxis
#872
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#872
üzenetére
Tényleg nehéz eset vagy. Ebben a megoldásban nem a kijelző belógó részeivel van a probléma, hanem közötte azzal a minekkel. Azt hívják notch -nak. Ha az nem lenne, akkor belógó kijelzőrészek sem lennének. Mégis, mit találnak ki azokra a kijelzőrészekre? 1x1 -es widgeteket?
-
#873
arnyekxxx
veterán
Parallaxis
#872
arnyekxxx
veterán
válasz
Parallaxis
#872
üzenetére
Az én telefonomban takonysziget nélkül is mindenféle funkciókat ellát a képernyő felső sávja.
-
#872
Parallaxis
addikt
Somatom
#870
-
#871
akooos
veterán
ZavaBalazs
#869
akooos
veterán
válasz
ZavaBalazs
#869
üzenetére
Tartsd fordítva. Régen volt a tartsd máshogy a kezedben, most is ezt tanácsolják
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#870
Somatom
veterán
Parallaxis
#864
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#864
üzenetére
Mi vaaan? Milyen funkciók? Ha a notch -ban levő hardverelemek a kijelző alatt is tudnának működni, akkor nem lenne notch.
-
#869
ZavaBalazs
őstag
ZavaBalazs
őstag
komoly kérdés, nem trollkodás: ez a mai napig így néz ki, vagy csak kezdeti nehézség?
tulajoktól várom a választ.
-
#868
Dottore
addikt
Parallaxis
#863
Dottore
addikt
válasz
Parallaxis
#863
üzenetére
Nyilván nem bizonyíték, csak árnyalni akarom a képet, de én senior grafikus vagyok és nagy bizonyossággal állíthatom, hogy a szakma nagy része, egyértelműen rondának találja.
A grafika és az arányok az matek, csak az ízlés szubjektív.
-
#867
arnyekxxx
veterán
Parallaxis
#864
arnyekxxx
veterán
válasz
Parallaxis
#864
üzenetére
Szóval hol a különbség?
A notch ocsmány. Ez pl eléggé jelentős különbség szvsz.
-
#864
Parallaxis
addikt
Somatom
#861
Parallaxis
addikt
Az edge -nek semmi köze a notch -hoz. Az egy olyan kijelző felület, ami önálló funkciókkal is bírhat. Sőt! A Samsung nyílt API -kat publikált hozzá, így bárki fejleszthet tartalmat az edge felületre.
A notch egy olyan kijelző felület, ami önálló funkciókkal is bírhat.
Az Apple-t nem tudom, de Google biztosan fog nyílt API-t publikálni hozzá.Szóval hol a különbség?
-
#863
Parallaxis
addikt
madgie
#859
Parallaxis
addikt
de esztétikailag csak hozzáad valamit a képernyőhöz, nem elvesz
Némi színtorzítás az amit hozzáad, semmi más
(Nem véletlen, hogy igyekszik az alkalmazásaiban akkora margót hagyni a Samsung, hogy még véletlenül se legyen releváns tartalom az edge széleken.)de egyébként bármelyik grafikus/designer azt mondja rá, hogy olyan ronda és oda nem illő, hogy hihetetlen.
Ez persze nem igaz, de jól hangzik
-
Dottore
addikt
válasz
Reinhardt
#849
üzenetére
Azt gondolom igen, csak nem így élik meg (igaz ez a reménytelen harcot folytató másik oldalra is). Van mikor a konstruktivitás hiánya, a csökönyös ragaszkodás vélt igazunkhoz, túlmutat ezen.
Egy jó tanács mindenkinek. Olyan helyzetben ami arra van kihegyezve, hogy kinek van igaza, kinek nincs, nem pedig egy közös megoldás felé halad, nem érdemes sokáig benne maradni. Mindenki tegye fel a kérdést, miért fontos ez neki valójában, mert a problémát megoldani akkor lehet ha felismerjük. A probléma pedig nem itt és nem ezekkel az arányokkal van.
-
#860
Somatom
veterán
Parallaxis
#857
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#857
üzenetére
Ezt neveztem pazarlásnak. A kávának fölösleges az Amoled, elég a közönséges műanyag.
-
#859
madgie
titán
Parallaxis
#858
madgie
titán
válasz
Parallaxis
#858
üzenetére
Az Edge a használhatóság rovására megy, tok nélkül pláne, de esztétikailag csak hozzáad valamit a képernyőhöz, nem elvesz. Notch esetében minimum viszonylagos ez, szerinted hozzáad, más szerint elvesz, de egyébként bármelyik grafikus/designer azt mondja rá, hogy olyan ronda és oda nem illő, hogy hihetetlen.
És ennek semmi köze ahhoz, hogy néhány fantáziatlan androidos gyártó elkezdte másolni ezt is.
Egyébként zöldhályogosként szívesen hallanék olyan érveket a szemészeten, hogy az esetleges látótérkiesés tulajdonképpen nem baj, mert nem elvesz, hanem a kieső területnél körben hozzátesz...
-
#858
Parallaxis
addikt
lugosi
#853
Parallaxis
addikt
Innentől fogva gondolom ez egy jó és logikus megoldás lesz számukra.
Lásd pl. edge
"Mennyire más az S6 edge, mint bármelyik eddig nálunk járt mobil? Nos, a legtöbb ismerősömnek elakadt a szava, amikor a kezébe nyomtam, és az ívelt képernyőt bekapcsoltam, az egyikük meg is jegyzete, hogy a Super AMOLED kijelző olyan, mintha egy matricát ragasztottak volna az üveglapra. Az S6 edge szemre és fogásra is a szűk felső elit tagja, a kissé éles, ám masszív fém oldalkeret, az elöl-hátul edzett Gorilla Glass 4-es üveglap és a finoman csiszolt ívek nagyszerűen harmonizálnak"
"Nos, a néhány extrán felül az S6 edge hi-tech erődemonstráció és mutatós mobil, az eddigi visszajelzések alapján pedig a közönség harap az ívekre."
Idézet az S6 tesztjéből.
Ha a szigetet a Samsung mutatta volna be, akkor hasonló teszteket olvashattunk volna erről is -
#855
Somatom
veterán
Parallaxis
#851
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#851
üzenetére
Ha a notch alatt van a notibar, akkor mi jelenik meg a notch -tól jobbra, és balra? Androidon a notibar feletti, megjelenítés szempontjából kihasználatlan felületet kávának hívják.
-
-
#852
madgie
titán
Parallaxis
#851
madgie
titán
válasz
Parallaxis
#851
üzenetére
Hát ja, egy időben ez is menőnek tűnt, meg magasabb lett tőle az ember
-
-
#847
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
judas13
#840
-
#838
fateless
veterán
Dr. 444Hertz
#837
válasz
Dr. 444Hertz
#837
üzenetére
Esetleg rendelj párat Franciaországból...
-
#837
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Lirion
#831
-
<Lacy85>
addikt
Aztamegborultr@hadt******....
A notch miatt egy 5,8-as kijelzőnél így is kb. már csak ~5,6 a hely a hasznos tartalomnak.
Erre ideböfögni egy olyat, hogy "hogy kell-e a plusz hely neki, vagy maradjon kihasználatlanul. ".
Zsír!! Így akkor már csak ~5,4-5,5 marad.
Még 1-2 ilyen okos beszólás, és vissza is térünk a 4,7"-hoz.
És ezt még mindig komolyan is gondoljátok.
-
joey04
titán
igen. és ha lenne lehetőség egy szigetes telefonnál beállítani, hogy a notch alatt kezdődjön a notibár? tehát ne vegye figyelembe a szigetet? akkor szépen mindenki maga eldönthetné, hogy kell-e a plusz hely neki, vagy maradjon kihasználatlanul. akár ebben az esetben, akár bármelyik másik alkalmazásban. ennyi lenne megoldás és ezt pont androidon, ahol a buherálás a lényeg, nem lehet olyan nehéz megoldani.
-
#831
Lirion
addikt
Dr. 444Hertz
#825
Lirion
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#825
üzenetére
Egy Nutelláért én még elölről is kezdem neked.
-
-
joey04
titán
Szerintem baromira mindegy, hogy ios vagy android, vagy ix vagy s9, vagy putri kínai. Eleve nagy baromság ezt eldönteni, hogy a notch jó dolog-e vagy sem. ez attól függ, hogy a készülék többi része hogy néz ki. ha úgy mint az ix akkor van értelme, ha úgy, mint a copy gyárak telefonjain vagyis van még káva alul is, meg néha agyatlan módon mindenhol, akkor semmi értelme. Amúgy is pont androidon nem kéne sírni a notch miatt (amennyiben a minimál kávák miatt van és nem az apple majmolása miatt), mert ott aztán ott a nagy szabadság, el is döntheti a felhasználó, hogy fontos-e neki a teljes hosszúságú notibar vagy sem, aztán ha fontos, akkor alatta kezdődik az érdemi tartalom, úgy állítja be. Probléma megoldva. Pont az android az, ahol minden felhozott hátrányát meg lehet kerülni szoftveresen és már ugye jöttek hírek, hogy vannak is erre próbálkozások.
-
#826
Somatom
veterán
Parallaxis
#824
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#824
üzenetére
Még mindíg nem érted, hogy ez nem IOS, vs. Android, vagy iX, vs. S9 vita. Itt a notch vs. no notch a téma. Írhatnám, hogy iX notchal, vagy notch nélkül, de ez sem az igazi kérdés. A cikk a másolásról szól, vagyis a notch -ról Androidon. Mondjuk, egy S9 notchal, vagy notch nélkül. Azonos kijelzők esetén is teljesen különböző a szitu a két rendszeren, mivel Androidon egyrészt foroghat a home, másrészt teljes egészében kihasználható a notibar. Itt nem csak arról van szó, hogy valami véletlenül odakerülhet, hanem arról is, hogy a felhasználó is beleszólhat a megjelenő tartalmak elhelyezkedésébe. Lehet, hogy az Apple a megjelenő tartalom szempontjából egy egyébként kihasználatlan felületet áldozott be, de Androidon az a terület is hasznosítható.
-
#825
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Aki ezek után sem adja fel, kap tőlem egy Nutellát
-
#824
Parallaxis
addikt
Johnny_vT
#816
Parallaxis
addikt
válasz
Johnny_vT
#816
üzenetére
16:9-es filmezéskor jobb az iX?
- Nem, mert a kép egyötödét vágja le teljes képernyős módban. Ha nincs teljes képernyős módban, akkor pedig a notch melletti (szerinted extra) részek feleslegesek.Felesleges, vagy sem, ott van és a videó pont úgy látszik, mint bármelyik másik hasonló képarányú készüléken, ergo nincs probléma. Ha meg teljesen belenagyítasz, akkor a te döntésed és elfogadod, hogy belóg a notch.
Álló formátumban meg plusz infó terület. Tetszik vagy sem, ez van.
Szöveg olvasásra jobb az iX?
- Nem, mert ugyanazt (vagy a ppi és a képernyőméret eltérés miatt) kevesebbet mutat, mint a Galaxy-k.A Galaxy S9-en van státusz sor és az alsó vezérlő gombok. Ha ugyanazt a szabad felületet akarod elérni, mint ami az X-nél alapból a rendelkezésedre áll, akkor ezeket el kell tüntetned. Ergo ha mással nem is, de egy státusz sorral kevesebbet fogsz rajta látni.
Az más kérdés, hogy a két eszköz teljesen máshogy rendereli le a képet, mert míg az iOS natív DPI-vel jeleníti meg az UI-t, addig a Samsung lényegesen visszább veszi azt. Szóval a vicc az, hogy az X által megjelenített kép jóval nagyobb DPI-vel van renderelve.Játékra jobb az iX?
- Nem, mert a játék képébe vagy belenyúlik a notchNem jobb, de nem is rosszabb.
Mivel itt a fejlesztőknek erre oda kell figyelniük, így semmi nem lóg ki a képernyő területről a sziget miatt. Egy ilyen teljes képernyős kialakítás esetén amúgy is meg kell fogni valahogy a készüléket, így max a hüvelykujjad takarja a szigetetÉrtesítésekben jobb az iX?
Nem jobb, de a többség számára nem is problémás.
A legfontosabb infók kint vannak, az meg, hogy 65%, vagy 68% az aksi töltöttsége, az a valóságban nem sokakat érdekel (a lényegi infók így is láthatók és biza 10-15 évig senkit nem zavart, hogy nem lát %-ot, gondolom most sem okoz komoly traumát).18:9-es tartalomban jobb az iX?
Igen, mert minden bűvészkedés nélkül elérhető ez, míg mondjuk az S9-nél el kell valamit tüntetni hozzá (státusz bar, vagy vezérlők).
De hiszen az Apple azt mondja, hogy a képernyő széleit tolták fel, ezzel adva extra tartalmat!?
Ezt nem csak az Apple mondja, hanem bárki, aki logikusan gondolkodik.
Az alap a 18,5:9-es képarányú kijelző, ha nem lenne a sziget, akkor is ez lenne az arány és a szigettel együtt is ez az alap. Ehhez ad hozzá a felső káva terhére két információs sávot pluszban a szigetes elrendezés.
Ennyi.
Lehet arról vitázni, hogy ez tetszik-e valakinek, vagy sem, hasznos, vagy sem, de ezt vitatni szerintem marhaság.Na már most ez a technológia korlátai miatt nem jött össze, így kellett a FaceID, így kellett a több szenzor és így kellett a nagyobb hely mindezeknek. Így hát behozták a notch-ot a képernyő tetejére.
Itt nincs vitánk, ezt én is leírtam már és szerintem erre megoldás a szintén Samsung által fejlesztési stádiumban lévő átlátszó kijelző lesz. Azzal megoldható, hogy szükség esetén a szenzorok és a kamera előtt átlátszóvá lehessen tenni a kijelzőt. A hangszórónak elég egy vékony kivágás, ami a jelenlegi kávavastagságban elfér (ennél vékonyabb káva úgyis már a használhatóság rovására menne szerintem).
-
-
judas13
addikt
válasz
Johnny_vT
#816
üzenetére
Én ezzel mármint a te részletes és pontos tényszerű hsz-al zárnám is a topicot. De tudjuk egyes elvakult fanatikusoknak mondhatsz bármit. Ők a *Fanboy* nevű mantragépen utaznak (amúgy talán éves bérlettel szerintem) és nem is fognak még a végállomáson sem leszállni majd róla.
Hagyni kell a saját kis külön világukban őket. Ennyi nekik is jár.
Nekik is jár egy (fél)sziget ahová elvonulhatnak.... -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Reinhardt
#818
üzenetére
Anyám borogass, hát tényleg. Lemértem, felül 7,0 és alul 6,6 mm a káva
Ez ocsmányabb, mintha notch lenne rajta 
Így minden egyes érvem teljesen érvénytelen és tényleg Parallaxisnak lett igaza!Kidobom az ablakon, 'oszt veszek egy Almát inkább, ők értik igazán a mobilipart!
-
Reinhardt
őstag
válasz
Johnny_vT
#816
üzenetére
A Galaxy függőleges és vízszintes tengely mentén is szimmetrikus.
Ebbe bele fog kotni, mert az also keret kisebb mint a felso.A tobbire meg vagy nem reagal, vagy azt mondja, hogy na latod, hogy nekem volt igazam...
Amugy egy szep, atgondolt hozzaszolas, ezzel le is lehetne ezt zarni.
-
#817
<Lacy85>
addikt
Parallaxis
#805
<Lacy85>
addikt
válasz
Parallaxis
#805
üzenetére
"S9 és iX között meg az utóbbin fér el több, ez itt is bebizonyosodott, olvass vissza, vannak screenshootok is."
Ja, vannak. Csak épp az S9-en fért ki +1,5 hsz., nem pedig az iX-en.
-
#816
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#812
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#812
üzenetére
Azt írtam, hogy 800 komment óta ostobaságot beszélsz.
16:9-es filmezéskor jobb az iX?
- Nem, mert a kép egyötödét vágja le teljes képernyős módban. Ha nincs teljes képernyős módban, akkor pedig a notch melletti (szerinted extra) részek feleslegesek.Szöveg olvasásra jobb az iX?
- Nem, mert ugyanazt (vagy a ppi és a képernyőméret eltérés miatt) kevesebbet mutat, mint a Galaxy-k.Játékra jobb az iX?
- Nem, mert a játék képébe vagy belenyúlik a notch, vagy a fejlesztő (erre gondolván) előre levágja mindkét oldalon a notch helyét (mert ugye tarthatod így is, meg úgy is fektetve), ergo még kevesebb a hasznos hely. Vagy 18:9-re optimalizálják a játékot, amivel ugyanott vagy, mint a többi mobillal.Értesítésekben jobb az iX?
- Nem, mert a státusz bar-t feltolta a notch mellé, így a hely 1/3-ára szűkülnek az ikonok: akksi, térerő, GPS, Bluetooth, alkalmazások értesítései. Emiatt nem férnek ki, le kell húzni, hogy minden látszódjon (pl. az akksi százalék most akkor 64% vagy 79%, mert ez már nem mindegy).18:9-es tartalomban jobb az iX?
- Preferencia kérdése. Ha megelégszel a csökevényes status bar-ral, akkor ugyanolyan jó az elvileg 19,5:9-es iX mint a 18,5:9-es Galaxy, OnePlus, stb, hiszen az effektív képernyőtartalom mindegyiknél 18:9-en jelenik meg. A status bar mindegyiknél felette van, csak ugye az iX-nél ketté osztva. Emiatt az iX-nél ha akarjuk sem tudunk valódi full screen tartalmat fogyasztani a notch miatt.Szimmetriában jobb az iX?
- A kamera elhelyezésén kívül függőleges tengely mentén szimmetrikus a külseje. A Galaxy függőleges és vízszintes tengely mentén is szimmetrikus. Akinek meg zavarja a szemét, hogy a 3,5-es Jack nincs egyvonalban a hangszóróráccsal, annak üzenem, hogy egyrészt legalább van, másrészt ez a funkciót nem befolyásolja ellentétben a notch-csal, harmadrészt meg nekem az elmúlt 8 hónapban ez fel sem tűnt, amíg itt nem olvastam. Ellentétben a notch-csal, ami valamiért olyan jelentéktelen, hogy csupán 800+ hozzászólás óta vitatjuk a hasznosságát.Divatdiktátor az iX?
- Természesen igen, mint minden iPhone. A divatnak is vannak zsákutcái és a vásárlói visszhang alapján ez az lesz. Per pillanat még senki sem tudja. Ezért ne is próbáljuk bizonygatni ezt vagy az ellenkezőjét, hiszen egyikünk sem időutazó.Jó mobil az iX?
- Persze. Egy jó állapotú, régebbi használt autó áráért el is várja az ember.Jó az iX kijelzője?
- Persze, Super AMOLED, ami a mai (egyik) legjobb technológia. A Samsung gyártja az Apple számára, így a Galaxy kijelzőjének nagyon közeli rokona. Ugyanazokkal a hátrányokkal is bír (beégés például). Hagyományosabb IPS kijelzővel nem lett volna megoldható a képernyő megvilágítása a notch környékén.Indokolt az iX notch-a?
- Az ujjlenyomat olvasó dizájn döntés miatt eltűnt (a képernyő alatti ujjlenyomat olvasó akkoriban még nem volt elérhető technológia), de kellett valamilyen biztonságos zárolási mechanizmus. Ez lett a FaceID, ami - mint tudjuk - messze nem garantálja az ujjlenyomatok megbízhatóságát. Az Apple beállt a technológia mögé, viszont az emiatt sokasodó szenzorokat nem tudta sehova elrejteni. Megoldásként a szimmetria mellett szavaztak és egy középen belógó jókora fekete notch-ként realizálódott a szenzortömeg. A korai renderekhez és fantáziarajzokhoz viszonyítva ez tehát ténylegesen belóg.De hiszen az Apple azt mondja, hogy a képernyő széleit tolták fel, ezzel adva extra tartalmat!?
- A dizájn egy vízióval kezdődik, ami az elmúlt pár év óta mindig a teliüveg, kávamentes küllemből indul ki. Így volt ez az iX tervezésénél is, ahogyan arról a neten fellelhető képek sokasága tanúskodik. (Például a Cult of Mac jelentése a korai tervekről üveg alatti ujjlenyomat szenzorral és sziget nélküli, apró hangszórósávval.) Na már most ez a technológia korlátai miatt nem jött össze, így kellett a FaceID, így kellett a több szenzor és így kellett a nagyobb hely mindezeknek. Így hát behozták a notch-ot a képernyő tetejére. -
#815
ZavaBalazs
őstag
Parallaxis
#806
ZavaBalazs
őstag
válasz
Parallaxis
#806
üzenetére
na jó, kicsit szájbarágósabban akkor.
azt már megállapítottad, hogy a kisebb kijelző igazából ugyanakkora, mint a nagyobb kijelző (S9 vs S9+), ha ugyanaz látszik rajta, tehát ha mondjuk az S9-en az egykezes módban ugyanannyit látok, mint rendesen, akkor az is ugyanakkora:
kép1 kép2
na most ha itt meg lehetne úgy növelni a kijelzőméretet, hogy csak fölfelé, nem méretarányosan, akkor több hozzászólás férne el rajta, tehát nagyobb lenne, igaz? -
Somatom
veterán
Nem értem ezt az emelt szintű matekot. Valaki segítene elmagyarázni egy konkrét példán? Van egy Apex launcherem, amin beállítom az ikonok számára a sor és oszlop számot. Beállítom, hogy margó nélkül tegye a szélekre a kezdő oszlopokat. A bal szélen szépen egymás alá kerülnek az ikonok. Aztán elforgatom balra a telót. Az elforduló home -on hol fognak kezdődni a szélső ikonok? Nem lesznek egymás alatt a sorok, vagy az egész kép eltolódik jobbra, hogy kihagyja a notch helyét? Sztem egyik sem lenne jó. Aztán ott van a notibar. Már alapból is varázsolni kell, hogy a fekvő módban megjeleníthető tartalom állóban is elférjen. Notchal ez végképp kilátástalanná válik.
-
#813
Reinhardt
őstag
Parallaxis
#812
Reinhardt
őstag
válasz
Parallaxis
#812
üzenetére
no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
Mondhatnánk bármelyik hozzászólásodra, de vannak itt még akik próbálkoznak.
-
#812
Parallaxis
addikt
Reinhardt
#811
Parallaxis
addikt
válasz
Reinhardt
#811
üzenetére
Bocsi, de éppen, hogy nem cáfolt semmit, hanem ábrázolta azt, amit már a kezdetektől állítok, de semmi gond
mert ha mindkét telefonon úgy tologatod a tartalmat, hogy csak a notch melletti részen jelenjen meg, akkor csak az iX-en lesz megjelenített tartalom.
no comment.... ez már tényleg a fájdalmas kategória....
-
Reinhardt
őstag
válasz
Johnny_vT
#807
üzenetére
Ne is próbálkozz, bármilyen cáfolatra képes beírni, hogy bebizonyítottad, hogy nek van igaza.
Egyébként tényleg neki van igaza, mert ha mindkét telefonon úgy tologatod a tartalmat, hogy csak a notch melletti részen jelenjen meg, akkor csak az iX-en lesz megjelenített tartalom. Más telefonokon a notch melletti rész is ki van takarva.
Egyelőre, de szerencsére érkezik a megváltó notch androidra is. -
#810
Parallaxis
addikt
Juhaszatti
#809
Parallaxis
addikt
válasz
Juhaszatti
#809
üzenetére
igen, mert mindegyiknél 18,5:9 a normál képarány, csak mindig lefelejtem ezt a 0,5-öt
-
#809
Juhaszatti
addikt
Parallaxis
#802
Juhaszatti
addikt
válasz
Parallaxis
#802
üzenetére
"A notch meg a sima 18:9-es felületen felül van, szóval az S9 csak ezzel a felülettel tud gazdálkodni, míg az iX-nek ott van pluszban az információs két fülecske."
Az információs sáv az S9-en is a 18:9 felett van, ezért nem 18:9-es képarányú az sem.
-
#808
Parallaxis
addikt
Johnny_vT
#807
Parallaxis
addikt
válasz
Johnny_vT
#807
üzenetére
A kitöltésnél kihagytad azt a lehetőséget, hogy az iX-nél csak a 18,5:9-es arányt tölti ki és nem fut ki a szigetre a tartalom. Ebben az esetben a képtartalom teljesen megegyezik az S9-ével.
--
Érdekes, hogy lassan 800 hozzászóláson keresztül cáfolja mindenki, hogy a sziget plusz terület a normál kijelzőterület felett, erre te pont így ábrázolod az S9-hez képest.
Vajon miért?--
Ha nem nagyítasz bele, akkor minek az extra hely?
A nagyítgatás a te döntésed, de itt arról volt szó, hogy az S9-en mivel nagyobb a kijelző, több tartalom fér el. Nos ezt szépen ábrázoltad, hogy nem igaz. Mint ahogy azt is, amit már az elejétől állítok, hogy a notch nem más, mint a normál képernyőterület (18,5:9) feletti plusz információs sáv és az nem belóg a képtartalomba, hanem azt plusz területtel megnöveli.. Köszönöm.
-
#807
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#805
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#805
üzenetére
Ha nem nagyítasz bele, akkor minek az extra hely?
Ha van extra hely, akkor meg nem úgy illene, hogy ne takarja ki a saját maga 2/3-ád?
Ok. Várom a magyarázatot!
(A méreteket pontosan vettem fel, a lekerekítést az egyszerű utánszámolás miatt nem vettem figyelembe.)
-
#806
Parallaxis
addikt
ZavaBalazs
#804
Parallaxis
addikt
válasz
ZavaBalazs
#804
üzenetére
Bocsi, de nem tudom értelmezni mit írsz.
Szerintem fuss neki még egyszer, hogy miről is volt szó.
-
#805
Parallaxis
addikt
Johnny_vT
#803
Parallaxis
addikt
válasz
Johnny_vT
#803
üzenetére
Én úgy írtam, hogy nem nagyítasz, hanem csak nézed a teljes tartalmat, de írhattam volna egy 18:9-es képarányú fotót, amit nem nagyítasz. Ilyenkor mindkét készüléken ugyanazt fogod látni, de ha belenagyítasz, akkor a sziget két oldalán lévő plusz területtel többet fogsz látni (landscape), ha meg álló helyzetben teszed, akkor a két tartalom teljesen azonos lesz, csak az iX-en lesz egy plusz státuszsornyi plusz felületed.
Igen, ez az alapbeállítás, FHD+ a neve és takarékossági okokból ez a default, ugyanis normál használatban nincs különbség QHD+-hoz képest. Ez nem fedi el a tényt, hogy QHD+ kijelzőről van szó 570ppi sűrűséggel, amire és amiről két kattintással lehet váltani.
Két malomban őrlünk. A DPI, amiről én beszélek, az az amihez az UI- van belőve. Állíthatod QHD-re, attól az még nem fog semmit változni. (Egyébként valóban tudod állítani a fejlesztői eszközök között, de nem érdemes, mert nagyon apró lesz minden, ha beállítod a natív DPI-t.)
Nem képet, hanem folyószöveget kéne itt összehasonlítani, ahogyan azt többször meg is tettük/tették itt a topikban és mindannyiszor bebizonyosodott, hogy az S9/S8 több tartalmat jelenít meg azonosan jól olvasható módon a nagyobb mérete miatt.
S9 és S9 Plus esetén tök mindegy mit raksz ki, azonos lesz a tartalom, mert így van beállítva.
S9 és iX között meg az utóbbin fér el több, ez itt is bebizonyosodott, olvass vissza, vannak screenshootok is.S9/S8 több tartalmat jelenít meg azonosan jól olvasható módon a nagyobb mérete miatt.
A fizikai méretkülönbség nem annyira számottevő, hogy ezt befolyásolná.
De volt itt képernyőmentés ahol az iX-en befért a fejléc és több sorba is tördelte azt, amit az S9 csak egybe, mégis közel ugyanaz látszott. Teljes képernyős megjelenítésnél és azonos betűméretnél és tördelésnél 8-9 sorral többet jelenített volna meg, mint az S9. -
#804
ZavaBalazs
őstag
Parallaxis
#802
ZavaBalazs
őstag
válasz
Parallaxis
#802
üzenetére
szóval ha mondjuk egy S9-en a szélső 1-1 centi sávot kikapcsolnánk, feketén hagynánk, akkor azzal nagyobb lenne a kijelző, mert már nem 18:9-ben, hanem mittomén, mondjuk 18:5-ben jelenítene meg tartalmat?
-
#803
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#802
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#802
üzenetére
Kiteszek egy 16:9-es filmet teljes képernyőre, képernyőkitöltéssel. A Galaxy és az Apple is levágja a képek alját, hogy a képernyőmérethez igazítsa a filmet. Az Apple ezen túl levágja a szélét a notch miatt. Vagy tévednék?
Menjünk tovább. Mivel az iX 19,5:9 képarányú, ezért ez a "belenagyítás" is nagyobb mértékű, mint a 18,5:9-es Galaxy-knál. Tehát nem csak a notch-ot vágja ki a képből, de alul-felül is többet vesz el.
Keresztkérdés: ha ilyen nagy és szép kijelző van a telefonodon, akkor nem akarnád azt jobban kihasználni? Úgy értem: ha nem teszed "kitöltés" módba a filmet, akkor ennyi erővel egy 30 ezres kínai csodatelefonon is nézhetnéd a filmet, ugyanazt az élményt kapod.
Egyébként ugye tudod, hogy a Samsung nem a natív DPI-n hajtja meg a kijelzőit?
(Az S9 411 DPI-re, az S9 Plus 366-ra van belőve.)
Igen, ez az alapbeállítás, FHD+ a neve és takarékossági okokból ez a default, ugyanis normál használatban nincs különbség QHD+-hoz képest. Ez nem fedi el a tényt, hogy QHD+ kijelzőről van szó 570ppi sűrűséggel, amire és amiről két kattintással lehet váltani.Az S9 Plusz több infót tud megjeleníteni, mint az S9?
Ja nem, mert ugyanazt látod rajta, csak nagyobb méretben.
Nem képet, hanem folyószöveget kéne itt összehasonlítani, ahogyan azt többször meg is tettük/tették itt a topikban és mindannyiszor bebizonyosodott, hogy az S9/S8 több tartalmat jelenít meg azonosan jól olvasható módon a nagyobb mérete miatt. -
#802
Parallaxis
addikt
Lirion
#797
Parallaxis
addikt
Hogy tud több tartalmat megjeleníteni az iX kijelzője, mint az s9, miközben utóbbi fizikailag is nagyobb
Vonatkoztassunk el a szigetektől.
Az S9 Plusz több infót tud megjeleníteni, mint az S9?
Ja nem, mert ugyanazt látod rajta, csak nagyobb méretben.Egyébként ugye tudod, hogy a Samsung nem a natív DPI-n hajtja meg a kijelzőit?
(Az S9 411 DPI-re, az S9 Plus 366-ra van belőve.)Lehet, hogy csak korán van még, de ezt egyszerűen nem értem...
Kirakok egy FHD-s 16:9-es filmet mindkét kijelzőre, látsz majd eltérést?
(Fizikailag persze, hogy lesz minimális eltérés, de tartalomban semmit.)A notch meg a sima 18:9-es felületen felül van, szóval az S9 csak ezzel a felülettel tud gazdálkodni, míg az iX-nek ott van pluszban az információs két fülecske.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Apple iPhone 15Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3367
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest