Új hozzászólás Aktív témák

• #824 Parallaxis addikt Johnny_vT #816

  Új Válasz 2018-03-19 14:23:09 #824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Johnny_vT #816 üzenetére

  16:9-es filmezéskor jobb az iX?
  - Nem, mert a kép egyötödét vágja le teljes képernyős módban. Ha nincs teljes képernyős módban, akkor pedig a notch melletti (szerinted extra) részek feleslegesek.

  Felesleges, vagy sem, ott van és a videó pont úgy látszik, mint bármelyik másik hasonló képarányú készüléken, ergo nincs probléma. Ha meg teljesen belenagyítasz, akkor a te döntésed és elfogadod, hogy belóg a notch.

  Álló formátumban meg plusz infó terület. Tetszik vagy sem, ez van.

  Szöveg olvasásra jobb az iX?
  - Nem, mert ugyanazt (vagy a ppi és a képernyőméret eltérés miatt) kevesebbet mutat, mint a Galaxy-k.

  A Galaxy S9-en van státusz sor és az alsó vezérlő gombok. Ha ugyanazt a szabad felületet akarod elérni, mint ami az X-nél alapból a rendelkezésedre áll, akkor ezeket el kell tüntetned. Ergo ha mással nem is, de egy státusz sorral kevesebbet fogsz rajta látni.
  Az más kérdés, hogy a két eszköz teljesen máshogy rendereli le a képet, mert míg az iOS natív DPI-vel jeleníti meg az UI-t, addig a Samsung lényegesen visszább veszi azt. Szóval a vicc az, hogy az X által megjelenített kép jóval nagyobb DPI-vel van renderelve.

  Játékra jobb az iX?
  - Nem, mert a játék képébe vagy belenyúlik a notch

  Nem jobb, de nem is rosszabb.
  Mivel itt a fejlesztőknek erre oda kell figyelniük, így semmi nem lóg ki a képernyő területről a sziget miatt. Egy ilyen teljes képernyős kialakítás esetén amúgy is meg kell fogni valahogy a készüléket, így max a hüvelykujjad takarja a szigetet

  Értesítésekben jobb az iX?

  Nem jobb, de a többség számára nem is problémás.
  A legfontosabb infók kint vannak, az meg, hogy 65%, vagy 68% az aksi töltöttsége, az a valóságban nem sokakat érdekel (a lényegi infók így is láthatók és biza 10-15 évig senkit nem zavart, hogy nem lát %-ot, gondolom most sem okoz komoly traumát).

  18:9-es tartalomban jobb az iX?

  Igen, mert minden bűvészkedés nélkül elérhető ez, míg mondjuk az S9-nél el kell valamit tüntetni hozzá (státusz bar, vagy vezérlők).

  De hiszen az Apple azt mondja, hogy a képernyő széleit tolták fel, ezzel adva extra tartalmat!?

  Ezt nem csak az Apple mondja, hanem bárki, aki logikusan gondolkodik.
  Az alap a 18,5:9-es képarányú kijelző, ha nem lenne a sziget, akkor is ez lenne az arány és a szigettel együtt is ez az alap. Ehhez ad hozzá a felső káva terhére két információs sávot pluszban a szigetes elrendezés.
  Ennyi.
  Lehet arról vitázni, hogy ez tetszik-e valakinek, vagy sem, hasznos, vagy sem, de ezt vitatni szerintem marhaság.

  Na már most ez a technológia korlátai miatt nem jött össze, így kellett a FaceID, így kellett a több szenzor és így kellett a nagyobb hely mindezeknek. Így hát behozták a notch-ot a képernyő tetejére.

  Itt nincs vitánk, ezt én is leírtam már és szerintem erre megoldás a szintén Samsung által fejlesztési stádiumban lévő átlátszó kijelző lesz. Azzal megoldható, hogy szükség esetén a szenzorok és a kamera előtt átlátszóvá lehessen tenni a kijelzőt. A hangszórónak elég egy vékony kivágás, ami a jelenlegi kávavastagságban elfér (ennél vékonyabb káva úgyis már a használhatóság rovására menne szerintem).

• #823 <Lacy85> addikt Johnny_vT #816

  Új Válasz 2018-03-19 14:17:48 #823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Johnny_vT #816 üzenetére

  És ez még mindig csak az iPhone volt, ahol még úgy, ahogy meg is lehet magyarázni.
  Viszont a cikkre visszatérve, android oldalon szinte kivétel nélkül mindegyiken ott az alsó káva is.
  Szóval rengeteg értelme volt copy-zni...

• #821 judas13 veterán Johnny_vT #816

  Új Válasz 2018-03-19 13:42:51 #821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  judas13

  veterán

  válasz Johnny_vT #816 üzenetére

  

  Én ezzel mármint a te részletes és pontos tényszerű hsz-al zárnám is a topicot. De tudjuk egyes elvakult fanatikusoknak mondhatsz bármit. Ők a *Fanboy* nevű mantragépen utaznak (amúgy talán éves bérlettel szerintem) és nem is fognak még a végállomáson sem leszállni majd róla.
  Hagyni kell a saját kis külön világukban őket. Ennyi nekik is jár.
  Nekik is jár egy (fél)sziget ahová elvonulhatnak....

• #818 Reinhardt őstag Johnny_vT #816

  Új Válasz 2018-03-19 13:12:44 #818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reinhardt

  őstag

  válasz Johnny_vT #816 üzenetére

  A Galaxy függőleges és vízszintes tengely mentén is szimmetrikus.
  Ebbe bele fog kotni, mert az also keret kisebb mint a felso.

  A tobbire meg vagy nem reagal, vagy azt mondja, hogy na latod, hogy nekem volt igazam...

  Amugy egy szep, atgondolt hozzaszolas, ezzel le is lehetne ezt zarni.

Új hozzászólás Aktív témák