- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hivatalos infók a Nothing Phone (3a)-ról
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nincs több titok: íme, a Samsung Galaxy TriFold!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1100
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#1086
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#1086
üzenetére
Mindannyian tudjuk, hogy ki lenne méltó erre a pozícióra. Az
állatok királya...bocsánat...az oroszlán.
-
#1097
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#1088
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#1088
üzenetére
"Azt nem értem, hogy a rajzoddal pont engem igazolsz és mégsem akarod elismerni
"Áááá, megvan!
Szóval ennél az érvelésednél hirtelen áttértünk a "Kitakar-e a notch?" kérdésről a "Melyik telefon kijelzője nagyobb?" kérdésre. Hát cseszd meg azé a nagyobb, amelyikbe nagyobbat raknak.
Most nagyon szakszerűen megállapítottad, hogy például amelyik autónak nagyobb a kereke, annak nagyobb kerekei vannak mint a kisebb kerekű autóknak. Gratulálok, hát mégis csak fel tudod mérni a dolgok nagysága közötti különbséget!
Ja, de annyiban hibáztam a fenti példával, hogy feltételeztem mindkét autóról, hogy kerek kerekei vannak. A telefon témához hasonlítva viszont valójában az egyik négyszögletes. Ráz mint a picsa, de legalább nagyobb. Jólvan, egyem a pici buksid-szíved te kis oroszlán
-
#1094
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Johnny_vT
#1092
-
Johnny_vT
senior tag
-
#1090
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#1088
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#1088
üzenetére
mikor az alig takar ki valamit
Tehát kitakar. Köszönöm a beismerést, leléphetsz végre.
-
#1089
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#1087
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#1087
üzenetére
míg ha kinagyítod, akkor jó 20-25% megy a levesbe
13,5% megy a levesbe kedveském. A 20 (pontosan 19,5)% az iPhone X-nél megy a levesbe. Problémáid lehetnek a mindennapokban, ha szerinted 13,5% több mint 19,5%.
-
#1088
Parallaxis
addikt
Johnny_vT
#1083
Parallaxis
addikt
válasz
Johnny_vT
#1083
üzenetére
Nem találtam hozzá kérdőívet, de én és 18:9 vagy nagyobb arányú telefonnal rendelkező ismerőseim mind "belenagyítanak".
Ezek után tényleg nem értem mi a gondjuk a notch-al mikor az alig takar ki valamit egy ehhez képest és még azt is csak a széléből
És igen, ezesetben a notch a legnagyobb problémád ahogyan azt be is mutattam egy korábbi AutoCAD-es rajzon:
Azt nem értem, hogy a rajzoddal pont engem igazolsz és mégsem akarod elismerni
Tekintve, hogy a rajzon is kiválóan megmutatod, hogy a notch-os kijelzőn pont ugyanaz látszik, mint a simán, csak van egy plusz területe is.
Mondjuk azt kihagytad, hogy 16:9-es aránynál a lejátszó ki tudja úgy is tölteni a képet, hogy a szigetet figyelmen kívül hagyja, szóval semmi hátrány nem ér.Ezt kérlek magyarázd meg, mi értelme lenne pont arányosan két félre bontani, hadd nevessünk közösen!
Minek fejtsem ki? Itt a cikkírók már párszor kifejtették..
-
#1087
Parallaxis
addikt
Reinhardt
#1081
Parallaxis
addikt
válasz
Reinhardt
#1081
üzenetére
Szoval az problema, hogy a 16:9-es video teteje meg alja le van vagva ha az ember kiteszi teljes kepernyore, de azzal nincs gond, ha a notch takarja ki...
Mert mondjuk a notch minimális területet takar ki és azt is a széléből, ahol soha nincs releváns tartalom, míg ha kinagyítod, akkor jó 20-25% megy a levesbe.
Es hagyjuk mar ezt, hogy youtube videok nagy resze 16:9. Rengeteg video van font ami ennel szelesebb keparanyu
Én még nem nagyon találkoztam Youtube-on mással.
es egyre tobb lesz
Aminek semmi értelme, mivel a TV-k, projektorok és a monitorok zöme és mostanáig a telefonok is mind a 16:9-et támogatják.
-
#1086
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
somogyib
#1082
-
#1083
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#1080
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#1080
üzenetére
Annak meg nem értem, hogy mi köze a képi megjelenítéshez, hogy a kijelző fizikai kiterjedését megadja a gyártó?
Óóó b*szod, kezdődik
A képi megjelenítéshez csak annyi köze van, hogy a gyártó szerint is igazoltan a notch belóg a képernyőbe és nem a fülek nyúlnak túl rajta, mint ahogy 1000+ komment óta magyarázod. Ennél fogva pedig a notch csökkenti a hivatalosan megadott 19,5:9-es méretű kijelző hasznos megjelenített felületét. Mert vágod ugye, hogy ha nem lenne ott notch (mint a korai koncepciórajzok esetében), akkor az a bazi vastag status bar sem úgy nézne ki, hanem rendesen, több információval.Ha meg belenagyítasz, akkor az a te döntésed és nem a notch a legnagyobb problémád, hanem az, hogy alul/felül levág a képből jelentős részt.
Erre már korábban is kontráztam, de nem vetted a fáradságot, hogy kitalálj a válaszomra épkézláb (??
) érveket.
Tehát. Kifizetsz 380 ezer vagy 250 ezer vagy 200 ezer forintot egy ultraszuperkirály telefonra, aminek csodálatos kijelzője van, ami befedi szinte a teljes előlapot. Ezek után te:
a) 16:9-ben fogyasztod rajta a tartalmat, mint a Chinaphone X9 tulajok vagy
b) kihasználod azt a technológiát amiért kifizettél három havi nettó minimálbért és kiteszed teljes képernyőreGalaxy S7 tulajnak mondod magad, ami pech, hiszen azon még 16:9-es a képernyő. Így fogalmad sincs miről érvelsz ezzel a 16:9-es f***sággal (lásd: a) válasz). Ez nem így van. A valóságban nem igaz amit kijelentesz. Nem találtam hozzá kérdőívet, de én és 18:9 vagy nagyobb arányú telefonnal rendelkező ismerőseim mind "belenagyítanak". Aztán ha feliratos a következő videó akkor visszapöccintik két ujjal. Because you can.
És igen, ezesetben a notch a legnagyobb problémád ahogyan azt be is mutattam egy korábbi AutoCAD-es rajzon:
a 18:9-es azért lett kitalálva, hogy fektetve pont arányosan két félre lehessen bontani
Ezt kérlek magyarázd meg, mi értelme lenne pont arányosan két félre bontani, hadd nevessünk közösen!
-
#1081
Reinhardt
őstag
Parallaxis
#1080
Reinhardt
őstag
válasz
Parallaxis
#1080
üzenetére
Szoval az problema, hogy a 16:9-es video teteje meg alja le van vagva ha az ember kiteszi teljes kepernyore, de azzal nincs gond, ha a notch takarja ki...
Es hagyjuk mar ezt, hogy youtube videok nagy resze 16:9. Rengeteg video van font ami ennel szelesebb keparanyu, es egyre tobb lesz, ezekbol mar ugyis kitakar a notch, hogy alul felul ott a fekete sav. -
#1080
Parallaxis
addikt
fateless
#1075
Parallaxis
addikt
válasz
fateless
#1075
üzenetére
ugyanakkor kénytelen vagyok az ő véleményével szemben a gyártó által adott hivatalos adatokat figyelembe venni
A kijelző teljes képaránya 19,5:9-ös ami nem szabványos (a 18:9-es azért lett kitalálva, hogy fektetve pont arányosan két félre lehessen bontani). A képi tartalom viszont 18:9-es képarányon jelenik meg álló nézetben, fektetve meg addig amíg nem nagyítasz bele.
Annak meg nem értem, hogy mi köze a képi megjelenítéshez, hogy a kijelző fizikai kiterjedését megadja a gyártó?
ahogy például a Samsung S8 kijelzője is nagyobb lenne, ha kiterítenénk a kijelző széleire hajló kijelzőt
Tévedés. Ha kiterítenéd, akkor lenne meg a valós képarány, ehhez elég, ha megnézel egy screenshoot-ot.
Kísérletképp kipróbáltam, hogy milyen megnézni egy rövid youtube videót a telefonon. Számomra sajnos folyamatosan vonzotta a tekintetemet a notch körüli rész
Miért nagyítottad ki? A Youtube-on a legtöbb videó 16:9-es, ami normál esetben pont ugyanúgy néz ki az X-en, mint bármelyik hagyományos kávás készüléken. Ha meg belenagyítasz, akkor az a te döntésed és nem a notch a legnagyobb problémád, hanem az, hogy alul/felül levág a képből jelentős részt.
-
#1079
Samott
addikt
vodrosjozsi
#1076
Samott
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1076
üzenetére
En csak rohogni, de o igen. Es nem erti, es ignoralja az erveket.
-
#1078
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
fateless
#1075
-
Eddig csak röhögni jártam ide, de olyan jó buli, hogy nem bírom kihagyni...
Mekkora az Apple iPhone X kijelzőjének mérete?
5,8"Ez a méret hol került lemérésre?
A kijelző átlójábanAmennyiben arról lenne szó, hogy az iPhone X egy ~5,6" átmérőjű készülék, amelyet a gyártó megtoldott két kis füllel kiegészítésként, hogy ne pazarolja el a kamera és érzékelő melletti területet, akkor valóban arról lenne szó, amiről "védők" beszélnek, hogy ti. a gyártó bölcsen kihasználta az extra területet (tegyük hozzá, hogy egyébként tényleg jól használták ki ezt a részt, ha már kényszerűségből megjelent).
Amennyiben azt állítjuk, amit a gyártó is tesz, hogy a készülék 5,8" méretű, úgy az érzékelők benyúlnak a gyártó által megadott kijelző területére. Erre utal egyébként ennek a benyúlásnak az elnevezése is (notch - bevágás, bemetszés).
Bár értem Parallaxis nézőpontját, miszerint a - mondhatni - sztenderd 18,5:9-es felbontás arányához értendő hozzá az extra fülecske, mint többlet, ugyanakkor kénytelen vagyok az ő véleményével szemben a gyártó által adott hivatalos adatokat figyelembe venni, ők pedig nem a notch alatti részig tekintik a kijelzőjük méretét, hanem a kijelzőre vetítetek egy téglalapot, és annak az átlóját számítják a kijelző átlójának (illetve hogy teljesen korrektek legyünk, a teljes téglalap átlója 5,85" lenne lekerekítések nélül, ahogy például a Samsung S8 kijelzője is nagyobb lenne, ha kiterítenénk a kijelző széleire hajló kijelzőt). Ebből a gyártó által számított télalapból metsz ki egy kis darabot a felső érzékelő, kijelző és hangszóró, emiatt is kapta a bemetszés elnevezést függetlenül a felbontás arányától. Ezen területvesztést kompenzálandó találta ki a cég roppant praktikusan azt, hogy miképp lehetne alkalmanként kiaknázni az adott területet.
(Megjegyzem, bölcsebb lett volna, ha ezen rész megmarad külön funkcióként minden más alkalmazás során is akár vezérlőgombok elhelyezésére, akár egyéb információk közlésére ahelyett, hogy körülötte is megjelenne tartalom olyan formában, mintha a notch helyén is kijelző lenne.)Kísérletképp kipróbáltam, hogy milyen megnézni egy rövid youtube videót a telefonon. Számomra sajnos folyamatosan vonzotta a tekintetemet a notch körüli rész, mivel a mozgókép alatta és felette is mozog. A tulajdonosa úgy nyilatkozott, hogy meg tudta szokni, most már fel sem tűnik számára. Ugyanakkor kipróbálva a készüléket "notch-semlegesítő" programmal videózás során már egyáltalán nem zavaró, hogy az oldalán egy fekete sáv marad, persze ez esetben kisebb kijelzőn történik a videó megtekintése. Azt gondolom, aki megveszi a készüléket, tisztában van ezen tényezővel, és elég "nagyfiú"/"nagylány", hogy el tudja dönteni, mennyire zavarja mindez őt.
Összességében tehát én inkább maradok annál, amit a készülék gyártója állít, ezért a "fülek" nem extra területek, hanem az alap kijelző részei, melyből lecsippent egy kis részt a notch. Természetesen ha a gyártó a jövőben Parallaxis által ismertetett módon mutatja majd be a készülékét, úgy el fogom tudni fogadni az ő véleményét, addig azonban az Apple hitelesebb forrásnak tekinthető.
Gondoltam, leírom a következő 1000 elején...
-
Somatom
veterán
válasz
aujjobba
#1066
üzenetére
Ez a teherautós példa tetszik. A plató két szélét 80-80 cm szélességben megtoldjuk előre 50cm -rel. Ezáltal a két szélső raklap előrébb tud kerülni 50cm -rel. Hány raklappal több fér a platóra? Nulla. Ugyanannyi fér fel, csak mivel a végén a két szélső raklap beljebb kerül, ezáltal a végzáró nem tudja rögzíteni. Tehát, az amorf elrendezés miatt spaniferezni kell a raklapokat.
A notchot akkor találnám hasznosnak, ha a szigetbe beleraknának egy home gombot, és ha a telót jobbra forgatjuk fekvőbe, akkor a két másik navigomb mellé kerülhetne a kijelző két csücskébe. Ebben az esetben a megjelenő tartalom téglalap alakú lenne, nem amorf.
-
#1070
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
aujjobba
#1069
-
#1069
aujjobba
addikt
ZavaBalazs
#1068
aujjobba
addikt
válasz
ZavaBalazs
#1068
üzenetére
Egyébként tudod mi a bajom ezekkel a nyúlánk kávamentes csodákkal?
Ha stabilan akarom tartani egyszerűen nem érem el az alját anélkül, hogy feszíteném a hüvelykujjam.
Lehet akármilyen szép meg fasza, ergonómiailag bukta az egész (számomra). -
#1067
Reinhardt
őstag
Parallaxis
#1063
Reinhardt
őstag
válasz
Parallaxis
#1063
üzenetére
A notch ket szelen levo informacios terulet es a notch alatti terulet egy resze a 16:9-es keparanyu kijelzoteruleten feluli plusz terulet.
En ennyit allitok es ez fizikai teny..(#1066) aujjobba: Apple azt mondja, hogy ez egy 5.8"-os telefon, nem azt, hogy 5.5".
-
#1066
aujjobba
addikt
Dr. 444Hertz
#1061
aujjobba
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1061
üzenetére
Hasonlítsuk 18:9 képeránnyal rendelkező notch nélküli telefonokhoz.
Az iX kijelzőjének felbontása 2436x1125, azaz a 18:9 képarány akkor jönne ki, ha a felbontás 2250x1125 lenne.
Ehhez képest (tehát a 18:9 arányhoz képest) az a 186x1125 pixel méretű felső sáv, benne a notch-csal plusz terület.
Nem maga a notch a plusz, ez nyilvánvaló, hanem a felső sáv, a 18:9-hez képest.
Érted, ha nem lenne notch, akkor nem tartanák ezt az elbacott képarányt se (kb. 19.5:9).Ha van két ugyanolyan teherautó, és az egyiknek meghosszabbítod a platóját, majd kivágsz belőle egy kis szigetet a végén, akkor melyiken lesz több a hasznos rakterület?
Ja azt hosszáteszem hogy ez a notch dolog nekem egyáltalán nem tetszik, főleg hogy ebből ilyen hülye trend alakult ki.
-
#1065
akooos
veterán
Parallaxis
#1063
akooos
veterán
válasz
Parallaxis
#1063
üzenetére
Ez nem fizikai tény, hanem nettó faszság.
-
#1064
Samott
addikt
Parallaxis
#1059
Samott
addikt
válasz
Parallaxis
#1059
üzenetére
Vadasz, vadasz...
-
#1063
Parallaxis
addikt
Dr. 444Hertz
#1061
Parallaxis
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1061
üzenetére
Ez amit írsz, tökéletes példa rátok.
Én csak olyasmit állítok, ami fizikailag bizonyítható tény.
A notch két szélén lévő információs terület a 18,5:9-es képarányú kijelzőterületen felüli plusz terület.
Én ennyit állítok és ez fizikai tény.. Ti ezt próbáljátok cáfolni.. -
-
#1061
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Johnny_vT
#1060
válasz
Johnny_vT
#1060
üzenetére
Ez kb. ugyanaz, mint hogy nem érdekelnek a bizonyítékok és a leletek, meg a tudósok és a kutatásai, mert a tudomány egy nagy hülyeség, az evolúciós elmélet egy badarság, dinoszauruszok nem léteztek, mert Isten teremtette a világot 6000 évvel ezelőtt.
Nekem van igazam, hiába jössz itt a nevetséges leletekkel -
#1060
Johnny_vT
senior tag
Parallaxis
#1059
Johnny_vT
senior tag
válasz
Parallaxis
#1059
üzenetére
semmilyen épkézláb érvet nem tudott senki ez ellen felhozni
Akkor te füldugóval nézted a mozifilmet
-
#1059
Parallaxis
addikt
Johnny_vT
#1055
Parallaxis
addikt
válasz
Johnny_vT
#1055
üzenetére
Döbbenet, hogy változatlan formában, változatlan szóhasználattal és változatlan "érvekkel" hadonászott onnantól kezdve egészen 1000+ kommentig
Tekintve, hogy semmilyen épkézláb érvet nem tudott senki ez ellen felhozni, miért is módosítottam volna a véleményemen?
Mellesleg majd egy teljes iparág igazolja az állításom, innentől magasról tojok pár hater hadonászására
-
Johnny_vT
senior tag
Egy kis nosztalgia gyanánt visszaolvastam Paraoroszlán legelső kommentjét.
Döbbenet, hogy változatlan formában, változatlan szóhasználattal és változatlan "érvekkel" hadonászott onnantól kezdve egészen 1000+ kommentig
-
#1051
judas13
veterán
Dr. 444Hertz
#1038
judas13
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#1038
üzenetére
Ez így van.
És aki Pornóapátiban született az már be sem regelhet ide, kérdezném nagy alázattal? Hová tartunk így akkor most , hová?
😜![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1050
Somatom
veterán
vodrosjozsi
#1049
Somatom
veterán
válasz
vodrosjozsi
#1049
üzenetére
Ha akarnék nyitni egy "necces" topikot, akkor bekezdeném logout blogként és betenném az aláírásomba. Ha van rá közösségi igény, akkor úgy is elterjed.
-
#1048
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#1047
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#1047
üzenetére
-
#1047
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
somogyib
#1042
-
#1046
somogyib
őstag
vodrosjozsi
#1044
somogyib
őstag
válasz
vodrosjozsi
#1044
üzenetére
Amúgy nem volt reklamáció? Modker mit mondott?
-
#1045
aprokaroka87
nagyúr
vodrosjozsi
#1044
aprokaroka87
nagyúr
válasz
vodrosjozsi
#1044
üzenetére
Ma degenerált vagyok...
-
#1044
vodrosjozsi
addikt
Dr. 444Hertz
#1038
vodrosjozsi
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1038
üzenetére
Amúgy teljesen egyetértek veled. Diszkrimináció az egész.
És róka te figyu má nem vagy te is degeci? -
#1042
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#1041
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#1041
üzenetére
Te is az ablakra?
-
#1041
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
akooos
#1040
-
#1039
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#1038
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#1038
üzenetére
Ablakra, hogy kerül csirkeszar?
-
#1038
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
aprokaroka87
#1036
válasz
aprokaroka87
#1036
üzenetére
Miért, tehet arról a kakas, hogy egy Degec nevű szerencsétlen tanyán született a világ végén?
A szülőhelye tiszteletére csinált egy topikot, erre törlik, mint az ablakon száradt csirkesz*rt...
Hát mi ez, ha nem negatív diszkrimináció??? -
#1037
nrg_52
addikt
vodrosjozsi
#1035
nrg_52
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1035
üzenetére
Akkor vote. 😁
-
#1036
aprokaroka87
nagyúr
vodrosjozsi
#1035
aprokaroka87
nagyúr
válasz
vodrosjozsi
#1035
üzenetére
Csak hát a topikneve lehet kissé vulgáris jelleget öltött
-
#1034
nrg_52
addikt
vodrosjozsi
#1032
nrg_52
addikt
válasz
vodrosjozsi
#1032
üzenetére
Ha egyszer ez izgalmasabb... 😂 A degeciert kar. Az jo kis topik lehetett volna. 😁
-
#1033
<Lacy85>
addikt
Parallaxis
#1013
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
"Szavazott itt pár ezer ember, 40-50 millió meg elégedetten használja. Arányok?"
És honnan tudod, hogy elégedettek?
" max. pár emberke divatból fikázik"
A szavazásokat elnézve nekem inkább az a véleményem, hogy a többségnek nem tetszik, max. pár emberke divatból nyáladzik mindenre, ami apple.
"Szóval akkor ki is él alternatív valóságban?"
-
#1031
nrg_52
addikt
Dr. 444Hertz
#1028
nrg_52
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1028
üzenetére
Meg a yo tarsasag miatt.🤣🤣🤣
-
#1030
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Somatom
#1029
-
#1029
Somatom
veterán
Dr. 444Hertz
#1028
Somatom
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#1028
üzenetére
Nyilván valahol szórakoztató is.
-
#1028
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Somatom
#1027
-
#1022
Somatom
veterán
Parallaxis
#1007
Somatom
veterán
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
Nekem van összehasonlítási alapom. A személyautómban ott van a szélvédőn a tükör, mint notch. Sokkal jobb a kamion szélvédője, mert azon nincs notch, így teljes a teljes felületen gyönyörködhetek a tájban.
-
#1021
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Reinhardt
#1018
-
#1019
vodrosjozsi
addikt
Parallaxis
#1013
vodrosjozsi
addikt
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
Te.
Huh na megvan az 1000 hsz, a topic zárható -
#1018
Reinhardt
őstag
Parallaxis
#1013
Reinhardt
őstag
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
Szavazott itt pár ezer ember, 40-50 millió meg elégedetten használja. Arányok?
7.6 milliard meg nem hasznalja. Aranyok?
-
#1017
#96302336
törölt tag
Parallaxis
#1013
#96302336
törölt tag
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
-
#1016
S e t h
nagyúr
Parallaxis
#1013
S e t h
nagyúr
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
Szóval akkor ki is él alternatív valóságban?Azt nagyjából itt mindenki látja.
Nem lehet veled egyszerű a neten kívül( sem). -
#1015
nrg_52
addikt
Parallaxis
#1013
nrg_52
addikt
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
Te a KSH-nal dolgozol? 😂
-
#1014
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Parallaxis
#1013
válasz
Parallaxis
#1013
üzenetére
Mert ugye egy mobilarénás nem ítélheti meg a telefon külsejét...
Gratula -
#1013
Parallaxis
addikt
S e t h
#1011
Parallaxis
addikt
válasz
S e t h
#1011
üzenetére
Láttad a szavazást?
..és?
Szavazott itt pár ezer ember, 40-50 millió meg elégedetten használja. Arányok?
Te milyen alternaítv valóságban élsz?
Azért ugye tudod, hogy egy ilyen tech fórum látogatóinak száma nagyjából statisztikai hibahatár ahhoz képest, hogy mekkora piacról van szó.
Szóval akkor ki is él alternatív valóságban?
-
#1012
Samott
addikt
Parallaxis
#1007
Samott
addikt
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
Igazabol csak az aranyokat teveszted el. Nem par embernek nem teszik, hanem par ember mentegeti. A szavazas alapjan 6% az akinek tetszik.
-
#1011
S e t h
nagyúr
Parallaxis
#1007
S e t h
nagyúr
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
max. pár emberkeLáttad a szavazást? Te milyen alternaítv valóságban élsz?
-
#1010
nrg_52
addikt
Parallaxis
#1007
nrg_52
addikt
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
Attol hogy neked nem izlestelen, masnak meg lehet az. Ahogy doki is irta az izles szubjektiv. A masik epuletes baromsag az, hogy aki fikazza, csak divatbol teheti. Ezmiez? 😂
-
#1009
somogyib
őstag
Parallaxis
#1007
somogyib
őstag
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
"nem ízléstelen...esetleg nem tetszik neki"
Figyelj öreg, ezt hívják ízlésnek!
"max. pár emberke divatból fikázik..."
Az a "max. pár embeke" a PH 3/4-e. Azt, hogy ezt divatból teszi-e vagy sem, azt ne állítsd, hanem ugyanúgy mutasd ki (mint itt a szavazásban) - hiszen nem tudhatod.
"Mellesleg nekem sem azzal van gondom, hogy ilyen a kezdőképernyője valakinek, hisz mindenki olyat használ, amit nem szégyell."
Tehát "ízlések és pofonok"...
-
#1008
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Parallaxis
#1007
válasz
Parallaxis
#1007
üzenetére
1 - nem kell komolyan venned a kolléga véleményét, ha ez neked jól esik, de tudtommal nem is a dizájn volt a vita tárgya, tehát hülyeség amit írsz
2 - a te logikád alapján én meg azért hagyom figyelmen kívül a véleményed, mert egy oroszlán az avatarod...
-
#1007
Parallaxis
addikt
Dr. 444Hertz
#1001
Parallaxis
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#1001
üzenetére
azt ugye tudod, hogy pont te beszélsz az ízlésről, aki egy ízléstelen dizájnról (noccs) áradozik, hogy mennyire szuper...
- nem ízléstelen, max. pár emberke divatból fikázik, vagy esetleg nem tetszik neki
- az említett home screen sem ízléstelen igazából, hanem inkább igénytelen (vizuális környezetszennyezés
) és nehezen tudom elképzelni, hogy valakinek az ide írók közül tetszett volna, vagy szívesen viszontlátná a saját készüléke kezdőképernyőjeként- nem áradozok róla, csak elismerem, hogy vannak előnyei, amit itt képtelenek páran elfogadni, mert akkor visszább kéne venni a divatból köpködésből
--
Mellesleg nekem sem azzal van gondom, hogy ilyen a kezdőképernyője valakinek, hisz mindenki olyat használ, amit nem szégyell. De engedtessék meg, hogy ha ez tetszik neki, akkor ne kelljen komolyan vennem a véleményét ilyen témában.
-
#1003
madgie
titán
Dr. 444Hertz
#1001
madgie
titán
válasz
Dr. 444Hertz
#1001
üzenetére
Igazából várható volt a válasza, az a képernyőkép felér egy kínzással. Pont az ilyeneknél jut az ember eszébe, hogy oké, szabadság, de akkor inkább legyen zárt az a rendszer, ne nézzen ki úgy a kezdőképernyő, mintha az Android 2-höz utaztunk volna vissza.
Persze tudom, ízlések és pofonok, a HTC témaválasztóján kívül igazából még egyik androidos telefonnál sem találkoztam olyannal, hogy ne állt volna égnek a nemlétező hajam a felhasználói bázis által feltöltött témák 95%-ától.
-
#1002
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#1001
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#1001
üzenetére
A Marshall egy szép telefon volt, a P9 meg nem. Úgyhogy te ne beszélj itt ízlésekről!
-
#1001
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
-secret-
#1000
válasz
-secret-
#1000
üzenetére
Aztaqrva
Paracica: azt ugye tudod, hogy pont te beszélsz az ízlésről, aki egy ízléstelen dizájnról (noccs) áradozik, hogy mennyire szuper...
Szerk: ezzel csak azt akarom mondani, hogy az ízlés szubjektív, és a legkevésbé értelmes húzás egy ilyen kártyát bedobni a vitába.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival! 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB 100% Akku,Újszerű Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival! 1 Év Garanciával!
- Videókártyák
- Apple iPhone 15 128GB 82% Akku ONE függő,Megkímélt,Tartozékaival! 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 14 128GB 86% Akku Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival! 1 Év Garanciával!
- SzoftverPremium.hu
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3726
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB GameMax STORM Black Adata 600W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest