Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bogabi
#11396
üzenetére
Nos, a megoldás a NAS shared folders kezelőpultján az Advanced Folder Permissions megadása volt (amíg nem állítottam ezt be, addig a File Station-ben szürke volt az opció a jogok cseréjéhez). Eddig jobbára iSCSI targetként használtam a QNAP NAS-okat, ez a shared folderes jogosultságkezelés nem volt a látómezőmben.
-
cigam
titán
válasz
bogabi
#11394
üzenetére
??
Utólag milyen hatása kellett volna legyen a jogosultság kiosztására? Ha utólag beállítom, hogy Kati, Peti, és a fecske csoport is hozzáférhet, az nem módosítja a már benne lévő fájlok jogait/tulajdonosait. Arra ott a chown/chmod parancs, ill. GUI-n a File Station plusz pipája "A módosítások alkalmazása a mappákra, almappákra, és fájlokra"
-
cigam
titán
válasz
bogabi
#11390
üzenetére
Ha mutatnál egy fotót amin látszik a forrás, és a cél mappa/fájlok jogosultságai, könnyebb lenne a válasz, mert csak tippelni tudok: A fájlokat másolja át, a hozzájuk tartozó jogosultságokat nem. (Ami valahol érthető, hiszen a másik (cél)eszközön nem biztos hogy létezik olyan felhasználó/csoport, mint ami a forráshoz van társítva. Ezért a cél mappa/megosztás tulajdonságait veszik fel az odamásolt fájlok.
Celithrandi
Nálam jópár dolgot 1-kor akar csinálni:
0 1 * * * /etc/init.d/flush_memory.sh >/dev/null 2>&1
0 1 * * * /usr/local/sbin/qulog-archive remote_event retention 0 >/dev/null 2>&1
0 1 * * * (source /etc/init.d/nc.sh dummy; check_mariadb) >/dev/null 2>&1 -
cigam
titán
válasz
bogabi
#11326
üzenetére
A HBS szinkronizációt már nézted? Az "aktív" szinkronizáció pont ezt csinálja.
Megadsz egy helyi mappát, és egy távoli pl. SMB megosztást. A megadott időzítéssel letölti a távoli mappa tartalmát a helyi mappába.
A különböző (fájl)szűrőbeállításokkal talán sikerül arra az egy fájlra korlátozni az átvinni kívánt fájlokat.
-
Shokkolo
addikt
válasz
bogabi
#11330
üzenetére
Az a baj hogy nincs a hálózatomon smb share, így tesztelni nem tudom...
Viszont elvileg "active sync" job esetén beállítható...
... alternatívaként egyesek ftp-t állítanak be smb helyett:
[Reddit link]
@Celithrandi
Egyszer el kéne kapni amikor csinálja, és akkor ssh-n kiadni a "top" vagy "htop" parancsot.
Akkor legalább a folyamat ami eszi a nast látszik és onnan lehet nyomozni
-
morfondőr
addikt
válasz
bogabi
#11234
üzenetére
Nekem rendszeresen (kb. havonta) küldi hogy miket javítottak. Javult a hozzáállásuk a nagy zsarolóvírusos támadások óta, az alapbeállítások szigorúbbak, a frissítéseket jobban erőltetik meg talán nagyobb hangsúlyt fektetnek a rések betömésére. Régebben bele futottam egy listába, ahol a Synology és Qnap biztonsági hibái voltak egymás mellett felsorolva oldalakon keresztül, a Synology-nál sem volt semmivel sem kevesebb, csak ők eleve több erőforrást áldoztak a javításokra. Az lenne a lényeg, hogy előbb találják meg a hibákat, mint a hekkerek.
ThodEE: van rá esély!
-
ricogsm
őstag
válasz
bogabi
#10677
üzenetére
Kérdezhetek még?
Ha weblap rol hívom be a webdavot akkor felhasználó jelszo páros megadása után ez az üzenet fogad “You don't have permission to access this resource.”
Ha Infuserol akkor meg azt írja ,hogy nem lehet kapcsolódni a szerverhez.
Ötlet ,hogy mit hagytam még ki? -
spyduck
nagyúr
Akkor azt mivel magyarázod, hogy a NAS 326-on létrehozok egy mappát azt a TV rögtön látja? A másik pedig, hogy van Linux alapú Sony TV-m és a Web OS alapú LG TV-m és ugyan azt a katyvaszt látják.
Itt valamit be kéne állítani, csak még azt nem tudom mit. De hála az égnek senki nem tudja és leglább magyar videókat se találok. Frankó....
-
Vesa
veterán
Pontosan úgy jártam el, ahogy írtad.
Nincs default gateway megadva. Nem is látszik sehonnan a NAS, csak én látom a PC-ről amivel össze van kötve, tehát az nem probléma, hogy más nem látja mert ez volt a célom egyelőre (később lesz switch beiktatva az itteni ajánláés szerint, hogy a TV-ről még elérhető legyen az egyik HDD). Úgyhogy köszönöm neked is, mert eddig minden szuper!Biga123
Igen, ezek be vannak kapcsolva a Private csoportban (adapternél is file+printer share).
A map-elt drive-ok látszanak, csak furcsa, hogy maga a NAS nem látszik a "Network" szekcióban. Pl. a TC-ben is, és a File Explorerben is eddig látszott, kiírta a NAS nevét. Tehát onnan is elértem a könyvtárakat. Most viszont kizárólag a Map-elt drive-okat látom, alapból a PC-n sem látom sehol magát a NAS-t. Ha a Qfinder nem látná, map-olni se tudtam volna. Szóval ez kicsit nekem fura, de végülis nem igazán lényeges, mert működik így is. Csak érdekelt, mi lehet ennek az oka? -
Vesa
veterán
Köszönöm!
Helyes konfig alatt mit értesz? Statikus IP-t tervezek adni a második Ethernet kártyának, és a NAS-nak is. Van még valami más is, ami fontos lehet? Nem csináltam még ilyet, nem vagyok otthon a témában (egy FreeNAS volt korábban, saját építés, de az routeren keresztül csatlakozott). Link is jó lenne, ha esetleg létezik ilyen leírás. -
Nincs router, a szolgáltató (Vodafone kábel - ex DIGI) modeme/routerje van. Szerencsére alap dolgokat tud, mint port forwarding miután kértem, hogy állítsák át (kapcsolják ki az IPV6-ot).
UPNP nincs, mert azt javasolja a QNAP, hogy kapcsoljam ki. De miért, a DDNS-nek milyen port kéne?
A NAS nincs kiengedve, OpenVPN-el érem el. De ha nem friss a DDNS, akkor cseszhetem.
Az a fura, hogy később egy újabb modem újraindítás után megjavul. Csak ezt nem tudom mindig megtenni, mert nem vagyok ott
Tehát ha egyszer elmegy a net és valamikor visszajön, akkor nem észleli a változást, csak dob egy hibát előtte: Failed to update DDNS "myQNAPcloud"
Olyan, mintha a hiba után megállna az ellenőrzés és csak egy újabb WAN disconnect keltené életre.
Természetesen próbáltam rákeresni, de nem találtam érdemi megoldást. Korábbi firmware-el volt ilyen gond, de azt már javították, én meg a legfrissebb (nem béta) 5.0-n vagyok.
Én meglennék a QNAP-os DDNS-essel, ha már adják. -
Gaben92
őstag
Azon túl vagyok már. QNAP azért volt hajlandó ránézni nálam mert a gyári 2GB-os RAM-mal is előjött a hiba. Első kérdésük volt mikor meglátták a 8GB-os modult, hogy a gyári 2GB-ossal is előjön-e.
VM-nek allokálva van 2GB szóval most még kikapni se tudnám de igazából tudom, hogy felesleges. Memtest86 amúgy lefutott gond nélkül rajta és koppra ugyanaz a specifikációja mint a “gyári” RAM-nak. -
Gaben92
őstag
QNAP support úgy tolja, hogy ha nem gyári QNAP RAM van a vasban (jó vicc, nem is gyártanak memóriát) ami 170€/8GB akkor rá se néznek. Ha az van akkor azt mondják HW hiba. Nem találják a problémát, igazából nem is próbálják már megkeresni.
A gond ott van, hogy volt akinek 3x cserélték a NAS-t és végül a harmadik lett jó, az is csak azért mert nem állított vissza backupból semmit. Rossz RAM (értsd: rossz specifikáció. 1.2V-os kell) okozhat ilyen gondot amúgy de nálam és sok más embernél nem ez a helyzet.
Volt egy hibás firmware még évekkel ezelőtt ami pont ezt okozta amúgy, de azt javították még azelőtt, hogy én megvettem a NAS-t, szóval azt a firmware-t az enyém sose látta. De akinél az okozta a gondot azoknál meg is szűnt az új verzióval.
Aztán voltak csomagokkal összefüggő hibák, ilyen volt a Plex is például. Egyes embereknél ha manuálisan volt telepítve az új verzió (mivel az App Centerben 2 évig nem frissült) előhozta a hibát de az más jellegű volt. Mikor újraindult a NAS, egyszerűen nem tudta bezárni a Plexet emiatt hibába ment. Elvileg ez is meg lett oldva azóta mert visszakerült a validált Plex. Nálam is jó volt hónapokig utána.
Jelenleg ami nálam fut azok a gyári QTS cuccok, Plex (App centerből) és egy VM Virtualizatzon station alatt szóval semmi “nagyon 3rd party” de még így is ugyanott vagyok ahol eddig. VM nem lehet a gond mert már azelőtt is meg volt a probléma, hogy elkezdtem használni. Plexet lelőttem 2 hétre egyszer nyaralás alatt, mégis tolt 3 reboot-ot is a rendszer 2 hét alatt.
Timestamp alapján próbáltam lenyomozni, hogy nem valami cron job okozza a galibát de elvileg nem.
Teljes újrainicializálás lehet megoldaná a dolgot de nem tudom mire kimenteni az adataimat és nincs is időm rá. Majd ha elköltözünk akkor lesz másik NAS (vagy ESXi) akkor majd foglalkozom vele de amíg albiban vagyunk addig feladtam.
-
Gaben92
őstag
A File System Not Clean az esetek 99%-ban akkor jön fel ha a NAS nem leáll hanem lekapcsol. Szóval áramszünet esetén mindenképp. Nálunk igazából nem a File System Not Clean a probléma hanem az, hogy az OS összefossa magát és újraindul. A NAS perspektívájából ez egyenértékű az áramszünettel emiatt dob FSNC üzenetet.
A baj az, hogy amikor az OS beadja a kulcsot akkor megáll a log teljesen. Valójában fut a rendszer mert a VM-ek elérhetőek de semmi más. Ebben a state-ben megmarad max 60 percig amikor valami cron job beüt, észreveszi, hogy valami nem kóser és tol egy force restart-ot. A log-ba összesen 2 bejegyzés kerül az egész esetről: Power, The System was not shut down properly last time, illetve File System Not Clear.
Ha lemented a teljes diagnosztikát és átnézed akkor kijön, hogy minden OK, semmi sincs a logban ami hibára utalna mert ugye a logger is elpatkolt.
Annak csak örülök, hogy nálad/nálatok megy rendben a cucc, de attól még küzdünk vele sokan.
-
shtirley
tag
Nem ontopic téma, de ha nincs más megoldás, arra használnám a VPN kapcsolatot hogy portot nyissak egy FTP letöltéshez, aztán be is zárnám. Ez jó megoldás lehet ha csak ritkán van rá szükség.
Hosszútávon inkább Wireguard VPN-t használnék a sokkal kisebb erőforrás igénye miatt. Tán van is installerje a Qnapclub repoban. -
Gaben92
őstag
Nem a NAS hibája lesz az szerintem. Nálam ugyanez a setup fut csak egy kicsit komolyabb és 8 évvel fiatalabb routeren és megy az SMB gond nélkül. Abban a 9 éves N66U-ban olyan régi SoC van, hogy az is csoda, hogy megy a VPN. Legjobb esetben is 10Mbit/s amire számítanék tőle ha közben nem kell egyéb adatforgalmat kiszolgálnia otthon mint NAS-on futó torrentek, stb.
-
igen, a tűzfal befelé korlátoz, kifelé nem.
ha a torrentező külföldről akarna rólad letölteni akkor az nem menne, nem tudom hány külföldi IP-vel rendelkező akar tőled letölteni, ha drasztikusan visszaesne a feltöltésed és ez zavar, akkor a torrent port-ot vedd fel külön és annál ne add meg a location-t hungary-raamit írtál:
"Type: IPv4, Port: any, Protocol: any, Source: Hungary"
ezzel minden a routeredben a nas-ra forwardolt port elérhető Magyarországrólha pl:
a nas-t a "IP:12345" vagy a "DNS:12345" címen éred el, akkor a tűzfalba configolva a "Type: IPv4, Port: 12345, Protocol: any, Source: Hungary"
csak az 12345 portot fogja engedni, minden mást letilt (kívülről!)belülről a:
"Type: IPv4, Port: any, Protocol: any, Source: 192.168.X.X/24" sor miatt lan-on minden elérhető leszfontos a sorrend, ahogy az én képemen is látszik, az legyen felül azaz a firewall a lista alapján "halad végig"
-
#6560
Impair1980
aktív tag
bogabi
#6559
Impair1980
aktív tag
Ez sem igaz, mert ha a könyvtár egy alkönyvtárába helyezem át az adott fájlt, akkor a TC alatt is pillanatok alatt megcsinálja. Pl. Q:\Multimedia\Filmek könyvtárból áthelyezek egy fájlt a Q:\Multimedia\Rajzfilmek könyvtárba, akkor jó. De ha már a Q:\Multimedia\Filmek könyvtárból akarom a Q:\Download könyvtárba áthelyezni, akkor 100Mbps sebességgel csinálja az áthelyezést!
-
arn
félisten
jelenleg ezek mennek:
* smb
* backup
* plex
* alkalmankenti torrent
* virus check letoltott fileokra
* idonkenti meghajto checkelvart mukodes:
* idozitve tudjon ki/be kapcsolni
* folyamatos mukodes raid 1 raid 10 modban (tehat ha egy lemez kihullik, addig hasznalhato legyen)ezek varhatoak:
* iscsi
* webserver dev celokra
* docker
* halozatfejlesztes 2.5 v 10gbe
* ssd cachevhol az a celom, hogy hasonlo sebessege legyen, mint egy gepben a sata ssdvel, de legyenek meg a nasbol eredo kenyelmi funkciok. amugy alig par kliens lesz rajta (2-4).
***
az ssd cache mukodese mindig jol meg van kavarva... legalabbis a synologynal remalom volt atlatni a sok limitaciot (savszel, mikor hogy mukodik, etc):
* itt lehet pl egy negylemezes nasnal egy sata alapu fiokot hasznalni erre a celra?
* raid 1nel ketto ssdt var el, vagy meg egy meghajtoval is? -
E2E4
aktív tag
DNS kiszolgálónak a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 adtam → így sem működik.
Eddig DHCP-vel szépen ment, csak mivel a PC-re hálózati meghajtó volt csatlakoztatva, így nem volt nagy poén, hogy a NAS-t nem tudtam elérni egy fix IP címről. (Újraindítás / kiosztott IP cím lejárta után nem értem el a NAS webes felületét az elmenett címen, és a csatlakoztatott meghajtót sem.) -
E2E4
aktív tag
Dedikált media player? Köszönöm a tippet. Utánajárok ennek az alternatívának is. Adnál konkrét eszköz típust?
Igazából NEM CSAK film lejátszás és torrent kliens miatt van szükségem a NAS-ra, hanem fájlmegosztóként is funkcionál. Laptopon egy 128 GB-s SSD van és az adataim nagy része a NAS-ban lévő RAID1-be fűzött HDD-ken vannak, amit gigabites Etherneten érek el egy hálózati meghajtó csatlakoztatásával.
Emellett a winchesterek „kerregő” hangja piszok mód zavarna, így maga a NAS az előszobában van, ahol nem zavar a winchesterek és a ventilátor „zaja”. (Tudom, ez egyéni érzékenység, de engem pl. a laptop dokkoló standby állapota alatt hallható halk nyöszörgése is zavar este, ezért azt éjszakára áramtalanítani is szoktam.)
Szóval nappaliban vagy hálóban a TV alatt egy winchesteres, ventilátoros, állandóan hangot adó eszköz elképzelhetetlen számomra. -
E2E4
aktív tag
Ha nem egy olyan ember ajánlotta volna ezt a NAS-t többek közt filmezésre, akinek adok a szavára, akkor előtte áttúrom a netet és mindennek utána járok. Így most „eső után köpönyeg” és a remény maradt, hogy a proci tudja hardveresen az átkódolást. Meg marad a bizalom, hogy többet nem fog kiakadni a NAS.
-
E2E4
aktív tag
Ez volt az első NAS-om, hozzáértő ajánlotta, de még őt is meglepte a szoftveres „butítás”. Azt is hallottam, hogy amúgy sokan elégedetten használják a QNAP NAS-okat és ezt is elhiszem.
A gyenge pontját abban látom a QNAP-nak, hogy - mint utóbb megtudtam - teljesen azonos szoftveres felülete van a leggyengébb ARM procis és a legerősebb, sok magos Intel procis hardverrel szerelt NAS-nak is. Így az a szoftveres beállítás, ami egy erős hardveres NAS-nak meg se kottyan, az egy gyengébb hardverrel szerelt NAS-t 100%-ban megakaszthatja. Tehát a szoftver hibája az, hogy nem differenciál! A szóban forgó NAS nem a leggyengébb, (Intel Atom 2x1,8 GHz) és mégis megakadt. Ez pedig a gyártó szoftveres azonossága miatt fordulhatott elő, nem pedig „user error”, ahogyan azt Shokkolo fórumtárs annyira erőltetni próbálja.
Követtem el „user errorokat” is, amikre utóbb rájöttem, azokat meg sem említettem itt a fórumon.
Valóban nehéz lesz ezek után visszaszereznie a bizalmat a QNAP-nak, de érzelmi alapon nem fogok túladni rajta. Adok még egy esélyt a szerkezetnek.
Vannak még érthetetlen dolgok, amikre nem tudom a választ, de talán van rá megoldás:
Pl. Vannak olyan nagyobb mkv-s filmek, amiket PC-ről a Plex Media Server-el megosztva simán lejátszott a TV, a NAS Video Station alkamazásán megosztva meg nem ismeri fel a TV a fájlt, és nem tudja lejátszani. Miért?
Azt sem világos még, hogy a PC-n kitűnően működő Plex Media Server (ott be tudtam állítani szépen az azonos felületen) miért nem működik NAS-on keresztül? Volt, hogy látta a TV a Plex-et, de nem lehetett elérni semmit sem. Később már nem látta a Plex-et sem.
A Plex Media Server (nincs hardveres gyorsítás, nincs előfizetésem a Plex-re) csinál valamit a média fájllal, ami által a TV felismeri és letudja játszani?
Ezek olyan kérdések, amikre valószínűleg van válasz, akár itt a fórumon is.
Mindenestere köszönöm mindazok hozzászólásait, akik konstruktívan álltak a problémámhoz, és tényleg sorry a stílusért, amit hosszan tartó kudarc sorozat miatt esetleg írásban kiadtam magamból. Ezzel senkit sem volt szándékom sem megbántani, sem provokálni. Béke. -
Buckey
őstag
Szerintem sem lehet rosszabb, mint a többi, csak egy kicsit más. Én is kacérkodtam a gondolattal, hogy lecserélem a TS-228-at, de ahogy végigondoltam, felesleges lenne.
És, hogy a témánál maradjak, a kis TS-228 hűtésén kívül (amit megoldottam egy kis barkácsolással ), eddig semmi negatívumot nem tudok rá mondani. Szinte atom biztosan szolgáltatja az adatokat egy 4 és 8 gigás HDD-ről, RAID0-ban (tudom, tudom, de nekem ez így kellett). Eddig nem nagyon tudtam úgy kiakasztani, hogy ne válaszoljon, ha lassan is, de mindig szót értettünk (az elején próbálgattam a határait). Úgyhogy, egy Qnap TS-351 csak erősebb, nem hiszem el, hogy annyira meghal, hogy ne lehessen elérni. Szerintem is, ott más gond van! -
Biga123
addikt
Az, hogy egy SOHO hálózati tárolónak (NAS), nincsen hálózati tárolásra kifejlesztett (jól és szabadon bekonfigolhtó) megoldása , szerintem elég gyász. Sokáig nem akartam elhinni h tényleg ennyivel jobb lenne a Syno, többek között önigazolásból, hiszen évek óta Qnapom van, de most nagyot csalódtam. Feature request feladva, kiváncsi leszek.
@bozsozso: THX
-
pelyib
tag
Bar nem nekem valaszoltal, magamra vettem
Lefutott az osszes HDD-re a test a Disk Health-ben. Mindegyiknek ez lett az eredmenye: "Test completed and no errors found (Complete test)"
Smart adat is Good.
Egyeb otlet?
Anno azt hittuk h az uj box megoldja majd (egy Minix valami volt, Android es Kodi se frissult mar). De ez igy elvezhetetlen kb.
-
titus26
tag
-
cp007
csendes tag
A QVR Pro-nal sokkal több beállítási lehetőség van mint a régi app-nál..
Itt van egy even management ikon.
Miután létrehozol egy event-et az edit alatt az első fülön beállítod hogy mikor legyen aktív a létrehozott szabály, A második fülön pedig először a bal ablakban megadod hogy milyen esemény (event) a trigger. ITt a z "event--Edit'" alatt feldobja az egyes kamerákat és a hozzá tartozó profilokat. az egyes kameráknál rákattinthatsz hogy a QVR pro vagy a kamera legyen az érzékelő (detector). HIkvision kamerát használok és tudok váltani. HA a QVR-t választod ott meg tudod adni az érzékenységet , a minimális mozgást, illetve hogy tljes képet, vagy zónát figyeljen
A jobb oldali ablakban utána pedig meg tudod adni, hogy erre a triggerre mit csináljon (if...Then) Itt mondhatod hogy küldjön riasztást, SMs-t E-mailt
vagy/és , hogy felvételezzen (a bal oldali ablakban beállított feltételek megléte esetében)
Elvben 4GB memóriát igényel (legalább is ennyi volt anno a rendszerkövetelmény amikor a QVR Pro-t még legelején feltelepítettem) -
Laca0
addikt
Ez nem egészen így van. Olcsó eszközöknél igen. De minden komolyabb kameránál a kamera webes felületén kell beállítani az érzékelési területet, a privát zónákat, az érzékenységet és magát a mozgásérzékelést is (valamint egyéb eseményeket).
Ha a rögzítő vizsgálná, az folyamatos adatmozgással járna. Így csak akkor megy adat, ha mozgás van.
Persze kijelzős, folyamatos monitorozásnál folyamatos az adatmozgás is. De sok rendszerben nem ott van a rögzítés, ahol a monitorozás. Így nagyon logikus a rendszer, nincs felesleges adatmozgás.Hogy ne csak off legyen: valóban nem egyszerű a qnap-on a beállítás, hogy mozgásra rögzítsen, de nekem már sikerült. Sajnos most nem tudom elmondani hogyan, mert közben megszüntettem ezt a funkciót a nas-omon. De kitartás, meg lehet csinálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos cigaretta 🔞
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NBA és kosárlabda topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hosszabb bemutatót kapott a Borderlands 4
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Windows Insider Program
- Autós topik
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB SSD - Azonnal Átvehető Deák.
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- ÚJ bontatlan S9 45mm Silver Stainless steel Cellular milanese fémszíj 199.900 azonnal átvehető Deák
- ÚJ kipróbálásra felbontott MacBook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azon
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest