- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaben92
őstag
Ami azért vicces, mert az Intel szerint is csak 8GB-ot tudnak hasznosítani.
QNAP szimplán azért ad meg 2x4-et mert az Intel szerint 8GB a max, NAS-on van 2 dimm, akkor meg ugye 2x4GB az optimális DC miatt.
Megnéznék egyszer egy tesztet ahol a 2x8GB ki is van hajtva, hogy tényleg tudja-e hasznosítani a CPU vagy úgy működik mint az Aliexpresses pendrive amit felismer a gép 256GB-nak, fel is tudsz rá annyit másolni, de valóságban csak 1GB és az adatok 99%-a korrupt.
De amúgy ettől függetlenül az 1x8GB-ra nem hallottam panaszt még. 1x16GB-nál viszont tudom, hogy vannak memory leak-el, random OS crash-ek, stb., szóval az kerülendő.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Gaben92
őstag
+ Mr Bond 007:
Elhiszem, hogy működik. Csak ahogy írtam vicces, hogy a hivatalos spec szerint csak 8GB-ot tud a CPU kezelni. Angol fórumokon láttam többeknél is, hogy a 2x8GB megy simán. A 16GB-os modulokkal láttam egyedül problémát illetve 2x16GB ha jól emlékszem a 251D-nél (bár lehet 1x32 volt) volt az amivel viszont indulni se indult. Nekem 8GB van most a TS-251+-ban bár ha jól emlékszem az hivatalosan is megeszi a 8-as modult.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Köszönöm szépen, igen az már teljesen jó lenne, ha ezt ki tudnánk maxolni.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Scale
őstag
Hmm, egy zyxel nas326 is tudott 80-at kb amitől nem halt még le, bár nem hiszem hogy kimaxoltam volna azt mind. Megpróbálom 10-el aztán szépen majd növelgetem, bár ritkán töltök nagyobb dolgokat, 1-2gb-s dolog meg sepert alatt lejön, most egy 70gb-s cuccnál tudtam tesztelni, max letörlöm és újra kezdem
-
Scale
őstag
Hát pontosan nem lehet tudni hogy a HDD volt-e a bottleneck, a HDD-t meg tegnap szereltem be a NASba, majd hétvégén tudok vele kicsit szórakozni, hogy mit produkál ha több connectiont állítok. Viszont ugye a rendszer egy része is HDD-n van, szóval akár az is lehet hogy amiatt haldoklott.
De azért csodát nem várok az új HDD-től sem kapcsolat/sebesség kapcsán, csak igazából ha haldoklik a UI akkor olyasmit szeretnék látni a resource monitoron, hogy a CPU 80%+on dolgozik, nem azt hogy 20-25% és akkor haldoklik.[ Szerkesztve ]
-
gabesz839
senior tag
Egy huawei HG8143A5 tipusú router. Az előző fibernetnél pár perc alatt megcsináltam a fix ip-t és a hozzá tartozó port nyitást, de itt nem bírok vele. PL: a transmission port próbánál hibát ír ki. Igazából azt sem tudom hogy a portokat hova írjam, több sort is meg lehet nyitni.
Egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Vagyis nem biztos, hogy semmi se biztos.
-
iceQ!
addikt
-
iceQ!
addikt
Tudom, hogy nem backup. Pár mappa van szerencsére ami fontos, azok megvannak máshol is.
BTW:
Elindult a rendszer a 10mp reset után.
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
aleister
veterán
Amire hivatkozol Phoronix cikk, valójában egy kőkemény sebességmérési teszt, amiben a Btrfs csúnyán elvérzik. Ezzel szemben, amit linkeltél az egy pár napos hír, miszerint sokat fejlesztettek a Btrfs teljesítményén meg a Raid 5/6 kezelés hibáit orvosolgatják. Egyrészt ha már szóba hoztad, hogy mi releváns otthoni körülmények között, sem a Raid5, sem a Raid 6, nem az. Valamint, ha majd publikálnak konkrét mérési eredményeket, akkor lesz értelme komolyan venni az ilyet.
"Eközben több millió Synology felhasználó boldogan használja."
Egyen Ön is szart! Több milliárd légy nem tévedhet!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Nem a Synot szaroztam le, hanem arra próbáltam rávilágítani, hogy attól, hogy valamit sokan használnak, szeretnek, az nem jelent az ég világon semmit. Más példával élve, ezek szerint a legjobb műsor a megasztár, mert biztosan többen nézték itthon, mint mondjuk a Nebula díjas Expanse-t.
"Nem használják a beépített btrfs RAID funkciót, pont a múltbeli gondok miatt."
Akkor miért is hiányozzon nekünk a Btrfs?Ismétlem tesztek alapján, bizonyíthatóan jelenleg lassabb az ext4-nél. Ha majd megoldódnak a problémák, gondolom bent lesz a QNAP következő fw-jében is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
morfondőr
őstag
Egy TS-231-em van, ami megragadt a QTS 4.3.6-nál. Biztonsági frissítések azért jönnek néha.
Ezt olvasom a hírben: "the vulnerability makes it possible for remote hackers to perform a SQL injection, a type of attack that targets web applications that use the Structured Query Language."
Nem igazán értek ehhez, de ha ki van kapcsolva az SQL kiszolgáló a NAS-on, az jelenthet védelmet?Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
-
BPuma
csendes tag
válasz AiRLAC #10329 üzenetére
Ez OK, ezzel tisztában vagyok. De itt most 10-20 éves fényképekről van szó, amik nemigazán változnak. És hiába tartom szinkronban 2-3 helyen, csak a különbségek szinkronizálódnak, itt most jelen esetben semmi nem fog. S ha sokáig van ugyanaz az adat a HDD-n, akkor hajlamos eltűnni, ezt szeretném elkerülni. Ezért keresem ezt a funkciót, mert elviekben ez a QNAP tudja is. Nem?