- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#51575
Palesztin994
aktív tag
Gigicuci
#51570
Palesztin994
aktív tag
válasz
Gigicuci
#51570
üzenetére
Én pont egy Sony XH950-et akartam venni, de asszem mégis oled lesz... 2010-ben vettünk egy pana plazmát szüleimmel, még mindig azt használják, pont ugyan olyan a távirányítója, mint a 2020-as hz980-nak... :@
Nekem most egy alap LG-m van, de a távirányítótól tényleg nehezen válnék meg, a lejátszó meg mindent lejátszik, összes ncore 4k formátumot, remélhetőleg az új LG is ilyen lenne, de ugye pl Sonynál sem lenne gond, mert ott meg androidra tudok tölteni lejátszót, panáról nem tudok sokat ezügyben sem... Persze talán a képminőség az elsődleges, de eléggé dícsérik a CX-es LG-t így szerintem nem lenne rossz választás, állítólag tükröződése sem rossz. Persze meghallgatnék olyat is, aki ezt a TV-t használja, vagy látta élőben a kettőt. Holnap mondjuk lemegyek MM-be, de ott nem egymás mellett lesz a kettő. :/ -
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#51515
üzenetére
Éppen fordítva kellene érezned, mert az OLED kékfény kibocsátása ~fele az LCD-nek. Ezen túlmenően az OLED kijelző villogásmentes (LCD-ben a LED-ek a fényerő szintjét a PWM /impulzusszélesség-moduláció/ szabályozza, azaz villogás. OLED csak akkor villog ha BFI-t használsz.
Optikailag nyilván teljesen más nézni egy önálló fénykibocsátással rendelkező kijelzőt (OLED), célszerű SDR referencia 100-120 nit fényerővel nézni (17-33 OLED fény). HDR-nél elvileg 100 OLED fény a jó (LG), de használhatod csökkentett dinamikával (nálam 60). -
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#49503
üzenetére
Még hozzátenném, hogy feltételezésem szerint a Philips kapja a legjobb minőségű kijelzőket az LGD-től. Ezt arra alapozom, hogy régi és sokrétű jó kapcsolata van a két cégnek, valamint pl. az OLED803 kapta meg a legújabb fejlesztésű kijelzőt (akkor még az LG modellekbe sem került bele, csak kicsit később: a C8-ba csak 65%-al, az OLED803-ba 103%-al nagyobb red subpixeles kijelzőket tettek).
-
blakey
titán
válasz
Gigicuci
#49503
üzenetére
A color banding most is idegesít - de ezt egyik márka esetében sem tudod elkerülni ha sz@r a forrás, a Philips meg az egyik legjobb procival rendelkezik, szóval ennél rosszabb is lehet más márka setében.
a pixeleltolást pedig valószínűleg észrevenném - ahhoz nagyon kell nézni és csak arra koncentrálni, normál használat mellett fel sem tűnik és nem véletlenül van benne az OLED-ekben. -
alaves
addikt
válasz
Gigicuci
#49485
üzenetére
Minimális különbség van az OLED TV-k fényereje között. Azért én továbbra is javaslom, hogy OLED-et nappaliban is (árnyékolás mellett: sötétítő függöny vagy redőnnyel közepes világosság) referencia beállításokkal használjuk, főként a 100 nit (17-33 OLED fény) körüli fényerőre gondolok.
Az OLED754 smart adatait vizsgáld meg (pl. egyelőre HBO Go nincs) a Saphi OS rendszer miatt.
A Philips OLED-ek képe szemre a legszebb (a P5 proci maxra húzza a kijelzőt), azonban ennek ára van, zajosodás, near black flashing, gradient (color banding) megjelenhetnek főként jobban tömörített forrásoknál (pl. Netflix-nél és TV adásoknál is), remux anyagoknál rendben van. Élsimítás, pixeleltolás nem kapcsolható ki. Mozgásmegjelenítéshez viszont van egy nagyon jó opció: Filmstílus: Film (pl. annyi de-juddert és de-blurt használ hogy artifact-ot nem lehet látni).Tech. info: a Philips OLED754, amikor szükséges használja a BT.601-es színteret is. (Nem tudom, hogy a többi gyártó TV-je használja-e még, és hogy van-e jelentősége.)
-
blakey
titán
válasz
Gigicuci
#49485
üzenetére
A Phillips 754-nek van szerintetek olyan fényereje, hogy nappal is lehessen világos nappaliban tv-t nézni?
Miért ne lenne? Simán nézhető, nem tudom, hogy világosban ki akar kalibrációs képeket elemezeni, nyilván olyan is van, de általános szórakoztatásra bőven megfelel nappali körülmények között egy OLED is. Rásüt a nap és tökéletesen működik a szűrő, nem látsz zavaró napsugarat. Nem hittben kell élni hanem ki kell próbálni. Bemész egy boltba, "100000 lumen" mellett is látod, hogy mi megy az OLED-en, nem? Akkor otthon is látni fogod.
Aki azt állítja, hogy nappali körülmények között nem lehet az OLED-et nézni annak két oka lehet, sz@r OLED-el volt dolga (esetleg brutálisan sz@rul volt beállítva) vagy soha nem használt OLED-et. -
válasz
Gigicuci
#33564
üzenetére
3 éves user talán van, de 4-5... Lehet. De nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, mert a technológia évről évre javul. Hol hirtelen jobban, hol kevésbé, de javul. Így a hosszútávú használatról nem lehet releváns infót találni. Az Rtings tesztjei lehetnek mérvadóak, mert ők komoly, napi 24 órás használatnak teszik ki a tvket statikus tartalmakkal is kínozva őket, majd valaki esetleg belinkeli az oldalt.
-
renatto
őstag
válasz
Gigicuci
#33444
üzenetére
Szerviz terén inkább fogalmaznék úgy, LG inkább elnéző, mint a Pana. De ha elromlik a készülék, meg fogják javítani, ki fogják cserélni a panelt ha kell, ez szerintem nem kérdés, csak a "menet" lesz más. Az LG egy pixel miatt cserél panelt (valaki azt mondta itt), nekem a szervízes azt mondta 3 kell. Na itt lehet Panasonicnál kell 5 db. Sony LCD-nél azt mondták (nekem) 7 db kell... Ilyen különbségekre gondolj, amikor azt mondom elnézőbb LG.
Beégéstől én sem tartanék annyira, de szerintem azt cseréli minden gyártó, ha komoly. Az FZ800 toavalyi, így inkább a GZ950-et venném mert az tud DolbyVision-t, ami lehet most nem kell, de később jól jöhet.
Az 5 év garanciánál azt kellene tisztázni "gyári 5 év" vagy 2 év gyári + "3 év biztosítós". Utóbbi esetnél közel 100%-hogy nem foglalkoznak majd beégéssel, de ezt a szerződésben látni kellene. Ha gyári 5 évről beszélünk - mindegy milyen "tróger" munkát végez a Pana - akkor azért az megfontolandó!
Nekem Xbox révén szükséges lesz a HDMI 2.1 (4K@120Hz), így én C9-et vennék.Amúgy ha a legjobbat akarod akkor GZ2000-et veszel!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Gigicuci
#33444
üzenetére
Én már meg sem merek szólalni. 🙂
De én azt mondom, én (milyen meglepő) Panát vennék, ez vált be. Ráadásul én még a 2 év garival vettem 2 tv-t, 5 év garival már egyáltalán nem gondolkoznék. Ha Pana, akkor GZ950.
Viszont az tény, hogy az LG (a leírtak alapján) simán cseréli a panelt, simábban sokkal, mint a többi gyártó.
Bár majd nálam jártasabbak elmondják, hogy az esetleges beégéseket is így kezelik e. Én amúgy a C9-nél nem aggódnék annyira a beégéstől, már a tavalyi modelleknél sem a beégés miatt kellett panelt cserélni, hanem inkább banding, tinting miatt.
Viszont az biztos, hogy én továbbra is kerülném a színes logo-kat, bármilyen tv-t is veszel... -
#15202
FollowTheORI
nagyúr
Gigicuci
#15185
-
salapp
addikt
válasz
Gigicuci
#15190
üzenetére
Tök véletlenül arra jártam és beugrottam szerdán Westend MM-be és ott baromira tetszett az XE9005, nyilván otthon még többet ki lehet belőle hozni.
Engem amúgy a Sony felső kategóriás proci szériája lenyűgöz, volt nekünk is 55W809C, baromi jól bánt a gyengébb forrás anyagokkal is. A 9005-nek viszont nem olyan nagyon gyatra szerintem a látószöge, mint a mienknek volt (ami miatt mennie kellett) -
-
#15178
dgyuri0123
nagyúr
Gigicuci
#15177
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gigicuci
#15177
üzenetére
Tudom, nagyon egyéni preferencia, de én "fényes nappal" nem ülök le filmet nézni. (moziban sem világosban vetítenek, nem véletlenül) Ilyenformán, le sem tud kötni, oda sem tudok figyelni. A "világosban mozizunk" style totálisan illúzióromboló hatású számomra. Tehát szerintem nem az oleddel van baj, hanem a felhasználói szokásokkal.
-
Nahát!
tag
válasz
Gigicuci
#15162
üzenetére
Erről a glossy képernyő = fejfájás hatásról írnál bővebben?
(Tavaly vásároltam egy Oneplus5 telefont, fájt tőle a szemem, fejem. Két dologra sikerült szűkíteni, hogy mi okozhatja: oled kijelzős, de fejjel lefelé beszerelve - ennél fogva jelentkező "jelly" hatás, ahogy a görgetett tartalom megnyúlik, összehúzódik; illetve az oled fényerő szabályozásához használt pwm.)
Én is szerettem volna vásárolni egy 55" LG B7-t, de azt tapasztaltam két külön boltban is megnézve, hogy megfájdult tőle a fejem.
Pedig itt a jelly hatás szóba sem jöhet, pwm-t pedig nem használ a tv - ezt az Rtings teszt is írja, illetve a magyar forgalmazóval is leleveleztem. Így nem értettem mi a gond. -
#15145
FollowTheORI
nagyúr
Gigicuci
#15140
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálem 2 év van eddig és pont elcsíptem a végét. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Motoros topic
- BGA-zók, ReWork-ösök szakmai topic-ja
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest