Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
Fogalmam sincs mi a módja.
2 millió panel az naponta 5500 db.
Nem egy egetrengető mennyiség egy multicégnél.A tint és banding az E8-ason már 0 órás kora óta nem változik, se pozitív, se negatív irányba.
De az E6V is ugyanilyen volt.
Pontosan ugyanúgy néz ki a panel mint amikor először bekapcsoltam.Majd megnézem avforumson a hibákat szériára leosztva.
Kíváncsi vagyok hány E-s, G-s vagy W-s hibáért hisztiznek. -
renatto
őstag
válasz
daneel_hu
#29093
üzenetére
Csak egy nagyon meredek elméletet vettem elő, hogy akár így is lehetne, ha már találgatunk.
Ám azt elhiszem, hogy ennyi plusz költség keletkezik ha 10%-ot kicserél, de leellenőrizni 100%-ot le kell a válogatáshoz. Ahhoz emberek kellenek, vagy gépek, az meg folyamatos költéség, azokra a panelekre is amik hibátlanok. És az, hogy a 10% romlik el lehet csak 8, de lehet 15% is, de lehet be sem jelentik.
Mit válogatnak le? Miután képben nem sok különbség van. Előre látják melyik lesz pixelhibás?
Na szerintem a találgatást felfüggesztem.
ui: Joshi mit tett, hogy bannolva lett? Csodálkoztam is hogy nem látom manapság....
-
krx21
nagyúr
CPU-nál ezt tudjuk pár éve....
Bizonyos frekvencia felett a CPU elkezd hibázni, ez automatizálva tesztelhető...
Az OLED pixelek villamos vissza csatolása, tesztelhetősége más kérdés... Gondoltam van itt a magabiztosan állítók között, akinek van teóriája, hogy hogy is megy a válogatott teszt? -
chros
őstag
Pont ezt probaltam erzekeltetni tegnap.
De, van olyan tinting-es elmelet, hogy a nem egyenletes oled anyag vastagsag a panelen okozza a problemat. Ezt lehet(ne) merni, ha igaz a feltetelezes egyatalan, de ekkor is tobb kerdes merul fel:
- pixelenkent merik?
biztos nem ...
- csak talalomra tobb ponton? (pl 100) ekkor mi lesz a tobbi resszel?
- a panel oregedese soran is valtozik az anyag vastagsag, egyenetlen mertekben! -> tinting kesobb is megjelenhet tartalomtol fuggoen
- stb.De, pl AMD hatarozottan valogatja az uj CPU-kba (Ryzen 3) kerulo chipleteket! Az also kategoriaba (R5 3600) kevesbe hatekony chipletek kerulnek, mint a felso/dragabb kategoriaba
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29082
üzenetére
"Nyílván, de ha úgyis a panel a grízes, akkor nem mind1, hogy egy 500 ezres tévében kell cserélni vagy egy 2 millásban? Mondjuk 300k a panel, amit ha úgy gyárt le hogy az elektronikai csatlakozás passzolhat a B sorozathoz is, aminél rámegy a hátlapra és mondjuk passzol a W-hez is ahol a soundbarban van ez. Akkor ha a panel megfő, úgyis csak a panelt cserélik ki, sem az elektronikát, sem a soundbart, akkor szinte mind1, hogy a 300k-s panel egy 500k-s tévébe vagy egy 2 millásba kerül. Leszámítva hogy az utóbbiba az üveglapot is cserélni kell legfeljebb, ami miatt nem lesz többszöröse az ár. Innentől hótra' felesleges lenne szűrni, csak Jó-NemJó és meget a polcra. Pixelhibás úgysem lehet, tinting, banding, beégés meg bármikor játszik."
A W-széria panelcseréje lehet fajlagosan a legolcsóbb (a W nem üveglapos!), ha azt vesszük, hogy a panel mellett milyen kiegészítő alkatrészeknek kell lenniük a lezárt szervízcsomagban. A B és C esetében nem tudom minek kell még lennie, gondolom a teljes műanyag keret + hátfal bennevan a csomagban.
2 millió eladott készülék esetén 60% LG, tehát 1,2 millió legyártott panel kell. 55, 65 és 77-es méretben. Kérdés mennyi ebből az E, legyen 5% = 60 000 db globálisan. (55 és 65 colos)
Fogalmam sincs mennyi lehet az üveglap és a bar plusz költsége, de ha csak 50 000 ft-tal számolsz panelenként és a tulajok 10%-a 1x(!) kicserélteti akkor az egy 300 milliós költség pluszban a gyártónak. Minden szám csak feltételezés, pusztán csak a matek kedvéért írtam le, hogy mekkora számok keletkeznek globális szinten amennyiben X panel nem annyiba kerül mint a másik hanem kicsit többe.
A 300 milliót értsd úgy, hogy ennyivel több a költség mintha C vagy B-szériára kérnék ugyanezeket a cseréket.Ahol nincs panel vagy valamilyen oknál fogva nem tudnak szerezni ott csere játszik, egy drágább készülék esetében jóval nagyobb a jóváírás összege.
Az sem igaz, hogy a 6x annyi kerülő W esetében nincs értelme a válogatásnak, pusztán a presztizs miatt van értelme, mert nem mindegy, hogy egy B-ben kell cserélni panelt vagy a flagship készülékben.
Aki 3-4 milliót kiadott egy 77-es W-re az nem fogja 3 alkalommal kicseréltetni a panelt a készülékben, a második alkalommal röhög egyet, és visszakéri a pénzt.Kár, hogy Joshi bannolva van, ha jól rémlik a VW-konszernél melózik, jó lenne tudni ott mi megy a Skodákba és mi megy az Audikba.
De mindenki azt hisz amit akar.
Nekünk tök más jellegű gyártásunk van, de kurvára van minőségi osztályozás, és nem csak megfelelt vagy nem megfelelt kategória.
Lehet az LG-nél csak JÓ vagy SZAR kategória van, de akkor jó nagy hülyék ha így csinálják. -
válasz
renatto
#29078
üzenetére
Én csak a logika mentén gondolkodom.
Viszont replikázni egyesek csak úgy tudnak, hogy idézem:
"77-s panelt is adnak majd el, csak most válogatják. Hihi"
0 logikai alátámasztással nem tudok mit kezdeni. Én daneellal értek egyet, szerintem is rangsorolnak valahogy. Azt már leírtam, szerintem miért van így, nem ismétlem magam. -
renatto
őstag
válasz
daneel_hu
#29079
üzenetére
Nyílván, de ha úgyis a panel a grízes, akkor nem mind1, hogy egy 500 ezres tévében kell cserélni vagy egy 2 millásban? Mondjuk 300k a panel, amit ha úgy gyárt le hogy az elektronikai csatlakozás passzolhat a B sorozathoz is, aminél rámegy a hátlapra és mondjuk passzol a W-hez is ahol a soundbarban van ez. Akkor ha a panel megfő, úgyis csak a panelt cserélik ki, sem az elektronikát, sem a soundbart, akkor szinte mind1, hogy a 300k-s panel egy 500k-s tévébe vagy egy 2 millásba kerül. Leszámítva hogy az utóbbiba az üveglapot is cserélni kell legfeljebb, ami miatt nem lesz többszöröse az ár. Innentől hótra' felesleges lenne szűrni, csak Jó-NemJó és meget a polcra. Pixelhibás úgysem lehet, tinting, banding, beégés meg bármikor játszik.
Szűrés ide vagy oda, akinek ma cserélték a panelt és kajak tele volt pixelhibával (az új, frissen a gyárból), azt vakok szűrték?!
Vagy hogy ment ki az ügyfélhez. Mert az mondjuk több mint kínos! -
sakal83
addikt
válasz
daneel_hu
#29077
üzenetére
En nem ertek hozza meg most sem
akkor ez volt. Jo kis tapasztalat volt ahogy a faasztalokon nyomtuk. Szallitas kozben jottek ra hogy vmi el volt baszva es ujraterveztek a paneleket azokon kellett chipeket meg minden biszbaszt cserelni.Szerintem nagy valtozas azota sincs a modszerekbe. A teszt az volt h a koreai radugott valamit es megnezte hogy atmegye az aram rajta
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29078
üzenetére
Kell legyen valamiféle szűrés, mert az egész cucc lényege az oled-panel.
Szart eleve be sem tehetnek még B-szériába sem. De másik modellbe sem.
Azt nem tudjuk, milyen ez a minőségi ellenőrzés és milyen paramétereket mérnek.Mivel (gondolom) minden panelnak van egy gyártási sorozatszáma, a minőségi ellenőrzésnél megkapják a mért paramétereket.
Az a nem mindegy, hogy csak MEGFELELT és NEM MEGFELELT van, vagy ennél sokkal bonyolultabb a végső minősítés, teszemazt kapnak egy 0-10-es skálán egy számot. -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#29072
üzenetére
Pont ez a baj, hogy te más elképzelését hülyeségnek tartod, de a tiéd is csak találgatás. Akkor miért is nem a tiéd a hülyeség?!
Vagy már van bizonyítékod?Én is hajlok a szűrésre, de akkor már miért ne adhatná a Sony/Pana cégnek, hogy elégedettek legyenek? De nem írom, hogy a többi elképzelést hülyeségnek tartom... mivel az enyém is csak találgatás.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#29076
üzenetére
Azért nehéz összehasonlítani a két technológiát.
Itt az olednél óriási a szórás minőségben, ezt azért gondolom mindenki aláírja.W és R-szériáknál szinte biztos, hogy válogatnak, mert Signature LG márkanév alatt hozzák őket ki.
Ez az LG prémium megnevezése. Van kávéfőzőben is.Minél drágább egy készülék, annál több pénzt kell jóváírni utólag ha a gyári gariidőn belül beszarik a cucc.
Tehát egy gyártónak elemi érdeke, hogy a drágább cuccaiban jobb minőségű alkatrészek landoljanak.Mennyi oled készülék van eladva egy évben? 2 millió?
(LG, Pana, Sony, mindegyik...) -
sakal83
addikt
válasz
rothfb
#29072
üzenetére
Diakkent hibas plazma szeriat javitottam samsungeknel. Ott valogatas nem volt. Passed vagy not. Kemeny volt hogy az akkor majd millas tvket forrasztgattuk osszevissza 5perc ferdeszemu betanitas utan
persze ok koreaiul mondtak a jogasz kozgazdasz es egyeb jeloltnek muszaki vegzettseg nelkul. Nekem eloszer volt forraszto a kezembe. Kb 20an voltunk. Egy ember mar fogott forrasztot akkor megtanultam hogy valoszinuleg valogatas nincs -
Egyforma az, csak egy két és félmilliós árnál 170k elhanyagolható, ráadásul ha megnézed, van bőven átfedés a két tv árában, van olyan bolt ahol a Sony drágábban kapható, mint máshol az LG. Ez olyan, mintha arról vitáznánk, hogy a Sparban 300 a kenyér, a Tescoban meg 280.
-
válasz
daneel_hu
#29071
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy krx és tsainak miért olyan nehéz elképzelni, hogy a futószalagról jönnek le a panelek és ezek nagyon szigorú tesztelési fázisokon esnek át. És nem úgy hogy az egyik "Passed" a másik "not Passed" feliratot kap, hanem hogy műszeres mérések, tesztelések zajlanak és vannak kategóriák, mivel nincs két egyforma érték. Lehetnek rangsorolások (láttam ilyet, csak nem tv panel esetében).
Én azt az elgondolást hülyeségnek tartom, hogy jönnek le a panelek és a megfelelt felirat után az egyik W sorozatba megy a másik B sorozatba megy. Én ezt szinte kizártnak tartom. A minőségbiztosítás ennél sokkal bonyolultabb. Persze aki az olcsóbb B sorozatot vette, az poénkodhat bután, aki meg az E-t az ésszel jobban felfogja, hogy nem egy soundbar lesz a különbség. -
daneel_hu
addikt
-
válasz
renatto
#29061
üzenetére
Nem tudni mi volt a háttérben, miért nem jött ki a FZ szériából 77-s. Ha linkkelsz nekem egy statisztikát, hogy az EZ1000 77 colos verziójából mennyivel kevesebb fogyott az LG hasonló tv-jéhez képest, akkor fejet hajtok és elhiszem, elismerem, hogy ami nem ment, nem erőltették.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29058
üzenetére
Összességében azért van választék, azért nehogymá' aki oled-készüléket akar venni akkor csak ki tudja választani melyikre van szüksége. Méretben most már lesz 4-féle, gyártóban pedig legalább 5.
Sony oled van 77 colban, Sonynál még az A1-es is volt 77-es méretben, de AF9 ég AG9 tuti van.
Panánál is van, TX-77EZW1004-es.
LG 77C9PLA még jó, hogy drága, most jött ki totál friss modell. Fél év múlva egyik konkurens 77-es sem tudja majd azon az áron adni mint az LG. 77C8LLA 1,3 milla bruttóig lement Euronicsban, az azért nem egy fos ár.De a 77-esben az LG C-szériájának nem tudom mi a létjogosultsága, lehet a gyenge paneleket oda szórják ki.
Viccet félretéve, iszonyat nagy az a tévé, nekem tuti wallpaperben kéne. (W9)
Persze azért duzzogva de az R is kéne, csak az szintúgy nem lesz egyenlőre 77-esben.
-
-
#29057
renatto
őstag
Pro Koryak
#29055
renatto
őstag
válasz
Pro Koryak
#29055
üzenetére
Előtte forgalmaztak Pana oledet?!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy azért írtam, hogy a tesztek ennyit érnek... -
válasz
renatto
#29046
üzenetére
Én oledről beszélek és az LG csak (pontosan nem tudom) talán 2 éve ad el panelt más gyártóknak?
Én csak belinkkeltem a tavalyi tesztet azért, hogy "bökdösselek", mert te is "szúrkálsz". Ráadásul arról az oldalról (Vincent amúgy a kedvencem, nagyban hozzájárult a Panákhoz a tesztjeivel), amiről te is linkkeltél. Ha nem teszel megjegyzéseket más gyártókra, én sem piszkállak.😉 -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#29042
üzenetére
Jajj, ezek a tesztek! Előtte meg 4 egymást követő évben LG E nyert, és? Vagy a SONY AG9 is nyert máshol 2019-ben, és? Semmi... A Panát meg be sem nevezték, akkor tuti sz@r is.
Aki képes 32.59 pts és 31.49 pts különbséget észrevenni két tévé képe között, az döntsön ez alapján.
Ennyit a tesztekről, a részemről. -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#29039
üzenetére
"Nem is olvasni annyi problémát az E sorozatnál."
Sok ismerősöd panaszkodott, hogy elromlott a Ferrari-ja?! Ebből következik, hogy a Ferrari nem romlik el...
Vagy csak az, hogy ha valamiből kevesebbet adnak el - mint E szériás OLED - akkor kevesebb lesz a panasz is. És B-s OLED-ből szerintem 10X annyit adnak el, de lehet 50x is... -
válasz
renatto
#29032
üzenetére
Tavaly ezt a tesztet a Panasonic FZ802 nyerte összességében:
linkAwards
======
Best Home Theatre TV: 1st Panasonic FZ802 (14.93 pts); 2nd Sony AF8 (14.27 pts)
Best Living Room TV: 1st Sony AF8 (15.82 pts); 2nd Panasonic FZ802 (15.69 pts)
Best Gaming TV: 1st Samsung Q9FN (4.23 pts); 2nd LG C8 (4.10 pts)
Best HDR TV: 1st LG C8 (4.15 pts); 2nd Panasonic FZ802 (4.13 pts)Best TV of 2018: 1st Panasonic FZ802 (32.59 pts); 2nd LG C8 (31.49 pts)
-
válasz
Sz.Miki
#29031
üzenetére
Van a két termék között (55 colosról beszélek) 80 000 Ft különbség. Pár hangszóró meg a dizájn miatt? Én fenntartom, hogy jobb paneleket kap a C sorozat a B-nél és az E sorozat a C-nél. Nem is olvasni annyi problémát az E sorozatnál. Nekem megérné a plusz 80 000-t, nyugodtabban aludnék, főleg miután átéltem azt, amit te a panellottóval.
Persze én nyugodtan alszom emiatt a Panákkal együtt. (Renatto 😎😛😁) -
renatto
őstag
válasz
Sz.Miki
#29012
üzenetére
C sorozat nem is volt edigitalban, így az végképp felejtős (az talán csak MM-os lehet hivatalosan). Mondjuk ha mindenképp 55" marad, az E8-at sasold meg szerintem!
Van fejlődés, de sötétben csak nem az igazi. Persze nincs bevilágítás, meg a maximum pár 100 zónás tévé olyan jól működik, mint a pixel szintű 8 milliós szabályozás. Én meg erre azt üzenem neki, hogy az OLED nem ég be. És akkor kvittek vagyunk (de lehet még így sem)!
-
#29015
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Jelentem a mostani frissítés (b8), meg oldotta a WiFi problémát.
Mostmár nem csak telóra csatlakozik fel, a routeren pedig nem állítottam semmit. -
-
Sz.Miki
őstag
Köszönöm szépen mindenkinek a tanácsot és a hasznos információkat.
Valószínű maradok LG-nél. Meg kell várnom még a csereigazolást és hogy elvigyék a tv-t. Addig semmit nem tudok tenni.
Valószínű 55C8-lesz belőle.Edigitalban nem fogom tudni levásárolni, mert kb 5db LG oled tv van a kínálatukban, ebből 3 az újracsomagolt B8
Kövezzetek meg, de megnéztem pár felső kategóriás Qledet is, és bizony már ott is van fejlődés bőven fekete téren.
-
chros
őstag
válasz
daneel_hu
#29004
üzenetére
Ehhez a temakorhoz csak ennyit: ha valoban valogatjak a paneleket, akkor MI alapjan teszik?!
Pl:
- tinting megjelenhet pl. 100 ora hasznalat utan is, mig "0" oranal nem volt (nem csak nalam) (pl, egy pana tulaj 3 keszuleket cserelve)
- dead pixelrol nem is beszelve, itt pl. sony tulajok -
Tulku
veterán
válasz
Sz.Miki
#28996
üzenetére
Kérdésedre kissé szofisztikált válasz lehet a legcélszerűbb, annál is inkább, mert sok területen csak találgatásokra adhat okot egy adott problémakör.
Az nyilvánvaló (és szerintem nem vitatja senki sem) hogy a pana és sanyi nagyobb múlttal, tapasztalattal rendelkező tech cégek elektronika, különösen képmegjelenítés terén. Az is elvitathatatlan, hogy a panel fejlesztés terén is letettek az asztalra (sanyi érzékelő lapkája pillanantnyilag is világverő pl) nem hiába emlegették pl a pana plazmákat oly előszeretettel, hiszen valóban nagyságrendekkel előzték a konkurrenciát (talán a pio tudott életképes alternatívát felmutatni egyedül).
Most viszont mindegyik oled kijelzőt egy cég gyártja, szerintem teljesen azonos gyártás technológiával, így válogatás ide, nagyobb odafigyelés oda, szerintem a technológiából adódóan maga a beégés jelensége minden gyártónál tapasztalható, cdak úgy mint egyéb képi "hibák".
Valószínűsítem, a két gyártó (p és s) jobban koncentrált az elektronika azon tészére, ami esetlegesen megakadályozhatja a user error általi beégéseket, de statikus tartalmak, logók (stb) ellen maga az oled technológia nem kellően védett.
Azt tudom tehát mondani, ha eleged van a hibákat ejtő cégből (nyilván érthető) és elfogadod a másik kettő kezelhetőséget (egyéni preferencia) akkor, ha árban közel ott vagy, próbálkozz meg másik cég termékével....de én speciel azt is megérteném, ha magából a technológiából is eleged lenne és egy kevésbé érzékeny megjelenítést választanál....Egy biztos, olyan képminőséget, mint az olednél ne várj más megjelenítési eszköztől...
-
daneel_hu
addikt
válasz
Sz.Miki
#28996
üzenetére
A méret a legfontosabb(!)
Ha van hely akkor 65", de tényleg nekem tök nyóc' mire cserélsz.Miben jobb vagy rosszabb egy SONY / PANA oled?
Szerintem olvasgass avforums-t, ott azért jóval több a tulaj.
Képminőségben nem fogsz különbséget felfedezni, abban biztos lehetsz.55E8 amúgy 460e br szinte mindenhol.
Jobb tévé mint a B7. -
daneel_hu
addikt
Dehogynincs, az E-szériánál van csak üveglap + bar. (jelenleg, mivel G már nincs)
Ugyanez lesz igaz az R-szériára, szerintem ott is macerás lesz egy panelcsere, kivéve ha le lehet majd valahogy szerelni a fémszegmensekről.E-nél kuka az üveglap + a bar is, ha panelcsere van, B-nél, C-nél, W-nél ilyen probléma nincsen.
Ettől függetlenül adok egy kis esélyt arra, hogy tényleg nincs leválogatva panel E-re sem, de üzletileg nem lenne túl ésszerű a gyártótól.
Ha nem fogy belőle sok, lehet bevállalják a többletbuktát selejtezés esetén.
Ismerni kellene a számokat.De még ha tökugyanaz akkor is jól jár vele, mert hiba esetén megvan az esély egy új készülékre.
-
#29002
rothfb
veterán
Pro Koryak
#29000
válasz
Pro Koryak
#29000
üzenetére
Ott a pont.
De ha neki a webos fontos, akkor LG. Viszont igen, E széria legyen az alap. Mindennel egyetértek. -
Bizonyos frekvencia felett a CPU elkezd hibázni, ez automatizálva tesztelhető...
biztos nem ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet az LG-nél csak JÓ vagy SZAR kategória van, de akkor jó nagy hülyék ha így csinálják.
Vagy hogy ment ki az ügyfélhez. Mert az mondjuk több mint kínos!
Viccet félretéve, iszonyat nagy az a tévé, nekem tuti wallpaperben kéne. (W9)
Nem elég hogy sz@rt gyártanak, még a szerviz is sz@r. 
próbált tegnap MM-ban a Samsung galléros kolléga győzködni a zónánkénti megvilagítás csodáiról, meg hogy már nincs bevilagitás... De olyan sötét környezetben nem tudta megmutatni a tv-t mint egy nappali este.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Kerékpárosok, bringások ide!
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Hardcore café
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Napokon belül mindenki megkapja a GeForce Now időlimitjét
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Linux kezdőknek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- LG OLED 65 BX - 120Hz, 164cm, 4k - pixelcsík
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hó garanciával
- Amazfit Active okosóra
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest