Hirdetés
- Poco F7 – bajnokesélyes
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19100
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Korábban én is bekérdeztem hasonlót...
Dinamika tartományban változtat ezt meg azt... bár tényleg nincs sok jelentősége digit. vázon. -
#19099
A Zéé
addikt
imyourfriend
#19097
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#19097
üzenetére
digit vázakon nem látom értelmét a színszűrőknek, és 1000 ft-ért csodát sem érdemes várni, de te tudod.
-
#19098
.DLL
veterán
imyourfriend
#19097
.DLL
veterán
válasz
imyourfriend
#19097
üzenetére
1000 Ft nem sok, mit veszíthetsz? Max. eladod beszerzési áron.
-
#19097
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Néztem egy zöld szűrőt az 50/1.8G-hez, szerintetek megér 1000 Ft-t használtan? Jó hasznát venném, csak nem tudom mennyit rontanak ezen darabok a képminőségen.
-
olajbogyo
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek ha a vásárolni kívánt obit (Tamron 70-300mm f/4-5,6 SP Di VC USD Objektív Nikon) házhoz rendelve kérem, akkor nagyon lúzer vagyok? Mert sok emberkétől olvasgattam már, hogy mindenféleképpen, csak kipróbált, és az üzletben tesztelgetett obit venne meg. Van valami komoly kockázata a házhoz szállításnak?....focizik vele a futár, ne adj isten fallabdázik?
Van valakinek rossz tapasztalata?Üdv: Bogyó!
-
Winne
nagyúr
Elolvastam többször is, inkább arra lennék kíváncsi, hogy mik a saját tapasztalataitok egy képstabis lehetőség szerint gyári teleobiról és azok közül melyiket érdemes egy ilyen vázra rátenni. Egy lány használja majd a gépet, tehát méretben neki kezes is lesz szerintem. A két lehetőség az, hogy most egy olyan obit venni, ami jó közelre is és kicsit távolabbra is és akkor nem lesz szüksége a Pentax gépére, vagy erre egy kifejezetten távolra való obit venni és akkor megmaradna a Pentax is.
@(#19086) gubisadam: tele elsősorban, de ahogy próbáltam körülírni az előbb.
Nyilván az ár is számít, amit említ az összefoglaló, Canon EF 55-200 IS/3.5-5.6 azt nem is nagyon találom, csak a képstabi nélküli változatát, vagy a képstabis 55-250-et, lehet csak én vagyok a béna.
Mennyire szabad használtan venni objektívet?
-
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Új kérdés: most lett vásárolva egy Canon 100D váz, ehhez ajánljatok egy obit legyetek kedvesek.
Ami érdekel:
- ajánlott gyári obi
- ajánlott nem gyári obi
- új és használt isA Pentax megmarad, azon van 18-55. Teleobjektív kellene, az a fontosabb, hogy a távoli képek minőségre jobbak legyenek, ha van olyan, ami közelre is úgy jó, hogy az távolra is jó, akkor az is érdekel.
Köszi
-
#19082
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#19081
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#19081
üzenetére
Megnézem majd újra este, de szerintem rajta volt rendesen, ahogy a saját objektívem is.
-
kilozsul
aktív tag
Szaisztok!
A későbbiekben szeretnék majd egy 85mm f2.8 obit beszerezni, elsősorban portrézáshoz. A kérdésem az lenne, hogy mi a különbség a makrós és sima változat között? Nyilván az értem, hogy a leképzése miatt a makrós mit tud, de ez például hogyan nyilvánul meg, milyen hátrányai vannak egy portré fotózásnál?
-
Koktail
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, van egy Nikon D5200 gépem 18-105mm obival, ehhez kellene vennem közgyűrű sort. Melyik márkát ajánlanátok?
Illetve szeretnék venni még objektívet mert a 18-105 se makróra se telére nem jó csak általános felhasználásra.
A Nikkor 40mm 2.8 nézegettem, illetve hogy veszek egy 55-300mm-es nikkort, ezek jó választások lennének teljesen alap hobbi, általános felhasználásra? Vagy a 40mm helyett vegyek egy fényerősebb 1.8-as 50 vagy 35mm-es obit?Segítségeteket és tanácsaitokat előre is köszönöm!
Üdv.:
Koktail
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
schawo
#19069
üzenetére
Köszönöm a gyors reagálást ("A Zéé"...nek is köcce), bízom benne, hogy tudok vele valamit kezdeni. A Pentaconra, már van is "érdeklődő..."
A C.zeisst szeretném magamnak megtartani, amennyiben jól működik, és ha szépen meg lehet tisztítani.A többi ezek szerint jó lesz kútágasnehezéknek......
Üdv: Bogyó!
-
A Zéé
addikt
válasz
olajbogyo
#19064
üzenetére
ha érdekel az analóg fotózás, akkor érdemes lehet megtisztítani őket, kicsit próbálni a vázakat, hogy a záridők jól lefutnak-e, stb-stb. Ha nincs komolyabb bajuk, akkor párezer forintot megérhetnek, vagy tényleg fűzz bele filmet, aztán használd őket. Ha nem mennek, akkor lehet, hogy egy mosás után pocdísznek valók.
Obik közül ha jól látom, akkor az orosz az Helios 44-2 lesz, azzal akkor érdemes foglalkozni, ha nem gombásak a lencséi, az amúgy ilyen párezer forintos tétel.
A másik kettő már érdekesebb lehet, azokat is érdemes megnézni, hogy csak kosz van.e rajtuk, vagy esetleg gombásak-e. De azokat lehet, hogy érdemes lehet megtisztíttatni akkor is, ha esetleg gombásak. Egy tisztítás olyan 7-10k környéke. -
olajbogyo
aktív tag
Sziasztok!
Segítsetek már nekem legyetek szívesek. Azt szeretném megtudni, hogy a napokban az egyik cimborámnál találtam rá egy pár fotós cuccra a padláson.... Nem éppen a legjobb állapotnak örvendenek, de két dolog elnyerte a tetszésemet.
No szóval ezek vannak a cuccok között:
2db tükrös gép: egyik Zenit+ vaku( a vaku villan,mint állat...) és egy Pentacon
3 db objektív : Carl Zeiss Jena Biotar 2/58+ rávaló "akárminő" szűrő
Pentacon Auto 4/200
Valamilyen orosz objektív.......ő van a legjobb állapotban(legalábbis szemre)
Van egy tetszetős, és működőnek tűnő szintén orosz fénymérő kütyü, és ami még ránézésre bejövős régiségnek tűnik számomra, egy 3 lábú állvány is tartozik a "leletekhez"A kérdésem a következő, szerintetek érnek ezek annyit, hogy amennyiben, ha lehetséges az ember renováltassa a gépeket, és az obikat? Mert meg kell mondjam őszintén nem a legjobb állapotban vannak, köszönhetően a ki tudja hány évig való padláson tartásnak.
Nekem 2 dolog nagyon teszik, az egyik a C. Zeiss obi, és a 3 lábú állvány az eredeti bőr tokjával.Mindjárt jövök a képekkel is.....
Előre is köszönöm a válaszaitokat!
Üdv: Bogyó!
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#19060
üzenetére
Ja, akkor jó. Igazából ami nagyon durva volt, az az egyik barátom régebbi Sony Alpha kitobija, az úgy rázta az egész vázat, hogy azt hittem hibás példányt fogott ki. Bár a hangja nem volt igazán hangos, de nagyon durván mozgott.
Viszont az AF sebesség miatt lehet, hogy nem fogom annyira szeretni ezt a Panát
(közben amúgy átmentem az MFT topikba inkább, mert elég specifikus kérdés) -
schawo
titán
válasz
#16820480
#19059
üzenetére
Azért annyira nem zörög, mint a nagyon zörgős dslr obik. Ez sokkal kisebb tömegű és felületű, emiatt sokkal kisebb zajt tud leadni. Messzire nem hallatszik, hogy csak emiatt kézifókuszálni kelljen.
(#19059) sheratan
A 17/1,8 egy teljesen más érzés. Az egy nagyon retrós objektív, acél tubussal, rendes filmes érzésű csillapított manuális fókusszal (az autofókusz mellett), filmes jellegű képpel (középen nagyon éles, peremen lágy, és egyenletesen lágyul). -
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#19058
üzenetére
A 25mm már szerintem elsődleges obinak napi használatra kicsit szűk volna. Pont most néztem, hogy amikor elkezdtem az 550D-vel fotózni, akkor elsőnek egy 24-84-es obit vettem rá használtan, ami kb hasonlóról indul, mint ez a 20mm-es, és az egész kellemes volt. Még a 17mm 1,8-as tetszene, csak nem tudom melyik jobb igazából.
Manuál fókusz csendes környezetben megoldja a zajt. Videózni szerintem nem fogok vele, a mostanival sem használom egyáltalán (összesen a 3 év alatt, amióta megvan talán 2-3 videót lőttem vele).
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#19057
üzenetére
Van 15/1,7 17/1,8 25/1,8 25/1,4, ezek mind hasonló (nem ugyanolyan, mielőtt valaki beleköt) gyútávot, és fényerőt adnak. Ezek közül 25/1,8 elég kicsi, és az árcímkéje is hasonló, mint a 20/1,7-é. Ennek vihargyors a fókusza, krémes a bukéja, nem zörög a blendéje, és szintén veszettül éles. Cserébe picit nagyobb, és nem olyan jó gyútáv. Ráadásul mivel kitben nem létezik, a használt piaca nem olyan nagy, és használtan jóval drágább, mint a 20/1,7.
Miért mauálfókusz? Csak videónál van értelme ezt manuálként használni, én is úgy szoktam, mert fotónál nem zavaró a zaj, és amúgy meg abszolút pontos fókusza.
-
#16820480
törölt tag
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#19053
üzenetére
Az eredeti és frissített változat között színben ban különbség. Egyébként a rendszer egyik legjobb objektívje. Emlékszem, hogy valamelyik Pana vázzal bandingelt, de azt hiszen, azt már korrigálták.
Gyengéje a kicsit lassú (nem vészes), és határozottan hangos fókuszmotor, a hangosan kattogó blende, a vignettálás nyitva, és a picit ideges, jellegzetes bokeh. Előnye, hogy pici, könnyű, fényerős, nagyon éles saroktól sarokig már nyitva is, és nagyszerű látószög. -
#16820480
törölt tag
A Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II-ről mi a vélemény? Mi a különbség az eredeti és a frissített változat közt?
A dpreview fórumon írnak rá olyanokat, hogy erős bandinget produkál, ami nem lenne azért annyira nyerő dolog, viszont amúgy egész jó cuccnak tűnik. -
#19050
Colonel993
senior tag
imyourfriend
#19049
Colonel993
senior tag
válasz
imyourfriend
#19049
üzenetére
És vóóóttá-e már Soósfotóban turkálni a műanyag dobozokban?
Ott kb mindenféle Sigma meg Tamron "lángrejtő" megbújik és nem közel 10e HUF-ért
-
#19049
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Elég furcsa ez a napellenző "mizéria" Sigmánál.. 70-200 2.8 stabis van belőle, és próbáltam a hsm I majd hsm II-es sigmának a napellenzőjét is (elvégre ugyanolyan átmérőjűnek kellene lennie) és vagy 2mm volt a differencia mindkettőnél, muszáj volt kiadnom 9500at ezért a műanyagdarabért, el se hiszem.
De lényeg hogy március 6.-án rendeltem és most érkezett meg, bódottá. -
#19048
#16820480
törölt tag
Mr.Csizmás
#19047
#16820480
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#19047
üzenetére
Tartottam tőle, hogy ilyen választ fogok kapni
Akkor úgy látszik, hogy mégis ez lehet a befutó, csak össze kéne szedni a pénzt rá... Meg a vázra. Az aprón melyik kategóriában kell meghirdetni a veséket? -
#16820480
törölt tag
Köszi a válaszokat!
Igazából csak azért kaptam fel a fejem, mert marha jól néznek ki, kicsit olyan geek hatásúak. Meg a másik, hogy pont ami tetszene az XF üvegek közül (23mm), az valami elképesztő drága... Bár elvileg elég jó is cserébe, de azért az mégis rengeteg pénz.
-
#19045
Winne
nagyúr
Colonel993
#19044
Winne
nagyúr
válasz
Colonel993
#19044
üzenetére
Igen új árak, helyben ezt tudják neki meghozni.
Köszi az infót.
-
#19044
Colonel993
senior tag
Winne
#19043
Colonel993
senior tag
Az APO-s megéri a felárat... mivel az nem APO konkrétan X@R...
Arany középút a Tamron 70-300 Di vagy a Di LD... (ezeket pl szívesebben ajánlom is)Viszont az árak nem jók... gondolom új árak; Használtan is talál jót és jóval kedvezőbb árakon
Elromlani nem fog, illetve eléggé bot egyszerűek belülről... könnyen javíthatóak. -
Winne
nagyúr
Sziasztok!
Egy ismerősöm nevében teszem fel a kérdést, ti biztosan tudtok benne segíteni.
Egy Pentax K100D típusú gépezete van, ehhez szeretne egy teleobjektívet.
A Sigma 70-300-as obijára kapott két árat, 40e Ft és 53e Ft az APO-s. Tudtok ezekről pár gondolatot mondani? Miben jobb az APO-s? Megéri a felárat?
-
A Zéé
addikt
válasz
#16820480
#19040
üzenetére
hát az ár a kérdéses csak, azért ezek nem olcsó obik , de azért beszerezhetőek. A ruszki verziók azért olcsóbbak. Forrásként sztem ebay az első, aztán utána ilyen fotósbörzék, Soós fotó, Ecseri piac.
Apsc szenzoros gépen ugyanúgy 1,5-el kell szorozni a ráírt gyutávot. -
#19039
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Minap boldog... vagy inkább mókás tulaja lettem egy Industar 50-2 -esnek (50mm 3.5)
Aki keres olcsón palacsinta lencsét, vagy olyan objektív sapkát amivel fotózni is tud (Pinhole alternatíva)
Annak totál ajánlott egy ilyen filléres játékszer beszerzéseA Tamron objektíveim bajonett sapkái nagyobbak mint az obi, Pentax K30-on alig nyúl túl a markolat ív profilján a szűrőmenet.
Képminőségre is használható kategóriás.
Ismét le a kalappal a szovjet ipar előtt, korrekt is Pancake lencse.Amúgy második napja lövöldözök Zenit 12XP-vel is újra sok-sok év után... majd a laborba kiderűl mennyire vagyok "ProThog" fullframe-en
-
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Ezen a képen azok az ezüst objektívek micsodák? Illetve lehet, hogy hülye kérdés, de miért olyan kialakítású az a keskeny közepű?
Köszi!
-
#19034
Wa2x_
veterán
Colonel993
#19033
Wa2x_
veterán
válasz
Colonel993
#19033
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne offoljuk tele... -
#19032
Wa2x_
veterán
Colonel993
#19031
Wa2x_
veterán
válasz
Colonel993
#19031
üzenetére
Nem váltok mégsem, maradok Canon user.
-
Axel100
tag
Úgy döntöttem eladom a Nikon D3100asom veszek helyette Canon eos 600D!Ezt az teleobit néztem ki magamnak!Canon EF 70-200mm f/4 L USM!Egyik haverom eladja nekem az övét 100ba!És akkor marad a 90mm Tamron ami nagyon jó alternatívának tűnik nekem!Egyenlőre a nagylátószögűvel leszek gondba az ára miatt!Mert csak 250 k van!
-
gubisadam
aktív tag
idióták....
Jó ötletnek tűnt -
gab.m
senior tag
válasz
Axel100
#19017
üzenetére
Makró/portréra: Tamron 90mm 2.8 (a fókuszmotoros verzió), vagy Sigma 105mm 2.8 (de ebből nem tudom, hogy melyik verzió fókuszmotoros, illetve az mennyire drága..)
Nagylátóra: Sigma 10-20 vagy Tokina 12-24A kettő bőven kijön 250ből használtan, és ha a 90mm nem lenne elég, mint tele, akkor a keretbe szerintem belefér még egy Nikon 55-200 VR is.
-
csoki7
csendes tag
Sziasztok!
Macrora keresek objektívet, leginkább a Tapron 90-es felé húzok. Használtan a korábbi verzió 80k körül van, de néztem, hogy amazonon 125 körül már kapható az újabb, VC-s változat. Megéri a különbséget? Használta esetleg valaki már mindkét típust? Mekkora előnyt jelent az optikai stabilizátor?
(Nikon D5100-re lenne)
Köszönöm! -
#19011
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19010
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19010
üzenetére
itt a hardverapró, indexen a m4/3 adok veszek, meg ebay
-
#19009
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19006
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19006
üzenetére
Pana, Oly, Sigma.. Mindegy. A lényeg, hogy micro 4/3 legyen. Arra figyelj csaj, hogy ne sima 4/3 legyen, hanem micro.
De hogy melyik zoom obi lenne jobb, mint a 14-42-d azt nem tudom. A 2.8-as zoomok biztos, de azok nem épp olcsók. Fix obik nem játszanak? 45/1.8 az nagyon jó kis obi.(#19007) Colonel993
bizony, csak az a standard alapzoomra nem igazán megoldás -
#19008
Mr.Csizmás
titán
kovaripeti
#19006
Mr.Csizmás
titán
válasz
kovaripeti
#19006
üzenetére
+ mFT néven is emlegetik. Panasonic, Olympus, Sigma gyárt hozzá AF-es lencséket, meg pár manuális mFT csatlakozós is létezik, Samyang, stb., azonkívül bármilyen távmérős, analóg SLR, stb. obi használható a bázistávolság miatt, érdemes olyat választani azért, amin van rekeszgyűrű is.
-
#19005
A Zéé
addikt
kovaripeti
#19004
A Zéé
addikt
válasz
kovaripeti
#19004
üzenetére
micro 4/3, m43, microfourthirds? Vagy mire gondolsz? Ami ilyen szabványú obi, az mindegyik jó mindegyik ilyen szabványú vázra. Nincs ilyen kirajzolja, nem rajzolja ki, van fókusz-nincs fókusz téma, mint Nikonnál.
De itt megtalálod kb az összes, a rendszerhez gyártott objektívet. -
#19004
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Üdv.
Vásároltam egy Olympus pm2 fényképezőt. Nem vagyok megelégedve a 14-42-es kitobival. Mondjuk még 14 jó, de 40-hez közelítve már borzalmas. Tudnátok ajánlani linket, hogy használt, és fényerősebb obik vannak? Meg hogy mi a "kulcsszó". Mikor Nikonom volt, akkor Nikon, meg DX-nek kellett legyen. Itt mit kell nézni? -
Forchalad
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy van valaki aki használt már Samsung NX 10/F3.5 halszem objektív-et, ha igen mi volt a tapasztalata? Esetleg van valakinek ezzel készült teszt képe? Igazából vennék egy ilyet de elég húzós ára van. Ebay-en ugyan olcsóbb, de félek hogy a szállítás alatt megsérül.
-
#19001
.DLL
veterán
Colonel993
#18993
.DLL
veterán
válasz
Colonel993
#18993
üzenetére
Igen azért az egy szint amikor a Pentax (k200D) kitobija fém bajonettes, full-time manual focus, és időjárásálló. Frontlencse nem forog, szirom alakú napellenző a csomagban, kipttintható ablakkal a polárszűrőkhöz. Ezt nevez(t)em.
(közben amúgy átmentem az MFT topikba inkább, mert elég specifikus kérdés)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- CES 2026: újraértelmezte a billentyűzet fogalmát a HP
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Nintendo Switch 2
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- iPhone 11 Pro Max 256GB 100% (1év garancia)
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akksi
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest