- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#46509
üzenetére
"Ez alatt mit értesz?"
Azt, ha csak általános felhasználásra vagy turista obi kell az egyszerűség miatt, akkor érdemes ilyen 18-200, 18-300 és hasonló nagy átfogású obikat venni. Ha a képekkel valamit is akarsz csinálni, komolyabb felhasználásra szánod, akkor nem ezeket az objektíveket kell venni. A profiknál ezért van minimum 5-6 objektív és ezen belül fix objektív, mert azok minden tartományban jóval jobb képminőséggel rendelkeznek.
-
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#46507
üzenetére
"Ha kapcsolom ki a fényképezőgépet akkor tényleg ki kell kapcsolni az obin az VR-t??"
Nem.
"Amióta ez a 18-200 as Nikon obim van többször tapasztaltam h életlen lett enyhén pár kép. Ennek mi az oka?"
Mert olcsó és nagy átfogású az obi, magyarán a minőségi skála legalján tartózkodik
Lassú fókusz és észrevehetőn rosszabb képminőség a nagyítástól függően. Normál esetben ezeket az obikat kerülni kell, azaz ha a képminőség fontos és inkább 18-55 és egy 70-300-zal ketté bontani. -
helixP
nagyúr
válasz
olivera88
#46387
üzenetére
Az AF-P objektívek a legújabb léptetőmotor-technológiát használják az objektív élességének gyors és csendes megváltoztatásához, ezért az ilyen típusú objektívek egyaránt ideálisak videók és állóképek készítéséhez is. Az AF-P névben a "P" jelzés a motort meghajtó impulzusra utal.
Bővebben. -
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43226
üzenetére
Nyomd az infó gombot Live View-ban, annyiszor, amíg meg nem jelenik
Viszont, ahogy írtam, nem annyira használják, mégpedig azért, mert óvatosan kell bánni vele. Képenként változik a megfelelő hisztogram, tehát olyan nincs, hogy egy fajta hisztogram kinézet biztosan jó képet garantál. -
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43223
üzenetére
Nézd meg a fényképező leírását, de csak az LCD kijelzőn lehet, szóval DSLR-eken nem igazán használják
A mérőrendszer az esetek 95%-ában jól végzi a dolgát, a maradékban pedig rá kell nézned az elkészült képre és ha nem jó csinálsz expozíció kompenzációt vagy RAW feldolgozáskor kijavítod. -
pergabb
senior tag
válasz
olivera88
#43156
üzenetére
Remélem, amikor a kijelzőt használod, akkor felteszed a kukucskáló sapkáját, mert a legtöbben erre panaszkodnak, hogy a fénymérés helytelen volt, aztán kiderül hátulról telibe jött be. A marha lassú fázis alapú mérés egyetlen előnye, hogy tutira nem fog fókuszt téveszteni. Cserébe viszont nikonnál fázis alapú mérésnél és kontraszt alapú mérésnél teljesen más záridő jön ki, nem nagyon van szinkronban a rendszer saját magával
-
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43156
üzenetére
"Felhőket hogyan érdemes fotózni hogy ráfókuszáljon?"
Úgy, mint bármilyen más álló objektumot
Egyszeri fókuszálási módban, egy vagy több vagy mindegyik fókuszponttal és a fókuszpont(ok) legyen(ek) a felhőn. Érdemes a fókuszpontot oda rakni, ahol nem tök sima és egyszínű a felhő, mert ha nincs "mintázat", akkor nem tud fókuszálni a gép, de ez a fényképező leírásában is benne van Érdemes átolvasni, mert sok kezelési tanács van benne. -
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43138
üzenetére
"Ahhoz szoktam hozzá.
Canonokon nem ilyen kontraszt alapú fokusz van?"Akkor nem DSLR-t kellett volna venned vagy szokj át keresőre, mert én is át tudtam simán. Ma már én is úgy gondolom egy jó ideje, hogy a kereső sokkal jobb, mint a kijelző, mert ténylegesen az is, ráadásul az LCD is fogyasztja az akksit mellé, mint a gödény
Canon oldalon az M100 MILC, 200D DSLR-től felfele minden Dual Pixel AF-es, azaz teljesen jól használható kijelzővel is, de az akksidő ugye ilyenkor 1/3-ada a kukkolóéhoz képest, szóval igazából semmi sem szól a kijelző mellett., mert senki sem akar naponta 3-szor cserélgetni az akksit, kivéve egyes MILC-esek. -
Roachy
senior tag
válasz
olivera88
#43138
üzenetére
Canonnak van fázis különbség elvű AF élőképnél is.
De azért tényleg kár volt dslr-t venni, hogy az lcd-t használd. Pont az optikai kereső a lényege és a legfőbb különbség a többi géphez képest. Ha az lcd-nél akarsz maradni, akkor kb egy tökön szúrás neked ez a gép és csak nyűg lesz.
Ja és az is drasztikusan csökkenti az üzemidőt, pláne Bt-al.
Illetve lapozgasd a használatit, abból majdnem minden kérdésedre választ kaphatsz, pl az Af pontokról és azok beállításairól is.
-
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43135
üzenetére
A Nikonok fókusza nem igazán jó a kijelzőn, mert pont ugyanaz, mint egy kontraszt alapon fókuszáló kompakté, ami kevés fényben használhatatlan és néha másodpercek mire befókuszál, szóval nem értem, hogy miért azt bámulod
DSLR-ek lényege a kukucskáló, ahol villámgyors, azonnali AF van. -
PuMbA
titán
válasz
olivera88
#43132
üzenetére
Igaz, hogy nekem Canon DSLR-em van, de rohadtul nem kell rá vigyázni
Ezeket arra csinálták, hogy nyúzzad, mint a fene: [link]. Fotóztam repülőt követve, úgy, hogy a nap előtt is közbe elment, mert az OVF-be fogalmad sincs, hogy éppen hol van a nap és úgy is, hogy a nap az OVF szélén teli kapta a gépet, de semmi baja sem lett."És az elektromágneses hullámokat kibocsátó eszközöket mennyire érdemes kerülni, tévé, rádió?"
Semennyire.
-
tvamos
nagyúr
válasz
olivera88
#43123
üzenetére
Ezt olvasd el: [link]
Nem véletlen, hogy mások szűrőket használnak.A kollégámmal ebéd közben fejlesztettük ki egy módszert. Ugye mind ismerjük a kisérletet a nagyítóval, a papírlappal, meg a nappal... Mi azt fejlesztettük ki, hogy az obit végtelenre állítva a tenyerünkre fókuszáljuk a napot. Ha süt, akkor a retinát is megsütné, vagy a szenzort.
Ezt nem is értettem sosem, hogy ember, amikor szabad szemmel nem tud a napba nézni, fog egy objektívet, és majd azzal...
-
PuMbA
titán
-
A Zéé
addikt
válasz
olivera88
#43123
üzenetére
barátnőm kompaktja a pár évvel ezelőtti részleges napfogyatkozás miatt ment tönkre. Megpróbálta lefényképezni, de nem rakott elé semmilyen szűrőt, és azóta fényes környezetben nem tud élesre állítani a gép. Benn szobában még úgy, ahogy, de ha erős a fény, akkor nem történik semmi.
1-1 kép erejéig nem okoz gondot, ha benn van a nap, de azért nem árt óvatosnak lenni. -
jasonka
aktív tag
válasz
olivera88
#43123
üzenetére
A Nappal kapcsolatban leírt óvintézkedések korábban felmerültek az Index-Fórumon is.
Az ottani "nagy öregek" ezt "körberöhögték" és felesleges óvintézkedésnek minősítették...Magam kb. egy évvel ezelőtt - éppen a nyári napforduló idején - több fotót is készítettem a délutáni / lenyugvó napkorongról kb. 135 mm fókusztávval. A gépváznak (D5100) és obinak nem lett baja, de a látásproblémáim - kezdődő szürkehályog, szivárványkarikák a fényforrások körül...- (valószínűleg) akkor kezdődtek - tekintve, hogy a napkorong élesre állításához - az erős kontraszt miatt - muszáj volt néhányszor pár pillanatra a keresőbe néznem...
-
B1T3
addikt
válasz
olivera88
#42958
üzenetére
Az alapján, amit írtál, elsősorban statikus témákra használnád. Itt nem igazán jön elő a több fókuszpont előnye, ráadásul a D3400 is kb. akkora területet fed le ebből a szempontból, mint a D5600. Az utóbbinak akkor lehet előnye, ha mozgó objektumot szeretnél pontosabban követni.
Ha a timelapse kiemelten fontos, akkor az egyéb extrák mellett emiatt is megérheti a D5600. De ha hajlandó vagy a számítógéped számítási kapacitásából áldozni az utómunkára (ráadásul így 4K vagy 6K videókat is összefűzhetsz a fotókból), akkor valóban jobban járhatsz egy D3400 + egy ütős nagylátószögű objektív kombóval.
-
updog
őstag
válasz
olivera88
#42954
üzenetére
(#42955) csacsi77
Hogy a "másik oldal" is meglegyen: ha nem kellenek a marketingcélból belepakolt vezetéknélküli funkciók és a kihajtható kijelző (mert mondjuk nem egész nap a virágok közt fetrengve makrózol, és ahogy látom az előző hsz-eidből, nem ez a helyzet), vedd nyugodtan a D3400-at, én anno egy D3200-zal tökéletesen megvoltam 3 évig, költsd inkább a különbözetet objektívre (pl. egy UWA-ra).
A több fókuszpontból úgyis az lesz (főleg ha a korábban írt viharfotós vonalon indulsz el) hogy középső fókuszpont vagy manuál fókusz aztán tolod a sorozatokat
Ha nagyobb kezed van (mint pl. nekem volt a D3200-hoz képest), ajánlom az Easycover szilikontokot, szuper fogást biztosít az ilyen belépő gépeken is, és valamennyire védi is a gépet. -
csacsi77
senior tag
válasz
olivera88
#42954
üzenetére
Képminőségben semmi. Szolgáltatásban már annál inkább.
Az 5600 kihajtható érintőképernyős, több a fókuszpontja, jobb a fogása. Már ennyi is elég az ártöbblethez.
WIFI, BT, NFC, GPS dolgokban nem vagyok otthon, lehet ezek közül ezekből is többet nyújt.
Ha van rá kereted, akkor az 5600-ot vedd. -
Throme
veterán
válasz
olivera88
#42897
üzenetére
Azért a villámfotózásnak nézz utána, hogy mik a követelmények, bár nem hiszem, hogy belépő géppel ne lehetne.
Általános célra nem lesz gondod a 3400-zal.
Majd utána eldöntöd, hogy fejlesztesz valamelyik irányba (obi, váz... kiegészítők...stb.), vagy elég elég lesz a kit. -
Throme
veterán
válasz
olivera88
#42890
üzenetére
Nyugodtan maradhatsz 3x00/5x00 vonalon.
Pont kezdésre találták ki ezeket.
Az 5x00 sorozat kihajtható kijelzővel, és több AF ponttal, bracketing vagy IR móddal tud többet (mikor mit vesznek ki a 3x00 sorozatból).Van beépített help funkció, ha tudsz kicsit angolul, akkor hasznos is lesz.
A 3x00 szériába beépített 'user guide' is található, ami szintén segítség.Kitobival, és a beépített automata módokkal el lehet indulni, aztán jöhetnek a P,S,A,M módok.
A d7x00 vázak már haladó fotósoknak szól, akik ismerik a rendszert, és szükségük van többlet funkciókra.
Többletfunkciók elérésére van több tárcsájuk, gombjuk, amik a kisgépeken nem elérhetők, vagy esetleg elérhet, de csak menüből.(ez a számozás érdekes a nikonnál, 4-es szám a japóknak nem jelent túl jót, ezért nincs 5400, 7400, 400, de a 3400, az nem probléma
) -
szecsgeri
tag
válasz
olivera88
#42884
üzenetére
Ha vihar és villám fotózás a cél, akkor nem ártana egy szigetelt váz, használtan pl. D7000 és attól felfele. Árban is jobban járnál, a kezelhetőségről nem is beszélve. Gondolok ez alatt: két tárcsa, dedikált gombok, státusz kijelző a váz tetején.
De ha mindenképp újat akarsz, az is jó kis gép, igazából ilyen felhasználásnál nincsenek extrém követelmények a géppel szemben (kivéve, ha elázik), így szerintem jó lehet, csak hamar ki fogod nőni ha komolyan gondolod. Használt géppel nincs akkora pénzügyi bukó ha mégis ki akarsz szállni a fotózásból.@Papa-Het: Az a plusz 100mm nem akkora difi, pici vágás utólag és voilá. Nem éri meg a cserét arra az obira szvsz.
Canonokon nem ilyen kontraszt alapú fokusz van?"
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Hegesztés topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Jóárasított AI PC-ket szeretne látni az AMD
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Ingatlanos topic!
- Nyaralás topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest