- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple Watch
- Google Pixel topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- One mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
RpPRO
őstag
Megválaszolom. Létező kompatibilitási probléma. Valahol azt írják, hogy Tokina, Tamron megfizeti a licensz díjakat, Sigma nem. Máshol azt írják, tudatos Nikon döntés, hogy a jobban sikerült konkurencia obiknál ilyen előfordul. Képalkotásban nincs probléma, de harapja az akkut rendesen. Megoldás: minden elkészített kép után kikapcsolni a kamerát. Broáf.
-
Throme
veterán
Én is, és szerintem a belépő - haladó aps-c szenzorok közt nincs nagy különbség, sőt, ahogy említettem, régebben még ugyanazok is voltak.
Haladó vázak AF-ben és szolgáltatásban erősebbek.7200 reális upgrade lenne, ha mindent nézünk, de ha csak a szenzort.... én nem tartom annak.
Sokkal jelentősebb a különbség FF vonalon.
Az árak meg olyanok, amilyenek, ezzel úgy is szembesül a kérdező
.
Viszont, ha eléggé leszűkíti az érdeklődési körét, akkor váz + megfelelő obi már elég lehet.
szvsz.
(#49098) rekid
A sigmánál a budget obikból (pl 18-200) is van már C-s, a tamiból csak a komolyabbak kaptak dokkolót, vagy ez már nem igaz? -
Throme
veterán
A kérdezőt első sorban a szenzor teljesítmény nyűgözi le. APS-C fronton a belépő-haladó vázak szenzorai volt, hogy megegyeztek (d90, 7000), most se lehetnek túl messze egymástól, míg egy ff szenzor érezhetően többet tud. Ha csak a szenzort nézzük, akkor még a d7500/d500 se fogja meghatni. szvsz
-
pergabb
senior tag
kedves tőled, már rákerestem és elolvastam, a kommentelők közül egyik sem D7500 tulaj egyet leszámítva, aki a vaku lötyögéséről érdeklődött.
használtat nem veszek, mert unom, hogy mindenki azt mondja tökéletes, aztán úszott már a tengerben és nálam derül ki fél év után, hogy belülről rohad, ismerős pedig nem árul jelenleg hasonló vázat, akinek adok a szavára.
FF vázat lakás fotózásra minek? Kevés a fény és nincs állvány, kell a magas iso tűrés? Fontos a minimális mélységélesség? nem.. akkor minek? Marad rendezvényre és egyebekre az ff váz és nem kerül kétszer annyiba a zárszerkezet csere, szerintem ésszerű döntés.
Milcben nem láttam olyat, ami érdekes lehetne. Más feljebb írta canon M50, ami képes 3 képes expo sorozatra, ez a max, nincs 4 vagy 5, sem több, ezért alapból nem jöhet szóba, oly milcekben szinte mind ugyan az a szenzor van ezer éve, fujiról és panáról meg semmit sem tudok.
Kérdeztem vkinek van e tapasztalata D7500-ról, de szívesen veszem azt is, ha van jobb ajánlat. t72killer adta eddig a legértelmesebb választ anélkül, hogy megkérdőjelezte volna, hogy megy el ennyi expo, hogy beszólt volna, hogy sipákolok. Gondoltam felteszek egy ártalmatlan kérdést, végül is nikon fórum, biztosan összetartó és segítőkész emberek vannak, szóval abszolute nem értem a reakciókat
Vegyük úgy eldöntöttem, D7500.. akkor kérdés, hogy milyen nagylátó van, ami ajánlott rá, mivel nem nagyon mozogtam eddig cropos vonalon, lövésem sincs. ok, láttam van low budget 10-20mm ami nem is annyival rosszabb képminőségre, mint a 3-szor drágább 10-24mm, csak épp műanyag az egész, de ki tudja, lehet van más márka, tamron, sigma, stb, aminél van vmi csoda. 35mm-re átszámolva jó lenne, ha a 16mm környékét tudná, sipákolás nélkül kérdezem ki mit ajánl
Halszem már van a panorámához.. -
-
Roachy
senior tag
Ha LV-ben jó, keresővel téved, akkor kalibrálási gond lesz. Ha neked nem sikerül elfogadhatóra belőni, akkor vidd szervizbe a vázat az optikával együtt. Persze ez sem garancia, hogy nekik jobban sikerül. De tájképnél nem is kell keresőt használni, szóval ha más területen nem zavar, akkor meg jó ez így is.
-
Throme
veterán
Az LV kontraszt alapú fókuszálást használ, mint pl a milc-ek, és ezért kisebb a melléfókuszálási hibaszázalék , ezért jobbak az arányok.
Mondjuk pont a távolra fotózást furcsállom, mert ilyen helyzetben x méter után mindennek élesnek kéne lenni szerintem.
A kitobik ráadásul "sötét" obik, a DOF nem szokott nagyon kicsi lenni, így egy fókuszhiba adott esetben nem is jelentkezik, ami mondjuk már f2.8, f1.8 körül előjönne.
Nincs valami bekapcsolva/kikapcsolva a vázadon, aminek nem kéne úgy lennie?
Más obival is hasonló tapasztalatod van? -
Throme
veterán
Másik obival próbáltad? Esetleg gyári beállításokra is állítsd vissza a gépet. Az is lehet, hogy még mindig kell masszírozni az af tuningot. Inkább fix lencsével teszteld a vázat. Az af tuning 1 értéket tud tárolni, zoom obinál ez nem a legjobb.
Ha nincs más, akkor szerviz.szvsz
Ja, és a záridőnél számolsz az 1.5 szorzóval? Szóval ha pl 100 mmen áll az.obi, akkor az.ekv. 150, így 1/150, de 24mp szenzoroknál érdemes ennél is gyorsabbat választani. Mindez statikus témákra értendő. Inkább próbáld meg állvánnyal és.késleltetett expóval ellőni a tesztképeket.
-
Throme
veterán
Nekem is előfordult már ilyen. Szerintem próbáld meg visszaillesztés után picit megtekerni, mintha menetes lenne, vagy nem túl erős ragasztóval csak megfogatni. Ha valami atom-beton ragasztót használsz, akkor egy esetleges zoom gumigyűrű csere lesz nehézkes. Még a megnyúlt, berepedezett régit levágod valahogy, de az újjal már ezt nem teheted felrakásnál
#38890) Papa-Het : létezik még 22k expos d300s?? Huh. Az tényleg megkímélt...vagy már zárcserés
-
marcitp
őstag
Megszokható ez. A D300 pixinfós tesztjében ez áll:
Az exponáló gombja nem az egyszerűbb és olcsóbb AF-ig akadó “gumibékás” kialakítású, hanem a profi gépekre jellemző puha járású, mágneses elvű.
Fantasztikus élmény így fotózni.
Nekem is jobban tetszett a régi elvű, de hidd el, nincs ezzel sem gond, megszokás kérdése... -
-
Throme
veterán
-
catroot
veterán
Nálam D7100 van és nem érezhető.
-
Throme
veterán
A zoomobik kompromisszumosak. Az említett két nikkor zoomobit én a jobbak közé sorolnám DX, és nem fényerős kategóriában.
Kompromisszum lehet pl a torzítás, vignettálás. Valamennyire ezek korrigálhatók megfelelő képszerkesztő programokban, akár automatikusan is.
Ha mégis zavarna, akkor nem menekülsz és fix sorod lesz.
Pl 35/50/85/105/150 mm-es lencsékkel. Ezek fényerősek ráadásul, és jobb minőséget képviselnek.Egy 18-105-tel kezdve nem lőhetsz bakot, és később eldöntöd merre hova (már ha maradsz tükrös nikon fronton). Szvsz
(#28701) Motaba78: ahol már meg is merném venni a 18-140-et ott 140k huf. Kb 2x-es árat szerinted megér a 18-105-höz képest?
-
m3ss
veterán
360e dx vazert kitobival? en tuti nem fizetnek egy ilyen szettert ennyi penzt.
ha ennyire fontos szempont a meret, miert nem veszel vmi milcet? semmivel sem fogsz rosszabbul jarni.
amugy ennyibol kijon egy hasznalt d6x0/d700 + par fix obi is.egyebkent ha elviszed a d7200+18-140-et kirandulni, csak viszel egy taskat is hozza. nem mind1 hogy egy 18-140 van a taskaban, vagy egy 10-20 meg 1-2 kicsi fix?
-
Throme
veterán
-
Ha vennél..?
Most akkor ezek szerint nincs is géped? Photozone-on meg nyugodtan indulj ki a D7000-rel lőtt képekből.
Kell a nagylátó amúgy? Mert ha nem annyira, akkor javasolnám a kedvenc budget üvegemet: Nikon 28-105 AF-D. Jó lesz FX-re is, DX-en is nekem bevált (hülye voltam, hogy elajándékoztam, amikor kirándultam Olympusékhoz...).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Cooler Master 700W
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest