Hirdetés
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Kleroo
veterán
válasz
Bazsee71
#7485
üzenetére
Zuhannak az árak 1000-el.
D5100 használt ára esett, így nyomja lefelé a D5k árát is.
D40-et lassan már 15k-ért reális hirdetni. Sőt...10k.szerk: Most hirdetem az én másod-D5100-am,de úgy néz ki meg is marad annak, túlságosan lepottyantak az árak,hirtelen mindenki D5100-at árul.
-
Nem látok bele a nyikon af rendszerébe, de ugye belső motoros obikat több tárgytávolságra lehet állítani. Zoomokat meg még több zoom állásban is.
Csavarhúzósoknál fizikálisan nem hinném, hogy lehet állítani, de mivel azokban is van processzor, így akár azokat is lehet állítgatni. Csak ott nem maga az obi teker, hanem a váznak mondja meg, hogy merre és mennyit tekerjen... Az meg, hogy mit mond az obi a váznak, tuti, hogy lehet SW-esen állítani.Kissé más tészta, de a D7k-ra meg ilyet is találtam anno:
"First nikon service calibrated faulty cameras, with no success. Now replaces mirror lifting mechanism, and after this operation owners of d7000 are satisfied wih work of AF."
Ebből az derül ki számomra, hogy a tükörrendszer nem biztos, hogy mindig ugyanoda áll be, ami vezethet félrefókuszáláshoz. -
m3ss
veterán
hol van meg nikon szerviz bp-en kivul?
ettol felek en is, meg olvasva itt egyes emberek negativ elmenyeit...lehet beviszem es sokra nem megyek vele. ha meg nem ugyanarra pontatlan a ket obim akkor meg vegkepp
bar lehet kenyelmesebb lenne, mert lottem ma tobb giga tesztfotot 
tesztabrat, elemeket, konyveket...szogmero, vonalzo kislampa, volt itt minden 
ha holnap ralovok egy tavoli gyalogosra nyitva es nem lesz eles biztos hulyet kapok.forceberg: hatja, inkabb mezo. d7k-n gondolom joval kisebb, mert ma nyomkodtam kicsit sza.sa gepet es baromi sok fokuszpont volt, "vizualisan" kisebbnek is tuntek. koron beluliek a keresztszalasak, ugye?
canonnal meg mintha pontokat lattam volna a keresoben, vmi belepo gepen anno
az legalabb azt az illuziot adja, hogy pontosan oda fokuszal -
nesa
veterán
válasz
Bazsee71
#7473
üzenetére
Az sincs maganal aki ennyit ad egy D5000 er szerintem mar 60 at se er D80 ak is 60 er a gazdin rohadnak es 50-55 er kelnek el, lassan a d90 nek sincs ara boven 100 alatt megy, de igazan eszement D7k tulajokat latni extrem arazassal.
Persze multkor is lattam hogy prifi fotos cucc elado 120k D60+ 18-55.
(#7474) m3ss
Kemeny vagy nalam ez ugy mukodik hogyha fokuszhibas vagy barmilyen termek amit csak a bunos varosba javitanak hogy vagy bebaszom a kukaba vagy eladom, mind3 nikon szerviz par km kulonbseggel ugyanolyan messze van es egyszeruen ha nem 600k cuccot viszek gazdasagtalan a szerviz puszta gondolata is, aldom is az istent hogy levagyok szarva. -
Sajnos ez az AF elég sarkalatos pont. A fókuszpont helyett inkább mező a jó megnevezés. A keretek kb. annyit jelölnek, hogy azok tuti, hogy belül vannak a mezőn. A fókuszchartokról meg letettem, a való életből vett próbákkal jobb beállítani. Kis DOF-fal nehéz "dolgozni" az biztos.
D90-nél meg amúgy is csak a középső a kétirányú. D7k-n meg a 9db középső. -
m3ss
veterán
hmm most ugy tunik egesz jol beallitottam kozepsore...mintha sigma is backes lett volna...most 0-10 m kozott jonak tunik mind2 obival.
de inkabb nem mondok semmit majd holnap kiprobalom. amugy is nagy otlet volt szar fenyviszonyok kozott fokuszkalibralni. de lehet beviszem majd nikonhoz szorakozzanak vele ok ha nem lesz jo. meg h nem limital a d90...szar fenyviszonyok kozott, egy jol megvilagitott fokuszcharton sem tudok ketszer ugyanolyan teszteredmenyt produkalni, kis tulzassal veletlen hozok ezutan egy felrefokuszalt kepet, azonnal a vazra fogom majd 
meg ez az egesz fokuszpont meret a keresoben csaloka, ha kiprobaljatok feher hatternel, d90-en pl kb 2x akkora teruleten talal fokuszt, mint a kozepso fokuszpont teglalapjanak a merete...szoval vigyazni kell. 50mm-nel pl tavoli temanal amikor nagyobb a fokuszpont mint mondjuk a modell feje nem is csodalkozok h erdekes eredmenyek szuletnek...foleg nem idealis fenyviszonyok mellett... -
*Ropi*
félisten
Ja, most olvasom, hogy széttekerted a vázadat...
Akkor ne csodálkozz, ha nem stimmelnek az üvegek. Nem tudom nálatok hogy van, de nálunk imbusszal csak a középső AF pont állítható, a szélsőket szoftveresen kell utána hozzáhangolni. Gyanítom, hogy itt is ez a helyzet és rendesen elmászott nálad minden...
-
Larry303
addikt
válasz
r3dsnake
#7463
üzenetére
attól függ milyen fénymérési módban vagy...ettől függ, hogy a vakud is hogyan fog villani ha ttl ben használod...
a vaku kivillantja neked a témát, és te úgy látod, hogy ok az expo...de a háttér vszeg be van bukva ami teszem fel téged nem zavar, de ha matrixban mérsz akkor a vázat bizony zavarja..ezért jelzi...isoval érdemes játszani ilyenkor, hogy a témán kívül hogyan szeretnéd kiexponálni a dolgokat -
m3ss
veterán
válasz
forceberg
#7465
üzenetére
ahh amit en fotozok, vagy szeretnek fotozni arra nem jo az mf. rohangalo gyerekek, emberek, allatok papirdoffal. nincs is ido arra hogy mf-el szorakozzak. amig tekergeted a fokuszgyurut lovok 20+ backfokuszos kepet af-el
ja nem neked ment. sigma 10-20 mas teszta azert -
m3ss
veterán
mar tul vagyok rajta, turkaltam eleget mar mind2 vazamban imbusszal
de itt most nem jutok elobbre, szar az 50-es, backes mint allat a sigmahoz kepest. most ha sigmahoz kalibralom a vazat, akkor 50 1.8d kb 3 m targytavnal nyitva 20-30 cm backfokusz. 10-15m targytavnal 3-4m ja es azert total hulye nem vagyok, fokusztesztet csinaltam regen, ott nem eszreveheto. csak ha jo messze van a tema...d7k-n -6 kornyeken mar jo, kulonbozo targytavolsagokon is.
vagy eladom az 50-est vkinek akinek kalibralhato vaza van...es veszek helyette egy g-t, es imadkozok hogy "ugyanolyan" legyen mint a sigma 105
vagy veszek egy masodvazat ami amugy is kellene es marad az 50-es.obit mennyiert kalibralnak? amugy is az nem annyira jo ut sztem...bekalibraltatom rendesen az 50-est, aztan meg kiderul hogy a sigma meg frontos...es megint nem lesz jo parhuzamosan egyik sem. fokuszkalibralos vaz kell sajnos ugy latom ha sok fele obit akar az ember..
vagy veszek vmi kis gepet es tapicskolom a kijelzot a fokuszalasnal az ugy is pontosabb lesz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
*Ropi*
félisten
válasz
grabber
#7451
üzenetére
Ha törlöd róla az adatokat, akkor a kártya első szektorait fogja írni, igen. Abban az esetben helytálló a megoldásod amennyiben 50%-nál kevesebbet írsz a kártyára: ha többet, akkor az enyém a jobb (tudom, ha már eleve a fele kártya tele van, akkor nem lehet rá annyit írni, de teoretikus jelleggel...).
Gondolom Te kevesebbet írsz rá egyszerre, én viszont szinte mindig teleírom a 64 GB-osakat. Ráadásul a korszerű, nagy kapacitású és sebességű kártyákban (kb. 16 GB-tól kezdődően) a memória modulok RAID0 tömbökbe vannak szervezve a nagyobb sebesség érdekében, így sajnos rögtön kétszeres a hibalehetőségek aránya. -
*Ropi*
félisten
Az teljesen jó. A váz nem teljes formázást csinál, csak a FAT táblát nullázza (a könyvtárszerkezetet törli, ami azt tárolja, hogy a fájlok hol vannak, így a kártya üresnek tűnik). A teljes formázás (ami az adatszektorokat is felülírja) csökkenti az élettartamot, mivel teleírja a kártyát.
-
Kirtam
tag
Nem hiszem, hogy kitobival veszem meg. Amit biztos, hogy megveszek hozzá az ez lesz, amolyan all-roundnak:
50mm
Meg kellene egy nagyobb látószögű és egy zoom is, de csak az 50-esben vagyok biztos. Tudom, nem a legjobb, de elég jókat olvastam róla és komolyabb fotósok is elismerően nyilatkoztak a képminőségéről. Volt aki azt mondta, hogy szebben rendereli a fókusztávból kieső tárgyakat, mint a 2x annyiba kerülő f1.4-es. Úgy gondoltam, hogy majd menet közben megtapasztalom, mi az amire igazán szükségem lehet még.
A váz még nincs eldöntve lehet, hogy 7K lesz, full framet egyenlőre nem szeretnék, nem csak anyagi megfontolásból. Előbb szeretnék egy kicsit beletanulni a dolgokba, azért nézegettem dx-ből a high endeket, mert egyrészt nekem a 3xxx és 5xxx-esek nagyon kényelmetlenül kicsik, másrészt jó ha van valamilyen szintű időjárásállósága a cuccnak. -
Azt értem,hogy nem pakolja át.Csak az elv(rosszul írtam a példát),hogy minden egyes cellát ugyanannyiszor írjunk.De ha törlőm róla az adatokat,akkor mindig a kártya első szektorait fogja írni.Így az előbb megadja magát.Ezt gondolom rosszul?Mert ha így van,az én megoldásom jobb.
-
atok666
őstag
A nagyobb felbontas, meg talan az aa szuro hiannya esetleg jol johet a termeszetfotonal. Az uj AF betalalhat street fotonal ott, ahol a 7k mar hibazna. Az, hogy megeri-e ez neked a felarat, csak te tudhatod.
(Es persze amint m3ss is irta, nem mindegy milyen obit raksz majd ele)Atok
-
-
ujtzjani
tag
Látom nagy port kavart a kérdésem, de nagyon örülök, hogy kifejtettétek a véleményeteket, mert ebből tanulok.
Mivel nekem hobbi és nem hivatásszerű használatra lesz a gép így szerintem inkább 2db 16gb-os kártya mellet teszem le a voksomat. De abból valami nagy sebességű változatot veszek majd. Mondjuk Lexar Professional 16GB Class 10 UHS-1 600X 90MB/s és az ára sem horror.
Köszönöm szépen a véleményeket sokat segítenek a döntésben. -
-
Kirtam
tag
Azért írtam, hogy nem számít, hogy ne az ára alapján legyen eldöntve, de valóban igaz amit írsz, tehát akkor úgy kérdezem, hogy a felár megéri-e a különbséget a kettő között. Ha az ár nem számítana nyilván rámennék a fullframe-re. Leginkább tájképre, meg streetfotóra használnám, max pár portré.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
grabber
#7439
üzenetére
"Én úgy szeretem ha a régi képek is rajta vannak.Azokat nem törlőm,amíg be nem telik a kártya.De előtte már fokozatosan lementve,persze."
Nem ajánlott módszer amit csinálsz, mert aszimetrikusan terheled a kártya blokkjait: egyes blokkok jóval több írási ciklust kapnak mint a folyamatosan lefoglalt társaik: hamarabb fognak meghibásodni, ami adatvesztéshez vezet.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Frigetrus
#7433
üzenetére
1 kártyás vázaknál relatíve kis kártyákat érdemes használni és sűrűn menteni az adatvesztés elkerülésére, 2 kártyát kezelő vázaknál viszont az ellenkezője: mehet bele 2 egyformán nagy kártya tükörmásolatban (én is így használom az 5D3-mat 2 db 64 GB-os kártyával és az egész napot végigfotózom velük esküvőkön).
-
Attól mert 16 vagy 32 GB egy kártya,attól még lehet cserélni
Én úgy szeretem ha a régi képek is rajta vannak.Azokat nem törlőm,amíg be nem telik a kártya.De előtte már fokozatosan lementve,persze.
nesa: Bocsi,ha túl nagy vitát indítottam és nagyon úgy tűnik nem lehet normálisan megbeszélni ezt.De mint írtam,nem sok képet készítek,hanem szeretem a régi képeket rajta tartani,emiatt kell a nagyobb hely.Bár a nyaraláson készült képek(1,5 hónap)azért jó néhány képet csináltam.Minden nap lementve.Csak NEF,mert újra nem mehetek vissza egy hamar.DE hagyjuk ezt,mert biztosan hülye vagyok.Ezért van 2x8 GB és ha tárhely kell,arra a 32 GB.Mind a 3 kártyán képek vannak,elosztva.
-
Frigetrus
aktív tag
Nyilván a két kártyára mentés egy baromi jó dolog pont ebből a szempontból. Egyébként profik simán kártyát cserélnek. Scott Kelby is ezt javasolja amúgy.
A backupolás szintén jó dolog már rögtön a helyszínen.
(Nem hiszem, hogy túl sok baja lehet egy kártyának a ki-be rakosgatástól.)
Úgy kell érteni az egészet, hogy több kártyával már egy lépést tettél a biztonság érdekében. -
m3ss
veterán
válasz
Frigetrus
#7433
üzenetére
ertem. akkor eskuvon ezt szoktak csinalni profik hogy 2-3x memkartyat cserelnek? bar gondolom ha 2 kartyara mentesz parhuzamosan akkor nem kell ezen gorcsolni.,,
en eskuvon elmentem backupolni egyet a vacsora alatt biztos ami biztos. amugy en ki se vettem meg a memkartyat a gepbol csak parszor. nem lehet nagyobb esely van arra hogy tonkremegy ha kiveszem? pl serules. eltorom, elejtem, rosszul rakom be -
Frigetrus
aktív tag
Kleroo megválaszolta pár hozzászólással előbb [link]
Lényeg: Inkább legyen nálunk több kisebb kártya mint egy nagy, mert ha telelövünk egy nagyot, és tönkremegy a fotózás közben, akkor több képünk megy a kukába, mint ha több kis kártya közül az egyik menne tönkre.
Sőt, ha több kártyánk van, akkor már eleve van tartalék, tehát bármikor folytathatjuk a fotózást annak tudatában, hogy bár elment pár képünk, de legalább tudunk még csinálni újakat.Például:
Valaki esküvőt fotóz, és egy nagy kártyára készít képeket, belerakott már aznap 1000 képet, majd egyszer csak azt mondja a gép, hogy error, a kártya nincs többé, és a képeket sem látja soha viszont. Mennyivel jobb, ha inkább azt a nagyot 2-3-4 kártyával helyettesítette volna, és akkor csak kb 2-300db kép megy a kukába, de a többi 7-800db használható marad.Persze lehet több nagy kártyát is venni, nyilván függ attól is mekkora fájlokat készít a gép.
Szóval nem az van, hogy bármiféle baj lenne a 32-es kártyákkal. -
m3ss
veterán
válasz
aleister
#7427
üzenetére
en azt ertem. epp ezert kerdezem, hogy mi a baj a 32-es kartyakkal...de lehet felreertettem akkor vmit.
(#7429) Kirtam ez eleg erdekes kerdes. ha a penz nem szamit melyik a jobb auto, a ferrari 360 vagy egy 458?
nyilvan mindenben jobb a d7100, az a kerdes hogy meger-e neked annyival tobbet... -
-
nesa
veterán
Hagyd, masikba is ez a tema megy epp, nemerdemes ezzel foglakozni ott lehet mar a 64 esnel tartanak hogy az milyen fasza enmeg rohadtul elvagyok 2 vazon 2x8gb al+ 4gb tartalek, eddig nekem csak eskuvokon fordult elo hogy 1db 8as ne lenne eleg, meg d7100 nal is meghuznam a 16gb os hatart.
Pesze van aki egymas utan lovi a jobbnal jobb kepeket ezerszamra es baromi bosszanto mikor tele a kartya -
Kleroo
veterán
válasz
grabber
#7422
üzenetére
Mi a fontosabb? 5mp csereművelet néha-néha,amikor nem tudod jól kiszámolni mi-merre-hány lesz.
Avagy 32gigás kártyát agyig tölteni ,majd otthon szembesülni,vagy akár már helyszínen,hogy ERROR, minden képi anyagod eltűnt.
Avagy el sem kezdtél fotózni,de már meghalt a kártya. És ugyebár nincs más,mert egyetlen nagy méretűbe lett fektetve a pénz. Ez mondjuk elég dühítő lenne egy túrázás során,ahol a remek képek egyike sem készül el,és nincs sarki trafik. Murphy minden nap szorgalmasan felkel, nem szabad neki sok célpontot hagyni.Nekem(szinte) mindig több kártyám volt párhuzamosan. Szerencsére nem volt ilyenből problémám. Viszont szerintem alig 1-2 alkalommal kellett konkrétan kártyacsere miatt kicsit félbeszakítani az adott kattintgatást.
Lehet mérlegelni kinek mi a fontosabb.
Érdemesebb most már elvonatkoztatni a kapacitástól,és átnyargalni elkészíthető képek/percek számára.
Nekem bőven elég egy 8gigás kártya, bőven. Viszont egy D800-ban eléggé korlátozó lehet.Én a több fizikai kártya híve, ideális kapacitás, és a minőségi atomrobbanás álló konstrukció híve vagyok(tehát inkább a profibb,megbízhatóbb kivitelre költök,mint arra,hogy extrémnagy kapacitása legyen).
-
válasz
ujtzjani
#7405
üzenetére
Én inkább vettem egy 32 Gb-at mert,két 8 Gb volt nekem.
Amint a gépre rakom a memóriakártyát automatikusan tölti fel a felhőbe.Így duplán meg van alapból.Ha meg kis időm van a LR-al már a gépre fel is vittem.
De az elég szar érzés ha videó alatt vagy kép készítés alatt,kártyát kell cserélni,mert megtelt..Az a biztosabb,ha Inkább többször mentek,minél előbb,nem pedig a több kártya.Kezdő fotós
-
subidu
tag
válasz
ujtzjani
#7414
üzenetére
Én egy 4gb-os kártya helyett vettem 32gb-osat. Hibátlanul működik másfél éve. Kisebbet már nem vennék. Minden alkalom után mentek róla mindent 2 helyre. Kényelmesebb mint 2db 16 gigás. A 4gb-os mindig nálam van. Kb. háromnegyed év alatt töltöm meg, videózással együtt jpeg-ben, d90-el, a 32gb-osat.
Ha váltanák dupla slotos fényképezőre, akkor is 2 db 32gb-osat használnék, úgy, hogy mindkettőre ugyanazt írja ki. -
ujtzjani
tag
válasz
balintkagan1
#7412
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Már kezd körvonalazódni a megoldás bennem is... 16GB -os kártya lesz a befutó, és 94mb/s-os verzió. Mivel 2 kártya slot van a masinában ezért később még beruházhatok még egy 16-osra. Szerintem ez így jó lesz. A márka még elgondolkodtat de szerencsére van már több választási lehetőség...
Köszönet mégegyszer.
-
#7413
r3dsnake
nagyúr
Santiagain
#7411
r3dsnake
nagyúr
válasz
Santiagain
#7411
üzenetére
Köszi szépen, itt megpróbálom.
-
balintkagan1
tag
válasz
ujtzjani
#7410
üzenetére
Az én szerény véleményem-pár hónap d7000+8gb sandisk sdhc után: bárcsak vagy 1 db 16 GB-osat vagy 2 db 8 GB-osat vettem volna...mert sokszor van, hogy lévén kb.:20 Mb (átlagban) egy RAW kép, elég hamar telik a kártya, pláne még ha videó is megy, akkor naponta egyszer üríteni kell
.
Amúgy meglátásom szerint a kártya sebességére is érdemes odafigyelni, mert pl.: a SanDisk Extreme Pro, és a Sandisk Extreme III is class 10-es, de az előbbi jelentősen gyorsabban üríti ki a buffert, mint az utóbbi, ha az megtelik. (ami nem csoda, hiszen az egyik 95Mb/sec sebességgel van hirdetve (ez sztem inkább az olvasás sebessége) a másik pedig kb 30Mb/sec.Más: Ez az Eye-Fi kártya engem is izgat(ott) csak szerintem eléggé drága ahhoz épest, hogy gyakorlatilag annyi a pláne benne , hogy a tableten (Wi-fi képes készüléken) meg tudod nézni a képeidet és át tudod küldeni, de mindezt eléggé lassan.Nem akarok hülyeséget mondani,de ha vesszük ehez a kb 16 000 Ft-os árat , akkor érdemes elgondolkodni, azon, hogy a wifi adapter a Nikonokhoz 24 000 Ft és ha jól tudom annak (és egy ingyenes Androidos programnak) a segítségével a kamera beállításokat is lehet módósítani vezeték nélkül, nem csak képeket küédeni a tabletre , jó lassan..
-
#7411
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
A kártyás kérdésekre ITT hamarabb kaptok választ.
-
-
ujtzjani
tag
Sziasztok.
Napról-napra közelebb kerülök, hogy végre kezembe foghassam a saját D7000-emet. És memókártyákat nézegetek hozzá. Samsung SDHC kártya 32GB Pro Class10, UHS-I Grade1 néztem ki mert ár érték aránya nagyon szimpi. Kinek mi a véleménye róla, esetleg tapasztalata. Vagy más javaslatot is szívesen fogadnék.
Előre is köszönöm. -
Digger
senior tag
válasz
r3dsnake
#7396
üzenetére
A minap letöltöttem valahonnan egy Excel táblázatot.
LCC2.6.1En.xls a neve és egy Nikon oldalról jött le.
Ebben benne van minden Nikon DSLR és minden Nikkon által forgalmazott objektív és az, hogy mi működik az adott párosítással és mi nem.
Próbáltam utólag megint megtalálni, de csak dokumentum megosztó oldalakon láttam viszont.
Ha valakit érdekel, felrakom valahova. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bar lehet kenyelmesebb lenne, mert lottem ma tobb giga tesztfotot 
tesztabrat, elemeket, konyveket...szogmero, vonalzo kislampa, volt itt minden 
az legalabb azt az illuziot adja, hogy pontosan oda fokuszal 
A váz még nincs eldöntve lehet, hogy 7K lesz, full framet egyenlőre nem szeretnék, nem csak anyagi megfontolásból. Előbb szeretnék egy kicsit beletanulni a dolgokba, azért nézegettem dx-ből a high endeket, mert egyrészt nekem a 3xxx és 5xxx-esek nagyon kényelmetlenül kicsik, másrészt jó ha van valamilyen szintű időjárásállósága a cuccnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Yettel topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fűnyíró topik
- Battlefield 6
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Windows 10
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 3 i5-12. gen-16GB DDR5 RAM 256GB SSD FHD+ gari. 4g modem Érintőkijelző
- ELADÓ FÓLIÁZOTT HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- Razer Kraken V4 X RGB Gaming Headset
- Intel Nuc M15 Core i5 1135G7 8Gb Ram 512Gb NVMe SSD 15,6" IPS Érintőkijelző Boltból Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest