- [Re:] OnePlus 7 Pro - hétpróba
- [Re:] Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- [Re:] Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- [Re:] Bemutatkozott az Amazfit Pace 2
- [Re:] Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Xiaomi Mi Band karkötő
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- [Re:] Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- [Re:] Apple iPhone 11 - népalma
-
- Utoljára frissítve: 2019-02-28 15:33:09
Mobilarena
Mozilla Firefox
Hozzászólok Aktív témák
-
#27441408
törölt tag
Használhatóságban , jobb ez az új szebb, gyorsabb, kevesebbet fagy meg (nekem még nem is fagyott azt hiszem), persze én könnyen mondom van kb 4 addonom, abból 1 van a Chromera is, ha nagyon kell használom ott, a lastpassot meg megfogják oldani alább írták, a többi meg működik az új FF-el.
-
Matthewus
Topikgazda
A böngésző gyorsaságára és stabilitására nagyobb igény van, ezt mutatja a Chrome sikere is. A legnépszerűbb kiegészítők a reklámblokkolók, azokból van/lesz webext verzió. Lehetnek olyan kiegészítők, amiket most még hiányzó API-k miatt nem lehet megcsinálni, de később igen. Most a cél a multiprocess-új kinézet-webext hármas bevezetése volt, kíváncsi leszek mi lesz a fő irány az 57-es verzió után.
A testreszabás mániásoknak ott lesz a PaleMoon, de kérdés, hogy akkora felhasználói bázisra ki fog fejleszteni, plusz a PaleMoon multiprocess nélkül nem lesz se olyan gyors, se olyan stabil mint a Firefox szerintem. -
King Unique
nagyúr
Üdv!
Elnézést, ha volt már, de amióta tegnap az 55.0.3 verzióról az 56-osra frissült a Firefox, azóta nem tölti be a weboldalakat...A korábbi verzió alatt minden OK és pl. Chrome alatt szintén. Kiegészítőből jelenleg csak az uBlock Origin van felrakva, de a frissítés során nem dobott semmilyen kompatibilitási hibát. Ilyenkor mi van??
Előre is köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
-
Az uBlock Origin kompatibilis az 56-ossal. Újrainstallálást próbáltad? Ha ez nem jó, akkor kimented a könyvjelződet (Ctrl-Shift-B==>Importálás és mentés), az ublockot a felhőjébe szinkronizálod ([kép] [kép] ) és felraksz egy szűztelepítést.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.
-
King Unique
nagyúr
Tiszta telepítést még nem próbáltam, de lehet majd az lesz. Illetve ezek szerint nálad / másoknál OK az 56-os verzió. Bár eddig soha nem volt probléma, illetve ilyen gond sem az automatikus ráfrissítés során, szóval kissé gyanús a mostani eset. Amúgy EIS 10 van fent, de az sem jelezte, hogy bármit is blokkolt volna. Illetve a többi böngészőnél minden teljesen rendben van.
Köszönöm a választ!
-
Nekem már voltak gondok az automatikus ráfrissítéssel. Néha előfordul.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.
-
Épp tegnap indítottam win10-et és frissült rajta a FF 56-ra. (uBlock originen kívül még 5-6 kiegészítő) Hibátlanul megy.
Words cannot express how much i don't care
-
King Unique
nagyúr
Akkor ezek szerint nálam nem stimmelhet valami, de hogy pontosan mi, az egyelőre nem tudom. Rámegyek egy oldalra és csak teker, de nem tölti be és semmilyen hibaüzenetet sem ír. Viszont nyilván OK a net és a több böngésző rendesen működik. A rendszer pedig nem lett megpiszkálva. Na mindegy, kipróbálom a program újratelepítését. Ha az sem használ, akkor max. másik böngészőt használok ideiglenesen.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Ezért is írtam, hogy értem azokat akik most elégedetlenek, de nekem aki pár addont használ bőven jobban megéri 1 használható firefox ami működik. Eddig kényszerből Chromeoztam azért mert az stabil, de a mozilla a kedvencem így én ennek az újnak örülök.
OK persze ha nem lenne rá lastpass lehet máshogy gondolnám én is de szerencsére lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Újratelepítés helyett inkább a profilmappa törlését (...\appdata\roaming\mozilla) javasolnám.
Words cannot express how much i don't care
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Nekem most frissitett 56-ra, hogy ránéztem a névjegyre, hogy hol áll. Egy FF van megnyitva facebook és egy youtube ablakkal de a feladatkezelőbe legalább 6 FF-t mutat, meg lassú is, ez mi lehet? Mondjuk az Utorrentie.exe se tudom mi lehet.... Szerintetek?
Core i5 4460, Dell P2414H, Nikon D90, Nikon D750, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Matthewus
Topikgazda
Milyen kiegészítőket használsz? 64 bites rendszeren használhatod a 64 bites Firefoxot.
-
kriszwells
aktív tag
Igen, nem tudom miért a 32-es van fent, de lecserélem majd. Amúgy semmilyen kiegészítőt nem használok, csak a sima FF van fent, ahogy az Isten megadta.
Core i5 4460, Dell P2414H, Nikon D90, Nikon D750, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Az megnyugtat, akkor ezzel várok. Persze lehet, hogy addigra megszokom.
(#52019) Matthewus
Köszi, belenéztem, de nekem kínaiul van. Van valami leírás a css fájlok írásához?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.
-
King Unique
nagyúr
Erre gondoltam utána én is és végül ez lehetett a megoldás, ugyanis a sima újratelepítés nem használt. Illetve annál a felhasználói mappában lévő egyéb Mozilla mappák nem kerülnek törlésre. De miután mindent teljesen letakarítottam és úgy csináltam egy tiszta telepítést, utána már működött rendben az 56-os verziójú Firefox is.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
madrac
senior tag
De akkor nem ebbe az irányba kellett volna elindulni, hogy akkor fogjuk és kidobjuk azt ami a Firefox legvonzóbb tulajdonsága, a komolyabb kiegészítők, és csinálnak egy Chrome 2-t... Ezzel a meglévő piaci részesedésüket is le fogják építeni.
Xiaomi Redmi Note 5 - ROM: Aosip Derpfest + Magisk
-
madrac
senior tag
De így már nem fog többet adni mint a Chrome vagy a Vivaldi, ha egyáltalán be tudja érni őket sebességben, felhasználói élményben. Én is el tudom képzelni azt is, hogy egy idő után ők is feladhatják a saját motor fejlesztését és csak egy átcímkézett Chrome lesz mint az Opera, aminek aztán végképp nem látom a létjogosultságát...
Xiaomi Redmi Note 5 - ROM: Aosip Derpfest + Magisk
-
Rasiel
senior tag
Jelen pillanatban számomra bőven többet nyújt a Firefox, mint a Chrome vagy az Opera. A stabilitásával, gyorsaságával, testreszabhatóságával eddig sem volt problémám, amire nekem kellett, arra tökéletesen elég volt. Szeretem, ha egy programot részletesen be lehet állítani, mindig el szoktam szöszölni a beállításokkal, testreszabással és ez nincs másként a Firefox esetében sem. Az about:config-ban több opciót szoktam módosítani, emellett természetesen - ugyan nem sokat, szám szerint 4-et - kiegészítőket is szoktam használni. Felhasználói élményben nálam eddig egyik böngésző sem közelítette meg a Firefox-ot, pedig jó ideig használtam és néha használok is Chrome-ot. Egyébként jómagam jelenleg nem látom azt a - talán kissé borús - jövőképet, amelyet te leírtál, meglátásom szerint nem kell attól tartani, hogy "lebutul" a Firefox, netán több olyan funkcióját elvesztené, melyeket eddig a felhasználók nagyobb része kedvelt, szeretett.
Nemrég telepítettem frissen, nulláról az 56.0-ás verzió 64 bites változatát (egyébiránt nem vagyok az a sűrűn frissítős), pár nap távlatából azt mondom, hogy teljesen megfelelően, szembetűnő hibák nélkül működik, teszi a dolgát. (Hab a tortán, hogy végre meg lett oldva az, hogy a VP9-es kódolású YouTube videók esetében használja a hardveres gyorsítást, így az "Ultra magas felbontású" videók is vaj simán mennek az új Firefox-al.
)[ Szerkesztve ]
-
Építem le a Classic Theme Restorert. Tudnátok helyette olyan addont ami a státusz sort (Add-on Bar) visszahozná?
(#52037) DS39:
Még így is sokkal testre szabhatóbb lesz, mint a Chrome, szerintem. Azaz megmarad a fölénye ebben a konkurenciákkal, csak csökken a sebesség és a stabilitás javára. Ráadásul a jövőben még fejlődhet ez irányban.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.
-
Az átlag böngészésben én sem várok látványos javulást, inkább a nagyon sok lap megnyitásában lesz gyorsabb. Most próbáltam a Chromet 71 lap megnyitásával. 100%-os CPU terheléssel nyitotta meg, míg a Firefox csak 30% körülivel. Másrészt a Chorme esetében a füles szerkezet ilyen sok lapnál teljesen áttekinthetetlen, szinte kezelhetetlen a Firefoxhoz képest.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.
-
-
#27441408
törölt tag
Szerintem a nagy többség felrakja, felrak rá két addont kb a lastpassot meg 1 reklám blokkert és ennyi, az ilyeneket érdekli a gyorsaság.... (alább írtam, engem is, csak a tetű lassúsága miatt nem használtam csak néha) a chrome eleve ezzel tarolt, hogy nem kell állítgatni ilyesmik, és gyors felrakod használod "és két tized másodperc alatt eléd vágja a weblapot"....
[ Szerkesztve ]
-
>két tized másodperc alatt eléd vágja a weblapot
A fészbúk generáció, folyton a böngésző sebességén rugózik.
(Kékes525-nek biztos nem fogok újat mondani) Én több mint húsz éve kezdtem netezni egy 14,4 Kbit (igen, kilobit!) modemmel, úgyhogy tökmindegy hogy ma egy oldal három vagy nyolc tizedmásodperc alatt töltődik be.
Ami nekem fontos, hogy a böngésző legyen testre szabható, legyen hozzá jó sok (és hasznos) kiegészítő és minden eszközömön (linux, win, osx, android) ugyanazt adja.Words cannot express how much i don't care
-
#27441408
törölt tag
Ez van a többség nem állítgatni akarja a böngészőjét, hanem szörfölni vele, anno ebbe bukott bele a klasszikus régi opera is, hogy nem volt 1szerűen felhasználói bázisa hiába állítgathattad..... az embernek böngészés élmény kell, ennyi nem az, hogy félpercig nézi kb , hogy tölt 1 weblap a firefoxba, még a chrome azt jóval hamarabb beadja.
[ Szerkesztve ]
-
Matthewus
Topikgazda
Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. A testre szabhatóság nem érdekli a többséget, a számokból ez egyértelműen kiderül, ezt el kell fogadni. A Mozilla pénze és munkaereje is véges, még szép, hogy azokat a dolgokat helyezik előtérbe, ami a felhasználók többségét érdekli.
-
#27441408
törölt tag
Szerintem aki most lemorzsolódik, azt visszanyerhetik az olyanokból, mint például én akik megint a firefoxot nyomkodják, mert gyors lett, és amúgy is szeretik csak kényszerből használtak mást. Én is rögtön visszatértem rá , pedig nálam a chrome kicsit gyorsabb, viszont ez a sebesség már nekem megfelel amit ad a foxi és mégis csak életem első böngészője, (ha nem számítjuk kb mindenki első böngészőjét a 6-os IE-t
.[ Szerkesztve ]
-
DS39
veterán
Részben van csak igazad, de akire igaz ez:
A testre szabhatóság nem érdekli a többséget
az rég Chrome-mal netezik, vagy Edge-gel.
Aki Firefoxot használ, az elfogadta eddig is hogy lassabb, de jobb.Szóval a Mozilla tömegeket akar szerezni magának, és nem a törzs táborát "kielégíteni".
Ez van. Remélhetőleg lesz értelmesen használható fork, aztán meglátjuk mivé fejlődik ez az új irányvonal.[ Szerkesztve ]
Hozzászólok Aktív témák
Matthewus● Olvasd el az összefoglalót!
- Blogbejegyzés Komoly fejlesztés történt a Firefox böngészőben
- Blogbejegyzés Pár újdonságot hoz a Firefox
- Blogbejegyzés Az eddigi legjobb Firefox böngészővel állt elő a Mozilla
- Blogbejegyzés A Firefox tovább gyorsult: négy szál
- Projektor topic
- Hi-Fi-ről általánosságban
- Politika
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] OnePlus 7 Pro - hétpróba
- Milyen NAS-t vegyek?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Filmvilág
- További aktív témák...
- !Féláron! Thrustmaster TMX Pro kormány+pedál
- Sapphire RX5700 8GB újszerű 22 hónap kiskergari 99990Ft és MSI Gaming GTX970 4GB 39990Ft
- Eladó ASRock Z170 extreme 6 alaplap (DDR4 3866+, NVIDIA® Quad SLI, 7.1 CH HD Audio)
- Eladó Intel i5 6600K (4mag, 3,5 - 3,9GHz, SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2)
- Sony A6500 + 16-50 OSS eladó