Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- MWC 2026: Rangos díjjal távozott az S26 Ultra
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
yozsee11
aktív tag
Üdv!
A Gúgli keresőre lépve a régi felületet hozza be. Olvastam, hogy akinek régi a böngészője annál jön ez elő. Nos nálam a 32-es FF van, kipróbáltam úgy is, hogy minden bővítményt, kiterjesztést és szolgáltatást letiltottam. Kiléptem a gúgli fiókomból is. Ennek ellenére még mindig a régi jön fel.
-
Predator2
addikt
Helló
Másnál is jelentkezik FF32-nél az a hiba, hogy nem tudja a böngésző a legutolsó munkamenetet folytatni?
Ha kikapcsolom a gépet majd vissza néhány oldalt vissza hoz de van aminek a helyén csak új lap van
31-nél nem volt ilyen gondom!Lehet vele valamit kezdeni?
Illetve
Van olyan kiegészítő amivel be lehet állítani, hogy pl egyes oldalakról származó cikkeket automatán elmentsen?
Pl: van egy sprotal foglalkoző honlap és szeretném a cikkeket amiket kiad később akár net nélkül is elolvasni.
Vagy akár úgy beállítani, hogy automatán egy a könyvjelzőkezelőben létrehozott mappába mentsen, ne csak rendezetlenül mentsen. (pl az f1live-os cikkeket automatán az f1live-os mappába)THX
-
#38495
HZoli87
veterán
Bjørgersson
#38492
HZoli87
veterán
válasz
Bjørgersson
#38492
üzenetére
Elsőre valóban furcsa, de nem rossz szerintem.
-
#38493
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38492
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38492
üzenetére
Én nem kaptam ilyeneket. De amúgy hogy csináltok képernyőképet róla? Ha megnyomom az Alt-ot, eltűnik a menü.
Ja, hogy Alt nélkül is megy? Mióta?
Ja, és ma frissítettem, mikor láttam itt, hogy frissítés van. -
#38492
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Nem tudom miért kell mindig variálni valamit, baromi rondák azok a kis szar ikonok.
-
#38491
kispx
addikt
Bjørgersson
#38489
kispx
addikt
válasz
Bjørgersson
#38489
üzenetére
Aha, ez az egyik újdonsága. A probléma vele, hogy egy sorban kéne lenniük és nem egy oszlopban. Classic Theme Restorer kiegészítővel vissza lehet csinálni.
-
#38490
HZoli87
veterán
Bjørgersson
#38489
HZoli87
veterán
válasz
Bjørgersson
#38489
üzenetére
-
#38489
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Ti is kaptatok ilyen nyilakat meg csillagokat az új verzióval?
Ki lehet őket szedni onnan?
-
#38488
galervin93
addikt
galervin93
addikt
Az "Oldal a könyvjelzők közé" csillagocska és a "Könyvjelzők megjelenítése" gombot nem lehet valahogy különszedni? [link] Zavar, hogy sokszor a csillagra nyomok és könyvjelzőbe teszi az oldalt...
-
gyulank
addikt
Amúgy nekem nem csak azért fontos a Stylish, mert tetszik, hanem mert szükségem van a sötét oldal hatalmára. Amúgy is a sötét tetszik, de a világos dolgoknál zúg a monitorom, és ráadásul, az erősítő is. Itt is most. :/ Amit nem értek sehogy sem, mert úgy van összekötve, hogy a monitor hangja le van véve, kimenetén semmi sincs. A bemenetén a D-SUB, és a SCART van. A SCART-on jön a kép a DVB vevőről, és a DVB vevő Jack csatlakozója megy a hangkártyába.
-
-
#38483
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38482
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38482
üzenetére
Jó, szerintem, ha megnyitok 100 PH oldalt, annak se kéne memóriát zabálni, se processzort, de mégis. Lehet, hogy nem sorba, vagy nem neked tetsző sorba csinálja, és mondjuk az előzményeket tölti be előbb amiből több van. Vagy csak nem akar a kedvedre tenni.
-
#38481
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38480
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38480
üzenetére
Van a régi, meg az új. Ha egyszer átállsz az újra akkor már nincs a régi. A szinkronizálás meg nem egy pillanat alatt fejeződik be attól, hogy a háttérbe fut, így rögtön nem szinkronizál mindent. Az nem az elfelejtett jelszóhoz, hanem új eszközhöz kellett, de az újnál már nem kell. Ha meg a régi van, ahhoz meg keresd meg amit elmentettél a gépen. De ha nem találsz ilyet a FF-ban, akkor valószínűleg már te is az új szinkronizálásra álltál át, és nem lesz rá szükséged.
-
#38479
gyulank
addikt
Bjørgersson
#38475
gyulank
addikt
válasz
Bjørgersson
#38475
üzenetére
Nincs is már. Elég belépned és kész.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38473
üzenetére
És? Te is napi egy mentést csinálsz a gépre. A gépen amúgy is mentődik Sync nélkül is. Nem tudom, milyen gyakran, de az ideiglenes kimaradás nem hiszem, hogy sok adatvesztést okoz, hisz a szinkronizálást csak akkor használod, mikor újratelepítesz, vagy belépsz egy másik gépről, oprendszerről. A nagy része akkor is meglesz, ha a legfrissebb adatok nem.
-
#38477
mikk2000
őstag
Bjørgersson
#38423
mikk2000
őstag
válasz
Bjørgersson
#38423
üzenetére
Mert az amúgy minek? Nem is tudtam hogy van olyan.
-
#38475
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
#38423
Bjørgersson
félisten
válasz
Bjørgersson
#38423
üzenetére
Senki többet harmadszor?
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38468
üzenetére
Erre ott volt valutakonverteres példa. Ha régi mentéseket állítok vissza, akkor azzal elveszthetek más azóta már beállított dolgokat is, nem csak a rosszat, és többet kínlódnék vele, mintha csak állítgatom. A mentések hiába vannak dátum szerint, ha nem tudom, mikor, mitől történt a hiba, de azóta sok jó dolgot is telepíthetek, beállíthatok, ami elvész a visszaállítással. Szerintem nem egyszerűbb helyreállítani 10 profilt, és próbálgatni, melyik a jó, aztán újra állítani az azóta beállított plusz dolgokat, és rájönni azokból melyik okozta, mint csak állítgatni.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38466
üzenetére
Valószínűleg, ahol nincs internetkapcsolat, ott nem érsz semmit a kiegészítőkkel, a könyvjelzőkkel, előzményekkel, meg a többivel se, meg nincs mit szinkronizálnod se. Az a 11-féle nem feltétlenül jelenti azt, hogy 5-tel több. Pl. Sync-be nincs olyan, hogy űrlapadatok kitöltése, mégis van szerintem. Nem most kezdtem a szinkronizációt, úgyhogy biztosan nem tudom, de attól, hogy nálad külön választódnak dolgok, lehet, hogy a Sync-be egybe tartozik néhány. Meg igazából én nem is tudom mik azok amik a FEBE-ben vannak, úgyhogy ha tényleg 5-tel több lenne, akkor se tudnám, mi az plusz 5. Így nem tudom azt sem, hogy milyen nagy, és milyen lényeges különbségek.
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38470
üzenetére
Nekem is.
Azonban liksoft szavaival élve: "Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik)."
Jobb félni, mint megijedni. Nincs biztosítékod arra, hogy ne kapj be valami malware-t, hibás add-ont, stb.
Vagy csak kisérletezel és közben elrontasz valamit. Egy másolás és ott az eredeti.
-
-
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38465
üzenetére
Mert nem ismerek egy kiegészítőt se amit be kell állítani. A stílust meg oldalanként kell keresni, ez komplikált, időigényes dolog. Persze valószínűleg, ha kicsit foglalkoznék vele, lementhetném a CSS fájlokat, és keresés nélkül is betölthetném, de még akkor is egyenként kéne. De amúgy ezeket a tárolt adatokat lehet, hogy a FEBE se menti. A többire meg egyszerűen még nem találkoztam olyannal, hogy ilyen mértékű állítgatás kelljen, vagy igazából olyannal se amiben bármit is állítani kéne. Nem mondom, hogy kizárt, hogy van ilyen, de én még nem találkoztam vele.
-
Kékes525
félisten
válasz
gyulank
#38464
üzenetére
Legtöbb gépnél van internet kapcsolat. Ahol nincs ott mit csináljanak? Amúgy az nem igaz hogy szinte mindent ki lehet választani amit a te képeiden. A sync--ben 6 félét míg a FEBE-ben 11 félét. Nagy és lényeges különbségek.
Másrészt magam ellenellenőriztem minden lépést, mert az elmentett adatokat dátum szerinti alkönyvtárba teszi és az zip tömörítésű, vagyis bármikor bármelyik részéhez hozzáférek. -
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38463
üzenetére
Én úgy képzeltem, hogy a Sync támogatás egy kész cucc, mint egy Időképes weblapra illeszthető élő térkép, csak ki kell esetleg egészíteni. De a lényeg az, hogy a Stylishen kívül egyetlen kiegészítő beállításainak elvesztésével, ha vannak neki egyáltalán nem vesztek semmit. A Stylishnek sem a beállításai vesznek el, hanem az oldalakhoz tartozó CSS/CSS3 fájlok.
-
mikk2000
őstag
válasz
gyulank
#38462
üzenetére
A lényeg szerintem az, hogy míg a sync-nél a kiegészítők adatainak mentéséhez a kiegészítő aktív közreműködése szükséges (értsd: megírt kód), addig amit ő írt, azoknál ez nem. Sok kiegészítőt évek óta nem fejlesztenek, nem várható el hogy mindegyikhez írjon a készítő sync támogatást, eleget dolgozott azzal, hogy megírta a kiegészítőt.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38459
üzenetére
Én azért osztottam meg a képet, mert azt hittem nem tudod, hogy miket lehet külön beálltani, mert nem használod. Láthatod, hogy szinte mindent ki lehet választani amit a te képeiden. A te képeiden a legtöbb beállítás a mentés folyamatának beállítása, hogy legyenek-e hangjelzések, meg stb.. Szóval igaz, hogy többet tud pár dologgal, de nem sokkal.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38457
üzenetére
Akkor gyorsan írni kell a userstylesnak, hogy múkoggyon, vagy a FF-nak, hogy úgy mentse, hogy ne a készítőtől függjön. Vagy mindkettő, hogy amíg a FF nem úgy menti, addig a stylish alkalmazkodjon a synchez.
Itt szerintem a hangsúly mindenképp az offline módon van, mert a többi a legtöbb dolognál felesleges. Legalábbis a többi kiegészítőbe nem nagyon kell amúgyse állítgatni. Az én kiegészítős problémámat nem oldotta volna meg az se, ha lett volna mondjuk 10 mentésem, mert lehet, hogy azóta telepítettem/töröltem más kiegészítőket. Akkor már egyszerűbb simán tiltani, engedélyezni a kiegészítőket, mint helyreállítani a profilokat egyiket a másik után, hogy melyikben mi volt, és melyik működött, és ugyanott vagyok. Bőven elég az utolsó állapot frissítése. Szerintem. -
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38456
üzenetére
Szerintem a sync az részben más, mint a FEBE. Ezért vannak pro és kontra érvek mindkettő használatánál.
1. A Sync Internet nélkül nem működik.
2. A Sync nem annyira flexibilis mint a FEBE. A FEBE-el egyenként állíthatom vissza a legapróbb részeket is.
3. Ha manuálisan kezelem a mentéseit a FEBE sokkal átláthatóbb.
4. Nálam naponta csinál egy mentést a profilról. Ha pl. 15 nap múlva futok bele egy problémába, akkor visszatudom állítani a még jól működő állapotot (profilet). A Sync csak az utoljára mentett állapotot állítja vissza (legalábbis úgy tudom).
5. A kiegészítők készítőjén múlik amúgy, hogy a saját adataikat menteni tudják-e sync-en keresztül vagy sem. A FEBE-nél ezek függetlenek a kiegészítő készítőitől, mert a teljes profile-t le tudom menteni.
Képekből is látható a tudása.
-
#41133696
törölt tag
Hát most ezzel beérték a Chrome-ot, pardon megelőzték. Ott főverziószám ugrásnál ez nem kerülhető el, egyéb esetben igen. Windows Internet Explorernél meg tudjuk,hogy lehet normál és rendszergazdai fiók alól is frissítést végezni, úgyis Windows újraindítás után lesz csak a folyamat lezárva
-
Kékes525
félisten
válasz
gyulank
#38449
üzenetére
Minden Firefoxnak van legalább egy profilja, ami a teljes beállítást tartalmazza a Firefoxról (c:\Users\felhasználói név\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\). Ezt menti a beállított időközönként tömörítve a FEBE amit manuálisan és szelektíve is lehet visszahelyezni, ami nagyon megkönnyíti a visszaállítást, ha valami történik. A szinkronizációval ezt ilyen flexibilisen és részletesen nem teheted meg. Ettől más a FEBE és ezért a szinkronizáció nem helyesíti.
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38448
üzenetére
Nekem nincsenek profiljaim. Úgy állítom be, ahogy tetszik, és nem kell mentegetni semmit. Ha újratelepítem, onnan folytathatom a dolgaimat ahol abbahagytam, bárhonnan. Be lehet állítani miket szinkronizáljon, szerintem a legtöbb időt igénybevevő dolgok vannak benne, mint könyvjelző, előzmények, belépési adatok, kiegészítők. Ez mind az összes megvan egy belépéssel. Azt nem mondom, hogy az egyéb extra about:config meg minden beállítás megmarad, de itt van pl. a helyesírás ellenőrző települése a windowsos FF-on felesleges, de a linuxon meg nem kell telepíteni, nem kell kikeresni semmit. Plusz a FF témák, mint a LavaFox. Csak a stylish kiegészítőn belül is jó lenne, ha megmaradnának a beállítások.
-
#38447
mikk2000
őstag
Đobostorta
#38445
mikk2000
őstag
válasz
Đobostorta
#38445
üzenetére
-
#38446
gyulank
addikt
Đobostorta
#38445
gyulank
addikt
válasz
Đobostorta
#38445
üzenetére
Azt hiszem, automatikusan választja a sebességhez. Azt bírom, hogy már sokszor be se tölt előre. Szóval, ha akadna, és szüneteltetem, akkor nem mindig megy végig a csík, ha meg közben váltok teljes képernyő, és sima közt, akkor megint eltűnik az előtöltött csík. De ez szerintem nem csak FF-on van így.
-
#38445
Đobostorta
tag
Đobostorta
tag
Helló.
YouTube-on, ha beállítom, hogy a videót Full HD-ben játssza le, akkor le is játssza, de a következő alkalommal már megint 480p-ben jön le. Másoknál hogy van ez?
-
gyulank
addikt
válasz
stingy2
#38442
üzenetére
Az offline tárolást, mint okot értem, de ha esetleg valakinek van már profilja és be van lépve, úgyis felhőbe van, és felesleges lenne azért plusz kiegészítő. Nem mintha annyira ismerném a FEBE-t csak a szinkronról tudom, hogy jól működik. Nekem meg az volna jó, ha a stylish beállítások is megmaradnának, nem kéne mindig újra keresni oldalanként. A kiegészítők is automatikusan frissítenek, felesleges egyenként újratelepíteni.
-
stingy2
senior tag
válasz
gyulank
#38441
üzenetére
én pl azért használom inkább a FEBE-t,mert nem szeretek semmit valamelyik cég felhőjében tárolni (főleg jelszavakat nem...)
teljes profilt meg nem szeretek visszatenni, mert reinstallnál inkább újratelepítek mindent (kiegészítőket) csak a könyvjelzőket és jelszavakat mentem ki vele. -
-
Satyricon
addikt
Sziasztok
a könyvjelzőket hogy tudnám kimenteni a firefox-ból? Vagyis ezeket, amiket pirossal bekereteztem:
Újra akarom telepíteni a win7-et, emiatt szeretném lementeni.
ui.: Ha a firefox-ban kell állítgatni valamit, akkor leírnátok, hogy kell magyarra állítani a firefox menüjét? Én próbáltam átállítani, de nem sikerült.
Köszi előre is.
-
Misi 007
őstag
-
szugabor
csendes tag
Sziasztok!
Nem találom a választ a következőre:
Megoldható-e a Firefoxban az, hogy úgy működjön a kereső/cím-sáv mint a Chrome-ban, vagyis hogy, ahogy elkezdem írni az általam keresett szót, már dobálja a lehetséges találatokat, egy ponttal kiegészítve meg a konkrét oldalt ajánlja fel (..és Entert ütve rá odaugrik), és nem a Google találati oldalára visz.
Valamit be kell-e ehhez kapcsolni a config-ban, vagy kell-e hozzá valami kiegészítő?
Köszönöm a válaszokat! -
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#38424
üzenetére
Sok ember írta itt a fórumon is hogy az Adblock plus lassítja a Firefoxot néhány lap betöltésénél. Ez gondolom függ attól, hogy ráfutott e olyan oldalra aminél ez kijön, vagy nem és függhet a beállításoktól, kiegészítő környezettől és talán az OP-től is.
Kiterjesztések (30db):
Adguard Adblocker
Autohide Tabbar
Betterprivacy
Blood Vikings
Classic Theme Restorer
Classic Toolbar Buttons
Download Status Bar
Exit Button Firefox
Fastest Search
FEBE
Ghostery
Gyorsítótár ürítése
Hide Tab Bar With Wine Tab
HTTPS-Everywhere
Linkfication
Logitech SetPoint
MinimizeToTray revived
Now Tab Toolbar Button
NoScript
NoSquint
Online Translator Toolbar
pdfit
Private Tab
selectivecookiedelete
Speed Dial
Split Panel
Tabs on Button
Undo Closed Tabs Button
Vacum Placed Improved
WotKevesebb, mint írtam. Az utolsó számolgatás óta gyomláltam egy kicsit. Gondolom lehet még néhányat. Most végignézve már egyet találtam is, a pdfit az amit lekapcsolhatok, mert Bullzip PDF Printert használok.
Bővítményként csak a Shockwave Flash.
-
Matthewus
őstag
válasz
Kékes525
#38416
üzenetére
Kipróbáltam a linkelt oldalt a legfrissebb Nightly-val, Adblock Plust tettem még fel és kipróbáltam, ABP nélkül, letiltott szűrőkkel és bekapcsolt szűrőkkel is, mindhárom esetben 5 másodperc alatt megvolt a betöltés. Megosztanád (akár privátba), hogy mi az a 37 kiegészítő, amit használsz?
Van értelme annak, hogy ne hivatkozzunk régi cikkekre, mert azóta sok módosításon átesett a Firefox, és amint mondtam, az a cikk amit linkeltél egy olyan teszt eredményeire hivatkozik, amit már rég nem is használnak.
-
#38423
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Hogyan tudom a recovery keyt lementeni a synchez? Az előző fiókommal sikerült valahogy egy .html fájlba, de most sehogy sem találom.
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38421
üzenetére
Miért tegyem a kivételek köz? Mit tudok (szeretnék) ezzel elérni? Semmi új információt, segítséget nem ad, ahhoz képest, mint amikor az ÖSSZES szűrőt lekapcsolom?
Amúgy kiegészítő nélkül gyorsabb mint Adblock Plussal amely 0 szűrővel van (nincsenek bekapcsolva a szűrők). Ez sokkal több, mintha a kivételek közé tenném.
Pontosan olyasmi ez a hiba, mint amit a ghostery-vel kapcsolatba írtál.
-
mikk2000
őstag
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38419
üzenetére
Az lehet hogy az oldal hibája is, de mint írtam nem ér semmit az, ha a kivételek közé teszem az Adblock Plusban, mert ha az összes szűrőt is lekapcsolom, akkor is jelentkezik a hiba. Az Adguard Adblockernél pedig nem. Azzal nagyon gyorsan bejön, annak ellenére, hogy 59 elemet szűr.
-
mikk2000
őstag
válasz
Kékes525
#38416
üzenetére
Meg lehet könnyebbülni, nem az Adblock Plus hibája
Nekem nincs fenn, mégis azt hittem kicsesztetek velem, mert az oldalt megnyitva a böngésző lefagyott. Olyan fél perc míg magához tért. Ilyen weboldallal még nem találkoztam. A ghostery van csak fenn mint blokkoló itt, kikapcsolva jó lett. Tehát ez az oldal hajlamos reklámszűrőkkel belassulni. Érdekes oldal ez amúgy, semmi nincs rajta, ehhez képest adobe meg silverlight engedélyt kér, meg rakás reklám. Itt jön ki az, hogy aki csak úgy tudás nélkül csinál egy programot (weboldalt) annak ez az eredménye. Sokan használnak valamilyen blokkolót, és ránézve az oldalra megállapítják hogy az oldal sz@r tehát nem mennek oda többet, tehát az oldalon kéne csiszolni szerintem inkább. Amúgy nem tart sokból a kivételek közé rakni egyik blokkolóban sem szerintem. Vagy jelezni a blokkoló kiegészítők írójának ezt az oldalt hogy nézzék már meg mitől lassul be ennyire. -
Kékes525
félisten
Ezt nem néztem. Érdekes, hogy az Adguard gyorsítana is? Melyiket nézted előbb? Ez azért lenne esetleg érdekes, mert esetleg a második mérésnél már a memóriában volt és abból töltötte be.
Amúgy és is az Adguard Adblockert (az Adblock Plust cseréletem le) használom, nagyon bevált. -
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#38406
üzenetére
Másnál is előfordult, nemcsak nálam, hogy az Adblock Plus lassít. Nem minden oldalt, csak néhányat, másképp fogalmazva nagyon keveset. Pl.: a [link] Nem a szűrök lassítanak, pontosabban az elhanyagolható, hanem maga a program, lekapcsoltam az összes szűrőt és akkor is ugyanúgy több mint 1 percig tartott a fentebb linkelt oldal betöltése. Ez egyértelmű. Az hogy nálad nem lassít, az nem jelent semmit. Nagyon sok más dologtól is függhet, mint írtam. Én amúgy 37 kiegészítőt használok, ez már elég sok ahhoz, hogy esetleg valamelyik összeakadjon a másikkal. Ennek ellenére az indulás nem lassú, mint nálad. Ez sem jelent semmit, mert SSD-ről használom és az nagyon gyors. Amúgy annak, hogy "ne hivatkozzunk régi cikkekre." semmi értelme. A cikk értékét nem a keletkezésének ideje, hanem igazságtartalma határozza meg. Persze lehet, hogy elavult, azt elfogadom.
-
gyulank
addikt
Telepítettem a CyberFoxot, egyenlőre száguld. Nem értem minek a FEBE, én tudtam szinkronizálni mindent.Amúgy először jó volt vele a PH, de aztán nem. Szóval töröltem minden kiegészítőt, aztán elkezdtem visszatelepíteni. Először azt hittem az Adblock Plus okozza, ezért a Silent Block-ot telepítettem. Ez jobb/rosszabb? De végül rájöttem, hogy a CurrencyConverter okozta. Ja amúgy működik vele minden, a témák is. Annyi a különbség, hogy angol, és gyorsabbnak tűnik, de ez telepítés után nem csoda. Nem állítottam semmit, ebben is megmaradt még a szöveg is csak folytatni kellett.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
HoTaZo
#38408
üzenetére
A virustotal szerint: "1 out of 52 scanners detected the site as malicious". Még a gyak. kérdésekben is találni róla: [link]
Röviden végezzen vírus, trójai és kémprogram eltávolítást a gépén, gondolom Windowst használ. Az sem árt, ha böngésző cache-t és a sütiket is törli. Lehet hogy profil resetre is szüksége lesz.
-
HoTaZo
addikt
Sziasztok! Egy kedves ismerősöm ezzel a hibával keresett meg:
"Mozillát használok,nem nyit meg semmit a böngésző(kapu),mindig átirányít a következő helyre:
http://spns.rotatemyad.com/reaf.php"Sima fehér oldalt nyit meg. Másképp nem adnék meg olyan linket, ami veszélyes lehet.
Tudtok rá megoldást?
Köszönöm előre is!
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38402
üzenetére
Nem. Mostanában már azt se szokta kiírni, csak megnyitja az oldalakat magától. Szerencsére. Sőt, most ezt ki is próbáltam, azért kijelöltem, és másoltam a szöveget, ha kell, beilleszthessem. Bezártam, elindítottam, egy pillanatig egy fül volt, aztán az összes többi megjelent, és automatikusan előjött ez az oldal, és még a szöveg is benne volt, csak folytatnom kellett. Azt nem figyeltem, hogy esetleg a kurzor is a végén villogott-e.
Azzal meg azért nem érek semmit, mert rengeteg oldal van az előzményekbe, és nem abból állt a munkamenet, hogy sorban az utolsó valamennyit megnyitottam, hanem sok mindent, sok mindent aztán bezártam, amik szintén ott vannak, voltak amik napok óta meg voltak nyitva.Amúgy a ti helyesírás ellenőrzőtök is aláhúzza a pl.;előlről;ál;kalimpáljuk szavakat? A pl.-höz pl. kiadja javításként a pl.-t, és ha rákattintok akkor is aláhúzza, ami mondjuk nem érdekes, hisz pl. maradt.
Amúgy most hogy itt olvastam ezeket, hogy FEBE; Cyberfox;FastestFox telepítettem őket, illetve még nem, mert a FEBE 8 év alatt se menti a dolgokat, aztán mikor percek múlva elkezdtem ide szöveget írni, valahogy abortáltam vele a műveletet. A FastestFox meg nem is csinál hivatkozást az url-ből. Csak, ha kijelölöm, akkor jön elő pár ikon, de azok is keresések.
-
-
Kékes525
félisten
-
-
gyulank
addikt
válasz
Kékes525
#38399
üzenetére
De nem a mentett könyvjelzőkről beszéltem, hanem meg volt nyitva valamennyi oldal. Előtte, ha bezártam, majd újra megnyitottam, a FF-ot, a fülek megmaradtak, és többnyire az oldalakat is meg lehetett nézni. Néha néha volt olyan, hogy némelyiknek egyszerűen eltűnt a címe. De a lényeg, hogy most bezártam, töröltem, elindítottam, csak 1 fül volta FF újdonságairól, majd megnyíltak hozzá a kiegészítők lapjai. Megnyitottam a PH-t, megnéztem, hogy jó lett-e, de nem. Bezártam, visszamásoltam, elindítottam, és csak az előző munkamenetet tudtam helyreállítani, vagyis elveszett a munkamenet. Ha ezt tudom előre, lementem az egészet egy könyvjelzőbe, és nem tűnik el.
Az új syncet használom már egyébként.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Path of Exile (ARPG)
- Autós topik
- MWC 2026: Könnyen megmarkoltuk a Lenovo Legion Tab ötödik generációját
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Apple MacBook
- Energiaital topic
- Fotók, videók mobillal
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- PlayStation 5
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkkel
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest