Új hozzászólás Aktív témák

• mikk2000 őstag

  #38600

  #38599 Visormail

  2014-09-07 17:57:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38599 Visormail

  Aki 200 kiegészítőt használ, így járt

• Visormail addikt

  #38599

  #38596 mikk2000

  2014-09-07 15:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38596 mikk2000

  A franc, egyelőre nem megyek abba a topikba amúgy se túl pörgős

• Steelmanus addikt

  #38598

  #38597 chungee

  2014-09-07 15:38:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #38597 chungee

  Jobb klatty a lapfulon, es valaszd a Lap rogzitese opciot.

• chungee addikt

  #38597 2014-09-07 14:51:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chungee

  addikt

  Napot!

  Hol tudom beállítani, hogy jegyezze meg bezárás után a bejáratott lapokat Lusta vagyok nyitogatni . 10 lapról van szó amelyeket állandóan követem.

• mikk2000 őstag

  #38596

  #38595 Visormail

  2014-09-07 13:38:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38595 Visormail

  Akkor nincs mese, próbálgasd egyesével melyik okozza.

  Illetve lehet a felezős módszerrel, kiegek első fele engedve, másik letiltva, így megspóroltad a kiegek felének kipróbálást és így tovább

• Visormail addikt

  #38595

  #38594 mikk2000

  2014-09-07 13:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38594 mikk2000

  Ja letiltott kiegészítőkkel nincs baja, pedig semmi különöset nem látok a topikban ami ennyire megzavarhatná valamelyiket.

• mikk2000 őstag

  #38594

  #38592 Visormail

  2014-09-07 12:45:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38592 Visormail

  Nálam sincs semmi. Kiegészítőket letiltva, vagy egy szűz portable FF-et indítva mi történik?

• Fandango veterán

  #38593

  #38592 Visormail

  2014-09-07 12:41:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #38592 Visormail

  Nalam jo, nincs semmi gond.

• Visormail addikt

  #38592 2014-09-07 12:40:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  Ha rámegyek a vlc topik utolsó oldalára szétfagy a firefox, az első oldalon nem, eddig ilyen nem volt egyik topikban se. IE-ben meg tudtam nyitni, nem látok semmi különöset az utolsó oldalon. Nálatok nem csinálja?

• Kékes525 félisten

  #38591

  #38590 mikk2000

  2014-09-07 12:21:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38590 mikk2000

  Ez jogos. Azonban vannak ingyenes képlopók is. Nézz szét közöttük, lehet hogy azokkal is meglehet csinálni.

• mikk2000 őstag

  #38590

  #38588 Kékes525

  2014-09-07 12:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38588 Kékes525

  Mert nem akarok emiatt 18e ft-ot áldozni például

• Bjørgersson félisten

  #38589 2014-09-07 11:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bjørgersson

  félisten

  Valahogy be lehet állítani, hogy a fejléc (vagy nem tudom mi a neve) ugyanolyan átlátszó legyen, mint a régebbi verziókban?

• Kékes525 félisten

  #38588

  #38585 mikk2000

  2014-09-07 11:47:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38585 mikk2000

  Az miért jobb, min egy külső?

  A hypersnap minőségben nagyon jó képeket készít image-ben vagy pdf-be (flexibilisen állítható) és ráadásul sokkal több mindenre használható.

• mikk2000 őstag

  #38587

  #38586 Matthewus

  2014-09-07 11:46:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38586 Matthewus

  Helló, kösz!

  A Chrome változat valóban működik, de pont a lényege vész el, mert a kimenet mindenképpen egy papírméret, és mondjuk nyomtatásnál nem tudja automatikusan felnagyítani lapméretre, tehát ott vagyok ahol voltam. Persze tudok nyomtatni kijelölt területet is, de jó lenne ha az eredeti kivágás is csak annyi lenne, amit kijelöltem.

  Az " Evernote Web Clipper"-el ha akartam valamit csinálni, azt írta hogy jelentkezzek be, emiatt nem nagyon akarok regisztrálni.

  PDF szerkesztő marad tényleg ha más nem, de egy sima addonnal jobb lenne.

• Matthewus őstag

  #38586

  #38585 mikk2000

  2014-09-07 11:26:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #38585 mikk2000

  Chrome-ban így lehet: Kijelölöd mit akarsz menteni, jobb klikk Nyomtatás, ott pedig kiválasztod a PDF-et.
  Vagy lemented az egész oldalt, és utána egy PDF szerkesztővel kimented azt, ami neked kell.
  Vagy az Evernote Web Clipper, de abból is a Chrome addon, a Firefox-os verzióról csak rosszat írnak.

• mikk2000 őstag

  #38585

  #38584 Kékes525

  2014-09-07 11:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38584 Kékes525

  Ühüm, kösz, de én böngésző kiegészítőt szeretnék

• Kékes525 félisten

  #38584

  #38581 mikk2000

  2014-09-07 11:17:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38581 mikk2000

  Hoppá, mégiscsak lehet Hypersnappal: [link]

  Ctrl-Shift-R -el bármilyen részletet kijelölsz és mented pdf-be. Ahogy a példában is látod közvetlenül is tud pdf-be menteni.

• mikk2000 őstag

  #38583

  #38582 Kékes525

  2014-09-07 11:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38582 Kékes525

  Pont azért kéne pdf, hogy ne romoljon a minőség és tudjam nagyítani.

• Kékes525 félisten

  #38582

  #38581 mikk2000

  2014-09-07 11:04:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38581 mikk2000

  Hát azt szerintem csak valamilyen image file-ba (pl. jpg-be)-be tudod, amit könnyen áttehetsz pdf-be.

• mikk2000 őstag

  #38581

  #38580 Kékes525

  2014-09-07 10:52:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38580 Kékes525

  Kösz... de ahogy írtam nekem olyan kéne, ami a képernyő egy általam megadott részletét (kijelölt részletét) menti le pdf-be.

• Kékes525 félisten

  #38580

  #38579 mikk2000

  2014-09-07 10:46:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38579 mikk2000

  Pl: pdfit

  Print pages to Pdf

  Web2PDF Converter

  Persze lehet, hogy ezek részleteket nem tudnak konvertálni. Ha jpg-ben jó akkor HyperSnappal lehet. A jpg-t pedig tudod pdf-be tenni.

• mikk2000 őstag

  #38579 2014-09-07 10:37:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  Hellósztok, a böngésző oldalának egy általam megadott részletéből mi tudna pdf-et csinálni?

• Kékes525 félisten

  #38578

  #38577 egykori

  2014-09-07 08:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38577 egykori

  Az lehet, egyenként kell letiltani őket.

• egykori őstag

  #38577

  #38576 Kékes525

  2014-09-07 08:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  egykori

  őstag

  #38576 Kékes525

  Köszi, az én gépemmel lehet valami gond, mert ma megnéztem egy másikon, ott is jó.
  Lehet, valami kiegészítő veszett össze a 32-es verzióval...

• Kékes525 félisten

  #38576

  #38575 egykori

  2014-09-07 06:01:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38575 egykori

  Nálam nem tűnt el.

• egykori őstag

  #38575 2014-09-06 22:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  egykori

  őstag

  Sziasztok, a 32-esnél miért tűnik el a görgetősávból a csúszka?
  Visszaraktam a 31-est, itt most jó.

• Kékes525 félisten

  #38574

  #38573 kispx

  2014-09-06 19:51:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38573 kispx

  Ezek szerint a sandboxing még nincs konkrét időponthoz kötve, csak ez megkönnyíti annak bevezetését.

• kispx addikt

  #38573

  #38572 Kékes525

  2014-09-06 19:44:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #38572 Kékes525

  Nem nagy prioritáson volt idáig. Csak annyit ígértek, hogy lesz. Júliusban adtak neki céldátumot. Addig azt se lehetett tudni, hogy mikorra várható.

  Javítanám az előző hozzászólásomban lévő dátumot, mert közben megtaláltam a cikket: 2015. Febr. 16.

• Kékes525 félisten

  #38572

  #38570 Matthewus

  2014-09-06 19:12:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38570 Matthewus

  Igazad van, homokozóra gondoltam, olyasmire, mint a Sandboxie.

  kispx: Úgy tudom, már nagyon régóta ígérgetik.

• kispx addikt

  #38571

  #38566 Kékes525

  2014-09-06 18:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #38566 Kékes525

  2015 március vagy májusára ígérték. Erre a szokásos csúszást is számolj rá.

• Matthewus őstag

  #38570

  #38569 Kékes525

  2014-09-06 18:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #38569 Kékes525

  Ok, csak ne keverjük ide a Sandboxie-t, az egy teljesen külön program.
  A sandboxing-ot folyamatosan fejlesztik, szerintem az electrolysis érkezésével egyidőben, vagy egy kicsivel később kész lesz, de biztosan nyomon lehet követni a megfelelő Mozilla oldalon a fejlesztését.

• Kékes525 félisten

  #38569

  #38568 Matthewus

  2014-09-06 18:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38568 Matthewus

  Igen. Minden fül nemcsak külön szálként, hanem külön-külön homokozóban futna. Így nagyon biztonságos lenne. Azonban lehet hogy lassítana és több memóriát is használna. Persze ez utóbbi szerintem nem annyira baj, hiszen már legtöbb embernek van elég (azt hiszem).

• Matthewus őstag

  #38568

  #38566 Kékes525

  2014-09-06 18:27:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #38566 Kékes525

  Hogy jön ehhez a Sandboxie? Vagy a Firefoxon belüli sandboxing-ra gondoltál?

• Rimuru veterán

  #38567

  #38566 Kékes525

  2014-09-06 18:17:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #38566 Kékes525

  Electrolysis talán 36-ban jön.

• Kékes525 félisten

  #38566 2014-09-06 18:13:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Ki tudja, hogy mikorra lesznek a tabok külön szálként (processzként) futtatva és mikorra tervezik ezeket Sandboxie-ban is futtatni?

• Steelmanus addikt

  #38565

  #38561 DS39

  2014-09-06 16:43:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #38561 DS39

  A browser.cache.offline.enable valtozot erdemes true-n hagyni, mert ha jol emlekszem a 34 valtozatban mar a Beallitas menu az about:preferences allitast veszi alapul - amolyan chrome-fele - es ha az ertek false, akkor a baloldali menusavon nem lehet valtogatni.
  

• kiskacz senior tag

  #38564 2014-09-06 12:48:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kiskacz

  senior tag

  Egyszerű problémám van a keresési résszel, de nem találtam rá megoldást.

  Ha valamit keresek a jobb felső sorban lévő ( - google-ra beállított) résszel automatikusan átlép a 2.-ik, illetve n-ik oldalra, (ami jó, és nem tudom, hogy állt/ vagy állítottam be)de nekem időnként pont azt rész kellene, ami gyűjti a keresési eredményeket a lap alján. - No' ezen gyorsan átlép - és jön a következő oldal...

  Akár ideiglenes jelleggel megállítható itt? Hogyan?

  Köszönöm!

• Rimuru veterán

  #38563

  #38562 HZoli87

  2014-09-06 11:25:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #38562 HZoli87

  Ramdisket használok, nekem ez memória cache-t jelent. Amúgy Windows alatt az új Flash-t se szokták szeretni, Linuxon már jó ideje csak biztonsági frissítést kap, lehet ez is különbség.

• HZoli87 veterán

  #38562

  #38560 utas666

  2014-09-06 08:38:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38560 utas666

  Én így szoktam beállítani:

  browser.cache.disk.enable -> FALSE
  browser.cache.offline.enable -> FALSE
  browser.cache.memory.enable -> TRUE
  browser.cache.memory.capacity (új -> egész) -> -1 (auto) / 131072 (128 MB) / 262144 (256 MB) / 524288 (512 MB)

  Nálad 64MB van megadva. Nem használok HTML5-öt, flasht preferálom.

  colomb2

  Linux alatt memória cache-t használsz? Ha igen és így működik nálad rendesen a kiegészítő, akkor csak az ablakos verziót érinti a hiba.

• DS39 nagyúr

  #38561

  #38560 utas666

  2014-09-06 08:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38560 utas666

  emellett legyen:
  browser.cache.disk.enable - false
  browser.cache.offline.enable - false

• utas666 tag

  #38560

  #38543 HZoli87

  2014-09-06 02:56:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  utas666

  tag

  #38543 HZoli87

  Ez az automatikus (-1) és 512MB beállítás a memory cache-re hogy van pontosan?
  Nekem valami ilyesmi van:
  browser.cache.memory.enable;true
  browser.cache.memory.capacity;65536

  Amúgy a html5 videóknál valahogy máshová megy a cache, nem?

• Rimuru veterán

  #38559

  #38558 HZoli87

  2014-09-06 00:13:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #38558 HZoli87

  Szintén YHD, firefox 32.0 Linux alatt semmi probléma. Megint egy Windows only bug?

• HZoli87 veterán

  #38558

  #38556 Visormail

  2014-09-06 00:00:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38556 Visormail

  Kíváncsi leszek majd a megoldásra. Én négy hasonló kiegészítőt is kipróbáltam tegnap óta, ami automatikusan HD felbontásban indítja a videókat, de az összes mellett jelentkezett a hiba.

  Addig is váltottam az ESR verzióra (31.1.0), és újra élvezhető a YouTube.

• Visormail addikt

  #38557

  #38556 Visormail

  2014-09-05 23:39:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38556 Visormail

  Ja igen, itt is memória cache van

• Visormail addikt

  #38556

  #38555 mikk2000

  2014-09-05 23:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38555 mikk2000

  Most egy másik akadt meg ott, teljesen véletlenszerű. Nálam 720p-be indul egyből mindegyik, ilyen gond nem volt.

• mikk2000 őstag

  #38555

  #38554 Visormail

  2014-09-05 23:20:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38554 Visormail

  Nem akar megakadni... mondjuk amíg nem töröltem a youtube sütiket, csak 480p-be akarta lejátszani 720p helyett..

• Visormail addikt

  #38554

  #38547 mikk2000

  2014-09-05 23:10:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38547 mikk2000

  Nekem is megállt most ez a 14. mp-nél, frissítés ugyanúgy megáll, még egy frissítés akkor már betölti rendesen az egészet.

• DS39 nagyúr

  #38553

  #38551 mikk2000

  2014-09-05 19:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38551 mikk2000

  a memória cache a legjobb megoldás szvsz, nem kell takarítani ürül magától, gyorsabb a HDD-nél, SSD-nél ez már kevésbé érdekes, de sokan pont a drágaszág kímélése miatt szintén ezt választják.

  meg egyébként maga az alapelv, olyan dolgot minek merevlemezre írni, ami csak ideig-óráig aktuális, és úgyis törölni fogod.

  persze nem azt mondom, hogy összedőlne a világ, ha nem lehetne ilyet használni, de ha már a Firefox-ban ez két-három kattintással megoldható, miért ne?

• HZoli87 veterán

  #38552

  #38551 mikk2000

  2014-09-05 18:47:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38551 mikk2000

  Igen, tud ilyet a YouTube, 15-20 másodperc alatt vált át HD-re.

  Cache-t pedig jó 3 éve így használom (és rajtam kívül elég sokan), eddig nem okozott gondot. Idővel javítják a felmerülő hibákat, vagy a kiegészítő fejlesztői vagy maga a mozilla.

• mikk2000 őstag

  #38551

  #38548 HZoli87

  2014-09-05 18:32:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38548 HZoli87

  Szerintem ki fogják javítani lassan a kiegészítőknél, de mintha rémlene hogy maga a youtube is tud olyat, hogy ha be vagyok jelentkezve, akkor beállíthatom hogy milyen felbontásban szeretnék videót nézni...

  A cache érdekes dolog, mert ha az a lemezen levő cache csak a memóriában... a cachenak pont az a lényege hogy túl sokat foglalna a memóriából, és csak ritkán kell, ezért mehet lemezre is, tehát azt lekorlátozni és beletuszkolni a memóriába ez olyan faramuci értelmetlen dolog. Az SSD-k korában talán nem is kell annyira.

• Predator2 addikt

  #38550

  #38548 HZoli87

  2014-09-05 18:17:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predator2

  addikt

  #38548 HZoli87

  Úgy szint 31 ESR

  Nem tudom mit csináltak a 32-vel de nálam is minden vacakolt! De lentebb írtam is róla bővebben.

• DS39 nagyúr

  #38549

  #38546 laceszgamer

  2014-09-05 17:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38546 laceszgamer

  pl. az Avast ingyenes verziója is tudja.

  HZoli87: Helyes
  Teljesen értelmetlen ez a gyorsított fejlesztési ütemterv, hiába vannak tesztverziók (nightly->beta), mindig benne maradnak a bugok a stabilban is. jobban örülnék ha ilyen szempontból inkább az IE-t követnék, és nem Chrome-ot.

• HZoli87 veterán

  #38548

  #38547 mikk2000

  2014-09-05 17:38:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38547 mikk2000

  Teljesen felesleges volt linkelgetnem, mert random jön elő a hiba. Van amikor az adott videónál jelentkezik, van amikor nem. 3 számítógépen próbáltam már ki azóta, az összesen előjött ugyanez a hiba, plusz egy fórumtárs is jelezte a hibát még tegnap. Közös nevező, hogy memóriába van irányítva a cache, disk-re le van tiltva. De ezen kívül még 3! hasonló kiegészítőt is kipróbáltam, és az összesnél előjött a hiba! Valószínű a kiegészítő fejlesztőinek hozzá kell igazítania az új cache rendszerhez az addonokat.

  "A memória cache meg a böngésző memóriahasználata két különböző dolog."

  Nem, ebben az esetben nem teljesen. A memóriában tárolt cache mérete hozzáadódik a böngésző (, mint program) által használt memóriához, ez együtt adja ki a firefox.exe folyamat, feladatkezelőben látható memória foglalását (lásd about:memory). Ezzel volt nálam gond a 32-es verzióval, mert a fix méretnél (524288, vagyis 512MB volt megadva, évek óta) nem ürítette folyamatosan magát, egy megnyitott tabbal (about:home) is 1GB-ot használt, pár óra használat után. 31 és a korábbi verzióknál ez nem így működött, több órás használat után is, maximum 300MB-nál megállt, folyamatosan takarított maga után a böngésző.

  Egyébként a probléma megoldva, váltottam az ESR verzióra (31.1.0), YouTube High Definition újra tökéletesen működik, ahogy kell.

• mikk2000 őstag

  #38547

  #38543 HZoli87

  2014-09-05 17:22:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38543 HZoli87

  Nekem "YouTube High Definition" kieggel nem akar akadni. Kértem ugyan példa videókat, de nem adott senki, én amiket néztem azokkal nem akad.

  A memória cache meg a böngésző memóriahasználata két különböző dolog.

• laceszgamer addikt

  #38546

  #38540 stingy2

  2014-09-05 16:31:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laceszgamer

  addikt

  #38540 stingy2

  Köszi és 38539-nek is.

  A víusírtóval blokkolás tökéletes. Mint említetttem, még nem ott tartanak, hogy maguknak keresnek dolgokat, hanem csak annyi, hogy nehogy másik ikonra kattintsanak például a madaracska helyett valamelyik hírpotálra.

  Melyik vírusírtó jó erre amúgy?

• HZoli87 veterán

  #38545

  #38544 DS39

  2014-09-05 15:27:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38544 DS39

  Tegnap nagyon közel voltam hozzá, de még adtam az új verziónak egy esélyt.

• DS39 nagyúr

  #38544

  #38543 HZoli87

  2014-09-05 15:22:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38543 HZoli87

  használj te is ESR-t. ha a 31-es bejött, akkor annak az ESR-jét. egy évig nem lesz gondod a működéssel. (nem kell 6 hetente szívni az idióta fejlesztéseikkel)

• HZoli87 veterán

  #38543

  #38542 tknof1871

  2014-09-05 14:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38542 tknof1871

  Igen, pl.: Complete YouTube Saver

  -----

  Visszatérve a 32-es verzióra. Olyannyira megváltoztatták a cache kezelést, hogy az összes általam kipróbált YouTube kiegészítő (4 db), ami automatikusan állítja a felbontást, nem működik megfelelően. 3 gépen próbáltam ki, és az összes gépen jelentkezett ugyanaz a hiba, vagyis a videók egy része leakad a 14. másodpercnél, nem tölti tovább. Ezt azzal orvosoltam, hogy egyelőre nem használok ilyen kiegészítőt, megvárom míg a YouTube átállítja, vagy kézzel rásegítek.

  A másik hiba, szintén a cache-hez van köze. Memória cache aktív nálam, az összes gépen. Eddig 512MB volt beállítva, de tegnap észrevettem a feladatkezelőben, hogy közel 1 GB-ot használ a böngésző. Hiába zártam be az összes ablakot, csak nem csökkentette a lefoglalt memóriát. Olyan volt, mint amikor egy kiegészítő leakel. Most átállítottam automatikusra (-1), így rendben működik. Korábbi verziók nem így működtek, 512MB beállított érték mellett is állandóan felszabadította a feleslegesen lefoglaltat.

  Ezen kívül nem találtam "hibát" / "változást", működik.

• tknof1871 őstag

  #38542 2014-09-05 14:49:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tknof1871

  őstag

  Üdv! Kiegészítőkkel lehet 4k videót letölteni?

• Rimuru veterán

  #38541

  #38537 Armahun

  2014-09-05 10:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #38537 Armahun

  Már korábban kérdeztem én is erről (nem tudom melyik topic alatt), ott azt mondták hogy nem csak ez a böngésző csinálja.

• stingy2 senior tag

  #38540

  #38538 laceszgamer

  2014-09-05 08:43:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stingy2

  senior tag

  #38538 laceszgamer

  [link] firefoxhoz parental control add-on.
  viszont szvsz sem ér sokat, ha másik böngésző is van, v a gyerek tud telepíteni egyet.
  a vírusirtós megoldás jobb lehet, ha le van jelszavazva a program.

• DS39 nagyúr

  #38539

  #38538 laceszgamer

  2014-09-05 08:35:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38538 laceszgamer

  én vírusirtóval oldanám meg. van bennük webvédelem és fel lehet venni webhelyeket tiltólistára, jelszóval lehet védeni a beállítások módosítását. így azzal sem tudják megkerülni hogy Mozilla helyett IE-vel nyitják meg.
  (ha meg te netezel, egyszerűen kikapcsolod a webhelyek blokkolását, és kész, a lista megmarad, bármikor visszakapcsolható)

• laceszgamer addikt

  #38538 2014-09-05 02:23:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laceszgamer

  addikt

  Egy rém egyszerű kérdés.

  Miként lehet megoldani Firefoxban, hogy adott oldalt ne lehessen megnyitni, illetve csak jelszóval lehessen.

  A lényeg, hogy rokon gyerkőcei kezdenek abba a korba lépni, mikor már nekiállnak felfedezni a dolgokat maguktól.
  Szerencsére még nem ott tartanak, hogy a " komolyabb " dolgokra keresnek, hanem annyi lenne a lényeg, hogy Mozillán ki van rakva tálcára pár weblap, nekik pár gyerekeknek való oldal, de köztük hírportálok stb. és ezekre kéne valami olyan megoldás, hogy mikor rákattintanak akkor kérjen egy jelszót, így véletlen se nyílhassanak meg.
  Valahogy úgy, hogy ne lehessen annyira könnyen megkerülni, hogy pl.: www.xy.hu tiltáson van de www.xy.hu/xy már átengedje.

• Armahun addikt

  #38537 2014-09-04 20:51:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armahun

  addikt

  Az androidos verziót használja valaki?

  Az miért lehet, hogy a fórumot 2-3 mérető betűvel jeleníti meg?

  Az egyik hozzászólásban óriási a másik mákszemnyi az írás .

• Predator2 addikt

  #38536

  #38535 Kékes525

  2014-09-04 20:32:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predator2

  addikt

  #38535 Kékes525

  Egyszerű kiegészítő nélküli hibája van! Nem hozzá vissza aktuális lapokat gép be/ki kapcsolás után.
  +Hiba üzeneteket dobál a gép...parancsfájl hiba ...vagy valami ilyesmit ír ki.

  31-nél nincs panasz
  32- minden ugyan az csak frissítve lett, tele hibával.

• Kékes525 félisten

  #38535

  #38534 Predator2

  2014-09-04 20:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38534 Predator2

  Relatív értelemben valószínűleg igaz amit írsz, azaz nálad, az adott beállításnál, az adott kiegészítőkkel előjön a hiba. Másnál más beállítással, más kiegészítőkkel nem.

• Predator2 addikt

  #38534

  #38533 Kékes525

  2014-09-04 19:48:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predator2

  addikt

  #38533 Kékes525

  Szerencsés vagy, pedig biztos azzal van baj, mert visszatettem a 31-et és az tökéletes.

  Már csak kieg problémám maradt.

• Kékes525 félisten

  #38533

  #38532 Predator2

  2014-09-04 19:37:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38532 Predator2

  Nálam minden tökéletes a 32-es verziónál.

• Predator2 addikt

  #38532

  #38496 Predator2

  2014-09-04 19:16:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predator2

  addikt

  #38496 Predator2

  Erre valaki? Az első részét megoldottam visszaraktam a 31-et mert a 32 full bugos.

  Csak a kiegre kellene valami tipp.

  THX

• Visormail addikt

  #38531

  #38522 headhunter

  2014-09-04 13:39:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #38522 headhunter

  A bezárt lapok listája működik nálam frissítés után is.

• headhunter addikt

  #38530 2014-09-04 12:40:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  headhunter

  addikt

  Gmail Manager NG 6.5.2, hova települ és mi a könyvtár neve?

  Firefox 32 telepítés után nem működött ez a kiegészítő, visszatettem a 31-est és nincsenek meg a fiók adatok.

• Kékes525 félisten

  #38529

  #38528 gyulank

  2014-09-04 10:54:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38528 gyulank

  És amit az előbb linkeltem (NoSquint)? Azzal minden lapra külön-külön állíthatod, ha akarod.

• gyulank addikt

  #38528

  #38525 Kékes525

  2014-09-04 10:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #38525 Kékes525

  Nem, én konkrétan csak arra a teljes fehérségre keresek megoldást, mert az oldalakat, amikhez van nekem tetsző stílusfájl, vagy alapból jó, azokat nem akarom megváltoztatni, meg mindig is nehéz volt jó OS, és weblap stílust is találni, ami univerzálisan mindenre jó volt, legalábbis sötét témáknál, mert nem mindent állítottak át, így mindig akadtak olyanok, ahol a sötét háttéren sötét betű olvashatatlan maradt. Jelenleg mondjuk a Lavafox téma miatt az Új lapra kattintva nem fehérség jön fel, csak egy pillanatra lesz fehér az Enter után, de azt se akarom, meg ha nem a Lavafox témát használom, akkor se akarok fehér hátteret.

• Kékes525 félisten

  #38527 2014-09-04 06:19:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Ezzel is lehet a lapok (üres, új lapot is) színeit is változtatni, persze többet tud ennél: NoSquint

  ceia: Pont most nekem is szükségem lett volna törlésre, mert úgy jártam, mint te egy másik topikban.

• ceia őstag

  #38526

  #38521 gyulank

  2014-09-04 06:06:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ceia

  őstag

  #38521 gyulank

  Már megelőztek..

  Kár, hogy törölni nem lehet a szerkesztési idő alatt.

• Kékes525 félisten

  #38525

  #38521 gyulank

  2014-09-04 05:42:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38521 gyulank

  Bocs, kifutottam a szerkesztési időből. A javasolt beállítással már belefutottam olyan oldalba, amire nem jó, mert nem minden színt ad meg. Próba szerencse...

• Kékes525 félisten

  #38524

  #38521 gyulank

  2014-09-04 05:31:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38521 gyulank

  Beállítások-Tartalom-Színek: Háttérszínek megadása. A rendszer színek használata ne legyen bepipálva (persze ha a rendszer színek ilyenek, akkor ez is jó). A betűk színe világos szín legyen. Az oldalak a saját maguk által kiválasztott színeket használják be legyen pipálva, mert másképp minden oldal fekete lesz. Akkor is fekete lesz, ha egy oldal nem adja meg a színeket. Ezért kell a betűk színeit fehérre állítani.

• Kékes525 félisten

  #38523

  #38514 Satyricon

  2014-09-04 05:20:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #38514 Satyricon

  Multirow Bookmarks Toolbar

  Multirow Bookmarks Toolbar Plus

• headhunter addikt

  #38522 2014-09-04 00:10:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  headhunter

  addikt

  32 telepítése után, üres a bezárt lapok listája és Gmail Manager NG 6.5.2 sem működik, létezik erre megoldás?

• gyulank addikt

  #38521 2014-09-03 23:17:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Azt be lehet állítani valahogy, hogy amikor amúgy fehérség van, mert még nem töltött be a weboldal, akkor feketeség legyen?

• Visormail addikt

  #38520 2014-09-03 23:13:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  Használja itt még valaki a custom new tab-ot? Ha igen, nálatok nem szórakozik mostanában? Időnként elfelejti a beállított oldalt és az alapértelmezett nyílik meg.

• M3oH addikt

  #38519

  #38516 Armahun

  2014-09-03 22:59:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M3oH

  addikt

  #38516 Armahun

  FF nélam csak másod böngésző, de feltűnt tegnap a dolog nekem is frissítés után. Sejtettem, hogy van rá megoldás, de hogy a chrome egyik leghaszontalanabb és idegesítőbb (számomra) fícsőrjét is átvették azért az "vicces"

• Armahun addikt

  #38518

  #38517 kispx

  2014-09-03 22:05:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armahun

  addikt

  #38517 kispx

  Köszi

• kispx addikt

  #38517

  #38516 Armahun

  2014-09-03 21:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #38516 Armahun

  címsorba írd be: about:config
  browser.tabs.closeWindowWithLastTab kulcs értéke legyen false.

• Armahun addikt

  #38516 2014-09-03 21:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Armahun

  addikt

  Hölgyek, Urak.

  Azt hol tudom beállítani, hogyha bezárom az utolsó fület, akkor ne zárja be a programot, hanem nyisson egy üres oldalt, vagy kezdőlapot, vagy akármit.
  Ée még azt lehetne, hogy dupla kattintás a fülsávra, akkor nyisson új fület?

• HZoli87 veterán

  #38515

  #38512 HZoli87

  2014-09-03 20:38:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38512 HZoli87

  Visszatérve a hibára, kipróbáltam ezeket a kiegészítőket is (1 - 2), a hiba mind a kettő mellett előjött. Egyelőre töröltem az összeset, innen hozzáadtam a legkisebb szűrőt (Block only other annoyances) az ABP-hez. 15 másodperc alatt átvált HD-re a YouTube, vagy ha segítek neki még gyorsabban.

• Satyricon addikt

  #38514 2014-09-03 20:26:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Satyricon

  addikt

  Sziasztok

  Tegnap rákérdeztem a könyvjelzők lementésére, sikerült is megoldani, ez úttal is köszönöm a segítségeket!

  Még azt megmondanátok nekem, hogy felül a könyvjelző eszköztár alá lehet valahogy mégegy sort nyitni? Szóval felül nem egy, hanem két sorba lennének a lementett oldalak.

• netpeti98 addikt

  #38513

  #38502 yozsee11

  2014-09-03 20:20:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  #38502 yozsee11

  Google.hu vagy Google.hu/Firefox

• HZoli87 veterán

  #38512

  #38511 DS39

  2014-09-03 20:08:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38511 DS39

  Tegnapi Firefox frissítésig nálam is prímán működött a kiegészítő (lassan 3/4 éve használom). Nem a reklámokhoz lesz köze szerintem, mert hiába kapcsolom ki ezt a funkcióját, úgyis elakadnak a videók, pontban a 14. másodpercben. Megnéztem az asztali gépemen is, ott is ugyanez a hiba.

  Szerk.: A hiba csak auto HD vagy nagyobb felbontásnál jelentkezik, ha 480p-re állítom, akkor jó.

• DS39 nagyúr

  #38511

  #38510 HZoli87

  2014-09-03 19:51:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38510 HZoli87

  nálam nem akad meg, 24 ESR-nél. (YHD 31.5-ös verziójú)
  bár nekem gyanús, hogy kb. ott (14. mp) szokta a youtube gyárilag megjeleníteni a reklámokat.

• HZoli87 veterán

  #38510

  #38508 mikk2000

  2014-09-03 19:30:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #38508 mikk2000

  Teljesen véletlenül jön elő, most elindítottam egy videót, 2x egymás után elakadt a 14. másodpercben, a harmadik újratöltés után pedig hiba nélkül végigment. Egyre jobban a 32-es rókára gyanakszom, mert előtte nem vettem észre ilyen hibát. Vagy a YHD kiegészítő nem teljesen kompatibilis az új verzióval, mert ha letiltom, akkor nem jelentkezik a hiba. Csak ugye nélküle nem HD minőséggel indulnak a videók. Kipróbálom a másik gépemen is.

  pethYeti

  Köszi, akkor nem nálam van a hiba. Remélem gyorsan frissíti a kiegészítőt a fejlesztője.

• pethYeti addikt

  #38509

  #38506 HZoli87

  2014-09-03 19:27:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #38506 HZoli87

  Ugyan ez van nálam is és szintén azt a youtoube kieget használom memória cachel. Lehet a kieg lesz a hunyó.

• mikk2000 őstag

  #38508

  #38506 HZoli87

  2014-09-03 19:19:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38506 HZoli87

  Adj egy ilyen akadós videó linket

• Bjørgersson félisten

  #38507

  #38504 DS39

  2014-09-03 19:19:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bjørgersson

  félisten

  #38504 DS39

  Ismerem a kombót, szoktam is használni.

  (#38501) gyulank: Szerintem amióta van Alt+PrntScrn, azóta van Alt nélkül is.

• HZoli87 veterán

  #38506 2014-09-03 19:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  Egy olyan hibára lettem figyelmes, hogy YouTube videók egy része leakad pontosan a 14. másodpercnél. Nem tudom, hogy az új Firefox miatt van (cache memóriába megy, cache-n változtattak az új verzióban), vagy a YouTube High Definition (auto 720p) kiegészítő sz@rakodik. Utóbbit letiltva eddig nem jött elő a hiba, még tesztelem.

  Esetleg van olyan about:config beállítás, amivel a DASH-t (dinamikus pufferelés) kilehet kapcsolni?

• DS39 nagyúr

  #38505

  #38490 HZoli87

  2014-09-03 18:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38490 HZoli87

  a vissza-előre hasznos, de lehetne kisebb valamivel az ikonsor.
  (mondjuk én egérrel szoktam navigálni, a plusz gombjaival)

• DS39 nagyúr

  #38504

  #38498 Bjørgersson

  2014-09-03 18:44:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #38498 Bjørgersson

  van létjogosultsága az ALT + Print Screen-nek, azzal csak az aktív ablakot "fényképezi le".
  én szoktam használni praktikus, bár amióta van képmetsző, azzal gyorsabban megoldható, mert abban egyből lehet menteni, így meg képszerkesztő megnyit, beilleszt és ment megfelelő formátumba. összességében lassabb, viszont nem kell hozzá kézügyesség a pontos ablakkivágáshoz

• mikk2000 őstag

  #38503

  #38501 gyulank

  2014-09-03 18:41:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mikk2000

  őstag

  #38501 gyulank

  Alt+Print Screen az aktív ablak tartalmát másolja vágólapra.

• yozsee11 aktív tag

  #38502

  #38500 kispx

  2014-09-03 18:27:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yozsee11

  aktív tag

  #38500 kispx

  Természetesen megvolt a cache törlés.
  Én is így olvastam, ráadásul FF-ból a legújabb van fent, ezért is furcsállom a dolgot

• gyulank addikt

  #38501

  #38498 Bjørgersson

  2014-09-03 17:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #38498 Bjørgersson

  
  Jóvanakkor nekem is van. Amúgy gyorsabb szinte bárhol megnyomni a jobb gombot, és arrébb húzni egy centit, mint megkeresni ezeket a gombokat a helyükön, (de megszokásból még nem tudom, mikor térek át, főleg, hogy Cyberfoxot használok, mintha jobb lenne attól, hogy 64 bites, pedig nem ) úgyhogy nem árt. És én amióta eszemet tudom Alt+Print Screen billentyűkombinációt ismertem képernyőkép készítésére.

Új hozzászólás Aktív témák