- Google Pixel topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
toldy
őstag
No én vagyok megint, sikerült ismét kölcsönkérnem ugyan azt a fogy mérőt mint múltkor.
( nem egy atom szuper eszköz, de szerintem behatárólni elegendő, leteszteltem izzóval ismét, és rendesen működik)
Szóval akkor kezdem az előző konfig a következő volt:SG05, 300w fsp, Zotac 9300 lap, q8200 (7x355@1,213v), 2x2gb geil ram (800@1,8v), samsung hdd 2,5" és Msi 5770 hawk (alapon@1v) ennek a fogyasztása így alakult:
-leállítva: 1-2w
-boot: 115w
-idle: 62w
-netezés közben: 70-72w
-full HD+vga: 94-98w
-játék (GTA IV): 150-170w
-cpu load: 135w
-gpu load: 158-160w
-cpu+gpu load: 214wA váltás elsősorban fgyasztás mérséklése miatt követtem el. Azt kell hogy mondjam megérte. A mostani konfig a következő: Sg05, 300w fsp, H55n-usb3, i3-530 (133x22@ 0,975v), 2x2gb mushkin (1333@1,4v) samsung hdd 2,5" és Asus gts 450 (800mhz@1v).
Akkor a mérés adatok:
-leállítva: 3w ( ez fix sajnos több)
-bios: 78w ( ez sem ugrált végig ennyi volt)
-boot: 75-82w közt volt
-idle: 50-55w ( az a vicces hogy a proci energiatakarékos vidje magasabb mint a load vid amit biosba állítottam 0,992 kontra 0,975v
-netezés közben: 50-75w ( attól függően hogy forumot olvasom vagy aktívan flashalek)
-full HD: ~70w körül ( 68-71w)
-játék ( GTA IV): 130-155w közt
-cpu load ( LinX): 85w
-gpu load (kombustor): 135-136w
-cpu+gpu load ( linx+kombustor): 155-156wAlapvetően jobbak az értékek, de van pár gyanús, sajnos ettől profibban nem tudom megnézni mert csak egy ilyen egyszerű eszköz áll rendelkezésemre ( és csak azért egyenlőre nem veszek egy komolyabb 15k eszközt).
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Pista0001
#5596
üzenetére
Intel Dual Core T4200
2 gb memória
Intel GMA X4500Ez a laptopom konfigja.
Jelenleg csak ez elérhető, de majd megpóbálom valami 2-3 éves asztali "belépő" konfiggal is összevetni, hogy akinek az a teljesítmény elegendő de fogyiban sokat akar spórolni annak megéri-e váltani.
Alaplapra visszatérve, terészetesen biztos van közötte különbség, én csak annyit akartam ezzel mondani, hogy az Asrock sem 1 bűn rossz márka. Véleményem szerint bőven elfogadható minőséget nyújtanak, általában a legalacsonyabb áron. Ha jobban szemügyre veszem, akkor már látom, hogy hol spórolnak (Japán kondi helyett néhol a hagyományos, nincs hdmi a 880-as lapon, csak az 1-el jobban felszerelt változaton, meg hasonlók), viszont adnak pár hasznos funkciót is a lapjaik mellé, ami esetleg máshol nem, vagy csak utánajárásal válik elérhetővé.
A kérdés az, hogy a mai gyorsan pörgő világban, ahol sokan 1,5-2 évente váltogatják a gépeiket, vagyis ha nem is az egészet, de fejlesztenek elég sűrűn, megéri-e beruházni többet azért, hogy ne 8 hanem 12 évig ne "púposodjon" a kondi...
Persze, akinek kell a kettővel több USB, vagy esetlegesen más éppen aktuális dolog, számára egyértelműen a másik a jobb vétel.
Átlag felhasználók szemével nézve, nem a PH-s hozzáértő emberkéket véve átlagnak. Szerintem nem fogja észrevenni a különbséget a felhasználó, hogy mely márka termékeit használja.
-
Pista0001
addikt
A CPU blokk hátlapja szerintem nem a procifoglalatéra fekszik föl, hanem az a rész ki van vágva és így körülötte van. Nem volt még dolgom ilyesmivel, de nekem így tűnik logikusnak. Célszerű utána nézni hogy hogyan is van.
HeavyToys: Várom (várjuk) az információkat!
Milyen rendszerrel tudod esetleg összevetni a teljesítményét? Ezen konkrét lapok esetében - az eddigieken kívül - az MSI mellett szól a 2 db USB3.0, az ASRock mellett az eSATA a hátlapon. Korábban üzemeltettem "kis" gépet egy Sempron 140-el (sajnos tényleg rossz volt a 2. magja) először ASRock lapban aztán MSI-ben. Az ASRock-al 240 MHz refclk-ig ment el feszemelés nélkül, az MSI-ben 265 MHz-ig. Ez azért mutatja hogy milyen minőségbeli különbség van a két gyártó között. Természetesen ez csak a szubjektív véleményem, ez is - akárcsak a Gigabyte-al szembeni ellenérzésem - egy alaplap miatt alakult ki, egyszer talán kinövöm 
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Pista0001
#5582
üzenetére
Mostanában én is nézegettem az MSI lapjait, tény, hogy bizalomgerjesztőbbek első ránézésre.(gondolok itt a Military Class című kissé "parasztvakítós" témára, amiből persze azért biztos valami igaz is) Ebben a mostani E350-es lapkában az döntött, hogy az Asrock volt leghamarabb elérhető.
Gigával nekem is voltak "rossz" tapasztalataim, de 1 példányból messzemenő következtetéseket nem igazán lehet levonni szerintem.
Én most is Asrockot használtam, ez a legolcsóbb nvidia chipsetes, megfeloldós n68-as lapocska. Semmi problémám nem volt vele, se stabilitást illetően, se pedig a funkcióit tekintve. Magfeloldás is tökéletesen működött és a 9500 ft-os új árért cserébe netezős konfignak, ahol ténylegesen nincs szükség nagy GPU teljesítményre az integrált Geforce 7025-ös is tökéletesen megteszi.
Régebbi dolgokat nem tudom, nyilván nem alaptalanok a félelmek. Konkrétan nekem csak pozitív a tapasztalatom velük kapcsolatban, mind ezzel, mind pedig a 880-GM-Le-s lappal(880-as lapban az MSI 880 E41-ét szivesebben venném ennek ellenére
). -
-
Fel
addikt
válasz
Pista0001
#5591
üzenetére
Köszi a választ
Én is így gondolom, hogy kell ott lennie elég helynek... a kábelek elvezetésére biztosan, de a hátlapban már nem vagyok olyan biztos.
A kiszemelt lap a Giga H55N-USB3 lenne és a cpu-t vízzel hűteném... A cpu foglalat merevítése nem elegendő, ahhoz, hogy egy blokkot megfelelően a cpu-ra szorítson, úgyhogy emiatt kell a hátlapi merevítő. Ez gondolom a foglalat hátlapjára fekszik fel, a kettő együtt viszont már igényel némi helyet..
Megkérdeztem a Lian Li topikban is, de úgy látom elég kihalt mostanában.. hátha valaki meg tudná mérni. -
#5592
user137
őstag
Mattanyahu
#5584
user137
őstag
válasz
Mattanyahu
#5584
üzenetére
hát ez a teszt egy rakás..... információ.
kiderült belőle, hogy a H67 ITX és a P67 ATX alaplapok közül előbbi picit lassabb, de nagyrészt ugyanolyan, valamint hogy a H67-et nem lehet overclockolni. hát szuper.
-
Pista0001
addikt
Nekem nincs ilyen házam, de szerintem el kell hogy férjen. Ha megnézel egy átlagos házat ahol 6,5 mm magas távtartók vannak, a PCI kártyák hátlapja túlnyúlik az alaplapi tálcán kb 5 mm-el, tehát ha magára az oldallapra van rögzítve az alaplap akkor legalább 7 mm-es távtartók vannak. Hűtő hátlapnak is mindenképp el kell férnie, hiszen az AM2/AM2+/AM3 alaplapoknak gyárilag is van hátlapja, valamint az 1156/1155-os lapoknál magának a proci foglalatnak van hátlapja.
-
Fel
addikt
Sziasztok!
A Lian Li PC-Q07 és Q11 tulajoktól kérnék egy kis segítséget.
Ugye ezeknél a házaknál nincs külön alaplapi tálca, hanem az oldallapra kell felcsavarozni a az alaplapot. Meg tudná nekem mérni valaki, hogy mekkora távolság van az alaplap és az oldallap között? Van-e elég hely arra, hogy sata kábelt el lehessen vezetni az alaplap alatt, illetve egy cpu hűtő hátlapja elfér-e? (Nézegettem róluk képeket, és úgy tűnt elég magasak az alaplap tartói, de inkább megkérdezném.) -
#5589
Pista0001
addikt
erikthekippa
#5585
Pista0001
addikt
válasz
erikthekippa
#5585
üzenetére
Az se rossz, de valami olcsóbbra gondoltam
. Nekem például HP van, 2500 forintért vettem. -
#5584
Mattanyahu
tag
Mattanyahu
tag
bit-teches barátaink megint megdolgoztak a pénzükért
zotac h67-itx wifi teszt -
Pista0001
addikt
Nekem szerencsére az MSI pont beleesik a márkahűség kategóriába
. A Giga nálam azért nem játszik mert - ahogy az ASRock-ot sem - nem tartom megbízhatónak, valamint 2-vel kevesebb USB van a hátulján mint az MSI-nek és koax digi hangkimenete sincs. Ellenben az MSI-ről a DVI hiányzik, de nem nekem . A monitorom DVI bemenete már úgyis foglalt, a - leendő - nagytévére meg úgyis HDMI-vel kötném rá. A venti miatt nem aggódok, valószínűleg nem túl hangos, ha meg mégis akkor a komplett hűtés cserélhető. Valahol láttam képeket több lapról alulról/hűtés nélkül és mindegyiken mindkét chip mellett voltak rögzítőfuratok. Úgyis van itthon elfekvőben egy Zalmi NB-47J meg egy Xigmatek Porter. 
Örülök hogy segíthettem.
erikthekippa: A megoldás Win7+MCE távirányító
user137: te aztán nem aprózod el a dolgot
-
#5580
erikthekippa
tag
erikthekippa
tag
Én autoba beépithető méretű számitogép összerakásakor találtam rá ezekre az alaplapokra.
Sokkal olcsóbban jön ki mint egy multimédiás fejegység. A hátrány viszont ez a tetü lassú xp meg az hogy billentyüzet meg egér kell mindenhez.
-
Garold
senior tag
válasz
Pista0001
#5578
üzenetére
Az Asus tényleg esztétikailag is szép, de ha ennyire kitartják az árát inkább nézek én is MSI-t, vagy Gigabyte-ot - fuccs az eddigi márkahűségemnek.
De utóbbi kettőnél zavar az a 2 kis venti...
Az Asrock-al kétkedő vagyok, régen szó szerint sz.r volt, de azt mondják kezd a normális márka felé tendálni.A DVB-T vevőkről köszi a linkeket, nagyon hasznos volt!!
-
Pista0001
addikt
Egyelőre nehéz bármit mondani a platformról, mi is nagyon várjuk a PH!-s tesztet. Reméljük hogy a hasonló teljesítményű platformokkal összevetve tudják majd tesztelni és kiderül hogy mit tud a konkurenciához viszonyítva.
A bővítőkártya hely szerintem annyira nem is fontos, az igényeidnek megfelelő DVB-T tuner létezik USB-s kivitelben is (pl.:TerraTec Stick Dual RC, Alcor DTV duo, stb). Tervezem én is hasonló gép összerakását, nekem az MSI megoldása a legszimpatikusabb. Az Asus-é nagyon impozáns, de nagyon drága is (40E körül van), ezért nálam kiesett.
-
Garold
senior tag
Sziasztok!
Linkelném ide is a másik topicból a hozzászólásomat, úgy látom itt nagyobb az aktivitás.
Ha van valakinek építő jellegű tanácsa kritikája szívesen várom!
Annyit hozzátennék hogy egyre jobban a Zacate felé húz a szívem, az Asrock jó árban is van, csak maga a márkanév nem szimpi... -
Pista0001
addikt
Ilyen van nekem is csak tartó nélkül. Jó darab, az előző (AMD) konfigommal nagyon jól működött, de a P55-ös DFI-t valamiért nem szereti. Eleinte még a BIOS hibája volt, arra jött ki javítás. BIOS frissítés előtt 1-2 percig működött csak rendesen, azóta 1-1,5 napig is bírja, de inkább visszaálltam kábelre. Furcsállom a dolgot, mert a 785G/SB750-el nagyon jól működött, a torrentet is bírta.
Ha tényleg sokat piszkálod a gépet akkor jó lehet, de szerintem túl drága. Barkácsra nincs lehetőséged? Max 8-10 ezer forintból ki lehet hozni hasonlót. Például az én házam alsó része is ilyesmi, csak SFX táphoz meg slim-ODD-hez. SFX tápból a hosszabbak (100 helyett 120 mm) is beleférnek.
-
toldy
őstag
válasz
Pista0001
#5569
üzenetére
Nekem meg egy ilyen van az asztalon, szerintem a legjobb így.
De a lényeg, a Lian Li pc q06 szerintetek milyen? Nagyon elgondolkodtam rajta, jobb lenne a szellőzés, vennék egy új tápot ( egy gold sea sonic-ot néztem, jó hatásfok) illetve elég sokat piszkálom a gépet, csak kicsit szokatlan, de legalább rendezettebb formát ad mintha csak az asztalon heverne. Nagyon jó ez az asg05 imádom, de kéne valami új.
-
user137
őstag
mylemon.at -nál lehet már kapni Intel reference H67-es ITX lapokat, 106 euró + posta az ára.
-
stratova
veterán
(#5548) zodo
Gondoltam hogy ilyen funkciót lát el, csak meglepett mert az Asrock lapnál pl. minden tuningra vonatkozó lehetőség kizárva a teszt alapján.
A C200-ra térve azért vetettem fel, mert ha netán eladásra kerül lehet jól jön ha ilyan csatlakozóarzenállal rendelkezik a kis HTPC. Bár új rendszer kiépítésénél tán elég a hdmi és az optikai hang végülis jelenleg nincs hozzá még komolyabb hangfalszett.(#5549) Osibaa
Igen valami hasonlóra Zatace alapon, közel ilyen feladatkörrel talán még egy kis virtualizációval megspékelve, de arra azért már kevés lenne.(#5550) Mercutio_
Köszönöm az infót. Azért linkeltem a C200-at mert árban és multimédiás tudásban is ez jelentené a plafont nálam egy jövőbeli HTPC-nél, ami cserében legalább 4-5 évig szolgálna maximum fejlesztve lenne, ha később értelmes árban van hozzá használt "alkatrész" (esetleg APU, RAM, HDD).
Egyébként a linkelt kis apróság érdekes csak egy slim meghajtót hiányolok róla.(#5554) Pista0001
Köszi, az sajnos elég kemény ár. Nem tudom ér-e annyit a csatlakozó armada wifi, bt távirányító nélkül. -
Pista0001
addikt
válasz
sp@rtan
#5555
üzenetére
Végre valaki eltért az Intel féle "referencia" dizájntól és a procifoglalatot a rendes helyére tette, nem a PCI-E mellé.
HeavyToys: Valami hasonlót tervezgetek én is erre a célra, csak más gyártótól származó alaplappal. Amíg nem lesz átfogó, más termékekkel összehasonlítható teszt addig nehéz megmondani mire lesz elég, de szerintem legkésőbb a köv. hónapban okosabbak leszünk.
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
ASrock E350M1 (25k.)
Samsung 4gb DDR3 1333 (9k.)
Samsung DVD-RW (4k.)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (ST3500418AS) (9,5k.)
CFI CBI-A8989 Mini ITX 150W táp (9k.)Erre a gépre gondoltam, netezős, letöltögetős, filmezős, meg régebbi játékokon játszós konfignak.
Vélemények?
Ha házat tudtok 12-3k.-ig bezárólag, valami jobbat, akkor kérném a javaslatokat, feltétel, hogy legyen benne 5,25-ös ODD hely, és 1 rendszerventit tudjak betenni(nem igazán bíznék meg venti nélküli megoldásban)
Üdv!
-
sp@rtan
senior tag
FOXCONN-H67S
+20eur a posta haza. -
Pista0001
addikt
Korábban valaki már linkelt bruttó 25 körüli kisker árat is, tehát elvileg elérhető. Szerintem nekem MSI lesz, ha nem hozza senki Mo-ra vagy túl drága lesz itthon akkor Angliából. Szerencsére van kapcsolat úgyhogy a postát megúszom.
Volt már ASRock lapom, nekem nem jött be. Lehet hogy ez az én "hülyeségem", de egyelőre soha többet Osibaa: Ha már XBMC akkor minek a Win? Van az Linuxra is tudtommal.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
stratova: Asusról is linkelt valaki árat, 40 ropi körül volt bruttó és távirányítót nem nagyon emlegettek
toldy: szerintem a komplett Zotac típusa lett ez és csak sima véletlen. Gondolom Atom+ION lehet.
-
gabyka
aktív tag
asrock itthon már csak egy teszt kéne...
-
Osibaa
senior tag
válasz
stratova
#5537
üzenetére
Ilyesmire gondolsz? [link]
Hardver:
- Gigabyte MIB T5140 ház, 60W FSP passzív táp
- Asrock A330ION lap, Atom proci
- 2 GB DDR3 RAM
- 1 TB 3,5" HDD (még 1 befér)
- normál 5,25" ODD
- 14 dBA-s Scythe venti a CPU-ra és a merevlemez hűtésére
- noname távirányítóSzoftver:
- Win7 OS
- XBMC
- utorrent kliens + WebUI
- TightVNC szerver -
zodo
nagyúr
válasz
stratova
#5547
üzenetére
Turbo gomb elvileg az alaplapra integrált kapcsoló (az én lapomon is van) és ezzel nem kell a bios-ban tunningolni a rendszert hanem a gyártó által elképzelt és beállított értékekre húzza fel a rendszered sebességét.
Utolsó bekezdés kapcsán mire gondolsz?
Pc-n szinte mindent le tudsz játszani, kivezetések kapcsán max. egy tv tuner kártya kellhet ha nagyon ragaszkodsz a régebbi videó kimenetekhez vagy a Component videó csatihoz.
Ezen felül csak egy távirányító kellhet és egy szoftver.
Vagy nem? -
stratova
veterán
Okok, bennem még az élt, hogy ugyanolyan teljesítményű és márkájú memória so-dimm kivitelben drágább mint a desktopra szánt variáns, ezért említettem meg az ominózus lapnál. De a többiek tényleg zömmel desktop memóriát fogadnak.
Az viszont örvendetes lenne, ha az Asus E35MI-I Deluxe-hoz járna egy formás kis távirányító remekül felszerelt lap, gondolom nem is olcsón dobálják majd. Csak ugye mivel itt egy kártyára korlátozódik a bővítési lehetőség (és az jó eséllyel valamilyen TV tuner gondolom én) nem árt ha alapból minden rajta van. Ez a Turbó gomb érdekes egyelőre nem tudom hová tenni (régi szép 486-PI-es idők?
vagy ha nincs TurboCore 2.0 legalább legyen manuálisan? ).
Ennek az utolsó be(nem)kezdésére valaki valamit? -
zodo
nagyúr
Nem is akartam ebből márka csatát csak megemlítettem, hogy stratova lássa ilyenek is vannak olcsóbban és így még inkább a "nem is annyira drága" kategóriába tartóznak ezek a noti memóriatípusok.
Nekem a jelenlegi G.skill-el, eddig semmi problémám nem volt.
Szerk: "vx900"
Nem ennél volt hogy két cég is készített erre a lapkára alaplapot és azért szerepel VIA és INTEL "egy kalap" alatt?
Valami, ilyesmi rémlék az emlékeimben. -
toldy
őstag
válasz
stratova
#5540
üzenetére
Relatíve gond, hiszen h67 lapon nincs tuning így tényleg 1333mhz ram a max. 2x4gb Mushkin 1333mhz so-dimm ddr3 cl9 1,5v os ram 25k. Ez szerintem nem rossz ( nem olcsó, de drágának se mondanám). Egyébként az Asrock, Gigabyte, MSI, ECS, Foxconn, Zotac lapja mind normál ramos.
user137: 51-52k ért van aprón bazárosnál i5-2500as szerintem ez a legjobb, háznak meg a 06ot javaslom mert mindig panaszkodsz rá hogy a lian li kuckókban pocsékul van a táp helye kialakítva.
-
toldy
őstag
Rákerestem, de nem találtam.
Asus P8H67-I Deluxe lap már fent van a honlapon. Nagyon csábbító a szandi, de inkább ssd kéne. ( pedig egy ilyen lap egy i7-2600/8gb ram/gtx 580
) -
stratova
veterán
válasz
user137
#5536
üzenetére
Sandy bridge mini ITX lapon ez kemény
Nem látom még a Gigabyte honlapján pedig megnéztem volna milyen APU-t támogat max. :]
Ez a Lian-Li PCQ08 feketében valami gyönyörű (az első dolgom lenne kiiktatni azt a ledet a ventilátorban).
Az SG06 se csúnya darab.
Azon gondolkodtam, vajon kínálni fog-e AMD nano-itx-es lapokhoz APU-t (C-50 pl lehetne teljesen passzív és nagy borda sem kell rá) Mert egy TV mellé még jobb lehetne egy nano házikó.
Aztán ráeszméltem, hogy mini ITX-be még mindig olcsóbb a RAM és jobban bővíthető (ODD, HDD, PCI-e).
Épített itt már valaki olyan mini ITX gépet ami amellett, hogy PC teljes mértékben ki tud váltani egy Popcorn Hour C200-at (a hátlapi kivezetéseket is beleértve)t?
Vagy itt már tényleg jobb egy céleszköz? -
user137
őstag
urak, totál rá vagyok izgulva a Sandybridge-re, a most felszabadult 16% SZJA-s pótfizuból muszáj legy egy ilyet összetolni.
Gigabyte H67N-USB3 - ár valaki?
Core i5-2xxx (itt help! melyiket?) - 50k
Lian-Li PCQ08 vagy a fenti SG06 23k-ért
SSD + HDD - igény szerintBrutál kis cucc lenne, 150k-ból meg is állhat óvatosan válogatva. Kollégát már fűzöm is, h szponzorálja meg, én meg összerakom.
HookR szaktárs meg tessék átnézni a kiskocka terveit, h a H67 elférjen benne ugyanúgy!
-
dni
őstag
Sziasztok!
Remélem nem haragszotok meg a posztomért, de hátha valakit érdekel egy
eladó SG06. -
zodo
nagyúr
Nem hittem volna, de belekerültem vagyis a konfigom a mai Ph-s cikkbe.
Tessék szavazni.
-
-
#25954560
törölt tag
ahogy ott a haz hatuljaba be van zsufolva a hat vinyo, az nem 40fok lesz hasznalat kozben. egy-egy vinyo nalam is el van hutes nelkul, de ezek kozott nem jar levego es nagyon kozel vannak egymashoz.
hutesmania: a cegnel a telcomm blade-eken 2.5"-es ide vinyok vannak(voltak). amelyik hdd-k elegtelen hutes nelkul mentek huzamosabb ideig (smart ertek 55fok v felette), beadtak a kulcsot. amelyik max 40fokon ment, azok 35000 ora utan kezdtek csak megfaradni. persze nem kizart h ez csak a 2.5"-os ide-s vinyokkal van igy, azota nalunk is scsi, majd sas hdd-k lettek. -
zodo
nagyúr
válasz
#25954560
#5525
üzenetére
Max. az előlapban lehet (akár a gyári) venti és kész.
Legalábbis a képek alapján erre tippelnék.Nálam sincs hűtve a ház tetején lévő és semmi baja.
Szerintem 40 fokig simán bírnia kell bármelyik vinyónak csak hát van ez a hűtés mánia.
Olyat még egyik gyártónál sem olvastam hogy hűtsed, mert baj lesz.
Olyat viszont már igen hogy egyáltalán ne hűtsd, mert nem igazán tesz jót az alacsony hőmérséklet a vinyó tányérjainak. -
user137
őstag
válasz
Pista0001
#5511
üzenetére
Igen az elmélet az megvan
Nekem is volt egy 365W-os 82+ bronze enermax tápom Intel D510-zel építve sok vinyóra. Egyetlen vinyóval valami 30W-ot evett a gép. Lehet, h ez mondjuk 30%-os veszteség egy kisebb táphoz képest, de abszolút értékben mégiscsak felesleges az elenyésző 4-6-8 Wattért cserébe tápot cserélni.
-
#5515
Sir Psycho
aktív tag
Vhaerun
#5513
Sir Psycho
aktív tag
válasz
Vhaerun
#5513
üzenetére
Ha már táp, esetleg egy FSP 250-60 HEN szóbahöhet innen az apróról is. 80+ hatásfok, csatlakozókból nincs túl sok (ekkora teljesítményűeken nem lesz 6-8 sata így mindenképp kell majd y elosztó + sata tápátalakító), de a 12V ága elég jól terhelhető. Nekem van egy ilyenem, a minix konfigomat simán elviszi 3HDD +2ODD mellett is.
-
#25954560
törölt tag
válasz
Pista0001
#5511
üzenetére
jaja, ezert saccolgattam en is a 150-180W-ot. viszonylag jo hatasfok, de nincs agyonhajtva a cucc.
igaz h lattam tesztet vmi taprol, ami _sehol_ nem esett ~80% ala (ilyesmi), szoval ha ugyesen valasztja ki, akkor egy 'kozonseges' 3-400W is tokeletes lehet.mod: ph!-s teszt alapjan is vannak 80gold minositesu tapok, amik ugyi 20-50-100% terhelesnel is tudjak a 87-90-87% hatasfokot. szoval egy 300w-os tetszoleges 80+ -os tap is jo valasztas lehet.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#5509
üzenetére
A 400+-os táppal az a baj hogy nagyon kicsi neki a terhelés, így rossz hatásfokon dolgozik. Mint tudjuk a hatásfok görbe egy harang-görbe, tehát 50% terhelésen a legjobb a hatásfok. Ezek alapján egy 180-200 W körüli hagyományos táp lenne a legmegfelelőbb. Az bőven bírná az indítást is és normál terhelésen 50% körül lenne. Szerintem gyári konfigból bontott OEM táppal járna legjobban a kolléga, azok általában nagyon jó minőségűek és hatásfokúak is.
-
HookR
addikt
válasz
user137
#5509
üzenetére
Tápcsatlakozó szerelés felső fokon - avagy hogyan csinálj magad tápkábelt egyedi igények alapján.
Elvileg lehet kapni ilyen csatlakozókat külön is elektronikai boltban (Pl. HQvideo, Lomex, Mikronika), de ha végképp nincs olcsóbban, akkor a célnak ezek is megfelelnek.
-
-
-
HookR
addikt
válasz
Vhaerun
#5501
üzenetére
Ha teheted, staggered spin-up-ot támogató RAID kártyát válassz!
AC-DC + DC-DC táp kombinációt azért nem mer senki nyugodt szívvel ajánlani, mert nincs megbízható információ arról, hogy egy adott konfiguráció 3.3, 5 és 12V-os ágakon mennyire terheli a tápot. Ha csak a leadható össz. teljesítményt nézzük, elvileg akár egy ilyen 150W-os is jó lenne neked, de az adatlapján láthatod, hogy 12V-on pl. csak 4A-rel terhelhető. Esetleg, ha próbagari keretén belül le tudnád tesztelni különböző számú HDD-k esetén melyik ág mennyire van terhelve...&rew, zodo, user137: A Zacate-t a helyiértékén kell kezelni. Ha teljesítmény kell, arra ott lesz a LIano, majd durván 1 évre rá a Trinity.
-
#25954560
törölt tag
válasz
Vhaerun
#5503
üzenetére
ugy saccolom h csak a prociban es a vinyok szamaban hasonlit a ket rendszer
szerintem indulaskor par pillanatig tobbet vesznek fel, mint a veletlenszeru olvasas kozben, de nem fogunk az on a par watton osszeveszni. en egy stabilan 150W leadasara kepes tapot tennek ala, de inkabb 180-ast. mivel a hatasfok nem olyan fontos szempont, viszont az elettartam az, ugy szamolnam h amennyit max a rendszer felvesz teljesitmeny ne legyen mondjuk a tap 75-80%-anal tobb.
igyekeznek minel jobb minosegu elosztast csinalni a vinyok tapjainak.
vinyohutesre is terveznek tartaleknak megegy ventit. -
Vhaerun
tag
válasz
#25954560
#5502
üzenetére
A ház egy Codegen fekvő Rack szerverház lesz.
A 8 winyo a specifikáció szerint kb. 52 watt induláskor.Az alaplapra 25 wattot találtam a neten, egyebek + biztonság miatt 120-150 Wattos tápra gondoltam.
Általában egy HDD-t fog olvasni a rendszer , szerintem azzal nem lesz gond...Pl ez a NAS 8 lemezes D525-el.. : [link]
-
#25954560
törölt tag
válasz
Vhaerun
#5501
üzenetére
hat... kicsit overkill ide a 8 vinyo, vagy nem? ebbol 4db a pci bus-on keresztul egy vezkartyaval nem lesz az az orult rohanas mar akkor sem, ha egy darab olvas.
a vinyok indulaskor igencsak sokat esznek, raadasul veletlenszeru kereseskor tobb, mint 7W-ot. nem tudom milyen notebook tapra gondolsz, de en nem gondolnek arra
milyen hazban lesz? (lesz haz, ugye). -
Vhaerun
tag
Sziasztok,
WHS-t építek az alábbi cuccok már megvannak :
GIGABYTE GA-D525TUD 1 db
KINGSTON 2048Mb DDR3 1066Mhz KVR1066D3N7/2G 2 db
NOISEBLOCKER Multiframe S-Series M12-P 1 db
ENGLIDE n.zero hydro 80 1 db
DELOCK 70154 1 db
SAMSUNG 2000GB 5400rpm 32MB SATA2 HD204UI 8 db
Tanácsot szeretnék kérni , a lehető leghalkabb tápot szeretném
hozzá , hogy csendes legyen . Jó lenne olyasmi mint a notebookok
tápja.Tudtok javasolni valamit ?
Előre is köszi.
Én nem tudtam tovább várni, nekem most kellett, legfőképpen azért rendeltem ezt.
Milyen rendszerrel tudod esetleg összevetni a teljesítményét? Ezen konkrét lapok esetében - az eddigieken kívül - az MSI mellett szól a 2 db USB3.0, az ASRock mellett az eSATA a hátlapon. Korábban üzemeltettem "kis" gépet egy Sempron 140-el (sajnos tényleg rossz volt a 2. magja) először ASRock lapban aztán MSI-ben. Az ASRock-al 240 MHz refclk-ig ment el feszemelés nélkül, az MSI-ben 265 MHz-ig. Ez azért mutatja hogy milyen minőségbeli különbség van a két gyártó között. Természetesen ez csak a szubjektív véleményem, ez is - akárcsak a Gigabyte-al szembeni ellenérzésem - egy alaplap miatt alakult ki, egyszer talán kinövöm 
de ebbe a házba inkább a Corsair H50-esét raknám a fenti 140mm-es exhaust venti miatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
25-30 körül lesz az áruk.
Egyébként felbukkan ebben a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest