Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
ASrock E350M1 (25k.)
Samsung 4gb DDR3 1333 (9k.)
Samsung DVD-RW (4k.)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (ST3500418AS) (9,5k.)
CFI CBI-A8989 Mini ITX 150W táp (9k.)Erre a gépre gondoltam, netezős, letöltögetős, filmezős, meg régebbi játékokon játszós konfignak.
Vélemények?
Ha házat tudtok 12-3k.-ig bezárólag, valami jobbat, akkor kérném a javaslatokat, feltétel, hogy legyen benne 5,25-ös ODD hely, és 1 rendszerventit tudjak betenni(nem igazán bíznék meg venti nélküli megoldásban)
Üdv!
-
HeavyToys
senior tag
válasz Pista0001 #5582 üzenetére
Mostanában én is nézegettem az MSI lapjait, tény, hogy bizalomgerjesztőbbek első ránézésre.(gondolok itt a Military Class című kissé "parasztvakítós" témára, amiből persze azért biztos valami igaz is) Ebben a mostani E350-es lapkában az döntött, hogy az Asrock volt leghamarabb elérhető.
Gigával nekem is voltak "rossz" tapasztalataim, de 1 példányból messzemenő következtetéseket nem igazán lehet levonni szerintem.
Én most is Asrockot használtam, ez a legolcsóbb nvidia chipsetes, megfeloldós n68-as lapocska. Semmi problémám nem volt vele, se stabilitást illetően, se pedig a funkcióit tekintve. Magfeloldás is tökéletesen működött és a 9500 ft-os új árért cserébe netezős konfignak, ahol ténylegesen nincs szükség nagy GPU teljesítményre az integrált Geforce 7025-ös is tökéletesen megteszi.
Régebbi dolgokat nem tudom, nyilván nem alaptalanok a félelmek. Konkrétan nekem csak pozitív a tapasztalatom velük kapcsolatban, mind ezzel, mind pedig a 880-GM-Le-s lappal(880-as lapban az MSI 880 E41-ét szivesebben venném ennek ellenére ).
-
HeavyToys
senior tag
válasz Pista0001 #5596 üzenetére
Intel Dual Core T4200
2 gb memória
Intel GMA X4500Ez a laptopom konfigja.
Jelenleg csak ez elérhető, de majd megpóbálom valami 2-3 éves asztali "belépő" konfiggal is összevetni, hogy akinek az a teljesítmény elegendő de fogyiban sokat akar spórolni annak megéri-e váltani.
Alaplapra visszatérve, terészetesen biztos van közötte különbség, én csak annyit akartam ezzel mondani, hogy az Asrock sem 1 bűn rossz márka. Véleményem szerint bőven elfogadható minőséget nyújtanak, általában a legalacsonyabb áron. Ha jobban szemügyre veszem, akkor már látom, hogy hol spórolnak (Japán kondi helyett néhol a hagyományos, nincs hdmi a 880-as lapon, csak az 1-el jobban felszerelt változaton, meg hasonlók), viszont adnak pár hasznos funkciót is a lapjaik mellé, ami esetleg máshol nem, vagy csak utánajárásal válik elérhetővé.
A kérdés az, hogy a mai gyorsan pörgő világban, ahol sokan 1,5-2 évente váltogatják a gépeiket, vagyis ha nem is az egészet, de fejlesztenek elég sűrűn, megéri-e beruházni többet azért, hogy ne 8 hanem 12 évig ne "púposodjon" a kondi...
Persze, akinek kell a kettővel több USB, vagy esetlegesen más éppen aktuális dolog, számára egyértelműen a másik a jobb vétel.
Átlag felhasználók szemével nézve, nem a PH-s hozzáértő emberkéket véve átlagnak. Szerintem nem fogja észrevenni a különbséget a felhasználó, hogy mely márka termékeit használja.
-
HeavyToys
senior tag
Megérkezett az Asrock E350M1-es lapka. Itt dorombol már, jelenleg is arról írok.
Így néz ki a konfig:
Asrock E350M1
2x2 Gb Kingmax DDR 1333
Hitachi 320 Hdd
CFI 8989 m-itx ház+150W-os tápegység
Samsung optikai meghajtó.Netezős dolgokra tökéletes, full hd is természetesen. Játékokat próbálgattam rajta Fifa 11-el nem barátkozott meg, apró szaggatások voltak tapasztalhatóak. Darksiders játszható volt rajta. 1368*768-as felbontásban néztem a játékokat.
Hang:
A táp nagyon csendes, a kis ventinek 1-9-ig szabályozható az induló fordulata az UEFI-ben, 6-oson használom, allig hallható, a legnagyobbzajkeltő egy 8 cm-es Arctic Cooling Pro PWM-es venti a ház hátuljában, ami 50%-os fordulaton teljesít szolgálatot. A ház leghangosabb eleme, az edigg halknak tartott winyóm.Most fogok feldobni rá, egy szűz win7-et, mert ez már eléggé lelakott verzió.
Majd még jelentkezek. Esetleg ha van konkrét kérés, mit futtassak rajta, megpróbálom megcsinálni!
-
HeavyToys
senior tag
UEFI-nél gyorsulást nem vettem észre, szerintem nincs jelentős különbség közötte.
Legjobb esetben is, kb 60% lehet a Boot idő, a normál bioshoz képest.Gördülékenység, hát, több alkalmazás egyidejű futtatásánál sem vettem észre lassulást. Annyi, hogy amikor pl nyitsz egy Office-t akkor kb annyival lassabban nyitja meg, mint amit a teljesítménykülönbség indokol, egy normál 2-3 magos rendszerhez képest.
"Átlag" felhasználoknak tökéletes. Nincs várakozás, felesleges töltési idők, stb.
HDMI-t csatit még nem tudtam megnézni.
-
HeavyToys
senior tag
válasz h0o2a7j6 #5730 üzenetére
Idle-ben 40-42 fok, full loadnál nekem 48 fölé nem ment. Magonként nem tudom nézni, mert még a legújabb Aidában sincs benne, csak unknown-ként említi. Majd gondolom a következő frissítés alkalmával.
Egyébként 50 fok fölött váltana nagyobb fordulatra a venti, szóval nem 1 melegedős fajta + itt a szűkös kis ház, telepakolva. Szerintem elég jó értékek.
-
HeavyToys
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Időközben próbálgattam a gépecskét. HDMI-n keresztül nagyon szép képet ad, hang is rendben van a full-hd filmeknél.
Van egy X-Fast USB nevű kis programocska, ami felgyorsítja az USB-s adatátvitelt. Először hülyeségnek tartottam, de kipróbáltam másik gépen is, ugyan annak a fájlnak a másolását, megegyező adathordozóra. Fájltól, illetve pendrive-tól függően 10-25%-al rövidebb volt a másolási idő. Értelemszerűen a nagyobb fájlok átvitelét gyorsítja meg látványosabban.
Játékban meglepett, hogy mire képes, igaz, hogy nem a legújabb címek és nem is voltak nagy elvárásaim, de az Overlord 1-2, PES 2011, FM 2011, Shank, Back to the Future, 1368x768-ban tökéletesen játszhatóan futottak, kompromisszumos beállításokkal.
Az APU hőmérséklet 6-7 órán át tartó folyamatos nyüstölés(játék), során elérte az 50 fokot, efölött emelné a venti fordulatszámát, de erre már nem került sor, mivel megraradtunk ennél az értéknél.Idle-be visszatérve 2-3 perc alatt elérte az ottani átlagot, a 43 fokos hőmérsékletet.
CFI-házacskában is kellemesen csalódtam, kellően szellős, eddigi tapasztalatok alapján nekem tökéletesen megfelel. Ellenvetés lehet az Aktív táp, és ház hűtés, ami természetszerűleg generál némi zajt(kb mint 1 tényleg halk asztali gép, persze nem csendmániásként hallgatva )
Egyre jobban örülök, hogy 2. gépnek ezt az új platformot választottam, mert előtte tervben volt hasonló összegből egy minimál (880-as Amd-lap+x2 245e proci)m-atx-es letöltős, melózós, néha játszós konfig.
-
HeavyToys
senior tag
válasz DeckardCain #5765 üzenetére
Bocsi, nem figyeltem a kérdésed. Nem tudom pontosan, most már nem akarom szét szedni, de picike, ilyen 3,5-max 4,5 cm.
-
HeavyToys
senior tag
Hali!
Asrock PV 530-ITX-ről van valakinek tapasztalat? 11,2K-ért megvehető jelenleg. Nagyon alap, netezős, letöltős dolgokra gondolom elég+youtube Full hd-t akadásmentesen vitte, 1 videótesztben.
Vélemények?
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=PV530-ITX
-
HeavyToys
senior tag
Szia!
Először is, hogy integrált VGA legyen rajta, akkor ION-os gépet kell, hogy nézzel.
Asrock A330Ion lap, 25 körül van
http://www.argep.hu/product_1208572.htmlA másik fontos dolog, hogy ez nem feltétlenül jelent ám előnyt grafikus programoknál, akkor már inkább a D510-es procival szerelt lapot kéne nézned. A 330-as már "régi", picit kisebb is a teljesítménye és picit többet is fogyaszt.
Asrock AD510PV - ez 17 körül van, GMA 3150-es integrálttal. Az általad leírt célokra tökéletes.
3. lehetőség, hogy AMD-s platformot választasz. 23 ért kapsz Asrock E350M1-es lapot, kicsit proci is erősebb mint az 510-es atom+videókártya klasszisokkal jobb mint a GMA 3150-es. Ion-nal összehasonlítva fogyija jobb, és "jóval" modernebb.
Remélem tudtam segíteni. Ha minden képen ebben a kategóriában gondolkozol. De PS-re ezek elég karcsúak lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
Persze én megértem. De ha azt nézed, hogy mai felsőoktatásban egy 2,8-as Celeronon, 512 max 1 gb ram társaságában oktatnak kép szerkesztő és videóvágó programokat, akkor azért nem annyira árnyalt a kép.
Nyilvánvaló, ha ebből él, akkor Atom és társai a ló*asszal egyenlőek. Azonban ha most neki a PS-annyi, hogy megcsinálok 10-15 képet, akkor nem feltétlenül van szükség nagyobb teljesítményre.
-
HeavyToys
senior tag
Szerintem jobban jársz, ha m-atx-nél maradsz. Nézd, tény, hogy nagyobb. De m-itx méretben az "ütősképes" tejesítményt meg kell fizetni, jobban mint nagyobb méretben.
Pl van Cooler Master 342-es ház, elég "pofás" 7k.
Veszel mellé egy FSP 350-60APN-tápot, 6,5.
Alaplapnak egy Asrock N68C-S lapot GeForce 7025-ös integrált kari van rajta, 9k.
Proci lehet akár egy 2 magosítható Sempron is, itt aprón van amikor 9 ért kínálnak is ilyet. X2 4400e lesz belőlle. Ha vakmerő vagy, akkor bolti Sempron 140-es, nekem 3-ből 3nál bejött a
mag aktiválás. Azért általánosítani nem szabadMemória 2gb ddr3 4-5k.
Ha pedig szükséged van külön vid. karira. akkor egy Gt210 vagy 5450.
Ennek is viszonylag alacsony a fogyasztása, nyilvánvalóan nem atom szint, de teljesítményben lényegesen jobb. Ára is kb a sima 330-as atom áránál van, attól pedig mérhetően erősebb.
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Beszereztem Öregembek egy Asrock AV510PD lapot.
Minden oké vele, 1 dologtól eltekintve. A gyárilag rá szerelt venti 3 tűs, a foglalat pedig 4. Hiába állítom a BIOS-ban a venti fordulatát, az nem reagál rá. Van ennek valami módja, hogy le lehessen szabályozni?
Köszi a segítséget!
Üdv!
-
HeavyToys
senior tag
-
HeavyToys
senior tag
Sziasztok!
Tudom nem apró, de szerintem itt sokan látják. 2 hete beruháztam a Chieftec BT-02B házba, de rájöttem hogy nem az én világom, szeretnék cserélni,egy olyan itx-es házra ami megfelel az alábbi kitériumoknak:
-lehetőleg paneltápos(nem elengedhetetlen feltétel) 120W-tól ne legyen sokkal nagyobb,
-5,25 normál ODD
-3,5 HDD
-venti hely (8cm-es)Vagy ha tudnátok ilyet ajánlani és akkor eladnám a házamat, utána pedig megvásárolnám az általatok ajánlottat, azt is megköszönném!
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
Egyébként szerintem is nagyon alacsony az ára. A fogyasztása azonban nem lehet túl jó. Szerintem lényegesen magasabb, mint a jelenlegi Brazos vagy Atom alapú megoldásoké. Ezt főleg a 90nm-es tehnológiával történő gyártás indokolja. (szerk. közben olvastam a belinkelt kész pc-t, azok alapján azért annyira nem vészes a fogyasztása, igaz nem is alacsony.)
Nem szorosan kapcsolódik ehhez a laphoz, de talán alátámasztja a mondanivalómat:
Anno, olvastam egy Via X2-es procival szerelt lapról készült, ilyen előzetes tesztet. Ahol ígérték, hogy majd a végleges verzió 65 nm-en készül, a tesztverzió 90 nm-en volt legyártva. Teljesítményben nagyon jó volt, ha jól emlékszem verte néhány helyen az E350-et is. A probléma a fogyasztása volt, ami athlon szinten mozgott...
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
-
-
HeavyToys
senior tag
Közben itt van nálam egy J1900-as Celeron SOC-val szerelt alaplap.
Aida CPU Queen alatt 18008 Pont. Csak viszonyítás képen: Phenom X4 9500 - 16094 Pont
A10 7850K 19397 Pont. Szerintem ezek nagyon jó értékek. CPU Photowoxx-ben a Core 2 Extreme QX9650-et több mint ezer ponttal (5291-4183) veri.Szóval emiatt írtam csak, hogy szerintem ott a lapossal lehetett valami gond, mert CPU erőben szerintem nagyon jól sikerült ez a SOC, GPU-ban kéne még mellé egy GCN és jó is lenne Bocsi a késlekedésért, csak most kerültem úgy gép elé, hogy meg tudjam pontosan nézni.
-
HeavyToys
senior tag
Milyen konkrét mérés érdekel esetleg?
sb :
MADVR-t illetve 24P-s tesztet hogy csináljak? Ha írsz hozzá kis metodikát, hogy mit vársz el, akkor megnézem neked!
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz #75912448 #20808 üzenetére
Talán érdekes összehasonlítás:
Az itthoni Celeron J1900-as 4 magos magonként 2 Ghz-es Turbóval 2,4 Ghz-es SOC, a CineBench 11.5-ben 64 bites módban nálam 1,78 pontot csinált.
Ha hinni lehet a belinkelt tesztnek, akkor az AMD APU-ja, ugye 2,04-et. Na most fogyasztásban még nem tudom a különbséget, plusz én paneltáppal vagyok felszerelve, de szerintem itt az Intel lesz a jobb (10W TDP miatt is-Idle is).
Azonos órajel mellett csak a cinebench programból kiindulva, ha a Celeron J1900-4,5s teljesítményét 100%-nak vesszük, akkor 112%-ot teljesít, tehát picit jobb azonos órajelen. De hangsúlyozom egy "fiktív" teszt és 1 tesztprogram alapján írom ezt.
Na most az Intel grafikus egysége ugye játék szempontjából teljesen halott ügy, médialejátszásra viszont megfelelhet. Sajna 24p képes megjelenítő hiányában ezt nem tudom tesztelni.
-
HeavyToys
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASUS M5A78L-M LX DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX Z270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asrock B660M-HDV
- Hibátlan - GIGABYTE B550M Aorus Elite alaplap - AMD AM4
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen