Új, belépő szintű Radeont kapnak az OEM-ek - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

Kansas addikt

#29
#28 ceia
2025-09-06 23:33:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#28 ceia

#28 ceia
Mondjuk ki, azért csak oem, hogy vedd meg a drágát. Pedig sokaknak elég lenne egy ilyen játékra is.

És azoknak a sokaknak egy része meg is kapja prebuilt-ekben, vagy ezt vagy egy RTX5050-et. Ne felejtsd el hogy a DIY piac az a kisebb része a teljes piacnak, mint a prebuilt, különösen tőlünk nyugatabbra. Nem véletlen hogy az AMD a rekord RDNA4-es eladásaival is vesztett a piaci részesedéséből ahelyett hogy nyert volna...
ceia őstag

#28 2025-09-06 16:53:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ceia

őstag

Mondjuk ki, azért csak oem, hogy vedd meg a drágát. Pedig sokaknak elég lenne egy ilyen játékra is.
Kansas addikt

#27
#26 JasL
2025-08-12 21:07:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#26 JasL

#26 JasL
A binning standardra szükség van, különben nagyon durván megsokszorozódna a hulladék gyártás közben, nem csak a felső kategóriás chip-ek gyártásánál keletkezne szemét, hanem a közép és alsó kategóriában is! Most ugye mindig a jobb chip "szemete" a gyengébb kategóriás chip... és ez így nagyon is jól van, ez az emberiség érdeke! Kevesebb szemét -> kevesebb egészségkárosító anyag a környezetben. A letiltott magok nem fájnak senkinek, még csak nehezebb sem lesz tőlük a számítógép.

Pontosan.
Ami egy érdekes pont, hogy ezt miért RDNA3-ból csinálják és nem RDNA4-ből... elvileg az előbbit már egy ideje nem gyártják...
JasL őstag

#26
#25 Kansas
2025-08-12 20:39:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JasL

őstag

#25 Kansas

#25 Kansas
"A GPU visszafogása nem jelent(het) pluszt, vagy megtakarítást sem a kártya előállítási költségénél..."
Dehogynem. Azt jelenti, hogy amúgy kidobásra ítélt, az RX7600 specifikációit teljesíteni nem képes GPU-kért is kap pénzt. Az AMD-nek kb. "talált pénz"(kb. nettó nyereség), az egyéb komponensek a board partnereknél jelennek meg kiadási oldalon.
De ez nem újdonság, a binning standard gyakorlat mindegyik gyártónál.

A binning standardra szükség van, különben nagyon durván megsokszorozódna a hulladék gyártás közben, nem csak a felső kategóriás chip-ek gyártásánál keletkezne szemét, hanem a közép és alsó kategóriában is! Most ugye mindig a jobb chip "szemete" a gyengébb kategóriás chip... és ez így nagyon is jól van, ez az emberiség érdeke! Kevesebb szemét -> kevesebb egészségkárosító anyag a környezetben. A letiltott magok nem fájnak senkinek, még csak nehezebb sem lesz tőlük a számítógép.
Kansas addikt

#25
#24 Kotomicuki
2025-08-12 19:48:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#24 Kotomicuki

#24 Kotomicuki
Nem azt firtattam, hogy mire nem elég, hanem azt, hogy uolyan komponensekből, majd féláron is elakarják adni azt a VGA-t - ha igazak a pletykák.
A GPU visszafogása nem jelent(het) pluszt, vagy megtakarítást sem a kártya előállítási költségénél...

"A GPU visszafogása nem jelent(het) pluszt, vagy megtakarítást sem a kártya előállítási költségénél..."
Dehogynem. Azt jelenti, hogy amúgy kidobásra ítélt, az RX7600 specifikációit teljesíteni nem képes GPU-kért is kap pénzt. Az AMD-nek kb. "talált pénz"(kb. nettó nyereség), az egyéb komponensek a board partnereknél jelennek meg kiadási oldalon.
De ez nem újdonság, a binning standard gyakorlat mindegyik gyártónál.
Kotomicuki senior tag

#24
#23 Alogonomus
2025-08-12 18:55:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kotomicuki

senior tag

#23 Alogonomus

#23 Alogonomus
Azért a 7600 egy jó 30%-kal erősebb, mint amit a 7400 képvisel.
Persze ár-érték arányban egy 60 ezres 7400 jobbnak tűnhet, mint egy 110 ezres 7600, de a 7600 azért szűken elég lehet némi kompromisszum mellett egy most megjelent AAA játékhoz is, míg a 7400 ereje biztosan kevés nagyjából bármelyik friss AAA játékhoz.

Nem azt firtattam, hogy mire nem elég, hanem azt, hogy uolyan komponensekből, majd féláron is elakarják adni azt a VGA-t - ha igazak a pletykák.
A GPU visszafogása nem jelent(het) pluszt, vagy megtakarítást sem a kártya előállítási költségénél...
Alogonomus őstag

#23
#22 Kotomicuki
2025-08-12 16:43:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alogonomus

őstag

#22 Kotomicuki

#22 Kotomicuki
Ha igaz a 120 dollár, akkor viszont a többi kártya van (jelentősen) túlárazva!
100-110k környékén van a 7600 (az alany is erre alapul), ezt meg legfeljebb 60k környékére saccolják...
Lehet, hogy teljesítményben megvan a különbség, de bekerülési költség-végfelhasználói árazás tekintetében már messze nem..., ennyit "ért (el)" a bányászláz + covid őrület! (ha az RX 6600-as 85k-val sem veszteséges, de árulták 140k fölött is, 15%-kal rosszabb váltásnál...)
Gondolom a bent rekedt készletektől kell megszabadulni - nem bukóval - úgy, hogy kk V.I. ne szerezzen erről - az árazásról - tudomást..., a boltban, mert akkor a még ki nem sarjadt testszőrzetét is lekarmolná magáról, amikor ezután átnézne az áhított 5060 (Ti)/9060 XT árcímkéjére...

Azért a 7600 egy jó 30%-kal erősebb, mint amit a 7400 képvisel.
Persze ár-érték arányban egy 60 ezres 7400 jobbnak tűnhet, mint egy 110 ezres 7600, de a 7600 azért szűken elég lehet némi kompromisszum mellett egy most megjelent AAA játékhoz is, míg a 7400 ereje biztosan kevés nagyjából bármelyik friss AAA játékhoz.
Kotomicuki senior tag

#22
#18 Abu85
2025-08-12 14:32:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kotomicuki

senior tag

#18 Abu85

#18 Abu85
Ez a Compal szerint egy 120 dolláros VGA lesz. Mégis mitől vársz rá 16 GB-ot? Még a 250 dolláros RTX 5050-re vagy RX 9060-ra is 8 GB-ot raknak.
#17 Locutus : Az RTX 5050-et nem a 8 GB-ért húzták le a külföldi tesztek, hanem azért, mert szimplán gyenge a teljesítménye a 250 dolláros szintre. Ezen a 16 GB sem segítene, a "lóerőt" vette ki belőle az NVIDIA.

Ha igaz a 120 dollár, akkor viszont a többi kártya van (jelentősen) túlárazva!
100-110k környékén van a 7600 (az alany is erre alapul), ezt meg legfeljebb 60k környékére saccolják...
Lehet, hogy teljesítményben megvan a különbség, de bekerülési költség-végfelhasználói árazás tekintetében már messze nem..., ennyit "ért (el)" a bányászláz + covid őrület! (ha az RX 6600-as 85k-val sem veszteséges, de árulták 140k fölött is, 15%-kal rosszabb váltásnál...)
Gondolom a bent rekedt készletektől kell megszabadulni - nem bukóval - úgy, hogy kk V.I. ne szerezzen erről - az árazásról - tudomást..., a boltban, mert akkor a még ki nem sarjadt testszőrzetét is lekarmolná magáról, amikor ezután átnézne az áhított 5060 (Ti)/9060 XT árcímkéjére...
Mans20 addikt

#21 2025-08-12 14:10:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mans20

addikt

OEM. Végre lehetet volna mit venni a 0 garis RX6600 helyett.
JasL őstag

#20
#13 MasterDeeJay
2025-08-12 06:13:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JasL

őstag

#13 MasterDeeJay

#13 MasterDeeJay
Kevés rajta a haszon gondolom.

A fene egye meg őket... nekem pont egy ilyen max 50ezer forintig kellene kártya, hogy tudjak 4k-n CAD-ezni, semmi szükségem erősebbre, régi kártyát meg nem akarok a gépbe, egyszerűen azért, mert 9950X mellé nem illik.
AxBattler félisten

#19
#17 Locutus
2025-08-11 21:54:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AxBattler

félisten

#17 Locutus

#17 Locutus
Nyilván, csak akkor az 5050 8gb-ot miért nem lehetett ugyanígy a helyén kezelni... érted, kettős mérce.

Talán azért, mert az RTX 5050 rosszabbul teljesít, és közben többet fogyaszt, mint egy RTX 4060.
Abu85 HÁZIGAZDA

#18
#3 Locutus
2025-08-11 21:51:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

#3 Locutus

#3 Locutus
Na, csak tálalás kérdése, és máris rendben van 2025-ben egy 8GB-os kártya?

Ez a Compal szerint egy 120 dolláros VGA lesz. Mégis mitől vársz rá 16 GB-ot? Még a 250 dolláros RTX 5050-re vagy RX 9060-ra is 8 GB-ot raknak.
#17 Locutus : Az RTX 5050-et nem a 8 GB-ért húzták le a külföldi tesztek, hanem azért, mert szimplán gyenge a teljesítménye a 250 dolláros szintre. Ezen a 16 GB sem segítene, a "lóerőt" vette ki belőle az NVIDIA.
Locutus veterán

#17
#14 Dilikutya
2025-08-11 20:13:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Locutus

veterán

#14 Dilikutya

#14 Dilikutya
Attól függ, mire használod, és mennyiért. Modern játékra nyilván nem jó.

Nyilván, csak akkor az 5050 8gb-ot miért nem lehetett ugyanígy a helyén kezelni... érted, kettős mérce.
AxBattler félisten

#16
#12 JasL
2025-08-11 18:49:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AxBattler

félisten

#12 JasL

#12 JasL
Utálom, amikor kihagynak vmi jó buliból... megint CSAK OEM... MIÉRT?!? Mindegy, majd kibuherált kártyákat lehet venni újan jó áron, nekem mindegy.

EBAY és HA lesz a forrás, akárcsak az RTX A2000-esek esetében!
b. félisten

#15 2025-08-11 18:01:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

b.

félisten

na ez egy jó kis kártya végre , nem butították le media dekóderek szintjén.
Dilikutya félisten

#14
#3 Locutus
2025-08-11 18:00:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dilikutya

félisten

#3 Locutus

#3 Locutus
Na, csak tálalás kérdése, és máris rendben van 2025-ben egy 8GB-os kártya?

Attól függ, mire használod, és mennyiért. Modern játékra nyilván nem jó.
MasterDeeJay veterán

#13
#12 JasL
2025-08-11 17:43:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

#12 JasL

#12 JasL
Utálom, amikor kihagynak vmi jó buliból... megint CSAK OEM... MIÉRT?!? Mindegy, majd kibuherált kártyákat lehet venni újan jó áron, nekem mindegy.

Kevés rajta a haszon gondolom.
JasL őstag

#12 2025-08-11 17:20:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JasL

őstag

Utálom, amikor kihagynak vmi jó buliból... megint CSAK OEM... MIÉRT?!? Mindegy, majd kibuherált kártyákat lehet venni újan jó áron, nekem mindegy.
mad823 őstag

#11
#10 Kansas
2025-08-11 17:03:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mad823

őstag

#10 Kansas

#10 Kansas
Ez mindig is így volt...mindenki értelmes azt mondta, hogy a 8GB kevés a 3-400 dolláros (gamer) kártyákra. 150-250 dodós belépő-, és OEM szintre már nem istenkáromlás... ahogy az RTX5050 esetében sem... hamarabb elfogy a GPU, mint hogy a VRAM limit lenne.
Aki erről a szintről vesz kártyát, az tudatában ~~van~~ kellene legyen, hogy ha játszani akar, akkor a modern(pláne AAA) címekben akár 1080p-n is kompromisszumos lesz az élmény...

Jellemzően elég FHD-hez a 8Gb, a gond az, ha QHD monitorod van. Ahhoz kevés lesz, cserébe a 1080 szarul skálázódik le 1440-re. Ha 4K monitorod van, akkor megint oké feles felbontásban.
Kansas addikt

#10
#3 Locutus
2025-08-11 16:19:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#3 Locutus

#3 Locutus
Na, csak tálalás kérdése, és máris rendben van 2025-ben egy 8GB-os kártya?

Ez mindig is így volt...mindenki értelmes azt mondta, hogy a 8GB kevés a 3-400 dolláros (gamer) kártyákra. 150-250 dodós belépő-, és OEM szintre már nem istenkáromlás... ahogy az RTX5050 esetében sem... hamarabb elfogy a GPU, mint hogy a VRAM limit lenne.
Aki erről a szintről vesz kártyát, az tudatában ~~van~~ kellene legyen, hogy ha játszani akar, akkor a modern(pláne AAA) címekben akár 1080p-n is kompromisszumos lesz az élmény...
Alogonomus őstag

#9 2025-08-11 15:10:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alogonomus

őstag

Remélem leméri majd valamelyik hitelesebb tesztelő a kártya teljesítményét, mert ha valóban biztosítja ez a kártya az RX 6600-at meghaladó teljesítményt 55 Watt körüli fogyasztás mellett, akkor bőven alkalmas lehet az erősebb integrált grafikát felvonultató G szériás Ryzen processzorok és a 120-150 Wattot elhasználó belépő szintű 7600/5050/4060 kártyák közötti teljesítményszint kiszolgálására.
Lényegében a 2020 előtt megjelent játékokhoz lehetne egy nagyjából 2030-ig biztosított szoftveres támogatással rendelkező – akár – SFF kártya, ami FHD mellett medium beállítással 100 fps környékén teljesítene, de high/maximum beállítással is meglehetne azokban a játékokban a stabil 60 fps vele.
AxBattler félisten

#8
#4 AxBattler
2025-08-11 14:44:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AxBattler

félisten

#4 AxBattler

#4 AxBattler
Low profile kártyának ideális lenne, single slot RX 6400-t válthatná:
- 4GB helyett 8GB RAM;
- RDNA 2.0 helyett 3.0;
- 12 CU helyett 28;
- 53W TDP helyett 55W;
- stb.
Nem néz ki rosszul, lehet hozza egy LP RX 4060, vagy RX 5050 szintjét... bár ezzel a fogyasztással aligha.
#5 mad823
Szupi, már csak az kell, hogy PCIE 4.0 x16 sínt kapjon.

Bus Interface: PCIe 4.0 x8
Végülis, most már minden új lap tudja a 4.0-t...
dances aktív tag

#7
#5 mad823
2025-08-11 14:43:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dances

aktív tag

#5 mad823

#5 mad823
Supported Rendering Format
HDMI™ 4K Support: Yes
4K H264 Decode: Yes
4K H264 Encode: Yes
H265/HEVC Decode: Yes
H265/HEVC Encode: Yes
AV1 Decode: Yes
AV1 Encode :Yes

Akkor régebbi gépekbe, elhulló videókártyák pótlására megfelelne az Intel A310/A380 helyett, mivel ehhez elvileg nem kell bivaly CPU, és ReBar.
Már ha kereskedelmi forgalomban, garival megvásárolható lesz, persze.
MasterDeeJay veterán

#6
#3 Locutus
2025-08-11 14:24:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

#3 Locutus

#3 Locutus
Na, csak tálalás kérdése, és máris rendben van 2025-ben egy 8GB-os kártya?

Szerintem low grafikán mai játékokat el kell vinnie 8GB-al is. 1080p skálázva mindenképpen.
Ebből lehetne 4GB-os verzió is ha van benne AV1 en/decode streamereknek rohand jó lenne. Vagy 30-40w-al fullpasszív low profile verzió.
Nvidiának ilyenre nincs megoldása. AMD-nek ami volt az gáz, Intelnek legalább volt IrisXE meg A380 de lehetne B380-as is.
mad823
Ez így jól hangzik, na akkor már csak az ár lesz kérdéses.
mad823 őstag

#5
#2 dances
2025-08-11 14:21:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mad823

őstag

#2 dances

#2 dances
A hardveres AV1 decode, encode -t tudja, mint az RX7600?
Vagy az olcsósítás jegyében itt is letiltották, mint az RX6400/RX6500 duónál?

Supported Rendering Format
HDMI™ 4K Support: Yes
4K H264 Decode: Yes
4K H264 Encode: Yes
H265/HEVC Decode: Yes
H265/HEVC Encode: Yes
AV1 Decode: Yes
AV1 Encode :Yes
AxBattler félisten

#4 2025-08-11 14:21:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AxBattler

félisten

Low profile kártyának ideális lenne, single slot RX 6400-t válthatná:
- 4GB helyett 8GB RAM;
- RDNA 2.0 helyett 3.0;
- 12 CU helyett 28;
- 53W TDP helyett 55W;
- stb.
Nem néz ki rosszul, lehet hozza egy LP RX 4060, vagy RX 5050 szintjét... bár ezzel a fogyasztással aligha.
#5 mad823
Szupi, már csak az kell, hogy PCIE 4.0 x16 sínt kapjon.
Locutus veterán

#3 2025-08-11 14:15:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Locutus

veterán

Na, csak tálalás kérdése, és máris rendben van 2025-ben egy 8GB-os kártya?
dances aktív tag

#2 2025-08-11 14:12:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dances

aktív tag

A hardveres AV1 decode, encode -t tudja, mint az RX7600?
Vagy az olcsósítás jegyében itt is letiltották, mint az RX6400/RX6500 duónál?
MasterDeeJay veterán

#1 2025-08-11 14:00:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

Lenne igény nem oemeknek is ilyenre. Passzív hűtéssel vagy low profile kártyaként. Vagy még olcsósítva is 20-30eft kategóriának fele rammal.
Az előző széria nem sikerült jól (RX6300/RX6400)

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Új, belépő szintű Radeont kapnak az OEM-ek

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései