- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50455
7Heads Drago
veterán
gyuszos
#50447
7Heads Drago
veterán
válasz
gyuszos
#50447
üzenetére
mert ma drágább mint egy éve volt, még nem szigetel jobban
Így igaz. Viszont ha neked van rá most 1 milliód akkor nem csinálod meg mert csak ennyire futja? Pont a födém szigetelés az amit utólag felülről tovább lehet vastagítani.
A mai szakemberek nagyon nyomják hogy 15-20 cm rakjál homlokzatra. Én 11 éve csináltam a sajátomat akkor 10 cm-rel. Sokan hülyének néztek. A 2000-es évek elején meg a legtöbben 4-5 cm-t raktak. Akkor ők mik? Hülyék? Dehogy. Az akkori energia árakkal ezt tartották gazdaságosnak. És nincs semmi garancia rá hogy 20-30 év múlva nem-e 50 cm lesz a természetes. És onnan nézve mi leszünk a hülyék. -
#50446
7Heads Drago
veterán
gyuszos
#50438
7Heads Drago
veterán
válasz
gyuszos
#50438
üzenetére
Tényleges adatok és méretek nélkül meg találgatni kár. Elég sok típus van kőzetgyapotban és van ami már 10 cm-en is brutál jó. Na meg nagyon függ a kivitelezés minőségétől is. A mai árak mellett meg meg kell gondolni miből mennyit és hova.
A kőzetgyapotot ne hasonlítgassuk az üveggyapothoz. Az üveggyapot sajnos olyan hogy a mozgó levegő a felső réteget kiszellőzteti. Ezáltal jó pár centi elveszik belőle. -
waveson
tag
válasz
gyuszos
#50319
üzenetére
Sajnos a jó fogyasztasmero nem az enyim csak kolcsonbe kaptam egy kicsit. És akkor még csak hűteni kellett.
Az enyém teljesen hasztalan, sensirara 38w keszenleti fogyasztast mer, a minosegi fogyimerovel meg otot. Az enyem kb 15 eves, akkor is olcson vettem, izzot stb tokeletesen mér, motorokat szamitogepet laptopot már nem. -
rmihaly
tag
válasz
gyuszos
#50259
üzenetére
Nálam annyit jelent hogy a szobákban 60-67%-ról 50-57%-ra esett vissza a páratartalom.
Folyamatosan megy egy kb 3W-os ventilátor a fürdőben (elszívás módban) + a páramentesítő.
Fürdőben jelentősen csökkent - itt a beállított érték 45(50)% de itt a gép is. A kivont pára csatornába elvezetve.
A kéményes nyilt égésterű konvektoraim idén kerültek le a kémény nyilásokat befedtem, így a pára nálam is bennt maradt a lakásban. Ezt megelőzően a konvektornak és a kéménynek hála 50-55% volt folyamatosan.
A légbevezetők (1db 50mm átmérőjű lyuk, meg a szobákban 1-1 2cm-es bevezetés) megmaradtak. A ventilátor ezeken keresztül tudja a friss levegőt beszívni.
Ez azért nem ér fel egy szellőztetéssel, de a semminél több. A jó megoldás a hővisszanyerős szellőztető lenne de sokkalom az árát.. -
HavocS
senior tag
válasz
gyuszos
#50144
üzenetére
Dehogy sértesz, minden tanács jól jön! De sajnos pontos a mérésem (a gáz-villany, a hőmérőzést most hagyjuk). A gázóráról előtte-utána fotót csináltam, a villany meg egyszerűen ott van előttem, és ahogy írtam két nap, két különböző mérés.
A probléma sajnos ott lesz, hogy a kazán eleve egy 93-as gyártású nyitott égésterű Termotéka, még a hőcserélő nélküli sima vízteres, a helyiség ahol van pedig egy házzal ugyan összeépített, de nulla szigetelésű fészer. Az előremenő és visszatérő csövek ugyan le vannak szigetelve, de maga a kazántest is elég meleg, a "kémény" (füstgázcső talán a szebb neve) meg egyenesen tűzforró. Brutális egyébként, amikor ideköltöztünk és nagy gyanútlanul beröffentettük 25 fokra, 8 óra alatt megevett 30 (!!!) m3 gázt és tényleg csak 25 fok lett, azt hittem rosszul leszek... azóta visszafojtottam a gázszelepet 1,5 m3/h áteresztőképességre, így legalább nem forralja fel a vizet önmagában, és kevesebbet is kapcsolgat ha már modulálni nem tud, bőven elég is szokott lenni a leghidegebb hónapokat kivéve, akkor kicsit feljebb csavarom.
Egyébként érdekes, mert nagy hidegben valahogy jobb a hatásfoka, amikor tavaly egy hétig -15 és -5 között volt a hőmérséklet, akkor se fogyott napi 20 m3-nél több, pedig ugyanúgy 20 fokot tartottunk bent, és akkor már a konyhában is kinyitott a radiátor termoszelepe, úgyhogy még több helyiséget is fűtöttünk... ja, és ennek tetejébe a gáztűzhely sütője olyan pikk-pakk csinál kénköves poklot az egész házban 1 m3 gázból, hogy csak lesek... csak hát azzal fűteni nyilván nem járható út.
Kondenzációs kazán biztos jobb lenne, pláne ha a főépületbe kerül, de egyrészt gázt soha nem fogok termelni, másrészt az engedélyeztetés szívás, harmadrészt abból az árból 3 4 kW-os Daikin klímát felrakatok + belefér a betáp bővítése 25-ről 32A-re, és még a H tarifás mérőhely kiépítése is... és akkor arról még nem beszéltem, hogy öntöttvas radiátorok vannak mindenhol, ami mindenre jó, csak 35 fokos előremenővel fűteni nem.
Bocsi, ez elég off volt...
-
HavocS
senior tag
válasz
gyuszos
#50139
üzenetére
Persze, tudom hogy ez nagyon ócsójános megoldás volt, csak ez kéznél volt, és kíváncsi voltam.
A mérés viszont nem vicc, tényleg ennyi volt. Mondom, egyetlen 2 kW-os hősugárzó, az ugye eleve 48 kWh-t tud megenni egy nap alatt, és ki-be kapcsolgatott, éjszakára ráadásul csak 1000w-on ment 8 órát. 16 kWh lett a mérő szerint a vége, és direkt néztem, 1950W körül mért folyamatosan, szóval nem mért hülyeséget. De ha belegondolsz, 8 m3 gáz egy 30 m2 szoba 20 fokra fűtésére nappal 16 éjjel -3 fokban nem rengeteg? -
-
HavocS
senior tag
válasz
gyuszos
#50041
üzenetére
Ablakcserekor megmértük, 65 centi, nem spórolták ki belőle az anyagot.
Amúgy igen, tisztában vagyok azzal amit írsz, sok ilyen házat láttam. De azoknak alapjuk se volt sokszor, itt azért van 30 centi tégla + vízzáró fólia. Amúgy belül meszelve, kívül kőporozva van, és ahogy az előbbi hozzászólásban említettem, ha egyszer jól fel van fűtve, sokáig megőrzi a fal a meleget, illetve nyáron egy egész estés szellőztetés után lemegy 23-24 fokra a hőmérséklet, napközben pedig két gamer gép mellett se melegszik 27 fok fölé, miközben odakint 38 fokok tombolnak. Tavaly februárban lebetegedtünk mindketten, és 4 napig csak a hálót meg a fürdőt fűtöttük, -5 fokok mellett a 4 napig fűtetlen, északnyugati tájolású szobában 13 fok volt. Szóval azért nem egy éjszaka alatt 5 fok kategória. Az albérletben ahol előzőleg laktam, a tetőtéri, szigeteletlen lakás az ilyen volt, elmentem éjszakás műszakba, ha teljesen lecsavartam a termosztátot mire hazaértem 8 fok.
Pedig az déli tájolású volt, nyáron 40 fokok voltak odabent...
Köszönöm az észrevételt, igazából a ház hőtartó képességével nagyjából elégedett vagyok, lesz még 1-2 öregecske faablak amire ráfér egy csere, ezen kívül ami brutális komfortérzetnövekedést adna az a padlófűtés lenne, de az sajnos olyan beruházás, amit nem engedhetünk meg magunknak, már csak amiatt se, mert egy 30-40 fokos előremenővel biztonságosan és gazdaságosan üzemelő kondis kazán is lenne papírmunkával és engedélyekkel együtt 1 misi, egy hőszivattyú meg 2, és akkor ott még kútfúrásról szó se volt, illetve a szobákhoz nem nyúltunk, csak a kazánt magát cseréltük ki... a két klíma meg megvan 500-ból, legyen a szerelés egy százas, a H tarifa már keményebb dió, mert ehhez valószínűleg villanyórát is kell korszerűsíteni ami úgy 200 ezer, ezt majd az első fűtési szezonban meglátjuk megtérülne-e értelmes időn belül), és akkor az éves 240 ezres gázszámlát alapul véve, a gáztűzhelyet kivonva is van 43 forinttal számolva durván 5000 kWh áram, amivel fűthetünk, ez a 6 hónapos fűtési idényt alapul véve napi 27 kWh, ami még 4-es SCOP-vel számolva is azt jelenti, hogy folyamatosan 80% körüli teljesítménnyel fűthet a klíma abban a szobában amiben tartózkodunk, és erre egészen biztosan nem lesz szükség, tehát mindenképp spórolunk és/vagy jócskán megemelhetjük a lakás hőmérsékletét. -
-
PROTRON
addikt
válasz
gyuszos
#49834
üzenetére
Köszi szépen a választ, elsőre nekem is az alulméretezés lenne a tippem, amellett hogy valszeg eleve a tervező mérnök sem gondolt arra hogy el kéne felejteni a 4 óránkénti legalább 1x 15 perc rendes szellőzést, hanem inkább kiegészítőként nyilatkozhatott róla, amit aztán a marketingesek felfújtak.
Ugye azt írja az adatlap hogy "26 nm és 2 óra alatt frissíti fel a levegőt, mivel 32 m3/h levegő mennyiséget tud mozgatni".
Szerintem mindegyik típushoz ugyanolyan mértékű hővisszanyerős szellőztetést adnak, szal azonos csőméretek, ventilátor.Na most ehhez képest:
"A Magyar Szabvány szerint egy felnőtt ember friss levegő szükséglete nyugalmi helyzetben 30 m3/h. Egyes külföldi szabványok szerint ez 50-60 m3/h is lehet. Mivel több levegő szállítása nagyobb költséget jelent, itt mindenki eldöntheti melyik értékkel számol. Egy biztos, több oxigén, gyorsabb reakciót, jobb közérzetet, frissebb embereket, jobb munkavégzést eredményez.
Ez az adat azt jelenti, hogy ha egy helyiségben 10 ember tartózkodik, az óránként minimum 300 m3 friss levegő igényt jelent óránként. Rendszerünket ez alapján kell kiépítenünk." -
PROTRON
addikt
válasz
gyuszos
#49831
üzenetére
Én kíváncsi lennék a konkrét tapasztalatokra, mert az irodai telephelyen a főnök most fogja a régi on-off klímákat cserélni aztán mennek az ötletelések fűtési lehetőségek terén...a villanyóra részét megoldjuk magunk.
Szóval az is kérdés hogy milyen legyen a szellőztetés, mert főútvonal mellett van az iroda, tehát előny lenne ha nem kéne ablakot nyitogatni az utca irányába. Pláne nyáron, a dél-nyugati fekvéssel. -
feco70
senior tag
válasz
gyuszos
#49781
üzenetére
10,5 A max onnan szabályoz le, olyan soha nem lesz. Klímásom is azt mondja simán bírni fogja. 12LTCA. Sajna nem jött össze a Perfera, romló ft, áfa stb. Pedig klímás intézi és neki olcsóbb is, és 410 ezernél tartottunk, akkor még átutalási díj. Én nekem ez már sok.
pjen -
waveson
tag
válasz
gyuszos
#49774
üzenetére
Egyetértek. Azzal is hogy itt sokan sokkal többet tudnak a dologról, de sok dolgot hiába kerestem/kérdeztem, nem találtam rá választ. Én ezért írtam le amit én tapasztalok, mert örültem mások hasonló posztjainak, amikor leírták melyik termékkep mit tapasztaltak, mértek, stb. Hátha 1x valakit az is fog érdekelni, hogy ilyenkor valójában mivel lehet érdemesebb fűteni.
-
waveson
tag
válasz
gyuszos
#49768
üzenetére
Ha valami rosszat írok, én nem sértődök meg ha kijavítanak. Azért vagyok itt hogy okosodjak a témában és megosszam a tapasztalataimat, véleményem, nem azért hogy hülyeségeket terjesszek és/vagy idegesítsek bárkit is. Ha ez jön le mégis a kommentjeimből, akkor sajnálom!
-
waveson
tag
válasz
gyuszos
#49759
üzenetére
gyuszos: nem kő megsértődni, én emlékeim szerint mindössze annyit mondtam, hogy normális fogyasztásmérővel nálam nem volt eltérés. És, ő, elvileg ez lenne a normális. Bírom, hogy már másodjára hazudtolnak meg engem, vagyis van egy gép, ami mér, van egy mérő, ami mér, nálam a kettő megegyezik, leírom, és jönnek a beszólások, hogy én fanboy vagyok meg biztos csak nálam van ez így.
Az lenne akkor a normális, hogy megeszik valójában 10kWh-t (villanyóra szerint legalábbis), az app kiír 9-et, a fogyasztásmérő meg 11-et? Ne már! Nem tudom elképzelni a Japókról, hogy mutatja a mérnök a főnöknek hogy figyelj már Hayato, ez itt elfogyasztott 10 kilówattórát, az app 11-et mutat, jó lesz? Persze Yamato, jóvanazúgy!
10%-ot sem tudok elképzelni.
Bár, saját tapasztalatomból kiindulva, a toyotám is többet zabál egy kicsit, mint amennyit kiír, van kb 5% eltérés (4l helyett 4,2, mondjuk kicsit soknak tartom az eltérést, hozzáteszem BMW kiírt 13-at, és 10-et sem fogyasztott, elég nagy a motorja), természetesen többet fogyaszt mint amennyit kiír.
De én amúgy azt hittem hogy azt mondjátok, hogy kiír 10kWh-t azt megesz 25-öt !
Hauptmann: köszönöm,de kognitív disszonanciával nem rendelkezem! Ha valami rossz, arról elismerem hogy rossz, volt BMW-m is, előtte én is úgy voltam vele hogy aaa bmw, most meg úgy vagyok vele, hogy ÁÁÁ bmw ! Miért mondjam a Daikinre hogy rossz, amikor én, és még rajtam kívül igen sokan elismerik, hogy az egyik legjobb, ha nem a legjobb. Nyugi meg, nekem is lesz kínai klímám! Ha akarod agyon dícsérhetem a kínait is, csak sok értelme nem lenne, mivel nekem olyanom nincs, gondolom ilyen irányban viszont nyugodtan hazudhatok! Nagyon jó a kínai. Így most jó?
+, itt görbüljek meg, megígérem neked, ha mégis rossz a Daikin, leírom. Ha nyekereg, ha hangos, ha sokat fogyaszt, ha nem hűt, ha nem fűt, ha fázok, ha melegem van tőle, ha...bármi negatív dolog van, leírom. De egyelőre mit írhatnék ami tré? Nem hallom a hangját, kevés áramot fogyaszt, és tartja a beállított hőt, mint a cövek. Igaz a szobai hőmérő teljesen mást mutat, de az 150 cm magasságban van, a klíma meg 270 körül. -
waveson
tag
válasz
gyuszos
#49751
üzenetére
Nekem nem mér rosszul. Fogyasztásmérő is rá van kötve, és nálam nincs különbség. Van egy normális (kölcsön kért
) és egy régi fogyasztásmérőm, a régivel sokkal többet mutat, az újjal, ami a meddő áramot meg egyéb dolgokat is (ehhez már nem nagyon értek) jól mér, az annyit mutat mint a daikiné. Ami régi tré, az 2x annyi mutat. Ráadásul ugrál a felvett teljesítmény, egyik pillanatban 150 aztán 300, és egy függ a power factortól. Míg a másik mérővel (ami megegyezik a daikin mérésével) szépen lassan változik max a fogyasztás, de ha beáll 150W-ra, onnan nem igazán mozdul, a másik mérővel meg 150-300-150-300, és ugrál 55-ről 100-ra a PF.
Szóval amivel mérted az tuti jó? Nekem villanyszámla alapján teljesen rendben van, sőt!
6-7kWh volt a 2 klíma fogyasztása egy nap alatt, a villanyórán 11kWh ment aznap el, amiből a folyamatos fogyasztás (számítógépek, hűtők, stb) 3-4kWh, és erre jön rá a tv, világítás stbstb.
Mondjuk, ha nagy teljesítményen téved, akár csak 10%-ot, az már sok tud lenni! -
F.N.
tag
válasz
gyuszos
#49047
üzenetére
Amit most vettél Perferát, az már R végződésű, a legújabb típus.
A beltéri paneljába van beleépítve a wifi, nyák szinten.
A tavalyelőtti Perfera, az N-es végződésű, az még wifi modulról ment,
de már tartozéka volt a klímának.
Az az előtti Perfera M-es végű szintén wifi modulról ment, de nem
volt tartozéka, külön kellett megvenni hozzá.
Sensira, és Comfora gépeknek nem tartozéka a modul, de valószínűleg
vettél hozzá, mivel tudod kezelni wifin, tudnia kell a fogyasztás mérést is.
Az Én Sensirám, az elsők közül való, mikor bejött az országba,
méri a fogyasztást.
Comfora is van ismerettségi körömben, 2019 tavaszán jött be
az M-es végződésű, vagyis 2 és fél éves, az is méri a fogyasztást.
Nem tudom mi lehet a hiba nálad, de tudnia kell a mérést. -
waveson
tag
válasz
gyuszos
#49050
üzenetére
Nálam Comfora mér fogyasztást, Sensirám is lesz remélem pár héten belül.
Igen, külsőre viszonylag randa, az előző 20 éves klímám talán szebb volt mint a Comfora, de műszaki tartalom tekintetében annyi a hasonlóság csak, hogy mindkettő tud hűteni fűteni meg ventillálni. Hogy ezt miképp teszi, azt már nem lehet összehasonlítani, trabant vs toyota supra, mert hát Japán, nem mondhattam hogy Porsche..
Még van a lakásban a régi klímámból egy beltéri (multi egység volt, már ki van kötve), és néztem, hogy nem szebb a Comfora egy kicsit sem De nem is a szépsége miatt vettem, ahogy a Toyotámat sem. -
-
#49048
kisbalazs83
aktív tag
gyuszos
#49047
-
windy
tag
válasz
gyuszos
#49020
üzenetére
Valójában nem nagyon értem, hogy mi is a bajod azzal az "akár" szóval. Az általad linkelt honlapon az "akár" szavak semmiképpen nem minden esetben jelentenek esetlegességet .
Idézek a honlapról:
"Állandó teljesítmény, akár -20 °C-on
A hidraulikus egység maximális kilépő hőmérséklete: 60 °C
Akár -28 °C-os külső hőmérséklet esetén is működik"
Az állandó teljesítmény, akár -20 °C-on nem azt jelenti, hogy -20 fokon akár állandó teljesítményt is le tud adni.
Az, hogy akár -28 fokos külső hőmérséklet esetén is működik, az nem azt jelenti, hogy -28 fokon még akár működik is. Nem ezek azt jelentik, hogy lehet akár minusz 20 fok kinn, a gép akkor is állandó teljesítményen képes menni, és akár még -28 fok is lehet a külső hőmérséklet, akkor is működik a berendezés. Ez nem esetlegesség. Csak értelmezni kell a leírtakat. -
rmihaly
tag
válasz
gyuszos
#49017
üzenetére
Nem lesz vita.
Sokszor rosszul kivitelezett/választott/beállított gép miatt van elmeszelve egy két termék.
Ha nem hozza azt a gazdasságos üzemet, ami ki lett számolva, attól jelentősen eltér akkor érdemes utána járni, hogy mi okozza. Lehet egy paraméter átállításával jelentősen javulhat a berendezés üzeme.
Szerintem rossz az a szemlélet hogy biztos csaltak a katalógusadatokkal és elfogadni hogy katalógusadathoz képest 2x többet fogyaszt a rendszer. Ezt igenis érdemes megvizsgálni és ha lehetséges a javítást/beállítást elvégezni. -
rmihaly
tag
válasz
gyuszos
#49015
üzenetére
Hőszivattyúnak kismillió beállítási paramétere van, egyik a segédfűtés kapcsolására szolgál.
Végig kell nézni beállítási paramétereket mert lehet a telepítő alapértéken hagyta, és már -7C-nál kapcsolja a segédfűtést (akár ki is kapcsolható, de kérdés hogy tényleg baj ha megy?).
Ha a hőszivattyú túlméretezett akkor hőszivattyú módban is képes kiszolgálni a lakás hőigényét, de ez azzal jár(hat), hogy átmeneti időszakban nem tud kellően visszaszabályozni és pont a legjobb hatásfokú üzemnél vált át on/off üzemmódba.
Ezt nagy pufferrel szokták kiküszöbölni (500-1000-2000L).
Az hogy pl 10-15napig megy a segédfűtés, egy 180-200napos fűtési idényben, nem olyan vészes. -
#48987
Marci112233
addikt
gyuszos
#48986
Marci112233
addikt
válasz
gyuszos
#48986
üzenetére
Kizárólag a területalapú támogatás jár minden éveben.
Gépeket meg egy összegbe vettünk eddig vagy hitelre. De hitel is elsőnek egy traktorra volt még a 1998-ban. Azután egy kombájnra volt ugyan támogatás még 2002-ben, de azt is még akkor hitellel vettük. 2007-ben egy másik traktort már egy összegbe vettünk. Ezután 202 decemberében megint egy összegbe egy nagyobb traktort. 2015-ben a 2002-ben vett kombájnt váltottuk egy újra amit NHP 2,5%-os lízingre vettünk meg, ami 2022-ben jár le. 2017-ben megint jött egy új traktor szintén egy összegben fizetve. 2018-ba építettünk egy vasvázas 13x24 méteres hasznos alapterületű géptárolót. A felsoroltak közti években kisebb munkaeszköz fejlesztés is volt, de azok mind egy összegben mert mind viszonylag kisebb árúak voltak a gépekhez mérten. Mondjuk ezek eléréshez az is kell, hogy személyautót nem cserélünk 10 évnél hamarabb, illetve nyaralás szinte nincs, mert jóformán csak a debreceni Farmer Expo-ra s a januárban rendezett AgroMash Expo-ra szoktunk elmenni. Igaz ebben az évben voltunk a Bábolnai gazdanapokon is.nem keseredek el, ha mindenáron akarnánk napelemrendszert ki tudnánk gazdálkodni rá az összeget, de egyenlőre ez még hosszútávú tervezet. Közeljövőben van már más vételi szándék ami miatt amúgy is tolódik. (Újabb nagyobb traktor vásárlása van célnak kitűzve, de várjuk, mit hoz az ősz árbevétel tekintetében.)
-
Tamy
őstag
válasz
gyuszos
#48929
üzenetére
Nálam (E.on terület) se nézték meg, kijött az E.on, én nem is voltam jelen, a ház zárva volt, simán rákötötték. De hiába is nézné, utólag is bármikor hozzáférhető, gyakorlatilag azt kötnék rá, amit akarok, de attól még szabálytalan, ha valamiért kiszúrják, akkor meghurcolnak érte.
-
PROTRON
addikt
válasz
gyuszos
#48922
üzenetére
Ami még felmerülhet hogy ha a gyártó szerint nem azonosak a típusok(legalábbis nem hajlandó beismerni, aláírni), akkor ki garantálja hogy az ELMŰ elfogadja a szigorított "H" tarifához? Nem volt még ilyenem, nem tudom hogy az ELMŰS kiszálláskor mennyire mennek bele a beszerelt dolgokba. Pl ha semmit nem néz meg fizikailag, hanem csak az aláírt papírt kéri, akkor hogyan derül ki hogy nem csak átmatricáztunk valamit?
Ugye a mérőhelyet és annak környezetét tüzetesen átnézik, nehogy "lehetőség" maradjon áramlopásra.
Közben meg ha a lakásban nem nézi meg a "H" tarifához kapcsolódó kialakításokat, akkor simán megoldhatod hogy alacsony fogyasztású eszközöket rákötsz oszt télen nyersz vele... -
Jenne
őstag
válasz
gyuszos
#48914
üzenetére
Mi a helyzet olyankor, ha külföldön vásárolok klímát?
Gondolok itt a Végfelhasználói/telepítési tanúsítványra/nyilatkozatra.
Az ENSZ Éghajlat Változási Keretegyezménye és annak Kiotói Jegyzőkönyve alapján 2015. február 18. napján hatályba lépett a fluortartalmú üvegházhatású gázokkal és az ózonréteget lebontó anyagokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről ...Ezt a tanúsítványt, ha például a román eMAG állítja ki, ki fogadja itthon majd el? Hogy nevezek meg ott, azon a román nyelvű tanúsítványon egy hazai magyar klíma telepítőt, akit a román eMAG el is fogad? Aztán majd itthon ki fogja felszerelni? Ha elromlik akkor hogyan érvényesítem a román eMAG felé a garanciát, mert ugye ott vettem a klímát, nem pedig egy hazai cég hozta és szerelte fel, ami a legegyszerűbb megoldás ha elromlik és javítani is kell. Van sajnos ismerősöm, aki maga vette meg a klímát, szakszerűen felszerelte egy bejáratott elismert háttérrel rendelkező klímás cég, ezzel nem is volt gond, de meghibásodott a kültéri, ezért ahol vette (edigitál) ott/rajtuk keresztül kellett a garanciális javítást intézni. Nem volt egyszerű és nem is volt rövid lefutású.
Egyszerűbb ha a klímát felszerelő cég hozza a klímát és Ők is vállalják a javítást ha kell. -
oxox
addikt
válasz
gyuszos
#48897
üzenetére
rákérdeztem a forgamlazónál, hogy ami Románban 1000 eur az nálunk miért 615?...kaptam rá kedvezményt, igy csak 595.
válasz: idézek pontosan: "A Romániában gyártott gépek nem felelnek meg a Daikin hivatalos veriójával azok (butitott gépek, garancia pedig nincs hozzá!)"
itt be is fejeztem velük a vitát, merthogy olaszban, szlovéniában is 1000 eur körül mozog...biztos azok is butitott gépek/garancia nélküli gépek...jahh és nem lolka bolka weboldalakat kerestem, konkrétan emag.ro-ról küldtem a képet, nem hiszem, hogy azért ott bekockáztatnák.
szerintem itt drágábban adja a Daikin, 2 amiről megy a vita, hogy mindenki hirtelen akar nagypénzt keresni.
-
F.N.
tag
válasz
gyuszos
#48889
üzenetére
A 3. bekezdéseddel nem akarok vitatkozni, az úgy van, ahogy gondolod.
De csak napi 1 klímát tudok igényesen felszerelni, ami 6-9 órát vesz igénybe.
Kereskedni nem feltétlen akarok, hűtéstechnikával is foglalkozó főállásomban
a cégnél a nagyker/import árnál 1,8 a szorzó.
De szerinted Én vagyok a kizsákmányoló, mert 1,2 vel szorzok.
Persze elvárod, hogy vállaljam garanciát, akár 3 évig, meg az azonnali
problémamegoldást, meg kiszállást, de nehogy már a nagyker ár felett dolgozzak ?
Gondolom a kenyeret is azért az áron veszed, mint amiért a boltba kiszállítja a pékség. -
Hauptmann
veterán
válasz
gyuszos
#48862
üzenetére
Annyi a trükk, ha jól tudom, hogy a déli országokba szánt klímákat olcsóbban adja a gyártó, azzal a kikötéssel, hogy csak az adott országban lehet értékesíteni. A románok az Olaszországba szánt klímákat valahogy beviszik magukhoz (és szinte biztos, hogy a gyártó ezt tudja, de valamiért nem foglalkozik vele), és így jóval olcsóbban tudják adni. Itthon meg ugye eleve az emelt gyártói ár, 27% Áfa, a klímás cég kisker haszna, stb.
Tük egyszerűen meg lehetne oldani ezt. Nem a célországba szánt klímád van? Semmi baj, de saaajnos nincs garancia...
-
zsolt501
nagyúr
válasz
gyuszos
#48791
üzenetére
Nem tudom mi lesz itt nálunk erre a problémára kitalálva, de ezt a helyzetet előbb utóbb meg kell oldani.
Valami gyűjtő csatorna jellegű dolog kellene, csak kisebb átmérővel, és nem a tetőtől vezetve, itt nálunk 5 szintes az épület, minél magasabb az épület annál problémásba. -
zsolt501
nagyúr
válasz
gyuszos
#48789
üzenetére
Ez a többi lakót sem mentesíti attól, hogy maga az ötlet és a megvalósítás eléggé rossz.
Ráadásul a csepegő víz egy idő után tönkreteszi a járdát és a lépcsőt is, kimossa a kötőanyagot, itt nálunk a klíma pár év alatt tönkretette az aszfalt burkolatot, és már az alap betont szedi szét, szólt is pár lakó, hogy ez így nem lesz túl jó, még nem tudom mit fogunk tenni a jövőben, ráadásul idén már ugyan oda több szomszéd klímája is csöpög ami tovább rontja a helyzetet.
-
Angel2014
addikt
válasz
gyuszos
#48764
üzenetére
Plusz a cseppvízzel elvezetés is itt lenne egy merő cső látszana kívülről, nem lenne szép látvány.
Amúgy ilyen lett.
Itt is vissza kell javítanom a színezést amit korábbi kondi víz csövezése okozott.
(#48770) UHHH : Sajnálom! De arra gondolj csak én vonzom a bajt és a rossz munkásokat. Te már jó dolgozó embert fogsz kifogni.
-
F.N.
tag
válasz
gyuszos
#48687
üzenetére
Nem teljesen értetted, amit Windy írt.
Kompresszoros hűtéstechnikában nem lehet beszélni hatékonyságról,
mert ott az értelmezhetetlen.
Coefficience Of Performance, azaz jósági fok, rövidítve COP.
De ez mindig csak az adott pillanatban egy érték, amit több dolog is
befolyásol, például léghűtésű elpárologtatásnál a hűtőlevegő hőmérséklete.
Az adott pillanatban éppen mekkora jósági fokkal dolgozik,
például amit említettél, a -10 fokban, az lehet épp 2 vagy 2,5-ös érték.Ha viszont mint említed is, hogy egy szezonra számított fogyasztás
volt a beszélgetés alapja, akkor SCOP-ról beszélünk, de akkor nem
veheted ki a -10 fokot példának, mert pld. egy FTXM25N/RXM25N
Perfera készülék 5,1 SCOP-ja már tartalmazza az említett értéket.
Az egész fűtési szezonra levetítve 1 kWattonként 5,1 kWattot adott le.
Volt benne olyan is mikor csak 2 kW-ot adott le, de olyan is, mikor 8kW-ot. -
mgoogyi
senior tag
válasz
gyuszos
#48687
üzenetére
Ha egy klíma SCOP-ja 4-es és kb olyan is a fűtési szezon, mint ahogy a SCOP-ot súlyozva számolták erre az éghajlatra, akkor a klíma kb. 1/4 annyi áramot fog fogyasztani teljes szezonban, mint egy villanykazán/infra panel/egyéb villanyos cucc.
Klímája válogattja szerintem, hogy melyik milyen COP-val dolgozik teljes vagy részterhelésen különböző hőmérsékleteken.
Ez egy fűtésre optimalizált variáns (4.6-os SCOP):
https://www.eurovent-certification.com/en/catalog/program/certificate/participant/model/show/7646705
Ez gondolom részterhelés, de ~3-as COP-t tud -7 fokon, az azért elég jó.
Heating PL CondA
Ph @ -7°C
3.54 kW
COP @ -7°C
2.97
Heating PL CondB
Ph @ +2°C
1.94 kW
COP @ 2°C
4.73
Ez meg az előbbihez elég hasonló, de nem fűtésre optimalizált (4-es SCOP):
https://www.eurovent-certification.com/en/catalog/program/certificate/participant/model/show/7646706
Heating PL CondA
Ph @ -7°C
3.45 kW
COP @ -7°C
2.64
-10 alatt elég ritkán vagyunk, így könnyen elhiszem, hogy ezek negyedannyi költségből elvannak. -
windy
tag
válasz
gyuszos
#48683
üzenetére
De igen. A villanykazán szezonális jósági foka =<1. Egy alap, normál klímaberendezésé, kb. 4, tehát igaz, hogy a klíma a töredékét fogyasztja, mint egy villanykazán. Olyan, amit te írsz, hogy 0°C-on ennyi, vagy annyi a klíma SCOP-ja, ez teljesen értelmezhetetlen, az SCOP az szezonális érték. Amire te gondolsz, az a COP érték.
-
Gyöször
senior tag
válasz
gyuszos
#48673
üzenetére
Bocs nem 30 hanem 50 mert a fürdőszobában gáz helyett a páramentesítővel "fűtöttünk". Egész jól felfűti, 250W eszik és nem váltunk penészteleppé. Így 50 volt a villany elszámolón plussz, novemberben jön a gázóra olvasó akkor vagy koppanok vagy se de 4 konvektorból csak 1et használtunk, ahová nem "ér el" a klíma. Ez 40nm. Annyi biztos, hogy minden évben rá kellett tolni a gáz általányra 80-100at. De olyan is van benne, hogy a gázkonvi szabályzó egy elég varázslatos szerkezet. Néha meg akarta fagyasztani a gyereket, néha meg úgy léptünk be a szobába, hogy a kilincs meleg volt, odabent 28fok és még mindig full gázzal pattogva dübörgött az 5,5kW-s hőerőmű. Szóval nem ennyire jó a klímám hanem a gáz indokolatlanul túlfogyasztott. Most ha vettem volna egy konvektort az 150 az új digi szabályzós fég, támogatás nem járt rá, mert vállalkozásom van a címen, így az én gyerekem már akkor faggyon meg. A klíma 215 volt (plussz szerelés)
De!! Nem ugyan az a tél volt most meg nem ugyan az 2 éve. Ezt így nem hasonlíthatod össze... Annyit mondtam, hogy általában 150-200 volt kb egy tél gázzal. Azt nem tudhatom most mennyi lett volna.. volt 5 napom amikor benyomtam a gázt. -10 volt kint, nem volt gond a klímával, tette a dolgát, de szvsz túl sűrűn olvaszt pedig sehol semmi jég, víz se csurog. Csepptálca fűtést nekem is meg kéne barkácsolni termosztátosra.
Hűtéskor egyébként 60nmet hűtünk vele, az 110kWhba került kb.
-
DithenS
senior tag
válasz
gyuszos
#48546
üzenetére
Ideje lenne rendet tenni állami szinten a piacon. Mert ez féltevezetés, szakmai értelem teljes hiánya. Ez egyedi ajánlat nekik?
Nálunk a cégnél mondom, elment a gáz a rendszerből, nem ment a hűtés. Erre lazán beletöltöttek 4kg hűtő közeget meg kiszámláztak nem tudom én mennyit a cégnek. 3 nap alatt elment az összes…. Meg se nézték, hol ereszt vagy valami…. Környezetszennyezőek ezek a gázok, simán börtönbe záratnám ezeket, az engedélyét meg bevonnám örökre. Akkor tisztulna a piac. De amíg ilyeneket meg lehet tenni büntetlenül, addig sajnos tele lesz az ország ilyen cégekkel meg klímaszerelőkkel.
Amikor anyum házához akartam klímát, akkor is annyi hülyeséget mondtak. Kértem h comfort x-et ne mert hangos, erre ajánlj helyette dark x-et ami ugyan az, csak feketében… -
rígel
őstag
válasz
gyuszos
#48494
üzenetére
"Ezek már véleményem szerint csak részigazságok."
Véleményem szerint meg olyan hogy igazság, nem létezik. Minden igazság, részigazság."Ha csak pár tízezer lenne a különbség egy percig nem dondolkodnék, de mint írtam 2 klíma esetén 400.000,-Ft a difi, ami hatalmas pénz, támogatás ide vagy oda."
Akkor mi a kérdés? Eldöntötted."Kinézetre nekem is sokkal jöbban bejön a Pana 2021-es Etherea. Szebb, nem is kicsivel."
Szerintem is. Még inkább igaz hogy eldöntötted. De akkor nem értem miért érdekel hogy a Daikin mennyivel emelt árat. Ha nem tudod/akarod megfizetni, vedd a Panát és kész. Jobb klíma a Perfera, mint a kiválasztott Pana, de az is teljesen rendben van. Hogy ér-e annyival többet, az már vita tárgya lehet. Van akinek igen, van akinek nem.
"Hol tudtad megnézni együtt a kettőt?"
Annál a cégnél, akik a munkahelyemen végzik a telepítéseket és karbantartást. -
cdl
senior tag
válasz
gyuszos
#48494
üzenetére
Kicsit visszaolvasva nem értem a törpölődésed:
Ajánlott a Pana is. Jobban is tetszik, sokkal olcsóbb, mi a gond?
Írtad, hogy csak kiegészítő fűtésre kell, van padlófűtésed hidegebb időre.
Ere viszont egy Sensira is megtenné.
620 000-ért kb beleférne a 2.5 és a 3.5-es is kompletten.
Nekem februárban picit olcsóbb volt ugyanez 1 wifi modullal.
Biztos volt árenelés, de e körül meglenne a rendszered.
Nem pörgöd picit túl a dolgot? -
rígel
őstag
válasz
gyuszos
#48487
üzenetére
Na ez érdekes kérdés. Kissé szubjektív, és megérzésekre hagyatkozó dolgok alapján döntöttem.De tudtam hogy halk, ebben a kategóriában azért ez már alap. Tény hogy a Pana kinézetre sokkal jobban tetszett, a Daikinok (a design klímák alatt) igen bumfordinak tűnnek (képen) Ha nem jön a Perfera új verziója, lehet hogy Pana lenne. Ami még a Daikin felé billentett:
-több klímás egyértelmű ajánlása ( ha van rá pénz, Daikin)
- egy megmutatott kinyitva egyet-egyet. Érzetre jobb anyagminőség, robosztusabb felépítésű a Daikin, jobbak a műanyagok is
-Jobb a támogatás, van hazai hivatalos importőr. Panának nincs.
De jó klíma a Pana, de a Daikin mégiscsak Daikin.
Mivel a pénz annyira nem számított ( felújítási támogatás) így nem volt több kérdés. -
válasz
gyuszos
#48429
üzenetére
A Nordic azaz NZ széria, nekem is ez van május óta. [link]
Halk, wifis fogyasztásméréssel, -7⁰on 4,6kW, -20⁰on a 3,6kW-ot 3,5-es modell (azaz nagy eséllyel elég lesz a 2,5-es is, 4 ill 2,8kW ugyanitt).
Nagyobb tartalékok, jobb csapágyazás, sokkal több üzemórára méretezést tudnak a tényleg fűtésre optimalizált klímák.
Fuji LTCA ami még fűtős.
Amber Royalt elvileg nem kapni, a U Crown meg drágább. Royal árban a deriváltja van, a C&H Arctic. Nyilván zaj, hatékonyság, visszaszabályzásban, vagy a cekaszos fűtések megléte/állandó fogyasztása más liga mint a Pana meg a Fuji. A sima Perfera halovány fűtésben, a fűtésre optimalizált Daikonok meg 900-tól kezdődbek/db.Haultmann: Mi számít? Csak a kW, vagy ár függvényében, vagy felvett teljesítmény függvényében? Zajlépcsők, kinézet, garancia, funkciók, van e néma állítási lehetőség (távirányítón vagy appal)? Mindhárom jó, a többi szempontban akadnak különbségek.
-
DithenS
senior tag
válasz
gyuszos
#48429
üzenetére
Fűtésnél nagyon figyelni kell, hogyan teljesít az adott klíma mondjuk -7 vagy -10 fokon! A névleges teljesítmény meg sokszor +7 fokra adják meg. A panasonic nordic direkt fűtésre lett tervezve, és nagyon halk is, volt szerencsém egy ilyen mellett eltölteni pár órát és tényleg, még aludni is lehetett volna simán mellette.
Mindig nézd meg az adott klíma teljesítmény görbéjét, ott le van bontva, hogy teljesít +15 foktól kezdve -20 fokig, mekkora teljesítmény leadására képes
-
PROTRON
addikt
válasz
gyuszos
#48426
üzenetére
Laikusként kérdezem:
Én is hallottam márka hűségről, de amennyire látom már nem a 90-es éveket írjuk, a gyártók nem értékelik a lojalitást. Én végül fűtésre optimalizált, tehát elvileg -20 fokic önálló fűtőként használható Panasonic Nordicot választottam az itt olvasottak alapján, 3,5-es, azaz fűtésre 4kW-os egységet. A készülékem ára jobb mint amit Te írsz és itt a topicban meg máshol is nagyon dícsérték.
Glettelhetem meg festhetem a falat, a tegnap levett beltéri hagyott nyomot a falon
10%-ot sem tudok elképzelni.
De én amúgy azt hittem hogy azt mondjátok, hogy kiír 10kWh-t azt megesz 25-öt ! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GTA VI
- Nintendo Switch 2
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- További aktív témák...
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Eladó kék Xiaomi Redmi 12 4/128GB / 12 hó jótállással
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest