Érdekes, hacsak a túlvégen nem volt valami ármány akkor azt nem a kábel vágta haza, szerintem inkább az ami a kábel másik végén volt.

Sziasztok!
Szeretnék feltenni egy körsugárzót hogy a ház körül is legyen wifi lefedettség.
Csak két típust találtam, a Groove(A) és a Metal. Megéri a felárat az utóbbi?
Nyitott vagyok más javaslatra is, de szeretném a cap managerbe vonni.

"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"

Szerintem otthoni használatra nem. Nekem a gerincen túlnyúlik a groove antannája (emiatt villamlaskor nem alszom nyugodtan) és a kert végében is van net. (Kb 120m)
Mivel ROS a szoftvere kiválón dolgozik Cap-ként.

Köszönöm.
A Groove-nál a műanyag ház miatt bizonytalanodtam el, a nap szereti bántani a műanyagokat.
De ha bírja akkor ok

"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"

Sziasztok!
Szerdán kötik be nálam a Digi-t. Jelenleg UPC-m van, tehát a Mikrotik-et át kell majd állítsam a Digi-re. Természetesen majd kérni fogom a Digi router átállítását modem módra (és a Nat-olás lekapcsolását), és így úgy tudom majd PPoE-n keresztül tud majd a Mikrotik kapcsolódni a netre.
Viszont abban kérném a segítséget hogy pontosan mit és hol kell majd beállítsak ehhez. Ha valakinek volnának screenshotjai (tudom login/jelszó egyedi...) mit kell átállítsak azt megköszönném.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Szia, milyen router? Milyen digi internet csomag?

Cirbolya_sentinel

Mikrotik hEX RouterBoard, Digi 1000/200mbs

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Az 1000Gbit nem biztos hogy menni fog vele, kérdés milyen tűzfalszabályok vannak benne.

1. PPPoE beállítás video

2. ha ez megvan, akkor DHCP kliens letilt és már működik is ha mindent jól csináltál

Cirbolya_sentinel

1000Gbit nem biztos hogy menni fog vele,
1000Gbit biztos nem fog menni és az 1000Mbps sem biztos, de fasttrack-al talán meg tudja közelíteni.

Katt ide, az oldal közepe táján van a PPPOE beállítás.

hAP AC2 letudja adni az 1000Mbit-et?

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

Kb. 960Mbps volt a legtöbb amit eddig mértem, szerintem erre talán mondhatjuk, hogy: Igen tudja

Oops, megszaladt az ujjam

Bocsi, mindenkitol, kicsit a jovobe ugrottam

Cirbolya_sentinel

Ha virtual CAP interfészt készítek és a Master interfésznek az egyik CAP-t kijelölöm, akkor a rádió frekvencia ugyanaz a virtualnak is mint a masternek. Legalábbis hiába próbáltam különbözőt beállítani.
Nem lesz így interferencia?

A virtual interface-nek nem tud más lenni a frekije mint a master interf-nek. Egyszerűen nem lehetséges 😀

[ Szerkesztve ]

Szuper. Kell valami pluszt állítani, hogy leadja az gigát routeren belül?
Fel: 170-270 között
Le: 120-170 között

Nem i7-es gépen teszteltem, csak egyszerű i3 +4gb ram 128gb ssd.

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

Nalam rb450Gx4 van de hw ugyileg ugyanaz.
Fasttrackel 950mbit megvan le/fel 15% terheles korul.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

Köszi neked is meg a többieknek is a segítséget. Remélhetőleg így már menni fog, nem tűnik túl bonyolultnak.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Beállítottam a Fasttrack-et, illetve az első 2 heylre húztam a rule-t. Ugyan annyit mutat, jó most 220-250 a letöltés. Tényleg i7-es proci kell ennek a gigás netnek?

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

Nálam I5-6600K van de 96-100% körül van a terhelés
De azért i7 nem kell, mert van egy autódiagra használt HP 2530P notim L9600 és kb 600mbit-et ez is tud.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

Biztos, hogy nem kell i7. Nekem Core2 Quad procim van (ez régebbi mint az i3) simán megy vele a gigabit. Valami más lesz a gond nálad, mert fasttrack nélkül is többet kellene tudnia. Az RB951G, amiben sima 1 magos 600-as proci van az is tud 200Mbit körül, a hex meg mégiscsak kétmagos procira épül...

Most megnéztem én is a sávszélt, ilyenkor délután lehet, hogy agyon van terhelve a hálózat. Eléggé függ attól is, hogy melyik szerverrel mérem a sávszélt. Általában az AntennaHungária szerveréről szokott a legtöbb lenni a sávszél, de most azt beállítva 300Mbps-t mérek (nem tud kiszolgálni többel), viszont Vodafone szerverével most 814Mbps-t mérek. Tehát az is érdekes, hogy mivel méred... mondjuk a 814Mbps nekem is 83% prociterheléssel megy, de ebben az is benne van hogy a böngészőben futó flash, vagy manapság html5 alapú mérő zabálja a processzort. Tehát ugyanekkora sebességgel egy fájlletöltés közel sem jelent ekkora terhelést. Azon kívül nem csak egyetlen PC lóg rajta..
[kép]
[kép]

[ Szerkesztve ]

Notin lemértem Voda szerveren. Ez lett az eredmény. Proci terhelés: 15%

Fasttrack természetesen beállítva Másik kérdés: 2 routerem van.

1. hAP Ac2 a 2. egy RB750G. Mindkettőnél kell fasttrack?

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

Csak annál kell fasttrack amelyik NAT-ol, gondolom ez a hAPac2. Az AP esetében a bridge-ben érdemes a FastPath-ot bekapcsolni ha esetleg nem így lenne (a bekapcsolt default állapot).

Így van, ott be is van kapcsolva minden.

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

Meglátjuk, Fasttrack aktív.
Amúgy jelenleg 230,70 / 22,90 mbps-t mérek (majdnem mindig ekörül van), de most még UPC netem van (240/20-as csomaggal)

Amúgy per pill ezek a tűzfal szabályok vannak:
0 D ;;; special dummy rule to show fasttrack counters
chain=forward action=passthrough
1 chain=forward action=accept connection-state=established,related log=no log-prefix=""
2 chain=forward action=fasttrack-connection connection-state=established,related log=no log-prefix=""
3 chain=forward action=accept connection-state=established,related in-interface=bridge1 out-interface=WAN log=no l
4 chain=input action=accept connection-state=established,related in-interface=WAN log=no log-prefix=""
5 chain=input action=accept in-interface=bridge1 log=no log-prefix=""

Kíváncsi leszek a Digi mit fog mutatni majd (holnap kötik be).

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Pár hónapja teszteltem : Digi Internet - Hex-S (RB760iGS), SFP = Wan , Ether1+2+3+4+5 =Lan
Alapban : ~450Mbps
FastTrak : ~850Mbps

Sziasztok!

Vettem egy hEX PoE-t és két darab cAP ac-t.
Szeretném megvalósítani, hogy a hEX vezérelje mindkét AP-t, lehetőség szerinte 1 SSID, és auto band mellett.
A CAPsMAN-en belül következőket állítottam be: Security Cfg, Datapath, Channels (ezt a részt még nem pontosan értem, de itt beállítottam 4-et: 2412, 2472, 2442, és 5ghz-n pedig üresen hagytam az auto freq érdekében). Majd ezeket összeraktam egy Configurations alá (az 5ghz-t választottam ki), APcfg1 néven.
Provisioningban action: create dynamic enabled, master config kiválasztva, mac 00:00.., nameprefix beállítva.
A CAP manager pedig enabled.

A probléma akkor van, mikor a Wireless menüben, a CAP gomb alatt az interface-t szeretném kiválasztani, de nincs benne semmi. Gondolom ez azért van, mert az AP az ether5-be van bedugva, ami ethernet type és nem wireless.
Meg lehet ezt változtatni, hogy wirelessként kezelje, vagy mi ennek a módja? ether5 és ether4 lenne az AP-k portja.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

Ha valakit érdekel egy normális guide openvpn-hez, akkor ezt ajánlom. Én ezt használtam (nekem tap kellett, így módosítottam rajta pár dolgot) és teljesen jól működik.

[link]

[ Szerkesztve ]

Weblap kedvező áron! -> https://www.ilovewp.net

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy capsman vezérelte rendszer 10 ap-val, melyek Local Forwardban működnek. Szeretnénk átállítani Capsman forwardra, bízva a jobb működésben, azonban, ha átállítjuk, akkor Windwows-on a speedtest upload error-t ír (valóságban működik az upload), illetve Mac-en több weboldal is, pl sharepoint nem jön be. Nslookup feloldja a címet, de request timeout-ot ad az oldal. Windows-on ugyan azok az oldalak bejönnek.
A routerünk x86 alapú szerver, proci terhelés kb 1% és ramunk is van bőven. Local forward-ban minden működik, mindket rendszer alatt.
Miért lehet ez? Hogy tudnánk működésre bírni a rendszert Capsman forward-al a leírt issuek nélkül?
Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

a capsman-ban is van wireless interface?

"Nagyon rossz lány voltam. Meg kell büntess !" nyögte a fülembe, így aztán telepítettem a windows 10-t a laptopjára... https://www.paypal.me/engiman/15

Hát nem jöttek bekötni.... majd valamikor máskor... na mindegy.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

Ezt a screenshot-ot melyik eszközön csináltad? A HEX POE-n? A tippem, hogy igen! Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a HEX POE-t ami a CapsMan-t futtatja.

Ha mindent megcsináltál az Inerfaces menü alatt az Interface szekcióban fogod látni a Wlan interfészeket melynek a tipusa CAP Interface lesz.

Igen, a hEX PoE-n csináltam. Ezen videot követtem, ahol is minden beállítást a boardon csinált a srác, de amit ő csinál 7:10-kor, már nem tudtam.
Tehát a HEX helyett minden AP-n létre kell hoznom ezeket a beállításokat? Azt hittem a capsman arra van, hogy a boardon létrehozott beállításokat kitolja az ap-kra.

Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a hEX PoE-t ami a CapsMan-t futtatja.
A hexpoe-t pontosan hol adom meg?

(#6034) bacus
Ha arra gondolsz, hogy a hex poe-ben van-e wireless, akkor nincs. Ha nem, akkor máshogy tedd fel a kérdést.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

A CAP-oknak meg kell mondanod ki a CapsMan és melyik adaptert kezelheti!

A berakott screenshot-on ha lefelé mész találsz egy olyat ahová a HEX POE IP címét be tudod írni (capsman address).

Sziasztok!

Nekem is CAPsMAN kérdésem lenne. Van egy működő hálózat 3 AP-vel, guest network-kel, ami elvileg rendben működik.
A dinamikusan létrehozott CAP interface-ek helyett szerettem volna kézzel felvenni egyet, a hozzá tartozó slave interface-el. Lemásoltam a dinamikus interface-t, ami utána működött is, tudtam a csatornát is manuálisan állítani rajta. Viszont mikor létrehoztam a vendég hálózat virtuális if.-ét, szintén másolással, masternek megadva az eredetit, akkor nem tudok csatlakozni a "fő" hálózathoz... Az ssid látszik, illetve a vendég hálózat is rendben működik. Milyen beállítás maradhat ki, mert automatikus beállításban minden működik...

A master/slave interface-nél a wireless szekcióban mi van beállítva a configuration részben illetve a datapath szekcióban a bridge részen?

az AP1-en létrehoztam minden beállítást, amit akartam, majd a capsmanagerben kijelöltem, hogy wifi1 és wifi2 legyen menedzselve a CAPsMAN által, aminek az ipjét (88.1) beállítottam.

AP1

hEX PoE CAPsMAN manager enabled, provisioning/configs/chs/dataps/seccfg üres
Board:

a hEX-en nem jelent meg plusz interface. mit hagytam ki, mi lehet a gond?

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

Cerificate->request
Discovery Interface-> Az a LAN port ami a capsman-hoz kapcsolódik vagy a bridge aminek tagja
Bridge-> válaszd ki a bridge-et ami a CAP-en létre lett hozva és hozzá lettek adva a portok

A capsman beállításoknál a certificate beállításoknál tedd a CA-t és a cert -et is Auto-ra!

Kicsit megnyomkodtam, most már kezdem sejteni.
hex látja őket, de azt irja nem supportal channel. csak a 2.4 GHz-es ch1 megy, a többin (ch6, ch11) még dolgozom. Ha van ötlet, jöhet
5.0 GHz-et meg egyáltalán nem sugároz, ledek i pihennek szépen. grrr
hex

ap

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

Screenshot az 5GHz-es csatorna beállításokról?

Ez alapján hagytam üresen: [link]

channel.frequency (integer [0..4294967295]; Default: )
Channel frequency value in MHz on which AP will operate. If left blank, CAPsMAN will automatically determine the best frequency that is least occupied.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

Tedd 5260-ra egy teszt erejéig ;-)

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

A CAP interface-eket tedd dinamikusról statikusra és a capsman-en állítsd be a legördülő listából a csatornát a CAP interface-en.

Ezt a két lépést hogyan tudom megcsinálni?
Annyit látok mostmár, hogy a két nem támogatott csatornának is a 20 MHz-t akarja adni, nem pedig az 5-öset.
Ami így persze nem fog menni.

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON