Hirdetés

2019. február 23., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#6001) Kovindinka válasza Ablakos (#6000) üzenetére


Kovindinka
(tag)

Érdekes, hacsak a túlvégen nem volt valami ármány akkor azt nem a kábel vágta haza, szerintem inkább az ami a kábel másik végén volt.

(#6002) Sly\'s válasza asdf_ (#5963) üzenetére


Sly\'s
(újonc)

Sziasztok!

Megjelölt hozzászólásom tartalma nem a levelezésről szólt, inkább a router(ek) védelméről és a magyar IP-k beszerzésének lehetőségéről... ;)

Többszöri kiválasztás(ipaddresslocation.org): Írsz egy szkriptet...
- Egy tömbbe össze szeded az országkódokat
- Egy ciklussal és curl-el letöltögeted
- sort, grep, sed, stb. rendezgeted, igazítod
- ciklussal MikroTik-nek emészthetővé varázsolod
- ssh-n feltöltöd, vagy MikroTik letölti webről és importálja

Zanzásítva ennyi... ;)

A leírtak gyönyörűen automatizálható feladatok és semmi horror nincs benne... :K

Ha mások által készített listát használsz, akkor mindig a lista készítőire leszel utalva.
Ennek köszönhetően, ha lassan frissítik, esetleg elhanyagolják akkor sajnos így jártál...
Az az igazság, hogy egy ingyenes listától ne is akarj várni semmit, mert nincs jogalapod, illetve az csak(!) egy ajándék... ;) És mindenki tudja, ajándék lónak... :D
Ha annyira biztosra szeretnél menni, akkor keress fizetős szolgáltatót és ott már lesz a szerződésben vállaltaknak megfelelő reklamációs lehetőséged.

Mail szerver elé miért akarsz MikroTik-et védelem gyanánt? :F
Mail szerver általában lényegesen erősebb hardvert tartalmaz abban optimálisabb lehet(eddigi tudásom alapján) a védelem kialakítása...

Levelezéshez meg inkább spamhause.org listát használj, mert ezt állítólag erre találták ki(tudomásom szerint). ;)

Üdv. Slys!

(#6003) asdf_ válasza Sly\'s (#6002) üzenetére


asdf_
(PH! addikt)

Többszöri kiválasztás(ipaddresslocation.org): Írsz egy szkriptet...
- Egy tömbbe össze szeded az országkódokat
- Egy ciklussal és curl-el letöltögeted
- sort, grep, sed, stb. rendezgeted, igazítod
- ciklussal MikroTik-nek emészthetővé varázsolod

Igen, de en nem linuxon elek, igy a scriptelgetes nem az en mufajom ;) Es a fo problemam inkabb az volt, hogy 2-3 forrasbol szarmazo forras osszedontese eseten egyreszt a duplikatumok kiszedese, de fokent az egyszerusites, tehat ami tiz sorban kiad egy /22-t, az ne tiz sor legyen, hanem egy /22. Ehhez ugye meg plane nem ertek :)

Mail szerver elé miért akarsz MikroTik-et védelem gyanánt? :F
Mail szerver általában lényegesen erősebb hardvert tartalmaz abban optimálisabb lehet(eddigi tudásom alapján) a védelem kialakítása...

Pici egyceges szerver, nem tul nagy forgalommal, probabol mentem eloszor igy, de mivel a mikrotik siman birja, jo lesz ez igy.

Levelezéshez meg inkább spamhause.org listát használj, mert ezt állítólag erre találták ki(tudomásom szerint). ;)

Sajna az sem mindenhato. Jelenleg kb. 1:1 aranyban van azon levelek szama, amik egyaltalan eljutnak a mailszerverre es amik nem, meg nezem, hogy hol lehet "csinositani rajta", hogy ami bejon es egyertelmuen spam, az egyreszt honnan jon, masreszt milyen listan van rajta, es sajnos sokszor futok olyanba, hogy nincs rajta a listan/listakon (vagy pl. USA cimrol jon, de az USA-t nem tilthatom ki egyeb, valid levelek miatt).

(#6004) Sly\'s válasza asdf_ (#6003) üzenetére


Sly\'s
(újonc)

Igen, de en nem linuxon elek, igy a scriptelgetes nem az en mufajom

Nem muszáj linux-on élni, használhatsz Cygwin-t is... ;)
Én is win.ost használtam 2 évvel ezelőttig, ennek ellenére ott is szkriptelgettem(igaz nem elsősorban Cygwin-el)... Esetleg elketyeghet a háttérben egy Raspberry Pi...

De nem muszáj, csak néhány tipp volt... ;)

Üdv. Slys!

(#6005) kovyhun


kovyhun
(lelkes újonc)

Sziasztok!
Szeretnék feltenni egy körsugárzót hogy a ház körül is legyen wifi lefedettség.
Csak két típust találtam, a Groove(A) és a Metal. Megéri a felárat az utóbbi?
Nyitott vagyok más javaslatra is, de szeretném a cap managerbe vonni.

"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"

(#6006) Ablakos válasza kovyhun (#6005) üzenetére


Ablakos
(őstag)

Szerintem otthoni használatra nem. Nekem a gerincen túlnyúlik a groove antannája (emiatt villamlaskor nem alszom nyugodtan) és a kert végében is van net. (Kb 120m)
Mivel ROS a szoftvere kiválón dolgozik Cap-ként.

(#6007) kovyhun válasza Ablakos (#6006) üzenetére


kovyhun
(lelkes újonc)

Köszönöm.
A Groove-nál a műanyag ház miatt bizonytalanodtam el, a nap szereti bántani a műanyagokat.
De ha bírja akkor ok :)

"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"

(#6008) mcll


mcll
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Szerdán kötik be nálam a Digi-t. Jelenleg UPC-m van, tehát a Mikrotik-et át kell majd állítsam a Digi-re. Természetesen majd kérni fogom a Digi router átállítását modem módra (és a Nat-olás lekapcsolását), és így úgy tudom majd PPoE-n keresztül tud majd a Mikrotik kapcsolódni a netre.
Viszont abban kérném a segítséget hogy pontosan mit és hol kell majd beállítsak ehhez. Ha valakinek volnának screenshotjai (tudom login/jelszó egyedi...) mit kell átállítsak azt megköszönném.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

(#6009) Cirbolya_sen válasza mcll (#6008) üzenetére


Cirbolya_sen
(tag)

Szia, milyen router? Milyen digi internet csomag?

Cirbolya_sentinel

(#6010) mcll válasza Cirbolya_sen (#6009) üzenetére


mcll
(fanatikus tag)

Mikrotik hEX RouterBoard, Digi 1000/200mbs

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

(#6011) Cirbolya_sen válasza mcll (#6010) üzenetére


Cirbolya_sen
(tag)

Az 1000Gbit nem biztos hogy menni fog vele, kérdés milyen tűzfalszabályok vannak benne.

1. PPPoE beállítás video

2. ha ez megvan, akkor DHCP kliens letilt és már működik is ha mindent jól csináltál :DD

Cirbolya_sentinel

(#6012) ekkold válasza Cirbolya_sen (#6011) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

1000Gbit nem biztos hogy menni fog vele,
1000Gbit biztos nem fog menni :) és az 1000Mbps sem biztos, de fasttrack-al talán meg tudja közelíteni.

(#6013) ekkold válasza mcll (#6008) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

Katt ide, az oldal közepe táján van a PPPOE beállítás.

(#6014) iceQ!


iceQ!
(őstag)

hAP AC2 letudja adni az 1000Mbit-et?

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6015) ekkold válasza iceQ! (#6014) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

Kb. 960Mbps volt a legtöbb amit eddig mértem, szerintem erre talán mondhatjuk, hogy: Igen tudja

(#6016) Cirbolya_sen válasza ekkold (#6012) üzenetére


Cirbolya_sen
(tag)

Oops, megszaladt az ujjam :)

Bocsi, mindenkitol, kicsit a jovobe ugrottam :DDD

Cirbolya_sentinel

(#6017) Ablakos


Ablakos
(őstag)

Ha virtual CAP interfészt készítek és a Master interfésznek az egyik CAP-t kijelölöm, akkor a rádió frekvencia ugyanaz a virtualnak is mint a masternek. Legalábbis hiába próbáltam különbözőt beállítani.
Nem lesz így interferencia?

(#6018) Zwodkassy válasza Ablakos (#6017) üzenetére


Zwodkassy
(fanatikus tag)

A virtual interface-nek nem tud más lenni a frekije mint a master interf-nek. Egyszerűen nem lehetséges 😀

[ Szerkesztve ]

(#6019) iceQ! válasza ekkold (#6015) üzenetére


iceQ!
(őstag)

Szuper. Kell valami pluszt állítani, hogy leadja az gigát routeren belül?
Fel: 170-270 között
Le: 120-170 között

Nem i7-es gépen teszteltem, csak egyszerű i3 +4gb ram 128gb ssd.

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6020) Shkiz0 válasza iceQ! (#6019) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Nalam rb450Gx4 van de hw ugyileg ugyanaz.
Fasttrackel 950mbit megvan le/fel 15% terheles korul.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#6021) mcll válasza ekkold (#6013) üzenetére


mcll
(fanatikus tag)

Köszi neked is meg a többieknek is a segítséget. Remélhetőleg így már menni fog, nem tűnik túl bonyolultnak. ;)

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

(#6022) iceQ! válasza Shkiz0 (#6020) üzenetére


iceQ!
(őstag)

Beállítottam a Fasttrack-et, illetve az első 2 heylre húztam a rule-t. Ugyan annyit mutat, jó most 220-250 a letöltés. Tényleg i7-es proci kell ennek a gigás netnek? :D

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6023) Shkiz0 válasza iceQ! (#6022) üzenetére


Shkiz0
(PH! kedvence)

Nálam I5-6600K van de 96-100% körül van a terhelés :D
De azért i7 nem kell, mert van egy autódiagra használt HP 2530P notim L9600 és kb 600mbit-et ez is tud.

ÚJ Intel Core I7-9700K BOX 127.000 HUF | Akcióóó Core I9-9900K BOX 160.000 HUF

(#6024) ekkold válasza iceQ! (#6022) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

Biztos, hogy nem kell i7. Nekem Core2 Quad procim van (ez régebbi mint az i3) simán megy vele a gigabit. Valami más lesz a gond nálad, mert fasttrack nélkül is többet kellene tudnia. Az RB951G, amiben sima 1 magos 600-as proci van az is tud 200Mbit körül, a hex meg mégiscsak kétmagos procira épül...

(#6025) ekkold válasza ekkold (#6024) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

Most megnéztem én is a sávszélt, ilyenkor délután lehet, hogy agyon van terhelve a hálózat. Eléggé függ attól is, hogy melyik szerverrel mérem a sávszélt. Általában az AntennaHungária szerveréről szokott a legtöbb lenni a sávszél, de most azt beállítva 300Mbps-t mérek (nem tud kiszolgálni többel), viszont Vodafone szerverével most 814Mbps-t mérek. Tehát az is érdekes, hogy mivel méred... mondjuk a 814Mbps nekem is 83% prociterheléssel megy, de ebben az is benne van hogy a böngészőben futó flash, vagy manapság html5 alapú mérő zabálja a processzort. Tehát ugyanekkora sebességgel egy fájlletöltés közel sem jelent ekkora terhelést. Azon kívül nem csak egyetlen PC lóg rajta..
[kép]
[kép]

[ Szerkesztve ]

(#6026) iceQ! válasza ekkold (#6025) üzenetére


iceQ!
(őstag)

Notin lemértem Voda szerveren. Ez lett az eredmény. Proci terhelés: 15%

Fasttrack természetesen beállítva :) Másik kérdés: 2 routerem van.

1. hAP Ac2 a 2. egy RB750G. Mindkettőnél kell fasttrack?

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6027) ekkold válasza iceQ! (#6026) üzenetére


ekkold
(fanatikus tag)

Csak annál kell fasttrack amelyik NAT-ol, gondolom ez a hAPac2. Az AP esetében a bridge-ben érdemes a FastPath-ot bekapcsolni ha esetleg nem így lenne (a bekapcsolt default állapot).

(#6028) iceQ! válasza ekkold (#6027) üzenetére


iceQ!
(őstag)

Így van, ott be is van kapcsolva minden.

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6029) mcll válasza Cirbolya_sen (#6011) üzenetére


mcll
(fanatikus tag)

Meglátjuk, Fasttrack aktív.
Amúgy jelenleg 230,70 / 22,90 mbps-t mérek (majdnem mindig ekörül van), de most még UPC netem van (240/20-as csomaggal)

Amúgy per pill ezek a tűzfal szabályok vannak:
0 D ;;; special dummy rule to show fasttrack counters
chain=forward action=passthrough
1 chain=forward action=accept connection-state=established,related log=no log-prefix=""
2 chain=forward action=fasttrack-connection connection-state=established,related log=no log-prefix=""
3 chain=forward action=accept connection-state=established,related in-interface=bridge1 out-interface=WAN log=no l
4 chain=input action=accept connection-state=established,related in-interface=WAN log=no log-prefix=""
5 chain=input action=accept in-interface=bridge1 log=no log-prefix=""

Kíváncsi leszek a Digi mit fog mutatni majd (holnap kötik be).

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

(#6030) Zwodkassy válasza mcll (#6029) üzenetére


Zwodkassy
(fanatikus tag)

Pár hónapja teszteltem : Digi Internet - Hex-S (RB760iGS), SFP = Wan , Ether1+2+3+4+5 =Lan
Alapban : ~450Mbps
FastTrak : ~850Mbps

(#6031) Virtualista


Virtualista
(senior tag)

Sziasztok!

Vettem egy hEX PoE-t és két darab cAP ac-t.
Szeretném megvalósítani, hogy a hEX vezérelje mindkét AP-t, lehetőség szerinte 1 SSID, és auto band mellett.
A CAPsMAN-en belül következőket állítottam be: Security Cfg, Datapath, Channels (ezt a részt még nem pontosan értem, de itt beállítottam 4-et: 2412, 2472, 2442, és 5ghz-n pedig üresen hagytam az auto freq érdekében). Majd ezeket összeraktam egy Configurations alá (az 5ghz-t választottam ki), APcfg1 néven.
Provisioningban action: create dynamic enabled, master config kiválasztva, mac 00:00.., nameprefix beállítva.
A CAP manager pedig enabled.

A probléma akkor van, mikor a Wireless menüben, a CAP gomb alatt az interface-t szeretném kiválasztani, de nincs benne semmi. Gondolom ez azért van, mert az AP az ether5-be van bedugva, ami ethernet type és nem wireless.
Meg lehet ezt változtatni, hogy wirelessként kezelje, vagy mi ennek a módja? ether5 és ether4 lenne az AP-k portja.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6032) DanielK


DanielK
(PH! addikt)

Ha valakit érdekel egy normális guide openvpn-hez, akkor ezt ajánlom. Én ezt használtam (nekem tap kellett, így módosítottam rajta pár dolgot) és teljesen jól működik.

[link]

[ Szerkesztve ]

Weblap kedvező áron! -> https://www.ilovewp.net

(#6033) bakonyip95


bakonyip95
(kvázi-tag)

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy capsman vezérelte rendszer 10 ap-val, melyek Local Forwardban működnek. Szeretnénk átállítani Capsman forwardra, bízva a jobb működésben, azonban, ha átállítjuk, akkor Windwows-on a speedtest upload error-t ír (valóságban működik az upload), illetve Mac-en több weboldal is, pl sharepoint nem jön be. Nslookup feloldja a címet, de request timeout-ot ad az oldal. Windows-on ugyan azok az oldalak bejönnek.
A routerünk x86 alapú szerver, proci terhelés kb 1% és ramunk is van bőven. Local forward-ban minden működik, mindket rendszer alatt.
Miért lehet ez? Hogy tudnánk működésre bírni a rendszert Capsman forward-al a leírt issuek nélkül?
Köszönöm a segítséget! :)

[ Szerkesztve ]

(#6034) bacus válasza Virtualista (#6031) üzenetére


bacus
(senior tag)

a capsman-ban is van wireless interface?

"Nagyon rossz lány voltam. Meg kell büntess !" nyögte a fülembe, így aztán telepítettem a windows 10-t a laptopjára... https://www.paypal.me/engiman/15

(#6035) mcll válasza mcll (#6029) üzenetére


mcll
(fanatikus tag)

Hát nem jöttek bekötni.... majd valamikor máskor... na mindegy.

"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."

(#6036) iceQ! válasza DanielK (#6032) üzenetére


iceQ!
(őstag)

Tényleg egész jó, szerencsére annyi ovpn-t csináltam már hogy fejből megy. A CERT készítést persze másolom, de a többit nem kell olvasni :D

Köszi amúgy, lementem ezt is.

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung Note 9 Dual SIM & LG G6 | Notebook: ASUS N551JW

(#6037) Kovindinka válasza Virtualista (#6031) üzenetére


Kovindinka
(tag)

Ezt a screenshot-ot melyik eszközön csináltad? A HEX POE-n? A tippem, hogy igen! Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a HEX POE-t ami a CapsMan-t futtatja.

Ha mindent megcsináltál az Inerfaces menü alatt az Interface szekcióban fogod látni a Wlan interfészeket melynek a tipusa CAP Interface lesz.

(#6038) Virtualista válasza Kovindinka (#6037) üzenetére


Virtualista
(senior tag)

Igen, a hEX PoE-n csináltam. Ezen videot követtem, ahol is minden beállítást a boardon csinált a srác, de amit ő csinál 7:10-kor, már nem tudtam.
Tehát a HEX helyett minden AP-n létre kell hoznom ezeket a beállításokat? :F Azt hittem a capsman arra van, hogy a boardon létrehozott beállításokat kitolja az ap-kra.

Ezt az AP-ken állítsd be, itt add meg, hogy melyik WLAN-t kezelje a CapsMan és itt adod meg a hEX PoE-t ami a CapsMan-t futtatja.
A hexpoe-t pontosan hol adom meg?

(#6034) bacus
Ha arra gondolsz, hogy a hex poe-ben van-e wireless, akkor nincs. Ha nem, akkor máshogy tedd fel a kérdést.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6039) Kovindinka válasza Virtualista (#6038) üzenetére


Kovindinka
(tag)

A CAP-oknak meg kell mondanod ki a CapsMan és melyik adaptert kezelheti!

A berakott screenshot-on ha lefelé mész találsz egy olyat ahová a HEX POE IP címét be tudod írni (capsman address).

(#6040) Istv@n


Istv@n
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Nekem is CAPsMAN kérdésem lenne. Van egy működő hálózat 3 AP-vel, guest network-kel, ami elvileg rendben működik.
A dinamikusan létrehozott CAP interface-ek helyett szerettem volna kézzel felvenni egyet, a hozzá tartozó slave interface-el. Lemásoltam a dinamikus interface-t, ami utána működött is, tudtam a csatornát is manuálisan állítani rajta. Viszont mikor létrehoztam a vendég hálózat virtuális if.-ét, szintén másolással, masternek megadva az eredetit, akkor nem tudok csatlakozni a "fő" hálózathoz... Az ssid látszik, illetve a vendég hálózat is rendben működik. Milyen beállítás maradhat ki, mert automatikus beállításban minden működik...

(#6041) Kovindinka válasza Istv@n (#6040) üzenetére


Kovindinka
(tag)

A master/slave interface-nél a wireless szekcióban mi van beállítva a configuration részben illetve a datapath szekcióban a bridge részen?

(#6042) Virtualista válasza Kovindinka (#6039) üzenetére


Virtualista
(senior tag)

az AP1-en létrehoztam minden beállítást, amit akartam, majd a capsmanagerben kijelöltem, hogy wifi1 és wifi2 legyen menedzselve a CAPsMAN által, aminek az ipjét (88.1) beállítottam.

AP1

hEX PoE CAPsMAN manager enabled, provisioning/configs/chs/dataps/seccfg üres
Board:

a hEX-en nem jelent meg plusz interface. mit hagytam ki, mi lehet a gond?

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6043) Kovindinka válasza Virtualista (#6042) üzenetére


Kovindinka
(tag)

Cerificate->request
Discovery Interface-> Az a LAN port ami a capsman-hoz kapcsolódik vagy a bridge aminek tagja
Bridge-> válaszd ki a bridge-et ami a CAP-en létre lett hozva és hozzá lettek adva a portok

A capsman beállításoknál a certificate beállításoknál tedd a CA-t és a cert -et is Auto-ra!

(#6044) Virtualista


Virtualista
(senior tag)

Kicsit megnyomkodtam, most már kezdem sejteni.
hex látja őket, de azt irja nem supportal channel. csak a 2.4 GHz-es ch1 megy, a többin (ch6, ch11) még dolgozom. Ha van ötlet, jöhet :)
5.0 GHz-et meg egyáltalán nem sugároz, ledek i pihennek szépen. :D grrr
hex

ap

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6045) Kovindinka válasza Virtualista (#6044) üzenetére


Kovindinka
(tag)

Screenshot az 5GHz-es csatorna beállításokról?

(#6046) Virtualista válasza Kovindinka (#6045) üzenetére


Virtualista
(senior tag)

Ez alapján hagytam üresen: [link]

channel.frequency (integer [0..4294967295]; Default: )
Channel frequency value in MHz on which AP will operate. If left blank, CAPsMAN will automatically determine the best frequency that is least occupied.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6047) Kovindinka válasza Virtualista (#6046) üzenetére


Kovindinka
(tag)

Tedd 5260-ra egy teszt erejéig ;-)

(#6048) Virtualista válasza Kovindinka (#6047) üzenetére


Virtualista
(senior tag)


Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

(#6049) Kovindinka válasza Virtualista (#6044) üzenetére


Kovindinka
(tag)

A CAP interface-eket tedd dinamikusról statikusra és a capsman-en állítsd be a legördülő listából a csatornát a CAP interface-en.

(#6050) Virtualista válasza Kovindinka (#6049) üzenetére


Virtualista
(senior tag)

Ezt a két lépést hogyan tudom megcsinálni?
Annyit látok mostmár, hogy a két nem támogatott csatornának is a 20 MHz-t akarja adni, nem pedig az 5-öset.
Ami így persze nem fog menni.

Megbízhatóságom: n+1 pozitív + goo.gl/8673WH, goo.gl/cRXkbx, goo.gl/84qJwm, goo.gl/RoOu4l, goo.gl/5E3QON

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.