- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Egy iskolában lévő wifi hálózat fejlesztését szeretném kivitelezni. Jelenleg a jó öreg linksys routerek üzemelnek wifi ap-ként. Ezek eléggé öregek már, illetve a bejövő 100/100-as netet nagyon nem szolgálják ki, így szeretnénk valami megbízható és gyorsabb adatátvitelő eszközöket beszerezni. Jelenleg kb 10 eszköz üzemel.Jelenleg a kollégiumomba is fejlesztették a wifi-t, ott Mikrotik RBwAP2nD eszközöket szereltek fel, ezek jók lehetnek vagy másban gondolkodjak?
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
A ap-kat csak tanárok, ott dolgozok használnák, ez azt jelenti, hogy egyre a legdurvább esetbe 20 fő csatlakozna, de átlag szerintem 10 fő lenne. Jelenleg és ezt is szeretnénk tartani, hogy 10-15 ap (router ap-ként) üzemel, mindenek ugyan az a neve, így tudnak barangolni rajtuk.
Az egész rendszer, egy-két switch után egy Cisco1700 routerre csatlakozik!
Ezek alapján jó lenne nekem/nekünk? Mert jelenleg a 100/100-as netből, jó esetben, ha épp nem fagy ki a router látunk 10 megabitet..
[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
Milyen központi manadzserrel tudnám megoldani, hogy rendes barangolásos rendszer legyen? Az hogy a 10-15 ap-nek különböző neve legyen és a cirka 100 dolgozoi eszközre egyesével betápláljam mindenek a jelszavat az nem megoldás sajnos, rengetek időt venni igénybe.
Mivel ugyebár közszféra, ezért sajnos nem azt fejlesztjük, ami kicsit is rossz, hanem ami már meghalt, így router csere biztos nem lesz mostanában sajnos!
-
bakonyip95
tag
Még elég új vagyok az infromatika, rendszergazda világban, így nagyon sok dolog még ismeretlen számomra, emiatt elindulni se tudtam hogyan. Cisco eszközökön tanultam, azokhoz van valamennyi közöm, de Mikrotik-ről csak hallottam, hogy létezik.
Köszönöm a segítséget, ezek alapján már el tudok indulni eszközválasztás, rendszerfelépítés vonalán. -
bakonyip95
tag
válasz bakonyip95 #3221 üzenetére
Közben kiderült, hogy Cisco 892fsp router van hozzákötve egy Cisco 2950-es switch-hez és jelnleg ez osztja a netet a wifi ap-knek. Bár, ahogy mondtad, meg olvasom, ha normális romaingot akarok elérni Mikrotik eszközökkel, akkor muszáj vagyok lecserélni legalább a routert Mikrotikre?!
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Már feltettem a kérdést, de azóta körvonalazódik a rendszer. Egy iskolában kellene a wifi hálózatot fejleszteni, jelenleg linksys, tplink ap-k vannak. Szeretnék egy jól működő, viszonylag normális sávszéleségű seamless roaming-os hálózatot megvalósítani.
A fő routerünk egy Cisco 892fsp, ezt nem szeretnénk fejleszteni, mert keret természetesen elég szűkös.
Kezdetben 7, majd ha nem elég a hatótáv akkor 10db Mikrotik RBwAP2nD ap-t üzemelnénk be.
Összesen kb 60-70 dolgozó van, mindegyiknek engednék 2 eszközt(laptop,telefon), így kb 120 kliense lenne a wifi hálózatnak.
Szeretnék mac cím szűrst is beállítani erre a 120 mac címre.
Kérdésem, hogy megoldható e külön mikrotik controllet nélkül, úgy a hálózat, hogy az egyik ap látná el a controller, capsman szerepét és a többit az vezérelné, meg persze megát is?
Illetve, ennyi klienst (ap-ként 10-15 csatlakozik egy időben egy ap-re) elbírna e az említett Mikrotik ap?
Válaszokat előre is köszönöm! -
bakonyip95
tag
Igen, sok paraméter nem írtam. Tehát jelenleg és nem hinném, hogy a közeljövőben változások lennlnek ebben egy 100/100-as netünk van és első körben 6db RBwAP2nD ap-t szeretnék beüzemelni az ősrégi linksys ap-k helyett.
Használtan láttam több RB750GL-t is, az nagyon nem bírná el a terhelést?
Megnézem a típusokat amit küldtél, ha az előbb írt paramétereim után esetleg tudsz te, vagy a többiek egy még kedvezőbb árfekvésű controllert ajánlani azt megköszönném![ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire emlékeztek rám, még mindig 6db mikrotik ap-t szeretnék capsmannel vezérelni és ehhez keresek controllert, ami csak controller, mivel van külön egy cisco router.
Kettő néztem ki, szerintetek melyiket vegyem?
-RB951Ui-2HnD
-RB952Ui-5ac2nDWifijére nyilván nincs szükség, így az nem mérvadó, hogy a 952es ac-s!
Válaszokat előre is köszönöm! -
bakonyip95
tag
válasz Zwodkassy #3492 üzenetére
Pontosan erre a két típusra még nem volt válasz és mivel ez van számunkra a megfizethető kategóriába, emiatt tettem fel a kérdést.
A héten be is szerzem az eszközöket és megkezdem a konfigurálgatásukat, végleges beüzemelés csak a nyár elején várható, de remélem minden rendben lesz!
Köszönöm a válaszokat és segítésget! -
bakonyip95
tag
Migérkeztek az RBwAP2nD ap-k és a Hap ac lite. Neki is estem a következő leírás szerint egyenlőre egy ap-val kipróbálni és ismerkedni a rendszerrel:
http://loloke.hu/seamless-roaming-megvalositasa-mikrotik-kornyezetben/Viszont sajnos nincs net a konfigurálás után wifin. Látszólag jól állítottam be, látja a capsman az ap-t, de ip-t nem kap, dhcp osztást kikapcsoltam a hap-on, mivel azt a cicsco routerunk végzi!
A hap ac csatlakozik egy swich-re és ugyan erre a switch csatlakozik az ap- is!
Mi lehet a probléma? Mit mutassak, hogy többet tudjatok segíteni?
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
A hap elméletileg kap, mert bármely portjára kötök egy gépet, akkor azon van net, ap-nak is kapnia kell, ha jól gondolom, mivel akkor nem látna a hap az ap-t.
Vagy rosszul gondolom?
Az ap is ment, "sima" ap módban, csak miután a capsmannel kezdtem vezérelni onnantól fogva szünt meg létezni a net rajta.
Valami ötlet, amit meg tudnék nézni?
Nem vagyok túl jártas a Mikrotik eszközökben, viszont szeretném megoldani az iskola wifi ellátását, súlyos tíz ezrek nélkül, amiből felfogadnánk valakit, aki megcsinálja 2 perc alatt.[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Sikerült megcsinálnom a capsman-es dolgot, megy is a net az RBwAP2nD cap-en, viszont egy dolog nem éppen a legjobb mégpedig a sebesség.
Lefele 10-20-at tud, felfele 50-60-at. Több eszközön is tesztelem és ugyan ezek az eredmények, a netünk 100/100-as.
Mi lehet a gond, hogy nem tudok nagyobb sebességet kicsikarni belőle? -
bakonyip95
tag
válasz Zwodkassy #3538 üzenetére
1, Csatorna belövés még nem történt meg, csak beüzemeltem, de a 7-es csatornára állt rá automatán, ami úgy nézem, hogy a legtisztább, szóval ezzel elvieleg nincs gond.
2, RoutesOs: 6.35.4, Capsmann: wireless-cm2.
3, Local forwarding és Clint to Client Formwarding van most bekapcsolva, eddig ki volt kapcsolva a Client to Client, de semmi változás.
Valamikor 1-2 magára is leesik, ami már tényleg használhatatlan és nem értem miért lehet ez.. :S
[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
válasz bakonyip95 #3558 üzenetére
Megpróbáltam capsman kihagyása nélkül, gyorsan felkonfiguráltam az ap-t, de ugyan az a helyzet, 10-20 le, 60-70 fel.
Nem értem komolyan! -
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy nagyobb epületrészt beszórni wifivel. Lehetőség nincs nagyon a kábelezésre, így szeretnek egy darab ap-t elhelyezni, aminek nagyobb az antennája. Van 2db tplink 8dbi-s antennánk.
A kérdésem az lenne, hogy milyem mikrotik ezsközre tudnám ezt ráaplikálni vagy van e ennél jobb és olcsóbb megoldás?
Akár barkács megoldás is érdekel! -
bakonyip95
tag
2 szintet kéne lefednie, úgy hogy a földszinten van az ap kb középen és cirka 15m-es a rész. Jelenlegi Mikrotik wap ap-val az emelten már szinte semmi jelünk, nem is csoda, de ezt szeretném kiköszöbölni. Úgy, hogy meg kellejen fürni a födémet és a fenti szintre is kábálezni. Ja és ez egy régi iskola, masszív vastag falakkal :S
[ Szerkesztve ]
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Elég elég bugyuta kérdésem lenne, mennyire zavar egy Cap lite-ot a működésében (hatótáv,lefedettség, stb.), ha a falra fejjel lefelé van felszerelve?
Köszönöm a választ! -
bakonyip95
tag
válasz E.Kaufmann #4089 üzenetére
Egy falon van az ap, nem plafono és fentről jön a vezetéke és ha nem számít a helyzete, akkor esztétikusabb lenne, ha egyből belemenni az ap-ba és nem kellene bekanyarítani alá.
Szóval a rébuszok mellett, van valami hátrány, ha fejjel lefelé teszem?
Köszi! -
bakonyip95
tag
válasz E.Kaufmann #4092 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat, ki fogom akkor próbálni, akkor különböző állásokban!
A rébuszokat nem rád értettem, hanem bacus kollégára, bocsánat, ha magadra vetted! -
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Segítséget szereték kérni. Van egy router, ami capsmanként üzemel és van pár cap. Tegnap lefrisítettem a firmware-t az összes eszközön és a mai reggelre a 8db cap-ből csak kettő tudod csatlakozni a capsman-hez, a többi nem.
Kitöröltem a cert-et, újra engedélyeztem mindent, de nem jó.
Ami müködött, annál kivettem a pipát az enable-ről, majd vissza és most már az sem jó.
Capsman-en is töröltem a certeket, cap-ken is, de egyik sem tud csatlakozni hozzá.
Miért lehet ez? Mit tudok csinálni? -
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Egy kis felvilágosítást szeretnék kérni. Adott egy capsman vezérelte rendszer, külön külön értem a Local Forwarding és a Client To Client Forwarding lényegét, viszont a kérdésem az lenne, hogy jó e, ha igen miért, ha nem miért nem, ha a kettőt egyszerre használom, tehát mind a kettőt bepipálom?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Valakinek van hosszabb távú tapasztalata szerveren futtatott ROS-el kapcsolatban? Mennyivel jobb, rosszabb, mint egy dedikált hw? Ártól most tekintsük el! Van e valakinek konkrét tapasztalata ezzel kapcsolatban? -
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy capsman vezérelte rendszer 10 ap-val, melyek Local Forwardban működnek. Szeretnénk átállítani Capsman forwardra, bízva a jobb működésben, azonban, ha átállítjuk, akkor Windwows-on a speedtest upload error-t ír (valóságban működik az upload), illetve Mac-en több weboldal is, pl sharepoint nem jön be. Nslookup feloldja a címet, de request timeout-ot ad az oldal. Windows-on ugyan azok az oldalak bejönnek.
A routerünk x86 alapú szerver, proci terhelés kb 1% és ramunk is van bőven. Local forward-ban minden működik, mindket rendszer alatt.
Miért lehet ez? Hogy tudnánk működésre bírni a rendszert Capsman forward-al a leírt issuek nélkül?
Köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Politika
- OLED TV topic
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya