- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #89881 üzenetére
25 mm-en másfél FÉ előnye lenne a 25 f/1.7-nek, szóval kiváltani teljesen nem tudod, de a 12-60 még távolabb van tőle. Viszont a 12-35-tel végig f/2.8-ad lenne, ami azért nem rossz dolog, és 35 millin f/2.8-cal szerintem hasonló háttérmosásod lenne, mint a 25-össel f/1.7-en, csak szűkebb látószöggel (ekv. 50 ill. 70 mm).
De azt is hozzá kell tenni, hogy a 12-35-tel 70 milli fölött nem lenne semmid (hacsak nem veszel mondjuk egy olcsó telét is), a 12-60-as meg elmegy 120-ig. Nem tudom, ez mennyire fontos Neked.
Általános képminőséget nem nyomom fejből, de gondlom, elég penge. A 12-35mm f/2.8 egy pro objektív, és ugyanúgy időjárásálló, mint a 12-60-as.
Mindazonáltal a 25 f/1.7 tényleg annyira olcsó, hogy kvázi vétek nem venni egyet.
Kérdés az is, hogy mennyire akarsz/tudsz objektíveket cserélgetni.
Nem tudom, ezeket már Neked kell eldöntened.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT