Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 17 - alap
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17100
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#17097
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#17097
üzenetére
Akkor én is sorolom.
1: A lookupgap=0 az tökéletesen ugyan az, mint a lookupgap=2, ami egyébként az alapértelmezett érték akkor, amikor egyszerűen nem adod meg a conf file-ban. (Ezért sem írtam be a példába, és kár bonyolítani ezzel a dolgot. Amit nem kell piszkálni, azt nem kell piszkálni, főleg ha nem is tudjuk mire való...)
U.i.: Én azért tartom ezt nullán, mert érdekel, hogy változik-e a kód és tényleg beveszi-e majd egyszer a nullát (de ha így lesz, akkor el sem fog indulni, mert kifut majd a VRAM-ból, míg nem csökkentem a TC-t).2: A cgminer nem tökéletes, az sgminer-el picit jobban megy a kártya, ha megfelelően konfigurálja a shader, illetve az ahhoz passzoló TC értéket, és megtalálja az optimális XI-t a vadabb I helyett.
A TC mindig shader 8x vagy 16x ezeken a kártyákon, az ettől eltérő érték csak akkor segít, ha nem XI-t, hanem sima I-t használsz, de összességében akkor a legjobb, ha a TC korrekt (8/16x) és megtalálod a megfelelő XI-t a régi I helyett.
U.i.: Nem csak a h/s-t kell nézni, hanem a WU-t is!3: A gpu-engine értéket hiába adod meg tól-ig tartományként, ha nem engedélyezed a gpu autotune funkciót (ugyan úgy, ahogy auto-fan true nélkül a ventilátor is fixen a megadott tartomány tetejéhez áll be ahelyett, hogy automatikusan skálázódna).
És végezetül:
A 99% ventilátorfordulat, a 100% névleges feszültségtől védi meg a ventilátort, amitől már 99%-al ellentétben azonnal elrepül a holdig?
Ha kímélni akarod, akkor vedd mondjuk 80%-ra, de az az 1% a gyakorlatban nulla.
Sőt, így nyáron szerintem a 100% sem lesz elég 75 fokhoz. -> Ez megint a másik, nyáron kár erőltetni a 75 fokot, úgyis örülni fog, ha a gyártó által megengedett 85 fokot be tudja majd tartani a gpu autotune és/vagy jelentős lassulás nélkül.
-
Noroo
tag
válasz
Mesterlovesz
#17098
üzenetére
hmmmm... de szép is lenne az én értelmezésemben az alábbi mondat:
"ebben, egy 6970 1500 Mhs-t tud. Hogy mit kell ma bányászni: Summercoin-t! Jelenleg 0,01BTC/MHS/fél nap az egyenleg."
Az én matekommal ez biza 15BTC/félnap :-)
asszem 1 hónap múlva be is fejezném a bányászatot, és nyugdíjba vonulnék
-
#17098
Mesterlovesz
aktív tag
BRIKLY
#17085
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
BRIKLY
#17085
üzenetére
A coinwarz, coin tweak és hasonló kalkuláló oldalakkal az a baj, hogy saját API-val rendelkeznek és az összes multipool ezt használja, vagyis amikor megjelenik, hogy egy érmét megéri bányászni, akkor a multipool szoftver AZONNAL rááll, a diff kb. 10-20 perc alatt felmegy az égig, mire te odaérsz, már akkor a diff, hogy a töredékét hozza csak mit amit láttál előtte az oldalon, (konklúzió, dühös leszel és azt mondod, hogy szar az oldal, miközben nem, csak nem neked van kitalálva!)
Hogy világos legyen a sebesség: Sima scrypt normál sebességgel bányászható,
Scrypt-N a normál sebesség felével bányászható,
X11 Megahashben számol, a régebbi ATI-k lassabbak, az újabbak jobban teljesítenek ebben, egy 6970 1500 Mhs-t tud.Hogy mit kell ma bányászni: Summercoin-t! Jelenleg 0,01BTC/MHS/fél nap az egyenleg. Bittrex-en váltják.
Ebben a pool-ban: http://www.hashharder.com/x11/summercoin viszont ez közvetlenül a tárcába (summercoin tárca) bányászik, tehát a felhasználónév helyett a tárca címet kell megadni.(A tippért adományokat gyűjtök az aláírásomban lévő BTC számlára)
-
#17097
Mesterlovesz
aktív tag
BRIKLY
#17075
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
BRIKLY
#17075
üzenetére
Hali,
először is, nekem az hangzott viccesen, hogy váltókon tartod a nehezen megkeresett érméidet, mikor az elmúlt időben másról sem szól az összes hír, minthogy egy-több váltó tönkrement és nem fizetik ki a bent ragadt összegeket! Egy komoly gondolkodású bányász tárcába bányászik, amikor kell, a megfelelő váltóra utal, elad, majd a BTC-t megint a saját tárcájába utalja. Így a váltón csak viszonylag rövid ideig van érme, ezzel csökken a kockázat egy esetleges elvesztésnek. Ez azért is fontos, mert többszörös kockázata van a BTC, altcoin tartásnak, ezek: saját gép külső betámadása ezzel ugye együtt jár a tárcák részleges vagy teljes elvesztése, tárca jelszó elvesztése ezzel a teljes rajta lévő összeg elvesztése és a váltó megszűnése, támadás útján érme elvesztése.
Ha ezek közül akár csak 1-et is ki tudunk pipálni mint nem valós fenyegetést, akkor már jobban lehet aludni.2. Cgminer tökéletesen jó mindenre, mondom a hibákat a conf file-odban:
1. Intensity: 18, Lookout gap:0, shaders: 1536, Threadconcurency: 8400, 8500(valamelyik a kettő közül, ki kell próbálni melyik a jobb), GPU engine: 850-890, gpu fan: 30-99, új sor a gpu fan előtt: "auto-fan" : true, (vesszővel a végén!), gpu memclock: 1350, GPU powertune: 20, temp cutoff 90, tem over 85, temp target 75, gpu threads: 1. (természetesen az idézőjeleket és a vesszőket úgy kell használni ahogy a conf file-ban van! Az auto-fan sort úgy kell beírni ahogy én írtam)
Ha ezeket megváltoztatod akkor kb. 400-450 Khs-t fog tudni a 6950.
Az auto-fan és gpu fan opciókról. Auto-fan engedi, hogy a cgminer a beállítások függvényében emelje vagy csökkentse a venti sebességét, így neked nem kell ezt állítani, a venti sebessége sose legyen 0, ez alap, a 99% meg azért kell felső határnak, mert ha felmelegszik a szoba valamiért akkor engedje a ventit majdnem maxon forogni, hogy ne haljon meg a kártya rögtön.
Ha valami ezután sem stimmel akkor privát.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#17087
üzenetére
Én pl. 1.3-at tettem be és 4-et vettem ki egy-egy kattintással. Szerintem simán tudtam volna venni 20x ennyit is hasonló áron a következő 10 napban kisebb-nagyobb darabokban anélkül, hogy megzavarom az akkori árat, és ha nem is egyben, de néhány csomagban felnyalták volna annyiért, amennyiért ezt eladtam. Ha jól rémlik csak Cryptsy-n 1000 BTC körül volt aznap a forgalom, 30 BTC 1-1 BTC-s ajánlatokban csepegtetve senkit sem zavart volna.
Viszont az is biztos, hogy sokba kerül felverni egy ilyen coin árát. Ha csak saját magaddal kereskedsz egyre magasabb árfolyamon, akkor is sok a trade fee, de közben néha be-be nyelhetsz párszor néhány BTC-s kis szeretetcsomagot. (Hacsak nem kaptál valami spéci accot az exchange-től, ami kisebb a fee-t és magasabb szerver elérési prirotást biztosít. Vagy nem ülsz ott a szerverhez közeli irodában, mint admin.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Sajnáltam is, hogy nem volt több BTC-m, mikor még olcsó volt.
Sőt, most is várom, hogy visszavásárolhatok-e 1000-ret 0.0027-en (hogy pont visszamaradjon az eredetileg betett BTC), amihez most már tényleg nem nyúlok egy jó darabig, akár pumpa, akár nem (most is azt hittem hamar leesik majd 0.0027-re, de még nem akaródzik neki, talán nem is fog, mert előbb kapják fel megint egy körre). -
almafa42
aktív tag
válasz
Zizi123
#17088
üzenetére
Ezt igen, mert ez daytradingből jött. De ennél sokkal árnyaltabb a kép. Csak ha mindenki visszaváltja az eredeti befektetését, akkor lehet megállapítani azt, hogy ténylegesen ki mennyit bukott.
Amúgy meg ezt csak példaképp hoztam föl arra, hogy ekkora volumenben még lehet ügyeskedni, de altcoinok esetén nem lehet ennek a tízszeresében, százszorosában gondolkozni; ha az egész coin napi volumenje sem éri el ezt a szintet.
-
almafa42
aktív tag
válasz
Geller72
#17082
üzenetére
Nem elég likvidek ezek a kis piacok ahhoz, hogy arányaiban akár hasonló eredményt lehessen elérni nagyságrendekkel nagyobb tőkével. Nekem is összejött hétvégén DRK napiközi kereskedéssel 1 btc fölött, de ugyanezt tízszer ekkora tőkével már nem tudtam volna megcsinálni.
Amúgy grat, én TIPS-et teljesen kihagytam eddig, de ahogy látom itt többen is jól jöttek ki belőle.
-
BRIKLY
veterán
válasz
janos666
#17084
üzenetére
Jó hát van még mit tanulnom de hát valahol el kell kezdeni.
Csak hát jó lenne ha míg tanulok legalább a villanyt nem buknám,mint ghash.io-n, ezért örülnék egy kis infónak,hogy jelenleg mit érdemes bányászni,és hol..
Közben sikerült belőni x11-et, 1,6mh/s, így már nem nyerő, coinwarz jóval többel kalkulált...
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17081
üzenetére
Alapvetően nem lenne gond a kis hashrate, ha nem lenne vele a coinwaz élén.
60Mhs. Sok hobbibányásznak is van kapásból van 5-10. Ha azt rádobja, máris 10-20%-al romlik a jövedelmezőség. Ha ki-be mászkál pár ilyen ember, akkor nagyon hektikussá válnak a kifizetések.
Most gondolj oda a hobbibányász helyére egy multipool-t, ami több száz ilyen gépet irányít. Benéz, talál, kilép, te csak pislogsz, ő visszapislant még egy blokkért...A másik oldalon, ha valaki rádob egy adag DMD-t az exchange-en a vételi oldalra vagy épp kiránt valaki egy tételt onnan, akkor egy ilyen kis coin-nál könnyen lezuhan az ár a felére is, mire odaérnél, hogy eladd, amit bányásztál.
-
Geller72
veterán
válasz
janos666
#17080
üzenetére
Pedig mintha tegnap "valaki" mondta volna neked, hogy vegyél..
.
Én majdnem azt jártam végig, amit beszéltünk, csak TIPS-->LTC-vel. Alacsonyan vettem sok tipset még, amikro az ÉTC erős volt, pár napja, aztán most, hogy megugrott, eladtam 11-en, közben az LTC is felugrott ..247 körülire... Persze, azóta megint esett, így ismét visszavettem.. Azért ilyenkor megfordul a fejemben, hogy amikor én, a kisember kihozok egy ilyen manőverből a pici coinommal 0.41 BTC hasznot, akkor a terepre beszabadult szabadidős profi brókerek mennyit szakíthatnak a 2-300 BTC-s mozgótőkéjükkel. Csak azon mondjuk, hogy pl a TIPs 7-ről 13-ra ugrik.
-
BRIKLY
veterán
válasz
janos666
#17076
üzenetére
Köszi szépen, így már könnyebb, és érthetőbb lesz.
SGminerből 2 verziót is letöltöttem már,de ha elindítom gpu ventit felnyomja,és lefagy a gép...Teszem hozzá nincs tuning,atom stabil a cucc.RAM tuning növeli a bányász teljesítményt? 7770-el úgy vettem észre csak ha a GPU-t húzom.
Ventit nem korlátozom,50%-on van (3300RPM) mikor alszokvagy csak próbálok, mikor nem vagyok itthon,akkor meg 70%-on,ami 4400RPM...MemIO hőfok így is néha becsúszik 90 fölé.890/1375 MHz-en megy egyébként a kártya.
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17075
üzenetére
Először is használj sgminer-t, aztán:
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://main.address:port",
"user" : "USER.WORKER",
"pass" : "WORKERPASSWOR"
},
{
"url" : "stratum+tcp://backup.address:port",
"user" : "USER.WORKER",
"pass" : "WORKERPASSWOR"
}
],
"nfactor" : "10",
"shaders" : "1536",
"thread-concurrency" : "12288",
"xintensity" : "200",
"worksize" : "256",
"gpu-powertune" : "20",
"gpu-engine" : "1000",
"gpu-memclock" : "1375",
"gpu-fan" : "30-100",
"temp-cutoff" : "90",
"temp-overheat" : "90",
"temp-target" : "85",
"temp-hysteresis" : "3",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"queue" : "0"
}Csak ezeket írd be egy üres file-ba, ne pótold ki a sallangokkal, amik a régi file-ban vannak és nem tudod mire jók.
A pool adatokat és a GPU, illetve a VRAM órajelet értelem szerint állítsd be tetszésed szerint. Illetve, ha alapórajeleket szeretnél, akkor ezt a két sort egyszerűen töröld ki, de a RAM tuning nem jár túlzott hőtermeléssel, úgyhogy azt azért nem árthat megemelni egy óvatos értékre.
Ne korlátozd a ventifordulatot, inkább az égjen le, mint a GPU.
Illetve ha a zaj is szempont, vagy ha 100% fordulaton is 85 fok fölé melegszik, akkor használhatod a gpu-autotune funkciót, akkor tól-ig kell megadni az órajelet, mint most a gpu-fan esetén kötőjellel, és be kell adni, hogy auto-gpu: true (vagy valami hasonló, mint az auto-fan is, nézd meg a readme-t).Ha több kártyád van, akkor vesszővel elválasztva paraméterezd őket.
Ha csak egy szám van, akkor minden kártya azt kapja.
Ha többféle kártya van, amiknek más beállítás kell, akkor annyi értéket kell megadnod, ahány kártyád van (akkor is ha pl 10,10,12,10,10 - tehát több azonos is van benne).Annyi shader-ed van, amennyi működik. Ez nem tudom miért kérdés.
-
BRIKLY
veterán
válasz
janos666
#17074
üzenetére
Akkor én ezzel eddig jól megszívattam magam? Be volt állítva 8000-re,ahogy alapból volt a guiminer, és kész. alul számok alapján néhány százalék volt a hibás, 24 óra alatt 2-300.
Most akkor átállok cgminer-re,mert guiminernek ha beírom a megfelelő tc-t, össze is omlik az őt szolgáló cgminer.
Itt a conf, gondolom nagy katyvasz. Helyre pofoznád nekem?
Ja, shader egyébként unlockolva van a kártyán, tehát 1536, nem 1408, nem tudom melyikkel kéne számolni ilyen esetben."intensity" : "14",
"vectors" : "1",
"worksize" : "256",
"kernel" : "scrypt",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "11264",
"shaders" : "1408",
"gpu-engine" : "0-0",
"gpu-fan" : "0-85",
"gpu-memclock" : "0",
"gpu-memdiff" : "0",
"gpu-powertune" : "0",
"gpu-vddc" : "0.000",
"temp-cutoff" : "75",
"temp-overheat" : "85",
"temp-target" : "65",
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"expiry" : "120",
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-threads" : "2",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "1",
"scan-time" : "60",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"kernel-path" : "/usr/local/bin"
}"(X)I-t ildomos" Ezt nem tudom micsoda.
Tuning még várhat, egyelőre örülök,hogy 90 fok alatt tudom tartani a kártyát a ref hűtővel. -
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17073
üzenetére
Pedig nem.
A TC-t fontos helyesen beállítani, hogy ne hibázzon. Onnantól még az (X)I-t ildomos, és az órajeleket érdemes (bár már ez utóbbi is inkább fakultatív) tolni amíg csak lehet (amíg még gyorsul tőle és persze amíg stabil marad), a többi mind maradhat alapértelmezésen (főleg ha azt sem tudod mire való, mert akkor feltehetően speciális igényed sincs...).
Na meg persze powertune 20, hogy ne tekerje magát vissza, de már az is csak opcionális tuning, egyáltalán nem kötelező, főleg így nyáron csúcsra járatni a kártyát. Még inkább, mikor amúgy is alig termeli meg az áramdíjat. -
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17071
üzenetére
Nézd meg GPU-Z programmal vagy a techpowerup adatbázisban a shaderprocik számát, szorozd be 8-al (esetleg 16-al, ha van elég RAM-od), és add meg ezt, mint thread-concurrency. Illetve sgminer esetén megadhatod magát a shaderprocik számát is, mint shaders érték és akkor használhatod az XI kapcsolót is I helyett (intensity), mivel picit még többet lehet kisajtolni.
-
BRIKLY
veterán
válasz
janos666
#17070
üzenetére
Hú,ez így egyszerre kicsit nagy falat.
Megpróbálok rájönni a lényegre. törlöd a wallet.dat file viszont viccesen hangzott így hirtelen.Nem tudok róla hogy lenne ilyenem.Eddig ahol bányásztam,a pool-okban hagytam a bányászott coin-t,egyedül doge coin-nak csináltam egy online vallet-et.
Egyébként még nem sikerült összehoznom a Scrypt-N, X11 , Keccak,stb bányászást.. Egyedül sima scrypt-et, azt is GUiMiner-el.
Cgminer sehogy se akart jó lenni. Scrypt-N-t sikerült bányászni még a 7770-el, de ilyen 30kh/s-el, míg simát 200-al.
Na meg simánál is ezerrel számolja a hw-t..6950/70-hez tudnátok nekem ilyen config beállítást,meg nem tudom mit még írni?
Na meg amivel a többi algoritmust tudom bányászni. -
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17069
üzenetére
- Felütöd az altcoincalendar-t.
- Megnyitod a bitcointalk-os ANN topic-ját a néhány órán belül, vagy legfeljebb 1-2 napja indult altcoin-onknak, nagyjából átfutod, hogy mennyire tetszik a többi fórumozónak, és a népszerűbben közül ráböksz egyre, ami neked is tetszik.
- Bányászod addig, míg eléred a kitűzött coin mennyiséget és/vagy legközelebb visszatérsz a kalendárhoz, és találsz valamit, amit most már izgalmasabbnak gondolsz és azóta elindult, vagy hamarosan indul. (Legegyszerűbb naponta egyszer ránézni és így legfeljebb naponta egyszer váltani, de ha nincs azóta jobb, akkor még nem kötelező.)
- Vársz X napot, hogy felszalad-e az ára (ezt érdemes napi kétszer-háromszor is körbefutni). Lehet, hogy kettőt, lehet hogy 100-at, illetve alternatívaként, míg meg nem unod és le nem írod, mint veszteség és eladod veszteséggel (vagy ha totál reménytelen, mert hivatalosan is döglött project, akkor törlöd a wallet.dat filet).
-
BRIKLY
veterán
-
-
BRIKLY
veterán
Ki,merre bányászik most?
ghash.io-t erőltetem mostanában,de baromira nem korrekt a kifizetés. 478 kh/s-el 0,00112605 BTC jött ~24 órára.
CoinWarz-on elég jónak ígérkezik most a Diamond (DMD) . 0.00991895
BTC / day-t ír rá.
Ez vajon igaz? ha igen, vajon meddig lesz annyi? 12-24 órát érdemes rátapadni? -
janos666
nagyúr
válasz
rzerge
#17059
üzenetére
Akkor adtam is egy választ, mert az alábbi linken találod a 2222-es port-hoz az IP-ket a pool-hoz, ami 4 különböző Scrypt n=2048 coin közt váltogat.
De ennek jelenleg szerintem nincs sok értelme. Ilyen coin-okat esetleg félretenni lehet jó (pl. arra spekulálni, hogy a Vertcoin idővel átveszi a LiteCoin helyét és így egyszer a viszonylag távoli jövőben nagyot ugrik majd az ára, vagy hosszú időn át szép lassan felkúszik a mai többszörösére is), nem azonnal eladni (jó eséllyel alacsonyabb lesz a profit, mint ha a sima scrypt pool-hoz csatlakozol). -
janos666
nagyúr
válasz
rzerge
#17057
üzenetére
A coinmine.pw-n van Lite-, Vert-, Dark port is, de ezek közt nem tudsz még automaikusan váltnai. Szerintem nincs is még szoftver, ami mindhármat tudja egyszerre, csak kettőt-kettőt (és persze a "kapcsoló" is hiányzik).
-
#17050
Overlocker
veterán
akrobet
#17049
-
Csabipici
aktív tag
Láttátok ezt a kiírást a Clever-en?
Higher variance possible today.
We are mining a lot of LTC as altcoin market is a bit dry temporarily. Because of high Litecoin difficulty we will have a huge variance with several hours below LTC profitability and then some hours above it. It's completely normal and the same happens on straight LTC pools, they just don't show such stats. What's most important is that we always mine the most profitable scrypt coins, so you can be sure that mining at CleverMining is still your best option and you won't miss the next profitable altcoin pump.Vélemény?
-
#17046
almafa42
aktív tag
Overlocker
#17045
almafa42
aktív tag
válasz
Overlocker
#17045
üzenetére
Mintpal-ról jókat hallottam.
-
#17045
Overlocker
veterán
Jelen pillanatban mely váltók megbízhatóak?
BTC-t váltanék Dogecoinra...
-
Janou
őstag
Sziasztok
Lenne egy kis problémám/észrevételem... Adott 2 kártya. Egy 6970 és egy 290X. Hogyan lehetséges az hogy multikon használva 480 kH-t illetve 980 kH-t tudnak a kártyák, átváltva groestl algoritmusra a 6970 tud 8 MH-t míg a 290X a 11 (10,75) Megát sem éri el? Intensitin változtatva fel és lefelé is csökken a sebesség, GPU Engine változtatásával ugyanez vagy kifagy. Memória emelésével semmi nem változik. Ez hogy lehet? Valakinek valami ötlet? Nem kellene tudnia úgy 16 MH körül?
Az már csak egy adalék hogy 290X 60%-os fannal 66 fok míg a 6970 67 fok 80%-on... Másik esetben meg a 290X fűt mint egy kazán.
-
Geller72
veterán
-
nanunanu
csendes tag
válasz
rzerge
#17033
üzenetére
cmd => cgminer.exe -h
aztán végigolvasod a lehetőségeket--gpu-memdiff <arg> Set a fixed difference in clock speed between the GPU and memory in auto-gpu mode
Ezt pl sose próbáltam, de a papírforma szerint ezzel kiváltható a fix --gpu-memclock.
A temp-target|overheat csak fan/core speedet állít. -
akrobet
tag
válasz
Geller72
#17034
üzenetére
4 kartya volt benne, azzal a kartyaval amelyik a masik tapon volt megy a gep... Na még holnap majd probálgatok ezt azt, de valószinűleg kuka a 2 kártya.. Illetve reklamácio, a kérdés már csak hogy hogy állnak hozzá az ilyen esetekhez, amikor 2 kártyát küldök vissza ugyanazzal a hibával. A tápot már ma elküldtem külön... érdemes trüközni, hogy csak egyesável küldöm bizonyos idő elteltével őket, vagy átlát az eladó az ilyen trükkökön?
-
Geller72
veterán
válasz
akrobet
#17031
üzenetére
Próbáld meg egyesével a kártyákat, de először vedd ki mindet és csak az egyiket rakd vissza, de azt se oda, ahol volt, hanem másik slotba. Ha egyikkel sincs semmi, akkor másik lapban teszteld a VGA-kat. Elméletben elképzelhető, hogy a táp halálával mindent maga után ránt, néha csak a proci és a ram éli túl. Ez attól függ, milyen befele irányuló védelemmel van ellátva a táp. Ezért sem érdemes sem alul méretezni, sem a legolcsóbb valamilyen nevű tápot megvenni. Ez lehet egy brand gyártó alap kiépítettségű/védelmű tápja is. Nekem is 700-as tápról megy 2 db 280x, de semmi gondom vele, igaz, alul vannak feszelve. Mégis azt mondom, hogy ha ma vennék tápt, a 2 VGA-nak legalább a 750-es tápod aláraknám és nem a 15 ezres kategóriából.
-
-
nanunanu
csendes tag
válasz
rzerge
#17030
üzenetére
// cgminer -h
pl:
--auto-gpu --gpu-engine 800-1100 --auto-fan --gpu-fan 30-100 --temp-overheat 75Eredmény:
75 fok felett elkezdi csökkenteni a core speedet, de csak a megadott értékig!
Ha pl. megáll a venti, core szépen lemegy 800-ig, majd szénné ég a kártya, mert tovább nem csökkentheti.--temp-cutoff 80
80 foknál lekapcsolja a kártyát1 külső program ezen felül nem árt. Pl. CGWatcher bekapcsolt overheat prot mellett még az intensityt is állítgatja, ha szükség van rá. +számtalan egyéb hasznos dologra is képes.
-
akrobet
tag
Sziasztok!
Sajnos megtörtént az első komolyabb üzemzavar az egyik bányászgépemben. Az egyik táp Fortron FSP700-50ARN, ami 2 db. 280x-et hajtott lefüstölt menet közben.
A nagyobb gond az hogy a két kártyával most nem akar elindulni a gép egy jó táppal sem, csak folyamatosan sipol az alaplap.
Kérdés: Tönkretehette a táp a két kártyát is ami rá völt kötve? Alulméretezett volt a 700W-os táp a 2 kártyához? -
rzerge
aktív tag
válasz
lezsi1
#17029
üzenetére
ha megadok egy intensity értéket, akkor azt nem fogja lejjebb venni. A cél pedig az, hogy ne kapcsolja le a gpu-t, hanem vegye eggyel kisebbre, hogy ne melegedjen.
de ha elkezd melegedni, akkor csak a ventit fogja feljebb venni, vagy van valami másik érték amit meg lehet adni? -
-
#17023
ignorant
senior tag
Mesterlovesz
#17022
ignorant
senior tag
válasz
Mesterlovesz
#17022
üzenetére
Remelem azert a tobbseg tisztaban van van azzal hogy ez hiu abrand.
es nem csak ezert:
http://techcrunch.com/2014/04/19/bitcoin-2-0-unleash-the-sidechains/
Az altok 99.9%-a ma nem tobb mint pump and dump scheme, 0 utility-vel.
-
#17022
Mesterlovesz
aktív tag
ignorant
#17020
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
ignorant
#17020
üzenetére
Keressük az igazit! 8)) Ez egy ilyen játék, megjelenik a sok hamis királylány és nekünk (Föld teljes IT közössége) kell kiválasztanunk az igazit!! Tű a szénakazalban. Hehe. De talán a sok sok félig, semeddig, valamire jó ötletből valaki egyszer gyúr egy olyat, ami egyesíti a pozitívumokat és eltörli a negatívumokat.
Viva La Revolution!!
(Én is erre készülök, remélhetőleg Májusban startol a saját érmém. Ha már nagyjából kész, beszélek majd róla itt is. Addig titok.)
-
#17020
ignorant
senior tag
somogyipeti
#17018
ignorant
senior tag
válasz
somogyipeti
#17018
üzenetére
Minek meg egy alt? van 200+ mar es egyik se jo kb semmire.
-
lezsi1
csendes tag
Érdekes módon két SGMiner példánnyal sem terheli ki 100%-ra a 7950-et.
Valamivel jobb a helyzet, mintha egyben menne a 6990-nel, de max ~80-90% megy.
Amint leállítom a 6990-et meghajtó minert, rögtön felmegy 99%-ra a 7950-es.
CPU 15%-on, Memória (4G) 25%-on. Nem tudom mi lehet?
-
#17018
somogyipeti
csendes tag
somogyipeti
csendes tag
Kedves Kollégák!
Ezen a héten szombaton indul a magyar fejlesztésű coinunk, amiről már beszéltünk itt a fórumban. Az IPO értéke a cex.io-n lesz tartva és a coinok 60 nappal a start után akár visszaválthatóak GHS-re. Mostanában beszélgettetek a cex-ről, lehet vitatkozni, hogy mennyire éri meg, mi azt vállaljuk, hogy a jelenleg cexen termelt BTC-ből naponta újabb GHS-t vásárolunk. Elkezdtek beesni az első IPO-k is, de sokan még a végét várják.
Észrevételeket, ötleteket továbbra is várunk. Úgy néz ki, már indulás előtt van váltónk is, azonban erről még nem beszélhetünk a váltó kérésére, tehát semmi konkrétumot nem mondhatunk.
(Egyébként nem is akarunk rögtön indulás után váltóra kerülni, mert nem biztos, hogy ez annyira jó nekünk.)
Megjegyzés: Nem hirdetésnek szántam, senkit nem szeretnénk vásárlásra vagy egyéb más befektetésre felkérni, az ötletekre és véleményekre vagyunk kíváncsiak, hiszen ezen a héten indulunk.
Köszi mindenkinek!
-
janos666
nagyúr
Ezt figyeltétek már, hogy az LTC és DOGE difficulty is határozottan felfelé lő annak dacára, hogy az árgrafikonjuk egy ideje már folyamatosan lefelé ível?
Általában ugye a difficulty követni szokta az árat egy kis késéssel.
Most nem látok rá más magyarázatot, hogy miért nem, csak hogy számottevő mértékben állnak munkába a Scrypt ASIC-ok.Közben a közelmúlt árpumpái miatt nőtt a VTC és a DRK difficulty is. Tehát ez a kettő ASIC-mentes coin kirántott most pár GPU-t a sima Scrypt-ektől, amik mégis csak gyarapodtak.
Kezdem úgy érezni, hogy tényleg itt a GPU bányászat vége.
-
Zizi123
senior tag
Volna 1 olyan kerdesem, hogy van-e otlete valakinek, hogy miert lassul be az sgminer, ha otthagyom a szamitogepet. (kepernyo vedo ki van kapcsolva).
Ez gyakorlatban ugy nez ki, hogy 1 ido utan (nem tudom hany perc) a 280x sebessege 725k-rol visszaesik 670k-ra, es addig annyin megy, amig el nem kezdenm hasznalni a gepet, ra nem kattintok az sgminer ablakra.
Ha rakattintok, akkor kb 10s alatt elkezdi felnyomni a sebesseget 725-ra, es beall oda.Sokszor, foleg hetvegen csak tavoli asztallal nezek a gepre, es mindig 670k-vak szamol a 280x, de miutan az sgminer-re kattintottam visszaall 725k-ra 5-8k-s ugrasokkal.
Otlete esetleg valakinek?
-
nanunanu
csendes tag
használd az alaplapi molexeket
az összes risert az alaplapot meghajtó táppal hajtsd
a 2. tápról csak PCI-E 6/8 menjenintensity probléma ált. annál a kártyánál van, amin a monitor is van/volt
win alatt minden megjelenítési extrát kapcsolj ki vagy vegyél minimálisra (aero off, ...stb.)
energiagazdálkodás off, minden maxon menjen (de a minimum, hogy a pcie-t ne babrálja a win)SICK/DEAD kártya ált. energia probléma miatt van
indítsd egyesével, késleltetve a kártyákat (a ventik felpörgéséből 100%-ra tudni fogod melyik melyik)
// igen, 6 külön minert indíts
ha elhal egy kártya, akkor kezdődik a mutatvány előlről, de más sorrendben
ha ugyanaz a kártya áll le, akkor riserestől vedd ki a gépből, a helyére dugj át egyet másik slotból
// az elsődleges pcie16-os slotra kötött kártyát ne mozgasd + ezen legyen a monitor, ha van + 1. tápról menjen
új teszt (kevesebb kártyával)
ha ismét ugyanaz a slot hal el, akkor tápcsere a kártyánál (másik tápról menjen a pice6/8)
...ha a kártyák cserélgetése során egyéb furcsaságok adódnak, pl nem ismeri fel a gép valamelyiket vagy feltünően szórakozik, akkor teljes driver törlés és újratelepítés
jó móka xD
-
#17013
Mesterlovesz
aktív tag
tsui
#17012
Mesterlovesz
aktív tag
Szerintem teljesen mindegy, hogy a riserek kapnak tápot, az alaplapra akkor is rá kell dugni a molex-et! A másik ötletem, hogy nekem amikor 2 tápot összedugtam az addpsu csatival, az egyik kártya azt produkálta, hogy elkezdett esni a hash és kb 1 perc alatt mindig meghalt (DEAD) aztán ha újrakezdtem, akkor megint ugyanezt csinálta. Ja, és a harmadik, hogy nézd meg vajon az eszközkezelőben minden cucc rendben van-e, nekem egy asrock extreme 4 alaplapon van egy PCIe kérdőjel, attól naponta! meghalt a rig, amióta ezt a kérdőjeles eszközt letiltottam, azóta 4 napja folyamatosan megy a rig, megállás nélkül!!
U.I.: esetleg feltelepítheted az alaplap honlapjáról az USB 3 driver-t, mert nekem win 8 alatt ez volt egy megoldása a riser hibáknak.
-
tsui
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget kérnék tőletek, mert nekem elfogyott a kraft...
Problémám van egy Riggel ill. 2vel. A konfig:
- Asrock H81 Pro Btc,
- 3GHz. proci (G3220 - 3GHz)
- 8G ram
- 6x Shappire R290 Tri-x
- 2x 1500W táp
- powered riserekA problémám az, hogy ha minden kártya be van rakva, akkor 13.12-es driverrel viszonylag stabil, de 2-es (sgminer es számolással) kártya max. 13-as intesityvel működik jól. 20-ason jön SICK/DEAD kombó. Ekkor a rig viszonylag stabil. Ha kevesebb kártyával van, akkor valamelyik kártya SICK/DEAD lesz rövid időn belül.
Csak Win 8.1-el működik mind a 6. Mondjuk ezt megértem, de kevesebb kártyával mind linux, win7, win8.1 ugyan úgy viselkedik. 3 kártyából hamar elmegy az egyik aludni.
A 16x is ki van vezetve.
Miután powered kábelek használok, az alaplapi molexeket nem használom. Ez ügye nem gáz?
Legújabb beta driver nem segít...
Van 5letete valakinek mi lehet a baj? -
nanunanu
csendes tag
válasz
RobRoy666
#17008
üzenetére
Az tény, hogy rengeteg kezdő volt, van és lesz is, de ez nem mentség számodra!
Az általad indított, "hivatalos" topicban vádolnak.
Egy ilyen esetben, amikor a delikvens azt állítja, nem kapta meg a neki járó fizettséget, véleményem szerint az a minimum, hogy utánajársz a dolognak. Ráadásul egy szimpla TX ID-vel bizonyíthatnád, hogy az összeg elment.A szolgáltatás nyújtása nem merül ki annyiban, hogy futtatsz egy opensource kódot! (és várod a milliókat)
A kommunikáció (+support gyorsasága/hatékonysága) különbözteti meg általában a kihalt és a jól menő poolokat.// Az előttem lévő hozzászólásokat nézve látom, nem csak én érzem így ezt.
-
csaba951
veterán
válasz
RobRoy666
#17008
üzenetére
SZVSZ nagyon rosszul kezeled ezt a problémát! Az összes értelmes ember először a bitcointalk.org-n ellenőrzi le azokat a dolgokat/szolgáltatókat amikkel először találkozik. Na, nálad mi az utolsó hozzászólás?
_-=* CoinMiner Pool *=-_ SCAM POOL
Na, ez az amit soha nem akar látni az ember! Nem, ettől kezdve senki nem fog komolyan utánanézni, hogy vajon jogos-e, tényleg scammer vagy vagy becsületes admin! Egyszerűen otthagynak az új emberek. Vagyis inkább eleve nem is csatlakoznak hozzád.
10 éve simán meg tudta csinálni egy mamut cég, hogy nem foglakozik az ügyeddel! Ma itt az internet, a social network, social media ahol egyszerű kis felhasználók olyan viharokat tudnak kavarni amivel már a mamut cég is kénytelen foglalkozni.
-
RobRoy666
csendes tag
válasz
nanunanu
#17007
üzenetére
azert mert rengetek kezdovel vitatkoztam mar.. azt se tudjak hogy mukodik.. en a kodot nem manipulalom..csak azt hiszik hogy 100khs-el milliokat keresnek..
rengetegen elirjak a cimuket..es csodalkoznak hogy nem kapnak kifizetest..
kicsit belefaradtam.. a magyarazkodasba..akik tudjak hogy kell hasznalni az meg nem panaszkodik ..
-
nanunanu
csendes tag
válasz
RobRoy666
#17004
üzenetére
A 0,5% fee jó lenne, ha a maradék 99,5%-ot meg is kapnák a bányászok.
Érdemes olvasgatni az utolsó kommenteket:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=197906.0Miért nem léptél be hetek óta bitcointalkra? Miért nem tisztázod, hogy ki, mikor, miért nem lett kifizetve?
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
Lehet meg kéne nézni ezt a TIPS-et is... 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ ASUS TUF AMD RYZEN 7 5700X GAMER MAX PC 16-32Gb RAM 512GB SSD EVGA RTX 3070 8GB 2ÉV GAR!
- Chieftec iArena GPC 600S 600W tápegység
- MSI B250M Gaming Pro alaplap
- CORE I5 14400F B760 GAMER ERŐMŰ PC 32GB DDR5 6000 RAM 1.0TB NVME SSD MSI RTX 5070 12GB DDR7 1ÉV GAR!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Dobozos! Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest