- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Erős, de energiahatékony lesz a Dimensity 9500
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Rowon #102944 üzenetére
Ha már elektronika meg off,
Az teljesen más.
Az egy szilícium alapú eszköz, amit össsze sem lehet hőtűrés szempontjából hasonlítani egy kémiai folyamatokkal operáló valamivel. Amiket nagyon befolyásol a pillanatnyi hőmérséklet.
Némely szerverprocira 100-105C fok van megadva, és 10 éve ketyeg nonstop ezen a hőmérsékleten.
Találkoztam 45 évem alatt több olyan tranzisztorral ami a melegedése hatására szó szerint kiforrasztotta magát.
Gondolj bele ha a lábain 150-180C fok volt (itt olvad a hagyományos ólmos cin) akkor belül a félvezető minimum 200 fokos de inkább több volt. És túlélte. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102815 üzenetére
Teljesen rendben van. TV alatti gépen váltotta a Manjaro a Mint-et, mert az Intel DP-ra kiadott hang(nem akarom elhinni, hogy csak engem érint) csak borzalmas 22-es Mint alatt. El is engedtem. A Gnome pörgős, a videók, és a rendszer teljesítménye teljesen rendben vannak. 12 éves HDD-vel.
Friss, ropogós.
-
fekete.puma
tag
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102579 üzenetére
Én azt látom, hogy szándék sem igazán van. Funkcióbővítés helyett csinálnak keyloggert a böngészőből(nyilván ez túlzás picit), mellette van egy világbajnok hitvány körítés az egészhez.
Itt volt az MI chatbot. Opcionális. Valahogy olyan dolognak éreztem, hogy maguk sem biztosak ebben az egészben... ez a baj.Pedig a kicsi forkok megmutatták, hogy hogyan lehet életben maradni. A Waterfox a SURF(odoh)-el, a Librewolf is a DoH kiszolgálókkal(Mullwad, Quad9, stb.). Nem kell nagy dolgokat csinálni. De itt semmi nem történik, várják a csodát. De az csak úgy nem jön. Mi lesz, ha a kugli bevágja a sarkát?Nade reméljük főnixként támad fel, mert kiokoskodtak valamit.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102576 üzenetére
Még a Manjaro Cinnamon-ban találkoztam vele anno először, meg most a napokban feltettem a.deb-et, kíváncsi voltam, hogy mi változott.
Szerintem a beállítása komplikáltabb, mint a társainak, az általános fül viszonylag szegényesebb. Kerestem a DoH beállítást, egyszerűen nem akartam elhinni, hogy nincs benne. De volt, csak nem ottAz érdemi beállításokat a
vivaldi:settings/security
oldalon lehet babrálni, nekem ez is újdonság volt. Nem rossz böngésző, csak nekem szokatlan.Suttogva: nem tudom a FF-nak mennyi van még hátra. Évek óta tart a lejtmenet. Gyanítom, lesz mozgás a linux disztróknál is hamarosan ez ügyben. Én azért elengedtem a Brave telemetriát, meg a hibajelentéseket... legyen valami linuxról is... Szerintem nekem a róka ennyi volt. Nem az adatvédelem miatt, hanem azért, mert a Brave körbeszaladja. A Vivaldi nem tűnt kifejezetten gyorsnak, de a FF-nál fürgébb, bár ezt így megítélni nyilván nem tudom, úgy éreztem. Fent hagytam, a tárolót is hozzáadta szépen, megpróbálom én is használni, bár erősen szokni kell.
cigam:
úgy értettem, hogy fúzióban, valamelyik nevesebb céggel, az sem baj, ha sok pénzük van. Nem feltétlenül VPN, bármi más is jó, csak végre pénz álljon a házhoz. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102573 üzenetére
...sokkal jobban örültem volna, ha valami hasonló lépés a Mozillának jutott volna eszébe
. Megpróbáltam tegnap átrágni magam a frissített adatvédelmi dokumentáción, de be kell valljam, olyan nyakatekert módon van megfogalmazva, hogy nem is értettem a felét. Zavaros.
Persze semmi baj a Vivaldival. Jön a pénz a Protontól. Ennyi. Ezért bánom, hogy nem a Mozilla húz meg hasonlókat. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102568 üzenetére
Proton VPN-t ajánlom, mert ingyen adják
Sajnos semmivel sem ad többet, mintha a Proton Free csomagot használnád. Az integrálásról annyit, hogy nagyon régóta elérhető, mint kiegészítő, többek között a Brave-hez is. Mondjuk nem sok értelmét látom, ha simán telepíthető, márpedig telepíthető, akkor az egész rendszered "bedugod" mögé, nem kell a böngészővel vacakolni. Ez a Vivalditól ügyes marketing volt, de semmi extra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rowon #102474 üzenetére
Én ezt úgy csináltam egy bash scriptben crontabból futtatva, hogy rsync a forrás meghajtót egy másik meghajtóra mentette napi szinten, de inkrementális mentéssel. Aztán ezen kívül havonta egyszer péntek este csinált egy tar.gz fájlt az egészről, hogy ne csak az inkrementális mentés legyen meg, biztos ami biztos.
A tar.gz teljesen jó ilyen célra és paraméterezhető, hogy hány cpu szálat használjon, amit úgy látom 1-el kevesebbre érdemes venni mint ahány van és akkor a tömörítés közben is használható marad a gép.
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #102474 üzenetére
Állítólag a tömörítés garantálja, hogy az adat veszteségmentesen megmaradjon.
Ez annyiban igaz, hogy a tömörítők leellenőrzik a fájlok cheksumját, szóval elméletileg kitömörítés után biztos, hogy ugyanazt a fájlt kapod, mint amit betömörítettél. De ettől függetlenül még megsérülhet a fájl menet közben, pl. fájlrendszer vagy diszkhibából kifolyólag.
Én nem szoktam tömöríteni, de amúgy nem rossz ötlet. A zip, rar, és a 7z annyiból előnyös, hogy komplett könyvtárstruktúrákat is tudnak tömöríteni, míg a gzip, a bz2, zstandard, és az xz csak egy-egy fájlt. Ha az utóbbiakkal akarsz több fájlt tömöríteni, akkor össze kell raknod először egy fájlba, erre való tar.
Aztán arra is figyelni kell, hogy a választott formátum megőrzi-e a fájlok/könyvtárak jogosultságait, tulajdonosát, esetleg a symlinkeket is. Ezt a tar alapból tudja. A zip, rar és 7z közül nem tudom, melyik tudja ezeket, arra emlékszem, hogy a 7z pár éve még nem tudta.Én így első körben a bzip2-re szavaznék.
-
lanszelot
addikt
válasz
Rowon #102301 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat.
Valakivel még mindig kevertek.
Linuxról semmit se tudok, nem hogy okoskodnék róla.Amit írtam azt se olvastátok el, csak nekem estek.
Ott van az első írásomban, amre válaszoltam, hogy mit szeretnék.Ha egy rendszer a laptopomon 2szer kifagy az azonnal kuka.
Ha órákig tart a neten megtalálni a választ egy egyszerű kérdésre annak a közössége/támogatása gyér, vagy nulla.
Ezekhez nem évek kellenek, hanem pár óra.
Nem érdekel a linux világa, egy OS kell windows helyett, amit könnyen tudok használni.
Nem tanulni akarom, hanem használni Azt is leírtam mire.
Egyszerű legyen: nem a rendszert akarom bűvölni, hanem a rendszer szolgáljon engem. Ha újra kell rakni nem akarok napokat simizni. Felrak, használ, kész.
Erre 1.5 nap igenis elég volt
Felraktam az OS -t, frissítettem, felraktam apache-t, majd php-t, vs code-t , írtam egy teszt php filet, megnyitottam.
Ha ez nem ment gördülékenyen, kuka.
Felrak, megakad, töröl, másik. Nem erőltetem, van millió.
Régen a W10 volt ilyen, felrak, és nem kellett driver, se állítgatás, szenvedés. Ez oda lett a w11-el, ezért váltok.
A rendszer szolgáljon engem ne én a rendszert.
Ha van 10 percen programozni ne a rendszert kelljen matatni 9 percig. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
Rowon #101940 üzenetére
Na oké. De akkor mit, amihez van támogatás és minél nagyobb közösség?
A Minttel nem bírok egyszerűen megbarátkozni. Viszont bármelyikre rákeresek, mindegyik disztró így vagy úgy fikázva van. Ubuntu bugos, meg a szakértelem helyett a fejlesztőknél a homokozás és a bőrszín számat. Az Manjaronál valami bootos hülyeség... az endeavournál valami frissítéses móka. Stb. -
.-..-.
tag
válasz
Rowon #101932 üzenetére
Lehet valamikor rálesek egy üres laptopon.
Most már ~3éve rá vagyok fixálva az Arch-ra és eddig nagyon bejött.
Nyilván van 1-2 meglepi mondjuk egy DE verzió frissítésnél, viszont az is elég hamar rendbe van téve a fejlesztő oldalon és lecsorog a repo-ba rolling lévén.(A következő tervem valami systemd free cumó kipróbálása lesz, ha egyszer úgy lesz időm, ahogy most nincs)
Más: jééé, mindenkinél eltűntek az aláírások
-
-
.-..-.
tag
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #101868 üzenetére
Miért gondolod ezt?
Én nem vettem észre különbséget használhatóságban.Engem tegnap a Tumbleweed "mentett meg". Fedora Silverblue alatt akartam Ansible-t használni, ez egy olyan progi, amivel sok gépen lehet egy-egy műveletsort lefuttatni. A Fedorás Ansible folyamatosan elakadt a 2-3. gép után, úgyhogy Distroboxba feldobtam egy Tumbleweedet, abba az Ansible-t, bekonfiguráltam a Sambát (WINS támogatás, winbindd, stb.), aztán elindítottam a folyamatot, szépen végig is ment az összes gépen.
-
-
-
-
válasz
Rowon #101790 üzenetére
és Cigam.
Dehogy lesz itt farokmérgetés.
Nem egy kategória.
Nekem semmi de semmi szükségem egy atomerőműre.
Nekem arra van szükségem hogy minden menjen a gépen, média, weboldalak és ne kelljen várom 5 másodperceket mire megnyitok valamit. Csendes legyen mert a munkaidőm 70%-át egy 3-4 négyzetméteres bodegába töltöm.
Takarékos legyen mert gyakran megyek akkuról ha nincs áram.
Ezekből látható hogy cipelem magammal.
És ezeket maradéktalanul kielégíti egy mini pc, én soha nem voltam hardcore gamer.
A vita amúgy egy Core2 és egy pl. Intel J4125 közöttii eltéréseken folyt, az előbbi hasznáhatatlan, az utóbbi teljesen megfelel nekem és még pár 10millió átlagfelhasználónak. -
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #101671 üzenetére
A Fedora nyelvén ezeket "deploymenteknek" hívják, de ugyanazt a célt szolgálják, mint a snapshotok.
Sakab
Ha a korábban írt paranccsal nem sikerülne, próbáld meg így.
Ezzel meg tudod nézni az elérhető rendszerváltozatokat (deploymenteket):
sudo ostree admin status
Ezzel pedig ki tudod törölni az N-ediket:
sudo ostree admin undeploy NCsak az aktuálisat ne töröld ki, mert akkor nem fog bootolni a rendszered
-
válasz
Rowon #101651 üzenetére
Kb mint a másik topikban:
Nem értem ezeket, mert ilyen profilú topikokban azért fontos lenne fogalmazási és szövegértési szinten is figyelned a hozászólásaidra, Linuxos topikgazdaként talán még inkább, mint a mezei topiklakóknak!
Az úgy nem OK, hogy beírsz valamit és ha nem értenek veled egyet, akkor ilyen stílusban lefricskázod a másik meglátásait.
No offense, inkább építő jelleggel írtam meglátásomat a témában.
-
.-..-.
tag
válasz
Rowon #101649 üzenetére
"Én nem a blockerekre gondoltam." - oké, de fogalmazz pontosabban mert ez így ...
"A böngésző annál jobb és biztonságosabb, minél kevesebb kiegészítő/kiterjesztés van benne." ... a blockereket IS magábafoglalja.Másrészt ahogy említettem ez a video downloader más volt, mint a többi.
Feltételezem, hogy nem ismered. Számomra ami érdekes volt benne, hogy képes volt a videofájlokra (és real stream-ekre) is stream-ként tekinteni és blokkonként is kezelni azokat (a hagyományos fájl alapú letöltés mellett), így bármilyen "video-stream" menthető volt vele.
Lehet ezért volt "Universal ..." a neve, de ez persze sima marketing is lehetett.A kódja, amennyire ki tudtam hámozni 2 éve amikor használni kezdtem, rendben volt és nem találtam benne problémás részeket, ami persze nem azt jelent, hogy 1-1 frissítésnél nem kerülhetett bele. Persze az is lehet, hogy átsiklottam valamin, a több év webfejlesztői múlt nem garancia semmire.
De a fentebb linkelt írás szerint is valószínűsíthetően a tabváltást figyelő eseménykezelő lehetett problémás a google szerint. (Vagy éppen az, hogy a yt videokat is mentette talán a fura működése miatt, nem tudom, mert arra pont a yt-dlp-t használom)A lényeg, hogy igenis helye lehet egy ilyesmi extension-nek és remélem lesz is.
És amint lesz és sikerül átnéznem valamennyire, használni is fogom.
Mi ketten nem értünk egyet, de ez nem probléma.
A témát és hitvitát elengedném, ha benne vagy. -
válasz
Rowon #101646 üzenetére
"régóta használt, közismert, rendes fejlesztőgárdával rendelkező appokat töltsünk le, ami már jó ideje fent van az áruházban és rendszeresen frissítik"
Tegyük fel Te most írtál egy bombajó apk-t, de tényleg világmegváltó és fenomenális.
Felteszed a Playre és vársz. 1 évet, 5 évet, senki se meri kipróbálni met hát ugye nem vagy se ismert, se neves és mindenki úgy áll hozzád ahogyan Te a leírtakban.
Nem jó megoldás, ennyire maradi még én se vagyok.
Másik.
böngészőket gyári állapotukba nem lehet használni.
Persze lehet, csak kismillió kényelmi funkciótót esnék el.
Nem ragoznám, Edge, FF és Opera amiket használok, a gyári telepítés nekem szegényes.
Ai használata, oldalak fordítása, fülek tabok kezelése, spam és reklámblokkolás, médiával kapcsolatos kényelmi funkciók, egyklikkes letöltés ami miatt nem érdemes a yt-dlp-vel vacakolni stb. stb.
Pl. Te egy szűz böngészővel kimész a webre, és hagyod a nyakadba zúdulni az összes kéretlen reklámot, promót, felugrót, szemetet...?
akkor mea culpa de én ebből köszönöm nem kérek.
Ulock Origin, beállítva rendesen és még a pornóoldalak is reklám és felugró mentesek.
Yutubotvideát indavideót videát, és a sok clickbait oldalt én el nem tudom képzelni egy 15 perces videó elején reklám, közbe 2-3 reklám és a végén reklám. Bármilyen weboldalon oldalt fennt lennt mindenhol reklám, kéretlen.
Ha valaki ezt igényli akkor természetesen nem szóltam, akkor hajrá.
Sokszor leírtam, nem én kezdtem, eljuttattak a média és webtartalom szolgáltatók olyan szintre hogy zsigerből utálom és tűzzel-vassal irtom. -
.-..-.
tag
válasz
Rowon #101646 üzenetére
Nem, nem elég, mert pont azoknál az oldalaknál, amit említettem, nem használható.
Ez viszont az volt."A böngésző annál jobb és biztonságosabb, minél kevesebb kiegészítő/kiterjesztés van benne."
Az lehet, de a böngészés nem az. Nincs azaz Isten, hogy megfelelő blockerek (ads, script, etc) nélkül egy weboldalt megnézzek. -
.-..-.
tag
válasz
Rowon #101644 üzenetére
Ez alapvetően nem volt sz*r és valószínűleg most sem az.
Egy elég érdekes elven működött, ami tetszett is és jól jött olyan oldalakon, ahol "kívülről" (pl. megfelelő cookie-k nélkül) még megtekinteni sem lehetett video tartalmat.
És a leírás szerint most sincs ezzel gond, hanem a code inject ami alapvetően tiltott lett.
Megjegyzem azt sem értem eleve miért volt engedélyezett.A "chrome.tabs.update()" figyelés volt az érzékeny része ennek. Ami bár sw fejlesztői szemszögből érthető, de adatgyűjtésre használható.
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #101543 üzenetére
2021-2022 körül kapott Wayland támogatást: https://github.com/search?q=repo%3Aflameshot-org%2Fflameshot+wayland&type=commits&p=1
De egyrészt Debianban alighanem régebbi csomag van, lehet, hogy abban még nincs támogatás, másrészt a xdg-desktop-portal és a xdg-desktop-portal-gnome csomagokat is telepíteni kell hozzá, illetve a QT_QPA_PLATFORM=wayland környezeti változóval kell (vagy legalábbis azzal érdemes) indítani.
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #101463 üzenetére
Szerintem közvetlenül semmilyet. Az Oracle nincs benne annyira mélyen a Linux fejlesztésben, hogy ez a lépés közvetlen előnyöket tartogasson a Linux számára.
Az nem derül ki, hogy pontosan milyen célú fejlesztések fognak ott folyni. Nyilván van célja ennek az egésznek, csak nem kötik a jónép orrára.
Hogy melyik terület fog közvetetten profitálni ebből az egészből, az nagyon jó kérdés. Én azt gondolom, hogy ha a programozást segítő MI is profitál ebből, akkor pár éven belül tényleg elérjük ezt a szintet, hogy sokkal kevesebb programozóra lesz szükség. Igazából az MI részfeladatokat most is nagyon jól meg tud oldani, vagy például a C -> Rust konverziót. Szóval valamilyen szinten biztos fog a Linux is részesülni ezekből az előnyökből, a kérdés csak az, hogy milyen módon és mennyire.
Én egyébként ősszel tervezem elkezdeni a programtervező informatikust, de lehet, hogy mire végzek, már nem lesz szükség a munkámra, az MI megcsinálja helyettem. -
Vasti74
senior tag
válasz
Rowon #101331 üzenetére
Ezen én pl. elég nehezen tudom túltenni magam - akkor is, ha majd egyszer eljutok oda, hogy egyáltalán működjön! ;-)
Felteszek egy Debian - Ubuntu - Mint akármit, és minden működik (mármint ezek a dolgok)
Azok is ingyenes rendszerek.
Szóval nem hiszem, hogy nagy dolog lenne egy szintén nem tegnap kitalált disztribúciótól, hogy egyszerűen működjön...
Nem szeretek ilyen dolgokba belemenni, de most már tisztán látni vélem, hogy mi az oka a linux el nem terjedésnek!
Hát ez.
Én tényleg nem ma kezdtem, Debian Bo-ból már szervereket telepítettünk, majdnem 20 évig rendszergazdáskodtam, egész komoly szervereket is felügyeltem. A desktop dolgokba mondjuk nem nagyon ástam bele magam, csak használtam, mert a böngészőn meg az irodai progikon kívül nem kellett más - az meg eddig működött nagyjából. És most itt vagyok >25 év ilyen-olyan linuxos tapasztalattal, szóval elmondhatjuk, hogy láttam már pl. parancssort ;-) , és napok óta (na jó, napi 10-20 percet szórakozok csak vele ;-) szívok olyan dolgokkal, amiknek kapásból működnie kellene, és egyelőre nem működnek...
Akkor mit kezdjen ezzel a helyzettel valaki, aki még nem látott linuxot?!
Azt már nem is mondom, hogy Mint Cinnamon-ról a megjelenítési problémák miatt váltottam Fedora KDE-re, és ugyan egy kicsit ez tényleg jobb, de a jótól még piszok messze van :-(
Elnézést a nagyon offtopicért, de tényleg olyan szinten kezdek kiábrándulni a rendszerből, hogy az már fáj. Elmúltam 50, a barkácsolás már rég nem a hobbim, a számítógépet csak használni akarom, de úgy látszik, hogy a három rendszer közül most éppen a linux a legkevésbé alkalmas a használatra :-( Csak sok mindent annyira megszoktam már benne, hogy nagyon fájna a váltás. -
urandom0
senior tag
válasz
Rowon #101203 üzenetére
Ilyen esetekre jó a Snapper, a btrfs-es snapshotokkal, mindennel együtt (meg a transactional-update, de az tudtommal nem érhető el Mintre). Amióta tudom, hogy létezik, azóta így használom az összes rendszerem, és erősen tudom javasolni mindenkinek, hogy btrfs+Snapper+minden frissítés előtt snaphot.
-
válasz
Rowon #101179 üzenetére
Soha nem fogjuk egymást megérteni
Szóval nem mondtam hogy nem teszek semmit, olvasd végig légyszi mégegyszer az írásomat.
Csak meghúzok egy ésszerű határt ami felett a további intézkedéseket nagy ívben elfelejtem mert több macerával jár mint a hozadéka.
Amiben ismét soha nem fogjuk egymást megérteni, az a használat.
Neked van szűz Debianod, babusgatod, óvod a széltől, nem telepítesz rás szinte semmit, talán mlg a lanábelt is kihúzod(megkérdem akkor minek az OS...? )
Nekem van 2016-ban telepített, azóta minden frissítésen átesett Windows10-em amin eddig megfordult 150+ szoftver, tesztgép is volt 2 évig vagyis fennt van rajta nvida ati intel tplink broadcom epson samsung stb. stb. meg a jóég tudja milyen driver hegyek.
gyilkolom, használom. Ezért telepítettem hogy használjam.
Eddig békésen tűri és úgy működik ahogyan kell pedig 9 éves OS.
Ha holnap felborítom, visszaállok backupból múlt hétre és jónaot, megy tovább.
Mások a szokásaink, a használat. Ami egyáltalán nem baj.
Ettől még nem érzem magam se faszisztának se nihilistának se semminek. Utóbbi keifejezést nagyon erősnek érzem mert nem rúgok fel páros lábbal semmilyen társadalmi normatívát ezzel hogy nem betegesen félek hanem átlagosan használok egy pc-t.
Hol van előírva hogy nem telepíthetk orosz oldalról exét, ezzel milyen szabályt hágok át...? Ezért már bünetés jár, vagy mi a ? Ki fog emiatt meghalni vagy pórul járni? Senki.
Mindenki eldönti melyik utat választja. -
válasz
Rowon #101176 üzenetére
Nem akarom az offot szaporítani bár mivel a biztonság a téma nem is annyira off.
Én eljutottam egy olyan szintre (bocs ha nagyképűen hangzott, nem így szántam) hogy úgy kiszúrom a hamis dolgokat mint az asszony a jehovákat az utcán.
Kilométerről.Azonnal feltűnik még egy teljesen hihetőnek tűnő környezetben is hogy ai ide ai oda, perpill nem tudnak magyar nyelvet hamisítani. Egy szófordulat, egy nem odaillő fogalmazási vagy szórendi baki elég és megállapítom hogy gépi kacsakamu fordítás.
Ugyanígy vagyok a webcímekkel, ordít róluk hogy vagy clickbait vagy elterelő weboldalra visz.Nekem ennyi elég és valószínű jó a módszerem mert utoljára Windows XP-n aptam be trojant 20 éve és arra én kattintottam hogy igen akarom.
Azórta se.Amúgy sh4d0w majdnem minden írását elolvastam valamint sok ilyen tárgyú más szakcikket is és ez csak megerősített abban hogy atomra védekezheti magát bárki, betegesen mániákusan, nincs 100% biztonság.
bios/uefi szinten rootkit, secure boot törhető, processzor sebezhető, víruskergető játszi könnyedséggel kijátszható tiltható, stb. stb.
gyerekek mit akarunk mi ezek ellen, mit számít egy 2FA vagy titkosítatlan mail?
Ugyanaz mint a közlekedés. Aki túlóvatos azt is ugyanúgy eltaposhatják csak szerencsén múlik hogy valaki hazaér vagy nem.
És mivel én 42 éve vezetek, és ha mániákusan azzal lennék állandóan elfoglalva 42 év alatt hogy ma jönnek nekem, ma gázolnak el, akkor ez egyenes út a diliházba.
Pont ezokból nem lesz@rom de a maga helyén és mértékben kezelem a kiberbiztonságot is.
A mailfiókomban jelenleg 57MB mennyiségű levél van, ami fontos gépre menve archiválva, a többi törölve, a gmailomon semmi ami fontos lenne.
Ami fontos Megasync, ezt még a kgb se tudja megnézni mivel a Mega se tudja visszaszedni az adataimat ha elfelejtem a jelszavamat mert ezzel vannak titkosítva a szerveren az adataim.
Mindenről de tényleg mindenről megvan a mentésem több csak erre használt 3,5" hdd-re.
Ha bekapok egy zsaroló, lemeztitkosító valamit, nabumm, ha a droidos telefonomat leuralják nabumm, 5 perc alatt állítom vissza 1-2 héttel ezelőttre.
Ami igazán fontos egy pár 100 megás aes256 konténerbe van, a többi pótolható.Többet nem teszek és nem is akarok. mert számomra a több már terhes és nem is érdekel.
Hasonlóan gondolkodom ezen a vonalon mint a használati tárgyaimal.
Imádom őket, de soha nem vigyázok mániákusan semmire.
Ütöm-verem a telefonomat, dohányzok az autómba,sáros bakanccsal szállok be, nem foglalkozok hogy ssd-n van a swap, jajjistenem 90% RAM foglalt, nem érdekelt sose hogy teszt vagy kíváncsiság miatt 1000 szoftvert telepítek majd gyalulok a rendszereimen, hogy ezek s szoftverek honnan vannak, gyári tároló vagy a net sötét bugyrából egy .exe stb. stb. mert ezek vannak értem és nem fordítva.
És értem van a web és minden vívmánya is.Amennyiben ez a mondandóm valamennyire átment, érthető, akkor felfoghattátok hogy nem felelőtlenül élek hanem ezek engem hidegen hagynak.
És ezen senki és semmi nem fog változtatni, inkább kéretik elfogadni hogy van aki ilyen.
Mások meg mások, ezt meg én fogadom el DE én soha nem próbálok téríteni bárkit vagy felhozni a példáimat és biztatni hogy kapcsolja ki a tűzfalat, rootolja a telefonját, uninstallálja a Windws Defendert, posztolja ki FB-on a banki jelszavát gyújtson rá az autójába, flexeljen a satupadra tett telefonja mellett stb. stb. -
válasz
Rowon #101167 üzenetére
Ne egedd el.
Én ugyan tényleg ritkán haználom meg az asszony is de olyankor nagyon jól jön.
Énnekem se fűlik a fogam a jelenlegi megoldásokhoz, és szerintem még több 100ezer használónak sem, és ezért úgynéz ki lesz más megoldás is.
Most fontolgatják a 2FA második lépcsőjének a faék egyszerű pár percig élő emailes kódot. Ha így lesz ezt választom, évente 5-6x használom, teljesen jó lesz. -
sh4d0w
félisten
válasz
Rowon #101130 üzenetére
Debian:
sudo iptables -L
[sudo] password for coresec:
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Ubuntu, Linux Mint pont ugyanilyen volt, amikor meg azok futottak nalam. -
ViZion
félisten
válasz
Rowon #101116 üzenetére
Igen, írtam, h linuxon nincs erre igény.
Egy hét alatt ennyi DNS lekérdezésük van (alsó az Debian server, a legkevesebb extrával):Mondjuk a Frigate-n a go2rtc lebukott, le is lett tiltva a kimenő forgalma
Ezekhez képest Poco telefonnak van 25-35 000 lekérdezése. Fiam játszik, filmezik telefonon... 70k/hétnem ennyi weboldalt nyit meg, ott is bőven 30-40k lehet, amit a rendszer generál.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #101110 üzenetére
A Windows 10/11 esetében sajnos a kimenő is ugyanolyan fontos. Inkább így, mint mindenféle buharátor programmal kiszedni a "sallangot". Nézegettem a blokkolt kapcsolatokat kifelé, a "túl beszédes" enyhe kifejezés. A Linux alapjáraton néma kifelé, szerencsére nincs tele hazapofázó programokkal. Van egy ilyen hálozati applet, azon nézegettem, de magától semmi nem beszél kifelé, legalábbis én nem láttam. Nagyon markánsan látszik, ha megindul egy torrent, vagy egy böngésző... Tényleg érdekes volt látni, hogy a FF is merre hova.
Nem is vitatom az UFW képességeit, csak számomra nehéz konfigurálni a kimenő szabályokat. Meg nem is érdekel linux alatt, mert nem Windows. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #101104 üzenetére
A firmware frissítés szokott nálam a baj lenni. Az előző routeremhez 2015-ben volt utoljára, ezért cseréltem le. Valami volt ezzel a kicsi TP-Link-kel, ha ehhez most kiadtak frissítést, de így még tudom használni egy darabig. Igaz 100 Mbit/s, nem égeti el a kábelt. Ezeket a beállításokat én is meg szoktam csinálni, az UPnP-t kikapcsolom, csak egy MAC-ről lehet elérni. WAN pingre nem válaszol..stb. Bár ha valaki nagyon be akar jönni, be is fog... gyanítom. Csak régi ez is.
-
válasz
Rowon #101102 üzenetére
Ezt nem lehet kivitelezni.
Se amit írtál routereken, se okoseszközökön.
10+ évig biztosítani támogatást több millió típushoz.
Énnálam is egy uraságoktól levetett legalább 10 éves Tplink AP van a kisszobába mert ott már nincs jel a fő routertől.
Működik, teszi dolgát. Igaz nem gigabit csak 54mbites de arra tökéletes hogy a ház hátulsó részén is legyen net a telefonnak.
Hányan cserélnének le egy még jól működő eszközt csak azért mert kormányrendeletben kijött hogy régi...? Ráadásul mindezt olyan emberekkel akarnák meglépni akiknek lila lövésük nincs mi az a soc meg tűzfal meg firmware. Csak használják míg működik.
Ezen az alapon mindent ami 3 évnél öregebb, kocsit, háztartási gépet lapátot gereblyét kispárnát le lehetne cseréltetni. Mert kiderült hogy a kispárnám csücske bizonyos köülmények között kilukadhat és ez biztonsági kockázat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Jövedelem
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Lopakodva befutott a Radeon RX 9060
- OLED monitor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- HP 440 G9 /I3-1215U/4GB/ Esztétikai hibás és kijelző hibás
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3131, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest