- Netfone
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Elindult a Qi2 25W tanúsítványok kiosztása
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52931072
törölt tag
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
MrBazsi #98112 üzenetére
Azt nem kétlem, hogy az OLED egy fokkal jobb, de a vizuális élményt tekintve szerintem ha az OLED-et 100 pontnak tekintjük, akkor ez mondjuk 90 pont szóval abszolút nem egy másik dimenzió és ez a különbség is főleg abból adódik hogy nincsenek bevilágítási hibák rajta. Cserébe az 3x annyiba kerül.
Az a baj, hogy - ahogy a múltkor már írtam is - a boltokban szándékosan nem ugyanazok a demók futnak a különböző szériájú tévén. Te azt láthatod, hogy milyen álleejtő egy OLED -en futó demo, de azt nem hogy hogy nézne ki ugyanaz egy SXxx vagy UXxx tévén.Mondhatjuk azt is, hogy inkább a demo adja el a tévét mint a maga a tévé. Ha egymás mellé lenne téve egy ilyen UM szériás tévé, meg egy OLED és ugyanazt a demot futtatnák, nem sokan választanák azt többszörös áron. Az OLED luxuskategória és ott nem arányos a felár ahhoz képest amit kapsz.
-
#52931072
törölt tag
válasz
MrBazsi #98112 üzenetére
Ezzel most romba döntötted a világunkat. Egy 6-10-szer drágább oled tévének sokkal-sokkal szebb képe van a mi vacak led tévéinknél? Sírva dobálom ki ezek után az összeset és elkezdek spórolni egy igazán jó tévére.
Viccet félre téve szerintem mind láttunk már oled tévét, csak én például nem adok érte fél meg egy misit, mert nekem bőven megfelel a az um-esek képminősége, és sokkal olcsóbban marha nagy tévéket lehet venni. Ami azt illeti, megállapítottam hogy az olcsó hagyományos ledek és az oledek között nincs semmi érdemleges. Szóval jelenleg az olcsók is tűrhető képminőséget nyújtanak, a következő lépcső meg egy oled. Ez van. Az igény és a pénztárca határozza meg, hogy mit veszel. Mondjuk 300-400-at tuti nem fizetnék ki semmilyen nano, q vagy hasonló túlárazott vacakért. Remélem még pár év és hasonló magasságból fikázhatják le a mi olcsó oledjeinket, azok akiknek még jobbra is futja majd! -
huncutka1029
addikt
válasz
MrBazsi #76142 üzenetére
az usb menünél felül van egy kis legördülő hangjegyes ikon ha lenyitod akkor ott láthatod mi szól, vagy miért indul el.Fantasia.mp3 a neve, és alapból végtelenített lejátszásra van kódolva. Ha egyszer véletlenül ezt elindítottad, amíg le nem állítod, akkor ahányszor csak belépsz a smartshare-be elindul a zene.
-
index31
tag
válasz
MrBazsi #75391 üzenetére
" a topkategóriás készülékeikben is az Edge-LED technológiát alkalmazzák, ugyanis így olcsóbb és vékonyabb készülékek állíthatóak elő, a jobb képminőség pedig a jelek szerint ezeket az előnyöket nem múlja felül. "
Szóval gondolod ezt végig még 1szer
"
Tehát a gyengébb kémpinőségű de vékonyabb TV-t jobban viszi az ember. Ezért van Edge LED a felsőbbkategóriákba is.
Nekem az jobban megéri ha a A Tv-hátulja kb 1cm-el minimálisan vastagabb de a képminőség jobb.( Direct LED, Full Led )
" Egyébként az Edge-LED háttérvilágítású modellek esetén is próbálkoznak a diódák halmazokba rendezésével, azonban a végeredmény értelemszerűen itt sosem lesz olyan jó, mint a Full LED technológiát használó tévék esetében ".
-
direwolf
őstag
válasz
MrBazsi #75349 üzenetére
Segítek, hogy mi a baja:
shouryuken írta:
"Ha 4 méterről nézitek, felejtsd el az UHD-t. 3 méterről 55" esetén sem látod a különbséget UHD és FullHD között, gondold el ezt 4 méteren."erre Te:
"Én ezt megcáfolom, egy JÓ uhd-nél igen is látszik a különbség 3 méterről egy sima fhdhoz képest. Pláne egy sima 6os szériához képest. ég és föld. tapasztalat"Ebből Neked az jön le, hogy egy drágább TV-nek jobb a képe, vagy inkább az, hogy Te látod a pixelkülönbséget 3 méterről? Hm?
Azt hittem ezen már rég túl vagyunk, de a mókusok még tekerik a kereket...
-
AtaWrc
aktív tag
válasz
MrBazsi #75249 üzenetére
Úgy látom nem vetted az íróniát,
Az a gond ha normális UHD tévét akarsz venni, az nem kicsit lesz több kiadás, hanem 1,5--2x drágább mint a LF652.
Arról nem is beszélve hogy mivel eteted?
Fogadjunk hogy erre az lenne a válasz hogy felskáláz.
Mi kipróbáltuk gyors mozgóképeknél, filmnézés közben a skálázást vakteszten 20-ból 6x találtuk el, mikor dolgozott a képjavítás. -
Krissz80
senior tag
válasz
MrBazsi #75249 üzenetére
" csak "egész elfogadható" képet ad."
Az attól függ mennyire vagy "képérzékeny".
Igaz nekem eddig egy 8 éves 32"-os HD Ready Panám (de pl. elég jól sikerült beállítanom a képét anno, és 720p, meg 1080p filmeket néztem rajta sokat) volt, és arról váltottam 652v-re, de akkor sem mondanám rossznak.
Egy SUHD-hez képest tényleg csak "egész elfogadható", de összeségében nekem rendben van.
Elég kontrasztos a kép, nincs tele zajszűrési elmosódásokkal, a Samsung H6400-hoz képest ennek az összes gyári beállítása nézhető, csak a "True Motion"-t érdemes kikapcsolni.
Igaz a sarkokban én is észrevettem a foltokat (de a legtöbb tartalom esetén nem látszik), meg a fekete is szürkés este, de a Panámé még szürkébb volt, és nem szeretek amúgy sem full sötétben tévézni.
És mivel én a mozis beállításokat szeretem, és a moziban sem szokott full fekete lenni a fekete, így nem annyira zavaró az sem.
Ráadásul ez a szürke is csak a 2,15 arányú filmeknél látszik, ahol egybefüggő, és ha direkt nem figyelem észre sem veszem.
Ja meg a feliratoknál is biztos.A színek meg egyszerűen fenomenálisak, nekem nagyon tetszenek.
A sportműsoroktól is tartottam, de ahogy előttem is említették, semmi zavarót nem vettem eddig észre.
És mindezeket úgy írom le, hogy csak a "True Motion"-on állítottam eddig.Egyszóval biztosan van jobb, főleg a 8-as szériában, de soha ne legyen rosszabb TVm
-
AtaWrc
aktív tag
válasz
MrBazsi #75223 üzenetére
Igen csak viszont egy dologról elfeledkezel, az egész úgy indult ki hogy kb 4méter ! távolságból nézné a tévét.
Ez az ami sok mindent behatárol.
És nem áruházban néztük a tévéket, hanem otthon saját fényviszonyok között és egész pontossan 4,25méter távolságból.
Ekkora a távolság az ágy, és a tévé között.
Haverom áthozta a tévéjét, és így hasonlítgattuk össze.
Ha gondolod megkérdezem hogy milyen volt a tipusa a tévének.Sehol nem írtam hogy a 652 tökéletes, sőt....... , csak be kell állítgatni, és egész elfogadható képet ad ezért az árért.
/Szerintem/ -
shouryuken
senior tag
válasz
MrBazsi #75223 üzenetére
"De pont ez a lényeg, nem árról beszélt a fórumtárs hanem hogy tök felesleges, és egy sima fullhd hez képest nincs értelme."
Ahogy korábban írtam, a tv felbontása és pl. kontrasztaránya nem függ össze. Tehát attól mert valami 4k, nem feltétlenül jobb mozgásmegjelenítésben, kontrasztban, képfrissítésben, stb. SŐT
És idézném magam:
"Mégegyszer mondom, én nem az UHD ellen beszélek, hanem a rosszul megvásárolt UHD ellen.
Megfelelő méretben, jó elektronikával és mozgásfelbontással valóban nagy élmény lehet - amennyiben van hozzá 4k-s tartalom is. Ha ez összeáll, bátran vegyétek, csak megfelelő méretben.!
Ellenkező esetben a pénzt inkább költsétek egy ütős fullhd-ra."Hétvégén pl. láttam egy 65"-os 4k-s samu-t, egészen meggyőző volt, még 2,5 méterről is.
Igaz, 4k demo ment rajta, ami egyelőre az átlagember forrásanyagának 0,1%-át teszi ki. -
AtaWrc
aktív tag
válasz
MrBazsi #75169 üzenetére
Pont erről van szó, drágább.
Ez most szerintem olyan mintha egy Mercit, megy egy Trabit hasonlítanál össze.
Az igazi az lenne ha azonos árkategóriát hassonlítanád össze.
Ott már mindjárt nem lenne akkora látható külömbség.
Én nekem volt x pénzem, néztem a lf652-est, és már nem mondom meg hogy melyik LG uhd tévét, és akkor abszolút nem győzőtt meg. Azonos feltétlek mellett, azonos filmekkel tesztelve, +egy pár UHD filmmel. 3 ember álltal nézve, nem láttuk értelmét az alsó kategóriás UHD-nak.
Mondjuk ez már több mint egy éve volt, most lehet hogy más a helyzett.
És igen, 3-4 méterről már nem volt külömbség a két tévé képe között, mi úgy láttuk hogy igazán 2- 2,5 méterről volt láthatóan a szebb képe az uhd-nak, 55" tévén
De mint írtam ez tavaly október környékén volt, azóta használom hellyel közzel megelégedéssel az LF652-őt. -
norrberth
addikt
válasz
MrBazsi #71958 üzenetére
Nem akadozásnak mondanám, hanem a gyors képmozgásoknál darabos lesz. tru motion nélkül ezt nézd meg True nélkül [link] Majd kapcsold de judder 1 re
Tru nélkül olyan darabos. De judderrel meg kicsit felgyorsul de akkor nem darabos.
Viszont a gépem is felgyorsítja kicsit ha átkapcsolom 4K ra.
Gondolom led mozgásjavítás ez. -
LionX
tag
válasz
MrBazsi #71725 üzenetére
mert azért az nem normális h normál áttörléstől befelhősödik
A normáltól nem is, de az erős és hosszantartó törölgetésből adódó nyomás okozhat ilyet. Azért ezek a kijelzők nem katonai célra lettek kifejlesztve. Egyébként az ismerősöd Tv-jében milyen panel van? IPS, vagy VA? Csak azért mert ha VA, az még érzékenyebb az ilyen behatásokra.
-
LionX
tag
válasz
MrBazsi #71639 üzenetére
Az övé is csak úgy lett takarítva mint az enyém, clin, mikroszálas kendő, áttöröl, kész, de viszont azon frankón látszanak a takarításnál használt kézmozdulatok felhő formájában. Az milyen már...
Az olyan, (ahogy Pumma is írta), hogy a kijelző egy nagyon érzékeny felület. Ha túl erősen nyomta rá a mikroszálas kendőt, akkor bizony az ilyen nyomokat hagyhat. Lehet hogy Ő úgy érezte hogy nem nyomja erősen, közben meg de. Bízzunk abban hogy néhány nap után elkezdenek halványodni a foltok és ha szerencséje van, akkor későbbiekben el is tűnnek.
-
LionX
tag
válasz
MrBazsi #71630 üzenetére
Ha csak az intenzív kijelző takarítás miatt jött elő, akkor nagy valószínűséggel 1-2 hét alatt meg fog javulni, hacsak nem mentek túl azon a határon, ami maradandó deformációt okozott. Egyelőre hagyni kell és nem kell basztatni.
Egyébként miért kellett intenzíven takarítani és nyomkodni a kijelzőt?
Én hetente csak langyosvizes, közepesen nedves, Tescos mikroszálas kendővel lágyan áttörlöm, aztán viledával csíkmentesre törlöm, de azt is csak érzéssel.
Eddig minden Tv-mnek így tisztítottam a kijelzőjét, illetve régen a képernyőjét és soha nem kellett semmiféle tisztítószert használnom. Mondjuk nálunk a lakásban nincs dohányzás. -
aidy01
csendes tag
válasz
MrBazsi #71414 üzenetére
Köszönöm a tanácsod. Igazság szerint már csak azon gondolkozom, hogy megvegyem-e az UF778V-t, vagy szánjam rá magam az UF850V-re. Az a szerencse, hogy aktuálisan mind2 akciós 1-1 nagy áruházban (bár nem tudom meddig), ahol lehet rájuk garancia kiterjesztést venni - gondolom arra mindenképp érdemes beruházni a maximális 5 évre... ezekkel együtt durván 50k a különbség a két tv között..
Vagy pedig várjak még egy keveset, a nyári EB-láz kapcsán gondolom kismillió helyen le fognak akciózni egy csomó tv-t, és ha jól tudom, addigra kijönnek a 2016-os modellek is - felteszem, hogy ez is lejjebb fogja hajtani a mostani tv-k árát. jól sejtem ezt?
-
Grande Ale
őstag
válasz
MrBazsi #71341 üzenetére
Nem vittem vissza, nem volt időm, így le is járt a három nap. Mindegy, ha annyira zavarni fog majd bejelentem gariba, meglátjuk mit lépnek. Ma laptopról megnéztem egy filmet rajta 3D-ben, az tökéletes volt. A videokártya beállításánál 1080x24p-t választottam, tévén képarányt teljes levágást. A tévé info gombját megnyomva így 1080p24hz jelenik meg. Ez a beállítás kell,jól tudom? A 24p miatt?
-
-
Ákkk
addikt
válasz
MrBazsi #70661 üzenetére
Szerintem sok mindenben igaza van.
A mostani uhd panelek mozgásmegjelenitése érdekes és éppen elfogadható mint,hogy jó.
4k monitoral dolgozom és videókat vágok úgyhogy tudom miröl beszélek.
A tv adóknak és filmstúdióknak is még legalább 5 év kell mire minden átalakul ha ez az "helyes irány? "és nem Magyarországra gondolok.
A felskálázás meg minden esetben minőség rovására megy. Ráadásul ilyen gyenge hw.-al amit mostanság ezekbe a smart tvk be tesznek vicc.
Nézz meg pro 4k monitort egy új macpro munkaállomással valami pro uhd felvételt.Utána a mostani csúcs uhd tvre sem fogsz ránézni többet☺ -
direwolf
őstag
válasz
MrBazsi #70675 üzenetére
Nem volt szándékomban beleszólni, csak hangosan szórakozom.
Ez a fórum olyan, mint egy alsós technikaóra. Azoknak a legnagyobb a szájuk, akik nem értenek semmihez. Ha meg jön valaki aki jószándékkal kérdez, fogalma sem lesz, hogy mi az igazság.Viszont most mondom, hogy ez a beszólásod volt az utolsó! Vegyél vissza! Meguntam a vitatkozást az áltudományos hímzőköröddel. Még egy sértő megjegyzés és ki leszel tiltatva.
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
MrBazsi #70675 üzenetére
Szia!
Hagyd, még majd megint a szögpercekkel, meg az agyunk képfeldolgozó képességével jön elő!
Igaz ő diavetítőn néz filmeket, hiszen megfelelő távolságról nézve, szerintem az is ütött ...anno.."sajo13"
..."Lehet itt kardoskodni a 4k mellett,.."
Ki kardoskodik itt? Nem mi UHD-vel rendelkezők kardoskodunk, csak amikor már 1000-szer hangzik el, hogy az tulajdonképpen egy "sz@r", és felesleges pénz kidobás, nos akkor valóban reagál egy UHD tulaj. Érdekes, de a cimborák nálam is azt mondják, ha a TV képére néznek, hogy de jó a kép ezen a "sz@r"-on........pedig nekik is FULLHD-s Tv-jük van, ráadásul LG. Nos akkor, vagy nem látnak rendesen, vagy nincsenek tisztában az emberi szem képfelbontó/kép alkotó képességeivel, mint itt egy-két emberke, de az biztos, hogy náluk, én sem látom azt a szép képet, amit a sajátomon. Ez mitől van a t..köm se tudja, de nem is érdekel, de már tényleg uncsi, amit itt megy néha. Egy cimborám esküszik a hajlított képernyőre, és vesz is olyat a napokban.....nekem nem jön be, de ez kit érdekel..... most mondjam neki, hogy te hüle gyerek, ne vegyél olyat, ezért+ezért. Kinek a pap, kinek a papné...egyébként meg..Jó reggelt elvtársak ébresztő fel....reggeli tornához sorakozó!
-
Yogi Bear
aktív tag
válasz
MrBazsi #70085 üzenetére
Hali!
Tavaly októberben jelentettem be a UPC+Mediacard=EPG hiba UF85xx sorozatnál az ügyfélszolgálaton telefonon és chaten hetente zaklatom őket, de azóta sincs megoldás. Folyamatosan a UPC-re hivatkoznak, a UPC pedig az LG-re. Az ügyfél meg az utolsó.
Örülök, hogy neked legalább sikerült.
-
blakey
titán
válasz
MrBazsi #70042 üzenetére
Konkrétan mindegy milyen a háttérvilágítás ha rosszul van "szétszórva". Személy szerint a háttérledest keresem de elsősorban azt nézem, hogy melyiknek egyenletesebb a megvilágítása. Edge-re is ugyanaz jellemző mint Directre, szerencsére nekem mindhárom Directledes jó és szeretem őket. Nem hibamentesek, de vigasztal, hogy manapság nincs hibamentes tv.
-
blakey
titán
válasz
MrBazsi #70039 üzenetére
nem véletlen edge ledesek a felsőbb kategóriások egytől egyig.
Ez ilyen formában nem igaz. Konkrétan ha nem megfelelően használják a diffuzort akkor mindegy, hogy milyen a háttérvilágítás. Nem egy felsőkategóriás Edge Led-es tv-től "dobtam egy hátast". A Direkt Led-es sokkal jobb tud lenni ha jó a diffuzor. -
blakey
titán
válasz
MrBazsi #69653 üzenetére
Szerintem nem, de nekem mindegy. LW659 vs. LF650V a viszonyítási alap. A korlátokat már rég elérték és nem a Local Dimming és társaira gondolok, minden képjavító kikapcsolása mellett gyakorlatilag semmit sem javult a feketeszint és a kontraszt, ugyanúgy szürke. Kalibrálva értendő.
-
Julot
aktív tag
válasz
MrBazsi #69613 üzenetére
"... igenis tüntessék már fel a különbségeket."
Igen, ilyen egyszerű lenne az egész! Én nem várnék mást, mint KORREKT tájékoztatást!
Ez a duma "A formai kialakítás, a funkciók és a műszaki paraméterek értesítés nélkül változhatnak." csak a maguk védelmét szolgálja, nem korrekt, és nem a termékek korrekt tájékoztatásáról szól.
Kb. mint a devizahitelek esetében az apróbetűs.... Ez hasonló! Nagyon az, és eléggé elkeserítő, hogy már az LG is...
-
#94529552
törölt tag
válasz
MrBazsi #69439 üzenetére
Na és, te meg csak kötekedni szoktál, mint most. Vajon melyik a rosszabb és tiltott e fórumon
?
Több tévés fórumot is olvasok, és nincs tévé, amire ne lenne panasz, némelyik lefagyogat időnként, és ez mellett mégsem gyorsabb,vagy például az biztos jobb lenne, amelyik egy frissítés után használhatatlan lesz, szóval erről ennyit.
De ha te ennyire értesz hozzá, akkor javasold, hogy milyen márkát és típust vegyen bárki is annyi pénzből, amit rá tud szánni egy tévére. -
olajbogyo
aktív tag
válasz
MrBazsi #69394 üzenetére
Szia!
Megpróbálom, amit írtál a simplink-el....köszi, hátha ez segít.
"blakey" " huncutka1029"
Nem igazán értem, mi lehetne a bibi a HDMI portokkal, mert mást rákötve tökéletesen működik....pl: a Digi Kaon box-át rátéve tökéletesen megy a TV. mind 3 HDMI-n.
De azt sem találom, hogy hol lehetne kikapcsolni a HDMI-re vonatkozó részeket a TV-n, amit blakey említett..?!
Már kábelt is cseréltem a digis HDMI-kábellel is próbáltam, de azzal se mén....no de majd mindjárt megpróbálom ezt a simplink es okosságot.Köszönöm, hogy segíteni próbáltok......iszom egy sört az egészségetekre!
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
MrBazsi #69361 üzenetére
Szia!
Hát igen érdekes valóban a technika......, ugye nekem is olyan tv van mint neked, és érdekes módon nálam a serviio a legmeggyőzőbb. Ugyan volt már olyan, hogy a serviio-val egy adott filmnél nem ment a felirat, de az UMS nél ugyanannál igen, és fordítva. Látszólag semmi eltérés nincs a filmek között, mindkettőnek utólag letöltött srt a felirata, de valamiért egyszer csak úgy dönt, hogy nem jeleníti meg. Ezért is van nálam is több DLNA server a cuccosnak, mert az egyikkel mindig jó. A 4K stream kérdése, már legalább is az, hogy nálad miért nem megy engem is érdekel, holott a TV ugyanaz
....?! Nem tudom honnan szerezted a filmet/filmeket, mert én pl torrentről.
Más:
Most legutóbb a terminátor ut.részét szedtem le uhd-ben, de az nálam sem ment DLNA keresztül. De mivel a másik 3 letöltött filmem ment, így lehet, hogy nálad is menne valamelyik 2160p-s film.
Írd meg privátban, hogy melyik film nem megy neked, és letöltöm én is, már csak próba kedvéért...
Engem már csak az bosszant, hogy a tv-re nem lehet, legalábbis nálam nem megy egy Media Playert kötni HDMI-n keresztül......Van erre valamilyen LG tiltás, hogy a tv saját MP használjuk vagy mi a fene?Tudom ott a dlna+usb+kiskutya füle, de ha rábírnám kötni a MP-t, akkor legalább tudnék sztereo hangot adni a panasonic házimozimnak, mivel azon nincs optikai bemenet, csak RCA. Fórumtársunk jelezte, és ki is figyeltem egy optikai/analóg átalakítót, de azzal is csak sztereo hangot tudnék kreálni, mert a panán, csak sztereo bemenetek vannak, 5.1+dts csak DVD lemezről lejátszva érhető el, úgy viszont brutál jó. Így aztán muszáj leszek beruházni egy normális hangprojektorra.....aztán másik tv után újabb hangfalszet, aztán megint, és így tovább míg egyszer csak már nem férek be a szobámba. -
huncutka1029
addikt
válasz
MrBazsi #69361 üzenetére
(már amelyik tudja a léptetést) mint rázogatni h legyen kurzor, aztán célozgatni vele arra a kis sávra. Többet használom a simát mint a magicet, megszokás kérdése. Olyannyira hogy a vacak kicsi gyári távrit nem is használom, a jó öreg nagyobb sima távri a legjobb szerintem.
itt csak megkeveredtél ugye?
nem használod a gyárit csak a gyárit! most akkor szereted a magicet, vagy nem?
nem kell rázogatni, megnyomod az ok gombot akkor is előbújik a kurzor, ha utána mozdul a táv.
Kurzor méretet, és sebességet lehet állítani a menüben, így nem kell "célozgatni" közepes mérettel, és normál sebességgel már jól használható. -
LionX
tag
válasz
MrBazsi #68754 üzenetére
Úgy látom hogy kivették a hozzászólásodat amire válaszolok...
Engem az idegesít vele kapcsolatban, hogy folyamatosan csak jó dolgokat mond a tvkről bárkinek aki kérdezi, akkor is ha nem igaz!
Ez nem olyan nagy bűn. Minden készüléknek megvan a maga vásárlórétege, akik többnyire elégedettek velük. Nagyon szűk azon felhasználók csoportja, akik ún. vájtszemmel és füllel vallatják a tévéjüket és ebből vonnak le következtetéseket, osztják meg tapaszatalataikat.
Amikor valaki vesz egy Tv-t, akkor az újdonság varázsa miatt szinte mindent kipróbál rajta. Egyfolytában lépked, matat a menükben, megtanulja a funkciókat, elvégzi a szükséges beállításokat, de 2-3 hét után már elmúlik a láz és az új szerzemény már nem lesz más, "csak" egy megjelenítő eszköz.Az ember nem lépked már be feleslegesen a menükbe, a csatornák is el vannak rendezve, a csatlakoztatott eszközök teszik a dolgukat, stb. És ez igaz akár egy 1 millás OLED-re is.
Én pl. a Samu JS8000-esét 12 nap után pánikszerűen csomagoltam és küldtem vissza a webshponak és rendeltem helyette egy LG UF950-est, pedig van aki a tíz ujját megnyalná ha egy JS8000-ese lenne.
Szerintem is minden Tv jó, csak a saját helyén kell kezelni. -
TRob1
veterán
válasz
MrBazsi #68773 üzenetére
És még nem próbáltad azt a TV-n hogy megnézel egy 1-1,5-2 órás műsort is rajta és nem csak a menüben lépkedsz? (Mert alapból arra van kitalálva hogy műsort nézz rajta
) Na! HA igen, akkor pl. egy másfél órás film mellett mi az a pár mp amit nyerhetnél egy gyorsabb (de esetlegesen drágább) hardverrel? Vagy karácsonykor nézel egy Reszkessetek 1-2-t, egyébként meg egész évben játék a menüvel?
Amúgy LG topikban mit vársz? Samut ajnározzanak a júzerek?
(#68760) qqzs :
Tudtommal nincs, csak max az említett természetfilmek, vagy az xxx kategória (Jah, meg egyeseknek a saját telefonnal!!! rögzített "valódi" 4k)
-
-
huncutka1029
addikt
válasz
MrBazsi #68746 üzenetére
Ezzel az Lg fejlesztőit kellene bombázni nem minket, mi nem tehetünk róla, hogy a Samuval ellentétben az egyszer letöltött 7 napos EPG nem tárolódik el a memóriában, hanem minden bekapcsoláskor lekéri a szolgáltatótól. az aktuálisan nézett csatorna adatai hamar megjelennek, mielőtt az info sáv eltűnik.
Mondjuk én nem tartom Saját magam számára életszerűnek, hogy bekapcsolás után egyből az EPG-t akarjam lapozgatni...
ez a ficsőr, és a képernyő érintésre reagálás nem jó összehasonlítás szerintem.
-
direwolf
őstag
válasz
MrBazsi #68706 üzenetére
Erről sem rendelkezik a jogszabály
link
Az a baj ezekkel, hogy ami nincs leírva egyértelműen, azt mindkét fél értelmezheti a saját módján, és ma Magyarországon nincs olyan szervezet, akinek kötelező érvényű határozatot lenn joga hozni. A békéltető testület egy vicc, a fogyasztóvédelem nem foglalkozik semmivel. Marad a polgári per, ahol embertelen nagyot lehet bukni, ha a bírónak olyan kedve van. Ez a kis Magyar valóság 2016-ban...
-
TBMC
addikt
válasz
MrBazsi #68700 üzenetére
hidd el minden dobozom megvan a tv kivételével, pont ily esetekre, illetve ha esetleg eladásra kerülne a sor. vásárlást követően 30 nap után került a kukába. nincs helyem tárolni. de mint írtam is, és a garancialevelükben is szerepel, idéztem, nekik kellene megoldani a szállítást - ebbe beletartozik a csomagolás is véleményem szerint
-
TBMC
addikt
válasz
MrBazsi #68683 üzenetére
értelek, de ne haragudj, tudtommal a készülékeket mindig helyszínen javították, egyéb esetben a gyártó gondoskodott az elszállításról 8korábbi LG tapasztalataink).
A garancia csak dobozzal együtt érvényes? - tudtommal nem.
mellesleg, minden készülékemnek mindennek meg van a doboza, de egy TV-nek had ne őrizzem már a méteres dobozkáit, mert nem tudom hova tenni.huncutka1029: többször is próbáltam cserekészüléket kérni, nem hajlandóak adni, s azzal takarüztak egyből, nincs ily törvénycikk, mely előírná, hogy kötelesek lennének nekem cserekészüléket adni.
-
huncutka1029
addikt
válasz
MrBazsi #68657 üzenetére
Lelked rajta,
nem döcögősebb a webos 2 az Lf-en sem, mint az UF-en.
esetleg a memória fogy el hamarabb.a hardware általában ugyanaz egy szérián belül (LF UB, UF) ezért is frissíthetők tipusszámtól függetlenül.
Csak szoftveres különbségek vannak, pl helyi sötétítés, true motion stb.
ha belemászol egy alacsonyabb számú modell service menüjébe, ott is láthatod, hogy csak szoftveresen vannak kikapcsolva bizonyos funkciók.....Jó példa erre a 2011-es év, amikor is kijött az LW5500, és az 5590 Volt kb 50.000 Ft különbség közötük.
De csak annyi volt a különbség, hogy az 5500 nem tudott DVR felvételt.
amíg a service menüben be nem kapcsoltuk.... és az USB hub támogatást is tudta, ami a z akkori 6xx széria különlegessége volt.
Kb 3 hónappal a "probléma" kiderülése után elérhetetlenné tették ezt a két menüpontot a service meüben.
akkor alakult ki a downggrade jó szokása -
olajbogyo
aktív tag
válasz
MrBazsi #68562 üzenetére
Szia!
Nekem az 1.5.2-es serviio van a gépemen, semmi extra beállítást nem alkalmaztam rajta, csak a mappát adtam meg neki, amit meg kell osszon.
Lehet a film formátumával van valóban gebasz.......Én a torrentről letöltött uhd-ket játszom le vele, (már amennyiben ezek tényleg UHD-k?) akadás/zökkenés nélkül. Legutóbb ezt lestem rajta gond nélkül: MIB 3 2012.4K.UHD Web-DL.2160p.DTS Felbontása: 3840x2076 Bitráta: 53.7 Mbps Codek: AVC High@L5.2 /MKV/Nos effélékre gondoltam, de a telóm 2160/30fps-ben készült videóit is lejátsza a serviio, igaz csak egy videóval próbáltam ki most, hogy lássam azzal megy e?.
ui: Egy ASUS RT-AC56U router -en keresztül van a tv rajta....ha ez számít valamit....
-
Beni2360
félisten
válasz
MrBazsi #68331 üzenetére
Akkor amint olvasom meg is van a válasz a kérdésedre.
Szükséges dolog. Valószínű ideglenes tároló hely.
De ezt csak akkor tudod meg, ha használja majd és kilépésnél törli vagy nem az adatokat a mappából.
Lehet, hogy ezzel ki lehet kerülni az emlegetett memória fagyásokat.(fogyások) lehet válogatni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G5 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest