- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox #77358 üzenetére
Ez is valszeg az a tétel amivel nem foglalkozunk vagy igen és lenyeljük. Nekem már rengeteg ilyen TP alaktrészem van ilyen státuszban.
-
longwild
aktív tag
válasz
FoxiestFox #77210 üzenetére
Szia!
Köszönöm, de a kényelmes hordozhatóság is szempont lenne és sokszor olyan érzésem van, hogy a T400 kategóriába tartozó súlyúak sem az igaziak már erre.... ettől nagyobbat már végképp nem hurcolnék. :p
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #77210 üzenetére
W520-at talalni nem konnyu.
-
válasz
FoxiestFox #77164 üzenetére
Feketéje sokkal jobb. Így ágyban filmezés közben epic különbség.. ez még az egykori T500-asom egykori kijelzőjét is veri feketében. Splinter Cell Chaos Theory-n is nagyot dobott. Juj de jó, zombi leszek holnap.
Már csak a palmrest szalagkábelt kell szereznem a megtört helyére, kell neki egy T60-as billentyűzet (akár angol, dokkban úgyis külső billentyűzetről megy), és kész is van.
-
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox #77181 üzenetére
Passz
De nem hiszem, hogy 4310-ekbe olyat raktak volna. 13,3" HD paneles gép.
-
jani0114
tag
válasz
FoxiestFox #77168 üzenetére
Ebben igazad lehet. Nekem is sikerült beszerezni egy LG-P paneles T500-at. Én ugyanazon a fényerőn használom mint az előzőt, a Samsungost. Kijelzője annak is nagyon jó, de most már nem kell hajtogatnom a kijelzőt, a betekintési szög sokkal jobb.
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #77164 üzenetére
En eppen a Samsungnal tapasztaltam erosebb bevilagitast alulrol es felulrol. Fenyeroben tenyleg gyengebbnek tunik az LG (bar nekem pont eleg)
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #77150 üzenetére
Udv!
Mar nekem is LGP van a T500-asombanmetal01: keresd meg KillHates kollegat, bevizsgalasert nem ker penzt, raadadul ultra korrekt csavo! Par gepet mar kuldtem fel neki, eddig maximalisan elnyerte a bizalmamat!
-
azbest
félisten
válasz
FoxiestFox #77130 üzenetére
Anno nekem akkor volt leállásom, amikor félreértettem egy bios beállítást és sikerült úgy konfigurálni a T61-et, hogy max performance mellett csendes legyen a hűtés. Úgy elég könnyen kijött a probléma, de ez terheléstesztnél kiderült volna. Régen volt, de szerintem ezt os függetlenül kezeli, nem homokórázik és vár. Legfeljebb a hdd cache kiürülését kivárhatta (nem biztos, de lehet ezt a vezérlő látja).
-
diobioesz1
tag
válasz
FoxiestFox #77130 üzenetére
Köszi! Jól foglaltad össze.Ugyanez volt az én gépemen is...
-
diobioesz1
tag
válasz
FoxiestFox #77072 üzenetére
Itt is írtam! Én meg azt nem imádom,hogy ketten sem tudtok egy választ megadni.Ha nem tudtok a témáról valamit a kérdésről,kérdezzetek.Nekem megoldás kell nem lelkizés,tudtommal azért van a privát lehetőség,hogy ott is lehessen kérdezni.Én megtettem mindkét helyen,már csak a választ várom.Van? Nincs! Akkor miért írod,hogy megválaszolták?
-
diobioesz1
tag
válasz
FoxiestFox #77028 üzenetére
Szia!
Elnézést,erre kértem választ:"Konkrétan a 2.hőmérséklet érdekelne,mi lehet,mert 52 fok."
Tudod ebbe a gépbe 50 foknál kapcsol be a venti,de az a gond,hogy naponta kétszer leáll,majd lehet indítani szabályosan,mivel a rendszer is úgy állította le.A hibát keresem,szervizekben nem találták.
Konkrétan rendszer 8.1-pro és nincs olyan,hogy parancssorral,vagy csökkentett módban.
Egyébként ma reggeltől megy még nem állt le.Van másik laptopom is fél éves,abban is van 52 fok feletti érték,de az nem áll le.
Azt hittem valaki tudja mit jelent ez az érték,hogy miért van meg mi az nem érdekes nekem.
Választ köszi! -
tothjozsi96
addikt
válasz
FoxiestFox #77060 üzenetére
Ja, a paszta még elmaradt sajna...
Ez a ThrottleStop csak fusson a háttérben, vagy valamit kell vele csinálnom is? -
szektamokus
tag
válasz
FoxiestFox #77038 üzenetére
VGA: NVIDIA Quadro NVS 140M
Ezt a 80 fokot asztalon csinálta, szóval kapott levegőt rendesen.
Akkor lehet, hogy a hűtővel van gond, mert TPFC-vel próbáltam, de azzal is 3200 a vége.Most még annyit csináltam, hogy kicsit alulfeszeltem a procit és everestel a procit leterheltem, na így megáll 75-76 foknál. Nem tűnik kevésnek
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #77024 üzenetére
Szobahomerseklethez kepest csokken
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #77022 üzenetére
Azert azt ketlem, hogy artana neki a hutopad.
De azt is, hogy ebbol profitalna valamit a gep elettartama, kiveve, ha napi sok oraban 100%-on porog a proci, de az nem uzemszeru hasznalat, mert akkor alul van meretezve a gep.
-
Razermazer
őstag
válasz
FoxiestFox #77017 üzenetére
Preciben nem tudom mi számít fejjel lefelének
, a cpu és a déli híd is a billentyűzet felé van, a hűtők vannak fejjel lefelé, így a rotormag, vezérlés van a billentyűzet felé, a dedikált kártya is a hangszóró alatt és felfelé(Ennek ellenére a billentyűzet még langyosnak sem langyos). Na most, ugye tiszta lyuggatott rácsos kialakítású az alja tehát jól szellőző.
Ramslot alatt kettő és a két venti alatt. 4 ramslot van benne, kettő a fenekén, kettő a billentyűzet alatt.Én úgy gondolom, hogy általában minden gépnél lehet ennyit nyerni velük 6-8 fokot tuti! kialakítás az nagyon számít, műanyag a ház vagy fém, rollcage váz egyértelműen nyerő thinkpadnál tudjuk
ventilátor milyensége, réz van e a hűtőben vagy kispórolták, hűtőpaszta, consumer darabok többek között ezért is halnak meg idő előtt.
A pad másik nagy előnye a hőingadozások teljes kiiktatása(2-3 fok emelkedése fel-le ez a maximum) az értékek normál hőmérsékleten tartása, 50-61 fok közötti tartomány terhelés alatt, valljuk be normál használat mellett igencsak ugrálnak ezek az értékek 70-80 fok talán még több is. Ami idővel reballhoz vezet, persze akkor ha van dedikált gpu a gépben, procit én még nem láttam meghalni emiatt.Precit egyébként csak azért vettem, mert nem volt alternatíva Thinkpad fronton w520-ritka mint a holló, ha van akkor igen combos áron, amikor kellett volt, csak 200k felett(8 giga rammal, ssd-vel, fullhd felbontással) nekem ez volt a kitétel. Preciben találtam meg azt amit akartam, kedvezőbb áron. Át kellett szoknom TP-ről kb 1 hét kellett, most néha azért felváltva használom még őket.
Tp-ből meg lassan nem lesz használható darab, a sandy és ivy vonal ami még vállalható, az újabbak nekem sajna nem kellenek.Soldi3r: Az fix hogy nincsen vele gond, szerinted az normális ha hajtom hogy 79-80fokos a cpu hűtőpad nélkül? a quadro meg 63 fokos az még mondjuk nem is sok! Mindezt úgy hogy a gép hagyja, hogy 75 fokig melegedjen a proci és csak akkor kapcsol be, visszahűtve 66-67 fokra a cput leáll és utána megint akkor indul el ha elérte a 75 fokot. Hűtőpaddal a proci 65 fok mikor zavarom neki, egyébként 55 fok nem csúcs terhelésnél, quadro meg megáll 55 foknál és csókolom.
-
Razermazer
őstag
válasz
FoxiestFox #77014 üzenetére
Hát azért ezt ennyire nyíltan én nem merném kijelenteni, hűtőpad és hűtőpad között is van különbség!
Én a topikjában megkérdeztem, hogy tesztek tapasztalatok alapján(felsorolt notikhoz T500, precision m4600) mit ajánlanak a topiklakók, egyértelműen a cooler master notepal xl-et(7k-volt) mondták nekem.
Légnyomásban, szállítási mennyiségben, csendességben a lehető legjobbra értékelték(biztos van jobb nála is, csak nem emberi áron, az is igaz hogy egy 400k-s esetleg 200k-s notihoz képest még a drágább fajta is elenyésző összegű.)
Tény, hogy én nem húzok semmit notiba ez alapszabály, pláne ennyire a végletekig,(ezt már semmilyen hűtő nem kezeli le) azt én elhagytam az asztali vonallal együtt. Ha lesz megint asztalim(komoly, grafikai munkára) akkor talán ott, és ott sem léggel hanem vízzel.
Lehet lapost is vízzel hűteni, de ott nagyon meg kell tervezni a rendszert, túl kicsi a rézmag vastagsága, üzleti notiknál érdemes ezzel foglalkozni(vastag a ház vastagabb a hűtő), van rá példa, találtam elvetemült embereket akik megtervezték, legyártatták maguknak. Persze ez rengeteg idő, pénz, stb nem is mobil, lehet azzá is tenni akár.
Szóval nekem most precision van rajta és 15 fokot simán nyertem vele, csak néha kapcsolt be a gép ventije. T500-nál meg szinte csak tervezés alatt, amúgy egyáltalán nem.
Szóval értelek én, de nálam csak pozitív hatásai voltak a laptophűtőnek.Metal01: Ez teljesen így van ahogy mondod, a p9700-ért meg felárat kell fizetni a hűvösség jegyében, amit a T9600-nál némi feszültség csökkentéssel, megkapod. Ha jobb modellt kifogsz még azt sem kell.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #77002 üzenetére
Ilyesmi infókra gondoltam, köszi.
Nekem is az LG a szimpi amúgy, lehet egyszer majd kukázom az AUO-t. -
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76988 üzenetére
Ugye?
(#76989) HSM
A színek, kérem szépen... Sokkal szebbek
-
csubuka
addikt
válasz
FoxiestFox #76949 üzenetére
Főleg úgy, hogy a napokban semmi nagyobb csomagot nem vártam, itt meg mindegyik kupak külön külön be volt csomagolva és az egész még egy nagyon bélelt csomiban volt benne. Meglepett meglehetősen, ilyen még nem volt velem.
-
Space marine
aktív tag
válasz
FoxiestFox #76914 üzenetére
emlékeim szerint az enyémen nem a szita verzió van
ezek szerint a bal oldali a jó verzió
-
válasz
FoxiestFox #76895 üzenetére
Ja, gondoltam rá, hogy ezeket is írjam
-
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox #76869 üzenetére
Elég sokaknak választási szempont
Samsungból is van jobb paneles, az is igaz. Ezeket akkor látod ha egymás mellett vannak a különböző panelek.
Beszereztem végre egy olyan 510-est amit régóta akarok, FHD/FPR, de az 500-as az LG kijelzője miatt marad. -
válasz
FoxiestFox #76865 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek! (Francia91)
A COD 4 nem is olyan érdekes.. az csak hab a tortán.. igazán a megbízhatóság a lényeg, illetve hogy az egyéb "követelményeimnek" eleget tegyen..(amit írtam a milyen notit topikban..)Közben még annyi kiderűlt a gépekről, hogy:
"aksik olyan másfél órásak ezeknél
kijelző Samsung paneles"Gondolom, akkor ezek nem túl izmos akksik már, illetve a kijelző panel se a jobbik féle..
Ejj, nem is tudom..
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #76801 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy ha nálam romlik el, az az én felelősségem (függetlenül attól, hogy szerintem ez leginkább balszerencse volt). Szóval igen, én állom a javítás költségét.
Egyébként nem szívesség lett volna, valamennyit kértem volna érte., de nyilván csak sikeres munkáért etikus pénzt kérni.
Nekem is ez az első eset egyébként.
-
Imi91
aktív tag
válasz
FoxiestFox #76779 üzenetére
Ez egy roppanthasznos hsz volt.Most már mindenre tudom is a megoldást. Egy elíráson parádézol? Egyébként kB majd bealudtam már a gép előtt, csak mondom be írok, hátha reggelre lesz valami hasznos infó.
-
metal01
őstag
válasz
FoxiestFox #76779 üzenetére
Le volt az írva helyesen is. Csak a hozzászólás elején volt újj
-
havri1
félisten
válasz
FoxiestFox #76758 üzenetére
Hm, és hogy viszed 1.0 alá? Nekem nem engedi..(első érték nem változik, másodikat hiába viszem lejjebb)Mondjuk ez is már jó, ha fix, a gyáritól eleve ez is kevesebb, nem?
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76748 üzenetére
Máskor is találtam csak olvasót, és olvasót kábellel (Van olcsóbban is, most csak gyorsan dobtam linket megmutatni)
Erre gondoltam
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76746 üzenetére
Külön csak kábelt még nem csipáztam, mindenhol csak elektronikát találtam eddig
-
sketchifun
senior tag
válasz
FoxiestFox #76697 üzenetére
Az mit jelent? Hogy egyel régebbi?
Kifejezetten az oprendszerhez való legfrisebb driver nem üzemel rendesen?
Meg mi az a Hotkey integration?
-
Gondwana
addikt
válasz
FoxiestFox #76679 üzenetére
Nàlam olyanok az AC profilok, hogy a dròtosnak van prioritàsa, tehàt amint kàbelt kap, visszavàlt rà. (X201)
T60-on néha valami degén-sleepbe küldi a hàlòkàrtyàt, ott csak teljes shutdown-reboot segìt. -
metal01
őstag
válasz
FoxiestFox #76679 üzenetére
Itt is marad.
-
sketchifun
senior tag
válasz
FoxiestFox #76666 üzenetére
És attól azt mondod, jó lesz?
Sokáig XP-t használtam, aztán január óta Win8-at. Nekem a W7 valahogy kimaradt.
-
Peet91
aktív tag
válasz
FoxiestFox #76545 üzenetére
Igazából én most arra várnék, hogy a t450-es széria hogy fog szerepelni. Inkább abba vágnék bele, mint egy t420-ba, mert a t420 is elavul lassan.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #76535 üzenetére
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76520 üzenetére
El tudnálak képzelni, mint Moderátort...
(#76525) pippin12:
Még mindig nem adtátok fel a T500/T400 + Windows 8(.1) kínlódást? Megéri, kérdezem én? Mennyivel ad többet a 8-as, hogy eltökölj vele napokat/heteket, mire teljesen feldriverezed? (Nem beszélve arról, hogy aztán lassan jön elő a többi bug, ami a nem W8-as driverekből fog adódni)
Én végigjártam, szintén T500-zal, más pedig T400-zal, de pár nap után beláttam, hogy Windows 7 a vége, és csókolom -
válasz
FoxiestFox #76520 üzenetére
hibázni lehet, szerintem leidiótázni valakit ezért nem túl kifinomult dolog. ráér majd a többedik alkalom után
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #76520 üzenetére
Nem lelkiismeretfurdalás kérdése.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #76512 üzenetére
Ha valóban ezt szeretnétek, akkor a komplett thread-et kell.
Egyelőre csak off-ba raktam.
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76489 üzenetére
A 2 Jack dugónál nekem is repedt a palmrest egy picit, de nem foglalkozok vele, jó így
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #76489 üzenetére
Azért azt tudod, hogy nagyon nem mindegy, hogy 1-2 év után, vagy egy zsír új palmrestről beszélünk. Nálam utóbbi van, nem egészen egy hónapnyi használat van eddig beletolva. Az is kímélő, mert eddig egyszer vittem magammal, amúgy egy asztalon van...
-
eagleberg
aktív tag
válasz
FoxiestFox #76477 üzenetére
Köszi a választ. A felbontás nekem jó lesz. Ha nagyobb a felbontás, akkor relatív minden grafikus elem és betű kisebb lesz. Nekem meg már rossz a szemem. Leginkább csak a videokártya forrasztás elengedéstől tartok. Nem tudom ez a típus hajlamos-e rá.
-
válasz
FoxiestFox #76411 üzenetére
abban a pillanatban, amint bemutatod, hogy lehet fhd h264 videókat szerkeszteni vele
-
Kiss67
senior tag
válasz
FoxiestFox #76406 üzenetére
Pedig az egy jó dolog ,ha már egyszer használja valaki , akkor nem kellett lehúzni az ujjad, csak az elején.
Ki érti ezt?
A szervizes barátomnak azt mondta a Lenovo egy tájékoztatón, hogy "sikerült kiküszöbölni a hibát a lötyögő touchpadnát ".
Nevetséges , a hibát ők okozták, hogy hajaztak a mac-re, és eltüntették az egérgombokat, csak el kéne ismerni.
Így lett volna korrekt : "Gyerekek ez vacak lett, minden kedves felhasználó, aki már vagy 10 éve használ Thinkpad-et, legyen kedves fáradjon be a legközelebbi szervizbe, és ingyen cserélik a topcase-t a 3 gombos változatra, ami a 50-es sorozatban már van."
A többi engem nem zavarna, csak a 3 gomb,ujjlenyomat visszafejlődés.
A szerelést most hagyjuk, az botrány , de azzal nem mindig szembesül az ember ( fél óra egy bill csere az X240-en .)
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #76344 üzenetére
7440-em van nalam. Ha a billzet alatamasztasan javitottak, akkor a FHD AHVA panellel nincs igazan konkurenciaja.
(#76345) HSM, Pont egy akkora GPU hianyzik egy ilyen lapos gepbol
(#76337) HSM, Ez hol van leirva, hogy 100mV az dupla elettartam?
-
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox #76333 üzenetére
Ők tudják, szerencsére a magánvásárlók eddig sem vették egyáltalán ők sokat nem buknak
soldi3r: Én is most adtam el a 7 éves pana akksit 1450 ciklussal és 73%-os kapacitással az egyik T60-al, de sajnos ez már nagyon nem jellemző.
HSM: Erre találták ki a villamosmérnököt. Hogy tudja mit lehet és meddig. Ha meg a Mac meg tudja oldani és ráadásul fosra verik akksi időben is a többi gépet akkor az van, hogy tudom sajnálni a levonót, de a hiba bennük van.
-
jani0114
tag
válasz
FoxiestFox #76140 üzenetére
Köszi!
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #76174 üzenetére
Pont ez a gond, hogy NEM (!!!!!!) fut el rajta az ofísz, mert egy óra után a pokolba kívánod a kijelzőt, mert piszokul fárasztja a szemet az életlenségével, főleg ilyen felbontásnál!
Nem SSD, és nem business class, hanem használhatatlan gagyi. Én éppen erről próbáltam írni, hogy hiába tud szebb, élénkebb színeket (mert jobb színeket tud!) ez az AUO, mégis ezen rossz dolgozni (SSD-vel ugyanúgy, mint HDD-vel), míg a T410 szintén pocsék betekintési szögű, sőt, még fakóbb színvilágú Samsung kijelzőjén viszont teljesen jó volt!A normális business class-nak éppen ez lenne a lényege, hogy felesleges sallangoktól mentesen, de mégis megbízható, és jó ergonómiájú cuccok legyenek, amiknek nem okoz gondot az egyhuzamban sokórás felhasználás! A T410 nagyfelbontású panelje ennek tökéletes megfelelt, míg a T420-é egyáltalán nem. Teljesen függetlenül a színátmenetektől, színtértől, és betekintési szögtől.
Amúgy egyébként sok asztali IPS-ről is voltak, akik leszedték az általuk túl erősnek tartott AG bevonatot [link].
Pedig az alany Dell monitornak kismiska volt az AG bevonata a T420-éhoz képest.
-
scream
veterán
válasz
FoxiestFox #76128 üzenetére
Mondták már hogy makacs vagyok...
FullHD alá nem mennék, de szeretnék WUXGA-nál maradni, így annak az 1680x1050-nek nem örülnék... Csak persze tudom, hogy a WUXGA meg ritka is meg drágább is...
(#76129) Tikakukac
Mik azok az AFFS modok?
-
Babetta-X
senior tag
válasz
FoxiestFox #76104 üzenetére
Nem hiszem, hogy túlmelegedne, mivel sokat vártam leállítás után, illetve a ventillátort sem pörgeti eszetlenül.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #76053 üzenetére
Elavult technológia, pff... Az ugye megvan, hogy a CRT monitorok mozgásmegjelenítő képességét a mai napig is éppcsak a leggyorsabb TN monitorok képesek megközelíteni, és azt is csak speciális (szinkronban rövideket villogó) háttérvilágítással? Én se vágyom vissza CRT-re, de volt, amiben igencsak jó volt. A TN is ahogy írtam, van amiben jó, egyfelől a legolcsóbban előállítható másfelől a legkisebb fogyasztású paneltípus. Ezenkívül jóval gyorsabb, mint egy natúr IPS, ami extra overdrive elektronika nélkül eléggé felejtős pl. mozgókép megjelenítésre.
Éppen azért nagyon nem mindegy a kijelző fogyasztása, mivel a gép amúgy meglehetősen energiatakarékos. Tehát kellemesen hosszú akkus üzemidő elérhető, amiből viszont durván lecsípne egy torkosabb panel, vagy legalábbis lejjebb kéne vegyem sokkal jobban a fényerőt, tehát összességében nem biztos, hogy jobban járnék. Mondom ezt a saját igényeim és felhasználási szokásaim mellett.
Nálunk prezentációt tartani mindig projektor volt rákötve, szóba sem került, hogy saját monitor, legfeljebb zártkörű, erősen kis létszámú meetingeken.
Amúgy amit írsz, a "fotós/videós/grafikus", az pont az a speciális és amúgy viszonylag szűk felhasználói réteg, akik feltétlenül igénylik a profi panelt a munkájukhoz. AdobeRGB színtérrel, és legalább 8, de inkább 10bites panellel, lehetőleg kalibráltatva, és jó betekintési szögekkel. Vannak is ehhez speciális modellek, ilyen megjelenítőkel.
"miért akar valaki rossz kijelzőt notebookba?"
Félreértessz... Nem a rossz kijelző a cél. Hanem az ideális megtalálása. Az IPS alá erősebb megvilágítás kell, tehát többet fogyaszt, és akinek fontos minden perc akkuról, vagy a méret, annak emiatt a lehet a rossz kijelző lesz a jó.Ami a topikos farigcsálást illeti, főleg egyéni preferencia miatt van, nem feltétlenül azért, mert az illetőnek arra lett volna szüksége a munkájához.
(#76058) tothjozsi96: Nekem annyira nem tűnik szélsőségesnek, hogy 6 év után, 120 ciklus, és állandó 100%-okra töltés mellett kinyiffanjon. Új akksik is kinyiffannak 250-500 ciklus után, ha mindig 100%-ra vannak töltve.
Amúgy kinyiffanhat még leejtéstől is, ha volt, az utángyártott töltő se biztos, hogy jót tett neki.(#76065) soldi3r: Szerintem ennek két oka is lehet. Egyfelől sok a hulladék kukába való tetű lassú HDD. Másfelől sokan nem tudják, hogy kell használni egy HDD-t, hogy jó teljesítményt nyújtson. Főleg, ha a kettő találkozik, az nagyon durva dolgokat tud kihozni a technikából. Olyankor hatalmas a WoW faktor.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #76046 üzenetére
Én nem mondtam, hogy gyártsunk sz@r kijelzőket csak azt, hogy szerintem nem azok a lényeges tulajdonságai ergonómiai szempontból, amiket Te megjelöltél (színek, átmenetek, betekintési szögek).
A "nem jók semmire" állításoddal vitatkoznék. Én a T410-esem Samu 1440*900-as paneljén csináltam elég sok mindent. Volt rajta programozás, képnézegetés, excel, word, netezés, PDF-ek, még filmnézés is, szóval elég sokféle, és a betekintési szögek miatti morgolódáson kívül más bajom nem volt vele. Pedig 6bites TN volt, borzalmas rossz betekintési szöggel, kb. szemből se stimmeltek soha a színek teljesen. Amúgy azt egy szóval nem mondtam, legyen kis felbontású, de azoknak is megvan a maga felhasználási területe.
Ha rám céloztál, hogy "azért jó a trágya", mert elképzelésem sincs, milyen egy jó, az sem állja meg a helyét, itt van egy Dell P2414H IPS monitorom mellette, ráadásul műszeresen kalibráltatva, amiről elég jó véleménnyel van a szaksajtó is: [link]. A T410 mellett is ezt használtam az asztali gépemmel.
Jössz ezzel a Core-M-el... Ezzel mit csináljak? Egyfelől drága (300 dollár csak a proci [link]), és még évekig az is marad, másfelől 4,5W TDP-vel? Oké, hogy rövid feladatokban gyors, mivel turbózik, de utána? Marad 0,8-1,2Ghz? Azzal meg mit lehet csinálni? Nem sokat. Én is le tudom korlátozni a 35W-os Sandy Bridge i7-em 1,2Ghz-re, úgy a komplett package power 8,5W Cinebench alatt, mégsem teszem... Én azért 15W alá inkább nem adnám az új prociknál sem. Persze, ezeknél már meg lehetne oldani, de akkor meg nem lenne olyan könnyű és menő vékony, ha nem spórolnák el az akkut is.
Jó, értem, hogy finoman sávos, de attól még szerintem használható.
Abban sem értek egyet, hogy egy üzleti notebooknak képminőségre többet kéne tudnia. Egy üzleti notebooknál (legalábbis amikkel én tapasztaltam felhasználások) ott éppen tökmindegy volt, sávos-e, vagy milyen színtartományt tud, vagy milyen a betekintési szöge. Ahol ez számít, leginkább a fotók nézegetése, filmek nézése, vagy ahol ezek előkerülhetnek (FB, YT meg hasonlók). Valahogy a cégeknél, ahol jártam, nem ez volt a jellemző felhasználás.
Egészen más egy tablet, amit írsz is, ami elsősorban tartalomfogyasztó, ráadásul erősen kép/videó tartalmakat fogyasztó eszköz. Remélem, átmegy a difi....Én pedig éppen a dokkolóban látom az ideális megoldást. Rendes méret, minőség, "akármekkora" fogyasztás, rendes ergonómia, a notiban meg lehet gyengébb minőségű (azért ne a leggagyibb) panel, csak fogyasszon minél kevesebbet, mert a töltés az akksiban nagy kincs.
(#76047) Tikakukac: Teljesen logikus, amit írsz.
A 10-órából 6-ot viszont egyáltalán nem tapasztaltam. Volt másfél évig az első IPS-em előtt egy 22"-os TN-em, és nem fáradtam le előtte hamarabb.
A figyelem elvonást viszont tapasztaltam. +1 dolog, amire figyelni kell, hogy szembe legyél, de ezt sem tapasztaltam vállalhatatlan mértékűnek.A PWM világítás viszont nekem is igencsak fárasztotta a szemem. Ezért váltam meg a korábbi IPS-emtől.
Ott nem a TN volt a fő baj, hanem a PWM. Ha feltekertem a fényerőt (PWM OFF) jó volt, csak akkor kiégette a retinám, ha épp nem tűzött a nap körülöttem.
(#76048) lacus83: Én arról beszélek, hogy nem Trabant vs Ferrari összehasonlítás a HDD vs SSD. Van Ferrari HDD és Trabant SSD is.
Én nem azt mondom továbbra sem, hogy rossz dolog az SSD, csak azt mondom, egyáltalán nem olyan érzés egy jól beállított és használt HDD-hez képest, mintha Trabantból Ferrariba ülnél. Legalábbis nálam ez az élmény igencsak elmaradt.
Az 1TB otthoni átlagusernek szerintem semmi más, mint pénz kiszórása az ablakon. Azt szvsz olyanoknak gyártják, akiknek óriási adatfile-okon kell valamit ügyködniük.Szemüveget/kontaktlencsét nem hordok, ezt nem tudom belekalkulálni. Viszont a vibráló kijelzőktől nekem is kifolyik a szemem keményen, ezt sosem vitattam. Azzal semmi bajom nem volt, ha a T410-em paneljén kellett pár órát dolgozni jópár óra IPS-en végzett munka után (sőt, volt hogy direkt egy sokórás etap után átmentem a notira, mikor már túlzottan elgémberedtem az asztali gép előtt). A T420 más kérdés, annak a kijelzőjét nem szeretem, de nem a betekintési szöge, vagy a színei, vagy a 6 vs 8bit miatt, hanem mert túl erős a tükröződésmentes bevonata, amitől életlen, amolyan "grízes" a képe, és az viszont nekem nagyon fárasztja a szemem. A T410 amúgy lényegesen fakóbb kijelzőjén sokkal jobb volt bármit csinálni. Ugye, amiről fentebb írtam, sokra megyek a szebb színekkel, ha mégsem jó a végeredmény. Na, ez egy sz@r panel szerintem is, mivel nem alkalmas arra, hogy az ember kényelmesen elvégezze vele a dolgát a gépén.
Én egyébként nem értem, miért kéne engem meggyőzni? Én sem meggyőzni akarok másokat. Ugyanakkor mivel ez egy fórum, úgy gondolom, lehet véleményem, aminek nem feltétlen szükségszerű megegyeznie mások véleményével. Igyekszem mások, eltérő véleményét is tiszteletben tartani.
Megint wall of text lett, sorry....
-
scream
veterán
válasz
FoxiestFox #76050 üzenetére
Hát mivel nem találtam, ezért ezt néztem. Persze lehet csak én nem találtam ~6k-ért WUXGA-s bontott panelt. És igazából első körben elméleti síkon érdekelt, hogy a mostani, régi backlight lamp miatt halvány a fényerő vagy más okozza, mivel nem tudom.
És nem, sajnos nem megoldható, irodában, neonnál.
A szemem meg kifolyik.
-
scream
veterán
válasz
FoxiestFox #76031 üzenetére
Akkor tudsz olcsóbb megoldást a halvány fényerőre?
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #76039 üzenetére
Értem a felháborodásod. Ugyanakkor nem értem, mi köze a betekintési szögeknek és a színvisszaadásnak a szem kifolyásához?
Szvsz az égvilágon semmi. Sok-sok dologtól ki tud folyni a szemem a gép előtt, de ezen két dolog egyike sincs köztük.
Na-naaaaa.... Egy szóval se mondtam kisfelbontást. A felbontásra igenis komoly szükség lehet többféle munkánál is, míg a betekintési szögekre és pontos színvisszaadásra jóval szűkebb feladatokban van szükség.
Valamint a nagyobb felbontás nem jelent lényeges fogyasztásnövekedést, mint egy 8bites, vagy pl. IPS technológiájú panel (az IPS is pl. 10-15% többletfogyasztás).Én értem, hogy így leírva jól mutat, hogy legyen jó MINDENRE, de egyszerre nem lehet jó mindenre. Ahogy néztem, elég komoly plusszfogyasztás (néhány W plusszban egy üresjáratban, közepes fényerőn összesen 6-7W-ot fogyasztó gépnél, mint pl. a T420-am, BAROMI SOK). Tehát itt kompromisszum kell, és ha én azt nézem, mi a rendeltetése egy hordozható számítógépnek, akkor maximálisan egyetértek, hogy egy általános felhasználásra tervezett üzleti gépbe tökéletes választás egy 6bites TN panel, és nem csak az ára miatt. Arra most ne térjünk ki, hogy ezek között is van csapnivaló és élhető is, az egy másik történet. A lényeg, hogy a legjobb 6bites TN-től se leszel oda meg vissza, ami a képminőséget illeti. Ugyanakkor a notebookban jól jön, hogy kevésbé meríti az akkut, magasabb fényerőt tudsz használni, tehát végeredményben a gyakorlatban mégiscsak így nem fog annyira kifolyni a szemed.
Másfelől egy színkomponensenként 64 árnyalatot tudó panel (összesen 262 144 különbözőszín) azért nagyon messze van a monokrómtól. Ennyi erővel a 8bites panel is kuka, csak 256 félét tud színcsatornánként. A 10bites már valami, színcsatornánként 1024 színnel.
Az energiamenedzsment már ma is igen komoly a modern gépekben (jól beállítva, persze), azon sokat spórolni már nem tudsz. A kijelző viszont az egyik legnagyobb ÁLLANDÓ fogyasztó, ami ráadásul a nagyobb fényerőre mégtöbbet fogyaszt. A +2-3 cella se csak úgy hopp, plussz súly, plussz pénz, és azt sem lehet a végtelenségig növelni. Nekem 9 cellás akksi van a T420-amban, éppen jó így az akku idő, a súly már így is kicsit sok, de hova tennék benne még 2-3 cellát? Egyáltalán nem lenne jó.
A mobilokat, tableteket a vicc kategóriájú hardverükkel kár ide venni, van bennük egy alig fogyasztó vas, és egy hatalmas akku, aminek gyakorlatilag semmi más dolga, mint a kijelzőt etetni. Másfelől azokban tényleg van ÉRTELME jobb kijelzőket tenni, mivel azon tényleg fotókat fogsz nézegetni, filmeket, játékokat, nem pl. Excel táblákat, mint egy üzleti gépen.
Én úgy gondolom, néhány speciális terület kivételével semmi pluszt nem hozna a jobb kijelző. Elég sokat programoztam a T410-em 1440*900-as Samsung paneles monitorán, és egyáltalán nem folyasztotta ki a szemem, sőt, kifejezetten jó volt, éles képe volt, határozott kontúrokkal, nem zavaróan vibráló háttérvilágítással, kellő fényerővel, teljesen jól lehetett rajta akár órákat dolgozni. Egyáltalán nem volt gond, hogy kicit fakóbbak a színek, vagy nem olyan szépek az átmenetek, vagy hogy nem olyan jó a betekintési szög. Nem volt szép, meg kellett szokni, de még mindig sokkal jobb volt, mintha hamarabb merült volna le.
Az utódjával már korántsem olyan kellemes dolgozni, szebbek, élénkebbek a színei, picit magasabb a felbontása, de túl durva a tükröződésmentes bevonata, és nem elég kontúros, nem elég éles a kép, fárasztja a szemet, nem kellemes.(#76042) metal01: Igen, SATA3-ban van, a winyó helyén.
A sima T420-ban sajnos az USB3, ami nincs, pedig néha jól jönne. Szerencsére utólag tudok bele majd tenni, ha esetleg nagyon hiányozna az expresscardba.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #76030 üzenetére
Én csak azt nem értemi, miért akar mindenki jó kijelzőt notebookba. Notebookba alacsony fogyasztású kijelző kell, nem nagy betekintési szögű, meg csodaszínű.
Persze, grafikai vagy überprémium modellekbe oké, de egy "mezei" üzleti gépbe?(#76032) Aggregátor: Ez azért eléggé user és felhasználás függő. A RAM egyértelműen nagyon jó, de az SSD upgrade-től egyáltalán nem estem hanyatt.
(Azaz de, ez volt a legjobb tapasztalatom: "Végre néma!")
A Core2 Duo procik erőben is azért érezhetően elmaradnak egy modernebb cucctól, ahogy fogyasztásban is.(#76033) tothjozsi96: Én is asztaliról váltottam notebookra, de megtartottam a kedvelt, kényelmes asztali perifériáim, a noti pedig dokkolóban csücsül. Így mobil is vagyok, kényelem is van, és azért megvan a maga varázsa a 24"-os IPS monitornak.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
FoxiestFox #76030 üzenetére
Amikor megvettem akkor úgy vettem meg hogy kell egy laptop és kész.
Akkor még volt asztali gépem (3570k, HD7970 + 22" Full HD kijelző), ezek mellett nem volt szükségem annyira a laptopra.
Most csak az van, szóval így eléggé zavaró már a kijelző mert mindig ezt használom ...
Ezért nem gondoltam bele komolyabban.
Most ha az egész kijelzőt meg mindent ki akarnám cseréltetni az se érné meg, ez a laptop nekem már sehogy sem éri meg kb .. -
tothjozsi96
addikt
válasz
FoxiestFox #76026 üzenetére
Lemaradt a betekintési szög, nem tudom milyen a W500 kijelzője de a T400-asé pocsék..
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #76026 üzenetére
Épp hogy a matt kijelző jobb az ilyenekre
Szerintem.... -
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75988 üzenetére
Kétségkívül.
Bár nem katasztrófális a helyzet ilyen téren még szerencsére.
(#75990) Tikakukac: De még mindig jobb, hogy itt csak kicsit kell szívni/dolgozni SU után és jó, míg pl. Dellnél futottam olyanba, hogy széttettem a kezeim, hogy ez ennyi, nem fog működni sehogysem normálisan.
-
válasz
FoxiestFox #75856 üzenetére
Gyakorlati tapasztalata van ezzel valakinek, szoval valaki hasznalta mar ilyen celra? Valami extra atalakitast javasolt hozza, vagy egyeb?
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75821 üzenetére
A Latency is csak a hülye AMT-jük miatt vacakol szvsz. Amúgy príma kártyák lennének.
Ha nincs agyonterhelve a Wifi-csatorna (ami Budapest belvárosban sajnos könnyen előfordul), 3 falon keresztül is elhoz valós 50-60Mbitet sima N-en akár a 6200, akár a 6300 agn.Mindezt egyetlen 20Mhz-es sima N-es sávon.
-
K4jusz
tag
válasz
FoxiestFox #75807 üzenetére
Thx. Én is így gondoltam. A másik kérdésre megtaláltam a választ (power managmentben a max proc teljesítmny 99%-ra állítva.)
-
Chaser
legenda
válasz
FoxiestFox #75665 üzenetére
nekem volt egy turtle beach santa cruzom is
w7 alá nem volt driver, utána álltam át only alaplapi kártyákra
-
válasz
FoxiestFox #75665 üzenetére
nekem a kilencvenes évek végén lett egy isteni-csodálatos-kiváló ess1868 a p1 gépben, onnan viszont nagy ugrás volt a következő 950-es duron, és ott már az alaplapi hang volt divatban
szóval nekem egész életemben csak egy hangkártyám volt
egy ilyennel szemezek, ha a w520 rosszul szól, lehet ez lesz belőle
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #75665 üzenetére
A '82 a születési évem...
Nem, egyszerűen 2002-ben vettem az első saját gépet, hangkártyát meg talán 2007-2008-ban (nem ugyanabba a gépbe).
Volt még 486-os korban valami SB16 kompatibilis cucc, ami persze nem működött, szóval én gyerekként-kamaszként jóféle pc speaker hangokkal játszottam...
-
Limefun
csendes tag
válasz
FoxiestFox #75637 üzenetére
Igazad van. Bocsi... Én ha keresek valamit azt itt is meg szoktam nézni, csak ezért vettem a bátorságot.. Hátha más is így tesz. A hétvégén perfect lettem egyébként a billentyűzet takarításából. Hihetetlen mennyire egyben van ez a cucc. Szert tettem egy magyarra (ezt takarítottam meg röpke 3 óra alatt) így szabadul fel az angol. Töltök egy képet hátha valakit érdekelne...
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75628 üzenetére
"Gond" nincs a képpel, csak nem olyan szép folyamatos, YT-nál szépen látni a 6-8000 us-es lagokat, ha rosszul beállítva épp tölt.
(#75629) Kube: Próbáld meg BIOS-ban visszakapcsolni, és az AMT MBEx menüjéből kikapcsolni. Nekem asszem még az volt a legjobb verzió.
-
tothjozsi96
addikt
válasz
FoxiestFox #75618 üzenetére
Alapból nekem sem recseg a hang, most is megy a YouTube csak zavart hogy 3-4 alkalommal már beakadt a hang már a Windows indulásakor is, ráadásul most lett a rendszer újratelepítve szóval ja ...
Hiába telepítem fel a HP féle drivert mert addigra kírija a windows hogy ő már pedig felismerte ..
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75611 üzenetére
Ez nem TP specifikus. Kb. minden üzleti Inteles gép ilyen. Az Intel management cuccai csinálják, ha aktívak. A TP-ben csak az a gázos, hogy valamiért nem hagyja fullosan kikapcsolni, legalábbis úgy tűnik nekem. Az kotor bele a hálós dolgokba.
Szvsz kéne erre egy modbios teljesen kiműtött managementtel....
(#75612) dying_star: 4000 még elmegy, tapasztalatpm szerint 8000 körül kezd súlyosbodni. Én mondjuk leginkább 1000 alatt szeretem tudni.
Az az 5000us dpc nem valami jó. LAN-on nem tűnik annyira rossznak. Úgy is csinálja?
Amúgy egy másik csipes wlan kártya megoldás lehet, pl. egy atherosos... De azért olvass utána. Ahhoz kell majd whitelist mentes BIOS is.
-
válasz
FoxiestFox #75611 üzenetére
Na, mértem egyet én is.
Vezetékes hálón vagyok, wifi és blútyúk fizikai kapcsolóval off.
Zene Foobarban, közben netezés, vezetékes hálón adatmozgatás (DC megy a háttérben).
A legmagasabb mért érték kb 3900, azt épp nem kaptam el.
Viszont nem recsegett a hang ezen a gépen még (vagy csak ezen a telepítésen, nem emlékszem), még régebben sem, mikor az alaplapi zajgenerátort használtam.
Külső hangkártya szintén nem recseg. -
andersen10
aktív tag
válasz
FoxiestFox #75580 üzenetére
Pont hogy a 400-as, 500-as szériáig jó modifikáció nélkül. Van itthon 2504-es dokkolóm egy hűséges öreg T61-el, azt simán rápattintottam.
Egy trükk van, amit nem tudtam,először vissza is vittem, hogy hibás az állvány: a karok széthúzása után LEFELÉ kell kicsit nyomni a felső részt hogy kioldjon és más szögbe állíthassuk. Asszem 0, 15, 30, 45 fokba állítható.
Kube: ugyanaz a mozdulat mintha simán az asztalra tett dokkba pattintanád be a gépet. Sőt ez még jobb, mert nem csúszkál el.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #75578 üzenetére
Öööö, az megvan, hogy a fórumtárs által írt állvány az jó a W500 + 2504 Dock pároshoz?
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #75576 üzenetére
Logitech Alto?
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75557 üzenetére
Hmm.. tényleg nem rossz
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75555 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy az N8 hangkeltője sem utolsó
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75549 üzenetére
Az N8-as tud N-es WIFI-t
(pedig symbian, de én szeretem
)
A nyomtatóm meg csak BT-t tud, így maradt ez. Meg általában nem sietve nyomtatok, nem vagyok az a kapkodó idegbeteg, ha nyomtatásról van szó. Egy A4-es fotót 2-3 perc alatt nyomtat így ki, de nekem megfelel. Főleg, hogy a nyomtató kb 5-6 méterre van a notitól -
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75545 üzenetére
Nyomtatot Bluetooth-on keresztul kuldom, telefon WIFI-n keresztul van osszekottetesben a notival (ugyanugy viselkedik, mintha kabellel kotned ossze - Nokia N8). Es hoppa, eleg a 2504-nek a 4 db USB-je. Mondjuk en kulso bill.t nem hasznalok, de az is megoldhato lenne BT-n.
Nekem az alabbiak vannak a dokkolo USB portjain:
- eger
- USB kabel telefonhoz, ha tolteni akarom
- 500 GB-os kulso HDD 2,5"
- Musiland Monitor 02 US Dragon -
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75524 üzenetére
A Musiland már nem az a kategória, amelyik zajos USB-n...
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75527 üzenetére
Meghajtod külső 5V-ról, és gond megoldva. Szvsz a FW is csak azért jobb, mert azon tipikusan nem lógnak eszközök, míg USB-n szinte mindig.
Nyilván, jóval okosabb szabvány volt a FW, de itt most pont nem az USB fájó hiányosságai nyalnak vissza.(#75528) qnadam: Vigyázni kell azokra a bitekre!
-
válasz
FoxiestFox #75524 üzenetére
a prók szerint USB felejtős audio célokra, mert zajos, helyette tűzdrót kell.
és ne hajlítsuk meg nagyon a kábelt, mert a kanyarban elakadnak a bitek
elég hamar el lehet jutni így azokba a furcsa irányokba, ahol a cédéjátszót kőlapra kell tenni, a lemez szélét meg különböző színű filctollakkal kezelik
-
válasz
FoxiestFox #75524 üzenetére
Nem feltétlenül. A gagyi, olcsó (stick-szerű) usb "hangkártyák" nem jók. De vannak igen korrekt külső usb dac-ok, nem is olcsók, nem szoktak rájuk panaszkodni. Pl ez szerintem nem rossz.
-
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox #75522 üzenetére
Nekem nem fejesem van, hanem egy hangfalpárom. Nem csak fejesre lett az kitalálva
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #75518 üzenetére
Talan ez?
(#75514) Tikakukac, Nekem meg a vasarlassal kell mar leallnom.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75518 üzenetére
Hát igen... A T61p Analog Devices AD1984 szerelt, az se volt nagy csoda. A W500-on egy (gondolom) régebbi Conexant van, CX20561, azt nem simerem.
A T420-on nekem ez van: CX20672.Jó, hát nyilván nem szabad egy 25 000 forintos külső hangkártya minőségét várni egy notitól.
Ugyanakkor szerintem korrekt, amit a T420 produkál, de az elődje, a T410-ben lévő CX20585 is hallgatható volt.
Nekem is hiányzik a régi kártyám gyönyörű, makulátlan hangképe, tere, részletessége, de csak azért nem fogok összerakni most egy asztali gépet alá. A szekrény tetején várja a szebb napokat, mert elszórni se fogom gombokért, amit kapnék érte aprón.Addig viszont nekem megteszi, amit tud a T420.
Sajnos a külső hangkarikkal nem vagyok igazán naprakész, de én tuti nem vacakolnék Expresscarddal, akkor már inkább USB, kevesebb vele úgy a macera.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75513 üzenetére
Miért ne lehetne sokkal rosszabb? Lehet egész más hangcsipet használtak... Pl. Realteket írt az X230-ra, az tényleg pocsék dobozhangú a legmodernebb is extra kondistul, fejhallgató-erősítőjével együtt (Giga Z97X Gaming 5 lapon volt), a régebbiek/olcsóbb modelleik pedig méggyengébbek. A T420-at jónak írta, abban Conexant hangcsip van, és tényleg egész vállalhatóan szól, nem tökéletes, de jóval kevésbé dobozhangú.
Azt már én is vállalható/élvezhető kategóriába sorolom. Mondom ezt úgy, hogy előtte asztali gépen egy eléggé felsőkategóriás hangkarim volt, egy Auzen X-fi Prelude [link].
Az USB-s cuccokkal az a gond, az olcsó ugyanúgy vacakul szól, a jobbak pedig horror árúak.
Mondjuk az X-fi HD még egy egész jó középút, de olcsónak épp azt sem mondanám.
(#75514) Tikakukac: Az X220 is még Conexantos a driverei alapján, annak még azért valamennyire szólnia kéne.
Ahogy nézem, a 30-as szériánál lett ebből is Realtek. Pfff. +1 ok, hogy messzire elkerüljem azokat. -
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #75513 üzenetére
Még a Behringer UCA-202 is lemossa az integrált zajkeltőt, pedig annak legfeljebb közepes a fejhallgatókimenete.
-
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox #75513 üzenetére
Pedig így van, tegnap este végigdugtostam az x200-at x220-at és x230-at és beza X200 után már beesett a dolog és az x230 is érezhetően zavartabb. Olcsóság rulez.
De látod, vérre mennek mindenhol az újabb sorozatokért, tehát fogyni meg fogy. Ez van, szerencsére előre fél évre be vagyok táblázva új gépekkel, nem áll fenn a veszélye, hogy kelljen saját gépet vennem
-
MrSealRD
veterán
válasz
FoxiestFox #75467 üzenetére
Ne már...szóval a T500-hoz képest azt mondod a 128bit vs 64bit miatt nincs előrelépés a T510 javár a grafikus teljesítményben? De T420/T520nál is szintén 64bit van ha jól emlékszem. Csak a workstation esetén maradt 128bit...
Milyen felhasználás esetén van szignifikáns különbség a videomemória sávszélességben 128 illetve 64 bit között?
-
metal01
őstag
válasz
FoxiestFox #75476 üzenetére
A próféta szóljon belőled
Egyenlőre jól muzsikál a T400-am, de már 6 éves és érzem néha, hogy jól jönne már egy újabb generációs CPU, stb... De a gép "összerakási" minőségéből nem szívesen engednék. Na, meg a jó kis T60-as billentyűzet
-
metal01
őstag
válasz
FoxiestFox #75473 üzenetére
Kár, hogy nagyon elkúrták az új szériás TP-ket. Pár év múlva versenyfutás lesz a még normális konstrukciók után
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #75473 üzenetére
Szerintem nincs belole annyi, mint abbol volt. Biztos lesznek elado peldanyok, de ha belegondolsz, hogy lassan 2 eve (vagy valamivel tobb, mint 1) elkezdtek kiszorni az 500-asokat, most nem kezdtek el 520-asokat.
-
Dhampir
félisten
válasz
FoxiestFox #75467 üzenetére
Félő, hogy mire bőségesen kijutnak a használt piacra, addigra már eléggé leamortizált példányok lesznek.
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #75469 üzenetére
Pont van egy elado £450-ert. De oda vissza tolem 1000km, szoval az meg dob egy kicsit az aron
Szerintem annyi nem lesz belole, mint az 500-asokbol volt. Az enyemrol meg lecsusztal, talan mar van gazdaja.
-
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox #75467 üzenetére
Szerintem meg 1-2 ev mire a cegek elkezdik kiselejtezni oket, meg itt kinn sem nagyon latani £450 alatt.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #75437 üzenetére
Egyébként nálam is elkezdett disznólkodni az alvás a T420-on. Mostanában 5-ből kb. 1 szer nem megy el aludni, azaz elindul, de az alvás visszajelző lámpa már sosem gyullad ki, viszont a gép melegszik, és egy idő után be is kékül. Ez azóta van, mióta SSD-t és friss rendszert kapott. Még sokat nem foglalkoztam vele, de elsőre úgy tűnik nekem, vagy a külső winyómhoz, vagy a hálókártyához lehet köze. Még sosem csinálta, ha bezártam a böngészőt és a torrent klienst.
Mondjuk annyiból nem vagyok meglepve, hogy sosem számított ez egy megbízható dolognak sajnos, pedig amúgy nagyon hasznos kis funkció lenne.
-
minek?:S
őstag
válasz
FoxiestFox #75437 üzenetére
Az a baj, hogy nagyon én sem vágom ezeket a dolgokat.. nemrég a wifi szállt el(anno ki se lett kapcsolva, csak mivel én költöztem másik szobába, volt egy szabad UTP, amit mondom, hogy ne álljon ott üresen, meg csak gyorsabb, rákötöttem, csak mikor fél év után wifizni akartunk, nem ment.. sehol nem jelent meg...). Most meg eddig működött ez az ébredés felnyitásra, most meg azt mondja, hogy egyre többször nem reagál és nem tudjuk, hogy miért nem.. majd akkor a reinstall után meglátjuk.
ui.: nem is cipelgeti nagyon, az idő 95%ban itthon pihen az asztalon, ritkán viszi el.
-
metal01
őstag
válasz
FoxiestFox #75430 üzenetére
THX, átállítottam, kíváncsi leszek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- ASUS TUF Gaming A15 FA506 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7535HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 -3 év gari
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged