- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Leica kamerákat kap a Xiaomi Mix Flip 2 is
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magisk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
válasz
skippper
#185837
üzenetére
Elvileg már az új Firestick 4K MAX is tudja a HD hangokat. Igaz itt kell egy plusz eszküz a LAN-os kapcsolathoz...
Nálam meg épp most van folyamatban a PC-re való átállás a Cavern miatt.
Meg 3 eszközt váltottam ki 1-el, BD lejátszó, CE lejátszó és a Stick-et a PC-re. -
mimic1979
aktív tag
válasz
skippper
#185649
üzenetére
A Dirac Live + Bass Managment vs. Bass Control volt az összehasonlítás alapja.
Eddig csak a Dirac Live + Bass Manament volt aktív. Tegnap vettem meg a teljes DLBC licenszet.
Audyssey be sincs állítva.
Ma elvileg csend lesz itthon 2-től egy bő 1,5 órára és akkor lehet huppogni
Lehet hogy Audessey-t is lefutattom, ha már van rá lehetőségem, és marad rá idő. Pusztán kiváncsiságból.
Amit még elkövettem hogy a mennyezeti hangsugárzókat átállítottam normál módra.
Elég furcsák voltak a mért eredmények. Megnézem hogy melyikkel járok jobban. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#185173
üzenetére
Így viszont tényleg nem tudom, miben több a single-sub, mint a rendes. Persze, néhány AVR-nek kell a normális crossover, mert még a többmilliós kategóriában is el szokás cseszni a szintezést, de ez nem az, amiért fizetnék, egy normális lejátszó is meg tudja csinálni helyesen. Abszolút nem ajánlom a DLBC vételét egy subra, többre viszont maximálisan, rengeteget jelent. EQ viszont minden szinten a lehető legnagyobb ugrás, nem csak 3 milliós rendszeren, de még egy laptopba épített hangszórón is (igen, azt is EQ-zom
). -
#185170
Vicarious1
aktív tag
skippper
#185169
-
jézusom
addikt
válasz
skippper
#184704
üzenetére
Ez nekem magas. Próbáltam beállítani valami ir+bt opciót, de most megint nem működik a tavirányító. Alexával tudtam kikapcsolni a Cubeot, de a TVt is kikapcsolta... Vissza kapcsoltam a tvt a sajat táviranyítójával, erre bekapcsol a cube is és a bemenetére is vált
ez egy fos. -
-
jézusom
addikt
válasz
skippper
#184692
üzenetére
EQ APO azmiaz? FelhomályosÍtanál?
Nekem is cube3 van, de a CEC részével nem vagyok kibékülve. Ez megsz@patott a Denonnál is... De itt a cubenál is elég gáz. Kikapcsolom a cec-t, konkrétan nem működik a távirányÍtó úgy ahogy van, ha meg be, akkor össze-vissza körbe kapcsolódnak az eszközeim
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#184548
üzenetére
Igen, előre renderelt. Esélyes a real-time, de olyan hátul van a tervezett feature-ök sorában, hogy egy éven belül nem látom. 10 percet ki tudok várni.
Mivel Audyssey-ről beszélünk, gigászi eltérésekről, csak rajzold ki REW-ben a célgörbéd, és mérd meg, hogy melyik közelíti meg. Igazából meg is tudod hallgatni.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#184531
üzenetére
DD+ Atmos van, TrueHD nincs, mivel a dokumentáció nem nyilvános. Ha az lenne, már ezer éve működne. DV már egy ideje van, például MPC Video Rendererrel.
jézusom: Milyen nem létező probléma? A hangszórók és a szoba torzításai eléggé létező bajok, és EQ-n kívül csak hatalmas mennyiségű pénz képes rajta javítani, de sok esetben az sem.
Az, hogy PC-ről ki tudsz küldeni DTS:X-et, nem jelenti azt, hogy EQ-zni is tudod, azt csak dekódolt hanggal lehet. DTS:X dekóder pedig nincs, csak HD MA.
-
-
powerup2
addikt
válasz
skippper
#183669
üzenetére
Hát amilyen szar volt a magas meg a közép mondhatni egész jó lett a hangfal !!! . Pedig én úgy utálom a klipschet hogy hajaj. Jobb kondik miatt természetes hogy a hang jobb lesz rosszabb nem lesz. De amilyen filléres szarokból épitkeznek hihetetlen. Reveljeimen is gondolkodtam centert majd megcsináljuk számolgattunk Jantzen kondikból egy váltó lenne 232 ezer forint
. És akkor igazán szuper váló kerülne a hangfalba. Bár még a több milliós hangfalakba sem kerülnek jó kondik ez ami felbassza az ember agyát hogy miért nem... Egy szuper center hangját is simán lehet növelni csak jobb kondik kellenek meg a belső átkábelezés sem elhanyagolható. Aztán ha ezt megcsinálja az ember soha nem is adod el mert végállomás termék lesz mondjuk nálam már alapból az. -
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#183158
üzenetére
Jó, az aranyfülű azt is kiszúrni véli, ha úgy mersz zenét hallgatni, hogy az ISS épp a Hold előtt megy el, mert ettől a hülye is hallja, hogy mennyire rosszabb a hang. Time-domain előnye nincs, hiszen az a fázis függvénye, annak a részletessége pedig nem a mintavételezéstől függ, hanem a bitmélységtől. Hifitopikban írtam hosszan arról, hogy miért is lesz valamennyire más a hang, ha állítod a mintavételezést, ez viszont nem jelenti azt, hogy lesz értelme többet tárolni, mint 48 kHz.
-
jézusom
addikt
-
devil-k
nagyúr
válasz
skippper
#183072
üzenetére
Nincs értelme annyira a minőségről beszélni streaming esetében. Attól, hogy egy tartalom 4K felbontásban van fent, a “bitsűrűség”
fogja meghatározni a minőségi mércét. Az viszont egy más kérdés, hogy ebből mit veszel észre vagy mit nem, de mondjuk egy 135”-ös vásznon már elő tudnak jönni ezek a minőségbeli gyengeségek, főleg a sötét jeleneteknél.Hangnál szint úgy, de itt sem fogod egy soundbárnál észrevenni, hogy milyen “minőségben” hallod az anyagot.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
skippper
#183059
üzenetére
HEVC 4:4:4-et nem tud, pedig hatalmas előnye van, méretben és minőségben is mindent ver. Arra használom, hogy teljesen ki legyen használva a 1080p, 4K anyagokból ide tömörítek, és friss FFmpeg-gel még a HDR is megmarad.
DV miért ne lenne PC-n? Az mpv gyárilag tudja, de ott vannak a shaderek GitHub-on is, egy fájlt kell másolni. Persze kényelemben igazad van, abban verhetetlen minden más. Na majd megoldom ezt a problémát is.
-
-
-
-KP-
addikt
válasz
skippper
#182797
üzenetére
Korábban nagy híve voltam az ilyen diy megoldásoknak, de hát Covid előtt teljesen más ára volt a faanyagoknak, meg az elektronikáknak is. Két ilyen kit 1000 eur, kell hozzá csillapítóanyag, csatlakozók, festék. Legyen plusz 50 ezer a két dobozra. Quetz javaslata crown xls1502+200-230 ezer. Már 600k felett járunk. 300 valahány ezer egy REL HT1205 MKII,de két jó fajta refis Klipsch szubot is lehet venni ennyiből. Ha csak 1 darabot készítünk, akkor még rosszabb arány, mert nem osztódik két felé a végfok ára. Szerintem így már nem éri meg építkezni
Amit megérne megépíteni, azok a nagy 15-18 inches modellek, mert azok boltban még mindig nagyon drágák. -
Quetz
őstag
válasz
skippper
#182797
üzenetére
Naná, hol kapsz ennyiért 16/32cm vastag MDF paneleket?
(Panel thickness: 18 cm, front baffle is 36 cm - ami nyilván elírás mm-ről)
Amúgy attól függ. 4ohm-os hangszóró révén egy Crown XLS 1502 kettőt is meg tud hajtani belőle, és két láda + végfok esetén már anyagilag is megéri. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
skippper
#182702
üzenetére
Igen, 4 height ami lenne és az kb stimmel az elöl+ hatullal.
Plusz 120" re vetitek, tehát ha az erősítő össze tudja kapcsolni a front + front heightet amikor nincs atmos, akkor elvileg egyenletesebb lesz a front. Ezért angyalok hogy az RP160ak duplán párba mennek előre. 5.2.4 egyelőre emiatt jobbnak tűnik aztán adott esetben lesz 7.2.4
Front cseren is gondolkodom, de rp280f itt kifutott, az utód meg akcióban 1300 euró. Rp8000f II meg 2000. Ez kb 9 hónapja így van és hasznaltpiacon ami van az ide 300km volt a legközelebbi. Van egy pár Klipsch RC7 ami működne párban frontkent a városban, de akkor már álló kéne. Természetesen további 3500 euró elveresel előrébb lennek front oldalon, csak értelmét nem látom.
Subok párban elegek. Nem a világ végén lakok meg pl a 115 hatalmas.
Marantz 6012 elvileg tud szoba korrekciót szóval amint lesz időm úgyis ránézek.
-
-
denesdr
addikt
válasz
skippper
#182505
üzenetére
Amir egy b@rom, legalábbis ezzel a hozzáállással, hogy azért méri ekkora jelszinttel, mert a legtöbb, DAC-kal szerelt készülék erre van specifikálva. Na de kérem, ebben az esetben az a Marantz nincs erre a jelszintre specifikálva és ez az adatlapján is fel van tüntetve.
Máskor meg azzal jön, hogy arra valók a mérések, hogy lássuk, eleget tudnak-e tenni a készülékek a gyári specifikációiknak... -
python1
veterán
válasz
skippper
#181332
üzenetére
Pontosan ez a meglátásom nekem is, ezért.
Számomra ilyen egyszerű, mozi mozira, zene zenei rendszerre, vagy lesz szép színes világ, abban biztosak lehetünk.
Egyelőre csak a mozit maxolom ki, zenére eddig csak a forrást, és erősítést tudtam összeszedni, közel 10 év alatt. -
m3ss
veterán
válasz
skippper
#180883
üzenetére
hanem inkább olyan, mintha egy telefonon keresztül hallgatnám.
en pont igy jellemeznem az lcr600 s3-at, persze nem minden filmen zavar. de nagyon sok filmnel ezert kell bekapcsolnom a feliratot, mert ilyen "bugo" hangja van. kocsiban gagyi hangcuccal is hasonlot hallok, amikor podcastokat hallgatok hangosan. ott ha leveszem a melyet kicsit szokott segiteni az erthetosegen.nehez kiszurni, mert podcastban neha hallani, hogy szar a mikrofon vagy kezeletlen szobabol beszel a vendeg. de hogy filmeknel miert valtozo ez, azt mar nem ertem..ha jol emlekszem elozo kisebb centerrel meginkabb jellemzo volt ez a "bugo" hang...kovetkezoleg lesz vmi problemas film/jelent le fogom menteni, hogy tudjam tesztelni.
berakok egy surroundot center helyere, vagy 4.1-re allitom az erositot..vagast mar probaltam 90-100 hz-en. lehet valtozott vmi, de vakteszten sztem nem mondanam meg..
valojaban leginkabb ezert vagyok raporogve a hangfal upgradere..meg a c250/c350-re.
lehet akusztikazast is elore kellene hoznom kicsit..tegnap kinyitottam a ruhasszekrenyt filmnezes kozben, ujrakalibralas nelkul. egy 2m magas, tobb mint 1 meter szeles szekrenyt, 50 cm melyseggel tele ruhakkal, kb a jobb oldali elso reflexios ponton van. nem kicsit jobb lett a hangzas, mintha nagyobb is lenne a ter. erdekes modon a film vegere, pedig halkan neztem, a jobb fulemben rendesen nyomast ereztem, mintha bedugult volna..megszoktam volna vagy ennyire nem volt balanszban a ket oldal?
sztem jobb oldalrol ez lesz az akusztikai panelem, beleapplikalok a szekrenybe vmi fekete hangatereszto barsonyt ami eltakarja majd a ruhakat. masik oldalra meg majd lesz vmi panel. mennyezetet nem tudom kezelni majd, nappali..amugy stereo, pl2 temara. en ujabban sok 2.0 anyagot (regebbi filmek, videok, podcast) inkabb stereban hallgatok, mint pl2. dolby pro logic 2 nekem kicsit monora hajaz, front es surround fuszerezessel. nekem kb. jobban bejon a 2 front hangzasa. raadasul tok jo teret csinalnak, olyan mintha center is lenne...el is gondolkoztam multkor, ha tv-s setup fele mennek, biztos van ertelme ilyen gagyi centereknek amikor alig van tavolsag a frontok kozott? el is gondolkodtam egy 4.1-en amikor meghallottam ezket a dynaudio 52 se hangfalakat..persze most maradok a projektornal, meg centernel...
skipper en kozel vagyok es cserelnek veled szivesen centert par napra, de sokat nem fog segiteni, ha az enyem sem szol igazan jol
egy silver centert kellene letesztelnem itthon... -
python1
veterán
válasz
skippper
#180883
üzenetére
Tipikus rossz center konstrukció, ahogyan leírtam, pontosan ennek a csatornának kellene lennie a fő csatornának.
Tulajdonképpen eléggé összetett a dolog, mert lehet az erősítő végfoka sem bírja szuflával.
Kp jól írta, de én még az egyik frontot is kipróbálnám, csak az érdekesség kedvéért, összevetve a jelenlegi center-surround-front felállással.
Van ilyen is.
-
-KP-
addikt
válasz
skippper
#180883
üzenetére
És tuti a center hangfal a hibás? Elhelyezés, erősítés, bemérés, akusztika, minden ok? Kábel, fázishelyes, jól érintkezik, dugók rendben vannak? Szívesen mondanám, hogy hozd el a centert hozzám és meghallgatjuk itt, vagy én hozok hozzád centert, csak Solymár nem épp 2 kilóméter tőlem
Első körben próbáld meg azt még, hogy az egyik surroundot próbaképp berakod centernek, hogy az másképp szól-e. Illetve próbaképp azt is megteheted, hogy egy próba erejéig kikapcsolod a centert és leteszteled a két frontnak milyen a fantom centere. Előbb utóbb ki kell buknia hol van a gond. -
Dorian
félisten
válasz
skippper
#180810
üzenetére
Nem. Abból indult ki, "ha nem többen nézik a filmet" ami = egyedül nézi, akkor pedig hülye lenne nem középről.
Az olcsó (frontoknál gagyibb) centereknek az MTM a kb. legkisebb baja. Ugyanakkor ha a minősége megfelelő, akkor egy MTM center is teljesen jó, ha 2,5 utas.
-
python1
veterán
válasz
skippper
#180804
üzenetére
Hasonló, kb 40% lemarad az egész történetből, mivel a közép ill magastartomány szintje minimum 6dB esni fog, így tulajdonképpen semmire nem jó.
De lehet kompenzálni EQ-val, a csökkentett tartományt emelni kell, és akkor meg is vagyunk, viszont lesz egy nagy fázisproblémánk, meg néhány apróság még. -
-
-KP-
addikt
válasz
skippper
#180713
üzenetére
Az 1,2m*2,4m táblára kaptam hasonló árat, mint amibe két ilyen semmit nem érő tábla kerül. Nem írok konkrétabb árat, mert egyrészt nem tudok naprakész árat mondani a gyártó helyett, másrészt attól is függ, milyen mintázatot akarsz, vagy akarsz-e egyáltalán. Szerintem keresd meg őket.
-
-
Gino20
őstag
válasz
skippper
#180700
üzenetére
A napokban ugyan ez a cucc tűnt fel nekem is
. Esztétikailag is megfelelőnek tűnik egy nappaliba. Az esetem hasonló, mint neked csak nekem több csupasz falam van és valójában kicsit zeng a helyiség és erre keresnék valami esztétikailag is jó megoldást, de totál tanácstalan vagyok, hogy ez vajon felesleges pénzégetés (ebből 6db-ot könnyedén el tudnék sütni, szóval nem is kevés Ft) vagy hozna-e érdemben a konyhára. -
m3ss
veterán
válasz
skippper
#180700
üzenetére
ugyanezeket nezegettem en is mostanaban, persze nem hangszigeteles miatt. most nagyon megy ez lakberendezesben. vagy csak a youtube algo viszi nalam
ez a ceg csinal ilyen "hanggatlo" kivitelt is. van sok diy megoldas is, "wood slat", tele van vele youtube. amugy pont ez lett volna a tervem, ha akusztikailag sem hulyeseg, akkor oldalfal reflexios pontjara van-e ertelme csinalni ilyet. 1-2 cm vastag habszivacs szeru cuccra ragasztani a leceket mondjuk.. -
-
ez egy fos.
Majd meglátom mennyit tud a belső végfok. De úgy nézem kell egy pár beépÍthető hangszóró. Sajnos konkrétan a duplája lett, ha hasonlót akarok venni, ami már van a plafonon 
ebben a sorrendben... ez valós vagy április 1, mert az már csak jövőre lesz...
(Panel thickness: 18 cm, front baffle is 36 cm - ami nyilván elírás mm-ről)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- PlayStation 5
- Hardcore café
- Humanoid robotokat visz az AI-szervergyárba az NVIDIA és a Foxconn
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Schiit Magni 3 fejhallgató erősítő
- Eladó Denon AVR-X6400H prémium házimozi erősítő 11.2 csatorna Auro3D Atmos HDR DV stb
- Eladó: Bowers & Wilkins PX7S2e - garanciás
- SteelSeries Arena 9, USB 5.1-es gaming hangrendszer 14 hónap garanciával.
- BlackMagic Design Atem Mini/// Üzletből // Számlával és Garanciával
- Asus TUF A15 FA507NU - 15.6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 8GB - 512GB - RTX 4050 -2.5 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest